SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.CastSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Officiële beeldenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".quote:Op zondag 14 februari 2016 01:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
HD vs. SD of zoals het eigenlijk genoemd zou worden LD.
Serieus, stap eens over! Je moet dan natuurlijk wel een HD-scherm hebben (1080p, niet te verwarren met 720p wat omwille van marketingzever abusievelijk HD wordt/werd genoemd. Het zal je bevallen. Een Blu-rayspeler (zonder e en met koppelteken) kost bijna niets meer. Hell, de kans is groot dat het over een paar jaar achterhaald gaat beginnen te worden, de zogenaamde Ultra HD Blu-ray gaat het overnemen.
http://www.whathifi.com/n(...)ing-you-need-to-know![]()
Sterrenstrijd: Ik word fors wakkerThere are no things, but as a consequence there are as many things as we like![]()
1080 P is een mooie resolutie, 4 K is vooralsnog nergens voor nodig. Maar wil je gewoon goed beeld, netjes 24FPS, dan zit je al snel aan Blu.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".
Vergelijk bijvoorbeeld Casino Royale's intro eens met de blu/single, het nummer klinkt totaal verkracht en das vooral omdat er nooit goede PAL-masters gemaakt zijn.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Dat riepen ze over DVD en over Blu-Ray ook, DVD-kwaliteit slikken de meeste van ons al vele jaren niet meer (tenzij het niet anders kan) om nog maar te zwijgen over de ouderwetse videobandkwaliteit (360p).quote:Op zondag 14 februari 2016 12:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
UHD is imo dikke onzin. Je hebt een enorm grote tv nodig om het verschil te kunnen zien tussen UHD en HD. HD is dan weer wel een verbetering tov DVD en 720p, vanaf ongeveer 32".
Ik begrijp wel waar jij vandaan komt hoor, als je van een grotere afstand televisie kijkt en het scherm is niet al te groot dan zie je waarschijnlijk inderdaad niet heel erg veel verschil. Alleen kunnen mensen nu wel voor (nog?) grotere schermen kiezen en voor computermonitors is het ook heel erg leuk (dichter op het scherm) maar dat zal vast niet van doorslaggevend belang zijn bij de adaptatie.
Verder gaat het niet alleen om de resolutie, het contrast wordt groter bij het nieuwe format en de geluidskwaliteit verbetert. Het lijkt mij dat je enkel kan profiteren van die laatste twee voordelen wanneer je een betere beeldbuis en goede speakers (bij voorkeur surround?) hebt. Dat eerste zal ongetwijfeld wel standaard gaan worden, het tweede zal vast wel een stiefkindje blijven bij het televisie kijiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-02-2016 14:59:35 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Formaat is het belangrijkste voor tv's. En ik ken bijzonder weinig mensen die een 55" (zo'n beetje het minimum voor UHD) in hun kamer willen. Met computers is het een hele andere overweging.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat riepen ze over DVD en over Blu-Ray ook, DVD-kwaliteit slikken de meeste van ons al vele jaren niet meer (tenzij het niet anders kan) om nog maar te zwijgen over de ouderwetse videobandkwaliteit (360p).
Ik begrijp wel waar jij vandaan komt hoor, als je van een grotere afstand televisie kijkt en het scherm is niet al te groot dan zie je waarschijnlijk inderdaad niet heel erg veel verschil. Alleen kunnen mensen nu wel voor (nog?) grotere schermen kiezen en voor computermonitors is het ook heel erg leuk (dichter op het scherm) maar dat zal vast niet van doorslaggevend belang zijn bij de adaptatie.Leuk, maar qua contrast heb je voldoende aan LED en/of plasma. Heeft niets met de resolutie te maken.quote:Verder gaat het niet alleen om de resolutie, het contrast wordt groter bij het nieuwe format en de geluidskwaliteit verbetert. Het lijkt mij dat je enkel kan profiteren van deze twee voordelen wanneer je een betere beeldbuis en goede speakers (bij voorkeur surround?) hebt. Dat eerste zal ongetwijfeld wel standaard gaan worden, het tweede zal vast wel een stiefkindje blijven bij het televisie kijiken.![]()
Nu. De vraag is of dat dit zo blijft als het grotere formaat wel voordelen oplevert.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Formaat is het belangrijkste voor tv's. En ik ken bijzonder weinig mensen die een 55" (zo'n beetje het minimum voor UHD) in hun kamer willen. Met computers is het een hele andere overweging.Met de huidige technologie maar wat als over 10 jaar iedereen een scherm heeft die perfect zwart tot uiterst helder kan weergeven op pixel-niveau?quote:Leuk, maar qua contrast heb je voldoende aan LED en/of plasma. Heeft niets met de resolutie te maken.
Verder heb je nog een hogere refreshrate, een betere ondersteuning van 3D en 2 bits extra per kleur (10 in plaats van 8).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen. Je muur wordt echt niet groter, noch wordt de kijkafstand op magische wijze groter.quote:Op zondag 14 februari 2016 14:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nu. De vraag is of dat dit zo blijft als het grotere formaat wel voordelen oplevert.Nu heb je met een 42" LED tv al perfect zwart en contrast. Op pixel niveau, bij de betere tv's. Die hebben nl 1 led per pixel (dacht ik).quote:[..]
Met de huidige technologie maar wat als over 10 jaar iedereen een scherm heeft die perfect zwart tot uiterst helder kan weergeven op pixel-niveau?
Verder heb je nog een hogere refreshrate, een betere ondersteuning van 3D en 2 bits extra per kleur (10 in plaats van 8).
3D zal imo een gimmick blijven. Extra bits per kleur? Ik ken de techniek niet, dus daar durf ik niets op te zeggen.![]()
Is het in verhouding tot de grootte van de rol? Nee. Is het eerlijk? Nee.quote:Op zondag 14 februari 2016 09:32 schreef KingRadler het volgende:
vind het wel jammer dat Daisy niet veel betaald kreeg voor Star Wars.
Ze moet er zoveel voor doen.
ik hoop dat ze een goede deal gemaakt heeft voor de volgende delen.
Het is echter ook niet eerlijk dat HF minstens 25 miljoen USD krijgt voor die film en dat JJ, hoe een geweldig genie ik hem ook vind, meer dan 25 miljoen USD krijgt (het loopt nog op) voor die film. Al met al is haar salaris juist normaal maar eigenlijk zouden zij en die jongen die Finn speelt dezelfde financiële beloning moeten krijgen voor die film als Harrison Ford. Maar ja, naamsbekendheid en zo. Ze dachten dat SW TFA met HF meer geld oplevert dan SW TFA zonder HF dus waren ze bereid om hem een flink extra berdrag te betalen.
Wat betreft het veel moeten doen, ik zie dat juist als een voordeel van deze baan. De meeste mensen betalen juist om wat fitter te worden, zij doet het als onderdeel van haar baan. Het is eerder een secundaire arbeidsvoorwaarde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Afgesplitst naar hier: TV / Het nut van UHDquote:Op zondag 14 februari 2016 15:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen. Je muur wordt echt niet groter, noch wordt de kijkafstand op magische wijze groter.
[..]
Nu heb je met een 42" LED tv al perfect zwart en contrast. Op pixel niveau, bij de betere tv's. Die hebben nl 1 led per pixel (dacht ik).
3D zal imo een gimmick blijven. Extra bits per kleur? Ik ken de techniek niet, dus daar durf ik niets op te zeggen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Daniel Craig.![]()
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.![]()
Hier de stunt double van Daisy Ridley bij Britain's got talent van net voordat ze haar eerste film had:
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-02-2016 20:00:55 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Die is al een paar keer voorbij gekomen en het stormtroopernr heb ik 3x niet gezien in de aftiteling...quote:Op zondag 14 februari 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daniel Craig.![]()
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Nogal een slechte photoshop, dit plaatje...quote:Op zondag 14 februari 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daniel Craig.![]()
Een mooie eastern egg van JJ: we hadden het kunnen oppikken dankzij zijn nummer.
Nothing lasts forever but the certainty of change![]()
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zienquote:Op maandag 15 februari 2016 09:44 schreef Tokus het volgende:
[..]
Nogal een slechte photoshop, dit plaatje...) maar ik wil best geloven dat hij die cameo had. Het gebeurt best veel bij films (en series) dat er zulke cameo's zijn. Het is vrij normaal dat een bekende acteur of regisseur eens langskomt op de set terwijl hij in principe niet betrokken is bij de film. Dit is trouwens hoe Whedon de regie kreeg over The Avengers en de tie-in serie, hij kwam langs op de set van Thor, raakte erbij betrokken en zodoende ging het balletje rollen. Hij had al een aardig CV opgebouwd maar ze zouden niet snel aan hem hebben gedacht voor die taak (hij had tot dan enkel succes met series) als ze hem niet op die manier waren tegengekomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Als je het weet kun je het ook gewoon horen.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zien) maar ik wil best geloven dat hij die cameo had. Het gebeurt best veel bij films (en series) dat er zulke cameo's zijn. Het is vrij normaal dat een bekende acteur of regisseur eens langskomt op de set terwijl hij in principe niet betrokken is bij de film. Dit is trouwens hoe Whedon de regie kreeg over The Avengers en de tie-in serie, hij kwam langs op de set van Thor, raakte erbij betrokken en zodoende ging het balletje rollen. Hij had al een aardig CV opgebouwd maar ze zouden niet snel aan hem hebben gedacht voor die taak (hij had tot dan enkel succes met series) als ze hem niet op die manier waren tegengekomen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
de helm die er naast ligt, is er geen uit The Force Awakensquote:Op maandag 15 februari 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb niet op het plaatje gelet (het kan best dat het gefotoshopt is aangezien je het op beeld niet kan zien)
Nothing lasts forever but the certainty of change![]()
Níks aan dat pak is uit TFA.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:26 schreef Tokus het volgende:
[..]
de helm die er naast ligt, is er geen uit The Force AwakensI'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Dat nummer staat dus ook niet in de aftiteling want uncredited.quote:Op maandag 15 februari 2016 09:22 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die is al een paar keer voorbij gekomen en het stormtroopernr heb ik 3x niet gezien in de aftiteling...
[ Bericht 0% gewijzigd door sasquatsch op 15-02-2016 20:24:44 ]The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward![]()
nee. maar als je het ergens direct aan kan zien, is het wel de helm.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Níks aan dat pak is uit TFA.Nothing lasts forever but the certainty of change![]()
Een goed punt. Met of zonder vervormd geluid (helm), dat is te horen.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als je het weet kun je het ook gewoon horen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Zoals het hoort bij een Cameo. Joshua Jackson had zo'n cameo bij Ocean's Eleven. Nooit vermeld bij de officiële cast.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:17 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat nummer staat dus ook niet in de aftiteling want uncredited.
Ik vond de cameo van Tarantino in Alias mooi, alleen werd die volgens mij wel vermeld. Hij nam het als gastregisseur over voor twee afleveringen (grote eer in die tijd) dus hij deed zelf ook maar een rolletje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
heb je überhaupt wel gezocht op die site?quote:Op maandag 14 maart 2016 20:05 schreef Evertjan het volgende:
weet iemand of de bluray ook in een steelbook edition uitkomt bij bol.com?Nothing lasts forever but the certainty of change![]()
Flinke prijsverschillen, bol.com is de gewone blu dertig, via amazon.co.uk twintig. The fuck...
Tis maar goed dat ik geregeld rondkijk.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
heb je dan geen problemen met regio blokkades als je blu ray uit ander land koopt.quote:Op woensdag 16 maart 2016 09:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Flinke prijsverschillen, bol.com is de gewone blu dertig, via amazon.co.uk twintig. The fuck...
Tis maar goed dat ik geregeld rondkijk.![]()
Nooit geëmmer mee want allemaal uit Europa.quote:Op woensdag 16 maart 2016 09:26 schreef KingRadler het volgende:
[..]
heb je dan geen problemen met regio blokkades als je blu ray uit ander land koopt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
quote:Op woensdag 16 maart 2016 09:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nooit geëmmer mee want allemaal uit Europa.![]()
![]()
ik ga hem nog niet kopen, kijk wel een versie die online komt. Ik wacht op de 3d uitgave, sowieso wat een onzin weer dat die pas later komt. Élke film brengt meteen de 3d versie uit, maar nee voor Star Wars moet de procedure weer anders zijn. Hoezo ze melken de fans tot de laatste cent uit![]()
![]()
Ben verrast dat het nog steeds niet online staat.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:20 schreef planethugo het volgende:
ik ga hem nog niet kopen, kijk wel een versie die online komt. Ik wacht op de 3d uitgave, sowieso wat een onzin weer dat die pas later komt. Élke film brengt meteen de 3d versie uit, maar nee voor Star Wars moet de procedure weer anders zijn. Hoezo ze melken de fans tot de laatste cent uit![]()
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:39 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ben verrast dat het nog steeds niet online staat.![]()
volgens mij staat het vaker 2/3 weken eerder online dan dat het te koop is. Maar met Star Wars zullen ze wel een extreme geheimhouding willen hebben en dus niets eerder distribueren verwacht ikquote:Op woensdag 16 maart 2016 13:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...
Is er eigenlijk ergens bekend wat de 3D uitgave voor extra's tov de release van april zal hebben. Behalve 3D uiteraard![]()
![]()
Volgens mij zijn de meeste downloads beschikbaar op releasedag (+/- 1/2 dagen), maar ik kan het vaudt hebbenquote:Op woensdag 16 maart 2016 14:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
volgens mij staat het vaker 2/3 weken eerder online dan dat het te koop is. Maar met Star Wars zullen ze wel een extreme geheimhouding willen hebben en dus niets eerder distribueren verwacht ik
Is er eigenlijk ergens bekend wat de 3D uitgave voor extra's tov de release van april zal hebben. Behalve 3D uiteraard![]()
![]()
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:20 schreef planethugo het volgende:
ik ga hem nog niet kopen, kijk wel een versie die online komt. Ik wacht op de 3d uitgave, sowieso wat een onzin weer dat die pas later komt. Élke film brengt meteen de 3d versie uit, maar nee voor Star Wars moet de procedure weer anders zijn. Hoezo ze melken de fans tot de laatste cent uitI'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.quote:Op woensdag 16 maart 2016 21:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Dat is ook wel overdreven, maar de meerwaarde is zoals gebruikelijk nihil.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Het is vooral gebruikt om meer diepte te geven aan scenes, maar gelukkig niets wat 'omg kijk ons eens 3d doen!' schreeuwt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 02:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat verklaart waarom ik geen 3D-effecten heb gezien behalve misschien bij het ruimtegevecht een heel klein beetje.
Behalve dan die Star Destroyer die ineens in het midden van de zaal terecht kwam
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
dat is bijna geen enkele film meer tegenwoordig, ik zie het verschil tussen een goede conversie (zoals bijv Guardians of the Galaxy) en een film die in 3d opgenomen is niet meer zo goed als 10 jaar geleden. 3D wordt veel verketterd maar ik vind het thuis op mijn tv toch vaak erg mooi uitzien. Een stuk beter dan in de bios, dus als ik kan kiezen dan kies ik de 3D versiequote:Op woensdag 16 maart 2016 21:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het is een film die niet in 3D opgenomen is, dont bother.![]()
Je ziet het wel degelijk. Maar mij kan heel dat 3D gestolen worden omdat het vaak geen kut toevoegt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 10:09 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat is bijna geen enkele film meer tegenwoordig, ik zie het verschil tussen een goede conversie (zoals bijv Guardians of the Galaxy) en een film die in 3d opgenomen is niet meer zo goed als 10 jaar geleden. 3D wordt veel verketterd maar ik vind het thuis op mijn tv toch vaak erg mooi uitzien. Een stuk beter dan in de bios, dus als ik kan kiezen dan kies ik de 3D versie
Edit: ja, wowfactor, maar een goede film heeft dat domweg niet nodig en dus voelt het vaak als gimmick.
[ Bericht 5% gewijzigd door Skull-splitter op 17-03-2016 11:49:49 ]I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Inderdaad. Het moet een film intenser maken, maar ik erger me er meer aan dan dat het wat oplevert.quote:Op donderdag 17 maart 2016 11:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je ziet het wel degelijk. Maar mij kan heel dat 3D gestolen worden omdat het vaak geen kut toevoegt.
Edit: ja, wowfactor, maar een goede film heeft dat domweg niet nodig en dus voelt het vaak als gimmick.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"![]()
quote:Op woensdag 16 maart 2016 13:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan komen omdat 'ie nog niet is uitgebracht...
Dat is bijna altijd wel zo in torrent wereldDolphinScreensaver.exe![]()
Zucht... Zonder bronmateriaal, geen torrent. Beetje onmogelijk, denk je ook niet?quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:27 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Dat is bijna altijd wel zo in torrent wereld![]()
Zucht. Er zijn tal van films gelekt die nog niet "uitgebracht" zijn maar gelekt door iemand zoals een manager of in een later stadium een magazijnmedeweker.quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zucht... Zonder bronmateriaal, geen torrent. Beetje onmogelijk, denk je ook niet?DolphinScreensaver.exe![]()
Klopt, maar het overgrote deel van het aanbod is pas beschikbaar na dat de film is uitgebracht.quote:Op donderdag 17 maart 2016 17:06 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Zucht. Er zijn tal van films gelekt die nog niet "uitgebracht" zijn maar gelekt door iemand zoals een manager of in een later stadium een magazijnmedeweker.![]()
Voor mij is dat niet overdreven, ik ben weinig gevoelig voor 3D-effecten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 08:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat is ook wel overdreven, maar de meerwaarde is zoals gebruikelijk nihil.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Zucht.quote:Op donderdag 17 maart 2016 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor mij is dat niet overdreven, ik ben weinig gevoelig voor 3D-effecten.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter![]()
Wat!? De een is er gevoeliger voor dan de ander, zo werkt het nu eenmaal. Ik heb echt niets gemerkt van de 3D-effecten bij deze film en ik heb altijd minder sterk 3D-effecten gezien dan de meeste andere mensen. Dat merkte ik al op bij De Efteling waar je een 3D-attractie hebt. Mensen verschillen. Desalniettemin zie ik normaal gesproken nog wel een beetje 3D en ik heb daar bij deze film echt helemaal niets van gemerkt. Enkel bij het neerstorten van het schip merkte ik het een beetje.quote:ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL![]()
Dit topic gaat niet over het wel of niet kunnen zien/nuttig vinden van 3d effecten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat!? De een is er gevoeliger voor dan de ander, zo werkt het nu eenmaal. Ik heb echt niets gemerkt van de 3D-effecten bij deze film en ik heb altijd minder sterk 3D-effecten gezien dan de meeste andere mensen. Dat merkte ik al op bij De Efteling waar je een 3D-attractie hebt. Mensen verschillen. Desalniettemin zie ik normaal gesproken nog wel een beetje 3D en ik heb daar bij deze film echt helemaal niets van gemerkt. Enkel bij het neerstorten van het schip merkte ik het een beetje.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: