En dan moet deze Griek even de kans voorbij laten gaan om te laten zien dat ze het heel zwaar hebben en West-Europa het duidelijk niks kan schelen? Wat denk jij nou?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 01:52 schreef FireFox1 het volgende:
Wat men als hoge pief "off the record" wordt gezegd, hou je gewoon voor jezelf sukkel.
Klinkt hard, maar na verloop van tijd zul je zien dat er na deze Belgische maatregel per saldo minder verdrinkingsdoden zijn te betreuren dan nu - wegens het simpele feit dat men dan heel gauw stopt met deze illegale overtochten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 01:01 schreef whatdafuck het volgende:
Belgische minister zei: 'Drijf vluchtelingen terug in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken'"
Slim & interessant.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom chippen we ze niet meteen, kunnen we gelijk hun migratiepatronen in kaart brengen
Het is helaas al teveel uit de hand gelopen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:18 schreef Richestorags het volgende:
Waar zijn we aanbeland als we dit goede oplossingen gaan vinden? Ik ben bepaald niet pro-immigratie maar het blijven mensen die vanuit hun kutland hier willen komen omdat ze denken en horen dat het hier een paradijs is. Aan ons de taak om dat op goede manieren te voorkomen, vanuit hen kan je niet verwachten dat ze het niet blijven proberen. En goede manieren betekent niet ze laten verdrinken.
In dit geval zijn er geen polderoplossingen. Lange tijd hebben mensen zich kunnen verbergen in een sprookjeswereld. Terwijl ze op hun 5000 euro kostende bankstel zitten maken een hoop mensen zichzelf wijs dat ieder mens gelijk is en evenveel recht heeft op van alles en vervolgens staan ze 10 minuten later een 3-gangen maaltijd klaar te maken en is alles weer vergeten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:18 schreef Richestorags het volgende:
Waar zijn we aanbeland als we dit goede oplossingen gaan vinden? Ik ben bepaald niet pro-immigratie maar het blijven mensen die vanuit hun kutland hier willen komen omdat ze denken en horen dat het hier een paradijs is. Aan ons de taak om dat op goede manieren te voorkomen, vanuit hen kan je niet verwachten dat ze het niet blijven proberen. En goede manieren betekent niet ze laten verdrinken.
Niet alleen op Fok! hoor. Men is de schaamte en het fatsoen voorbij. Wacht, men noemt dat "eindelijk niet meer policor links geneuzel"....quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
Echt ongegeneerd hopen dat er mensen bewust de dood in gedreven worden. Alleen op Fok!.
Omdat hij er door een Griek van wordt beschuldigd dat gezegd te hebben?quote:
Waarom die ""? Stel het gewoon lekker zwart wit, anders wordt het toch allemaal te moeilijk.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In dit geval zijn er geen polderoplossingen. Lange tijd hebben mensen zich kunnen verbergen in een sprookjeswereld. Terwijl ze op hun 5000 euro kostende bankstel zitten maken een hoop mensen zichzelf wijs dat ieder mens gelijk is en evenveel recht heeft op van alles en vervolgens staan ze 10 minuten later een 3-gangen maaltijd klaar te maken en is alles weer vergeten.
Nu zal je de keuze moeten maken. Of je stuurt De Vluchteling "terug de dood in" of je vangt heel de wereld op.
Nee, als hij niet ontkent het te hebben gezegd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat hij er door een Griek van wordt beschuldigd dat gezegd te hebben?
Nou, dan zijn we snel klaar, want dat doet hij in het nieuwsbericht in de OP al.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:59 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, als hij niet ontkent het te hebben gezegd.
Dan hoop ik voor hem dat er geen getuigen waren.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we snel klaar, want dat doet hij in het nieuwsbericht in de OP al.
Dat sowieso, want als hij dat echt gezegd heeft gaat dit nog wel een staartje krijgen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:01 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor hem dat er geen getuigen waren.
Misschien kan Zorreguieta ons nog wat leren. Snel binnenhalen die vent.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:02 schreef Re het volgende:
ik ken wel politieke systemen die mensen weer de zee in gooiden, maar goed, blijkbaar vind men dat wel prima dus
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:02 schreef Re het volgende:
ik ken wel politieke systemen die mensen weer de zee in gooiden, maar goed, blijkbaar vind men dat wel prima dus
och ja, aangevallen...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.
De vluchteling zal altijd blijven bestaan. Er zwerven honderden miljoenen over de wereld. Zelfs jij zal op een geven moment vluchtelingen "terug de dood insturen". Misschien pas als er zich een miljoen per jaar in dit land melden maar wat maakt jou dan beter dan mij? Ik zeg nu al "genoeg is genoeg". Waarom ben jij een beter mens dan ik omdat je dood en verderf op je landgenoten, buurtgenoten en zelfs je eigen familie loslaat door honderdduizenden armoedige, intolerante, religieuzen in dit land op te nemen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom die ""? Stel het gewoon lekker zwart wit, anders wordt het toch allemaal te moeilijk.
Of alle vluchtelingen dood of de hele wereld hierheen slepen en een villa met driedubbele uitkering geven. Een andere keuze is er niet.
Vooral gaan trollen in een topic waarin het al normaal lijkt voor de onderlaag van dit land om mensen dood te wensen. Kom op waht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.
Boeit niet, het gaat erom wat er tussen de oren gebeurt bij het volk.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]![]()
"Totale oorlog"Je weet dat dat hele concept gewoonweg onmogelijk is he?
Het is geen troll, Kaas,quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vooral gaan trollen in een topic waarin het al normaal lijkt voor de onderlaag van dit land om mensen dood te wensen. Kom op waht.
Mischien is het wel een idee om een curcus te geven om het niet zo te ervaren? Zomaar een ideetje.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:14 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het is geen troll, Kaas,
Mensen vinden dit goed omdat ze het zo ervaren.
Het is wel duidelijk welke prijs de maatschappij moet betalen als we niet meer politiek correct zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet alleen op Fok! hoor. Men is de schaamte en het fatsoen voorbij. Wacht, men noemt dat "eindelijk niet meer policor links geneuzel"....
Ja, de lijken liggen te rotten in de straten van onze steden....quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De vluchteling zal altijd blijven bestaan. Er zwerven honderden miljoenen over de wereld. Zelfs jij zal op een geven moment vluchtelingen "terug de dood insturen". Misschien pas als er zich een miljoen per jaar in dit land melden maar wat maakt jou dan beter dan mij? Ik zeg nu al "genoeg is genoeg". Waarom ben jij een beter mens dan ik omdat je dood en verderf op je landgenoten, buurtgenoten en zelfs je eigen familie loslaat door honderdduizenden armoedige, intolerante, religieuzen in dit land op te nemen?
Succes daarmee.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:19 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Mischien is het wel een idee om een curcus te geven om het niet zo te ervaren? Zomaar een ideetje.
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, de lijken liggen te rotten in de straten van onze steden....
Kom op man
Nauwelijks, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:21 schreef Wespensteek het volgende:
Toch opmerkelijk dat oproepen tot moord gewoon worden geaccepteerd.
Ik woon in Crooswijk, Rotterdam dus je hebt het over mij, maar ik heb geen idee wat je bedoelt. Grootstmogelijke flauwekul.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.
Provinciaaltjequote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.
Of je bent jong en weet niet beter of je bent geen echte Rotterdammer en woont daar pas. Ik ken geen enkele echte Rotterdammer die beweert dat Rotterdam er mooier op geworden is sinds de buitenlandse invasie.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik woon in Crooswijk, Rotterdam dus je hebt het over mij, maar ik heb geen idee wat je bedoelt. Grootstmogelijke flauwekul.
Was 'Wir schaffen es' juist niet de politieke correctheid die deze problemen heeft veroorzaakt?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk welke prijs de maatschappij moet betalen als we niet meer politiek correct zijn.
Zeker geen geld om in een fatsoenlijke wijk te wonen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.
Nee ik vind niet dat die uitspraak de problemen heeft veroorzaakt. Ik vind het zelfs tamelijk absurd dat dat wordt gedacht. Maar het staat je vrij om te onderbouwen hoe "wir schaffen es" de vluchtelingencrisis in Syrië heeft veroorzaakt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Was 'Wir schaffen es' juist niet de politieke correctheid die deze problemen heeft veroorzaakt?
Wat deze Belgische minister roept gaat mij ook te ver, maar ik ben wel voorstander van ontmoedigende maatregelingen.
Whehe, Zuid is juist behoorlijk opgeknapt. Zeker nu het rond Katendrecht weer hip is om te wonen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Of je bent jong en weet niet beter of je bent geen echte Rotterdammer en woont daar pas. Ik ken geen enkele echte Rotterdammer die beweert dat Rotterdam er mooier op geworden is sinds de buitenlandse invasie.
Wel hoor, enorm opgeknapt sinds 1940. We staan nu in alle internationale toeristenlijstjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Of je bent jong en weet niet beter of je bent geen echte Rotterdammer en woont daar pas. Ik ken geen enkele echte Rotterdammer die beweert dat Rotterdam er mooier op geworden is sinds de buitenlandse invasie.
De zelfhaat is weer goed aanwezig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De vluchteling zal altijd blijven bestaan. Er zwerven honderden miljoenen over de wereld. Zelfs jij zal op een geven moment vluchtelingen "terug de dood insturen". Misschien pas als er zich een miljoen per jaar in dit land melden maar wat maakt jou dan beter dan mij? Ik zeg nu al "genoeg is genoeg". Waarom ben jij een beter mens dan ik omdat je dood en verderf op je landgenoten, buurtgenoten en zelfs je eigen familie loslaat door honderdduizenden armoedige, intolerante, religieuzen in dit land op te nemen?
Ja door allerlei maatregelen die vroeger door mensen als jij als fascistisch bestempelt werden. Door cameratoezicht , door preventief fouilleren, door selectief fouilleren, door uithuisplaatsing van overlastgevers, door een avondklok in te stellen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Whehe, Zuid is juist behoorlijk opgeknapt. Zeker nu het rond Katendrecht weer hip is om te wonen.
het wordt er langzaam ingeprogrammeerd dat het acceptabel is om politiek incorrectisme te associeren met geweld...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:58 schreef Disana het volgende:
Het is een absurde gedachte. Ik begrijp niet dat zoveel mensen hierbij staan te juichen.
En dan maar roepen dat het zo fijn is dat de 'policor'-tijd voorbij is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:00 schreef Re het volgende:
[..]
het wordt er langzaam ingeprogrammeerd dat het acceptabel is om politiek incorrectisme te associeren met geweld...
Ja, en? Jij beweert dat het niet is verbeterd, terwijl dat aantoonbaar juist wel is gebeurd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja door allerlei maatregelen die vroeger door mensen als jij als fascistisch bestempelt werden. Door cameratoezicht , door preventief fouilleren, door selectief fouilleren, door uithuisplaatsing van overlastgevers, door een avondklok in te stellen.
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidings- en werkloze xenofoob die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:02 schreef Re het volgende:
och ik kom nog uit de tijd dat de witte de witstraat het centrum was van junks, tuig en onderwereld, kan niet zeggen dat ik die tijd mis
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee ik vind niet dat die uitspraak de problemen heeft veroorzaakt. Ik vind het zelfs tamelijk absurd dat dat wordt gedacht. Maar het staat je vrij om te onderbouwen hoe "wir schaffen es" de vluchtelingencrisis in Syrië heeft veroorzaakt.
ja de tijd dat je per ongeluk op perron 0 terecht kwam na een avondje doorzakken...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidingsloos xenofoob in uitkering die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.
Het wordt aan elkaar gekoppeld terwijl op geen enkele manier is aangetoond dat er ook een daadwerkelijk verband bestaat. De oorzaak van het verhoogde aantal asielverzoeken ligt in het feit dat juist in deze periode het grootste aantal mensen ontheemd is geraakt. Dat veroorzaakt vluchtelingenstromen. Niet omdat mensen ergens in Turkije met de smartphone in de aanslag ergens zitten te wachten op het verlossende woord.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:04 schreef Re het volgende:
[..]
ja de tijd dat je per ongeluk op perron 0 terecht kwam na een avondje doorzakken...
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidings- en werkloze xenofoob die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.
voelt dat nu fijn, oproepen tot moord?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:01 schreef Grems het volgende:
Wat een visionair![]()
De enige oplossing met een positief eindresultaat voor de verachtelijke autochtone Europese bevolking.
Wacht. De provincialen steken al jaren hun kop in het zand? Hoe verklaar je dan dat de PVV al jarenlang veel (echt veel) beter scoort in buitengebieden als Limburg of West-Brabant? Steenbergen is een van de meest witte dorpen van Nederland, hetzelfde voor Etten-Leur of Geldermalsen, maar toch schreeuwen ze moord en brand bij een mogelijk AZC of de islamitisering van hun gemeente (wat dus totaal niet het geval is?).quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.
Dat begrijp ik niet, de asielwetten werden er niet anders door toch, daarnaast is de oorzaak toch niet het "asielshoppen" maar het ontstaan van de grote stroom vluchtelingen. Daarnaast spelen de slechte omstandigheden bij de opvang in de landen in de regio, de nabijheid van de EU met transportmiddelen die het reizen redelijk eenvoudig maken een rol bij de grote instroom in de EU. Volgens mij allemaal zaken waar Merkel weinig invloed op heeft al worden veel auto's in Duitsland gemaakt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.
Het is vooral ironisch dat dat soort figuren anderen betichten van zelfhaat, terwijl ze zichzelf in alle mogelijke bochten wringen om ieder positief bericht negatief uit te kunnen leggen zodat ze kunnen blijven volhouden dat we hier in zo'n kutland wonen en het alleen maar kutter wordt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...
Je maakt jezelf nu wel heel erg belachelijk. Denk jij, als import-Rotterdammertje, mij nou echt iets te kunnen vertellen over Rotterdam. Ik ben er geboren in 1971 en heb er de eerste 26 jaar van mijn leven gewoond. Ik heb buurten zien veranderen van buurten met hoogstens 1% niet-westerse allochtonen naar buurten met 80% niet-westerse allochtonen. Maar goed, ik zit op het puntje van mijn stoel, vertel me nog meer over je rijke verleden in Rotterdam.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Iets van echte Rotterdammers denken te weten en dan beginnen over "de buitenlandse invasie" maar niet de Duitsers maar de moslims bedoelen.![]()
Wat een figuur ook.
Als je je nieuws hoofdzakelijk via een bepaalde selectie van media verkrijgt, dan krijg je ook de indruk dat we zo ongeveer in een staat van oorlog leven, dat 80% van alle asielzoekers hier aan het moorden en verkrachten is, enzovoort.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...
En zoals we het nu moeten geloven trekken allochtonen plundeend, moordend en verkrachtend door de straten, de Nederlands stad is een oorlogszone... Man man man....
Beter dan oproepen tot zelfmoord.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
voelt dat nu fijn, oproepen tot moord?
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf nu wel heel erg belachelijk. Denk jij, als import-Rotterdammertje, mij nou echt iets te kunnen vertellen over Rotterdam.
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het wordt aan elkaar gekoppeld terwijl op geen enkele manier is aangetoond dat er ook een daadwerkelijk verband bestaat. De oorzaak van het verhoogde aantal asielverzoeken ligt in het feit dat juist in deze periode het grootste aantal mensen ontheemd is geraakt. Dat veroorzaakt vluchtelingenstromen. Niet omdat mensen ergens in Turkije met de smartphone in de aanslag ergens zitten te wachten op het verlossende woord.
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Jij beweert dat het niet is verbeterd, terwijl dat aantoonbaar juist wel is gebeurd.
kanariepietjes zijn ook geelquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Woonde jij in Ommoord ofzo? Dat is wel zo'n treurige PVV-wijk die officieel in Rotterdam ligt, maar er al vrij weinig meer mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Hoe is cameratoezicht fascistisch? Ik krijg de indruk dat een heleboel termen nogal aan inflatie onderhevig zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Dat "gegeven" is allang weer ontkracht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.
Het ontgaat mij volledig wat dat met de uitspraken van Merkel te maken heeft.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.
Het is grote onzin te veronderstellen dat er alleen maar slechte omstandigheden zijn in Turkije terwijl veel asielzoekers daar gewoon in huizen wonen en kinderen naar school gaan. Toch besluiten velen uit economisch motief de overtocht te maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet, de asielwetten werden er niet anders door toch, daarnaast is de oorzaak toch niet het "asielshoppen" maar het ontstaan van de grote stroom vluchtelingen. Daarnaast spelen de slechte omstandigheden bij de opvang in de landen in de regio, de nabijheid van de EU met transportmiddelen die het reizen redelijk eenvoudig maken een rol bij de grote instroom in de EU. Volgens mij allemaal zaken waar Merkel weinig invloed op heeft al worden veel auto's in Duitsland gemaakt.
Europa wordt niet aangevallen en in tijden van oorlog is absoluut niet elk middel acceptabel, hoe kom je erbij?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.
En waar baseer je precies op dat dat komt door de woorden van Merkel?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen.
Het is wel schattig hoe je iedere keer weer iets verzint terwijl het je oorspronkelijke standpunt niet meer ondersteunt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen.
Nee hoorquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat "gegeven" is allang weer ontkracht.
Nouja, inmiddels gaat het uiteraard alweer over de tsunami van verkrachtende barbaarse hordes die het ooit zo pittoreske Rotterdam hebben overspoeld.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
Onder de steen heb je geen internet?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het ontgaat mij volledig wat dat met de uitspraken van Merkel te maken heeft.
Mijn broer woont in Rotterdam. De stad an sich is zeker verbeterd. Uiteraard zal iedere stad zijn achterbuurten behouden, Rotterdam niet uitgezonderd. Toch heb ik enkele van die wijken zien veranderen in betere buurten. Ik kom er graag op bezoek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.
Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is grote onzin te veronderstellen dat er alleen maar slechte omstandigheden zijn in Turkije terwijl veel asielzoekers daar gewoon in huizen wonen en kinderen naar school gaan. Toch besluiten velen uit economisch motief de overtocht te maken.
Als je daadwerkelijk vlucht voor geweld dan zou het als vluchteling niet moeten uitmaken of je asiel krijgt in Macedonië, Tsjechië of Duitsland.
Ze spreken geen engels in greecequote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
Ja van een patiënt die eerst gezond was, toen terminaal en nu ("verbetert naar") chronisch ziek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor de cijfers van Frontex zijn nu openbaar, de uitspraak van Timmermans klopte niet.
lijkt mij welquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Re het volgende:
[..]
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijn
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.
Verder is het natuurlijk onzin dat als je eenmaal moet vluchten dat je niet verder kijkt dan dat. Natuurlijk maakt het uit waar je asiel krijgt dat zal iedereen toch wel begrijpen. Als jouw huis afbrand maakt het je toch ook uit waar je komt te wonen zodra je buiten bent?
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensenquote:
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegd
natuurlijk is dat relevant
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Woonde jij in Ommoord ofzo? Dat is wel zo'n treurige PVV-wijk die officieel in Rotterdam ligt, maar er al vrij weinig meer mee te maken heeft.
Nee, maar Frans Timmermans wel. Eigenhandig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!
Welvaart die in gevaar komt als we de deuren wagenwijd open blijven zetten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.
nou ik ben er toch lekker geboren en getogen en ik denk al een stuk eerder dan jijquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
Maar je woont dus in Ommoord?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
ik zie gewoon reacties die dat in twijfel trekken hoor, heb je alles gelezen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijn
Als ik een titel als deze zie dan verwacht ik een discussie aangaande, heeft hij het nu wel of niet gezegd en zo ja, waarom en zo niet waarom komt deze Griek dan met deze beschuldiging, etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
ja die zijn er idd, maar goed, gelukkig is iedereen het er hier over eens dat deze minister geen held is en dat het mooi is dat iemand opstaat die die vluchtelingen graag de dood in jaagtquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie gewoon reacties die dat in twijfel trekken hoor, heb je alles gelezen?
Begrijp ik nu goed dat Merkel had moeten zorgen dat Duitsland minder welvarend is zodat er geen aantrekkende werking meer van de welvaart uit moet gaan?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?
Zoals eigenlijk in elke discussie op fok blijkt, baseer jij al je conclusies op incorrecte aannames. Naar welke school ging je in Rotterdam?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
dat lijkt me in dit topic een prima discussie ja:)quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik een titel als deze zie dan verwacht ik een discussie aangaande, heeft hij het nu wel of niet gezegd en zo ja, waarom en zo niet waarom komt deze Griek dan met deze beschuldiging, etc.
Anders kun je net zo goed tig van dit soort topics samenvoegen want ze verzanden toch allemaal in dezelfde discussie.
Nu dicht je Braindead scholing toe. Over incorrecte aannames gesproken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zoals eigenlijk in elke discussie op fok blijkt, baseer jij al je conclusies op incorrecte aannames. Naar welke school ging je in Rotterdam?
Ha, je hebt me correct terecht gewezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nu dicht je Braindead scholing toe. Over incorrecte aannames gesproken.
Nee, maar Timmermans gaf aan zich te baseren op die cijfers. Als die cijfers dus zijn stelling niet bewijzen heeft hij ongelijk gehad.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!
Gezien Francken's verleden (lid KVHV, de ceremonie ter ere van Bob Maes, oprichter van de VMO..) vermoed ik dat de uitspraak overeenkomt met hoe hij over de vluchtelingen denkt. Of hij zo dom is om het hardop te zeggen, dat is een andere vraag.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
"het kan me niet schelen dat ze verdrinken" was tot een jaar geleden nog gewoon beleid hoor. Pas begin vorig jaar werd er een grootscheepse operatie op touw gezet om zoveel mogelijk vluchtelingen te helpen op zee.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !quote:Migranten die geen asiel aanvragen in Griekenland moeten volgens Francken onmiddellijk worden teruggestuurd (pushed back) naar hun thuisland of transitland.
Deal with it. Je kunt niet altijd je zin krijgen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !
Zou jij het doen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !
daar is helemaal niet iedereen het over eens hoorquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:32 schreef Re het volgende:
[..]
ja die zijn er idd, maar goed, gelukkig is iedereen het er hier over eens dat deze minister geen held is en dat het mooi is dat iemand opstaat die die vluchtelingen graag de dood in jaagt
dat is gewoon bizar
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom chippen we ze niet meteen, kunnen we gelijk hun migratiepatronen in kaart brengen
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 02:45 schreef Aardbei16 het volgende:
Mooi gezegd. Goede uitspraak ook, eindelijk eens een politicus die wel om de Europese burgers geeft.
Gutmensch jij zegquote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
Echt ongegeneerd hopen dat er mensen bewust de dood in gedreven worden. Alleen op Fok!.
Ze terug de zee induwen en kijken hoe ze verdrinken ? Nee natuurlijk nietquote:
De Turken raken wel vaker iets per ongeluk...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:30 schreef Nintex het volgende:
Wat is het verschil met Samson? Die wil ze toch ook op een veerboot terugzetten?
Gemakshalve gaat hij er vanuit dat die boot niet door de Turkse marine per ongeluk geraakt wordt...
Nee, dat is stemmen op de VVD.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:35 schreef stopnaald het volgende:
Ik vind het wel héél erg makkelijk voor die goed gesitueerde grachtengordelbewoners om te roepen voor opvang en hulp van migranten. Maar het is feitelijk verraad aan de zwakkeren in onze samenleving.
Het zijn maar kutttttt kakkerlakken!!!! kut kakkerlakken!!!!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:35 schreef stopnaald het volgende:
Ik zie meer in het kordaat en consequent lekschieten van de bootjes als ze nog op het strand van Turkije/Lybië etc. liggen. Hoe moeilijk kan het zijn. Je vaart er heen met je militairen van Frontex, je zet er een stel met mitrailleurs bewapend aan wal en ze schieten alle bootjes lek. De mensenhandelaren hou je onder schot en schiet je kapot als ze teveel weerstand bieden.
Pluspunt 1: de grenzen gaan nu écht dicht.
Pluspunt 2: geen migranten meer (ze snappen heus wel, dat oversteken geen optie, maar geldverspilling is).
Pluspunt 3: geen deals met die onbetrouwbare rat Erdogan.
Pluspunt 4: ook in te zetten als terugkeer mogelijkheid. Wat Turkije/Lybië etc. met ze doen kan me niet schelen.
Migranten helpen = extra concurrentie voor onze eigen lage klasse op het gebied van wonen, werken, zorg en zelfs recreatie.
Ik vind het wel héél erg makkelijk voor die goed gesitueerde grachtengordelbewoners om te roepen voor opvang en hulp van migranten. Maar het is feitelijk verraad aan de zwakkeren in onze samenleving.
Ik maak een uitzondering voor de échte oorlogsvluchteling, maar dan ook alléén hen. Al die kakkerlakken uit Marokko, Tunesië, Afganistan, Somalië en noem maar op zandbakken, mogen van mij verrekken. Ze gaan hun eigen land maar opbouwen.
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:34 schreef sp3c het volgende:
verschil is dat deze man zo dom is om het hardop te zeggen
ik kan me voorstellen dat je het roept in een al dan niet verhit debat achter gesloten deuren maar superslim is het niet in zijn positie
Deze man komt denk ik wel uit een partij die durft te zeggen wat wij, met zn allen zonder uitzondering, als domvolk denkenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.
point remains the samequote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.
Oh ja, want de enige oplossing om geen vluchtelingen meer te krijgen is ze allemaal de dood in te jagen. Verder is de keuze dat je of in een sprookjeswereld leeft of ze dood wil. Heb je überhaupt mijn post gelezen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In dit geval zijn er geen polderoplossingen. Lange tijd hebben mensen zich kunnen verbergen in een sprookjeswereld. Terwijl ze op hun 5000 euro kostende bankstel zitten maken een hoop mensen zichzelf wijs dat ieder mens gelijk is en evenveel recht heeft op van alles en vervolgens staan ze 10 minuten later een 3-gangen maaltijd klaar te maken en is alles weer vergeten.
Nu zal je de keuze moeten maken. Of je stuurt De Vluchteling "terug de dood in" of je vangt heel de wereld op.
Die Belg zegt niet "prik hun bootjes midden op zee lek en kijk toe hoe ze verdrinken" maar "sleep ze terug de zee op en hoe dat verder afloopt is hun eigen risico". Wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh ja, want de enige oplossing om geen vluchtelingen meer te krijgen is ze allemaal de dood in te jagen. Verder is de keuze dat je of in een sprookjeswereld leeft of ze dood wil. Heb je überhaupt mijn post gelezen?
Daar is alles mis mee.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die Belg zegt niet "prik hun bootjes midden op zee lek en kijk toe hoe ze verdrinken" maar "sleep ze terug de zee op en hoe dat verder afloopt is hun eigen risico". Wat is daar mis mee?
Alle bootjes die in de zeeën rondom de EU varen zijn daar puur om vluchtelingen te helpen en ze de EU binnen te krijgen. Welk ander land doet dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar is alles mis mee.
Zelfs Australië doet dat niet.
Deze vraag lijkt me off-topic.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Alle bootjes die in de zeeën rondom de EU varen zijn daar puur om vluchtelingen te helpen en ze de EU binnen te krijgen. Welk ander land doet dat?
Denk je dat de Australische marine vlak voor de kust van Azië patrouilleert om zoveel mogelijk mensen te redden?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar is alles mis mee.
Zelfs Australië doet dat niet.
In principe wel. Wat niet werk zeggen dat die mensen Australië ook in mogen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Denk je dat de Australische marine vlak voor de kust van Azië patrouilleert om zoveel mogelijk mensen te redden?
Jij denkt dat de Australiërs daar rondvaren en met scherp op mensen en boten schieten ofzo?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Denk je dat de Australische marine vlak voor de kust van Azië patrouilleert om zoveel mogelijk mensen te redden?
Wie heeft het over " met scherp op mensen en boten schieten"? Onze grensbewaking is niks anders dan een reddingsmissie voor elke asielzoeker op de wereld. In wel ander land kom je dat tegen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Australiërs daar rondvaren en met scherp op mensen en boten schieten ofzo?
In elk ander land waar mensen in gammele bootjes proberen binnen te komen. Wederom, wat denk jij dat Australië doet als er een vluchteling in een karige roeiboot aankomt? Gewoon terug de zee op sturen en maar laten verdrinken ofzo?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie heeft het over " met scherp op mensen en boten schieten"? Onze grensbewaking is niks anders dan een reddingsmissie voor elke asielzoeker op de wereld. In wel ander land kom je dat tegen?
In Australië dus bijvoorbeeld. Daar worden vluchtelingen gered, op een fatsoenlijke boot gezet, en dan naar Nauru of naar Papoea Nieuw-Guinea gebracht. Ze duwen daar echt geen mensen op gammele bootjes terug de zee op als ze weten dat die mensen kunnen verdrinken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wie heeft het over " met scherp op mensen en boten schieten"? Onze grensbewaking is niks anders dan een reddingsmissie voor elke asielzoeker op de wereld. In wel ander land kom je dat tegen?
Ik weet het ook niet maar ik denk dat de prioriteit voor Australië is om zo weinig mogelijk asielzoekers het land in te laten. Dat komt dan neer op patrouillerende marinebootjes binnen en een klein stukje buiten de territoriale wateren. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat ze niet vlak voor de kust van Azië bootjes met vluchtelingen naar Australië slepen zoals de EU doet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:00 schreef Igen het volgende:
[..]
In Australië dus bijvoorbeeld. Daar worden vluchtelingen gered, op een fatsoenlijke boot gezet, en dan naar Nauru of naar Papoea Nieuw-Guinea gebracht. Ze duwen daar echt geen mensen op gammele bootjes terug de zee op als ze weten dat die mensen kunnen verdrinken.
Merkel had ze niet moeten stimuleren om naar Duitsland te komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat Merkel had moeten zorgen dat Duitsland minder welvarend is zodat er geen aantrekkende werking meer van de welvaart uit moet gaan?
Dat schreef ik toch ook niet? Ze slepen ze naar Nauru en Papoea-Nieuw-Guinea (en betalen daar ook voor), dat is wat ik schreef. Of ze sturen ze wel terug. Maar ook dan niet op hun eigen gammele schip dat dreigt te zinken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet maar ik denk dat de prioriteit voor Australië is om zo weinig mogelijk asielzoekers het land in te laten. Dat komt dan neer op patrouillerende marinebootjes binnen en een klein stukje buiten de territoriale wateren. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat ze niet vlak voor de kust van Azië bootjes met vluchtelingen naar Australië slepen zoals de EU doet.
Niet dat het daarom trouwens ook maar een fractie minder walgelijk is trouwens.quote:Zes weken later kwam nog een historisch keerpunt, toen de regering-Howard 353 asielzoekers aan boord van een boot genaamd SIEV X op weg naar Australië liet verdrinken zonder hulp te proberen te bieden. Het [de regering] gebruikte hun dood daarna schaamteloos om erop te wijzen dat geen enkele asielzoeker moet proberen Australië te bereiken.
https://www.wsws.org/en/articles/2015/05/20/refu-m20.html
Sinds "wir schaffen es" zijn er meer vluchtelingen verdronken dan ooit tevoren. Wat dat betreft doet Australië het een stuk beter. Aangezien jij zoveel mogelijk vluchtelingen wil redden op de zee en daarmee meer vluchtelingen verleidt om die tocht te maken en daardoor meer vluchtelingen verdrinken, zou ik wel eens willen weten hoe je dat voor jezelf goed praat.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:34 schreef Igen het volgende:
Maar okee, ik moet toegeven, ik had het verkeerd.
[..]
Niet dat het daarom trouwens ook maar een fractie minder walgelijk is trouwens.
Ten eerste: cijfers?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sinds "wir schaffen es" zijn er meer vluchtelingen verdronken dan ooit tevoren. Wat dat betreft doet Australië het een stuk beter. Aangezien jij zoveel mogelijk vluchtelingen wil redden op de zee en daarmee meer vluchtelingen verleidt om die tocht te maken en daardoor meer vluchtelingen verdrinken, zou ik wel eens willen weten hoe je dat voor jezelf goed praat.
Wij laten mensen ook principieel doodgaan, in de zorg bijvoorbeeld. Als de kosten al te hoog worden dan krijgen mensen geen behandeling. Niemand heeft het trouwens over mensen doodmaken, alleen over mensen niet helpen, net zoals in de zorg.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste: cijfers?
Ten tweede: het is een verkeerde afweging. Een klassiek dilemma gaat als volgt: een man heeft een tijdbom in een school met 100 kinderen geplaatst, maar wil niet vertellen in welke school. De westerse moraal zegt dat je die man niet mag doodmartelen om uit te vinden om welke school het gaat. Want je gaat niet voor god spelen en afwegen dat zoveel doden door jou toedoen opwegen tegen zo veel andere doden. Je maakt gewoon principieel geen andere mensen dood, punt.
Het praktische effect van beiden is dat de dood rap intreedt. En met mensen doodwensen is in de beschaafde wereld best wat mis....quote:Op zaterdag 30 januari 2016 08:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die Belg zegt niet "prik hun bootjes midden op zee lek en kijk toe hoe ze verdrinken" maar "sleep ze terug de zee op en hoe dat verder afloopt is hun eigen risico". Wat is daar mis mee?
Je snapt zelf ongetwijfeld ook wel het verschil tussen mensen niet helpen omdat de capaciteit er niet is en mensen niet helpen omdat je een afschrikwekkend voorbeeld wil stellen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wij laten mensen ook principieel doodgaan, in de zorg bijvoorbeeld. Als de kosten al te hoog worden dan krijgen mensen geen behandeling. Niemand heeft het trouwens over mensen doodmaken, alleen over mensen niet helpen, net zoals in de zorg.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)chtelingen-2739901W/
Hier hebben ze het over 3770 verdronken vluchtelingen in 2015. Oke, een groot gedeelte in de eerste helft van het jaar maar toen was de grootscheepse reddingsoperatie ook al op gang waardoor meer mensen de oversteek waagden.
Hij wenst ze niet dood. Het laat hem onverschillig of ze het redden. Niks bijzonders hoor. Wij hebben nu nog steeds een "het kan me niet schelen dat ze het overleven" beleid. Zo kunnen vluchtelingen niet zo maar het vliegtuig nemen naar Nederland. Zelfs de PVDA doet daar niks aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het praktische effect van beiden is dat de dood rap intreedt. En met mensen doodwensen is in de beschaafde wereld best wat mis....
Dat jij moord goedpraat mag niks verbazen. Je bent dan ook een vrij ziek figuur.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hij wenst ze niet dood. Het laat hem onverschillig of ze het redden. Niks bijzonders hoor. Wij hebben nu nog steeds een "het kan me niet schelen dat ze het overleven" beleid. Zo kunnen vluchtelingen niet zo maar het vliegtuig nemen naar Nederland. Zelfs de PVDA doet daar niks aan.
Nee dat snap ik niet. Als je echt vluchtelingen wil helpen waarom zetten we dan geen veerboten in op de Middellandse Zee en tussen Turkije en Griekenland. Niet om ze terug te sturen maar om ze gewoon allemaal op te halen? Dan verdrinkt er niemand meer en kunnen we er nog veel meer helpen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Je snapt zelf ongetwijfeld ook wel het verschil tussen mensen niet helpen omdat de capaciteit er niet is en mensen niet helpen omdat je een afschrikwekkend voorbeeld wil stellen.
Ik praat moord niet goed. Ik praat niet-helpen goed, of minimaal-helpen goed. Iets wat we al eeuwen doen. In de jaren 80 zag je regelmatig uitgemergelde Ethiopische kinderen en volwassenen op de tv die nog een paar dagen te leven hadden. We hadden er makkelijk honderdduizenden kunnen redden door ze hierheen te halen maar het overgrote gedeelte van Nederland dacht "het kan me niet schelen dat ze verhongeren maar ik wil niet dat er honderdduizenden hierheen gehaald worden". Dus als ik ziek ben dan zijn al onze ouders en grootouders, ook ziek.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij moord goedpraat mag niks verbazen. Je bent dan ook een vrij ziek figuur.
Er zijn toen behoorlijke bedragen aan hulp gegeven. De giro 555 actie bracht 8 miljoen op.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik praat moord niet goed. Ik praat niet-helpen goed, of minimaal-helpen goed. Iets wat we al eeuwen doen. In de jaren 80 zag je regelmatig uitgemergelde Ethiopische kinderen en volwassenen op de tv die nog een paar dagen te leven hadden. We hadden er makkelijk honderdduizenden kunnen redden door ze hierheen te halen maar het overgrote gedeelte van Nederland dacht "het kan me niet schelen dat ze verhongeren maar ik wil niet dat er honderdduizenden hierheen gehaald worden". Dus als ik ziek ben dan zijn al onze ouders en grootouders, ook ziek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |