Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is grote onzin te veronderstellen dat er alleen maar slechte omstandigheden zijn in Turkije terwijl veel asielzoekers daar gewoon in huizen wonen en kinderen naar school gaan. Toch besluiten velen uit economisch motief de overtocht te maken.
Als je daadwerkelijk vlucht voor geweld dan zou het als vluchteling niet moeten uitmaken of je asiel krijgt in Macedonië, Tsjechië of Duitsland.
Ze spreken geen engels in greecequote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
Ja van een patiënt die eerst gezond was, toen terminaal en nu ("verbetert naar") chronisch ziek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor de cijfers van Frontex zijn nu openbaar, de uitspraak van Timmermans klopte niet.
lijkt mij welquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Re het volgende:
[..]
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijn
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.
Verder is het natuurlijk onzin dat als je eenmaal moet vluchten dat je niet verder kijkt dan dat. Natuurlijk maakt het uit waar je asiel krijgt dat zal iedereen toch wel begrijpen. Als jouw huis afbrand maakt het je toch ook uit waar je komt te wonen zodra je buiten bent?
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensenquote:
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegd
natuurlijk is dat relevant
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Woonde jij in Ommoord ofzo? Dat is wel zo'n treurige PVV-wijk die officieel in Rotterdam ligt, maar er al vrij weinig meer mee te maken heeft.
Nee, maar Frans Timmermans wel. Eigenhandig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!
Welvaart die in gevaar komt als we de deuren wagenwijd open blijven zetten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.
nou ik ben er toch lekker geboren en getogen en ik denk al een stuk eerder dan jijquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
Maar je woont dus in Ommoord?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
ik zie gewoon reacties die dat in twijfel trekken hoor, heb je alles gelezen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijn
Als ik een titel als deze zie dan verwacht ik een discussie aangaande, heeft hij het nu wel of niet gezegd en zo ja, waarom en zo niet waarom komt deze Griek dan met deze beschuldiging, etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
ja die zijn er idd, maar goed, gelukkig is iedereen het er hier over eens dat deze minister geen held is en dat het mooi is dat iemand opstaat die die vluchtelingen graag de dood in jaagtquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie gewoon reacties die dat in twijfel trekken hoor, heb je alles gelezen?
Begrijp ik nu goed dat Merkel had moeten zorgen dat Duitsland minder welvarend is zodat er geen aantrekkende werking meer van de welvaart uit moet gaan?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?
Zoals eigenlijk in elke discussie op fok blijkt, baseer jij al je conclusies op incorrecte aannames. Naar welke school ging je in Rotterdam?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
dat lijkt me in dit topic een prima discussie ja:)quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik een titel als deze zie dan verwacht ik een discussie aangaande, heeft hij het nu wel of niet gezegd en zo ja, waarom en zo niet waarom komt deze Griek dan met deze beschuldiging, etc.
Anders kun je net zo goed tig van dit soort topics samenvoegen want ze verzanden toch allemaal in dezelfde discussie.
Nu dicht je Braindead scholing toe. Over incorrecte aannames gesproken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zoals eigenlijk in elke discussie op fok blijkt, baseer jij al je conclusies op incorrecte aannames. Naar welke school ging je in Rotterdam?
Ha, je hebt me correct terecht gewezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nu dicht je Braindead scholing toe. Over incorrecte aannames gesproken.
Nee, maar Timmermans gaf aan zich te baseren op die cijfers. Als die cijfers dus zijn stelling niet bewijzen heeft hij ongelijk gehad.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!
Gezien Francken's verleden (lid KVHV, de ceremonie ter ere van Bob Maes, oprichter van de VMO..) vermoed ik dat de uitspraak overeenkomt met hoe hij over de vluchtelingen denkt. Of hij zo dom is om het hardop te zeggen, dat is een andere vraag.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
"het kan me niet schelen dat ze verdrinken" was tot een jaar geleden nog gewoon beleid hoor. Pas begin vorig jaar werd er een grootscheepse operatie op touw gezet om zoveel mogelijk vluchtelingen te helpen op zee.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !quote:Migranten die geen asiel aanvragen in Griekenland moeten volgens Francken onmiddellijk worden teruggestuurd (pushed back) naar hun thuisland of transitland.
Deal with it. Je kunt niet altijd je zin krijgen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !
Zou jij het doen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hier kan ik me wel in vinden hoor. En wat betreft de uitspraak over meteen terugduwen ongeacht de gevolgen : Ik vermoed dat veel mensen die het écht nooit zullen doen, er wel eens aan denken.... Die migranten hangen ons gewoon de keel uit. En de knuffelaars en goed praters van die groep nog veel méér !
daar is helemaal niet iedereen het over eens hoorquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:32 schreef Re het volgende:
[..]
ja die zijn er idd, maar goed, gelukkig is iedereen het er hier over eens dat deze minister geen held is en dat het mooi is dat iemand opstaat die die vluchtelingen graag de dood in jaagt
dat is gewoon bizar
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom chippen we ze niet meteen, kunnen we gelijk hun migratiepatronen in kaart brengen
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 02:45 schreef Aardbei16 het volgende:
Mooi gezegd. Goede uitspraak ook, eindelijk eens een politicus die wel om de Europese burgers geeft.
Gutmensch jij zegquote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
Echt ongegeneerd hopen dat er mensen bewust de dood in gedreven worden. Alleen op Fok!.
Ze terug de zee induwen en kijken hoe ze verdrinken ? Nee natuurlijk nietquote:
De Turken raken wel vaker iets per ongeluk...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:30 schreef Nintex het volgende:
Wat is het verschil met Samson? Die wil ze toch ook op een veerboot terugzetten?
Gemakshalve gaat hij er vanuit dat die boot niet door de Turkse marine per ongeluk geraakt wordt...
Nee, dat is stemmen op de VVD.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:35 schreef stopnaald het volgende:
Ik vind het wel héél erg makkelijk voor die goed gesitueerde grachtengordelbewoners om te roepen voor opvang en hulp van migranten. Maar het is feitelijk verraad aan de zwakkeren in onze samenleving.
Het zijn maar kutttttt kakkerlakken!!!! kut kakkerlakken!!!!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:35 schreef stopnaald het volgende:
Ik zie meer in het kordaat en consequent lekschieten van de bootjes als ze nog op het strand van Turkije/Lybië etc. liggen. Hoe moeilijk kan het zijn. Je vaart er heen met je militairen van Frontex, je zet er een stel met mitrailleurs bewapend aan wal en ze schieten alle bootjes lek. De mensenhandelaren hou je onder schot en schiet je kapot als ze teveel weerstand bieden.
Pluspunt 1: de grenzen gaan nu écht dicht.
Pluspunt 2: geen migranten meer (ze snappen heus wel, dat oversteken geen optie, maar geldverspilling is).
Pluspunt 3: geen deals met die onbetrouwbare rat Erdogan.
Pluspunt 4: ook in te zetten als terugkeer mogelijkheid. Wat Turkije/Lybië etc. met ze doen kan me niet schelen.
Migranten helpen = extra concurrentie voor onze eigen lage klasse op het gebied van wonen, werken, zorg en zelfs recreatie.
Ik vind het wel héél erg makkelijk voor die goed gesitueerde grachtengordelbewoners om te roepen voor opvang en hulp van migranten. Maar het is feitelijk verraad aan de zwakkeren in onze samenleving.
Ik maak een uitzondering voor de échte oorlogsvluchteling, maar dan ook alléén hen. Al die kakkerlakken uit Marokko, Tunesië, Afganistan, Somalië en noem maar op zandbakken, mogen van mij verrekken. Ze gaan hun eigen land maar opbouwen.
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:34 schreef sp3c het volgende:
verschil is dat deze man zo dom is om het hardop te zeggen
ik kan me voorstellen dat je het roept in een al dan niet verhit debat achter gesloten deuren maar superslim is het niet in zijn positie
Deze man komt denk ik wel uit een partij die durft te zeggen wat wij, met zn allen zonder uitzondering, als domvolk denkenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.
Op vrijdag 29 januari 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:
point remains the samequote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er vooralsnog enkel een Griek die claimt dat hij het gezegd zou hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |