Ja door allerlei maatregelen die vroeger door mensen als jij als fascistisch bestempelt werden. Door cameratoezicht , door preventief fouilleren, door selectief fouilleren, door uithuisplaatsing van overlastgevers, door een avondklok in te stellen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Whehe, Zuid is juist behoorlijk opgeknapt. Zeker nu het rond Katendrecht weer hip is om te wonen.
het wordt er langzaam ingeprogrammeerd dat het acceptabel is om politiek incorrectisme te associeren met geweld...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:58 schreef Disana het volgende:
Het is een absurde gedachte. Ik begrijp niet dat zoveel mensen hierbij staan te juichen.
En dan maar roepen dat het zo fijn is dat de 'policor'-tijd voorbij is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:00 schreef Re het volgende:
[..]
het wordt er langzaam ingeprogrammeerd dat het acceptabel is om politiek incorrectisme te associeren met geweld...
Ja, en? Jij beweert dat het niet is verbeterd, terwijl dat aantoonbaar juist wel is gebeurd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja door allerlei maatregelen die vroeger door mensen als jij als fascistisch bestempelt werden. Door cameratoezicht , door preventief fouilleren, door selectief fouilleren, door uithuisplaatsing van overlastgevers, door een avondklok in te stellen.
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidings- en werkloze xenofoob die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:02 schreef Re het volgende:
och ik kom nog uit de tijd dat de witte de witstraat het centrum was van junks, tuig en onderwereld, kan niet zeggen dat ik die tijd mis
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee ik vind niet dat die uitspraak de problemen heeft veroorzaakt. Ik vind het zelfs tamelijk absurd dat dat wordt gedacht. Maar het staat je vrij om te onderbouwen hoe "wir schaffen es" de vluchtelingencrisis in Syrië heeft veroorzaakt.
ja de tijd dat je per ongeluk op perron 0 terecht kwam na een avondje doorzakken...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidingsloos xenofoob in uitkering die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.
Het wordt aan elkaar gekoppeld terwijl op geen enkele manier is aangetoond dat er ook een daadwerkelijk verband bestaat. De oorzaak van het verhoogde aantal asielverzoeken ligt in het feit dat juist in deze periode het grootste aantal mensen ontheemd is geraakt. Dat veroorzaakt vluchtelingenstromen. Niet omdat mensen ergens in Turkije met de smartphone in de aanslag ergens zitten te wachten op het verlossende woord.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:04 schreef Re het volgende:
[..]
ja de tijd dat je per ongeluk op perron 0 terecht kwam na een avondje doorzakken...
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam wordt al decennialang elk jaar beter, maar een of andere hersendode opleidings- en werkloze xenofoob die er niet woont weet het natuurlijk ineens beter.
voelt dat nu fijn, oproepen tot moord?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:01 schreef Grems het volgende:
Wat een visionair![]()
De enige oplossing met een positief eindresultaat voor de verachtelijke autochtone Europese bevolking.
Wacht. De provincialen steken al jaren hun kop in het zand? Hoe verklaar je dan dat de PVV al jarenlang veel (echt veel) beter scoort in buitengebieden als Limburg of West-Brabant? Steenbergen is een van de meest witte dorpen van Nederland, hetzelfde voor Etten-Leur of Geldermalsen, maar toch schreeuwen ze moord en brand bij een mogelijk AZC of de islamitisering van hun gemeente (wat dus totaal niet het geval is?).quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, als je als provinciaaltje jarenlang je kop in het zand gestoken heb dan heb je je inderdaad weinig zorgen te maken. Als je zou weten wat zich de laatste decennia in buurten met veel niet-westerse allochtonen afspeelt dan zou je wel anders praten.
Dat begrijp ik niet, de asielwetten werden er niet anders door toch, daarnaast is de oorzaak toch niet het "asielshoppen" maar het ontstaan van de grote stroom vluchtelingen. Daarnaast spelen de slechte omstandigheden bij de opvang in de landen in de regio, de nabijheid van de EU met transportmiddelen die het reizen redelijk eenvoudig maken een rol bij de grote instroom in de EU. Volgens mij allemaal zaken waar Merkel weinig invloed op heeft al worden veel auto's in Duitsland gemaakt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het was een vrijbrief voor vluchtelingen om te gaan asielshoppen in Noord-Europa.
Het is vooral ironisch dat dat soort figuren anderen betichten van zelfhaat, terwijl ze zichzelf in alle mogelijke bochten wringen om ieder positief bericht negatief uit te kunnen leggen zodat ze kunnen blijven volhouden dat we hier in zo'n kutland wonen en het alleen maar kutter wordt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...
Je maakt jezelf nu wel heel erg belachelijk. Denk jij, als import-Rotterdammertje, mij nou echt iets te kunnen vertellen over Rotterdam. Ik ben er geboren in 1971 en heb er de eerste 26 jaar van mijn leven gewoond. Ik heb buurten zien veranderen van buurten met hoogstens 1% niet-westerse allochtonen naar buurten met 80% niet-westerse allochtonen. Maar goed, ik zit op het puntje van mijn stoel, vertel me nog meer over je rijke verleden in Rotterdam.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Iets van echte Rotterdammers denken te weten en dan beginnen over "de buitenlandse invasie" maar niet de Duitsers maar de moslims bedoelen.![]()
Wat een figuur ook.
Als je je nieuws hoofdzakelijk via een bepaalde selectie van media verkrijgt, dan krijg je ook de indruk dat we zo ongeveer in een staat van oorlog leven, dat 80% van alle asielzoekers hier aan het moorden en verkrachten is, enzovoort.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hetzelfde met criminaliteit. Misdaad daalt al jaren. Maar dat komt natuurlijk alleen maar doordat mensen geen aangifte meer doen omdat de politie er toch niks mee doet. Die beredeneringen die je soms hoort...
En zoals we het nu moeten geloven trekken allochtonen plundeend, moordend en verkrachtend door de straten, de Nederlands stad is een oorlogszone... Man man man....
Beter dan oproepen tot zelfmoord.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
voelt dat nu fijn, oproepen tot moord?
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf nu wel heel erg belachelijk. Denk jij, als import-Rotterdammertje, mij nou echt iets te kunnen vertellen over Rotterdam.
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het wordt aan elkaar gekoppeld terwijl op geen enkele manier is aangetoond dat er ook een daadwerkelijk verband bestaat. De oorzaak van het verhoogde aantal asielverzoeken ligt in het feit dat juist in deze periode het grootste aantal mensen ontheemd is geraakt. Dat veroorzaakt vluchtelingenstromen. Niet omdat mensen ergens in Turkije met de smartphone in de aanslag ergens zitten te wachten op het verlossende woord.
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Jij beweert dat het niet is verbeterd, terwijl dat aantoonbaar juist wel is gebeurd.
kanariepietjes zijn ook geelquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Woonde jij in Ommoord ofzo? Dat is wel zo'n treurige PVV-wijk die officieel in Rotterdam ligt, maar er al vrij weinig meer mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Hoe is cameratoezicht fascistisch? Ik krijg de indruk dat een heleboel termen nogal aan inflatie onderhevig zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen. Daar heb je dus geen enkel probleem mee? Goed om te weten. Dan ben je het vast met me eens dat we criminelen met een dubbel paspoort ook het land uit moeten gooien.
Dat "gegeven" is allang weer ontkracht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.
Het ontgaat mij volledig wat dat met de uitspraken van Merkel te maken heeft.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen. Bovendien heeft zelfs Timmermans erkent dat 60% van die vluchtelingen niet vlucht voor oorlogsgeweld maar om economische redenen naar Noord-Europa reizen. Dat gegeven valt nu toch niet meer te ontkennen.
Het is grote onzin te veronderstellen dat er alleen maar slechte omstandigheden zijn in Turkije terwijl veel asielzoekers daar gewoon in huizen wonen en kinderen naar school gaan. Toch besluiten velen uit economisch motief de overtocht te maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet, de asielwetten werden er niet anders door toch, daarnaast is de oorzaak toch niet het "asielshoppen" maar het ontstaan van de grote stroom vluchtelingen. Daarnaast spelen de slechte omstandigheden bij de opvang in de landen in de regio, de nabijheid van de EU met transportmiddelen die het reizen redelijk eenvoudig maken een rol bij de grote instroom in de EU. Volgens mij allemaal zaken waar Merkel weinig invloed op heeft al worden veel auto's in Duitsland gemaakt.
Europa wordt niet aangevallen en in tijden van oorlog is absoluut niet elk middel acceptabel, hoe kom je erbij?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Uiteraard, Europa wordt aangevallen. In tijden van totale oorlog is elk middel acceptabel.
En waar baseer je precies op dat dat komt door de woorden van Merkel?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gros van die vluchtelingen wilde perse naar Duitsland toe terwijl ze onderweg allang asiel in andere landen hadden kunnen aanvragen.
Het is wel schattig hoe je iedere keer weer iets verzint terwijl het je oorspronkelijke standpunt niet meer ondersteunt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Verbeterd door fascistische maatregelen.
Nee hoorquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat "gegeven" is allang weer ontkracht.
Nouja, inmiddels gaat het uiteraard alweer over de tsunami van verkrachtende barbaarse hordes die het ooit zo pittoreske Rotterdam hebben overspoeld.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
Onder de steen heb je geen internet?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het ontgaat mij volledig wat dat met de uitspraken van Merkel te maken heeft.
Mijn broer woont in Rotterdam. De stad an sich is zeker verbeterd. Uiteraard zal iedere stad zijn achterbuurten behouden, Rotterdam niet uitgezonderd. Toch heb ik enkele van die wijken zien veranderen in betere buurten. Ik kom er graag op bezoek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.
Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is grote onzin te veronderstellen dat er alleen maar slechte omstandigheden zijn in Turkije terwijl veel asielzoekers daar gewoon in huizen wonen en kinderen naar school gaan. Toch besluiten velen uit economisch motief de overtocht te maken.
Als je daadwerkelijk vlucht voor geweld dan zou het als vluchteling niet moeten uitmaken of je asiel krijgt in Macedonië, Tsjechië of Duitsland.
Ze spreken geen engels in greecequote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:17 schreef Jian het volgende:
De kern van deze discussie is toch de vermeende uitspraak van die Belgische staatssecretaris Francken? Maar die ontkent in allen toonaarden dat hij e.e.a. gezegd heeft! Heeft die Griek Mouzalas van die eerlijke bruine hondenogen ofzo?
Ja van een patiënt die eerst gezond was, toen terminaal en nu ("verbetert naar") chronisch ziek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent niet echt op de hoogte als je beweert dat Rotterdam niet is verbeterd.
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor de cijfers van Frontex zijn nu openbaar, de uitspraak van Timmermans klopte niet.
lijkt mij welquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:21 schreef Re het volgende:
[..]
het is denk ik de tendens om het acceptabel te vinden dat zo'n uitspraak wel gemaakt moet worden. Lijkt me verder niet relevant dat zo'n opmerking natuurlijk nooit gemaakt kanl zijn
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is erg vreemd om het te gaan hebben over goede omstandigheden terwijl het gaat om de aantallen mensen in slechte omstandigheden. Jouw argument slaat nergens op.
Verder is het natuurlijk onzin dat als je eenmaal moet vluchten dat je niet verder kijkt dan dat. Natuurlijk maakt het uit waar je asiel krijgt dat zal iedereen toch wel begrijpen. Als jouw huis afbrand maakt het je toch ook uit waar je komt te wonen zodra je buiten bent?
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensenquote:
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja in een discussie over wat er gezegd zou zijn, maar dat lijkt irrelevant aangezien het op grote steun kan rekenen bij een bepaalde soort mensen
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waarom wilden ze allemaal naar Duitsland, Zweden en Nederland toe? Omdat het de welvarendste landen van Europa zijn. Als vervolgens een leider van zo'n land roept dat het wel oké is en wir schaffen das, welke aanzuigende werking creëer je dan? Dat gegeven kun je toch onmogelijk meer ontkennen?
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het een beetje gek dat je denkt van niet eerlijk gezegd
natuurlijk is dat relevant
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Woonde jij in Ommoord ofzo? Dat is wel zo'n treurige PVV-wijk die officieel in Rotterdam ligt, maar er al vrij weinig meer mee te maken heeft.
Nee, maar Frans Timmermans wel. Eigenhandig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want Frontex heeft iedereen gescreend die ze uit het water gevist hebben!
Welvaart die in gevaar komt als we de deuren wagenwijd open blijven zetten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, de aanzuigende werking is afkomstig van de welvaart die we hier kennen.
nou ik ben er toch lekker geboren en getogen en ik denk al een stuk eerder dan jijquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
Maar je woont dus in Ommoord?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig. Dit zie je wel vaker. Import-Rotterdammers (en import- Amsterdammers) die nog geen half jaar eerder hun klompen achtergelaten hebben in de provincie en gelijk denken dat ze echte Rotterdammers zijn.
ik zie gewoon reacties die dat in twijfel trekken hoor, heb je alles gelezen?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, lees de reacties, het onderwerp zelf lijkt de discussie te zijn, niet dat het gezegd zou zijn en hoe onwaarschijnlijk het is dat zoiets gezegd zou zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |