http://www.nu.nl/politiek(...)er-tweede-kamer.htmlquote:Khadija Arib van de PvdA wil voorzitter van de Tweede Kamer worden. Ze is de eerste die zich kandidaat heeft gesteld sinds Anouchka van Miltenburg (VVD) zaterdag na drie jaar voorzitterschap opstapte.
Arib vervangt op dit moment al Van Miltenburg, die aftrad wegens kritiek op haar functioneren, vooral in de afhandeling van de Teeven-deal.
De PvdA-fractie is verheugd dat Arib zich kandidaat stelt, meldde de partij donderdag.
Arib is - met een korte onderbreking - sinds 1998 lid van de Tweede Kamer. Drie jaar geleden probeerde ze ook al voorzitter te worden. Toen verloor ze in de derde stemronde van Van Miltenburg.
De Tweede Kamer kiest na het kerstreces op woensdag 13 januari een nieuwe voorzitter. Andere kandidaten kunnen zich melden tot 12 januari.
http://www.nu.nl/politiek(...)orzitter-worden.htmlquote:CDA-parlementariër Madeleine van Toorenburg stelt zich kandidaat voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer.
Dat heeft haar partij vrijdag laten weten.
Van Toorenburg is sinds 2007 Kamerlid en heeft ervaring met de portefeuilles justitie, jeugdzorg, binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Ze was ook voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie naar het Fyra-debacle. Eerder was ze locatiedirecteur van jeugdinrichting De Leij in Vught.
CDA fractievoorzitter Sybrand Buma ziet Van Toorenburg helemaal zitten voor de job: ,,Madeleine is een Kamerlid met een scherp oog voor het belang van een zelfbewust en onafhankelijk opererend parlement.''
Op de hoek buiten het Kamergebouw zit een KFCquote:Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zal Elias in de dinerpauze kippen?
Nee.quote:
Prachtig hoe hij laatst helemaal op het slot bij het debat over de Teevendeal over het karakter van een motie van afkeuring begonquote:Op woensdag 13 januari 2016 17:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Norbert Klein is ook een vermoeiend seniele trolololol
Kijk onder tafel verder op je smartphoontjequote:Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef KetchupFTW het volgende:
VERDOMME, ik wist het, ik ga Bosma missen, het diner roept.
Toen had ik de neiging om met spullen naar mijn TV te gooien. Man man manquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Prachtig hoe hij laatst helemaal op het slot bij het debat over de Teevendeal over het karakter van een motie van afkeuring begon
Kuzu zit in een slachtofferpositie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja Kuzu heeft vaak een wat denigrerend toontje in zijn wijze van adresseren. "We hebben dit en dat afgesproken". Alsof hij een vijfjarige uit moet leggen waarom iets van hem niet mag.
Het kalifaat heeft meer aan die engerd dan het Nederlandse parlement. Ik hoop dat hij gauw weg is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja Kuzu heeft vaak een wat denigrerend toontje in zijn wijze van adresseren. "We hebben dit en dat afgesproken". Alsof hij een vijfjarige uit moet leggen waarom iets van hem niet mag.
Volgens mij proberen vier partijen hun eigen kandidaat er doorheen te drukken. Een partij zal dat dan ook wel lukken maar de steun van andere fracties kan geen partij onderuit..quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze proberen haar als kandidaat erdoorheen te drukken bedoel ik. Ze wilden die andere niet doorschuiven omdat het anders zou lijken dat ze Wilders hun zin gaven.
Zo rolt de PvdA. Geen eigen beleid maar 'extreem-rechts' niet in de kaart spelen.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tja, andere landen vinden het natuurlijk leuk als je hun taal spreekt, maar nogmaals: van een Europeaan mag verwacht worden dat men Engels kan. Dus een taal erbij -> leer dan een Chinees dialect.
Het is wel handig om je een beetje te verdiepen in de verhoudingen binnen Europaquote:Op woensdag 13 januari 2016 17:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, Spaans is ook belangrijk, Portugees wordt ook veel gesproken. Straks is het einde zoek.
Niet voor niets leert iedereen Engels.
Principieel zou je al geen andere taal dan Engels moeten willen spreken op Europees niveau.
Is daar ook een livetopic?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
[..]
ONZ is een paar deurtjes verderop.
Ja ik weet dat Frankrijk (hoe in Godsnaam?) een grote vinger in de pap heeft, maar dat maakt het niet minder belachelijk.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij proberen vier partijen hun eigen kandidaat er doorheen te drukken. Een partij zal dat dan ook wel lukken maar de steun van andere fracties kan geen partij onderuit..
En de kans dat de PVV een PvdA-kandidaat steunt is toch al niet aanwezig, ook al is die kandidaat voorzien van veertien generaties puur Nederlands bloed of van geweldige inhoudelijke kwaliteiten.
[..]
[..]
Het is wel handig om je een beetje te verdiepen in de verhoudingen binnen Europa
En toch inhoudelijk. Het is niet alleen comedy.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef opreis het volgende:
Hij is scherp en gevat, dat kan ik wel waarderen
Frankrijk en Duitsland zijn binnen Europa gewoon heel belangrijk. Dan is het goed om die talen te kennen. Zeker omdat Frans in Brussel ook min of meer de voertaal is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja ik weet dat Frankrijk (hoe in Godsnaam?) een grote vinger in de pap heeft, maar dat maakt het niet minder belachelijk.
Vooral niet op kleuters met naamsverbasteringen eigenlijkquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Die kerel heeft het niet op de PVV.
1. Bosmaquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef Onnoman het volgende:
bosma zou de beste zijn..
daarna die dikke.. maar denk dat hij vaak een schorsing gaat toepassen om naar de febo te gaan
Hij gaat gewoon eten (bestellen) in de tweede kamer toestaan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:05 schreef Onnoman het volgende:
bosma zou de beste zijn..
daarna die dikke.. maar denk dat hij vaak een schorsing gaat toepassen om naar de febo te gaan
Waarom werd die het dan niet aan het begin van de zittingsperiode van deze kamer? Immers toen was ze ook kandidaat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Het wordt natuurlijk gewoon Arib, anders is 't discriminatie.
Misschien telefoontjes, iPad en internet verbieden, hebben de kamerleden gelijk meer haast om het debat af te maken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon eten (bestellen) in de tweede kamer toestaan.
Ik ben absoluut geen PVV-fan. Maar Bosma is gewoon een zeer geschikte kandidaat en hij zet hier gewoon even een goede cabaretvoorstelling neer.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef 99.999 het volgende:
Vooral niet op kleuters met naamsverbasteringen eigenlijk
Dat die vaak PVV-fan zijn lijkt me puur toeval.
Dat doen alle voorzitters.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
Nee, het wordt Arib niet. Er is te weinig enthousiasme voor haar. Onder meer VVD en D66 zien haar niet zitten. Niet voor niets heeft Elias zich alsnog gekandideerd.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:06 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Het wordt natuurlijk gewoon Arib, anders is 't discriminatie.
dit.. arib gaat het worden.. anders huilie huiliequote:Op woensdag 13 januari 2016 18:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom werd die het dan niet aan het begin van de zittingsperiode van deze kamer? Immers toen was ze ook kandidaat.
De voorzitter is dan ook gewoon Kamerlid, en dus met stemrecht. Maar je kunt geen debat leiden op basis van je eigen mening. De voorzitter is dus voor geen enkele portefeuille de woordvoerder.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
Martin Bosmaquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
[..]
ONZ is een paar deurtjes verderop.
Het is zeldzaam dat de voorzitter zelf haar hand opsteekt.quote:
Omdat het debat neutraal moet worden geleid. Maar omdat het een gewoon kamerlid is mag uiteindelijk natuurlijk gewoon meegestemd worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:09 schreef Merode32 het volgende:
Hoezo heeft de voorzitter geen mening? Gerdie heeft een aantal keer meegestemd
Laten wij het hopen. Het is al walgelijk dat ze in het parlement zit, laat staan voorzitter.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het wordt Arib niet. Er is te weinig enthousiasme voor haar. Onder meer VVD en D66 zien haar niet zitten. Niet voor niets heeft Elias zich alsnog gekandideerd.
Luister nu eens goed. Het is ook inhoudelijk. Juist die combinatie maakt het een sterke kandidaat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Die humor heeft hij altijd gehad als kamervoorzitter.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
hoe harder het tegengeluid van dit neppaerlement.. hoe groter het aantal zetels voor pvvquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Jaja ik snapte hem wel, maar ik vind die zin volledig onzinquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De voorzitter is dan ook gewoon Kamerlid, en dus met stemrecht. Maar je kunt geen debat leiden op basis van je eigen mening. De voorzitter is dus voor geen enkele portefeuille de woordvoerder.
Ik denk het juist wel. Want in sommige gevallen bereik je met een grap en een grol uiteindelijk meer.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:11 schreef Breekfast het volgende:
Tja, heel leuk hoor die comedy, maar dat geeft eigenlijk al aan dat hij zichzelf ook niet erg kansrijk acht.
Ja, dit mag.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:13 schreef Onnoman het volgende:
mag een voorzitter eigenlijk tijdelijk de hamer neerleggen om het debat aan te gaan zodat de vice voorzitter het overneemt?
Je bedoelt dat nepparlement dat Bosma met alle geweld moet voorzitten volgens de fanboys hier?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:12 schreef Onnoman het volgende:
[..]
hoe harder het tegengeluid van dit neppaerlement.. hoe groter het aantal zetels voor pvv
Zeker. Ik heb Elias gehoord, dat was gortdroog.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is echt een genoegen om naar Bosma te luisteren, vergeleken bij de andere drie.
Je kunt niet tegen het EU-voorzitterschap zijn. Het overkomt je.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Bosma heeft het over EU-voorzitterschap. Lijkt mij een spagaat, aangezien Bosma zijn partij anti EU is.
Bosma is zelf pro europa anti europees rijkquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Bosma heeft het over EU-voorzitterschap. Lijkt mij een spagaat, aangezien Bosma zijn partij anti EU is.
nee het nepparlement van parlementariers die alles weren wat betrekking heeft met de PVVquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat nepparlement dat Bosma met alle geweld moet voorzitten volgens de fanboys hier?
Tsja, maar of dat een doorslaggevend criterium moet zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is echt een genoegen om naar Bosma te luisteren, vergeleken bij de andere drie.
Hij is met afstand de beste kandidaat. Als hij in een andere partij had gezeten zou je na 1 stemronde klaar is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, maar of dat een doorslaggevend criterium moet zijn.
Klopt. Dus anti-EU.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:16 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Bosma is zelf pro europa anti europees rijk
Oh dat nepparlement waarin Bosma tweede ondervoorzitter is op het moment?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:16 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nee het nepparlement van parlementariers die alles weren wat betrekking heeft met de PVV
Hoho op twitter zegt hij zelf anti eutopees nationalisme dat is iets anders dan anti eu.quote:
yepquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh dat nepparlement waarin Bosma tweede ondervoorzitter is op het moment?
Fransquote:
Ja dat hoor ik meer. Ik heb niet voldoende door hem voorgezeten debatten gevolgd om daar een goed oordeel over te kunnen vellen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:19 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij is met afstand de beste kandidaat. Als hij in een andere partij had gezeten zou je na 1 stemronde klaar is.
iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat werd er nou gezegd over meerkeuze?
Tegen Henk Krol: 'Hey kaolo boeler, kappen met dat gelul.'quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Vaker straattaal spreken![]()
Kappe met die conjo shit tatta!
Nee. Je snapt het niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:
[..]
iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Hoe komt hij aan die functie? Alles van de PVV werd toch stelselmatig geboycot door het nepparlement?quote:
oh.. ik lusiter dan ook niet geconcentreerdquote:
Nee, ging erom dat hij minder verengelsing wilde in de Kamer en vervolgens zelf de Engelse term gebruikte ipv meerkeuzevraag.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:
[..]
iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Nee bosma zei dat et zoveel mogelijk nederlands gesproken moet worden maar zei zelf multiple choicequote:Op woensdag 13 januari 2016 18:24 schreef Onnoman het volgende:
[..]
iets over grap dat hij engels en nederland en frans kan..
maar hij had het over multiple choice.. maar de voorzitter die deze verkiezing leidt kan blijkbaar geen engels.. ze zei: "u bedoelde meerkeuze vraag?"
Heb Bosma ook gemist. Was er nog iets grappigs?quote:Op woensdag 13 januari 2016 17:58 schreef KetchupFTW het volgende:
VERDOMME, ik wist het, ik ga Bosma missen, het diner roept.
Het ging over het minderen van het gebruik van Engelse termen. En toen zei hij zelf 'multiple choice'quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:25 schreef Onnoman het volgende:
[..]
oh.. ik lusiter dan ook niet geconcentreerd
Hij zwerft eromheen: 'Parlement dat woorden verbiedt, is bang' oid zei hijquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:30 schreef Chai het volgende:
Was even weg, heeft hij de vraag van Verhoeven al beantwoord?
NPO Politiekquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
http://nos.nl/livestream/npo-politiekquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
Mjah, ik vind het ook niet heel sterk. Maar anderzijds is het wel terecht dat hij het ter sprake brengt. Het is namelijk wel de reden dat heel veel Kamerleden niet op hem gaan stemmen. Dan kan je dat maar beter direct voor het voetlicht brengen.quote:
www.tweedekamer.nlquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
Ik heb poltitiek24 aanstaan op de telefoon. Wel vertraging.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:31 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waar halen jullie die livestream vandaan?
Zeer sterk. Ook de beantwoording van de vraag nu over voorzitter zijn van alle 150.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:32 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vond het echt veruit het sterkste en leukste verhaal, dat van Bosma.
De middag.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:32 schreef Ingolstadt het volgende:
Hoe kunnen ze de ganse dag hierover lullen in godsnaam
Ik vind het een prima politicus eigenlijk.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
Of hij denkt zo veiliger door de vluchtelingenkampen te kunnen lopen die hij geregeld bezoektquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
De CU heeft met zo weinig zetels niet echt de ruimte om iemand te kandideren, lijkt me.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
Voordewind dacht zeker: ik word voorlopig toch geen partijleider, ik ga me nu een ruig imago aanmeten.
twitter:tomjanmeeus twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:35:12Volgens Bosma is een parlement dat woorden wil verbieden bang. Benieuwd hoe dat volgens hem zit partijen die de koran willen verbieden reageer retweet
Ventquote:
Hahaha. Ik was niet serieus.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Vent
Al je geloofwaardigheid in het riool
Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zittenquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:35 schreef opperkleurder het volgende:
Ik vind het een beetje flauw om die opmerking over het nepparlement er iedere keer bij te halen. Net zo flauw als de opmerking zelf was.
Ja, waarom ook?quote:
<0.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
Maar even serieus jongens: hoe groot is de kans?
Het is een tombola, totaal niet te zeggenquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Maartenfr12 het volgende:
Maar even serieus jongens: hoe groot is de kans?
Inderdaad. En hij ontwijkt de vraag.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zitten
Nee, als je toch in het parlement zit, dan kun je het toch van binnenuit veranderen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch niet zo heel gek dat mensen het raar vindt dat de partij die het parlement zelf beledigt vinden dat die partij het parlement niet voor zou moeten zitten
Het zal eerder simpelweg gewoon te maken hebben met partijpolitieke keuzes en de PVV heeft nou eenmaal een stuk minder zetels dan VVD of PvdA.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:37 schreef UltraR het volgende:
Onmogelijk om die gekwetste zieltjes in de Kamer zover te krijgen op Bosma te stemmen.
Dat is een individuele uitspraak.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Wombcat het volgende:
Als je bij Shell solliciteert en je hebt eerder aangegeven dat je het een kutbedrijf vindt, dan is het niet gek dat ze je daarnaar vragen.
Als voorzitter niet. Dan moet je juist helemaal geen mening hebben ipv een idealist zijnquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, als je toch in het parlement zit, dan kun je het toch van binnenuit veranderen.
Punt is dat Bosma al bij de Shell werkt en een andere functie wil bekleden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Inderdaad. En hij ontwijkt de vraag.
Als je bij Shell solliciteert en je hebt eerder aangegeven dat je het een kutbedrijf vindt, dan is het niet gek dat ze je daarnaar vragen.
Dat punt haalt hij ook iedere keer aan. Dat hij als voorzitter er geen mening over heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als voorzitter niet. Dan moet je juist helemaal geen mening hebben ipv een idealist zijn
Stientje van Veldhoven D66quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar jongens, wie zit dit eigenlijk voor? Ik schakel net in
Ik geef van Toorenburg de grootste kans, en het CDA heeft ook niet erg veel zetels. Als Bosma bij Groenlinks had gezeten, 4 zetels, dan was hij het geworden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zal eerder simpelweg gewoon te maken hebben met partijpolitieke keuzes en de PVV heeft nou eenmaal een stuk minder zetels dan VVD of PvdA.
Dat is natuurlijk een cirkelredenatie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat punt haalt hij ook iedere keer aan. Dat hij als voorzitter er geen mening over heeft.
Bosma geen PVVer? Hij is de partij-ideoloog.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:39 schreef Maartenfr12 het volgende:
Bosma is eigenlijk ook helemaal geen PVV'er. Het is een nationalist, dat waardeer ik wel.
Leuk, maar met bij elkaar gefantaseerde fictieve situaties kan ik niet zoveel.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:40 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik geef van Toorenburg de grootste kans, en het CDA heeft ook niet erg veel zetels. Als Bosma bij Groenlinks had gezeten, 4 zetels, dan was hij het geworden.
En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:41 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ja maar ik vind het niet echt een racist.
Haha nee, maar ik heb hem wel aardig gevolgd de laatste tijd en heb hem niet echt op racistische uitlatingen kunnen betrappen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen?
We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk, maar met bij elkaar gefantaseerde fictieve situaties kan ik niet zoveel.
Vandaar dat ze ingrijpt als Bosma een lijstje van Pechtold opnoemt, maar niet als men over Wilders klaagtquote:
Dat was ie al, want D'66 stemt uit principe niet voor (de mening van) een PVV'er omdat ze die betichten van discriminatie. Zie je de ironie?quote:
En nu?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Haha nee, maar ik heb hem wel aardig gevolgd de laatste tijd en heb hem niet echt op racistische uitlatingen kunnen betrappen.
Het is onredelijk om hem te vragen om afstand van zijn eigen fractievoorzitter te doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Zou erg kortzichtig zijn, maar ik ben er ook bang voor.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfsquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:42 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En nu heb je kortsluiting in je hoofd, omdat een PVV'er zo'n verhaal kan houden zonder racistische uitspraken te doen?
yup. Maar ik vermoed eerlijk gezegd dat zonder die term ze wel een andere pvv-stok hadden gevonden om hem mee te slaan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Ook opvallend weinig inhoudelijke interrupties maar 1x over veiligheid in de kamer.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Zou kunnen, al hoop ik van niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Ik vind dat ook wel logisch, want je wilt geen voorzitter die het eigenlijk maar een nepparlement vindt, en dus zijn functie een nepfunctie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Misschien krijgt hij dadelijk wel veel stemmen, als ze toch anoniem mogen stemmenquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik krijg de indruk dat diverse fracties Bosma wel zien zitten, maar dat zijn weigering om afstand te nemen van de term "nepparlement" hem gaat nekken.
Ik ben er vrij zeker van dat er uiteindelijk gekozen kan wordn tussen arib en elias.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.
Dat is niet waar, er zijn meerdere stemrondes en als kandidaten van de PVV, VVD en PvdA afvallen zijn zij genoodzaakt op andere kandidaten te stemmen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
We gaan het zien. Als van Toorenburg het wordt toont dat iig aan dat er niet op basis van partijpolitiek is gestemd voor wat betreft VVD en PvdA, maar voor PVV sluit dat het dan niet uit.
twitter:kajleers twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:45:18Bosma voor openheid, zelf geen mening, de aardigheid & welwillendheid zelve. En als ie geen meerderheid krijgt, straks ‘zie je wel!’-len. reageer retweet
Daar doelde ik inderdaad op ja.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
Nee, achter de schermen is vast wel het een en ander afgesproken/overlegd. Verder denk ik dat de nepparlement uitspraak hem ook aardig nekt in dit geval, als zijn partij dat al niet eerder heeft gedaan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Misschien krijgt hij dadelijk wel veel stemmen, als ze toch anoniem mogen stemmen
Volgens de PVV ben je niet minderwaardig als je uit een ander land komt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
Ga je woorden echt zo 1 voor 1 als waarheid overnemen ja?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef Evertjan het volgende:
D66 wil een jurylid van Idols als kamervoorzitter die overal maar een mening over gaat verkondigen
Sorry, ben je minderwaardig als je uit een land komt wat niet goedgekeurd is door Wildersquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Volgens de PVV ben je niet minderwaardig als je uit een ander land komt.
de Kamervoorzitter zou juist het enige kamerlid moeten zijn die niet overal een mening over heeftquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef Szura het volgende:
twitter:kajleers twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:45:18Bosma voor openheid, zelf geen mening, de aardigheid & welwillendheid zelve. En als ie geen meerderheid krijgt, straks ‘zie je wel!’-len. reageer retweet
Is flauwekul, omdat Bosma al jaren lang voorzitterstaken doet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.
De vrouw van Wilders komt uit Hongarije. Zal hij haar minderwaardig vinden?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, de basiswaarden die de PVV uitdraagt, dat je eigenlijk minderwaardig bent als je moslim bent of uit een ander land komt, deelt hij daarmee dus niet. Dat veroorzaakt bij de meesten geen kortsluiting hoor, dat applaudisseren we zelfs
Met wie? Vvd/d66 hadden een voorkeur voor een pvda voorzitter mits geen arib, dat is geklapt dus daar is geen afspraak..quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, achter de schermen is vast wel het een en ander afgesproken/overlegd. Verder denk ik dat de nepparlement uitspraak hem ook aardig nekt in dit geval, als zijn partij dat al niet eerder heeft gedaan.
Geen afstand van zijn eigen fractievoorzitter, maar van een uitlating van die fractievoorzitter.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is onredelijk om hem te vragen om afstand van zijn eigen fractievoorzitter te doen.
De partij kan hem niet missen. Voorzitters komen standaard uit grotere partijen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Evertjan het volgende:
Kan Kees van der Staaij geen kamervoorzitter worden btw?
Nee joh, dat is de reden dat het een goede voorzitter zou zijn. Niet de reden dat hij meedoet. Van Wilders krijgt hij daar echt geen toestemming voor als het het partijbelang niet zo dienen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is flauwekul, omdat Bosma al jaren lang voorzitterstaken doet.
Kan wel, maar niet waarschijnlijk. Dan moet die ene overgebleven SGP'er alles in zijn eentje gaan doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Evertjan het volgende:
Kan Kees van der Staaij geen kamervoorzitter worden btw?
Maar dat had ie nou net wel, in z'n betoog...quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:47 schreef Evertjan het volgende:
[..]
de Kamervoorzitter zou juist het enige kamerlid moeten zijn die niet overal een mening over heeft
Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigenquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
De vrouw van Wilders komt uit Hongarije. Zal hij haar minderwaardig vinden?
Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.
Dus men zoekt geen stok om mee te slaan en men wil ook niet op bosma stemmen, dat is allemaal helemaal niet de bedoeling
Heeft hij gedaan.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Lkw het volgende:
Hij had ivm de term nepparlement gewoon kunnen verwijzen naar die 40 procent die zich volgens hem in zijn eerdere betoog niet vertegenwoordigd voelt door de Kamer toch? Want daar doelt Wilders met de term nepparlement immers ook op.
Man man man, ik ken weinig mensen met zulke slechte teksten als jij weet uit te kramen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigen
Ditquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.
Die drogreden gebruikte hij ja.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Lkw het volgende:
Hij had ivm de term nepparlement gewoon kunnen verwijzen naar die 40 procent die zich volgens hem in zijn eerdere betoog niet vertegenwoordigd voelt door de Kamer toch? Want daar doelt Wilders met de term nepparlement immers ook op.
De PVV is niet racistisch.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Maartenfr12 het volgende:
Het nationalisme van de PVV waardeer ik, maar je moet oppassen dat het niet racistisch wordt.
Er zou eigenlijk een soort alternatief moeten zijn. Bijvoorbeeld Joram van Klaveren, maar die partij dondert ook alweer in elkaar.
Ik kan me ook echt in een paar dingen van de PVV vinden. Alleen dan komen ze weer met een of ander eng uitspraakje waarmee ik moet denken aan 40-45 en dan is dat weer over.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Maartenfr12 het volgende:
Het nationalisme van de PVV waardeer ik, maar je moet oppassen dat het niet racistisch wordt.
Er zou eigenlijk een soort alternatief moeten zijn. Bijvoorbeeld Joram van Klaveren, maar die partij dondert ook alweer in elkaar.
Ik dacht dat zijn algemene verhaal over zijn betrokkenheid bij het Parlement wel duidelijk wasquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Die drogreden gebruikte hij ja.
Peilingen
De reden lijkt mij vooral dat hij tweede ondervoorzitter is en plaatsvervangend voorzitter in het verleden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:46 schreef timmmmm het volgende:
Jongens, de enige reden dat Bosma meedoet, is zodat ze hem af kunnen wijzen. Kan ome Geert weer huilen en ook dit debat naar zich toetrekken.
Dus men zoekt geen stok om mee te slaan en men wil ook niet op bosma stemmen, dat is allemaal helemaal niet de bedoeling
Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateegquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind dat je Bosma daarmee tekort doet, op basis van zijn kwaliteiten. Bosma doet in eerste instantie gewoon mee omdat hij een bijzonder geschikte kandidaat is.
twitter:wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
Ik weet het niet, ik ben geen lid van de Tweede Kamer mijn beste heer.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:48 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Met wie? Vvd/d66 hadden een voorkeur voor een pvda voorzitter mits geen arib, dat is geklapt dus daar is geen afspraak..
Waarvan aktequote:Op woensdag 13 januari 2016 18:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Man man man, ik ken weinig mensen met zulke slechte teksten als jij weet uit te kramen.
Maar niet in antwoord op die vraag waarover men hem bleef doorzagen volgens mij.quote:
Dit vind ik ook. Daarom denk ik dat er diverse partijen zijn die een dergelijke stem overwegen, maar ja... de vraag is natuurlijk hoe ver je daarmee komt. PvdA is 36; stemmen op de eigen kandidaat. VVD is 40; stemmen op de eigen kandidaat. CDA is 13; stemmen op de eigen kandidaat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef UltraR het volgende:
De Kamer zou ook juist wel een sterke politieke zet kunnen doen door wel voor Bosma te stemmen en daarmee direct Wilders de mond te snoeren dat hij, zijn partij en zijn kiezers buiten worden gesloten.
Klaver is er niet, is papaquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?
Mensen die niet meestemmen
- Bosma
- Elias
- Van Toorenburg
- Arib
- Bontes
- Van Klaveren
Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Ik zou eerst de geheime stemming afwachten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:
twitter:wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
Ho ho, hij heeft honderd zetels in de peilingen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.
41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Goed strateeg? Hij heeft mooie one-liners, maar op politiek gebied nog nooit iets bereikt.
Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?
Mensen die niet meestemmen
- Bontes
- Van Klaveren
Als jij denkt dat Wilders iets heeft tegen Hongaren of mensen uit den vreemde in het algemeen, dan heb je zijn zienswijze nooit helemaal goed opgepikt volgens mij..quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat Wilders niet gelooft in wat hij beleidt, daar hoef je mij niet van te overtuigen
Die vinden alle kandidaten slecht.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?
Ik vind Wilders een buitengewoon slecht strateeg. Bijv. dat minder-minder heeft hem veel zetels gekost, maar niets opgeleverd.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.
Ze vinden het stuk voor stuk kutkandidatenquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom stemmen Pinky and the Brain eigenlijk niet mee?
Dat het handig uitkomt om Bosma te kandideren, kan natuurlijk prima samengaan met het feit dat Bosma ook daadwerkelijk een geschikte kandidaat is. Jij doet alsof Bosma alleen is gekandideerd om te trollen, terwijl de man gewoon een uiterst capabel voorzitter is. Zijn betoog was net ook veruit het sterkste.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Wilders is daarvoor een te goed strateeg
Oke, en nu?quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
[..]
ONZ is een paar deurtjes verderop.
Ben benieuwd of hij daarmee ook iets gaat doen dan in de toekomst.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:53 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
41 zetels in de peilingen. Noem het maar niets.
Bij de PvdA-stemmen kun je GroenLinks optellen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit vind ik ook. Daarom denk ik dat er diverse partijen zijn die een dergelijke stem overwegen, maar ja... de vraag is natuurlijk hoe ver je daarmee komt. PvdA is 36; stemmen op de eigen kandidaat. VVD is 40; stemmen op de eigen kandidaat. CDA is 13; stemmen op de eigen kandidaat.
Samsung at ze voor de neus van Roemer op.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen
Precies... daar was ik al bang voor.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Szura het volgende:
twitter:wouterdewinther twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:51:06Weigering van Bosma om afstand te nemen van "nep-parlement" blijkt dealbreaker voor veel partijen. reageer retweet
Het geeft trends wel aardig is. De PVV zit in de lift, de PVDA daalt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen
Roemer ging dan ook heerlijk gigantisch af in het laatste debat.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:54 schreef Szura het volgende:
[..]
De SP had ooit 35+, het werden er nog geen 20
Peilingen
Snotneusquote:Op woensdag 13 januari 2016 18:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel mensen zijn er eigenlijk bij de stemmingen aanwezig?
Mensen die niet meestemmen
- Bosma
- Elias
- Van Toorenburg
- Arib
- Bontes
- Van Klaveren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |