abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158935815
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:45 schreef JubaUrbicus het volgende:

Dus het is maar goed dat sommige politici in ons land een strijd tussen moslims en niet moslims willen uitlokken? Dan is het minder erg zeker?
De confrontatie met de islam is onvermijdbaar, waarom wachten tot een steeds grotere groep moslims hier binnenkomt? Het moet gestopt worden, of hoor jij bij die mensen die denkt het zal mijn tijd wel duren?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158935836
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De confrontatie met de islam is onvermijdbaar, waarom wachten tot een steeds grotere groep moslims hier binnenkomt? Het moet gestopt worden, of hoor jij bij die mensen die denkt het zal mijn tijd wel duren?
Hoe moet die confrontatie eruit zien?
pi_158935849
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De confrontatie met de islam is onvermijdbaar, waarom wachten tot een steeds grotere groep moslims hier binnenkomt? Het moet gestopt worden, of hoor jij bij die mensen die denkt het zal mijn tijd wel duren?
De politiek heeft het nu over 'onze spelregels' duidelijk maken. Dat zal de oplossing zijn.

En dan vooral doorgaan met deze instroom van (op termijn) honderdduizenden mensen.
pi_158935882
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De confrontatie met de islam is onvermijdbaar, waarom wachten tot een steeds grotere groep moslims hier binnenkomt? Het moet gestopt worden, of hoor jij bij die mensen die denkt het zal mijn tijd wel duren?
Waarom moet er volgens jou per se een confrontatie plaats gaan vinden?
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:50:39 #205
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_158935913
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De confrontatie met de islam is onvermijdbaar, waarom wachten tot een steeds grotere groep moslims hier binnenkomt? Het moet gestopt worden, of hoor jij bij die mensen die denkt het zal mijn tijd wel duren?
Welke confrontatie? En waarom zo bang :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_158935932
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
Hoe moet die confrontatie eruit zien?
Het kan misschien nog zonder geweld, maar als we niets doen, dan krijg je idd een burgeroorlog of milities van fascisten tegen moslimstrijders. Ik ben daar juist geen voorstander van, daarom dring ik zo aan op echte maatregelen. De ontwikkelingen (aanslagen, Keulen, vluchtelingen) gaan nu zo snel dat elke maand wachten met maatregelen wel eens fataal kan zijn.
(dat is ook precies de boodschap van Karskens)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158935944
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het kan misschien nog zonder geweld, maar als we niets doen, dan krijg je idd een burgeroorlog of milities van fascisten tegen moslimstrijders. Ik ben daar juist geen voorstander van, daarom dring ik zo aan op echte maatregelen. De ontwikkelingen (aanslagen, Keulen, vluchtelingen) gaan nu zo snel dat elke maand wachten met maatregelen wel eens fataal kan zijn.
(dat is ook precies de boodschap van Karskens)
Wat voor concrete maatregelen doel je op?
pi_158935956
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom moet er volgens jou per se een confrontatie plaats gaan vinden?
Zuigen doe je maar in je slaapkamer, als je het nieuws volgt weet je genoeg :(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158935980
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:52 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zuigen doe je maar in je slaapkamer, als je het nieuws volgt weet je genoeg :(
Ik volg het nieuws en daaruit blijkt dat bepaald niet.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:54:31 #210
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158936025
Confrontatie = etnische zuiveringen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158936030
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het kan misschien nog zonder geweld, maar als we niets doen, dan krijg je idd een burgeroorlog of milities van fascisten tegen moslimstrijders. Ik ben daar juist geen voorstander van, daarom dring ik zo aan op echte maatregelen. De ontwikkelingen (aanslagen, Keulen, vluchtelingen) gaan nu zo snel dat elke maand wachten met maatregelen wel eens fataal kan zijn.
(dat is ook precies de boodschap van Karskens)
Dat begrijp ik ook en daarmee ben ik het er ook mee eens, maar ik wil graag een praktische oplossing zien. Wat houdt die confrontatie precies in? Moeten we moslims die hier al 3 of meer generaties wonen verplichten om de Islam te verlaten? Of moeten we ze allemaal eruit gaan trappen? Of moeten we hen een verbod opleggen om de Islam te praktiseren? Of moeten we alle moskeeën plat leggen? Wees praktisch aub, met woorden zoals 'confrontatie aangaan' hebben we niks aan omdat het duizend dingen kan impliceren.
pi_158936064
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:54 schreef Heilwasser het volgende:
Confrontatie = etnische zuiveringen.
Daar lijkt men inderdaad op te hopen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:58:19 #213
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_158936151
als het echt uit de hand loopt gaan jullie dan schuilen of meedoen.

[ Bericht 11% gewijzigd door KingRadler op 08-01-2016 19:06:48 ]
pi_158936181
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:54 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Dat begrijp ik ook en daarmee ben ik het er ook mee eens, maar ik wil graag een praktische oplossing zien. Wat houdt die confrontatie precies in? Moeten we moslims die hier al 3 of meer generaties wonen verplichten om de Islam te verlaten? Of moeten we ze allemaal eruit gaan trappen? Of moeten we hen een verbod opleggen om de Islam te praktiseren? Of moeten we alle moskeeën plat leggen? Wees praktisch aub, met woorden zoals 'confrontatie aangaan' hebben we niks aan omdat het duizend dingen kan impliceren.
Heb ik al gezegd: eerst zorgen dat het probleem niet groter wordt, dus stop de instroom van islamieten. Daarna verbieden dat buitenlandse organisaties en landen invloed via moskee's uitoefenen. Uitzetten van haatimams. Bevorderen van remigratie enz enz
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:03:55 #215
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158936328
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

O, is dat visie. Gewoon zeggen dat we ons maar wat minder met het financiële aspect bezig moeten houden.

Hier een mooi stukje over dat we juist meer eenvoudige rekensommen moeten maken, zodat we de kosten en baten duidelijker kunnen maken, dan kunnen we echt investeren in zinnige dingen.

[..]

http://fd.nl/economie-pol(...)eer-economisme-nodig
Dat is een voorbeeld van foute visie inderdaad. Heeft niks met Klaver of GL te maken.

Visie heb je sowieso nodig. Je kunt niet alles beslissen op basis van cijfertjes.
Feyenoord!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:04:51 #216
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158936364
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:54 schreef Heilwasser het volgende:
Confrontatie = etnische zuiveringen.
Ben je wel helemaal lekker?
Feyenoord!
pi_158936456
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:

Maar de geschiedenis leert ons dat dit geen briljant idee is.
Heb je een beter idee?
Dan kom over de brug ermee!
Sta op het moment nog voor alles open.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:07:36 #218
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_158936460
zie je het al voor je ben je Moslim moet je een Ster dragen net als de joden toen.
pi_158936472
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:59 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Heb ik al gezegd: eerst zorgen dat het probleem niet groter wordt, dus stop de instroom van islamieten. Daarna verbieden dat buitenlandse organisaties en landen invloed via moskee's uitoefenen. Uitzetten van haatimams. Bevorderen van remigratie enz enz
Islamieten (voornamelijk vluchtelingen) blijven komen zolang de oorlog daar in de zandbak gaande is en waar wij deels voor verantwoordelijk zijn. (denk aan Irak en Afghanistan oorlog dat een totale flop was).

Het verbieden van buitenlandse organisaties gaat het 'probleem' niet kleiner maken totdat de huidige moskeeën en organisaties via de wet aangepakt kunnen worden. Zolang de moslims handelen volgens de wet mogen ze prediken en geloven wat ze willen.

Gedachten en doctrines mag je niet verbieden tenzij het strafbaar is. En wat blijkt? De meeste moslims (denk aan de bekende salafistische organisaties) zijn volgens de wet niet strafbaar bezig en dus kan je ze niet aanpakken. Dus je moet eerst de grondwet veranderen....

Nogmaals, als een 'haatimam' niet strafbaar bezig is dan mag hij volgens de wet gewoon in Nederland blijven, dat we zijn mening niet delen en of achterlijk vinden mag natuurlijk geen reden zijn om zo iemand het recht te ontzeggen van zijn denkbeelden. Daarom bestaat er een wet en rechters...
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:08:21 #220
451005 Grems
Clown World
pi_158936495
Niet gewoon verhuizen naar een land zonder parels :') . Nederlanders ( en de rest van West-Europa ) wil niet anders, laat ze ervan genieten.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:10:00 #221
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158936555
Ik zag toevallig nieuwjaarsdag in een bungalowpark waar asielzoekers worden opgevangen 3 kleine asielzoekertjes die op een trampoline aan het springen waren (waren ze naartoe gefietst helemaal andere kant van het park) en daar werd ik zo blij van toen ik zag hoeveel plezier die mennekes hadden.
Feyenoord!
pi_158936582
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:10 schreef Japie77 het volgende:
Ik zag toevallig nieuwjaarsdag in een bungalowpark waar asielzoekers worden opgevangen 3 kleine asielzoekertjes die op een trampoline aan het springen waren (waren ze naartoe gefietst helemaal andere kant van het park) en daar werd ik zo blij van toen ik zag hoeveel plezier die mennekes hadden.
Het zijn net mensen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:12:23 #223
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_158936641
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:10 schreef Japie77 het volgende:
Ik zag toevallig nieuwjaarsdag in een bungalowpark waar asielzoekers worden opgevangen 3 kleine asielzoekertjes die op een trampoline aan het springen waren (waren ze naartoe gefietst helemaal andere kant van het park) en daar werd ik zo blij van toen ik zag hoeveel plezier die mennekes hadden.
later hebben ze ook plezier als ze vrouwen gaan betasten.
pi_158936656
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:10 schreef Japie77 het volgende:
Ik zag toevallig nieuwjaarsdag in een bungalowpark waar asielzoekers worden opgevangen 3 kleine asielzoekertjes die op een trampoline aan het springen waren (waren ze naartoe gefietst helemaal andere kant van het park) en daar werd ik zo blij van toen ik zag hoeveel plezier die mennekes hadden.
Juist dat is het mooie ervan.
Kinderlijke eenvoud.
pi_158936717
Ten eerste hoe lang blijf je vluchteling? De vluchtelingen komen uit Turkije, reizen naar Griekenland, de Balkan over, naar Noord/West-Europa. Op een gegeven moment ben je het recht op de vluchtelingenstatus kwijt, als je het mij vraagt.

Ten tweede, de azc's zitten vol sterke jonge mannen. Als ik zou vluchten uit een echt gevaarlijk gebied, zou ik vrouw en kinderen direct meenemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 08-01-2016 19:19:42 ]
pi_158936793
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:12 schreef KingRadler het volgende:

[..]

later hebben ze ook plezier als ze vrouwen gaan betasten.
zo hoort het ook,toch? heel menselijk
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:24:04 #227
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_158937077
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Verbazingwekkend dat sommigen hier niet lijken te kunnen wachten en likkebaardend de pleuris verwelkomen.
Keyboard warriors & zolderkamerhelden :{ Raar fenomeen idd
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
  vrijdag 8 januari 2016 @ 19:26:21 #228
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158937150
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:12 schreef KingRadler het volgende:

[..]

later hebben ze ook plezier als ze vrouwen gaan betasten.
Dat gaan ze inderdaad ook allemaal doen.....

Of heb je over die autochtonen die vrouwen in hun kont knijpen in discotheken in Nederland? Gebeurt wekelijks namelijk...
Feyenoord!
pi_158937197
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:07 schreef KingRadler het volgende:
zie je het al voor je ben je Moslim moet je een Ster dragen net als de joden toen.
Halve maan is logischer.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 20:04:22 #230
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158938296
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:27 schreef Marcus_Zaagius het volgende:

[..]

Halve maan is logischer.
Als de PVV aan de macht gaat komen zou dat misschien kunnen gebeuren idd. Dan hebben ze hier alvast 1 iemand voor in het verzet. :)
Feyenoord!
pi_158941030
https://www.opnieuwthuis.(...)-helpen?items_id=156

quote:
Subsidie moet 14.000 vluchtelingen onderdak helpen
Voor de huisvesting van elke volwassen vergunninghouder heeft het Rijk ¤ 6.250,- aan subsidie beschikbaar. In totaal ¤ 87,5 miljoen. Het streven is om daarmee zo snel mogelijk woonruimte te creëren voor 14.000 tot de Nederlandse samenleving toegelaten vluchtelingen.

Een brochure stelt scherp op de details. Inclusief voorbeelden en vermoedelijke vragen.

De belangrijkste voorwaarden:

nieuwbouw of ombouw van panden zonder woonfunctie
van voldoende kwaliteit: eisen Bouwbesluit 2012
per woonvoorziening meteen minstens vier vergunninghouders
de woonruimte moet minimaal vijf jaar beschikbaar zijn
gemengde bewoning mag; alleen subsidie voor vergunninghouders
die vijf jaar hoeven er niet per se vier vergunninghouders te wonen
maximale huur ¤ 145,- bij onzelfstandige en ¤ 112,50 per persoon bij het delen van een zelfstandig woonruimte
na 30 november 2015 gerealiseerd, dus geen terugwerkende kracht
vanaf 1 februari 2016 aan te vragen via de site van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
Info over aanvragen, benodigde documenten e.d. zie de brochure

18 december 2015
pi_158942546
quote:
Een vastgoedjongen kan dus een subsidie krijgen van ¤25.000 om een huis/bedrijfspand klaar te maken voor 4 asielzoekers. Hierna krijgt de asielzoeker gewoon een uitkering en huursubsidie, dus die huur wordt ook wel betaald.

De één vult zijn zakken, terwijl de belastingbetaler de rekening op mag hoesten.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 00:00:59 #233
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_158946981
Ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat een bepaald gedeelte van de machthebbers (op EU niveau) er stiekem erg blij mee zouden zijn als de huidige spanningen tussen autochtonen en migranten zouden leiden tot een serieus conflict. Dat zou immers betekenen dat de werkelijke verantwoordelijken voor deze spanningen er ongehavend vanaf zouden komen.

"Verdeel en heers" werkt anno 2016 nog net zo goed als het de afgelopen 500+ jaar heeft gewerkt.

Mocht de bevolking zich (meer terecht naar mijn idee) richten tegen degene die dit hele fiasco hebben georganiseerd of laten gebeuren dan is er nog een veel groot probleem. Volgens mij zijn er in weinig (of geen) voorbeelden te noemen waarbij een revolutie in de recente geschiedenis (de laatste 150 jaar) niet tot langdurige ellende heeft geleid.

Maar goed, ik denk dat er echt nog heel wat moet gebeuren voordat de poep echt de ventilator raakt. Het volk heeft nog veel te veel te verliezen om alles op het spel te willen zetten.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_158947507
Leuk verhaal van die Karskens, maar hij vergeet één ding. We hebben het veel te goed om 'massaal in opstand te komen'. De onderklasse rookt shag, drinkt een halve liter en kankert wat maar gaat echt massaal de straat niet op..

Men heeft hier elke dag te vreten en een dak boven het hoofd, talloze potjes, de voedselbank etc.

Vergelijken met de Arabische wereld is leuk maar hij vergeet even hoe de onderklasse in bv Egypte leeft en hoe de onderklasse hier kan leven dankzij de fenomenen bijstandsuitkering en ''vul hier iets in''-toeslag.

Sociale zekerheid zal moeten verdwijnen wil het echt tot een revolutie komen

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 00:17:57 ]
pi_158948951
Wel mooi opgezet allemaal.

Eerst zogenaamd 'genegeerd' door politie en de politiek. Vervolgens komt het naar buiten alsof men het heeft willen wegmoffelen, om vervolgens nog extra woede te creeren. En het werkt ook gewoon goed als je een beetje kijkt op internet.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:32:42 #236
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_158949469
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel mooi opgezet allemaal.

Eerst zogenaamd 'genegeerd' door politie en de politiek. Vervolgens komt het naar buiten alsof men het heeft willen wegmoffelen, om vervolgens nog extra woede te creeren. En het werkt ook gewoon goed als je een beetje kijkt op internet.
Het is net als de Rijksdagbrand.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:33:45 #237
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_158949484
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:17 schreef bamibij het volgende:
Leuk verhaal van die Karskens, maar hij vergeet één ding. We hebben het veel te goed om 'massaal in opstand te komen'. De onderklasse rookt shag, drinkt een halve liter en kankert wat maar gaat echt massaal de straat niet op..

Men heeft hier elke dag te vreten en een dak boven het hoofd, talloze potjes, de voedselbank etc.

Vergelijken met de Arabische wereld is leuk maar hij vergeet even hoe de onderklasse in bv Egypte leeft en hoe de onderklasse hier kan leven dankzij de fenomenen bijstandsuitkering en ''vul hier iets in''-toeslag.

Sociale zekerheid zal moeten verdwijnen wil het echt tot een revolutie komen
Die Karskens is al heel lang volledig de weg kwijt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:34:05 #238
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_158949492
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel mooi opgezet allemaal.

Eerst zogenaamd 'genegeerd' door politie en de politiek. Vervolgens komt het naar buiten alsof men het heeft willen wegmoffelen, om vervolgens nog extra woede te creeren. En het werkt ook gewoon goed als je een beetje kijkt op internet.
Staat je goed, dat hoedje.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_158949770
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 19:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

.

Of heb je over die autochtonen die vrouwen in hun kont knijpen in discotheken in Nederland? Gebeurt wekelijks namelijk...
Denk het wel zeker dat dat gebeurt, heb je al eens gehoord dat er iemand het ondergoed van die dames uitdeed?

En dan in hun eigen cultuur willen dat ze onaangetast zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 01:51:27 ]
  zaterdag 9 januari 2016 @ 01:51:04 #240
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158949795
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:00 schreef Dhalsim het volgende:
Ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat een bepaald gedeelte van de machthebbers (op EU niveau) er stiekem erg blij mee zouden zijn als de huidige spanningen tussen autochtonen en migranten zouden leiden tot een serieus conflict. Dat zou immers betekenen dat de werkelijke verantwoordelijken voor deze spanningen er ongehavend vanaf zouden komen.

"Verdeel en heers" werkt anno 2016 nog net zo goed als het de afgelopen 500+ jaar heeft gewerkt.

Mocht de bevolking zich (meer terecht naar mijn idee) richten tegen degene die dit hele fiasco hebben georganiseerd of laten gebeuren dan is er nog een veel groot probleem. Volgens mij zijn er in weinig (of geen) voorbeelden te noemen waarbij een revolutie in de recente geschiedenis (de laatste 150 jaar) niet tot langdurige ellende heeft geleid.

Maar goed, ik denk dat er echt nog heel wat moet gebeuren voordat de poep echt de ventilator raakt. Het volk heeft nog veel te veel te verliezen om alles op het spel te willen zetten.
Hear hear.
Feyenoord!
pi_158950311
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 01:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel mooi opgezet allemaal.

Eerst zogenaamd 'genegeerd' door politie en de politiek. Vervolgens komt het naar buiten alsof men het heeft willen wegmoffelen, om vervolgens nog extra woede te creeren. En het werkt ook gewoon goed als je een beetje kijkt op internet.
Want het is natuurlijk onmogelijk dat dit gewoon de consequentie is van links wegkijken en binnenhalen van een grote berg moslimmannen. Het moet wel een complot zijn. Kan niet anders. Misschien heeft Wilders moslims geld gegeven om te gaan rellen in meerdere steden verspreid over Europa. Het is de schuld van Wilders. Misschien kunnen we een proces tegen hem starten en dan...wacht even, er is al een proces. Links. :')
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 02:54:46 #242
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158950601
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 02:27 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Want het is natuurlijk onmogelijk dat dit gewoon de consequentie is van links wegkijken en binnenhalen van een grote berg moslimmannen. Het moet wel een complot zijn. Kan niet anders. Misschien heeft Wilders moslims geld gegeven om te gaan rellen in meerdere steden verspreid over Europa. Het is de schuld van Wilders. Misschien kunnen we een proces tegen hem starten en dan...wacht even, er is al een proces. Links. :')
Het is inderdaad de schuld van politiek "links". Wie is er nou de laatste decenia aan de macht geweest in Nederland?...... Juist politiek "rechts".....
Feyenoord!
pi_158950790
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 02:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is inderdaad de schuld van politiek "links". Wie is er nou de laatste decenia aan de macht geweest in Nederland?...... Juist politiek "rechts".....
Daar hoef ik toch niks meer aan toe te voegen of wel?
pi_158950801
Sowieso Karskens _O_
pi_158950980
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 03:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
Sowieso Karskens _O_
:Y Iemand die zegt waar het op staat, respect
pi_158951463
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 02:54 schreef Japie77 het volgende:
Het is inderdaad de schuld van politiek "links". Wie is er nou de laatste decenia aan de macht geweest in Nederland?...... Juist politiek "rechts".....
Wie is er aan de macht geweest? Wegkijkers. En zolang de gevestigde orde dit blijft doofpotten, blijft dit ook doorsudderen. Totdat het uiteindelijk echt misgaat. Alleen hele naïeve mensen denken dat dit ook uit zichzelf gewoon langzaam afneemt en dat iedereen dan gewoon samenleeft in een utopia waarin vrouw en man aan elkaar gelijk zijn en homo's en vrouwen zonder angst kunnen rondlopen.

Als wegkijkers geologen waren, dan zouden ze denken dat ze aardbevingen kunnen voorkomen door de aardkorst niet te benoemen. Of dat het helpt om rooibosthee over de breuklijnen te gieten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_158951769
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom moet er volgens jou per se een confrontatie plaats gaan vinden?
Het gaat er niet om wat we willen maar wat er onvermijdelijk gaat gebeuren: anarchie. Er zijn toch geen oplossingen? Geen verblijfsvergunningen meer geven is geen oplossing, de grenzen van Nederland bewaken is geen oplossing, de grenzen van de EU bewaken is geen oplossing. Nou, dan blijft er weinig over. Aangezien de EU niet in staat is om alle oorlogen uit de wereld te verbannen zal de komende decennia de tsunami aan gelukszoekers door blijven gaan. Niks is gratis. Alles heeft een prijs. Het belangrijkste is dat asielzoekers hier onderdak kunnen vinden. Hoeveel doden er ook gaan vallen. Dat is blijkbaar wat Nederland wil.
pi_158951950
De kans is groot op een ¨revolutie¨ op langere termijn als de massa-immigratie vanuit het M.O. en uit Afrika blijft aanhouden en de economie van de immigratielanden niet voldoende banen creert die de immigranten kunnen invullen. Gezien de opleidingsgraad van de meeste immigranten zal dat een zeer moeilijke opgave blijken. In ons land hebben werkgevers 100.000 van dergelijke banen toegezegd die aan de participatie wet voldoen. Dat zal als de massa-immigratie door blijft gaan veel te weinig zijn. Nederland tendeerd richting een laaglonenland. Dit fenomeen heeft zich al jaren geleden ingezet. In 2004 begon de trend zich al duidelijk af te tekenen.

NWS / Nederland laaglonenland

POL / Toekomstige ontwikkeling van onze economie

Bij langdurig gebrek aan banen : F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_158952446
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 07:58 schreef Digi2 het volgende:
De kans is groot op een ¨revolutie¨ op langere termijn als de massa-immigratie vanuit het M.O. en uit Afrika blijft aanhouden en de economie van de immigratielanden niet voldoende banen creert die de immigranten kunnen invullen. Gezien de opleidingsgraad van de meeste immigranten zal dat een zeer moeilijke opgave blijken. In ons land hebben werkgevers 100.000 van dergelijke banen toegezegd die aan de participatie wet voldoen. Dat zal als de massa-immigratie door blijft gaan veel te weinig zijn. Nederland tendeerd richting een laaglonenland. Dit fenomeen heeft zich al jaren geleden ingezet. In 2004 begon de trend zich al duidelijk af te tekenen.

NWS / Nederland laaglonenland

POL / Toekomstige ontwikkeling van onze economie

Bij langdurig gebrek aan banen : F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd
Helemaal met je eens, maar kun je de dik gedrukte zin toelichten, ik heb blijkbaar iets gemist
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158952634
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 00:00 schreef Dhalsim het volgende:
Ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat een bepaald gedeelte van de machthebbers (op EU niveau) er stiekem erg blij mee zouden zijn als de huidige spanningen tussen autochtonen en migranten zouden leiden tot een serieus conflict. Dat zou immers betekenen dat de werkelijke verantwoordelijken voor deze spanningen er ongehavend vanaf zouden komen.

"Verdeel en heers" werkt anno 2016 nog net zo goed als het de afgelopen 500+ jaar heeft gewerkt.

Mocht de bevolking zich (meer terecht naar mijn idee) richten tegen degene die dit hele fiasco hebben georganiseerd of laten gebeuren dan is er nog een veel groot probleem. Volgens mij zijn er in weinig (of geen) voorbeelden te noemen waarbij een revolutie in de recente geschiedenis (de laatste 150 jaar) niet tot langdurige ellende heeft geleid.

Maar goed, ik denk dat er echt nog heel wat moet gebeuren voordat de poep echt de ventilator raakt. Het volk heeft nog veel te veel te verliezen om alles op het spel te willen zetten.
Gedeelde welvaart is nog het enige argument om elkaar niet te lijf te gaan. Verder zijn alle ingrediënten aanwezig en leven we op een kruitvat met een haast opgebrand lontje. Alle voortekenen zijn inmiddels zichtbaar en onmogelijk meer te ontkennen.

Onderschat het dus niet. Ook in voorheen welvarende landen heeft ooit dat keerpunt plaatsgevonden. Het is een illusie te veronderstellen dat Europa altijd gevrijwaard zal blijven van vrede.
pi_158953224
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:49 schreef Elzies het volgende:

Onderschat het dus niet. Ook in voorheen welvarende landen heeft ooit dat keerpunt plaatsgevonden.
Welke landen, welk jaar ?

quote:
Het is een illusie te veronderstellen dat Europa altijd gevrijwaard zal blijven van vrede.
Klopt...... helaas hebben de meeste Europese landen al tientallen jaren vrede.
En de verwachting is dat dit nog eeuwen doorgaat . Bah...

[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 09-01-2016 10:57:48 ]
pi_158953332
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Welke landen, welk jaar ?

[..]

Klopt...... helaas hebben de meeste Europese landen al tientallen jaren vrede.
En de verwachting is dat dit nog eeuwen doorgaat . Bah...
Syrië was een modern en welvarend land. Bekijk het nu eens.

Voortekenen van onrust en oorlog kun je via patroonherkenning voorspellen. Punt blijft dat we al generaties in een samenleving wonen die geen directe vorm van oorlog kent. De oorlogen die worden gevoerd vinden buiten onze landsgrenzen plaats. Daardoor zijn we ook een kwetsbare samenleving geworden die niet bestand is tegenover onverwachts geweld.
pi_158953378
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Syrië was een modern en welvarend land. Bekijk het nu eens.
Zo modern en welvarend was het niet hoor !

quote:
Voortekenen van onrust en oorlog kun je via patroonherkenning voorspellen. Punt blijft dat we al generaties in een samenleving wonen die geen directe vorm van oorlog kent. De oorlogen die worden gevoerd vinden buiten onze landsgrenzen plaats. Daardoor zijn we ook een kwetsbare samenleving geworden die niet bestand is tegenover onverwachts geweld.
Wie is er wel bestand tegen onverwachts geweld ?
Een bom op mijn huis.... daar kan mijn huis niet tegen.
Een terreuraanslag in Nederland valt te verwachten, maar een 100% preventiesysteem is er niet.
pi_158953462
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zo modern en welvarend was het niet hoor !

[..]

Wie is er wel bestand tegen onverwachts geweld ?
Een bom op mijn huis.... daar kan mijn huis niet tegen.
Een terreuraanslag in Nederland valt te verwachten, maar een 100% preventiesysteem is er niet.
Syrië was geen achterstandsland, al waren de inkomensverschillen groot.

Kijk naar de omvang van wat in Keulen en Helsinki is gebeurd. Groepen tot duizend man die georganiseerd geweld gebruiken. De politie was volkomen kansloos. Nu ging het om berovingen en aanrandingen, maar stel dat het hier ging om gewapend geweld?

Wat zal er gebeuren wanneer er een aanslag plaatsvind in Nederland waarbij onschuldige burgers worden afgeslacht? Wat zal dat doen met de publieke opinie en welke gevolgen zal dit hebben voor de al bestaande spanningen tussen groepen burgers? Wanneer een land in een geweldspiraal vervalt is het moeilijk deze terug te draaien.
pi_158953509
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

Ik zie wel dat mensen over geweld praten; ik zie dat het politieke leiderschap compleet faalt c.q. contact heeft verloren met de bevolking (althans een groot gedeelte daarvan); ik zie verder dat alles gewoon doorgaat op de ingeslagen weg van Merkel op 6 september 2015.
Blij dat jij er ook zo over denkt, Koos.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_158953593
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Syrië was geen achterstandsland, al waren de inkomensverschillen groot.
Nooit het idee gehad dat Syrie net zo welvarend was als Nederland.
En modern was het zeker niet met de brute Assad-dictatuur.
Het is die brute dictatuur die gewapend verzet veroorzaakte

quote:
Wat zal er gebeuren wanneer er een aanslag plaatsvind in Nederland waarbij onschuldige burgers worden afgeslacht? Wat zal dat doen met de publieke opinie en welke gevolgen zal dit hebben voor de al bestaande spanningen tussen groepen burgers? Wanneer een land in een geweldspiraal vervalt is het moeilijk deze terug te draaien.
Goede vragen...... maar een revolutie/burgeroorlog/ zit er niet in, Gelukkig maar.
Er zijn veel te veel islamietenhaters in dit land die kunnen radicaliseren.
En weer in theorie kan dit uitgroeien tot een terreurbeweging van 1000 personen.
Voorlopig zijn er nog niet eens 10... en 'hun radicale vijanden' zijn te weinig in aantal om voldoende tegenspel te geven wat op een heuse burgeroorlog lijkt
pi_158953745
Vandaag worden er demonstraties verwacht in Keulen

SWeiermann twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 10:56:14 Guten Morgen aus #Köln. Sie sehen die ersten drei Wasserwerfer. #nopegidanrw https://t.co/9ZQDSaSPai reageer retweet
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:17:28 #258
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158954636
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 04:50 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wie is er aan de macht geweest? Wegkijkers. En zolang de gevestigde orde dit blijft doofpotten, blijft dit ook doorsudderen. Totdat het uiteindelijk echt misgaat. Alleen hele naïeve mensen denken dat dit ook uit zichzelf gewoon langzaam afneemt en dat iedereen dan gewoon samenleeft in een utopia waarin vrouw en man aan elkaar gelijk zijn en homo's en vrouwen zonder angst kunnen rondlopen.

Als wegkijkers geologen waren, dan zouden ze denken dat ze aardbevingen kunnen voorkomen door de aardkorst niet te benoemen. Of dat het helpt om rooibosthee over de breuklijnen te gieten.
Je gaf de schuld aan politiek links in je vorige post. Maar dat neem je nu terug zie ik. Verstandig.

Verder moet je gaan kijken naar de oorzaak van de problemen. Waarom zijn er zoveel vluchtelingen? Omdat het een zootje is in een heleboel landen in het MO. Waarom is het daar zo'n zooitje? Omdat er allemaal kleine splintergroeperingen zijn die onderling oorlog voeren. Hoe komen ze aan het geld om zich te bemannen met wapens? Dat geld komt voor een groot deel van westerse groepen die baat hebben bij oorlog, banken en wapenbedrijven. Dus wie zijn de schuldigen? De westerse elite die overal oorlog en chaos probeert te creeeren.
Feyenoord!
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:21:48 #259
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158954714
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je gaf de schuld aan politiek links in je vorige post. Maar dat neem je nu terug zie ik. Verstandig.

Verder moet je gaan kijken naar de oorzaak van de problemen. Waarom zijn er zoveel vluchtelingen? Omdat het een zootje is in een heleboel landen in het MO. Waarom is het daar zo'n zooitje? Omdat er allemaal kleine splintergroeperingen zijn die onderling oorlog voeren. Hoe komen ze aan het geld om zich te bemannen met wapens? Dat geld komt voor een groot deel van westerse groepen die baat hebben bij oorlog, banken en wapenbedrijven. Dus wie zijn de schuldigen? De westerse elite die overal oorlog en chaos probeert te creeeren.
Links gelul. Ze vechten met elkaar en kiezen daar zelf voor. Dat jij je schuldig wil voelen is jouw (domme) keuze.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 12:23:35 #260
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158954746
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Links gelul. Ze vechten met elkaar en kiezen daar zelf voor. Dat jij je schuldig wil voelen is jouw (domme) keuze.
Links gelul??? Ik voel me trouwens niet schuldig hoor. Maar mensen die achter het bombarderen van landen als Irak en Syrie staat zijn wel schuldig aangezien je daar alleen maar meer terroristen en haat tegen het westen mee creeert.
Feyenoord!
pi_158955594
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Links gelul??? Ik voel me trouwens niet schuldig hoor. Maar mensen die achter het bombarderen van landen als Irak en Syrie staat zijn wel schuldig aangezien je daar alleen maar meer terroristen en haat tegen het westen mee creeert.
Die kentering is ook wel frappant hoor. Soms willen linkse mensen dat er absoluut niet gebombardeerd wordt, dan weer wordt de VS verweten dat ze te weinig doen om ISIS af te stoppen. Het ene moment is Putin een held die opstaat tegen de VS, dan weer is het een eikel omdat hij in Syrië bombardeert.

Ik ben persoonlijk voor een 100% hands-off protocol. Ze mogen elkaar wat mij betreft compleet afslachten daar. Daar hebben ze onze hulp niet bij nodig. Als ze het niet met Amerikaanse, Russische of Chinese (laten we wel wezen, de Amerikanen krijgen wel vaak de schuld maar het gaat bij zulke conflicten vaak om goedkope wapens uit die twee landen) wapens doen, dan doen ze het wel met machetes.

Punt blijft, of je nu voor of tegen bombardementen bent, en of je nu denkt dat wij schuldig zijn aan problemen in het MO of niet; de "vluchtelingen" passen niet in Europa. Dat is heel simpel. Daar hoort verder geen mits of maar bij. Omdat er een Russische bom is gevallen op Syrië is dat geen reden om de dochter van je buurman maar te laten verkrachten. Deze mensen hebben gewoon niet hetzelfde wereldbeeld. Dat moeten ze zelf weten. Ze kunnen lekker doorgaan met verkrachten en trouwen met minderjarigen in hun eigen landen. Dat moeten ze zelf weten. Maar laat dat vooral lekker daar. Laten we niet met z'n allen moeite doen om die mensen hier onder te brengen zodat hun middeleeuwse ideeën hier kunnen wortelen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_158955638
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:21 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Links gelul. Ze vechten met elkaar en kiezen daar zelf voor. Dat jij je schuldig wil voelen is jouw (domme) keuze.
_O- :')

Nee.
pi_158956080
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nooit het idee gehad dat Syrie net zo welvarend was als Nederland.
En modern was het zeker niet met de brute Assad-dictatuur.
Het is die brute dictatuur die gewapend verzet veroorzaakte

[..]

Goede vragen...... maar een revolutie/burgeroorlog/ zit er niet in, Gelukkig maar.
Er zijn veel te veel islamietenhaters in dit land die kunnen radicaliseren.
En weer in theorie kan dit uitgroeien tot een terreurbeweging van 1000 personen.
Voorlopig zijn er nog niet eens 10... en 'hun radicale vijanden' zijn te weinig in aantal om voldoende tegenspel te geven wat op een heuse burgeroorlog lijkt
Het was meer dan een dictatuur wat gewapend verzet veroorzaakte. Moslimextremisten zijn ingesprongen op het gat die de Arabische Lente veroorzaakte. Dat heeft zich als een olievlek verspreid en ook Europa ondervindt hier nu de gevolgen van. Verschillende aanslagen (en pogingen daartoe) die elkaar in frequentie steeds sneller opvolgen en een breuk van de buitengrenzen. Tel daarbij op dat de Europese eenheid op springen staat en de financiële crisis voor heel veel lidstaten nog verre van is opgelost. Het bedrijfsleven mag dan wat aantrekken, de werkloosheid is nog torenhoog. Bovendien is het doelloos bijdrukken van euro's in combinatie met een lage rente zeer risicovol. Als die bubbel barst dan zal de daaropvolgende crisis ongekend hoog zijn. Europa zal dan vervallen in bittere armoede. Allemaal recepten voor onrust en oorlog.

Bovendien wordt het falen van de multiculturele samenleving steeds zichtbaarder. Want de aanslagplegers als veel sympathisanten zijn gewoon geboren en getogen Europeanen die zich gekeerd hebben tegen hun open, vrije en democratische samenleving. Politici die hier jarenlang van wegkeken en het probleem onbespreekbaar maakte hebben de deuren geopend voor extreemrechts nationalisme. Voor veel burgers is het ineens geen vies woord meer maar iets waarmee ze zich identificeren. Dat verklaart de successen van anti-Europa en anti-islampartijen in meerdere Europese lidstaten. Het is heel naïef hiervan weg te kijken en te denken dat alles bij het oude zal blijven.
pi_158956811
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:26 schreef Elzies het volgende:

Bovendien wordt het falen van de multiculturele samenleving steeds zichtbaarder.
Nederland faalt niet. Het is nog steeds goed leven in Nederland.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 14:57:46 #265
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158958708
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 13:04 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Die kentering is ook wel frappant hoor. Soms willen linkse mensen dat er absoluut niet gebombardeerd wordt, dan weer wordt de VS verweten dat ze te weinig doen om ISIS af te stoppen. Het ene moment is Putin een held die opstaat tegen de VS, dan weer is het een eikel omdat hij in Syrië bombardeert.

Ik ben persoonlijk voor een 100% hands-off protocol. Ze mogen elkaar wat mij betreft compleet afslachten daar. Daar hebben ze onze hulp niet bij nodig. Als ze het niet met Amerikaanse, Russische of Chinese (laten we wel wezen, de Amerikanen krijgen wel vaak de schuld maar het gaat bij zulke conflicten vaak om goedkope wapens uit die twee landen) wapens doen, dan doen ze het wel met machetes.

Punt blijft, of je nu voor of tegen bombardementen bent, en of je nu denkt dat wij schuldig zijn aan problemen in het MO of niet; de "vluchtelingen" passen niet in Europa. Dat is heel simpel. Daar hoort verder geen mits of maar bij. Omdat er een Russische bom is gevallen op Syrië is dat geen reden om de dochter van je buurman maar te laten verkrachten. Deze mensen hebben gewoon niet hetzelfde wereldbeeld. Dat moeten ze zelf weten. Ze kunnen lekker doorgaan met verkrachten en trouwen met minderjarigen in hun eigen landen. Dat moeten ze zelf weten. Maar laat dat vooral lekker daar. Laten we niet met z'n allen moeite doen om die mensen hier onder te brengen zodat hun middeleeuwse ideeën hier kunnen wortelen.
Waarom wil je mensen zo nodig indelen in "links" en "rechts"? Dat is zoooo vorige eeuw. Dat loopt steeds meer door elkaar. Jou mening mbt 100% hands off is trouwens meer een links standpunt dan een rechts standpunt dus dat onderstreept mooi nog even het feit dat je niet meer in links en rechts kunt spreken.

Mbt je ideeen over "vluchtelingen" (alsof je die hele groep over 1 kam kunt scheren. :') ) zou ik me eens een beetje gaan verdiepen in de ideeen van verschillende groepen vluchtelingen. 95% van deze mensen passen prima in onze maatschappij, passen zich aan, willen graag werken en hebben niks met extreem gedachtegoed.
Feyenoord!
pi_158959138
Het broeit, maar wie zal de revolutie starten? Niet in nederland in iedergeval. Wij reageren nooit op politiek. Als Rutte wil dat we tot onze 90e jaar moeten werken zou nog niemand de straten opgaan.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 15:24:07 #267
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_158959232
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom wil je mensen zo nodig indelen in "links" en "rechts"? Dat is zoooo vorige eeuw. Dat loopt steeds meer door elkaar. Jou mening mbt 100% hands off is trouwens meer een links standpunt dan een rechts standpunt dus dat onderstreept mooi nog even het feit dat je niet meer in links en rechts kunt spreken.

Het hele "links" en "rechts" denken is inderdaad erg achterhaald. Het stamt uit de 19de eeuw. In het Franse parlement zaten de conservatieven rechts van de voorzitter en de liberalen links. Het zal in die tijd ongetwijfeld verduidelijking hebben gebracht dat er zo scherp 2 kanten waren, maar deze hokjes zorgen er nu alleen maar voor verwarring en kuddegedrag.

Het lijkt me dat iedereen die een beetje zelf nadenkt toch wel van mening zal zijn dat er zowel klassiek linkse als klassiek rechtse standpunten zullen zijn waar hij/zij zich mee kan identificeren. Een hoop zaken die 40 jaren geleden als typisch "links" werden gezien (vrouwenrechten, openlijke kritiek op religie, zo veel mogelijk recht op vrije meningsuiting) worden nu vaak als extreem rechts gezien.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  zaterdag 9 januari 2016 @ 17:06:20 #268
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_158961654
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:18 schreef Cattivo het volgende:
Het broeit, maar wie zal de revolutie starten? Niet in nederland in iedergeval. Wij reageren nooit op politiek. Als Rutte wil dat we tot onze 90e jaar moeten werken zou nog niemand de straten opgaan.
Frankrijk leidde de revolutie in de jaren '60, en is sowieso vrij stakingsbereid. Ik zie het daar ontbranden, als het gaat gebeuren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:23:46 #269
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158968653
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:24 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Het hele "links" en "rechts" denken is inderdaad erg achterhaald. Het stamt uit de 19de eeuw. In het Franse parlement zaten de conservatieven rechts van de voorzitter en de liberalen links. Het zal in die tijd ongetwijfeld verduidelijking hebben gebracht dat er zo scherp 2 kanten waren, maar deze hokjes zorgen er nu alleen maar voor verwarring en kuddegedrag.

Het lijkt me dat iedereen die een beetje zelf nadenkt toch wel van mening zal zijn dat er zowel klassiek linkse als klassiek rechtse standpunten zullen zijn waar hij/zij zich mee kan identificeren. Een hoop zaken die 40 jaren geleden als typisch "links" werden gezien (vrouwenrechten, openlijke kritiek op religie, zo veel mogelijk recht op vrije meningsuiting) worden nu vaak als extreem rechts gezien.
En terwijl rechts zogenaamd vecht voor individuele vrijheid, zijn ze tegen het legaliseren van drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_158973854
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:27 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Helemaal met je eens, maar kun je de dik gedrukte zin toelichten, ik heb blijkbaar iets gemist
quote:
Participatiewet

Vanaf 1 januari 2015 is de Participatiewet van kracht, deze wet vervangt de Wet werk en bijstand (Wwb), de Wet sociale werkvoorziening (WSW) en een groot deel van de Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten (Wajong).

Voor iedereen die kan werken, maar het op de arbeidsmarkt zonder steuntje in de rug niet redt, is er vanaf 1 januari 2015 de Participatiewet. De Participatiewet moet ervoor zorgen dat meer mensen, met en zonder beperking, werk vinden bij een gewone werkgever. Het wetsvoorstel geeft vorm aan afspraken in het Regeerakkoord van PvdA en VVD, in het Sociaal Akkoord 2013 en in de Begrotingsafspraken 2014. De maatregelen zijn op 3 februari 2014 aangepast nadat daarover afspraken waren gemaakt met de fracties van D66, ChristenUnie en SGP.

Werkgevers hebben afgesproken dat er tot 2026 jaar 125.000 extra banen komen voor mensen met een arbeidsbeperking. Dit zijn 100.000 banen bij bedrijvenen 25.000 banen bij de overheid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 10 januari 2016 @ 00:29:58 #271
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_158974396
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom wil je mensen zo nodig indelen in "links" en "rechts"? Dat is zoooo vorige eeuw. Dat loopt steeds meer door elkaar. Jou mening mbt 100% hands off is trouwens meer een links standpunt dan een rechts standpunt dus dat onderstreept mooi nog even het feit dat je niet meer in links en rechts kunt spreken.

Mbt je ideeen over "vluchtelingen" (alsof je die hele groep over 1 kam kunt scheren. :') ) zou ik me eens een beetje gaan verdiepen in de ideeen van verschillende groepen vluchtelingen. 95% van deze mensen passen prima in onze maatschappij, passen zich aan, willen graag werken en hebben niks met extreem gedachtegoed.
Islam past niet in Europa. Een geloof dat meent boven onze wetten en regels te staan hoort hier niet. We zijn net lekker op pad met het steeds minder gelovig te worden en dan gaan we ineens gigantische hoeveelheden gelovigen binnenhalen.... Het kromme is ook nog dat die mensen nu alla gaan bedanken voor het goede dat ze is overkomen en niet ons (de werkelijke goeden). Mensen wiens ideale wereldbeeld er totaal anders uitziet dan de onze horen hier niet thuis.
Fade to Black
  maandag 11 januari 2016 @ 09:35:05 #272
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_159005975
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Todat je werkelijk je hele familie/gezin/al je vrienden verliest tijdens een heftige burgeroorlog |:(
Ik weet niet, als ik met mijn opa's en oma's praat over de oorlog hebben ze eigenlijk "vrij normaal" deze jaren doorstaan.
Tenzij ze alles plat bombarderen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_159006025
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik weet niet, als ik met mijn opa's en oma's praat over de oorlog hebben ze eigenlijk "vrij normaal" deze jaren doorstaan.
Tenzij ze alles plat bombarderen.
De oorlog van onze grootouders was dan ook een heel ander soort oorlog in alle opzichten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159006043
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik weet niet, als ik met mijn opa's en oma's praat over de oorlog hebben ze eigenlijk "vrij normaal" deze jaren doorstaan.
Tenzij ze alles plat bombarderen.
Moet je eens in Polen gaan vragen hoe ze de oorlog daar vonden. Wij hadden net een beetje mazzel dat de Duitsers ons zagen als een verwant volk en dus redelijk soepel met ons omgingen, maar dat was in andere landen wel even anders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 11 januari 2016 @ 09:44:37 #275
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_159006091
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De oorlog van onze grootouders was dan ook een heel ander soort oorlog in alle opzichten.
Ik vrees voor een soort van guerrilla omdat we de "vijand" als een paard van Troye allang hebben binnen gehaald.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_159006215
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:18 schreef Cattivo het volgende:
Het broeit, maar wie zal de revolutie starten? Niet in nederland in iedergeval. Wij reageren nooit op politiek. Als Rutte wil dat we tot onze 90e jaar moeten werken zou nog niemand de straten opgaan.
Toch is dat wel eens anders geweest. In de jaren 70 gingen de Nederlanders bij het minste geringste de straat op om te protesteren. De Amerikanen hadden daar heel toepasselijk zelfs een naam voor bedacht...Hollanditis. In de jaren erna zijn we het allemaal veel beter gaan hebben en is de motivatie om te protesteren zo goed als volledig verdwenen, we zijn een verzadigd volk geworden, gewend om alles op een presenteerblad aangereikt te krijgen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 11 januari 2016 @ 09:53:53 #277
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159006227
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toch is dat wel eens anders geweest. In de jaren 70 gingen de Nederlanders bij het minste geringste de straat op om te protesteren. De Amerikanen hadden daar heel toepasselijk zelfs een naam voor bedacht...Hollanditis. In de jaren erna zijn we het allemaal veel beter gaan hebben en is de motivatie om te protesteren zo goed als volledig verdwenen, we zijn een verzadigd volk geworden, gewend om alles op een presenteerblad aangereikt te krijgen.
Was dat niet dezelfde groep die nu sinterklaas speelt voor de vluchteling?
pi_159006234
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Was dat niet dezelfde groep die nu sinterklaas speelt voor de vluchteling?
Wat bedoel je?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 11 januari 2016 @ 10:00:49 #279
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_159006299
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mbt je ideeen over "vluchtelingen" (alsof je die hele groep over 1 kam kunt scheren. :') ) zou ik me eens een beetje gaan verdiepen in de ideeen van verschillende groepen vluchtelingen. 95% van deze mensen passen prima in onze maatschappij, passen zich aan, willen graag werken en hebben niks met extreem gedachtegoed.
Hoe kom je aan die 95%?

Voor zover ik weet is de overgrote meerderheid islamitisch. Die passen in mijn ogen niet in onze samenleving tenzij het tegendeel bewezen is. De islamitische cultuur is nou eenmaal niet gestoeld op waarden als vrijheid en gelijkheid.
Ten percent faster with a sturdier frame
  maandag 11 januari 2016 @ 10:02:09 #280
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_159006317
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik weet niet, als ik met mijn opa's en oma's praat over de oorlog hebben ze eigenlijk "vrij normaal" deze jaren doorstaan.
Tenzij ze alles plat bombarderen.
Dan hebben jouw opa en oma geluk gehad. Mijn opa heeft zijn broer verloren, is te werk gesteld in Duitsland en mijn oma heeft als kind dagenlang lopen zoeken naar voedsel in de hongerwinter. Daar is niks normaals aan. :o
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_159006336
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toch is dat wel eens anders geweest. In de jaren 70 gingen de Nederlanders bij het minste geringste de straat op om te protesteren. De Amerikanen hadden daar heel toepasselijk zelfs een naam voor bedacht...Hollanditis. In de jaren erna zijn we het allemaal veel beter gaan hebben en is de motivatie om te protesteren zo goed als volledig verdwenen, we zijn een verzadigd volk geworden, gewend om alles op een presenteerblad aangereikt te krijgen.
Hollanditis had specifiek betrekking op de vredesbeweging, niet op de demonstratiebereidheid van de Nederlanders in het algemeen. Was trouwens in de jaren '80, Walter Laqueur verzon de term in '81.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159006437
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:00 schreef TC03 het volgende:

Voor zover ik weet is de overgrote meerderheid islamitisch. Die passen in mijn ogen niet in onze samenleving tenzij het tegendeel bewezen is. De islamitische cultuur is nou eenmaal niet gestoeld op waarden als vrijheid en gelijkheid.
Het is allang bewezen dat islamieten gewone mensen zijn
En gewone mensen hebben dus ideeën van rekening houden met elkaar , mensen zijn gelijk en verdienen gelijke behandeling .
Er is iets mis met jouw ogen.
  maandag 11 januari 2016 @ 10:13:23 #283
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_159006485
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is allang bewezen dat islamieten gewone mensen zijn
En gewone mensen hebben dus ideeën van rekening houden met elkaar , mensen zijn gelijk en verdienen gelijke behandeling .
Er is iets mis met jouw ogen.
Heb ik ooit gezegd dat het geen gewone mensen zijn?
Ten percent faster with a sturdier frame
  maandag 11 januari 2016 @ 10:18:12 #284
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159006558
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Dat de groep die vroeger op aan de hekken stond te protesteren nu juist de mensen zijn die alles met thee drinken willen oplossen?
  maandag 11 januari 2016 @ 10:19:26 #285
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159006582
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 11:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nooit het idee gehad dat Syrie net zo welvarend was als Nederland.
En modern was het zeker niet met de brute Assad-dictatuur.
Het is die brute dictatuur die gewapend verzet veroorzaakte

[..]

Goede vragen...... maar een revolutie/burgeroorlog/ zit er niet in, Gelukkig maar.
Er zijn veel te veel islamietenhaters in dit land die kunnen radicaliseren.
En weer in theorie kan dit uitgroeien tot een terreurbeweging van 1000 personen.
Voorlopig zijn er nog niet eens 10... en 'hun radicale vijanden' zijn te weinig in aantal om voldoende tegenspel te geven wat op een heuse burgeroorlog lijkt
Een echte terreurbeweging zie ik ook niet ontstaan. Maar als bijvoorbeeld 5 promille van de Nederlandse bevolking gaat rellen (bijvoorbeeld na een aanslag), dan is de situatie volkomen oncontroleerbaar. En ik denk (uitgaande van bijvoorbeeld de comments op de telegraaf of GS), dat er best wel 5 promille actiebereide Nederlanders zijn. Die kunnen dan andere, minder extreme Nederlanders meenemen. Totdat het punt bereikt wordt dat de helemaal niet actiebereide Nederlanders geforceerd worden om ook partij te kiezen.
Als je een conflict als bijvoorbeeld Bosnie gaat analyseren dan zie je ook dat het echt maar met een heel klein groepje begint terwijl de overgrote meerderheid absoluut niet zit te wachten op geweld.
Het is vooral de overheid die het vertrouwen moet hebben van de meeste Nederlanders en die geloofwaardig moet overkomen.

Ik zie het als uiterst reeel dat in de huidige situatie een aanslag of een incident zoals Keulen aanleiding is voor die 5 promille om rotzooi te gaan trappen, waarop weer tegenreacties komen en dat die bal zo aan het rollen gaat. Als de overheid dan niet adequaat reageert dan gaat het gewoon los.
The End Times are wild
  maandag 11 januari 2016 @ 10:20:40 #286
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_159006601
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is allang bewezen dat islamieten gewone mensen zijn
En gewone mensen hebben dus ideeën van rekening houden met elkaar , mensen zijn gelijk en verdienen gelijke behandeling .
Er is iets mis met jouw ogen.
Gelijke behandeling? Uithuwelijking is in die landen nog aan de orde van de dag en als andersdenkende moet je daar altijd uit blijven kijken. Uit de kast hoef je er al helemaal niet te komen. Als vrouw hoef je er zonder hoofddoek al helemaal niet te komen want dan kan men blijkbaar de handen niet van je af houden. 'Gewone mensen' is ook maar een relatief begrip.
Fade to Black
pi_159006762
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toch is dat wel eens anders geweest. In de jaren 70 gingen de Nederlanders bij het minste geringste de straat op om te protesteren. De Amerikanen hadden daar heel toepasselijk zelfs een naam voor bedacht...Hollanditis. In de jaren erna zijn we het allemaal veel beter gaan hebben en is de motivatie om te protesteren zo goed als volledig verdwenen, we zijn een verzadigd volk geworden, gewend om alles op een presenteerblad aangereikt te krijgen.
Behalve dat Hollanditis wat anders is, is dat gedemonstreer in de jaren 70 een erfenis van de jaren 60. Toen had je de babyboomers die de straat op gingen, en die gingen de straat op om een heleboel te veranderen. Er veranderde ook wat, omdat de vreedzaamheid van die demonstraties geen vanzelfsprekendheid was. Het was de macht van de straat, het potentieel van rellen, niet de macht van het vrije woord.

Het was nogal naief om daarna te denken dat er met demonstreren alleen wat zou veranderen. Demonstreren is geen machtsmiddel, stenen gooien wel. Demonstreren is vooral uitgeraakt omdat steeds duidelijker wordt dat er alleen geluisterd wordt naar vreedzame demonstranten wanneer er gevreesd wordt voor een einde aan die vreedzaamheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:06 schreef Andromache het volgende:

[..]

Frankrijk leidde de revolutie in de jaren '60, en is sowieso vrij stakingsbereid. Ik zie het daar ontbranden, als het gaat gebeuren.
Frankrijk is altijd de voordehandliggende kandidaat, ze hebben geen actieve publieke opinie waarin al voorgepolderd wordt, en polderen kunnen ze sowieso niet. De autoritaire staat drukt zijn zin door, tot Fransen met stenen gaan gooien, auto's in de fik steken en de politie te lijf gaan.

Die studenten daar zijn net zo'n laffe, ingekakte, slaafse, onnadenkende kudde schapen als hier, maar in Frankrijk heb je ook altijd de boeren. Die boeren daar zijn veel meer een dragend onderdeel van de samenleving en de cultuur dan zomaar een bedrijfstak, als zij boos zijn resoneert dat. En ze zijn heel boos, en ze hebben ook nog eens landbouwwerktuigen om de wegen te blokkeren. De vrachtwagenchauffeurs zijn ook al boos, de vissers allicht ook, een belangrijk deel van de publieke sector van leraren tot en met verplegers en vuilophalers voelt zich al jaren onderbetaald en ondergewaardeerd. Als die allemaal tot actie overgaan is er een probleem, en die studenten kunnen ook zomaar een ander soort kuddegedrag gaan vertonen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159006819
In de NRC vandaag een tegengeluid van een vaste columnist.
http://www.nrc.nl/next/2016/01/11/oorlog-1576769

quote:
Oorlog

Vrijdag werd vanaf de opiniepagina van nrc.next niets minder dan een revolutie aangekondigd. De gewelddadige confrontatie (‘De Europese Lente’) tussen voor- en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit en met leger en politie in het midden, zou beginnen als het klimaat weer wat aangenamer wordt. In mei zouden de eerste conflicten uitbreken, dacht de auteur, om te beginnen in Griekenland en op de Balkan.

Dat hakte erin aan de ontbijttafel.

Het stelde enorm gerust toen ik de naam Arnold Karskens boven het artikel zag staan. Sinds tijdschriften en kranten geen budget meer hebben om hem naar een echte oorlog te sturen doet hij op geheel eigen wijze verslag van de ‘oorlog om de hoek’: de vluchtelingencrisis. Hij doet niet alleen verslag van ‘de veenbrand’, hij staat ernaast met een jerrycan benzine en kondigt alvast aan dat het straks lekker gaat fikken. Nederland wordt een soort Libanon, de grote kladderadatsch komt eraan.

Collega’s van ‘de mainstreammedia’ die dat niet vinden zijn of politiek correct, of ze zijn gewoon lui, of ze werken voor de AIVD.

„Geldermalsen is vonk, de brand moet nog komen. Midden-Oosten is ons voorland”, twitterde Arnold toen tijdens de rellen voor het gemeentehuis de eerste dranghekken door de lucht vlogen.

Er zijn er die Karskens ‘een Hollandse held’ vinden

Er zijn er die hem vanwege dit soort mededelingen ‘een Hollandse held’ vinden, maar die geloven ook in Piet Paulusma, de weerman van SBS die ieder jaar tot het laatste beetje nachtvorst een Elfstedentocht niet uitsluit.

Het ontbreken van iedere twijfel en vooral het gebrek aan zelfspot maken Arnold Karskens onbedoeld humoristisch. De laatste keer dat ik hem zag was op de kerstborrel van uitgeverij Atlas Contact. De oorlogscorrespondent betrad de ruimte alsof hij het marktplein in Raqqa op liep. Met een petje op het hoofd stond hij met een knuist vol pinda’s de potentiële vijanden vanuit een hoekje te observeren. De onschuldige vraag van een onnozelaar of hij werkte aan een fictie- of non-fictieboek leidde al bijna tot een gewapend conflict.

Ik ben geen kei in het voorspellen, maar acht de kans groot dat Arnold Karskens zichzelf op zijn eigen website, in zijn eigen jaaroverzicht, ook eind 2016 weer een aantal veren in de kont zal stoppen vanwege zijn unieke journalistiek. Maar eerst nog even die burgeroorlog in West-Europa.

In mei liggen we hier tegenover elkaar in de loopgraven.

Echt waar.
Hij heeft het niet zo op Karskens geloof ik :P
pi_159006873
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat de groep die vroeger op aan de hekken stond te protesteren nu juist de mensen zijn die alles met thee drinken willen oplossen?
Ahh ok...zou kunnen, geen idee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159007113
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is allang bewezen dat islamieten gewone mensen zijn
En gewone mensen hebben dus ideeën van rekening houden met elkaar , mensen zijn gelijk en verdienen gelijke behandeling .
Er is iets mis met jouw ogen.
Wat vind je van mensen die het volgende vinden:

1) Sharia moet mogelijk zijn;
2) Homoseksualiteit moet verboden zijn;
3) Vervolging voor het tekenen van een profeet;
4) Vrouwen moeten altijd hun man gehoorzamen;
5) Vervolging voor het verlaten van het geloof;
6) Zelfmoordaanslagen zijn altijd of vaak gerechtvaardigd.

Er zijn grote groepen moslims die minstens één van deze stellingen onderschrijven. Dit zijn hele normale opvattingen in Islamitische gemeenschappen, dus in die zin zijn het zeker normale mensen.
pi_159007194
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat vind je van mensen die het volgende vinden:

1) Sharia moet mogelijk zijn;
2) Homoseksualiteit moet verboden zijn;
3) Vervolging voor het tekenen van een profeet;
4) Vrouwen moeten altijd hun man gehoorzamen;
5) Vervolging voor het verlaten van het geloof;
6) Zelfmoordaanslagen zijn altijd of vaak gerechtvaardigd.

Er zijn grote groepen moslims die minstens één van deze stellingen onderschrijven. Dit zijn hele normale opvattingen in Islamitische gemeenschappen, dus in die zin zijn het zeker normale mensen.
Dat mag men vinden. Verschillende van dergelijke gedachten leven ook onder andere gemeenschappen.
Echter ze zullen geen kans krijgen het hier in beleid om te zetten. Ik ben niet zo bang.
pi_159007264
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat mag men vinden. Verschillende van dergelijke gedachten leven ook onder andere gemeenschappen.
Echter ze zullen geen kans krijgen het hier in beleid om te zetten. Ik ben niet zo bang.
Dat mag. En ik mag het daarop afschuwelijk gedachtegoed vinden en de mening hebben dat het niet wenselijk is om grote groepen mensen met dit gedachtegoed in zeer korte periode naar ons land te halen.
pi_159007346
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat mag. En ik mag het daarop afschuwelijk gedachtegoed vinden en de mening hebben dat het niet wenselijk is om grote groepen mensen met dit gedachtegoed in zeer korte periode naar ons land te halen.
Correct, die mening is zeker toegestaan. Er zijn zelfs politieke partijen die dat als belangrijkste boodschap uitdragen.
pi_159007398
quote:
2s.gif Op maandag 11 januari 2016 10:29 schreef 99.999 het volgende:
In de NRC vandaag een tegengeluid van een vaste columnist.
http://www.nrc.nl/next/2016/01/11/oorlog-1576769

[..]

Hij heeft het niet zo op Karskens geloof ik :P
Haha, ik had precies het zelfde :D _O- "Revolutie? huh? Oh, het is die Karskens maar "
  maandag 11 januari 2016 @ 11:01:02 #295
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159007487
Karskens heeft wel goed verslag gedaan in Libie destijds, hij zag de vluchtelingen al aankomen. In dit geval neemt hij z'n oorlogservaringen echter mee en projecteert het op Nederland.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159007539
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 09:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Toch is dat wel eens anders geweest. In de jaren 70 gingen de Nederlanders bij het minste geringste de straat op om te protesteren. De Amerikanen hadden daar heel toepasselijk zelfs een naam voor bedacht...Hollanditis. In de jaren erna zijn we het allemaal veel beter gaan hebben en is de motivatie om te protesteren zo goed als volledig verdwenen, we zijn een verzadigd volk geworden, gewend om alles op een presenteerblad aangereikt te krijgen.
We hebben het nog steeds super goed (algemeen genomen), dus waarom zouden mensen dat op het spel willen zetten. Zolang Nederland welvarend is gebeurt er niks.
Why stay small, if you can grow big..
pi_159007599
Karskens projecteert wat te makkelijk de revoluties in de Arabische wereld op Nederland. Qua welvaart en qua hoe goed de dingen zijn geregeld in Nederland is de kans op een revolutie echt heel klein. De migranten zal die kans wel wat doen laten toenemen, maar alsnog is de kans klein.

Mensen hebben het te goed in Nederland, daarom gaan ze niet de straat op. Zo simpel is het.
pi_159007647
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:03 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

We hebben het nog steeds super goed (algemeen genomen), dus waarom zouden mensen dat op het spel willen zetten. Zolang Nederland welvarend is gebeurt er niks.
Je zou denken dat als juist als er veel op het spel staat je dat met hand en tand gaat verdedigen. Maar in tegendeel, we zeggen letterlijk: kom maar parasiteren jongens. We hebben het toch al goed genoeg.
pi_159007772
quote:
9s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:08 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je zou denken dat als juist als er veel op het spel staat je dat met hand en tand gaat verdedigen. Maar in tegendeel, we zeggen letterlijk: kom maar parasiteren jongens. We hebben het toch al goed genoeg.
Dat is natuurlijk bepaald niet wat we zeggen. Maar ik snap dat het vanuit PVV-oogpunt wel zo kan lijken. Dan is de focus al snel vrij eenzijdig...
pi_159007781
quote:
9s.gif Op maandag 11 januari 2016 11:08 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je zou denken dat als juist als er veel op het spel staat je dat met hand en tand gaat verdedigen. Maar in tegendeel, we zeggen letterlijk: kom maar parasiteren jongens. We hebben het toch al goed genoeg.
De multinationals willen maar al te graag zoveel mogelijk afhankelijken in de samenleving. Garandeert spotgoedkope aanbod van arbeid. Multinationals denken niet aan cultuur, nationalisme of zaken in die trant, dus ze opperen voor open grenzen. Veel 2e Kamerleden behartigen de belangen van deze multinationals ten eerste, wat het gewone volk wil is een tweede.

Onderschat tevens niet de invloeden van de goede doelensector, die nu een ware hoogconjunctuur beleeft door de migranteninflux.

Ten derde valt een substantieel deel van de bevolking ook voor de propaganda van de staatszenders, die geloven echt dat alleen maar zielige kinderen hier komen aankloppen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')