NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben blij dat je niet in st maarten woont daar heeft men 100% illegalen dat is pas massaal, we hebben het hier tot nu toe over 0.3% van de nederlandse populatie in vluchtelingen aantallen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Die wordt nu al om zeep geholpen met de massale vluchtelingenstroom.
http://www.nu.nl/politiek(...)arten-zorgelijk.html
Tja, dat is zeker niet goed. Maar dat betekent niet dat er niet geklaagd mag worden over het zogenaamde 'kleine' aantal in Nederland. Overigens is de stroom nog lang niet voorbij en was vorige jaar nog maar een voorproefje.quote:
[..]
Ben blij dat je niet in st maarten woont daar heeft men 100% illegalen dat is pas massaal, we hebben het hier tot nu toe over 0.3% van de nederlandse populatie in vluchtelingen aantallen.
http://www.nu.nl/politiek(...)arten-zorgelijk.html
Mijn leven is hetzelfde als vorig jaar. Eigenlijk een stuk beter. Als je faalt ligt het vooral aan jezelf. Misschien iets beter je best doen en wat harder werken.quote:
[..]
Die wordt nu al om zeep geholpen met de massale vluchtelingenstroom.
Het gaat er niet om hoe mijn eigen leven er door verandert. Het gaat er meer om hoe het in de samenleving te zien is. Kijk alleen al hier op FOK! hoe mensen elkaar in de haren vliegen door dit gedoe. Er is dus wel degelijk iets veranderd. Nu valt het allemaal nog mee, maar we zitten dan nog maar in de beginfase van dit hele gebeuren.quote:
[..]
Mijn leven is hetzelfde als vorig jaar. Eigenlijk een stuk beter. Als je faalt ligt het vooral aan jezelf. Misschien iets beter je best doen en wat harder werken.
Gelukkig valt een gesprek met mensen die anders tegen zaken aankijken in het echte leven reuze mee t.o.v. de discussies hier.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:30 schreef Infection het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe mijn eigen leven er door verandert. Het gaat er meer om hoe het in de samenleving te zien is. Kijk alleen al hier op FOK! hoe mensen elkaar in de haren vliegen door dit gedoe. Er is dus wel degelijk iets veranderd. Nu valt het allemaal nog mee, maar we zitten dan nog maar in de beginfase van dit hele gebeuren.
Mwah. Dat heeft ook al de bijbehorende relletjes opgeleverd hoor.quote:
[..]
Gelukkig valt een gesprek met mensen die anders tegen zaken aankijken in het echte leven reuze mee t.o.v. de discussies hier.
Dus daar knelt bij jouw de kous je hebt te veel te verliezen?quote:
Ook andere hebben wel wat te verliezen hoor, geloof me maar.
Hoe ver wil je daarin gaan?
Die kun je ook verliezen als ze ziek worden lijkt me?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Todat je werkelijk je hele familie/gezin/al je vrienden verliest tijdens een heftige burgeroorlog
Niets is zeker of wel?
Je hebt het licht gezien denk ik.quote:
[..]
Dan zou ik eerder pleiten voor het strenger controleren van de buitengrenzen van Schengen (en dat gebied kan eventueel worden verkleind zolang Griekenland er een potje van blijft maken).
En niet overlaten aan de macht die daar heerst maar heel schengen erheen en die samen met de geldende macht controles uitvoeren!
Daar oordeel ik pas over als deze een scherpe oppositie tegenover zijn debatten heeft!quote:
[..]
Lef heeft hij wel. En ik vind hem goed in de debatten.
Die revolutie is al aan de gang volgens mij, en dat is in de vorm dat de mensen op hun geld blijven zitten.quote:
Ik denk dat de revolutie wel plaats vind, maar niet via rellen, maar via een nieuwe politieke orde.
En op die manier hun vertrouwen opzeggen in het beleid en de economie!
Tot die conclusie kom ik dus als al van die domme uitspraken worden gedaan van koop een nieuwe auto of een ander huis, hoe komt men daarop als men niet weet wat sommige op de bank hebben staan?
Zien ze dan ook dat er zijn die het gros van de tijd rood staan?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 16:02:11 ]
Op hun geld blijven zitten waarom zijn de huisverkopen dan de afgelopen jaren weer aangetrokken? Ik heb toch het idee dat er bij een subpopulatie die hier oververtegenwoordigd is een totaal gebrek aan realisme is en alles maar overdreven moet worden om zogenaamd hun punt te maken.quote:
[..]
Die revolutie is al aan de gang volgens mij, en dat is in de vorm dat de mensen op hun geld blijven zitten.
En op die manier hun vertrouwen opzeggen in het beleid en de economie!
Tot die conclusie kom ik dus als al van die domme uitspraken worden gedaan van koop een nieuwe auto of een ander huis, hoe komt men daarop als men niet weet wat sommige op de bank hebben staan?
Zien ze dan ook dat er zijn die het gros van de tijd rood staan?
Dat zal voor het gros geleend geld zijn of denk je niet?quote:
[..]
Op hun geld blijven zitten waarom zijn de huisverkopen dan de afgelopen jaren weer aangetrokken? Ik heb toch het idee dat er bij een subpopulatie die hier oververtegenwoordigd is een totaal gebrek aan realisme is en alles maar overdreven moet worden om zogenaamd hun punt te maken.
En een huis zal ik zeggen wat ik daarvan denk, een noodzakelijk kwaad, huren is te duur dan maar kopen dus.
Zelfde met zonnepanelen, subsidie erover en goedkope stroom, voor hoelang nog?
Zonneboiler heb ik aangeschaft overjarig model, boeit me niet hij doet wat hij doen moet.
Geld boeit me wel en hij was zo goedkoop dat ik hem met subsidie en plaatsen laten niet zo goedkoop had kunnen hebben.
Zonder subsidie zit ik namelijk ook niet met de regels om het verkrijgen van subsidie of wel?
Maar allang niet meer tegen zulke royale voorwaarden geleend dus moet men ook verplicht tijdens de looptijd aflossen en is het geen aflossingsvrije hypotheek.quote:
[..]
Dat zal voor het gros geleend geld zijn of denk je niet?
Jij koppelt zaken als aankopen aan het al dan niet mogelijk zijn van grote spanningen en/of revolutie.quote:
[..]
Maar allang niet meer tegen zulke royale voorwaarden geleend dus moet men ook verplicht tijdens de looptijd aflossen en is het geen aflossingsvrije hypotheek.
Tijdens de arabische lente kochten mensen ook gewoon hun benodigdheden, gingen mensen ook werken en stopte het water niet ineens met stromen.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Ja wat dan nog gehuurd is het geld ook weg of niet?quote:
[..]
Maar allang niet meer tegen zulke royale voorwaarden geleend dus moet men ook verplicht tijdens de looptijd aflossen en is het geen aflossingsvrije hypotheek.
Op een gegeven moment worden kinderen groot en willen ze op zichzelf, dat is waar het om draait en dan zullen ze moeten of huren of kopen, dat heeft niks met op geld zitten te doen.
En hoe er volgens mij gedacht word, als ik denk aan die uitspraak linksom of rechtsom die is mij op mijn geheugen geprint!
Dat vergeef ik die persoon nooit meer, en IK denk dat bij alles zo gedacht word.
En vos verliest wel zijn haren maar niet zijn steken!
Dat vergeef ik die persoon nooit meer, en IK denk dat bij alles zo gedacht word.
En vos verliest wel zijn haren maar niet zijn steken!
Als ik dit lees begin ik te twijfelen, die heeft al zoveel beloofd wat niet uitgekomen is!
http://www.nu.nl/politiek(...)assen-nederland.html
http://www.nu.nl/politiek(...)assen-nederland.html
Ik koppel dat niet jhon2406 zegt dat mensen op hun geld blijven zitten terwijl ik juist aanhaal dat het niet het geval zou zijn. En een huis kopen is in mijn optiek toch iets wat je doet met een lange termijn visie en als je echt stront aan de knikker verwacht zou je dat niet doen.quote:
Jij koppelt zaken als aankopen aan het al dan niet mogelijk zijn van grote spanningen en/of revolutie.
Tijdens de arabische lente kochten mensen ook gewoon hun benodigdheden, gingen mensen ook werken en stopte het water niet ineens met stromen.
Die grote spanningen die zijn er in de hoofden van een subpopulatie die zich gek laten maken door alleen nog maar negatieve berichten te lezen. Het lijken wel een stel moslims die elkaar aansteken.
Wat doe je dan in een tent gaan wonen?quote:
[..]
echt stront aan de knikker verwacht zou je dat niet doen.
Nogmaals kinderen willen op zichzelf, dan zullen ze moeten.
Hoeveel wisselen er van woning kan je dat ergens uit afleiden?
En dan doel ik van de ene koopwoning naar een andere.
Evt kan je er een grafiekje aan hangen dan geloof ik het helemaal niet meer!
Was het maar zo, denk dat die niks te verliezen hebben, en er alleen beter van kunnen worden?quote:
[..]
Het lijken wel een stel moslims die elkaar aansteken.
Denk trouwens ook dat die wel aan mekaar klitten, en zich niet onderling bijten?
Dus ik kan wel van alles vertellen maar je wil het toch niet aannemen.quote:
[..]
Wat doe je dan in een tent gaan wonen?
Nogmaals kinderen willen op zichzelf, dan zullen ze moeten.
Hoeveel wisselen er van woning kan je dat ergens uit afleiden?
En dan doel ik van de ene koopwoning naar een andere.
Evt kan je er een grafiekje aan hangen dan geloof ik het helemaal niet meer!
In een echt crisis wordt de tering naar de nering gezet als wij nog steeds allemaal op ons zelf kunnen gaan wonen hebben we dus echt niet te klagen. Ga eens naar griekenland/ italie kijken waar hele families opa, oma, kinderen en kleinkinderen weer bij elkaar wonen.
Hoeveel bedrijven wil je nog zien omvallen voordat je je ogen opent?quote:
[..]
Dus ik kan wel van alles vertellen maar je wil het toch niet aannemen.
In een echt crisis wordt de tering naar de nering gezet als wij nog steeds allemaal op ons zelf kunnen gaan wonen hebben we dus echt niet te klagen. Ga eens naar griekenland/ italie kijken waar hele families opa, oma, kinderen en kleinkinderen weer bij elkaar wonen.
Men kan wel zeggen internetaankopen, ik weet het niet?
Doe daar de btw verhoging nog eens bij optellen dan, waar kom je dan uit?
Of de benzineprijs, hoeveel bedrijven zijn er al kapot hoeveel nog te gaan?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 16:45:23 ]
Dus omdat bedrijven omvallen is er crisis? Ik weet niet of je een beetje het nieuws volgt maar in de huidige tijd blijven bedrijven gemiddeld steeds korter bestaan en ontstaan er weer nieuwe bedrijven die de gaten opvullen.quote:
[..]
Hoeveel bedrijven wil je nog zien omvallen voordat je je ogen opent?
Men kan wel zeggen internetaankopen, ik weet het niet?
Doe daar de btw verhoging nog eens bij optellen dan, waar kom je dan uit?
Of de benzineprijs, hoeveel bedrijven zijn er al kapot hoeveel nog te gaan?
quote:Het einde voor bedrijven nadert versneld
In het boek Built to Change hebben de auteurs Edward Lawler, Chris Worley en Jerry Porras de Fortune 1000 lijst geanalyseerd. Deze opsomming bevat de duizend grootste Amerikaanse bedrijven gerangschikt op basis van inkomsten. Uit het onderzoek van beide heren blijkt dat in de periode van 1973 tot 1983 in totaal 35 procent van de bedrijven in de top 20 nieuw zijn. In de daaropvolgende periode van wederom tien jaar neemt dit percentage toe tot 45 procent. Van 1993 tot 2003 stijgt dit percentage zelfs tot 60 procent. In de loop der tijd neemt het percentage van nieuwe bedrijven in de top 20 dus toe. De wisseling van de wacht is groot. In het boek stellen de auteurs een belangrijke vraag: “Any bets as to where it will be between 2003 and 2013?”
Je hebt gelijk hoor, blijf zitten waar je zit en verroer je niet!quote:
[..]
Dus omdat bedrijven omvallen is er crisis? Ik weet niet of je een beetje het nieuws volgt maar in de huidige tijd blijven bedrijven gemiddeld steeds korter bestaan en ontstaan er weer nieuwe bedrijven die de gaten opvullen.
[..]
Die uitspraken zijn echter gedaan van koop een auto of een ander huis, die kan ik niet veranderen.
Zouden ze dan niet in een penibele positie zitten als ze zo een uitspraak doen?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 17:33:27 ]
Klaver = GroenLinks. Je weet dat GL best wel pro-EU is?quote:
[..]
Ja dat weet je nooit. En misschien dat hij me ook weer gaat teleur stellen. Maar ik heb een goed gevoel bij hem en ik vind hem moedig en idealistisch en daar hou ik van.
Ja geen enkele partij is perfect. En partijen worden toch wel voor een groot deel bepaald door de fractieleider ondanks dat ze zeggen van niet. Ik heb vertrouwen in Klaver om wat hij vooral het laatste jaar heeft laten zien in discussies omtrent het aanpakken van banken en multinationals.quote:
[..]
Klaver = GroenLinks. Je weet dat GL best wel pro-EU is?
Feyenoord!
Uiteindelijk is er voor deze snotneus ook nog wel een commissariaat te vindenquote:
[..]
Ja geen enkele partij is perfect. En partijen worden toch wel voor een groot deel bepaald door de fractieleider ondanks dat ze zeggen van niet. Ik heb vertrouwen in Klaver om wat hij vooral het laatste jaar heeft laten zien in discussies omtrent het aanpakken van banken en multinationals.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat heeft Klaver zoal laten zien? Een beetje de bijdehante pipo uithangen bij een parlementaire enquête? Hij is 'the new kid on the block' en de PvdA staat historisch laag zodat er een mooie winst voor GroenLinks inzit. Maar inhoudelijk is hij niet meer dan een lichtgewicht.quote:
[..]
Ja geen enkele partij is perfect. En partijen worden toch wel voor een groot deel bepaald door de fractieleider ondanks dat ze zeggen van niet. Ik heb vertrouwen in Klaver om wat hij vooral het laatste jaar heeft laten zien in discussies omtrent het aanpakken van banken en multinationals.
Dat is dus juist niet iets wat hij ambieert in tegenstelling tot de meeste VVD-ers, PvdA-ers en CDA-ers.quote:
[..]
Uiteindelijk is er voor deze snotneus ook nog wel een commissariaat te vinden
Feyenoord!
Hij is nog jong dus nog even wachten, maar ik weet zeker dat er al een stoel klaar staat.quote:
[..]
Dat is dus juist niet iets wat hij ambieert in tegenstelling tot de meeste VVD-ers, PvdA-ers en CDA-ers.
Kijk bijv. naar de carriere van Wim Kok van vakbondsman naar bankman
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Lol wat een rare redenering. Wat had Rutte dan laten zien of welke andere politicus? En hoezo is hij inhoudelijk een lichtgewicht? Hoe baseer je zoiets? Op de dingen die zegt en zijn inhoud is vaak geen speld tussen te krijgen, dus die typering slaat werkelijk nergens op.quote:
[..]
Wat heeft Klaver zoal laten zien? Een beetje de bijdehante pipo uithangen bij een parlementaire enquête? Hij is 'the new kid on the block' en de PvdA staat historisch laag zodat er een mooie winst voor GroenLinks inzit. Maar inhoudelijk is hij niet meer dan een lichtgewicht.
En als we het hebben over wat hij heeft laten zien, voor je 30e fractieleider worden van een landelijke politieke partij zie ik jou hem niet nadoen.
Lijkt mij een aardige prestatie.
Feyenoord!
Wim Kok was ten eerste PvdA, ten tweede is Klaver geen Kok en ten derde als je zo gaat denken zal je nooit meer iemand vertrouwen.quote:
[..]
Hij is nog jong dus nog even wachten, maar ik weet zeker dat er al een stoel klaar staat.
Kijk bijv. naar de carriere van Wim Kok van vakbondsman naar bankman
Waar stem jij dan op?
Feyenoord!
Mensen die hopen op een revolutie en 'pleuris uitbraak'.... , die zijn of:
1. Hebben niks van hun leven gemaakt en doen nu één of ander kut baantje.
2. Of werkloos.
3. Of levenloos.
, die zijn of: 1. Hebben niks van hun leven gemaakt en doen nu één of ander kut baantje.
2. Of werkloos.
3. Of levenloos.
Wilders.quote:
[..]
Wim Kok was ten eerste PvdA, ten tweede is Klaver geen Kok en ten derde als je zo gaat denken zal je nooit meer iemand vertrouwen.
Waar stem jij dan op?
Niet omdat ik die de beste vind, maar omdat de rest van buitengewoon lage kwaliteit is, zowel qua charisma als qua partijprogramma. Wilders was de 2e (na Nawijn) die durfde te zeggen dat "ons" parlement nep is (een merkwaardig ritueel).
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Inhoudelijk stelt het allemaal niet zo veel voor wat hij zegt. Dat hele economisme, dat verbloemt juist dat hij economisch helemaal geen sterk verhaal heeft. Het is van, ''de rekensommen die nu gemaakt worden zijn irrelevant, het gaat om belangrijker zaken zoals rechtvaardigheid en duurzaamheid''. Zo kan je geen land runnen, economie is gewoon belangrijk, je kan een euro maar één keer uitgeven.quote:
[..]
Lol wat een rare redenering. Wat had Rutte dan laten zien of welke andere politicus? En hoezo is hij inhoudelijk een lichtgewicht? Hoe baseer je zoiets? Op de dingen die zegt en zijn inhoud is vaak geen speld tussen te krijgen, dus die typering slaat werkelijk nergens op.
En als we het hebben over wat hij heeft laten zien, voor je 30e fractieleider worden van een landelijke politieke partij zie ik jou hem niet nadoen.
Dat hij nu fractievoorzitter is zegt natuurlijk niet zoveel. Zo'n functie moet je ook gegund worden door de partij, het gaat erom hoe je het invult. En dat zullen we gewoon moeten afwachten, maar voorlopig stelt het, op wat mooie praatjes na, niet veel voor.
De stemming op FOK! is nu niet bepaald een representatieve weergave van de samenleving, vergeet dat niet.quote:
[..]
Het gaat er niet om hoe mijn eigen leven er door verandert. Het gaat er meer om hoe het in de samenleving te zien is. Kijk alleen al hier op FOK! hoe mensen elkaar in de haren vliegen door dit gedoe. Er is dus wel degelijk iets veranderd. Nu valt het allemaal nog mee, maar we zitten dan nog maar in de beginfase van dit hele gebeuren.
Ik denk dat ze zich vooral heel stoer voelen momenteel.quote:
Mensen die hopen op een revolutie en 'pleuris uitbraak'....
1. Hebben niks van hun leven gemaakt en doen nu één of ander kut baantje.
2. Of werkloos.
3. Of levenloos.
Eens, maar als je wilt dat er werkelijk iets gaat veranderen, dan kan dat alleen als er "erge dingen" gaan gebeuren. Een geleidelijke verbetering en oplossing van de problemen zit er niet in omdat de gevestigde orde (bureaucratie, nepparlement, de EU, etc.) dat verhindert.quote:
Mensen die hopen op een revolutie en 'pleuris uitbraak'....
1. Hebben niks van hun leven gemaakt en doen nu één of ander kut baantje.
2. Of werkloos.
3. Of levenloos.
Dus je kunt ofwel hopen dat het jouw tijd wel gaat duren (zoals de politici doen)
ofwel hopen dat de problemen via evolutie worden opgelost (wensdenken)
ofwel door een revolutie (met de nodige risico's)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoe kom je bij dat soort beweringen? De werkelijkheid spreekt dat immers totaal tegen.quote:
[..]
Eens, maar als je wilt dat er werkelijk iets gaat veranderen, dan kan dat alleen als er "erge dingen" gaan gebeuren. Een geleidelijke verbetering en oplossing van de problemen zit er niet in omdat de gevestigde orde (bureaucratie, nepparlement, de EU, etc.) dat verhindert.
En wie zegt dat een revolutie goed zou zijn? We hebben zelf gezien wat de Nazi 'revolutie' ons als Nederlanders en Europeanen heeft aangedaan, zoveel moord, dood en verderf. We vergeten toch nooit? 'Nooit meer' Toch?
Zou het werkelijk zo zijn dat het tegengesproken wordt?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij dat soort beweringen? De werkelijkheid spreekt dat immers totaal tegen.
Kijk eens in de geschiedenis boeken dan.
Franse revolutie bijv. ? (om er maar 1 van velen te noemen)quote:
[..]
Hoe kom je bij dat soort beweringen? De werkelijkheid spreekt dat immers totaal tegen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik ben het best met bepaalde dingen eens van wat Wilders zegt. Zeker dat het parlement nep is aangezien het in principe allemaal loopjongens zijn voor de lobbygroepen van Multinationals. Alleen walg ik van zijn methode om mensen tegen elkaar op te zetten. Autochtonen tegen allochtonen. Dat is nou juist een stokpaardje van de methode van de elite. Mensen tegen elkaar op zetten zodat ze onder elkaar gaan vechten en niet doorhebben hoe hard ze genaaid worden door de elite.quote:
[..]
Wilders.
Niet omdat ik die de beste vind, maar omdat de rest van buitengewoon lage kwaliteit is, zowel qua charisma als qua partijprogramma. Wilders was de 2e (na Nawijn) die durfde te zeggen dat "ons" parlement nep is (een merkwaardig ritueel).
Feyenoord!
''de rekensommen die nu gemaakt worden zijn irrelevant, het gaat om belangrijker zaken zoals rechtvaardigheid en duurzaamheid''quote:
[..]
Inhoudelijk stelt het allemaal niet zo veel voor wat hij zegt. Dat hele economisme, dat verbloemt juist dat hij economisch helemaal geen sterk verhaal heeft. Het is van, ''de rekensommen die nu gemaakt worden zijn irrelevant, het gaat om belangrijker zaken zoals rechtvaardigheid en duurzaamheid''. Zo kan je geen land runnen, economie is gewoon belangrijk, je kan een euro maar één keer uitgeven.
Dat hij nu fractievoorzitter is zegt natuurlijk niet zoveel. Zo'n functie moet je ook gegund worden door de partij, het gaat erom hoe je het invult. En dat zullen we gewoon moeten afwachten, maar voorlopig stelt het, op wat mooie praatjes na, niet veel voor.
Weet je wat dat is? DAT HEET NOU VISIE. Dat jij dat niet herkent is niet raar aangezien we dat lang niet gezien hebben in ons land. We hebben geen abmtenaren en visieloze mensen als Balkenende en Rutte nodig die flink aan het rekenen slaan maar mensen met visie die zien waar de problemen liggen en er ook wat aan proberen te doen.
Feyenoord!
Nee het is een strijd tussen moslims en niet-moslims. Dat er "toevallig" veel moslims onder de allochtonen zijn is natuurlijk een feit. Wilders heeft niets tegen Surinamers of Chinezen want daar vind je weinig moslims onderquote:
[..]
Ik ben het best met bepaalde dingen eens van wat Wilders zegt. Zeker dat het parlement nep is aangezien het in principe allemaal loopjongens zijn voor de lobbygroepen van Multinationals. Alleen walg ik van zijn methode om mensen tegen elkaar op te zetten. Autochtonen tegen allochtonen. Dat is nou juist een stokpaardje van de methode van de elite. Mensen tegen elkaar op zetten zodat ze onder elkaar gaan vechten en niet doorhebben hoe hard ze genaaid worden door de elite.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dus het is maar goed dat sommige politici in ons land een strijd tussen moslims en niet moslims willen uitlokken? Dan is het minder erg zeker?quote:
[..]
Nee het is een strijd tussen moslims en niet-moslims. Dat er "toevallig" veel moslims onder de allochtonen zijn is natuurlijk een feit. Wilders heeft niets tegen Surinamers of Chinezen want daar vind je weinig moslims onder
Ja dat is nog steeds mensen tegen elkaar opzetten. 95% van de Moslims wil gewoon in vrede leven met andere mensen.quote:
[..]
Nee het is een strijd tussen moslims en niet-moslims. Dat er "toevallig" veel moslims onder de allochtonen zijn is natuurlijk een feit. Wilders heeft niets tegen Surinamers of Chinezen want daar vind je weinig moslims onder
Dus het is een trucje om mensen niet te laten zien waar de echte problemen zitten en door wie ze echt genaaid worden.
Trouwens als het westen niet constant bommen had gegooid was het 99% geweest dus die extra 4% hebben we te danken aan politici als Wilders maar ook Rutte en al die andere tjappies.
Feyenoord!
Dat onderbouwt onderstaande onzin?quote:
[..]
Franse revolutie bijv. ? (om er maar 1 van velen te noemen)
Tenzij je voor een radicale eindoplossing gaat natuurlijk. Maar de geschiedenis leert ons dat dit geen briljant idee is.quote:Een geleidelijke verbetering en oplossing van de problemen zit er niet in omdat de gevestigde orde (bureaucratie, nepparlement, de EU, etc.) dat verhindert.
O, is dat visie. Gewoon zeggen dat we ons maar wat minder met het financiële aspect bezig moeten houden.quote:
[..]
''de rekensommen die nu gemaakt worden zijn irrelevant, het gaat om belangrijker zaken zoals rechtvaardigheid en duurzaamheid''
Weet je wat dat is? DAT HEET NOU VISIE. Dat jij dat niet herkent is niet raar aangezien we dat lang niet gezien hebben in ons land. We hebben geen abmtenaren en visieloze mensen als Balkenende en Rutte nodig die flink aan het rekenen slaan maar mensen met visie die zien waar de problemen liggen en er ook wat aan proberen te doen.
Hier een mooi stukje over dat we juist meer eenvoudige rekensommen moeten maken, zodat we de kosten en baten duidelijker kunnen maken, dan kunnen we echt investeren in zinnige dingen.
http://fd.nl/economie-pol(...)eer-economisme-nodigquote:Het waren politieke, niet economische argumenten, die Den Haag ertoe brachten de Betuwelijn aan te leggen, zonder eerst de aansluiting op het Duitse spoor te regelen. Politici bedachten de kostbare HSL-tunnel onder lege weilanden in Zuid-Holland. Geen econoom had ¤ 11 mrd uitgetrokken voor zo’n langzaam in de Hollandse modder wegzakkende spoorlijn.
Economen wijzen al decennia op de negatieve economische gevolgen van hypotheekrenteaftrek, de armoedeval, vergrijzing, lage investeringen in onderwijs en R&D, niet-ingeprijsde milieuschade, verouderde regels op de arbeidsmarkt en wat al niet meer. De politiek luistert zelden. Als er al maatregelen worden genomen, zijn het zwakke compromissen die het echte probleem zelden oplossen. Wat meer economisme en wat minder ‘politicisme’, zou het beleid beter maken.
