NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ten eerste stem ik dus wel. Ten tweede zijn alleen de mensen die daadwerkelijk op de VVD stemmen verantwoordelijk voor het feit dat hij er nu zit. Als je niet stemt dan stem je nog altijd niet voor Rutte.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:36 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, als je niet stemt gaat je stem verloren en ben je dus mede verantwoordelijk voor de ellende.
[..]
Waarom denk je dat ik het vraag.
Maar ga maar eens op onderzoek uit. Wie heeft er kritiek op het bankwezen en de belastingontduiking van multinationals? Een tipje: het is geen VVD-er......
Feyenoord!
Jawel, hij heet Wiebes.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ten eerste stem ik dus wel. Ten tweede zijn alleen de mensen die daadwerkelijk op de VVD stemmen verantwoordelijk voor het feit dat hij er nu zit. Als je niet stemt dan stem je nog altijd niet voor Rutte.
Maar ga maar eens op onderzoek uit. Wie heeft er kritiek op het bankwezen en de belastingontduiking van multinationals? Een tipje: het is geen VVD-er......
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dan heb ik dat verkeerd gelezen.quote:
[..]
Ten eerste stem ik dus wel. Ten tweede zijn alleen de mensen die daadwerkelijk op de VVD stemmen verantwoordelijk voor het feit dat hij er nu zit. Als je niet stemt dan stem je nog altijd niet voor Rutte.
Ben je ergens bang voor?quote:Maar ga maar eens op onderzoek uit. Wie heeft er kritiek op het bankwezen en de belastingontduiking van multinationals? Een tipje: het is geen VVD-er......
UI Made bij VanilleKwark.
Dan zou ik eerder pleiten voor het strenger controleren van de buitengrenzen van Schengen (en dat gebied kan eventueel worden verkleind zolang Griekenland er een potje van blijft maken).quote:
[..]
Mwah, het is simpelweg iets dat je moet volhouden. Als je geen controle hebt over een bepaald grondgebied ben je in feite niet de soeverein. Je moet enig zicht hebben op wie en wat er je land binnenkomt. En daar laten Europese regeringen toch echt steken vallen onder het mom van o.a. Schengen. Economisch is het nuttig, maar de andere prioriteit die veiligheid heet is ondergesneeuwd. Die balans wordt nu anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. En het is ook niet belangrijk om naar het verleden te wijzen. Je moet kijken naar wat er NU gebeurt en wat er NU moet veranderen. Het probleem is alleen dat de mensen die aan de macht zijn niet willen dat er iets verandert. Die willen dat alles precies hetzelfde blijft. Banken, oliebaronnen multinationals die bijna geen belasting betalen etc.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:37 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Je weet niet hoe het anders zou kunnen zijn, Japie77. Maak een tour door minder bedeelde landen en vertel ons nogmaals of de afgelopen Nederlandse regeringen echt zo slecht waren.
Feyenoord!
Nee ik probeer je eigen onderzoek te stimuleren.quote:
[..]
Dan heb ik dat verkeerd gelezen.
[..]
Ben je ergens bang voor?
Feyenoord!
Flikker toch op. Je draait er omheen.quote:
[..]
Nee ik probeer je eigen onderzoek te stimuleren.
UI Made bij VanilleKwark.
Is daarmee de asielzoekersstroom afgeremd?quote:
Ik vind het verder prima hoor, grenscontroles. Denk alleen dat het zorgt voor schijnveiligheid en dat je er niets mee oplost.
Hoe moet dat worden.... asielzoeker meldt zich bij Hazeldonk vanuit België.
Hij zegt: ik vraag asiel aan .
En wat dan ? Hij mag niet de grens over. Hij wordt direct teruggestuurd naar België ?
(disclaimer: ik heb niet alles gelezen)
Oorzaak en aanleiding...
De oorzaak: de ontevredenheid van de bevolking over de daadkracht van de overheid. En als er wel daadkracht is iets wat de bevolking niet wil.
Aanleiding: Wat hebben we in April ook alweer? En hoe gaat de Nederlandse/Europese regering daar op reageren?
Nu kan de regering er zich nog van afmaken met 'jullie hebben voor ons gekozen, en nu muil houwe', maar als er 6 april een uitslag komt waarbij 70% bij een opkomst van 60% 'NEE' zegt en de regering doet 'JA' omdat 'Europa' anders dingen gaat doen die wij niet leuk vinden...
Gaat interessant worden. 1 mei? Dag van de arbeid, traditioneel al erg onrustig.
Oorzaak en aanleiding...
De oorzaak: de ontevredenheid van de bevolking over de daadkracht van de overheid. En als er wel daadkracht is iets wat de bevolking niet wil.
Aanleiding: Wat hebben we in April ook alweer? En hoe gaat de Nederlandse/Europese regering daar op reageren?
Nu kan de regering er zich nog van afmaken met 'jullie hebben voor ons gekozen, en nu muil houwe', maar als er 6 april een uitslag komt waarbij 70% bij een opkomst van 60% 'NEE' zegt en de regering doet 'JA' omdat 'Europa' anders dingen gaat doen die wij niet leuk vinden...
Gaat interessant worden. 1 mei? Dag van de arbeid, traditioneel al erg onrustig.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Prima dan. Jesse Klaver.quote:
[..]
Flikker toch op. Je draait er omheen.
Feyenoord!
http://www.volkskrant.nl/(...)en-te-gaan~a4156907/quote:
[..]
Laat maar eens zien wat hij precies voor kritiek heeft dan.
Daden zijn beter dan woorden.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Klaver, meneer 'nou en'. Als iemand een economie snel ten gronde kan richten is het die snotneus wel. Dan hebben we inderdaad geen problemen met multinationals meer want er valt niets te verhandelen.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik daar ook al wel aan dachtquote:
. En eerlijk is eerlijk, hij is wel een scherp politicus. Ik vrees alleen niet niet dat hij dingen veranderd krijgt.
UI Made bij VanilleKwark.
Dat is natuurlijk super alleen heeft Wiebes daar geen ene jota mee te maken. En:quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)en-te-gaan~a4156907/
Daden zijn beter dan woorden.
Het is wel een belangrijke stap vooruit, maar het is te weinig en het gaat te langzaam
Francis Weyzig, belastingexpert bij OxfamNovib
Feyenoord!
Niks mis met de Klavergod.quote:
[..]
Klaver, meneer 'nou en'. Als iemand een economie snel ten gronde kan richten is het die snotneus wel. Dan hebben we inderdaad geen problemen met multinationals meer want er valt niets te verhandelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
O, wauw. En wat heb jij zoal bereikt waardoor je je zoveel beter voelt dan iemand die nog voor zijn dertigste lijsttrekker van een landelijke partij geworden is?quote:
Goed argument.quote:
[..]
Klaver, meneer 'nou en'. Als iemand een economie snel ten gronde kan richten is het die snotneus wel. Dan hebben we inderdaad geen problemen met multinationals meer want er valt niets te verhandelen.
Nu even opnieuw proberen. Waarom zou Klaver de economie te gronde richten? Omdat hij een snotneus is? Of omdat hij politiek " links" is wat jij om een of andere reden verafschuwt?
Feyenoord!
Ja dat weet je nooit. En misschien dat hij me ook weer gaat teleur stellen. Maar ik heb een goed gevoel bij hem en ik vind hem moedig en idealistisch en daar hou ik van.quote:
[..]
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik daar ook al wel aan dacht
Feyenoord!
Lef heeft hij wel. En ik vind hem goed in de debatten.quote:
[..]
Ja dat weet je nooit. En misschien dat hij me ook weer gaat teleur stellen. Maar ik heb een goed gevoel bij hem en ik vind hem moedig en idealistisch en daar hou ik van.
UI Made bij VanilleKwark.
Je moet drempels inbouwen. 1 gat aan de buitengrens en een vrolijke door D66 vertroetelde jihadhist wandelt zo Nederland binnen.quote:
[..]
Dan zou ik eerder pleiten voor het strenger controleren van de buitengrenzen van Schengen (en dat gebied kan eventueel worden verkleind zolang Griekenland er een potje van blijft maken).
Voer je grenscontroles in, dan moet zo'n jihadhist door 4 of 5 grenscontroles voordat hij ons land binnen treedt.
100% veiligheid kan je nooit garanderen maar je moet wel zoveel mogelijk drempels opwerpen om de kans op onveiligheid te verkleinen.
Zijn zijn plannen al door het CPB doorgerekend? Ben daar wel benieuwd naar.quote:
[..]
Goed argument.
Nu even opnieuw proberen. Waarom zou Klaver de economie te gronde richten? Omdat hij een snotneus is? Of omdat hij politiek " links" is wat jij om een of andere reden verafschuwt?
Jihadisten zijn vaak hier geboren en getogen. Dat hebben aanslagen in het verleden wel bewijzen. Denk dan ook dat je weinig bereikt met het opwerpen van tig barrières. Het middel is mijns inziens dan ook zwaarder dan de kwaal.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 10:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je moet drempels inbouwen. 1 gat aan de buitengrens en een vrolijke door D66 vertroetelde jihadhist wandelt zo Nederland binnen.
Voer je grenscontroles in, dan moet zo'n jihadhist door 4 of 5 grenscontroles voordat hij ons land binnen treedt.
100% veiligheid kan je nooit garanderen maar je moet wel zoveel mogelijk drempels opwerpen om de kans op onveiligheid te verkleinen.
Verder weet ik niet waarom je D66 erbij sleept, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederland heeft honderden kilometers aan grenzen. Dat zijn gigantische gaten.quote:
[..]
Je moet drempels inbouwen. 1 gat aan de buitengrens en een vrolijke door D66 vertroetelde jihadhist wandelt zo Nederland binnen.
Iemand die perse kwaad wilt in Nederland, vindt echt wel een pad in die honderden kilometers aan gaten.
Maar het idee is dat strikte grenscontroles de asielstroom afremt.
Hoe kan dat nou ? Iedereen kan asiel aanvragen in Nederland en heeft in afwachting van een definitieve beslissing het recht in Nederland te zijn.
