abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158846181
Na een lange tijd te lurken toch maar eens een post gemaakt..
Redelijk heftig feestdagen meegemaakt en reacties zijn welkom.
Mijn nu ex vriendin is zwanger, en wil geen abortus. Ik wist altijd dat ze een kinderwens had, maar we hadden afgesproken om hier mee te wachten tot we op zijn minst een tijd samen zouden wonen.
Nu was ze al eens eerder zwanger geworden met een miskraam door slordig pil gebruik dus we hadden duidelijke afspraken gemaakt over het zwanger worden en met name het wachten.
Ze bleek vlak voor de kerst toch zwanger door bewust de pil niet geslikt te hebben zonder dit mij van te voren mee te delen. Op het moment van zwanger raken woonde ze nog bij haar ex.
Niet alleen voel ik mij belazerd, de kans dat ze voor een kinderallimentatie gaat komen acht ik erg groot.
pi_158846203
Is ze zwanger van jou? Beetje wazig verhaal.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:06:27 #3
449693 clixplicity
Pics or it didn't happen
pi_158846211
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:05 schreef mootie het volgende:
Is ze zwanger van jou? Beetje wazig verhaal.
Laat dat beetje maar weg...
Pics or it didn't happen | https://clixplicit.nl
pi_158846269
is bij mij ook niet helemaal duidelijk maar neem aan van wel. wat is precies wazig, wellicht kan ik het verduidelijken
pi_158846277
HAHA! TS is er in geluisd :'). Je had na de 1e keer al moeten wegwezen :p
pi_158846299
denk dat je gelijk hebt, maar dat is nu een beetje te laat.. helaas verliefd en nu te laat
pi_158846303
Dus je weet niet zeker of het van jou is?

Zou een DNAtest doen/afdwingen.
pi_158846319
Dus je vriendin woont nog bij haar ex, ze wilde zo graag kinderen dat ze maar besloot om stiekem de pil niet meer te slikken. Nu is ze zwanger en jij bent ervandoor en kan alleen zeuren over alimentatie?

Snap ik het zo goed?

Tokkies :')!

En wat een zielig kind ;( om zulke ouders te treffen ;(
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_158846326
nee weet het niet zeker, maar wil ook helemaal geen kind in een gebroken relatie. Dan heb ik liever helemaal geen contact meer maar denk dat ze wel gaat komen voor geld
pi_158846330
Vragen om DNA test na geboorte inderdaad. En je had natuurlijk na de eerste keer dat het mis ging met de pil gewoon een condoom moeten gebruiken. Je had dit kunnen zien aankomen.
pi_158846335
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:
Ze bleek vlak voor de kerst toch zwanger door bewust de pil niet geslikt te hebben zonder dit mij van te voren mee te delen.
Tering hee :') lekkere fundering voor goed partner- en ouderschap.
pi_158846339
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:11 schreef levensles het volgende:
nee weet het niet zeker, maar wil ook helemaal geen kind in een gebroken relatie. Dan heb ik liever helemaal geen contact meer maar denk dat ze wel gaat komen voor geld
Tja, als het kind van jou is, dan moet je ook je verantwoordelijkheid dragen.
pi_158846344
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:08 schreef levensles het volgende:
is bij mij ook niet helemaal duidelijk maar neem aan van wel. wat is precies wazig, wellicht kan ik het verduidelijken
Bijvoorbeeld dat ze op het moment van zwanger raken bij haar ex woonde. Toch opmerkelijk.
pi_158846354
ondertussen bij een vriendin, maar inderdaad erg zielig voor het kind. is een situatie waar ik ook niet om vraag
pi_158846377
ze woonde bij haar ex, relatie was over maar had geen middelen om te verhuizen
pi_158846385
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:11 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tja, als het kind van jou is, dan moet je ook je verantwoordelijkheid dragen.
Dat is de logische gang van zaken.
Maar zeggen dat je aan de pil bent en dat dan niet meer zijn om dat toefje geslachtsroom in je eitje te laten dringen vind ik wel erg zwak hoor. Dan heb je ook maar weinig wettelijk recht van de vader verdiend vind ik.

Of je moraal dan oke zit en je het als vader wel of niet doet is dan een tweede.
pi_158846388
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:12 schreef levensles het volgende:
ondertussen bij een vriendin, maar inderdaad erg zielig voor het kind. is een situatie waar ik ook niet om vraag
Condoom moeten gebruiken na de eerste keer of dr je huis uit moeten flikkeren. Kind kan er al helemaal niets aan doen. Jij hebt je lul in je ex gestoken, neem wat verantwoordelijkheid daarvoor man!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_158846389
Ja TS, gevalletje deels eigen schuld dit. Kan je niet bij de rechter geen vaderschap eisen? I.c.m. de omstandigheden?
pi_158846395
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef levensles het volgende:
ze woonde bij haar ex, relatie was over maar had geen middelen om te verhuizen
En hoe lang waren jullie samen?
pi_158846403
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef BredeBroeder het volgende:
Ja TS, gevalletje deels eigen schuld dit. Kan je niet bij de rechter geen vaderschap eisen? I.c.m. de omstandigheden?
Je kan kinderen ontkennen.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:15:34 #21
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_158846421
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:14 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Je kan kinderen ontkennen.
En zij kan dan een dna-test afdwingen volgens mij.

-doe normaal-

[ Bericht 15% gewijzigd door Copycat op 05-01-2016 15:22:43 ]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_158846437
half jaartje, en was inderdaad niet van plan om vaderschap op te eisen.. bij een ongeluk was dat nog bespreekbaar geweest maar dit was vooropgezet
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:16:46 #23
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846447
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef levensles het volgende:
ze woonde bij haar ex, relatie was over maar had geen middelen om te verhuizen
Dan heeft ze zeker geen middelen om een kind op te voeden. Laat haar eens een rondje lopen in een willekeurige babyspullenzaak. Uitzetlijst erbij...2k ben je zo kwijt aan positiekleding, babymeubels, kinderwagen, linnengoed, kleertjes, verzorgingspullen (babyzeep, shampoo, billencreme etc). Hoe wil ze dat gaan betalen??
pi_158846457
-Ga elders spelen-

[ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 05-01-2016 15:23:16 ]
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:17:30 #25
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_158846463
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:16 schreef levensles het volgende:
half jaartje, en was inderdaad niet van plan om vaderschap op te eisen.. bij een ongeluk was dat nog bespreekbaar geweest maar dit was vooropgezet
Maar je weet dus niet eens zeker dat dat kind van jou is? Kan natuurlijk ook van die ex zijn waar ze nog bij woont. 100% dat ze die jongen ook regelmatig afwerkte.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:18:06 #26
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_158846472
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:16 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dan heeft ze zeker geen middelen om een kind op te voeden. Laat haar eens een rondje lopen in een willekeurige babyspullenzaak. Uitzetlijst erbij...2k ben je zo kwijt aan positiekleding, babymeubels, kinderwagen, linnengoed, kleertjes, verzorgingspullen (babyzeep, shampoo, billencreme etc). Hoe wil ze dat gaan betalen??
Uitkering he. Pak je zo 1500 netto als je het een beetje slim aanpakt als alleenstaande moeder.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_158846480
Maar even serieus, TS:

hele vervelende situatie, en hoewel jij de pener in je vriendin stak ben jij toch genaaid.
Het is aan jou hoe je ermee omgaat en of je je kind straks wil erkennen of niet.
pi_158846484
dat zou mogelijk zijn, maar denk het niet. maar haar woord stelde ook weinig voor
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:18:34 #29
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846485
Ik wil haar wel bij de dichtstbijzijnde abortuskliniek brengen.

[ Bericht 78% gewijzigd door Copycat op 05-01-2016 15:23:36 ]
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:18:46 #30
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_158846487
Wat zijn jullie leeftijden TS, zodat ik het een beetje in perspectief kan plaatsen.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
pi_158846497
begin 30, en abortus is niet bespreekbaar voor haar
pi_158846498
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:18 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Nee.
Ik wil haar wel bij de dichtstbijzijnde abortuskliniek brengen.
Ik denk dat steriliseren daarna ook niet onverstandig is ;(
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_158846510
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:19 schreef levensles het volgende:
begin 30, en abortus is niet bespreekbaar voor haar
Begin 30???Meen je dit _O-!?
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:21:02 #34
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846525
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:19 schreef levensles het volgende:
begin 30, en abortus is niet bespreekbaar voor haar
:o En er dan zo'n puinhoop van maken! :o
pi_158846527
zijn mensen na hun 30ste opeens allemaal wel betrouwbaar dan?
pi_158846531
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:19 schreef levensles het volgende:
begin 30
:') Serieus?
pi_158846538
ja serieus
pi_158846541
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:21 schreef levensles het volgende:
zijn mensen na hun 30ste opeens allemaal wel betrouwbaar dan?
Nee, maar het klinkt alsof jullie 16/17 zijn.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:22:29 #39
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846555
Wijs haar dan op de mogelijkheid tot adoptie, als abortus geen optie is.

Volgens mij gokt ze erop dat TS toch zal gaan 'vaderen'. :X
pi_158846569
zo voelt de situatie inderdaad wel, dus in zoverre heb je gelijk
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:23:12 #41
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_158846573
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:19 schreef levensles het volgende:
begin 30, en abortus is niet bespreekbaar voor haar
Die heeft je er zeker weten ingeluisd!
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:23:14 #42
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846575
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:21 schreef levensles het volgende:
zijn mensen na hun 30ste opeens allemaal wel betrouwbaar dan?
De meesten gaan beseffen dat daden gevolgen hebben die je soms niet kunt ontlopen.
pi_158846590
kwam ze zelf ook mee, dus misschien wordt dat wat..
maar een relatie tussen ons zal het niet meer worden
pi_158846596
Jammer TS, maar onveilige sex is kans op kind. Je had zelf toch ook voorzorgsmaatregelen kunnen nemen?

Ik zou een serieus gesprek met je ex aangaan om te kijken of ze wel snapt wat ouderschap inhoudt en hoe zwaar alleenstaand ouderschap is.

Mocht ze het toch willen houden een vaderschapstest laten doen, is deze positief, dan je verantwoordelijkheid nemen.
pi_158846599
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:24 schreef levensles het volgende:
kwam ze zelf ook mee, dus misschien wordt dat wat..
maar een relatie tussen ons zal het niet meer worden
Alleen maandelijkse afschrijving toch _O_
pi_158846604
dat dacht ik ook wel dat ze dat besefte maar blijkt dus dat ik me ernstig vergist had
pi_158846614
Ik zou haar allereerst eens goed uitleggen hoe zwaar het is om als alleenstaande vrouw een kind op te voeden. Daarnaast zou ik haar uitleggen dat je niet geloofd dat het kind van jou is en het dus niet zult erkennen - tenzij ze jou zal kunnen dwingen tot dna-onderzoek.

Laat haar verder nog weten dat je voornemens bent het contact helemaal te verbreken en zij - mits ze vasthoud aan haar abortusweigering - een kind zal opvoeden dat zijn/haar vader niet zal kennen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_158846617
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
pi_158846636
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
:)
pi_158846652
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:21 schreef levensles het volgende:
zijn mensen na hun 30ste opeens allemaal wel betrouwbaar dan?
Ze had je al een keer in de zeik genomen hè.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:27:06 #51
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846665
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
De eerste 'oeps' was geen wake-up call?

Binnen een half jaar tweemaal raak klinkt mij als geen pil trouwens...
pi_158846682
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
|:( Ze was al eens zwanger geweest door onjuist pilgebruik, hoeveel bewijs wil je hebben dat de pil in haar geval niet veilig was. Iets met billen en blaren.

:N
pi_158846690
klopt inderdaad.. daarom duidelijke afspraken gemaakt (waar verder niets mee gedaan is i know)
pi_158846705
Als ze zoiets al eens geflikt heeft dan denk je toch wel twee keer na voor je je leuter erin schuift zonder condoom :?

Kut voor je TS maar je had zelf ook kunnen nadenken.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_158846717
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Dat is de logische gang van zaken.
Maar zeggen dat je aan de pil bent en dat dan niet meer zijn om dat toefje geslachtsroom in je eitje te laten dringen vind ik wel erg zwak hoor. Dan heb je ook maar weinig wettelijk recht van de vader verdiend vind ik.

Of je moraal dan oke zit en je het als vader wel of niet doet is dan een tweede.
Ik vind ook dat zij in de stront kan zakken. Dat kind echter kan er ook niets aan doen en heeft het al niet zo getroffen met haar moeder. Die los van dat ze dit soort ondoordachte streken levert, blijkbaar begin 30 is en nog steeds niet zelfstandig genoeg om naar meer dan een half jaar zelfstandige woonruimte te kunnen regelen.
pi_158846719
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Als ze zoiets al eens geflikt heeft dan denk je toch wel twee keer na voor je je leuter erin schuift zonder condoom :?

Kut voor je TS maar je had zelf ook kunnen nadenken.
Mannen denken met hun leuter. Dat is vaak het probleem
pi_158846726
dat besef ik mij ook, en ook verliefdheid is een slecht excuus. maar goed dat is nu te laat
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:30:27 #58
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158846736
Heeft ze haar ex er ook mee geconfronteerd?
Misschien is het wel van hem
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
pi_158846761
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:30 schreef levensles het volgende:
dat besef ik mij ook, en ook verliefdheid is een slecht excuus. maar goed dat is nu te laat
Dus wat ga je nu doen?
pi_158846763
geen idee heb geen contact met haar ex
pi_158846767
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:30 schreef levensles het volgende:
dat besef ik mij ook, en ook verliefdheid is een slecht excuus. maar goed dat is nu te laat
Geil worden dat is makkelijk, maar voed dat kind dan ook!
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:31:53 #62
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158846778
Maar TS, waar woont ze dan nu? Nog steeds bij die ex?

En waar denkt ze dat kind te laten opgroeien? Bij jou?
pi_158846788
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:31 schreef levensles het volgende:
geen idee heb geen contact met haar ex
Kind afpakken van haar en samen met haar ex bro-parenten _O_
pi_158846792
geen idee, is weinig tot niets wat ik kan doen. behoudens op mij af laten komen wat er gaat gebeuren
pi_158846806
ze woont bij een vriendin
pi_158846813
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:30 schreef levensles het volgende:
dat besef ik mij ook, en ook verliefdheid is een slecht excuus. maar goed dat is nu te laat
Neem dan iig je verantwoordelijkheid en probeer je kind een beste opvoeding te geven :)! Mits het van jou is!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:33:58 #67
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158846844
Kun je niet nagaan of navragen aan die ex?
Wie weet weet hij van meer,
Zo ja ben jij er ook klaar mee.
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
pi_158846849
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:20 schreef Californium het volgende:

[..]

Begin 30???Meen je dit _O-!?
Het klinkt vrij 17 allemaal :D
pi_158846862
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Het klinkt vrij 17 allemaal :D
Daarom idd :')!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_158846864
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef levensles het volgende:
ze woonde bij haar ex, relatie was over maar had geen middelen om te verhuizen
:X
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_158846887
denk niet dat die ex zit te wachten op wat overleg met mij.. het voelt moreel niet als mijn verantwoordelijkheid, omdat het door een naaistreek gebeurt is. maar jullie reacties geven mij wel stof tot nadenken
pi_158846896
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:32 schreef Californium het volgende:

[..]

Neem dan iig je verantwoordelijkheid en probeer je kind een beste opvoeding te geven :)! Mits het van jou is!
Dit ja. Dit kind kan er niks aan doen dat ouders geen anticonceptie kunnen gebruiken
pi_158846906
mee eens dat het 17 jaar klinkt daarom had ik het ook niet verwacht
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:36:39 #74
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_158846908
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:28 schreef levensles het volgende:
klopt inderdaad.. daarom duidelijke afspraken gemaakt (waar verder niets mee gedaan is i know)
TS: Je moet echt wel die pil slikken hoor, ook al weet ik dat je ietwat labiel bent en graag een kind wil. Afgesproken? o|O
Ex van TS: Ok, afgesproken 8)7 . Neuken? >:)
TS: :9~
Ex van TS: })
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_158846923
zoiets ja
pi_158846949
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:36 schreef flipsen het volgende:

[..]

TS: Je moet echt wel die pil slikken hoor, ook al weet ik dat je ietwat labiel bent en graag een kind wil. Afgesproken? o|O
Ex van TS: Ok, afgesproken 8)7 . Neuken? >:)
TS: :9~
Ex van TS: })
Sounds valid!
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_158846961
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:30 schreef levensles het volgende:
dat besef ik mij ook, en ook verliefdheid is een slecht excuus. maar goed dat is nu te laat
Precies, dus je verantwoordelijkheid nemen.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_158846962
Heeft nog niemand deze ingekopt dan?

"Laat dit een wijze levensles voor je zijn!" ^O^
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_158847058
Misleidende topictitel, ze is toch helemaal niet ongewenst zwanger?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:47:00 #80
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_158847135
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:43 schreef Polenbatser het volgende:
Misleidende topictitel, ze is toch helemaal niet ongewenst zwanger?
hij vindt van wel :')
O+
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 14:47:44 #81
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847153
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:14 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Je kan kinderen ontkennen.
Dat dus, als je er geen zin in hebt kan niemand je verplichten.
DNA hoef je niet verplicht af te staan en laat haar maar bewijzen wie de vader is, n.a.v. het verhaal kan dat vrijwel iedereen wezen. :s)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:49:18 #82
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158847188
EN dat zwanger worden met miskraam was ook bij jou of bij de ex?
Was dat de eerste keer of is het al vaker gebeurd?
Dan moest er toch een bel gaan rinkelen??

En waarom niet steeds met condoom als je al wantrouwen had?
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:49:44 #83
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847197
Als jij zelf geen kinderen met haar wil, waarom heb je dan geen condoom om gedaan?
Dan ben je 2x safe voor het geval eentje niet naar behoren werkt of in dit geval weggevallen is.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:50:12 #84
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_158847205
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:49 schreef Softfeel het volgende:
EN dat zwanger worden met miskraam was ook bij jou of bij de ex?
Was dat de eerste keer of is het al vaker gebeurd?
Dan moest er toch een bel gaan rinkelen??

En waarom niet steeds met condoom als je al wantrouwen had?
omdat bloed in piemel. maar ik denk dat hij zich inmiddels wel beseft dat dit niet één van zijn meest intelligente acties was.
O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:51:35 #85
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158847234
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:50 schreef Saisai het volgende:

[..]

omdat bloed in piemel. maar ik denk dat hij zich inmiddels wel beseft dat dit niet één van zijn meest intelligente acties was.
Ooh ja. Daar denken wij mee
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 14:52:16 #86
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847247
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:50 schreef Saisai het volgende:

[..]

omdat bloed in piemel. maar ik denk dat hij zich inmiddels wel beseft dat dit niet één van zijn meest intelligente acties was.
Dat geldt voor die meid net zo, kinderen neem je uitsluitend in overleg of niet, wat mij betreft kon deze meid het lekker zelf uitzoeken, ik ken die griet niet eens. O-)
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:53:26 #87
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_158847292
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:52 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat geldt voor die meid net zo, kinderen neem je uitsluitend in overleg of niet, wat mij betreft kon deze meid het lekker zelf uitzoeken, ik ken die griet niet eens. O-)
ook waar. beide hebben schuld. Ik vind het met name zielig voor dat kind eigenlijk want die is het echte slachtoffer.
O+
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 14:55:45 #88
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847349
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:53 schreef Saisai het volgende:

[..]

ook waar. beide hebben schuld. Ik vind het met name zielig voor dat kind eigenlijk want die is het echte slachtoffer.
Dat is het ook en begrijp me goed, tuurlijk moet een kerel ook zijn verantwoordelijkheid nemen, maar dat geldt voor beiden, en ik krijg de indruk dat die meid TS een 'oor aan wil naaien', en in dat geval kon ze mij dus vet de boom in.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:56:57 #89
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847381
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:53 schreef Saisai het volgende:

[..]

ook waar. beide hebben schuld. Ik vind het met name zielig voor dat kind eigenlijk want die is het echte slachtoffer.
Dit.
Ook al kan je als kind beter opgroeien zonder vader dan dat je vader elke keer loopt te vertellen dat je niet gewenst bent.
Dus TS neemt of gewoon afscheid van het kind en erkent het niet en wil er nooit iets mee te maken hebben. Of neemt zijn verantwoordelijkheid en gaat van het kind houden.
Maar please TS ga nooit, maar dan ook nooit uit plichtbesef zorg opnemen voor het kind en er niet van houden.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_158847383
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:27 schreef Vijzel het volgende:

[..]

De eerste 'oeps' was geen wake-up call?

Binnen een half jaar tweemaal raak klinkt mij als geen pil trouwens...
Die kans lijkt me vrij groot ja... Maar goed, is verder niet meer echt relevant, ze heeft al toegegeven TS bewust 'geflikt' te hebben en dus onbetrouwbaar te zijn en de zwangerschap gaat er ook niet mee weg als dit nog boven water zou komen.

Doet me denken aan verhaal van een kennis van me. Had een grietje aan de haak geslagen, zij beweerde onvruchtbaar te zijn en daarom geen voorbehoedsmiddelen te hoeven gebruiken. Binnen half jaar zwanger... 8)7
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 14:57:39 #91
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:56 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Dit.
Ook al kan je als kind beter opgroeien zonder vader dan dat je vader elke keer loopt te vertellen dat je niet gewenst bent.
Dus TS neemt of gewoon afscheid van het kind en erkent het niet en wil er nooit iets mee te maken hebben. Of neemt zijn verantwoordelijkheid en gaat van het kind houden.
Maar please TS ga nooit, maar dan ook nooit uit plichtbesef zorg opnemen voor het kind en er niet van houden.
Wijze woorden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158847458
nee en dat is ook een beetje het dilemma, denk dat ik wel van het kind zou houden. maar een beetje part time vader te zijn en een moeder die me zoiets flikt kan ik er beter maar niets mee te maken hebben. ben bang dat anders het eind helemaal zoek is
pi_158847487
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:35 schreef levensles het volgende:
denk niet dat die ex zit te wachten op wat overleg met mij.. het voelt moreel niet als mijn verantwoordelijkheid, omdat het door een naaistreek gebeurt is. maar jullie reacties geven mij wel stof tot nadenken
Yeah right, moreel niet je verantwoordelijkheid.
Je hebt hem er zelf ingehangen, gast.

Je klinkt echt als een verontwaardigde puber.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:01:10 #94
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847491
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:59 schreef levensles het volgende:
nee en dat is ook een beetje het dilemma, denk dat ik wel van het kind zou houden. maar een beetje part time vader te zijn en een moeder die me zoiets flikt kan ik er beter maar niets mee te maken hebben. ben bang dat anders het eind helemaal zoek is
Je moet je niet laten chanteren, eerlijk gezegd vind ik het daar namelijk erg op lijken.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:02:30 #95
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847530
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Yeah right, moreel niet je verantwoordelijkheid.
Je hebt hem er zelf ingehangen, gast.

Je klinkt echt als een verontwaardigde puber.
Dat vind ik erg kort door de bocht, in dit geval zijn er gewoon, logisch ook, 2 personen voor 50% verantwoordelijk, en het kind hoogstwaarschijnlijk de dupe, chapeau.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:03:51 #96
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847563
Als je 0% kans had willen hebben op bevruchting had TS zijn piemel bij zich moeten houden.
Seks hebben = verantwoordelijk nemen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:04:11 #97
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_158847570
Sowieso een DNA test laten doen TS. Op basis daarvan kun je alsnog een keuze maken. Voor hetzelfde geld is het niet jouw kind.
O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:05:06 #98
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158847601
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
Dit soort dingen zou gewoon net zo strafbaar als een verkrachting moeten zijn.
Zeker lullig maar je kan moeilijk zeggen dat, toen ze nog met haar ex woonde maar al een half jaar met jou ging dat ze nou niet echt erg stabiel is.

Sterkte TS en ik zou het gewoon ontkennen. Zij sliep nog daar, voor hetzelfde geldt zegt ze dit ook tegen hem.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:05:11 #99
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847604
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:03 schreef ieniminimuis het volgende:
Als je 0% kans had willen hebben op bevruchting had TS zijn piemel bij zich moeten houden.
Seks hebben = verantwoordelijk nemen.
Ja, ja, maar TS is jong en de hormonen waren niet in toom te houden.
Nu zit ie met de gebakken peren, dat is iig een goede levensles.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:05:55 #100
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847624
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:04 schreef Saisai het volgende:
Sowieso een DNA test laten doen TS. Op basis daarvan kun je alsnog een keuze maken. Voor hetzelfde geld is het niet jouw kind.
Die kans acht ik zeer aannemelijk aangezien die meid ook nog bij een ex woonde.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158847625
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:04 schreef Saisai het volgende:
Sowieso een DNA test laten doen TS. Op basis daarvan kun je alsnog een keuze maken. Voor hetzelfde geld is het niet jouw kind.
Dat sowieso ja...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:06:10 #102
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158847637
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:05 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, ja, maar TS is jong en de hormonen waren niet in toom te houden.
Nu zit ie met de gebakken peren, dat is iig een goede levensles.
Nou moedwillig niet de pil vind ik wel wat anders dan een ongelukje.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_158847642
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:59 schreef levensles het volgende:
nee en dat is ook een beetje het dilemma, denk dat ik wel van het kind zou houden. maar een beetje part time vader te zijn en een moeder die me zoiets flikt kan ik er beter maar niets mee te maken hebben. ben bang dat anders het eind helemaal zoek is
Welk eind is zoek? Of zoek je een excuus om je verantwoordelijkheden te ontlopen?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:06:37 #104
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158847644
Misschien was het wel een meid van; type fotomodel/ porno waar hij geen genoeg kreeg ervan
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:07:05 #105
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847663
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:06 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou moedwillig niet de pil vind ik wel wat anders dan een ongelukje.
Ik zeg toch nergens dat ik dat als een ongelukje zie.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158847668
Overigens, heb je al een echo of twee streepjes gezien?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:07:55 #107
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847684
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:05 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, ja, maar TS is jong en de hormonen waren niet in toom te houden.
Nu zit ie met de gebakken peren, dat is iig een goede levensles.
Ik zal TS en zijn ex even doorsturen naar mijn ouders die een huwelijk zijn gestart op het hebben van een oepsie. Hoe het hun leven en het leven van hun kinderen verpest heeft. Mss dat hij de volgende keer beter nadenkt voordat hij ergens zijn piemel insteekt en zij nadenkt voordat ze de pil vergeet.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:08:48 #108
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_158847704
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:06 schreef Softfeel het volgende:
Misschien was het wel een meid van; type fotomodel/ porno waar hij geen genoeg kreeg ervan
dat denk ik ook gezien de situatie :')
O+
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:09:14 #109
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847718
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:07 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik zal TS even doorsturen naar mijn ouders die een huwelijk zijn gestart op het hebben van een oepsie. Hoe het hun leven en het leven van hun kinderen verpest heeft. Mss dat hij de volgende keer beter nadenkt voordat hij ergens zijn piemel insteekt.
Daarom zeg ik, als het geen 'liefdesbaby' is, kan je er beter geen hebben, maar daar is het nu een beetje laat voor.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158847746
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:07 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik zal TS en zijn ex even doorsturen naar mijn ouders die een huwelijk zijn gestart op het hebben van een oepsie. Hoe het hun leven en het leven van hun kinderen verpest heeft. Mss dat hij de volgende keer beter nadenkt voordat hij ergens zijn piemel insteekt en zij nadenkt voordat ze de pil vergeet.
Maar... het hebben van een kind verpest je leven niet, het trouwen met iemand van wie je m niet houdt wel. Daar is bij TS toch geen sprake van.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:10:10 #111
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847749
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:09 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Daarom zeg ik, als het geen 'liefdesbaby' is, kan je er beter geen hebben, maar daar is het nu een beetje laat voor.
Moge dit dan een goede les zijn voor alle lurkende pubers met hun hormonen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:10:53 #112
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158847772
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:10 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Maar... het hebben van een kind verpest je leven niet, het trouwen met iemand van wie je m niet houdt wel. Daar is bij TS toch geen sprake van.
Het hebben van een kind verpest je leven niet? Ik zal u even doorverbinden met mijn vader.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:12:22 #113
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847821
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:10 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Maar... het hebben van een kind verpest je leven niet, het trouwen met iemand van wie je m niet houdt wel. Daar is bij TS toch geen sprake van.
Het hebben van een kind met een moeder waar je niet mee op goede voet leeft verpest je leven ook.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:13:01 #114
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847849
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:10 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Het hebben van een kind verpest je leven niet? Ik zal u even doorverbinden met mijn vader.
Dat zijn uitspraken van users zonder kinderen.......
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:13:25 #115
123170 alors
zlata1234
pi_158847854
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:05 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, ja, maar TS is jong en de hormonen waren niet in toom te houden.
Nu zit ie met de gebakken peren, dat is iig een goede levensles.
Begin 30 nog jong noemen in zo'n geval. TS is gewoon dom en onverantwoordelijk. Hij had beter moeten weten gezien het gedrag van zijn ex, maar hij kon alleen maar met zijn piemel denken.

Kan er weinig medelijden mee hebben. De enige die medelijden verdient is dat kind. Nog niet eens geboren en nu al afhankelijk van twee onverantwoordelijke domme mensen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_158847860
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:10 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Het hebben van een kind verpest je leven niet? Ik zal u even doorverbinden met mijn vader.
Heel vervelend dat dit bij jouw vader wel zo is, maar hij is niet representatief voor alle mannen. Overigens, denk je niet dat je jeugd heel anders had kunnen lopen als je ouders niet waren getrouwd, maar jou wel hadden gekregen? (Oprechte vraag)
pi_158847910
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:13 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat zijn uitspraken van users zonder kinderen.......
Nee. Zonder kinderen zou ik nooit zo'n uitspraak doen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:15:01 #118
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847913
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:13 schreef alors het volgende:

[..]

Begin 30 nog jong noemen in zo'n geval. TS is gewoon dom en onverantwoordelijk. Hij had beter moeten weten gezien het gedrag van zijn ex, maar hij kon alleen maar met zijn piemel denken.

Kan er weinig medelijden mee hebben. De enige die medelijden verdient is dat kind. Nog niet eens geboren en nu al afhankelijk van twee onverantwoordelijke domme mensen.
Ik weet niet hoe jong/oud TS is, maar echt verstandig lijkt ie me nog niet.
Voor dat arme kind vrees ik inderdaad een klote jeugd.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:15:22 #119
123170 alors
zlata1234
pi_158847927
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:15 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe jong/oud TS is, maar echt verstandig lijkt ie me nog niet.
Voor dat arme kind vrees ik inderdaad een klote jeugd.
Begin 30 zei hij net.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_158847950
Weet je zeker dat ze zwanger is? Dit soort dingen worden ook nog wel eens verzonnen om een relatie in stand te houden. Duimen voor een tweede miskraam anders maar?
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:17:26 #121
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158847996
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:15 schreef alors het volgende:

[..]

Begin 30 zei hij net.
Dan had ie toch al iets meer verstand moeten hebben onderhand.
Zulke fouten maken en dan hopen dat je op Fok! wijze raad zult vinden getuigd ook niet van veel verstand.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158848012
ja weet het zeker.. en inderdaad het kind is het grootste slachtoffer
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:19:01 #123
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158848051
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:13 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Heel vervelend dat dit bij jouw vader wel zo is, maar hij is niet representatief voor alle mannen. Overigens, denk je niet dat je jeugd heel anders had kunnen lopen als je ouders niet waren getrouwd, maar jou wel hadden gekregen? (Oprechte vraag)
Ik was niet het eerste kind in het huwelijk, dus ik was er dan niet geweest.
Mijn ouders zijn getrouwd omdat plichtbesef en het nu eenmaal hoorde. Ze hebben toen hun best gedaan om een fatsoenlijk huwelijk te hebben. Ik weet er niet veel van, maar ik heb het idee dat ze er kinderen bij hebben genomen om het huwelijk te redden. Het eerste kind in het huwelijk was niet gewenst door vader en werd ook regelmatig luidop uitgesproken, latere kinderen waren wel soort van gewenst. Het huwelijk is nooit goed geweest en na 15 jaar werd eindelijk het besluit genomen om te gaan scheiden, ik heb 5 personen nog nooit zo gelukkig gezien.

Daarom zeg ik dat je als vader beter afstand kunt doen van je rechten als vader zijnde als je het kind niet gewild hebt. Na mijn mening is het beter voor het kind om op te groeien zonder vader dan met vader die niet van je houdt.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_158848054
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:17 schreef levensles het volgende:
ja weet het zeker.. en inderdaad het kind is het grootste slachtoffer
En dat mag de moeder zich voor 99.99% aanrekenen met haar achterbakse gedrag. En jij krijgt de helft van de gevolgen :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:19:06 #125
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848056
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:17 schreef levensles het volgende:
ja weet het zeker.. en inderdaad het kind is het grootste slachtoffer
En nu?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:20:05 #126
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_158848091
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:17 schreef levensles het volgende:
ja weet het zeker.. en inderdaad het kind is het grootste slachtoffer
Ach zie het als een goede instestering. Je bent 30, en in die 30 jaar heb je helemaal niets geleerd. En nu leer je in een paar weken heel wat meer.
pi_158848155
en nu nog geen idee eigenlijk, afwachten hoe het gaat lopen denk ik.. op het moment geen contact meer
pi_158848170
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:02 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat vind ik erg kort door de bocht, in dit geval zijn er gewoon, logisch ook, 2 personen voor 50% verantwoordelijk, en het kind hoogstwaarschijnlijk de dupe, chapeau.
Maar TS vindt eigenlijk dat hij er helemaal niks mee te maken heeft.
Het enige wat hem nog een beetje bezighoudt is de angst dat moeder wil dat hij financieel bijdraagt.
En het enige wat hier telt is het (eventuele) kind, uiteraard.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:25:40 #129
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158848248
Maar TS was het nu een type foto/porno model?
Of dat ook niet
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
pi_158848260
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten
pi_158848273
ja was het type foto model
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:28:06 #132
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848308
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:22 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar TS vindt eigenlijk dat hij er helemaal niks mee te maken heeft.
Het enige wat hem nog een beetje bezighoudt is de angst dat moeder wil dat hij financieel bijdraagt.
En het enige wat hier telt is het (eventuele) kind, uiteraard.
Kan alleen voor mezelf spreken, maar ik zou dit kind niet willen onder deze condities.
Het is me dan ook nooit 'overkomen'.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:28:14 #133
416931 yats
(non) Average Joe
pi_158848313
Als je man genoeg bent om zonder condoom je lul in een vrouw te steken moet je ook man genoeg zijn om de mogelijke gevolgen daarvan te dragen. Ja, je bent erin geluisd door jouw ex. Dat zuigt natuurlijk maar neemt niet jouw verantwoordelijkheid weg. Je was er samen bij dus draag je samen de gevolgen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:29:56 #134
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_158848353
Er mist inderdaad een aantal posts.
Reageer serieus en on topic of reageer gewoon niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_158848397
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:28 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Kan alleen voor mezelf spreken, maar ik zou dit kind niet willen onder deze condities.
Het is me dan ook nooit 'overkomen'.
Als ze echt zwanger is, is het geen kwestie van willen meer.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:31:42 #136
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_158848409
Kun je niet terug rekenen?
Hoe lang is ze zwanger?
En hebben jullie het toen gedaan? daar kun je ook al een beetje uit opmerken of het van jou kan zijn.
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
pi_158848415
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:19 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik was niet het eerste kind in het huwelijk, dus ik was er dan niet geweest.
Mijn ouders zijn getrouwd omdat plichtbesef en het nu eenmaal hoorde. Ze hebben toen hun best gedaan om een fatsoenlijk huwelijk te hebben. Ik weet er niet veel van, maar ik heb het idee dat ze er kinderen bij hebben genomen om het huwelijk te redden. Het eerste kind in het huwelijk was niet gewenst door vader en werd ook regelmatig luidop uitgesproken, latere kinderen waren wel soort van gewenst. Het huwelijk is nooit goed geweest en na 15 jaar werd eindelijk het besluit genomen om te gaan scheiden, ik heb 5 personen nog nooit zo gelukkig gezien.

Daarom zeg ik dat je als vader beter afstand kunt doen van je rechten als vader zijnde als je het kind niet gewild hebt. Na mijn mening is het beter voor het kind om op te groeien zonder vader dan met vader die niet van je houdt.
Mee eens, echter, geloof ik niet dat je van een kind uit een liefdesloze relatie, per definitie niet kan houden. In de tijd van je ouders, was het waarschijnlijk logischer om bij elkaar te blijven voor de kinderen, terwijl dat niet altijd de beste oplossing voor de kinderen hoefde te zijn.

In geval van TS heb ik het gevoel dat hij comments als de jouwe oppakt om voor zichzelf goed te praten dat hij zijn verantwoordelijkheden niet hoeft te nemen. Mocht het kind echt van hem zijn, is de enige manier dat hij erachter komt of hij van het kind houdt, door er contact mee te hebben.

Wat betreft jouw vader, dat is echt heel erg naar. Ik hoop dat hij een uitzondering is op het idee wat ik heb/had: Liefde voor je kind komt automatisch.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:31:59 #138
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848422
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:26 schreef levensles het volgende:
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten
Ik voorspel ook jaren van ellende voor je waarin je betaald en moet smeken om je kind af en toe eens te zien.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:32:07 #139
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158848424
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ach zie het als een goede instestering. Je bent 30, en in die 30 jaar heb je helemaal niets geleerd. En nu leer je in een paar weken heel wat meer.
_O-
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:33:09 #140
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848445
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Als ze echt zwanger is, is het geen kwestie van willen meer.
Daarom staat overkomen tussen aanhalingstekens, zoiets 'overkomt' je namelijk niet zomaar, je bent er ten slotte zelf bij.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158848447
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:31 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik voorspel ook jaren van ellende voor je waarin je betaald en moet smeken om je kind af en toe eens te zien.
Zo werkt het dan weer niet, bezoek- en ouderschapsregelingen zijn gewoon door de rechter vast te leggen.
pi_158848476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:26 schreef levensles het volgende:
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten
Maar wat zie je niet zitten? Het betalen? Je kind dat een moeder heeft die niet te vertrouwen is?
Jammer joh, had je je voorzorgsmaatregelen moeten nemen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:35:14 #143
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848493
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:33 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Zo werkt het dan weer niet, bezoek- en ouderschapsregelingen zijn gewoon door de rechter vast te leggen.
Ja, ja, op papier ziet alles heel leuk uit, joh schei uit, ik heb vrienden die hun kinderen amper zagen/zien.
Die ellende is mij allemaal 'bespaart' gebleven, maar je moet dan ook wel je hersenen gebruiken.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158848534
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:26 schreef levensles het volgende:
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten
Dat is bij die kennis van mij met zijn 'onvruchtbare' ex dus ook een totale ramp. Eerst waren er de leugens over het onvruchtbaar zijn (dat zwakte ze later af tot:"Ja, er was een káns dat ik onvruchtbaar was..."), daarna bleek het niet helemaal zeker of het wel zijn kind zou zijn. Dat vergaf hij haar allemaal nog en het kind kwam op de wereld waarna de relatie binnen een aantal maanden stuk liep. Nu blijkt zij dus ook volkomen onbetrouwbaar als het op het maken van afspraken over opvoeding en financiën komt. De inkt is nog niet droog bij gemaakte afspraken of ze houdt zich er al niet meer aan of komt weer met nieuwe/aanvullende eisen op financieel gebied...

Groot verschil met jouw situatie is dan dat hij het kind vanaf het begin af aan wél heel graag wilde en dan ook zijn stinkende best doet om een goede vader te zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_158848557
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:35 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, ja, op papier ziet alles heel leuk uit, joh schei uit, ik heb vrienden die hun kinderen amper zagen/zien.
Die ellende is mij allemaal 'bespaart' gebleven, maar je moet dan ook wel je hersenen gebruiken.
Ja, dat is TS dus vergeten. Bij mij in de buurt gelukkig andere voorbeelden, waar ouders wel uit elkaar gaan, maar beseffen dat een kind zowel vader als moeder nodig heeft, en daar beiden hun best in doen.

Als ik dit lees wordt dat voor TS ook een long shot, zolang het enige wat hij kan zeggen is: "ik zit het niet zitten, straks moet ik betalen". Don't stick your dick in crazy, en die voortekenen waren er al wel, gezien al eerder zwanger en nog inwonend bij ex.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:38:47 #146
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848572
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:38 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Ja, dat is TS dus vergeten. Bij mij in de buurt gelukkig andere voorbeelden, waar ouders wel uit elkaar gaan, maar beseffen dat een kind zowel vader als moeder nodig heeft, en daar beiden hun best in doen.

Als ik dit lees wordt dat voor TS ook een long shot, zolang het enige wat hij kan zeggen is: "ik zit het niet zitten, straks moet ik betalen". Don't stick your dick in crazy, en die voortekenen waren er al wel, gezien al eerder zwanger en nog inwonend bij ex.
Zie de post onder mijn laatste...
quote:
De inkt is nog niet droog bij gemaakte afspraken of ze houdt zich er al niet meer aan of komt weer met nieuwe/aanvullende eisen....
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:41:56 #147
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_158848634
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:31 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Mee eens, echter, geloof ik niet dat je van een kind uit een liefdesloze relatie, per definitie niet kan houden. In de tijd van je ouders, was het waarschijnlijk logischer om bij elkaar te blijven voor de kinderen, terwijl dat niet altijd de beste oplossing voor de kinderen hoefde te zijn.

In geval van TS heb ik het gevoel dat hij comments als de jouwe oppakt om voor zichzelf goed te praten dat hij zijn verantwoordelijkheden niet hoeft te nemen. Mocht het kind echt van hem zijn, is de enige manier dat hij erachter komt of hij van het kind houdt, door er contact mee te hebben.

Wat betreft jouw vader, dat is echt heel erg naar. Ik hoop dat hij een uitzondering is op het idee wat ik heb/had: Liefde voor je kind komt automatisch.
Ik kreeg de indruk van TS dat hij zich genaaid voelt door zijn ex en ik kreeg ook de indruk dat hij niets met de situatie te maken wil hebben. Alleen komt vaak het plichtbesef boven: het is immers wel jouw kind. Tuurlijk heb je verantwoordelijkheid naar je kind en zul je die ook moeten nemen. Een kind uit een liefdesloze relatie hoeft niet te betekenen dat je niet van je kind houdt en wat nu nog niet is, kan na het zien van het kindje natuurlijk veranderen.
Ik probeer alleen kenbaar te maken dat je in dit soort situaties, als je echt niet van je kind houdt en je kind ziet als een product van een faalactie en er niet van kunt houden, je de optie hebt om weg te lopen. Lijkt misschien hard en cruel maar zoals al eerder aangeef heb je als kind niets aan een ouder dat niet van je houdt.
Als ouder of je nou moeder of vader bent, heb je altijd als eerste de plicht om voor je kind te zorgen. Ik raad TS dan ook aan als het kind van hem is om er in eerste instantie toch voor te gaan zorgen, liefde kan toch gaan groeien. Maar bij haat, loop asjeblieft weg.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_158848688
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:41 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Ik kreeg de indruk van TS dat hij zich genaaid voelt door zijn ex en ik kreeg ook de indruk dat hij niets met de situatie te maken wil hebben. Alleen komt vaak het plichtbesef boven: het is immers wel jouw kind. Tuurlijk heb je verantwoordelijkheid naar je kind en zul je die ook moeten nemen. Een kind uit een liefdesloze relatie hoeft niet te betekenen dat je niet van je kind houdt en wat nu nog niet is, kan na het zien van het kindje natuurlijk veranderen.
Ik probeer alleen kenbaar te maken dat je in dit soort situaties, als je echt niet van je kind houdt en je kind ziet als een product van een faalactie en er niet van kunt houden, je de optie hebt om weg te lopen. Lijkt misschien hard en cruel maar zoals al eerder aangeef heb je als kind niets aan een ouder dat niet van je houdt.
Als ouder of je nou moeder of vader bent, heb je altijd als eerste de plicht om voor je kind te zorgen. Ik raad TS dan ook aan als het kind van hem is om er in eerste instantie toch voor te gaan zorgen, liefde kan toch gaan groeien. Maar bij haat, loop asjeblieft weg.
Wat een eerlijke, genuanceerde post. Absoluut mee eens.
pi_158848708
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:38 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Zie de post onder mijn laatste...

[..]

Nog 1 voorbeeld , ja. Misschien heb ik gewoon geluk in mijn omgeving?
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:47:27 #150
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158848776
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef levensles het volgende:
ze woonde bij haar ex, relatie was over maar had geen middelen om te verhuizen
En jij had kennelijk geen middelen om om je lul te hangen en dit te voorkomen?

Sukkel. Je wist toch überhaupt al dat ze slordig was met de pil? Hoezo neem je dat risisco dan nog?

50% eigen stomme schuld.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:49:11 #151
256666 leeell
I know you're lonely
pi_158848820
Ik zou boeddhist worden, dan kan je het in een volgend leven nog eens opnieuw proberen.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_158848821
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:35 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ja, ja, op papier ziet alles heel leuk uit, joh schei uit, ik heb vrienden die hun kinderen amper zagen/zien.
Die ellende is mij allemaal 'bespaart' gebleven, maar je moet dan ook wel je hersenen gebruiken.
Precies, idem bij die kennis van me. In de rechtszaal je gelijk moeten halen en dan alsnog tegen de onwil van je ex aanlopen om zich aan de uitspraak te houden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_158848912
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:47 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

En jij had kennelijk geen middelen om om je lul te hangen en dit te voorkomen?

Sukkel. Je wist toch überhaupt al dat ze slordig was met de pil? Hoezo neem je dat risisco dan nog?

50% eigen stomme schuld.
En wat voegt dit nog toe?

Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 15:52:56 ]
pi_158848929
Maar uit de OP op te maken gaat het je vooral om de financiële consequenties?
Make my day!
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:54:00 #155
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158848949
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:44 schreef sibella2 het volgende:

[..]

Nog 1 voorbeeld , ja. Misschien heb ik gewoon geluk in mijn omgeving?
Zo zijn ze er legio, het is ook niet aan ons om te zeggen wat TS moet doen, maar hij zit aardig in de nesten, ook emotioneel.
Wijze raad zal voor hem nu heel duur zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158848969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:52 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

[..]

En wat voegt dit nog toe?

Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?
Dat kan wel. De vraag is of je dat wil. Persoonlijk ben ik heel blij dat ik die vraag nooit heb hoeven beantwoorden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 15:55:10 #157
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158848979
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:52 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

En wat voegt dit nog toe?

Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?
Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.

Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.

En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 15:55:50 #158
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849002
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:55 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.

Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.

En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
Zover ik weet kan die niet afgedwongen worden.
Misschien bij een misdrijf wel, maar in deze situatie niet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849146
Een DNA test kun je weigeren. Dan gaat de rechtbank er van uit dat je de vader bent.

Of je het kind wel of niet erkent, maakt niet zoveel uit voor de financiele verantwoordelijkheden.
Make my day!
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:04:05 #160
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849238
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:00 schreef agter het volgende:
Een DNA test kun je weigeren. Dan gaat de rechtbank er van uit dat je de vader bent.

Of je het kind wel of niet erkent, maakt niet zoveel uit voor de financiele verantwoordelijkheden.
Dat zou mooi worden, het kan nog steeds van die 'ex' vriend zijn bij wie ze woonde, maar als TS de test weigert zou hij daarom worden aangewezen als zijnde de vader, nou, mooi niet dus, :{w :N
Een rechtbank spreekt recht n.a.v. bewijzen hoor en niet waar ze gemakshalve vanuit gaan. _O- .
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849303
TS moet zijn verantwoordelijkheid nemen.
pi_158849318
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:04 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat zou mooi worden, het kan nog steeds van die 'ex' vriend zijn bij wie ze woonde, maar als TS de test weigert zou hij daarom worden aangewezen als zijnde de vader, nou, mooi niet dus, :{w :N
Mooi wel. Dan moet hij maar meewerken aan die test.
Lees je maar eens in.

"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Make my day!
pi_158849382
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:36 schreef flipsen het volgende:

[..]

TS: Je moet echt wel die pil slikken hoor, ook al weet ik dat je ietwat labiel bent en graag een kind wil. Afgesproken? o|O
Ex van TS: Ok, afgesproken 8)7 . Neuken? >:)
TS: :9~
Ex van TS: })
Make my day :') _O-
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:09:13 #164
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849397
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:06 schreef agter het volgende:

[..]

Mooi wel. Dan moet hij maar meewerken aan die test.
Lees je maar eens in.

"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Waarom zou TS de vermeende vader moeten zijn en niet die vriend bij wie ze woont/woonde?
Feitelijk zou het in principe echt iedereen kunnen zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849439
DNA test afdwingen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158849471
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:09 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Waarom zou TS de vermeende vader moeten zijn en niet die vriend bij wie ze woont/woonde?
Feitelijk zou het in principe echt iedereen kunnen zijn.
Toch maar een DNA test dus.
Make my day!
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:13:11 #167
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849510
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:11 schreef agter het volgende:

[..]

Toch maar een DNA test dus.
Eerst alle andere kandidaten dan maar........ik hoor het wel..... :+
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849627
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:13 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Eerst alle andere kandidaten dan maar........ik hoor het wel..... :+
TS lijkt behoorlijk overtuigd.
De rechter zal het bepalen.
Make my day!
pi_158849635
Ik vind het vrij logisch dat als iemand een DNA-test weigert dat je dan concludeert dat hij waarschijnlijk wel de vader is. Als je denkt de vader niet te zijn dan is het alleen maar in je voordeel om mee te werken toch? Bovendien, als in dit geval de ex-vriend wel meewerkt en hij blijkt de vader niet te zijn kom je eigenlijk op hetzelfde uit.

Het hele verhaal komt erg tokkie over, maar het kan best zo zijn dat het voor haar duidelijk is dat TS de vader is. Dat weet alleen zij. En eigenlijk heb ik het idee dat TS ook aanneemt dat hij de vader is, maar hij er het liefst gewoon onderuit wil.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:20:05 #170
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849692
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:17 schreef Polenbatser het volgende:
Ik vind het vrij logisch dat als iemand een DNA-test weigert dat je dan concludeert dat hij waarschijnlijk wel de vader is. Als je denkt de vader niet te zijn dan is het alleen maar in je voordeel om mee te werken toch? Bovendien, als in dit geval de ex-vriend wel meewerkt en hij blijkt de vader niet te zijn kom je eigenlijk op hetzelfde uit.

Het hele verhaal komt erg tokkie over, maar het kan best zo zijn dat het voor haar duidelijk is dat TS de vader is. Dat weet alleen zij. En eigenlijk heb ik het idee dat TS ook aanneemt dat hij de vader is, maar hij er het liefst gewoon onderuit wil.
Ik vind dat helemaal niet logisch.
Er is ook nog zoiets als privacy.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849709
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:20 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik vind dat helemaal niet logisch.
Er is ook nog zoiets als privacy.
Ik denk dat het belang van het kind groter weegt dan privacy. Dat dat de redenatie is. Dat het kind niet de dupe mag worden van het gedrag van de ouders.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:22:59 #172
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849758
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:21 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Ik denk dat het belang van het kind groter weegt dan privacy. Dat dat de redenatie is. Dat het kind niet de dupe mag worden van het gedrag van de ouders.
En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.

Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158849805
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:22 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.

Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
Waarom?
Als de moeder het kind graag wil, en de vader draagt netjes bij in het onderhoud.
Ik zie geen problemen.
Mss komt er wel een stabiele andere man in haar leven.
Make my day!
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:29:51 #174
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158849938
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:24 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom?
Als de moeder het kind graag wil, en de vader draagt netjes bij in het onderhoud.
Ik zie geen problemen.
Mss komt er wel een stabiele andere man in haar leven.
Ik ben daar ouderwets in, een kind hoort zo mogelijk het liefst op te groeien bij zijn/haar biologische ouders.
Ben blij dat ik zelf de stabiele persoon was in het opgroeiproces van mijn eigen biologische kinderen.
En 'als de moeder het graag wil' :') Sorry, maar een kind 'neem' je niet zomaar even in je eentje, omdat je een 'geldschieter'/zaaddonor hebt gevonden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158850014
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:22 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.

Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
Ben het met je eens. Misschien staat TS er financieel beter voor dan die ex en is dat haar reden, maar misschien ook niet. Dat weet niemand behalve zij. Zoals ik het verhaal begrijp zijn er ook maar 2 mogelijke kandidaten en gaat TS er zelf al min of meer vanuit dat hij het is. Dan vind ik het weigeren om onder je verplichting van betalen uit te komen ook nogal fout. Even buiten beschouwing gelaten of je het eens bent met die constructie dat je moet betalen in dit geval, maar die is nu eenmaal zoals die is.

Het kind is inderdaad sowieso al de dupe, maar je kunt er wel voor zorgen dat het financieel gewoon beter geregeld is voor het kind zodat het nog wel een beetje wat van z'n leven kan maken.
pi_158850139
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:29 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik ben daar ouderwets in, een kind hoort zo mogelijk het liefst op te groeien bij zijn/haar biologische ouders.
Ben blij dat ik zelf de stabiele persoon was in het opgroeiproces van mijn eigen biologische kinderen.
En 'als de moeder het graag wil' :') Sorry, maar een kind 'neem' je niet zomaar even in je eentje, omdat je een 'geldschieter'/zaaddonor hebt gevonden.
Prima. Mag je vinden.
Maar zelf oordeel ik niet zo snel over anderen.
Make my day!
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 16:41:29 #177
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158850282
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:37 schreef agter het volgende:

[..]

Prima. Mag je vinden.
Maar zelf oordeel ik niet zo snel over anderen.
Het is mijnerzijds niet als oordeel bedoeld, in elk geval zeker niet in negatieve zin naar TS toe.
Maar het lijkt me logisch dat het mooiste voor een kind is toch gewoon in rust opgroeien met beide biologische ouders, en dat zie ik bij TS niet gebeuren, ik zie wel een kind dat ernstig te kort wordt gedaan, kortom de dupe is van gedrag van TS en de aanstaande moeder.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mo_Muffin op 05-01-2016 16:51:37 ]
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158850977
Als na de dna test blijkt dat je de vader bent, kan je dokken makker.
Ура для россии
pi_158851496
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:55 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.

Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.

En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
Er zijn meerdere zaken.

Ten eerste het ouderlijk gezag. Wil TS dat dan zal hij de ongeboren vrucht moeten erkennen (samen met de moeder) en zich (laten) vermelden op de geboorteakte. Erkent hij de ongeboren vrucht niet en wil toch gezag dan moet hij dat na de geboorte aanvragen bij de kantonrechter, ook als de moeder het er mee eens is.
Ten tweede de achternaam. Wil de vader dat het kind zijn achternaam draagt dan moet hij dat bij het erkennen van de ongeboren vrucht aangeven (samen met de moeder). Doet hij dat niet dan kan hij dat bij de aangifte van de geboorte samen met de moeder doen. Gaat de moeder niet mee dan krijgt het kind haar naam en moet dat later gewijzigd worden samen met de moeder. Het kind heeft dan twee geboorteaktes met twee verschillende achternamen.
Ten derde het biologisch vaderschap. Tenzij het gaat om een donor (of de moeder liegt) is TS de biologische vader en zal KA moeten betalen indien de moeder hier een verzoek voor neerlegt bij de rechtbank. De instinker is dat tegenwoordig de gemeente dat verzoek ook kan indienen, zelfs tegen de wil van de moeder, indien de moeder recht op bijstand krijgt. Alleenstaande moeders worden door gemeenten onder druk gezet om de identiteit van de (waarschijnlijke) biologische vader te geven; bv onder dreiging van het niet krijgen van een uitkering.

De moeder kan nog zoveel papieren tekenen waarin staat dat de vader geen enkele (financiële) verplichting jegens het kind heeft... Op het moment dat de instanties bij TS aankloppen hebben die geen enkele waarde.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:29:28 #180
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158851630
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er zijn meerdere zaken.

Ten eerste het ouderlijk gezag. Wil TS dat dan zal hij de ongeboren vrucht moeten erkennen (samen met de moeder) en zich (laten) vermelden op de geboorteakte. Erkent hij de ongeboren vrucht niet en wil toch gezag dan moet hij dat na de geboorte aanvragen bij de kantonrechter, ook als de moeder het er mee eens is.
Ten tweede de achternaam. Wil de vader dat het kind zijn achternaam draagt dan moet hij dat bij het erkennen van de ongeboren vrucht aangeven (samen met de moeder). Doet hij dat niet dan kan hij dat bij de aangifte van de geboorte samen met de moeder doen. Gaat de moeder niet mee dan krijgt het kind haar naam en moet dat later gewijzigd worden samen met de moeder. Het kind heeft dan twee geboorteaktes met twee verschillende achternamen.
Ten derde het biologisch vaderschap. Tenzij het gaat om een donor (of de moeder liegt) is TS de biologische vader en zal KA moeten betalen indien de moeder hier een verzoek voor neerlegt bij de rechtbank. De instinker is dat tegenwoordig de gemeente dat verzoek ook kan indienen, zelfs tegen de wil van de moeder, indien de moeder recht op bijstand krijgt. Alleenstaande moeders worden door gemeenten onder druk gezet om de identiteit van de (waarschijnlijke) biologische vader te geven; bv onder dreiging van het niet krijgen van een uitkering.

De moeder kan nog zoveel papieren tekenen waarin staat dat de vader geen enkele (financiële) verplichting jegens het kind heeft... Op het moment dat de instanties bij TS aankloppen hebben die geen enkele waarde.
Lijkt me helder. Dus Indien TS = vader, dan TS = betaler.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:30:21 #181
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158851657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:29 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Lijkt me helder. Dus Indien TS = vader, dan TS = betaler.
En TS beslist NIET mee over een eventuele abortus. -O-
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:36:37 #182
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_158851807
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:22 schreef Ouder1 het volgende:

De moeder kan nog zoveel papieren tekenen waarin staat dat de vader geen enkele (financiële) verplichting jegens het kind heeft... Op het moment dat de instanties bij TS aankloppen hebben die geen enkele waarde.
Behalve daar waar de vader niet juridisch bekend is.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 17:39:32 #183
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_158851891
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:17 schreef Polenbatser het volgende:
Ik vind het vrij logisch dat als iemand een DNA-test weigert dat je dan concludeert dat hij waarschijnlijk wel de vader is. Als je denkt de vader niet te zijn dan is het alleen maar in je voordeel om mee te werken toch?
Ja, want je DNA in een database laten knallen is natuurlijk heel positief. Ik zal vanavond ook meteen even langs het politiebureau lopen om mijn vingerafdrukken te laten nemen, superhandig. ^O^
pi_158852179
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:39 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, want je DNA in een database laten knallen is natuurlijk heel positief. Ik zal vanavond ook meteen even langs het politiebureau lopen om mijn vingerafdrukken te laten nemen, superhandig. ^O^
Want dat komt meteen in een databank? Geloof d'r niks van. DNA-test worden niet alleen gedaan door justitie. Maar goed, mocht het zo zijn dat het toch wordt opgeslagen snap ik het bezwaar. Ik denk dat een rechter daar dan ook wel begrip voor heeft.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:30:33 #185
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158853119
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:30 schreef Vijzel het volgende:

[..]

En TS beslist NIET mee over een eventuele abortus. -O-
Uiteindelijk is dat toch altijd zo? Ik bedoel - idealiter wordt er overlegd. Maar als een vrouw niet wil gebeurt het niet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 18:38:49 #186
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158853331
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:30 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat toch altijd zo? Ik bedoel - idealiter wordt er overlegd. Maar als een vrouw niet wil gebeurt het niet.
Als vent heb je als het fout loopt altijd het nakijken en nagenoeg niks te vertellen zolang de kinderen onder 18 jaar (of zelfs nog ongeboren) zijn, alleen financieel kom je vaak goed van pas.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 18:42:11 #187
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158853424
Je kan als vent ook er voor kiezen om het altijd met condoom te doen of om je te laten steriliseren.
Het is heel makkelijk om hem er in te hangen, maar neem dan de verantwoordelijkheid.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:08:36 #188
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158854186
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:42 schreef Moppert het volgende:
Je kan als vent ook er voor kiezen om het altijd met condoom te doen of om je te laten steriliseren.
Het is heel makkelijk om hem er in te hangen, maar neem dan de verantwoordelijkheid.
Hey ik lees ergens dat ze al een half jaar wat hadden, dan mag je er best vanuit gaan dat als zij zegt dat ze aan de pil is dat ze dat is.
Beetje vertrouwen hebben in je vriendin lijkt me niet weg.
Dat zij dit soort dingen flikt kun je TS niet aanrekenen vind ik.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:12:00 #189
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158854275
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:30 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat toch altijd zo? Ik bedoel - idealiter wordt er overlegd. Maar als een vrouw niet wil gebeurt het niet.
Nope. De wet is duidelijk: de beslissing ligt bij de vrouw.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:14:59 #190
123170 alors
zlata1234
pi_158854360
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:08 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hey ik lees ergens dat ze al een half jaar wat hadden, dan mag je er best vanuit gaan dat als zij zegt dat ze aan de pil is dat ze dat is.
Beetje vertrouwen hebben in je vriendin lijkt me niet weg.
Dat zij dit soort dingen flikt kun je TS niet aanrekenen vind ik.
Dan moet je beter lezen wat er gebeurd is. Ze hadden geen relatie meer, ze was net weg bij haar ex (wéér een andere ex dan TS) en ze had TS als eens eerder voorgelogen over dat ze aan de pil was met zwangerschap tot gevolg. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_158854488
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:55 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat is het ook en begrijp me goed, tuurlijk moet een kerel ook zijn verantwoordelijkheid nemen, maar dat geldt voor beiden, en ik krijg de indruk dat die meid TS een 'oor aan wil naaien', en in dat geval kon ze mij dus vet de boom in.
Nou ja, in dit geval wilde zij dus wel een kind, heeft dat ook verteld en is er al eerder een probleem geweest.
Dan ben je gewoon een domme lul als je dan toch alle verantwoordelijkheid bij dat labiele wijf dat het duidelijk niet zo nauw neemt legt ipv zelf je verantwoordelijkheid te nemen.

Ja, beide hebben verantwoordelijkheid, maar zij vond zwanger worden duidelijk geen probleem, wenste het zelf. Als jij dan je blote lul daarin steekt neem je willens en wetend een risico.

Neem dit oude wijven advies aan, don't put you're dick in crazy. Doe je dat dan kan dat hele nare consequentie's hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_158854535
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die kans lijkt me vrij groot ja... Maar goed, is verder niet meer echt relevant, ze heeft al toegegeven TS bewust 'geflikt' te hebben en dus onbetrouwbaar te zijn en de zwangerschap gaat er ook niet mee weg als dit nog boven water zou komen.

Doet me denken aan verhaal van een kennis van me. Had een grietje aan de haak geslagen, zij beweerde onvruchtbaar te zijn en daarom geen voorbehoedsmiddelen te hoeven gebruiken. Binnen half jaar zwanger... 8)7
Dit snap ik dus niet he. Heb meerdere mannen gekend die vertelde onvruchtbaar te zijn waardoor het echt wel zonder kon. Als ik ook maar naar 1 had geluisterd was er niemand geweest die medelijden had gehad met mijn domheid en terecht. Maar bij mannen zijn ze ineens onschuldige slachtoffers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:24:21 #193
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158854645
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:08 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hey ik lees ergens dat ze al een half jaar wat hadden, dan mag je er best vanuit gaan dat als zij zegt dat ze aan de pil is dat ze dat is.
Beetje vertrouwen hebben in je vriendin lijkt me niet weg.
Dat zij dit soort dingen flikt kun je TS niet aanrekenen vind ik.
En hij wist ook dat ze al eerder niet netjes was met de pil en en een kinderwens had.
Die eerste keer ja dat vertrouwen is mooi en fijn en heel goed maar daarna stop je hem er dan toch niet nog een keer in zonder condoom :N
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 19:26:02 #194
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158854705
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, in dit geval wilde zij dus wel een kind, heeft dat ook verteld en is er al eerder een probleem geweest.
Dan ben je gewoon een domme lul als je dan toch alle verantwoordelijkheid bij dat labiele wijf dat het duidelijk niet zo nauw neemt legt ipv zelf je verantwoordelijkheid te nemen.

Ja, beide hebben verantwoordelijkheid, maar zij vond zwanger worden duidelijk geen probleem, wenste het zelf. Als jij dan je blote lul daarin steekt neem je willens en wetend een risico.

Neem dit oude wijven advies aan, don't put you're dick in crazy. Doe je dat dan kan dat hele nare consequentie's hebben.
Altijd handig advies van een oud wijf, ik neem het dan ook direct van je aan. :P
Tuurlijk is TS oliekoekkie dom geweest, neemt niet weg dat die ex vriendin een zeer smerig spelletje speelt, waarschijnlijk ten koste van het welzijn van een toekomstig kind. :{
En dat is mooi klote.
Sterkte TS.......
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158854884
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:38 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als vent heb je als het fout loopt altijd het nakijken en nagenoeg niks te vertellen zolang de kinderen onder 18 jaar (of zelfs nog ongeboren) zijn, alleen financieel kom je vaak goed van pas.
Tja, een abortus afdwingen is dan ook geen klein iets. Dat vraagt om ellende.
De man heeft alle kans om verantwoordelijkheid te nemen voordat het fout loopt. Van seks kunnen nu eenmaal kinderen komen en het is niet raar te verwachten van elk volwassen mens dat men zich dit beseft en eigen verantwoordelijkheid neemt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_158854918
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:08 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hey ik lees ergens dat ze al een half jaar wat hadden, dan mag je er best vanuit gaan dat als zij zegt dat ze aan de pil is dat ze dat is.
Beetje vertrouwen hebben in je vriendin lijkt me niet weg.
Dat zij dit soort dingen flikt kun je TS niet aanrekenen vind ik.
En in dat half jaar is ze al eens zwanger geweest (slecht pilgebruik waar de Ts vanaf wist) en heeft een miskraam gehad. In dat half jaar heeft ze duidelijk gesteld zwanger te willen worden en geen abortus te willen plegen.
Dan ben je gewoon een oerdomme lul als je echt geen kinderen wil en daar je blote lul in stopt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2016 @ 19:34:51 #197
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_158854994
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, een abortus afdwingen is dan ook geen klein iets. Dat vraagt om ellende.
De man heeft alle kans om verantwoordelijkheid te nemen voordat het fout loopt. Van seks kunnen nu eenmaal kinderen komen en het is niet raar te verwachten van elk volwassen mens dat men zich dit beseft en eigen verantwoordelijkheid neemt.
Ik bedoel niet ivm een abortus, maar ook als een huwelijk met kleine kinderen spaak loopt, de man heeft altijd de minste rechten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_158855151
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:34 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik bedoel niet ivm een abortus, maar ook als een huwelijk met kleine kinderen spaak loopt, de man heeft altijd de minste rechten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig is dat niet meer zo extreem aan de orde en wordt het steeds gelijker. We hebben nog even te gaan, er moet nog meer verbeterd worden, maar het idee dat de man standaard aan het langste eind trekt is al eventjes niet meer waar.
Co ouderschap en zelfs de voogdij voor de man is al een tijdje een stuk normaler.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_158855184
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die kans lijkt me vrij groot ja... Maar goed, is verder niet meer echt relevant, ze heeft al toegegeven TS bewust 'geflikt' te hebben en dus onbetrouwbaar te zijn en de zwangerschap gaat er ook niet mee weg als dit nog boven water zou komen.

Doet me denken aan verhaal van een kennis van me. Had een grietje aan de haak geslagen, zij beweerde onvruchtbaar te zijn en daarom geen voorbehoedsmiddelen te hoeven gebruiken. Binnen half jaar zwanger... 8)7
Net als dat er van vrouwen wordt gezegd dat je niet moet geloven in ongelukjes, moet je bij mannen niet altijd geloven wat er gezegd wordt mbt hun kennis over bv pilgebruik ed. (Dit soort dingen valt onder ed) Mannen geven nl ook niet graag toe dat ze welbewust een risico hebben genomen.
compact en kleverig.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 21:01:53 #200
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158857769
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:12 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Nope. De wet is duidelijk: de beslissing ligt bij de vrouw.
Dat zeg ik.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_158859445
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:30 schreef erodome het volgende:
Tja, een abortus afdwingen is dan ook geen klein iets. Dat vraagt om ellende.
Ben dat met je eens. Maar het is ook niet ideaal hoe het op dit moment is geregeld, voor de man althans. Er is voor een man, behalve een condoom, geen anticonceptiemiddel beschikbaar, daar begint het al. Vervolgens, als het fout loopt, heeft de man geen enkele macht meer (vanuit het recht van zelfbeschikking totaal logisch, maar of het moreel verantwoord is, is een andere vraag) en moet de man minimaal deels opdraaien voor de financiëe kosten die een kind met zich meebrengt. En dan niet te vergeten de emotionele schade die zowel man als kind oplopen, de man omdat hij nooit een kind heeft gewild en deze opgedrongen krijgt, het kind omdat deze vaak zonder vader opgroeit.

Desalniettemin is dit natuurlijk de schuld van TS, er waren duidelijke tekens dat dit verkeerd zou gaan.
pi_158859517
Ik zou trouwens nooit iemand anders dan mezelf of een arts vertrouwen met anticonceptie, dat is vragen om gezeik.
pi_158860028
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit snap ik dus niet he. Heb meerdere mannen gekend die vertelde onvruchtbaar te zijn waardoor het echt wel zonder kon. Als ik ook maar naar 1 had geluisterd was er niemand geweest die medelijden had gehad met mijn domheid en terecht. Maar bij mannen zijn ze ineens onschuldige slachtoffers.
Dat idd. Heel erg veel mannen dringen aan op het weglaten van het condoom.. zelfs als ze weten dat de vrouw geen pil gebruikt. En dan janken als ze zwanger wordt en geen abortus wil.
En idd de leugens over sterilisatie, SOA tests e.d.
  woensdag 6 januari 2016 @ 00:17:52 #204
391049 Zelus
Toewijding en wedijver
pi_158863286
TS, gefeliciteerd.

Heb je al een naam in gedachte?

En, yep, jij bent gefucked.
pi_158863293
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit snap ik dus niet he. Heb meerdere mannen gekend die vertelde onvruchtbaar te zijn waardoor het echt wel zonder kon. Als ik ook maar naar 1 had geluisterd was er niemand geweest die medelijden had gehad met mijn domheid en terecht. Maar bij mannen zijn ze ineens onschuldige slachtoffers.
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:41 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Net als dat er van vrouwen wordt gezegd dat je niet moet geloven in ongelukjes, moet je bij mannen niet altijd geloven wat er gezegd wordt mbt hun kennis over bv pilgebruik ed. (Dit soort dingen valt onder ed) Mannen geven nl ook niet graag toe dat ze welbewust een risico hebben genomen.
Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen? :')

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  PR en moderator woensdag 6 januari 2016 @ 00:29:00 #206
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_158863542
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:26 schreef levensles het volgende:
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten
Met die moeder moet je ook niks te maken willen hebben, dus ik hoop ergens van harte voor je dat ze toch voor een abortus kiest, hoewel dat voor haar ook zeker niet licht opgepakt moet worden (en daarnaast heeft zij ook het eeuwige vruchtbare leven niet meer als ze al in de 30 is).
Maar stel nou dat ze 't wel houdt en jij bent wel de vader.. Dat kind kiest z'n ouders niet. Dat kind kiest niet om bij zo'n figuur als moeder geboren te worden waardoor het ook nog eens zal opgroeien zonder vader.
Maar dat kind is dan wel jouw vlees en bloed. Wil je dat dan echt jouw eigen vlees en bloed aandoen? Terwijl jullie samen de pech hebben dat je zo'n mens als verbintenis hebt? Is dat zijn/haar schuld?

Hoe spijtig ook, jij hebt jammer genoeg niet de keuze of het kind geboren wordt of niet (zou uiteraard wel gewoon moeten, in overleg). Maar áls het kind geboren wordt, heb jij wel de keuze hoe jij met jouw eigen nageslacht omgaat, hoe jij met het kleinkind van je ouders omgaat, en buiten een omgangscontract daar zou die ex/moeder niks mee te maken hoeven hebben.
Hoe kut die ene helft van die genen ook is, het zijn ook jóúw genen die je op deze aardbol voortzet. Maak daar wat van. Dat is de enige keuze die je hebt, want als zij die (vind ik persoonlijk domme) keuze maakt, dan kun je niet meer doen alsof er geen kind van jou rondloopt, alsof je ouders geen kleinkind hebben.

Het is gewoon echt een ontzettende kutsituatie. Jij voelt je nog helemaal niet klaar voor die kutsituatie. Maar tóch word je er zonder keuze in gedrukt en moet je wel met die kutsituatie dealen. Een morele verantwoordelijkheid heb je absoluut wel, alleen niet naar die moeder. Een moeilijk, doch simpel beroep op je menselijkheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 06-01-2016 00:45:11 ]
Fuck the EBU.
  woensdag 6 januari 2016 @ 00:51:46 #207
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158863941
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.
Ja daar kan je weinig aan veranderen helemaal correct..
Je kan er dan voor kiezen om blind te vertrouwen of of om een condoom te gebruiken.
Het is heel makkelijk om achteraf te zeggen ja maar ik ging er gewoon van uit..

Moet je niet doen dus..

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:
Nu was ze al eens eerder zwanger geworden met een miskraam door slordig pil gebruik dus we hadden duidelijke afspraken gemaakt over het zwanger worden en met name het wachten.
Ik snap niet dat je na dit onveilige seks hebt echt niet.
Eenmaal slordig pilgebruik is condoom ( of spiraaltje, implanon of prikpil etc)
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  woensdag 6 januari 2016 @ 00:52:47 #208
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_158863955
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

[..]

Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen? :')

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.
Dit is echt zo'n vrouwen topic, hard blèren dat het allemaal de TS z'n schuld is maar vervolgens niet raar opkijken als die vrouw alimentatie wil opstrijken of dat soort ongein.

Je bent beide voor 50% verantwoordelijk, punt.

Als die vrouw moedwillig verzuimt en vervolgens er nog over liegt ook dat ze de pil zou slikken dan is ze zelf verantwoordelijk als ze het besluit te houden.
pi_158864431
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 21:55 schreef netchip het volgende:

[..]

Ben dat met je eens. Maar het is ook niet ideaal hoe het op dit moment is geregeld, voor de man althans. Er is voor een man, behalve een condoom, geen anticonceptiemiddel beschikbaar, daar begint het al. Vervolgens, als het fout loopt, heeft de man geen enkele macht meer (vanuit het recht van zelfbeschikking totaal logisch, maar of het moreel verantwoord is, is een andere vraag) en moet de man minimaal deels opdraaien voor de financiëe kosten die een kind met zich meebrengt. En dan niet te vergeten de emotionele schade die zowel man als kind oplopen, de man omdat hij nooit een kind heeft gewild en deze opgedrongen krijgt, het kind omdat deze vaak zonder vader opgroeit.

Desalniettemin is dit natuurlijk de schuld van TS, er waren duidelijke tekens dat dit verkeerd zou gaan.
Als mannen dat ene middel dat er voor ze is gewoon altijd zouden gebruiken (zolang ze geen kinderen willen) en alleen seks zouden hebben met vrouwen die ook een anticonceptiemiddel gebruiken* (ook als ze een relatie hebben en de vrouw een anticonceptiemiddel gebruikt) zouden er nauwelijks/geen ongelukjes meer gebeuren.


*nee je kunt als man niet 100% zeker weten of de vrouw eerlijk is over haar anticonceptie gebruik en met name als het gaat over correct gebruik van de pil (80% van de vrouwen vergeet jaarlijks 1 of meer pillen van een strip. En dan is er ook nog het risico dat ze zonder dat ze het zich realiseert niet goed beschermd is, bijv omdat ze is vergeten dat ze heeft overgegeven na het innemen). Maar zelfs als de vrouw de pil een aantal keer is vergeten is de kans op een zwangerschap als je ook een condoom gebruikt nihil. (De kans dat zowel het condoom als de pil op hetzelfde moment falen en dan ook nog eens precies tijdens de vruchtbare periode van de vrouw (+/-3 dagen p/m) is nihil en zelfs als dat wel zou gebeuren is het absoluut niet zeker dat ze ook daadwerkelijk zwanger wordt.)
pi_158864599
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 00:52 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dit is echt zo'n vrouwen topic, hard blèren dat het allemaal de TS z'n schuld is maar vervolgens niet raar opkijken als die vrouw alimentatie wil opstrijken of dat soort ongein.

Je bent beide voor 50% verantwoordelijk, punt.

Als die vrouw moedwillig verzuimt en vervolgens er nog over liegt ook dat ze de pil zou slikken dan is ze zelf verantwoordelijk als ze het besluit te houden.
Dat klinkt allemaal wel leuk alleen gaat het niet om haar maar om het kind. Het kind kan er niks aan doen dat hij/zij op deze manier is verwekt en mag daar dus ook niet de dupe van worden.

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.
pi_158865048
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


[..]

Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen? :')

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.
dat bedoelde ik niet.

Ik bedoel dat mannen ook niet altijd eerlijk zijn over dat ze erin geluisd zijn.

Voorbeeld: mijn ex roept tegen iedereen dat ik gestopt ben met de pil en tegen hem heb gezegd dat ik onvruchtbaar was. Dat is beide niet waar. Hij is na een maand of twee begonnen te roepen dat hij een kind van me wilde en ik heb al die tijd de pil geslikt, ik was echter, doordat hij zo graag wilde, wél onvoorzichtiger met de pil. Dom van mij, maar heeft niets met erin luizen te maken.

Dat is dan een heel persoonlijk voorbeeld, maar ik denk dat het wel vaker voorkomt dat mannen zeggen dat ze erin geluisd zijn terwijl ze dondersgoed weten dat hun vriendin het gewoon niet zo nauw nam met de pil en bang zijn om dat toe te geven. Dan zijn ze nl dom en deels verantwoordelijk als ze zwanger raakt, terwijl ze het, als ze zeggen erin geluisd te zijn, niet hadden kunnen voorkomen.

Als iemand er echt ingeluisd is, hoor je mij niets zeggen. Dat is gewoon n rotstreek, ik geloof dat echter lang niet altijd als ik t hoor, mede door m'n eigen ervaringen daarin.
compact en kleverig.
  woensdag 6 januari 2016 @ 08:35:13 #212
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158865487
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 07:24 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat bedoelde ik niet.

Ik bedoel dat mannen ook niet altijd eerlijk zijn over dat ze erin geluisd zijn.

Voorbeeld: mijn ex roept tegen iedereen dat ik gestopt ben met de pil en tegen hem heb gezegd dat ik onvruchtbaar was. Dat is beide niet waar. Hij is na een maand of twee begonnen te roepen dat hij een kind van me wilde en ik heb al die tijd de pil geslikt, ik was echter, doordat hij zo graag wilde, wél onvoorzichtiger met de pil. Dom van mij, maar heeft niets met erin luizen te maken.

Dat is dan een heel persoonlijk voorbeeld, maar ik denk dat het wel vaker voorkomt dat mannen zeggen dat ze erin geluisd zijn terwijl ze dondersgoed weten dat hun vriendin het gewoon niet zo nauw nam met de pil en bang zijn om dat toe te geven. Dan zijn ze nl dom en deels verantwoordelijk als ze zwanger raakt, terwijl ze het, als ze zeggen erin geluisd te zijn, niet hadden kunnen voorkomen.

Als iemand er echt ingeluisd is, hoor je mij niets zeggen. Dat is gewoon n rotstreek, ik geloof dat echter lang niet altijd als ik t hoor, mede door m'n eigen ervaringen daarin.
Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  PR en moderator woensdag 6 januari 2016 @ 09:11:16 #213
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_158865839
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 08:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.
Dat is het ja. Je gaat er vanuit dat de anticonceptie goed wordt uitgevoerd.
Eigenlijk is het toch gewoon stom dat de verantwoording om jezelf te behoeden voor een kind alleen bij de vrouw ligt, want zij heeft de pil en een man heeft alleen condoom, maar condoom doen we niet aan want dat is niet fijn (hoewel de pil ook lang niet altijd even fijn is maar dat wordt voor 't gemak vaak maar even vergeten).
Als man leg je, door zonder condoom te neuken, eigenlijk je volledige vertrouwen in die vrouw. Jij kunt zelf ook acties ondernemen om jezelf voor te behoeden, maar dat doe je niet, dat doet de vrouw. Dan is het toch krom als je vervolgens wegloopt omdat je een kind krijgt, mede omdat jij jóúw deel om dat te voorkomen niet hebt gedaan?

Ik ben 't verder in grote lijnen wel met je eens hoor. Maar hoop ook dat er gauw een mannenpil op de markt komt die mannen tijdelijk onvruchtbaar kan maken ofzo, dan zijn 'wij vrouwen' eindelijk eens van het eenzijdige gezeik over anticonceptie af en mogen 'jullie' ook eens je eigen steentje bij gaan dragen aan het voorkomen van het krijgen van kinderen.
Fuck the EBU.
pi_158865870
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 02:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal wel leuk alleen gaat het niet om haar maar om het kind. Het kind kan er niks aan doen dat hij/zij op deze manier is verwekt en mag daar dus ook niet de dupe van worden.

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.
Dit!

Geil worden is makkelijk en veel jongens willen graag overal hun tampeloerese inhangen.

Nu zit TS met de gevolgen en zal hij ze als een man moeten dragen! Anders is het een slappe zak.
pi_158865986
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 08:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.
Mee eens.
Ja doei.
  woensdag 6 januari 2016 @ 09:25:32 #216
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158866010
Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...

Probeer maar eens je vriendin duidelijk te maken dat je haar niet vertrouwd (in een half jaar relatie) en toch een condoom om wil doen hoe lang je nog de lakens deelt met elkaar!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_158866178
Dingen als zwangerschappen en vooral OUDERschappen zouden altijd een gezamenlijke beslissing moeten zijn, en mocht je wéten dat de ander het niet ziet zitten en toch zwanger raakt, dan zou je ALTIJD als vrouw gewoon moeten denken 'nou, ík ben degene die het wil, dan zorg ík er ook voor'. Een man (want alleen vrouwen hebben die 'macht') willens en wetens met een kind (en dat gaat niet alleen om alimentatie, maar ook gewoon om het feit dat dat kind later ook wil weten waar 't vandaan komt en dan op zoek gaat) opzadelen is al ontzettend debiel (zeker als je dus expres de pil niet neemt en liegt!), en om zo iemand dan ook nog éxtra te straffen door iemand een (semi)actieve rol in het leven van dat kind te laten spelen is imho onmenselijk.

Anticonceptie... Als je als man je plicht verzaakt terwijl er op je vertrouwd wordt (geen condooms, slechte condooms, aandringen op 'een keertje kan wel' in een dronken bui) is het huis te klein en is het och arme zielige vrouw. Als de vrouw liegt over haar anticonceptie dan moet de man maar 'man-the-fuck-uppen' en zijn 'verantwoording nemen'.
Ja doei.
  woensdag 6 januari 2016 @ 09:41:50 #218
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158866256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Dingen als zwangerschappen en vooral OUDERschappen zouden altijd een gezamenlijke beslissing moeten zijn, en mocht je wéten dat de ander het niet ziet zitten en toch zwanger raakt, dan zou je ALTIJD als vrouw gewoon moeten denken 'nou, ík ben degene die het wil, dan zorg ík er ook voor'. Een man (want alleen vrouwen hebben die 'macht') willens en wetens met een kind (en dat gaat niet alleen om alimentatie, maar ook gewoon om het feit dat dat kind later ook wil weten waar 't vandaan komt en dan op zoek gaat) opzadelen is al ontzettend debiel (zeker als je dus expres de pil niet neemt en liegt!), en om zo iemand dan ook nog éxtra te straffen door iemand een (semi)actieve rol in het leven van dat kind te laten spelen is imho onmenselijk.

Anticonceptie... Als je als man je plicht verzaakt terwijl er op je vertrouwd wordt (geen condooms, slechte condooms, aandringen op 'een keertje kan wel' in een dronken bui) is het huis te klein en is het och arme zielige vrouw. Als de vrouw liegt over haar anticonceptie dan moet de man maar 'man-the-fuck-uppen' en zijn 'verantwoording nemen'.
Ook mee eens.
Ongelukje kan gebeuren dat zeker maar iemand idd moedwillig belazeren vind ik een stap te ver gaan.
En ja dat geldt ook andersom (qua geslacht).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 6 januari 2016 @ 09:50:53 #219
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_158866410
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 02:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.
Ben ik het als man niet mee eens. Hij was zich bewust van haar kinderwens maar verwacht dat zij de verantwoordelijkheid voor de anticonceptie geheel zelf neemt. Dan ben je gewoon een sukkel. Als ze bewust de condoom, buiten zijn weten om, had gesaboteerd dan was ik het geheel met je eens geweest.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  woensdag 6 januari 2016 @ 10:24:06 #220
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_158867022
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:25 schreef nils7 het volgende:
Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...
Maar hij wist dat ze er slordig mee was.
Ik kan je zeggen als ster in vergeetachtig zijn dat afspraken dan 0,0 zin hebben.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_158867321
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:25 schreef nils7 het volgende:
Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...

Probeer maar eens je vriendin duidelijk te maken dat je haar niet vertrouwd (in een half jaar relatie) en toch een condoom om wil doen hoe lang je nog de lakens deelt met elkaar!
Dan nog, ook met netjes de pil slikken, kan ze zwanger worden.
Wil je dat niet?
Gebruik een condoom.
Make my day!
pi_158867956
Ik snap niet zo goed dat ts aangeeft dat er nu geen contact is en dat hij dus niet weet hoe of wat. Je gaat dat toch niet afwachten???? Asap informeren naar haar plannen en laten weten wat jij wilt zou ik zeggen!
Don't you love her madly?
pi_158871698
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd
Had je een condoom om?

Zo nee: is het onveilige seks!!
pi_158871735
Onveilig heeft namelijk niet alleen te maken met kans op zwangerschap, maar ook met soa's, dombootje.
  woensdag 6 januari 2016 @ 14:07:34 #225
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158871937
quote:
4s.gif Op woensdag 6 januari 2016 13:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onveilig heeft namelijk niet alleen te maken met kans op zwangerschap, maar ook met soa's, dombootje.
Heb jij een relatie?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 6 januari 2016 @ 14:11:53 #226
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158872061
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 07:24 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat bedoelde ik niet.

Ik bedoel dat mannen ook niet altijd eerlijk zijn over dat ze erin geluisd zijn.

Voorbeeld: mijn ex roept tegen iedereen dat ik gestopt ben met de pil en tegen hem heb gezegd dat ik onvruchtbaar was. Dat is beide niet waar. Hij is na een maand of twee begonnen te roepen dat hij een kind van me wilde en ik heb al die tijd de pil geslikt, ik was echter, doordat hij zo graag wilde, wél onvoorzichtiger met de pil. Dom van mij, maar heeft niets met erin luizen te maken.

Dat is dan een heel persoonlijk voorbeeld, maar ik denk dat het wel vaker voorkomt dat mannen zeggen dat ze erin geluisd zijn terwijl ze dondersgoed weten dat hun vriendin het gewoon niet zo nauw nam met de pil en bang zijn om dat toe te geven. Dan zijn ze nl dom en deels verantwoordelijk als ze zwanger raakt, terwijl ze het, als ze zeggen erin geluisd te zijn, niet hadden kunnen voorkomen.

Als iemand er echt ingeluisd is, hoor je mij niets zeggen. Dat is gewoon n rotstreek, ik geloof dat echter lang niet altijd als ik t hoor, mede door m'n eigen ervaringen daarin.
Dit ook inderdaad.. Het is heel makkelijk om alleen vrouwen de schuld te geven.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_158873697
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 14:07 schreef nils7 het volgende:

[..]

Heb jij een relatie?
Heeft er niks mee te maken.
  woensdag 6 januari 2016 @ 15:39:03 #228
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_158874391
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 15:15 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Heeft er niks mee te maken.
Nou als je die wel hebt dan weet je hoe het is om in een langdurigere relatie seks met elkaar te hebben en dan weet je ook dat jouw comment van net kant nog wal slaat.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 6 januari 2016 @ 15:49:21 #229
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158874667
pwned :')

Maar serieus, ik heb dit soort dingen toch al een aantal keren om me heen zien gebeuren. Altijd vrouwen van begin 30, wat geen toeval is natuurlijk. Kutwijven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 6 januari 2016 @ 15:56:36 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158874864
Ik snap het geloof ik niet helemaal, al die tijd dat ze allang geen relatie meer met haar ex had kon ze niet ergens anders gaan wonen, zelfs niet toen ze een relatie met jou kreeg, maar nu ze geen relatie meer met jou heeft en claimt zwanger te zijn kan ze ineens bij een vriendin gaan wonen?

Goh....

En wat al eerder gezegd is: 2 keer in een half jaar klinkt meer als geen pil dan als een vergeten pil, en dan had je nota bene de luxe van die waarschuwing... je had echt beter moeten weten dan erop vertrouwen dat ze de pil wel zou slikken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158874877
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 15:39 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou als je die wel hebt dan weet je hoe het is om in een langdurigere relatie seks met elkaar te hebben en dan weet je ook dat jouw comment van net kant nog wal slaat.
In dat geval kun je je partner ook wel wat beter inschatten, denk ik zo.
Of ze veilig met de pil omgaat, of ze te vertrouwen is, of ze graag een kind wil etc.
Make my day!
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:00:13 #232
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158874941
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 15:55 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.

Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.

En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
Zonder de toestemming van moeder kun je het kind niet eens erkennen als je niet gehuwd bent (als je gehuwd is het kind automatisch een kind uit het huwelijk).
Dus als de erkenning niet al geregeld is dan kan vader leuk op het gemeentehuis staan om het kind aan te geven, maar dan hoef je er niet op te rekenen dat de erkenning zo even geregeld wordt.

En ongeacht wat de moeder tekent qua wel/geen beroep op de vader doen, daar veegt een rechter de vloer mee aan als het kind een beroep op de vader wil doen, of als moeder zich na een tijdje realiseert dat ze het alleen niet redt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:06:15 #233
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158875085
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er zijn meerdere zaken.

Ten eerste het ouderlijk gezag. Wil TS dat dan zal hij de ongeboren vrucht moeten erkennen (samen met de moeder) en zich (laten) vermelden op de geboorteakte. Erkent hij de ongeboren vrucht niet en wil toch gezag dan moet hij dat na de geboorte aanvragen bij de kantonrechter, ook als de moeder het er mee eens is.

Ook als je de ongeboren vrucht al erkend hebt (met toestemming van de moeder) zul je het gezag nog apart moeten aanvragen, erkenning is geen gezag, erkenning is in feite weinig meer dan wettelijke verplichtingen jegens het kind hebben (en het kind is je erfgenaam), het gezag komt daar niet automatisch bij als een kind buiten een huwelijk wordt geboren, ook niet als het voor de geboorte al erkend is door de vader.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:15:41 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158875315
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:11 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat is het ja. Je gaat er vanuit dat de anticonceptie goed wordt uitgevoerd.
Eigenlijk is het toch gewoon stom dat de verantwoording om jezelf te behoeden voor een kind alleen bij de vrouw ligt, want zij heeft de pil en een man heeft alleen condoom, maar condoom doen we niet aan want dat is niet fijn (hoewel de pil ook lang niet altijd even fijn is maar dat wordt voor 't gemak vaak maar even vergeten).
Als man leg je, door zonder condoom te neuken, eigenlijk je volledige vertrouwen in die vrouw. Jij kunt zelf ook acties ondernemen om jezelf voor te behoeden, maar dat doe je niet, dat doet de vrouw. Dan is het toch krom als je vervolgens wegloopt omdat je een kind krijgt, mede omdat jij jóúw deel om dat te voorkomen niet hebt gedaan?

Ik ben 't verder in grote lijnen wel met je eens hoor. Maar hoop ook dat er gauw een mannenpil op de markt komt die mannen tijdelijk onvruchtbaar kan maken ofzo, dan zijn 'wij vrouwen' eindelijk eens van het eenzijdige gezeik over anticonceptie af en mogen 'jullie' ook eens je eigen steentje bij gaan dragen aan het voorkomen van het krijgen van kinderen.
Moet je eens zien waar vrouwen dan voor uitgemaakt worden als ze zeggen "Ja, maar hij zei dat hij aan de pil was"...
Dan wordt het weer heel snel "wie het krijgt mag het houden" :W
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:17:47 #235
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158875363
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:12 schreef levensles het volgende:
ondertussen bij een vriendin, maar inderdaad erg zielig voor het kind. is een situatie waar ik ook niet om vraag
Moeder is een bitch dat ze jou (of ex) er inluist maar jij bent toch ook wel een enorme lul dat je geen maatregelen hebt genomen in de vorm van een condoom of gewoon geen seks hebben, gezien ze het al eerder heeft geprobeerd.

Jullie verdienen beide dit kind, helaas verdiend dit kind jullie niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:18:18 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158875380
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ook mee eens.
Ongelukje kan gebeuren dat zeker maar iemand idd moedwillig belazeren vind ik een stap te ver gaan.
En ja dat geldt ook andersom (qua geslacht).
Ja, maar een vrouw die zich laat belazeren door een man die stiekem geen condoom gebruikt of claimt onvruchtbaar of gesteriliseerd te zijn wordt niet zielig gevonden, alleen heel erg dom.
Een man die zich laat belazeren is "zielig"?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 16:20:11 #237
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158875424
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 15:39 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou als je die wel hebt dan weet je hoe het is om in een langdurigere relatie seks met elkaar te hebben en dan weet je ook dat jouw comment van net kant nog wal slaat.
Hoe langdurig is je relatie helemaal als je verkering nog bij haar ex woont?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158876088
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:16 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dan heeft ze zeker geen middelen om een kind op te voeden. Laat haar eens een rondje lopen in een willekeurige babyspullenzaak. Uitzetlijst erbij...2k ben je zo kwijt aan positiekleding, babymeubels, kinderwagen, linnengoed, kleertjes, verzorgingspullen (babyzeep, shampoo, billencreme etc). Hoe wil ze dat gaan betalen??
Scharrel het 2e hands bij elkaar op marktplaats voor 200 euro. ;)
pi_158876278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 15:39 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou als je die wel hebt dan weet je hoe het is om in een langdurigere relatie seks met elkaar te hebben en dan weet je ook dat jouw comment van net kant nog wal slaat.
Onveilige seks = zonder condoom.

Seks met alleen de pil = onveilige seks. Want het beschermt niet tegen soa's.

En wat precies slaat kant nog wal? :)
pi_158876448
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar een vrouw die zich laat belazeren door een man die stiekem geen condoom gebruikt of claimt onvruchtbaar of gesteriliseerd te zijn wordt niet zielig gevonden, alleen heel erg dom.
Een man die zich laat belazeren is "zielig"?
Ja, want in een langdurige relatie mag men ervan uitgaan dat de vrouw een anticonceptiemiddel gebruikt (of niet maar dan met condoom), aangezien die er voor een man niet is, uitgezonderd een condoom, maar die wordt in een langdurige relatie vaak achterwege gelaten.
Dus inderdaad, soms kan je er als man helemaal niets aandoen. In dit geval echter wel.
pi_158876493
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 15:39 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou als je die wel hebt dan weet je hoe het is om in een langdurigere relatie seks met elkaar te hebben en dan weet je ook dat jouw comment van net kant nog wal slaat.
Een half jaar, waarin ze al de kinderwens aangaf, aangaf geen abortus te willen en al een keer zwanger is geworden met een miskraam die de TS gered heeft.
Bekend dat ze slecht met de pil omging en dus niet zou aborteren als het fout ging.

We hebben het hier niet over 10 jaar samen zijn, maar een krap half jaar met een hoop gedoe die liet zien dat dit wijf niet zo heel erg betrouwbaar was. Inc nog bij haar ex wonen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 6 januari 2016 @ 17:21:08 #242
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158877036
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:56 schreef netchip het volgende:

[..]

Ja, want in een langdurige relatie mag men ervan uitgaan dat de vrouw een anticonceptiemiddel gebruikt (of niet maar dan met condoom), aangezien die er voor een man niet is, uitgezonderd een condoom, maar die wordt in een langdurige relatie vaak achterwege gelaten.
Dus inderdaad, soms kan je er als man helemaal niets aandoen. In dit geval echter wel.
Lees jij een ander verhaal dan ik?

Ze hebben een half jaar een relatie en ze woonde nog bij haar ex, hoe serieus is die relatie dan?
En langdurig is het dan ook niet echt toch?
Daarnaast is ze al slordig geweest met de pil en heeft ze aangegeven graag een kind te willen.

Maar TS is toch zo zielig want hij liep over met geilheid, al het bloed is naar zijn pik gestroomd en zijn hersenen konden niet meer logisch nadenken en bedenken dat het misschien toch een slim idee was om een condoom te gebruiken in deze situatie? Al is het alleen maar omdat ze ook nog met haar ex samen woonde en er een kans is dat ze daar ook nog wat mee deed.

Dus naast een vaderschapstest is een soa test ook geen overbodige luxe.

[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 06-01-2016 17:30:54 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_158877826
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Lees jij een ander verhaal dan ik?

Ze hebben een half jaar een relatie en ze woonde nog bij haar ex, hoe serieus is die relatie dan?
En langdurig is het dan ook niet echt toch?
Daarnaast is ze al slordig geweest met de pil en heeft ze aangegeven graag een kind te willen.

Maar TS is toch zo zielig want hij liep over met geilheid, al het bloed is naar zijn pik gestroomd en zijn hersenen konden niet meer logisch nadenken en bedenken dat het misschien toch een slim idee was om een condoom te gebruiken in deze situatie? Al is het alleen maar omdat ze ook nog met haar ex samen woonde en er een kans is dat ze daar ook nog wat mee deed.

Dus naast een vaderschapstest is een soa test ook geen overbodige luxe.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:56 schreef netchip het volgende:
In dit geval echter wel.
  woensdag 6 januari 2016 @ 18:05:20 #244
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158877988
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 17:56 schreef netchip het volgende:

[..]

[..]

Het gaat toch ook om dit geval, kunnen we wel andere hypothetische verhalen er bij gaan halen maar daar is TS niet mee geholpen, ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 6 januari 2016 @ 19:37:51 #245
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158880444
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Scharrel het 2e hands bij elkaar op marktplaats voor 200 euro. ;)
Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
pi_158880803
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:37 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
dat gaat echt gemakkelijk.
Je hebt helemaal geen hele babykamer nodig, een bedje is genoeg.
Verder kun je ipv een commode evt gewoon een ladekast gebruiken, kun je kleertjes voor heel weinig tweedehands krijgen, heb je positiekleding helemaal niet perse nodig en zijn er vaak wel ergens bekenden te vinden die voor niets of weinig een kinderstoeltje ofzo hebben, zijn er vaak familieleden en/of vrienden die bepaalde dingen wel voor je willen betalen, enz enz.

Gratis kun je ook veel spullen vinden, zeker als je de tijd hebt.
compact en kleverig.
  woensdag 6 januari 2016 @ 19:54:14 #247
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158880856
Positiekleding niet nodig? :o
pi_158881616
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:54 schreef Vijzel het volgende:
Positiekleding niet nodig? :o
nee, gewoon een paar wijde joggingbroeken en truien werkt ook.
Tot 7 mnd kon ik nog gewoon m'n spijkerbroeken aan zelfs, maar daar moet je 'geluk' bij hebben. Dus nee, niet nódig, al is het wel comfortabeler als je ver in de zwangerschap bent.
compact en kleverig.
pi_158881776
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:54 schreef Vijzel het volgende:
Positiekleding niet nodig? :o
Ik kreeg een zak vol positiekleding van een collega.
Niet zo veel gebruikt. Het ging gewoon weer door naar de volgende.
Veel geld hoeft het allemaal niet te kosten.
Een kinderkamer is ook niet echt nodig in het begin.
Make my day!
  PR en moderator woensdag 6 januari 2016 @ 20:22:15 #250
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_158881806
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Dingen als zwangerschappen en vooral OUDERschappen zouden altijd een gezamenlijke beslissing moeten zijn, en mocht je wéten dat de ander het niet ziet zitten en toch zwanger raakt, dan zou je ALTIJD als vrouw gewoon moeten denken 'nou, ík ben degene die het wil, dan zorg ík er ook voor'. Een man (want alleen vrouwen hebben die 'macht') willens en wetens met een kind (en dat gaat niet alleen om alimentatie, maar ook gewoon om het feit dat dat kind later ook wil weten waar 't vandaan komt en dan op zoek gaat) opzadelen is al ontzettend debiel (zeker als je dus expres de pil niet neemt en liegt!), en om zo iemand dan ook nog éxtra te straffen door iemand een (semi)actieve rol in het leven van dat kind te laten spelen is imho onmenselijk.

Anticonceptie... Als je als man je plicht verzaakt terwijl er op je vertrouwd wordt (geen condooms, slechte condooms, aandringen op 'een keertje kan wel' in een dronken bui) is het huis te klein en is het och arme zielige vrouw. Als de vrouw liegt over haar anticonceptie dan moet de man maar 'man-the-fuck-uppen' en zijn 'verantwoording nemen'.
Volledig mee eens, maar toch is het in alle gevallen 'onmenselijk'.
Het is onmenselijk om iemand die geen vader wil worden op te zadelen met vaderschap (want ook als je je kind nooit ziet ben je nog steeds vader en zijn het nog steeds jouw genen die rondlopen).
Maar het is ook onmenselijk om, enkel omdat de moeder zo'n debiel is, zo'n kind dat er niet voor kiest om geboren te worden dan ook maar zonder vader te laten opgroeien.

Het is hoe dan ook een kutsituatie, maar ondanks dat TS geen keuze heeft in het feit dat hij vader gaat worden (wat absoluut wel zou moeten, dat die moeder een debiel is weten we allemaal), heeft hij wel een keuze in hoe hij met zijn eigen nageslacht en het kleinkind van zijn ouders om gaat, los van die debiele moeder.
Fuck the EBU.
pi_158881861
TS, als je er nog bent, wil je wel een band met je kind?
Make my day!
  woensdag 6 januari 2016 @ 20:31:59 #252
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158882132
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:37 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
Dan doe je echt iets niet goed.. dat kan veel en veel goedkoper
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_158885454
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:37 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:51 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat gaat echt gemakkelijk.
Je hebt helemaal geen hele babykamer nodig, een bedje is genoeg.
Verder kun je ipv een commode evt gewoon een ladekast gebruiken, kun je kleertjes voor heel weinig tweedehands krijgen, heb je positiekleding helemaal niet perse nodig en zijn er vaak wel ergens bekenden te vinden die voor niets of weinig een kinderstoeltje ofzo hebben, zijn er vaak familieleden en/of vrienden die bepaalde dingen wel voor je willen betalen, enz enz.

Gratis kun je ook veel spullen vinden, zeker als je de tijd hebt.
Dit ^
En positiekleding kun je trouwens ook prima tweedehands vinden en over het algemeen in goede staat omdat het vaak maar een relatief korte periode is gedragen.

En de meeste mensen, zeker op die leeftijd, kennen genoeg mensen die (mensen kennen die) al kinderen hebben waar ze spullen van kunnen lenen/overnemen. Toen ik zwanger was van mijn eerste heb ik bijvoorbeeld: een box, een maxi-cosie en een baby bjorn gekregen van een collega van mijn schoonzus.

Het kan echt prima voor weinig geld, je moet alleen wel een beetje je best doen en niet te trots zijn om hulp te vragen/accepteren.
pi_158885551
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:00:41 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158885620
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:59 schreef ChefvanOekels het volgende:
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
Je begrijpt dat dat niet heel zinvol is als het wel jouw kind is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:05:05 #256
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158885787
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:31 schreef Moppert het volgende:

[..]

Dan doe je echt iets niet goed.. dat kan veel en veel goedkoper
Ah, ik ging uit van 'tweedehands kopen' (ging de orginele post waarop ik reageerde niet over marktplaats?), niet van gratis opsporen. Maar als je voldoende tijd hebt en genoeg handigheid, kan het vast goedkoper ja.

Edit: ja dus:
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Scharrel het 2e hands bij elkaar op marktplaats voor 200 euro. ;)
Op marktplaats lukt het dus niet om voor 200 euro een uitzet bij elkaar te scharrelen. Elders lukt dat wellicht wel.
pi_158886711
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je begrijpt dat dat niet heel zinvol is als het wel jouw kind is?
Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChefvanOekels op 06-01-2016 22:40:34 ]
  Manager PR/Moderator woensdag 6 januari 2016 @ 23:20:38 #258
269689 crew  Viv
pi_158888939
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:
Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Anders lees je even het hele topic:
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:06 schreef agter het volgende:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
pi_158889219
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Succes bij de rechter. :+
Make my day!
pi_158890712
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:59 schreef ChefvanOekels het volgende:
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
En hun kindje dan? Hun kindje kan er toch niks aan doen dat hij/zij zo verwerkt is? Natuurlijk is het achterbaks wat ze heeft gedaan maar daar mag hun kindje niet voor worden gestraft.

En zij mag dan wel gelogen hebben over de pil, maar als hij zelf zijn verantwoordelijkheid had genomen had hij deze zwangerschap gewoon kunnen voorkomen. Hij heeft een risico genomen. Hij heeft zelf de keuze gemaakt om de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van een zwangerschap bij haar neer te leggen en dit is dus de consequentie van zijn keuze.
pi_158890889
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Dat klopt maar dat ontslaat je niet van je plichten (wel van je rechten)
pi_158890979
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:05 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ah, ik ging uit van 'tweedehands kopen' (ging de orginele post waarop ik reageerde niet over marktplaats?), niet van gratis opsporen. Maar als je voldoende tijd hebt en genoeg handigheid, kan het vast goedkoper ja.

Edit: ja dus:

[..]

Op marktplaats lukt het dus niet om voor 200 euro een uitzet bij elkaar te scharrelen. Elders lukt dat wellicht wel.
Ook op marktplaats lukt dat makkelijk..

¤40
¤1
  donderdag 7 januari 2016 @ 01:24:06 #263
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158891478
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.

[ Bericht 84% gewijzigd door Ixnay op 07-01-2016 01:29:10 ]
pi_158891597
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Wat moet veranderen?
  Manager PR/Moderator donderdag 7 januari 2016 @ 06:44:57 #265
269689 crew  Viv
pi_158892560
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze.
Nee, die alimentatieregeling krijgt hij sowieso als mevrouw (of de gemeente, als ze in de bijstand komt) daar aanspraak op maakt, tenzij de vaderschapstest anders uitwijst. Dat staat totáál los van wel of geen omgangsregeling met het kind hebben.
  donderdag 7 januari 2016 @ 07:44:09 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158892690
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Mannen krijgen steeds meer rechten, en als je bijvoorbeeld voor co-ouderschap gaat ( Dus een week bij moeder en een week bij de vader) dan hoef je vaak helemaal geen alimentatie te betalen.
Maar, dat betekend wel dat je persoonlijke tijd en geld moet investeren in je kind, en natuurlijk ook zorg en liefde.

Alimentatie is niks maar dan geld dat je betaald voor het kind zodat het kind het leven kan hebben wat het zou hebben wanneer de ouders nog bij elkaar waren geweest.
Hier kan je uitrekenen hoeveel alimentatie je ongeveer moet betalen.

http://www.alimentatiewij(...)ntatie-behoefte.html
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_158892698
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mannen krijgen steeds meer rechten
Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158892727
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Wat vind je precies krom?
Make my day!
pi_158892751
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Dit vind ik wel erg laf. Vluchten voor deze situatie lijkt me in dit geval geen optie. Ja, je bent er in geluist en dat is heel erg kut, maar zolang jij leeft heeft dat kind in mijn ogen recht op een vader.
  donderdag 7 januari 2016 @ 08:06:44 #270
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158892805
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Wat is er zo krom aan dan?

Jij kijkt nu alleen naar je eigen geslacht en de nadelen, niet beseffend dat andersom ook veel nadelen heeft (bv man maakt vrouw bewust zwanger maar gaat er vandoor en betaald niks), beide kanten zijn niet ideaal en gezien je een abortus niet kan afdwingen, en dat moet je ook absoluut niet willen, kun je er alleen het beste van maken en als man ook wat verantwoording nemen en een condoom gebruiken.
Dat is alles wat een man hoeft te doen wil hij dit alles voorkomen, simpel en goedkoop.
En zelfs dat hele kleine stukje verantwoording lijkt te veel voor vele mannen met als reden, het voelt prettiger zonder.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_158899957
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:
Na een lange tijd te lurken toch maar eens een post gemaakt..
Redelijk heftig feestdagen meegemaakt en reacties zijn welkom.
Mijn nu ex vriendin is zwanger, en wil geen abortus. Ik wist altijd dat ze een kinderwens had, maar we hadden afgesproken om hier mee te wachten tot we op zijn minst een tijd samen zouden wonen.
Nu was ze al eens eerder zwanger geworden met een miskraam door slordig pil gebruik dus we hadden duidelijke afspraken gemaakt over het zwanger worden en met name het wachten.
Ze bleek vlak voor de kerst toch zwanger door bewust de pil niet geslikt te hebben zonder dit mij van te voren mee te delen. Op het moment van zwanger raken woonde ze nog bij haar ex.
Niet alleen voel ik mij belazerd, de kans dat ze voor een kinderallimentatie gaat komen acht ik erg groot.
Doe alsof de relatie tussen jullie goed is, en maak na een paar maanden heel veel ruzie. Zorg dat je dit doet voordat ze 5 maanden zwanger is. Zorg dat iedereen jullie ruzies hoort en pretendeer het slachtoffer te zijn. Doe aangifte van huiselijk geweld; want dat loopt toch nergens op uit als je het als man zegt.

Na een paar maanden schiet je haar dood. De omstandigheden zullen doodslag rechtvaardigen en je staat met maximaal 8 effectieve jaren weer op straat. Een kind is levenslang.

Op deze manier ben je van haar af, en dat kind.

Althans, dit is wat mijn docent maatschappijleer ooit vertelde tijdens zijn relaas over 'hoe zou ik een moord plegen'. Had 'ie slim bedacht eigenlijk... een soort gegarandeerde doodslag i.p.v. altijd vervolgd worden voor een moord, en sporen blijven uitwissen.

Disclaimer: is wel een grapje hoor TS, niet echt doen hoor :)
Alleen de tijd geneest wat de rede niet kan
  donderdag 7 januari 2016 @ 23:11:40 #272
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158916633
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:57 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dit vind ik wel erg laf. Vluchten voor deze situatie lijkt me in dit geval geen optie. Ja, je bent er in geluist en dat is heel erg kut, maar zolang jij leeft heeft dat kind in mijn ogen recht op een vader.
Ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn als je ongevraagd iemands zaadcellen gebruikt om te reproduceren.

Als een vrouw zomaar met de pil stopt is het kind 100% een keuze van haar. Het is al erg genoeg dat je een man op deze manier erin luist. Als je hem dan ook nog laat betalen lijkt me al helemaal respectloos.
pi_158917355
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 23:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn als je ongevraagd iemands zaadcellen gebruikt om te reproduceren.

Als een vrouw zomaar met de pil stopt is het kind 100% een keuze van haar. Het is al erg genoeg dat je een man op deze manier erin luist. Als je hem dan ook nog laat betalen lijkt me al helemaal respectloos.
Ik vind het ook schofterig wat ze heeft gedaan, maar het kind kan er niets aan doen en dat lijkt vergeten te worden. Zowel de vader als de moeder hebben nu de plicht en verantwoordelijkheid om het te geven waar het recht op heeft: een goede jeugd met beide ouders.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 01:52:24 #274
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158920071
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 23:29 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik vind het ook schofterig wat ze heeft gedaan, maar het kind kan er niets aan doen en dat lijkt vergeten te worden. Zowel de vader als de moeder hebben nu de plicht en verantwoordelijkheid om het te geven waar het recht op heeft: een goede jeugd met beide ouders.
De moeder heeft de keuze om het kind te houden of niet.
Eerst heeft ze er voor gekozen om de pil niet te slikken. Haar eigen beslissing (1). Vervolgens heeft ze gelogen over het gebruik van de pil. Beslissing 2. Daarna heeft ze haar eicellen laten bevruchten door een slachtoffer die in de veronderstelling was dat de kust veilig was. Beslissing 3. Toen ze zwanger was, na al haar bedrog, had ze nog de keuze gehad om abortus te plegen. Dat doet ze ook niet. Beslissing 4.

En nu is de vader ineens de gevoelloze hufter die alles mag betalen. Als dat arme kind geen goede jeugd heeft en geen vader heeft dan is dat 100% de keuze van de moeder.

Het wordt tijd dat dit verandert.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 01:54:51 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158920091
Of je doet het gewoon niet zonder condoom met een vrouw waar je (op dat moment) geen kinderen mee wilt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158920126
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 01:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De moeder heeft de keuze om het kind te houden of niet.
Eerst heeft ze er voor gekozen om de pil niet te slikken. Haar eigen beslissing (1). Vervolgens heeft ze gelogen over het gebruik van de pil. Beslissing 2. Daarna heeft ze haar eicellen laten bevruchten door een slachtoffer die in de veronderstelling was dat de kust veilig was. Beslissing 3. Toen ze zwanger was, na al haar bedrog, had ze nog de keuze gehad om abortus te plegen. Dat doet ze ook niet. Beslissing 4.

En nu is de vader ineens de gevoelloze hufter die alles mag betalen. Als dat arme kind geen goede jeugd heeft en geen vader heeft dan is dat 100% de keuze van de moeder.

Het wordt tijd dat dit verandert.
Hij had de keuze om een condoom te gebruiken..
  vrijdag 8 januari 2016 @ 02:03:43 #277
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158920162
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 01:54 schreef Leandra het volgende:
Of je doet het gewoon niet zonder condoom met een vrouw waar je (op dat moment) geen kinderen mee wilt?
Dat is natuurlijk het slimste.

Maar dat geldt voor iedere vorm van oplichting.
"Dan had je je creditcard nummer maar niet moeten geven"
"Dan had je dat bedrag maar niet moeten voorschieten"
"Dan had je alle kleine lettertjes van dat contract van 200 pagina's maar even moeten doorlezen voordat je het ondertekende"
"Dan had je maar niet 's nachts dat steegje in moeten lopen"

Een vrouw die deze fout maakt heeft altijd nog de keuze om abortus te plegen. De man kan alleen maar accepteren en alimentatie betalen.

Vooral wanneer je denkt iemand te kunnen vertrouwen, zoals dat meestal het geval is in een relatie en zeker wanneer iemand beweert de pil te slikken, is het normaal dat je dan een condoom achterwege laat, lijkt mij.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 02:03:56 #278
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158920166
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 01:54 schreef Leandra het volgende:
Of je doet het gewoon niet zonder condoom met een vrouw waar je (op dat moment) geen kinderen mee wilt?
Ja, maar dan moeten ze zelf verantwoording nemen, als het dan toch mis gaat kunnen ze haar niet de schuld geven. Dat kan natuurlijk niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 8 januari 2016 @ 02:11:39 #279
348749 dikkedaniel
a.k.a. Big Dick Daniel (BDD)
pi_158920227
kk topic kk warrig verhaal
"Zou Je Haar Geven?? :P"
pi_158920302
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 00:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

En hun kindje dan? Hun kindje kan er toch niks aan doen dat hij/zij zo verwerkt is? Natuurlijk is het achterbaks wat ze heeft gedaan maar daar mag hun kindje niet voor worden gestraft.

En zij mag dan wel gelogen hebben over de pil, maar als hij zelf zijn verantwoordelijkheid had genomen had hij deze zwangerschap gewoon kunnen voorkomen. Hij heeft een risico genomen. Hij heeft zelf de keuze gemaakt om de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van een zwangerschap bij haar neer te leggen en dit is dus de consequentie van zijn keuze.
Voor een kind is het heel erg als een vader een kind niet wil erkennen!
Het zal altijd een halve familie hebben alleen van moeders kant, het zal nooit weten waar het bepaalde karaktertrekjes vandaan heeft, het zal zich dus niet altijd kunnen spiegelen aan de familie van moeders kant.
Dat gun je geen enkel kind toch?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 02:41:34 #281
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_158920434
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 08:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is er zo krom aan dan?

Jij kijkt nu alleen naar je eigen geslacht en de nadelen, niet beseffend dat andersom ook veel nadelen heeft (bv man maakt vrouw bewust zwanger maar gaat er vandoor en betaald niks), beide kanten zijn niet ideaal en gezien je een abortus niet kan afdwingen, en dat moet je ook absoluut niet willen, kun je er alleen het beste van maken en als man ook wat verantwoording nemen en een condoom gebruiken.
Dat is alles wat een man hoeft te doen wil hij dit alles voorkomen, simpel en goedkoop.
En zelfs dat hele kleine stukje verantwoording lijkt te veel voor vele mannen met als reden, het voelt prettiger zonder.....
En hoe fout het ook klinkt, dat zou wél het recht moeten zijn van een man.
Wanneer je er samen voor kiest, ga je er samen voor.
Wanneer er 1 voor kiest, en de ander er voor moet boeten mag die ook de keus maken.
In dit geval is dat de keus van abortus, het weghalen van iets levensloos en nutteloos en iets dat grote schade meebrengt voor ten minste 1 persoon. Het aborteren leverd geen enkele schade op, de hoer van een moeder gaat voor een ander wel weer met de benen wijd.
pi_158920570
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:

Redelijk heftig feestdagen meegemaakt en reacties zijn welkom.
Mijn nu ex vriendin is zwanger, en de kans dat ze voor een kinderallimentatie gaat komen acht ik erg groot.
pi_158920800
Zielig voor dat kind
pi_158921088
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 01:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

(...)

En nu is de vader ineens de gevoelloze hufter die alles mag betalen. Als dat arme kind geen goede jeugd heeft en geen vader heeft dan is dat 100% de keuze van de moeder.

Het wordt tijd dat dit verandert.
Dat is niet helemaal wat ik zeg. Ik bekijk t vanuit de visie van het kind, waar het kind recht op heeft.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 07:28:05 #285
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158921139
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 02:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

En hoe fout het ook klinkt, dat zou wél het recht moeten zijn van een man.
Nee, nog niet misschien, je kan een dergelijke behandeling met alle gevaren van dien niet opdringen aan een vrouw alleen omdat de man te lam was om een condoom om te doen.

quote:
Wanneer je er samen voor kiest, ga je er samen voor.
Wanneer er 1 voor kiest, en de ander er voor moet boeten mag die ook de keus maken.
Nee, het is en blijft de keuze van de vrouw, nogmaals, wil je echt geen kind, gebruik een condoom, laat je helpen of heb gewoonweg geen seks, zo moeilijk is het allemaal niet.

quote:
In dit geval is dat de keus van abortus, het weghalen van iets levensloos en nutteloos en iets dat grote schade meebrengt voor ten minste 1 persoon. Het aborteren leverd geen enkele schade op, de hoer van een moeder gaat voor een ander wel weer met de benen wijd.
Het aborteren kan wel zeker schade toebrengen, blijvende schade zelfs. Zowel lichamelijk als geestelijk.
En gezien je nooit kan bewijzen dat een vrouw per ongeluk expres zwanger is geworden kan je dus ook nooit een abortus afdwingen, dat jij er alleen al aan denkt maakt jou best wel een eng mannetje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:07:07 #286
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_158921978
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 02:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

En hoe fout het ook klinkt, dat zou wél het recht moeten zijn van een man.
Wanneer je er samen voor kiest, ga je er samen voor.
Wanneer er 1 voor kiest, en de ander er voor moet boeten mag die ook de keus maken.
In dit geval is dat de keus van abortus, het weghalen van iets levensloos en nutteloos en iets dat grote schade meebrengt voor ten minste 1 persoon. Het aborteren leverd geen enkele schade op, de hoer van een moeder gaat voor een ander wel weer met de benen wijd.
Ja dahaaaag. De dag dat jij voor een vrouw kan bepalen dat een vrouw een abortus moet plegen is de dag dat een vrouw voor jou kan bepalen dat je een knip in je zaadleider moet hebben als anticonceptie. Of heb je er geen enkel probleem mee als een ander beslist over jouw lijf?

Man en vrouw zijn beiden verantwoordelijk voor de VOORKOMING van een zwangerschap. Is de zwangerschap een feit, dan hebben ze daar beiden in gefaald en er beiden verantwoordelijk voor.

Als ts zijn hersencellen had gebruikt dat zij nooit zijn zaadcellen kunnen gebruiken.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:14:35 #287
138448 PeZu
Suspended animation
pi_158922050
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:07 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Ja dahaaaag. De dag dat jij voor een vrouw kan bepalen dat een vrouw een abortus moet plegen is de dag dat een vrouw voor jou kan bepalen dat je een knip in je zaadleider moet hebben als anticonceptie. [ afbeelding ] Of heb je er geen enkel probleem mee als een ander beslist over jouw lijf?

Man en vrouw zijn beiden verantwoordelijk voor de VOORKOMING van een zwangerschap. Is de zwangerschap een feit, dan hebben ze daar beiden in gefaald en er beiden verantwoordelijk voor.

Als ts zijn hersencellen had gebruikt dat zij nooit zijn zaadcellen kunnen gebruiken.
ok, en als je nu beide van tevoren afspreekt, we willen geen kinderen, afspreekt de vrouw gebruikt de pil, het gaat toch mis, de vrouw bedenkt zich en wil toch een kind en geen abortus maar de man nog steeds niet wat dan? moet de man gedwongen worden of moet dan de keuze bestaan ja tabee het beste ermee maar hier kies ik niet voor succes ^O^
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_158922076
Ja, want vertrouwen is kut he? Eigen schuld dikke bult, als je je partner vertrouwt. Misschien niet slim in het geval van TS met die historie, maar helaas zijn er stellen al jaren bij elkaar waarbij de vrouw ineens op eigen houtje besluit te stoppen met de pil. 'Als ik eenmaal zwanger ben vindt ie het wel goed'. Zit je dan, als voorgelogen gedesillusioneerde vent met een kind dat je niet wilde en een geschaad vertrouwen.

Een relatie heb je met zijn tweeën, je maakt samen beslissingen, zeker over iets groots als een kind, en als je de vrouw niet kunt dwingen tot abortus kun je de man ook niet dwingen tot erkenning, zeker niet als deze man vanaf het begin duidelijk is geweest over het geen kinderen willen en de anticonceptie in vertrouwen overlegd is.

Wij hebben daar zeer duidelijke afspraken over samen. Mocht ik zwanger worden dan wordt het weggehaald. Dat is onze gezamenlijke beslissing. Mocht ik daar ineens (no chance!) van afwijken, dan hoeft nij niets te doen met het kind. Enige wat ik echt niet doe is voldragen tegen mijn zin. En dat is allemaal prima afgesproken.
Ja doei.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:18:06 #289
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_158922106
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:14 schreef PeZu het volgende:
ok, en als je nu beide van tevoren afspreekt, we willen geen kinderen, afspreekt de vrouw gebruikt de pil, het gaat toch mis, de vrouw bedenkt zich en wil toch een kind en geen abortus maar de man nog steeds niet wat dan? moet de man gedwongen worden of moet dan de keuze bestaan ja tabee het beste ermee maar hier kies ik niet voor succes ^O^
Niet opgelet bij biologie? De pil biedt geen 100% garantie. Dat risico neem je als man dus ook.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_158922122
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:18 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Niet opgelet bij biologie? De pil biedt geen 100% garantie. Dat risico neem je als man dus ook.
Ja, maar dan nog handel je naar eer en geweten.

Het besluit was (nu) geen kinderen, daar neem je anticonceptie voor. Dat 'risico' neem je alleen voor het feit dat je onverhoopt toch zwanger wordt en op een samen afgesproken plan b over moet.
Ja doei.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:19:56 #291
138448 PeZu
Suspended animation
pi_158922135
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:18 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Niet opgelet bij biologie? De pil biedt geen 100% garantie. Dat risico neem je als man dus ook.
niet opgelet bij lezen? wat kun je als man al seen vrouw zo van gedachte veranderd?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_158922169
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:16 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, want vertrouwen is kut he? Eigen schuld dikke bult, als je je partner vertrouwt. Misschien niet slim in het geval van TS met die historie, maar helaas zijn er stellen al jaren bij elkaar waarbij de vrouw ineens op eigen houtje besluit te stoppen met de pil. 'Als ik eenmaal zwanger ben vindt ie het wel goed'. Zit je dan, als voorgelogen gedesillusioneerde vent met een kind dat je niet wilde en een geschaad vertrouwen.

Een relatie heb je met zijn tweeën, je maakt samen beslissingen, zeker over iets groots als een kind, en als je de vrouw niet kunt dwingen tot abortus kun je de man ook niet dwingen tot erkenning, zeker niet als deze man vanaf het begin duidelijk is geweest over het geen kinderen willen en de anticonceptie in vertrouwen overlegd is.

Wij hebben daar zeer duidelijke afspraken over samen. Mocht ik zwanger worden dan wordt het weggehaald. Dat is onze gezamenlijke beslissing. Mocht ik daar ineens (no chance!) van afwijken, dan hoeft nij niets te doen met het kind. Enige wat ik echt niet doe is voldragen tegen mijn zin. En dat is allemaal prima afgesproken.
*wrijft ogen*
Ja, ik zie het echt... redelijkheid, empathie en beschaving!

Wees blij dat forumposts niet gemind kunnen worden... anders was je reactie al onzichtbaar geweest :')

Ik baal behoorlijk voor TS. een concrete oplossing heb ik niet. De beste kans is blijven manipuleren tot abortus. Desnoods omkoping. Gezien de historie is die vrouw er gevoelig voor. Laat bijvoorbeeld tienduizend euro contant zien (lening) en tracht haar daarmee over te halen. Niet bijzonder ethisch, maar haar handelen laat weinig ethiek zien in de eerste plaats.

Beter 10k schuld dan een ongewenst kind
Alleen de tijd geneest wat de rede niet kan
pi_158922180
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:19 schreef PeZu het volgende:

[..]

niet opgelet bij lezen? wat kun je als man al seen vrouw zo van gedachte veranderd?
Heel simpel: condoom.
Doe je dat niet? Loop je bewust een risico. Je wéét dat het kan gebeuren.
Make my day!
pi_158922182
Gewoon een Falconpunch in de maag op 8 maanden TS. In het geval van een ongelukje not done. Maar in dit geval terecht :p
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:23:46 #295
138448 PeZu
Suspended animation
pi_158922185
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:22 schreef agter het volgende:

[..]

Heel simpel: condoom.
ja die werken achteraf heel goed ja, lees gewoon of denk een na wat er echt staat ^O^
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:26:54 #296
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_158922231
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:19 schreef PeZu het volgende:
niet opgelet bij lezen? wat kun je als man al seen vrouw zo van gedachte veranderd?
Niets maar dat doet er ook niet toe mi. Vrouwen staan bekend om het wispelturigheid en dan zal het nu ineens een verrassing zijn. (Vergeet de invloed van horrormonen niet he? ) :+
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:28:04 #297
138448 PeZu
Suspended animation
pi_158922246
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:26 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Niets maar dat doet er ook niet toe mi. Vrouwen staan bekend om het wispelturigheid en dan zal het nu ineens een vrrassing zijn. (Vergeet de invloed van horrormonen niet he? ) :+
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:16 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, want vertrouwen is kut he? Eigen schuld dikke bult, als je je partner vertrouwt. Misschien niet slim in het geval van TS met die historie, maar helaas zijn er stellen al jaren bij elkaar waarbij de vrouw ineens op eigen houtje besluit te stoppen met de pil. 'Als ik eenmaal zwanger ben vindt ie het wel goed'. Zit je dan, als voorgelogen gedesillusioneerde vent met een kind dat je niet wilde en een geschaad vertrouwen.

Een relatie heb je met zijn tweeën, je maakt samen beslissingen, zeker over iets groots als een kind, en als je de vrouw niet kunt dwingen tot abortus kun je de man ook niet dwingen tot erkenning, zeker niet als deze man vanaf het begin duidelijk is geweest over het geen kinderen willen en de anticonceptie in vertrouwen overlegd is.

Wij hebben daar zeer duidelijke afspraken over samen. Mocht ik zwanger worden dan wordt het weggehaald. Dat is onze gezamenlijke beslissing. Mocht ik daar ineens (no chance!) van afwijken, dan hoeft nij niets te doen met het kind. Enige wat ik echt niet doe is voldragen tegen mijn zin. En dat is allemaal prima afgesproken.
lees dit nog maar een keer misschien dat je wat kan leren
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:31:12 #298
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_158922293
quote:
17s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:28 schreef PeZu het volgende:

lees dit nog maar een keer misschien dat je wat kan leren
Dat zegt toch geen ruk? Je weet pas wat je doet als je daadwerkelijk voor de keuze staat.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 09:32:21 #299
138448 PeZu
Suspended animation
pi_158922309
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:31 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Dat zegt toch geen ruk? Je weet pas wat je doet als je daadwerkelijk voor de keuze staat.
de tering..... :{
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_158922317
Hier komt wel de ware aard van een aantal vrouwen naar boven :X
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_158922331
Daarom ook de 'clausule' 'als ik van gedachten verander ( :') ) dan hoef je niets met 't kind te doen; niet te betalen, niet te erkennen, niets'. Is dat nou zo moeilijk? Hormonen zijn zo makkelijk om dingen op af te schuiven, terwijl je nog altijd gewoon een 'relatie' hebt, waarin je samen beslissingen hoort te maken.

anders moet je als vrouw maar naar de spermabank gaan en jezelf laten bezwangeren zo, en lekker in je eentje een kind opvoeden, vind ik.

Als je anticonceptie gebruikt bij de seks doe je dat omdat je (op dat moment) GEEN kinderen wilt. Handel daar dan ook naar.
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')