ongewenst zwanger

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 19:30 schreef erodome het volgende:
Tja, een abortus afdwingen is dan ook geen klein iets. Dat vraagt om ellende.

Ben dat met je eens. Maar het is ook niet ideaal hoe het op dit moment is geregeld, voor de man althans. Er is voor een man, behalve een condoom, geen anticonceptiemiddel beschikbaar, daar begint het al. Vervolgens, als het fout loopt, heeft de man geen enkele macht meer (vanuit het recht van zelfbeschikking totaal logisch, maar of het moreel verantwoord is, is een andere vraag) en moet de man minimaal deels opdraaien voor de financiëe kosten die een kind met zich meebrengt. En dan niet te vergeten de emotionele schade die zowel man als kind oplopen, de man omdat hij nooit een kind heeft gewild en deze opgedrongen krijgt, het kind omdat deze vaak zonder vader opgroeit.

Desalniettemin is dit natuurlijk de schuld van TS, er waren duidelijke tekens dat dit verkeerd zou gaan.

Ik zou trouwens nooit iemand anders dan mezelf of een arts vertrouwen met anticonceptie, dat is vragen om gezeik.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 19:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit snap ik dus niet he. Heb meerdere mannen gekend die vertelde onvruchtbaar te zijn waardoor het echt wel zonder kon. Als ik ook maar naar 1 had geluisterd was er niemand geweest die medelijden had gehad met mijn domheid en terecht. Maar bij mannen zijn ze ineens onschuldige slachtoffers.

Dat idd. Heel erg veel mannen dringen aan op het weglaten van het condoom.. zelfs als ze weten dat de vrouw geen pil gebruikt. En dan janken als ze zwanger wordt en geen abortus wil.
En idd de leugens over sterilisatie, SOA tests e.d.

TS, gefeliciteerd.

Heb je al een naam in gedachte?

En, yep, jij bent gefucked.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 19:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit snap ik dus niet he. Heb meerdere mannen gekend die vertelde onvruchtbaar te zijn waardoor het echt wel zonder kon. Als ik ook maar naar 1 had geluisterd was er niemand geweest die medelijden had gehad met mijn domheid en terecht. Maar bij mannen zijn ze ineens onschuldige slachtoffers.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 19:41 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Net als dat er van vrouwen wordt gezegd dat je niet moet geloven in ongelukjes, moet je bij mannen niet altijd geloven wat er gezegd wordt mbt hun kennis over bv pilgebruik ed. (Dit soort dingen valt onder ed) Mannen geven nl ook niet graag toe dat ze welbewust een risico hebben genomen.

Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen?

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 15:26 schreef levensles het volgende:
bijna juiste conclusie.. vind het ontzettend klote voor het kind. maar zoals eerder besproken part time ouder met een moeder die niet te vertrouwen is zie ik ook niet zitten

Met die moeder moet je ook niks te maken willen hebben, dus ik hoop ergens van harte voor je dat ze toch voor een abortus kiest, hoewel dat voor haar ook zeker niet licht opgepakt moet worden (en daarnaast heeft zij ook het eeuwige vruchtbare leven niet meer als ze al in de 30 is).
Maar stel nou dat ze 't wel houdt en jij bent wel de vader.. Dat kind kiest z'n ouders niet. Dat kind kiest niet om bij zo'n figuur als moeder geboren te worden waardoor het ook nog eens zal opgroeien zonder vader.
Maar dat kind is dan wel jouw vlees en bloed. Wil je dat dan echt jouw eigen vlees en bloed aandoen? Terwijl jullie samen de pech hebben dat je zo'n mens als verbintenis hebt? Is dat zijn/haar schuld?

Hoe spijtig ook, jij hebt jammer genoeg niet de keuze of het kind geboren wordt of niet (zou uiteraard wel gewoon moeten, in overleg). Maar áls het kind geboren wordt, heb jij wel de keuze hoe jij met jouw eigen nageslacht omgaat, hoe jij met het kleinkind van je ouders omgaat, en buiten een omgangscontract daar zou die ex/moeder niks mee te maken hoeven hebben.
Hoe kut die ene helft van die genen ook is, het zijn ook jóúw genen die je op deze aardbol voortzet. Maak daar wat van. Dat is de enige keuze die je hebt, want als zij die (vind ik persoonlijk domme) keuze maakt, dan kun je niet meer doen alsof er geen kind van jou rondloopt, alsof je ouders geen kleinkind hebben.

Het is gewoon echt een ontzettende kutsituatie. Jij voelt je nog helemaal niet klaar voor die kutsituatie. Maar tóch word je er zonder keuze in gedrukt en moet je wel met die kutsituatie dealen. Een morele verantwoordelijkheid heb je absoluut wel, alleen niet naar die moeder. Een moeilijk, doch simpel beroep op je menselijkheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 06-01-2016 00:45:11 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.

Ja daar kan je weinig aan veranderen helemaal correct..
Je kan er dan voor kiezen om blind te vertrouwen of of om een condoom te gebruiken.
Het is heel makkelijk om achteraf te zeggen ja maar ik ging er gewoon van uit..

Moet je niet doen dus..

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:
Nu was ze al eens eerder zwanger geworden met een miskraam door slordig pil gebruik dus we hadden duidelijke afspraken gemaakt over het zwanger worden en met name het wachten.

Ik snap niet dat je na dit onveilige seks hebt echt niet.
Eenmaal slordig pilgebruik is condoom ( of spiraaltje, implanon of prikpil etc)

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

[..]

Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen?

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.

Dit is echt zo'n vrouwen topic, hard blèren dat het allemaal de TS z'n schuld is maar vervolgens niet raar opkijken als die vrouw alimentatie wil opstrijken of dat soort ongein.

Je bent beide voor 50% verantwoordelijk, punt.

Als die vrouw moedwillig verzuimt en vervolgens er nog over liegt ook dat ze de pil zou slikken dan is ze zelf verantwoordelijk als ze het besluit te houden.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 21:55 schreef netchip het volgende:

[..]

Ben dat met je eens. Maar het is ook niet ideaal hoe het op dit moment is geregeld, voor de man althans. Er is voor een man, behalve een condoom, geen anticonceptiemiddel beschikbaar, daar begint het al. Vervolgens, als het fout loopt, heeft de man geen enkele macht meer (vanuit het recht van zelfbeschikking totaal logisch, maar of het moreel verantwoord is, is een andere vraag) en moet de man minimaal deels opdraaien voor de financiëe kosten die een kind met zich meebrengt. En dan niet te vergeten de emotionele schade die zowel man als kind oplopen, de man omdat hij nooit een kind heeft gewild en deze opgedrongen krijgt, het kind omdat deze vaak zonder vader opgroeit.

Desalniettemin is dit natuurlijk de schuld van TS, er waren duidelijke tekens dat dit verkeerd zou gaan.

Als mannen dat ene middel dat er voor ze is gewoon altijd zouden gebruiken (zolang ze geen kinderen willen) en alleen seks zouden hebben met vrouwen die ook een anticonceptiemiddel gebruiken* (ook als ze een relatie hebben en de vrouw een anticonceptiemiddel gebruikt) zouden er nauwelijks/geen ongelukjes meer gebeuren.


*nee je kunt als man niet 100% zeker weten of de vrouw eerlijk is over haar anticonceptie gebruik en met name als het gaat over correct gebruik van de pil (80% van de vrouwen vergeet jaarlijks 1 of meer pillen van een strip. En dan is er ook nog het risico dat ze zonder dat ze het zich realiseert niet goed beschermd is, bijv omdat ze is vergeten dat ze heeft overgegeven na het innemen). Maar zelfs als de vrouw de pil een aantal keer is vergeten is de kans op een zwangerschap als je ook een condoom gebruikt nihil. (De kans dat zowel het condoom als de pil op hetzelfde moment falen en dan ook nog eens precies tijdens de vruchtbare periode van de vrouw (+/-3 dagen p/m) is nihil en zelfs als dat wel zou gebeuren is het absoluut niet zeker dat ze ook daadwerkelijk zwanger wordt.)

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:52 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dit is echt zo'n vrouwen topic, hard blèren dat het allemaal de TS z'n schuld is maar vervolgens niet raar opkijken als die vrouw alimentatie wil opstrijken of dat soort ongein.

Je bent beide voor 50% verantwoordelijk, punt.

Als die vrouw moedwillig verzuimt en vervolgens er nog over liegt ook dat ze de pil zou slikken dan is ze zelf verantwoordelijk als ze het besluit te houden.

Dat klinkt allemaal wel leuk alleen gaat het niet om haar maar om het kind. Het kind kan er niks aan doen dat hij/zij op deze manier is verwekt en mag daar dus ook niet de dupe van worden.

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]


[..]

Echte ongelukjes bestaan en vrouwen (en mannen) die onvruchtbaar zijn bestaan ook. Bewust aansturen op een 'ongelukje' of gewoon glashard liegen over je onvruchtbaarheid of pilgebruik is gewoon laag bij de grond. Beetje sneu om dan de slachtoffers de zwarte piet toe te spelen onder het mom van "JA HIJ WIST HET ECHT WEL HEUR!1!!".

Moet je je partner gaan controleren of ze de pil slikt? "Ja, mond open, ik wil zien of je hem doorgeslikt hebt!". Of zeggen dat je naar de gynaecoloog met haar wil om het te laten bevestigen?

In theorie klinkt het allemaal prachtig en is het makkelijk om een grote bek te hebben over 'dom' en 'je bent er zelf verantwoordelijk voor!1!' maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. Als je partner moedwillig de birth control saboteert sta je daar gewoon machteloos tegenover.

dat bedoelde ik niet.

Ik bedoel dat mannen ook niet altijd eerlijk zijn over dat ze erin geluisd zijn.

Voorbeeld: mijn ex roept tegen iedereen dat ik gestopt ben met de pil en tegen hem heb gezegd dat ik onvruchtbaar was. Dat is beide niet waar. Hij is na een maand of twee begonnen te roepen dat hij een kind van me wilde en ik heb al die tijd de pil geslikt, ik was echter, doordat hij zo graag wilde, wél onvoorzichtiger met de pil. Dom van mij, maar heeft niets met erin luizen te maken.

Dat is dan een heel persoonlijk voorbeeld, maar ik denk dat het wel vaker voorkomt dat mannen zeggen dat ze erin geluisd zijn terwijl ze dondersgoed weten dat hun vriendin het gewoon niet zo nauw nam met de pil en bang zijn om dat toe te geven. Dan zijn ze nl dom en deels verantwoordelijk als ze zwanger raakt, terwijl ze het, als ze zeggen erin geluisd te zijn, niet hadden kunnen voorkomen.

Als iemand er echt ingeluisd is, hoor je mij niets zeggen. Dat is gewoon n rotstreek, ik geloof dat echter lang niet altijd als ik t hoor, mede door m'n eigen ervaringen daarin.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 07:24 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat bedoelde ik niet.

Ik bedoel dat mannen ook niet altijd eerlijk zijn over dat ze erin geluisd zijn.

Voorbeeld: mijn ex roept tegen iedereen dat ik gestopt ben met de pil en tegen hem heb gezegd dat ik onvruchtbaar was. Dat is beide niet waar. Hij is na een maand of twee begonnen te roepen dat hij een kind van me wilde en ik heb al die tijd de pil geslikt, ik was echter, doordat hij zo graag wilde, wél onvoorzichtiger met de pil. Dom van mij, maar heeft niets met erin luizen te maken.

Dat is dan een heel persoonlijk voorbeeld, maar ik denk dat het wel vaker voorkomt dat mannen zeggen dat ze erin geluisd zijn terwijl ze dondersgoed weten dat hun vriendin het gewoon niet zo nauw nam met de pil en bang zijn om dat toe te geven. Dan zijn ze nl dom en deels verantwoordelijk als ze zwanger raakt, terwijl ze het, als ze zeggen erin geluisd te zijn, niet hadden kunnen voorkomen.

Als iemand er echt ingeluisd is, hoor je mij niets zeggen. Dat is gewoon n rotstreek, ik geloof dat echter lang niet altijd als ik t hoor, mede door m'n eigen ervaringen daarin.

Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 08:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.

Dat is het ja. Je gaat er vanuit dat de anticonceptie goed wordt uitgevoerd.
Eigenlijk is het toch gewoon stom dat de verantwoording om jezelf te behoeden voor een kind alleen bij de vrouw ligt, want zij heeft de pil en een man heeft alleen condoom, maar condoom doen we niet aan want dat is niet fijn (hoewel de pil ook lang niet altijd even fijn is maar dat wordt voor 't gemak vaak maar even vergeten).
Als man leg je, door zonder condoom te neuken, eigenlijk je volledige vertrouwen in die vrouw. Jij kunt zelf ook acties ondernemen om jezelf voor te behoeden, maar dat doe je niet, dat doet de vrouw. Dan is het toch krom als je vervolgens wegloopt omdat je een kind krijgt, mede omdat jij jóúw deel om dat te voorkomen niet hebt gedaan?

Ik ben 't verder in grote lijnen wel met je eens hoor. Maar hoop ook dat er gauw een mannenpil op de markt komt die mannen tijdelijk onvruchtbaar kan maken ofzo, dan zijn 'wij vrouwen' eindelijk eens van het eenzijdige gezeik over anticonceptie af en mogen 'jullie' ook eens je eigen steentje bij gaan dragen aan het voorkomen van het krijgen van kinderen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 02:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal wel leuk alleen gaat het niet om haar maar om het kind. Het kind kan er niks aan doen dat hij/zij op deze manier is verwekt en mag daar dus ook niet de dupe van worden.

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.

Dit!

Geil worden is makkelijk en veel jongens willen graag overal hun tampeloerese inhangen.

Nu zit TS met de gevolgen en zal hij ze als een man moeten dragen! Anders is het een slappe zak.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 08:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik geloof er wel in dat er vrouwen bij zijn die A zeggen en B doen. Dus in dit geval zeggen dat ze de pil gebruiken maar hem niet slikken.

Ik zei dit eerder maar werd in de reacties gefileerd.
Omdat hij er zogenaamd van wist, ja ze werd eerder zwanger maar ze hebben daarna afspraken gemaakt. Als zij dan met haar volle verstand er voor kiest om er vanaf te wijken tjah... en sorry maar zat vrouwen die ook graag zonder condoom iets willen doen en op andere manieren voor hun anticonceptie kiezen en bij een relatie van een half jaar zou je het best al zonder kunnen doen.
Zeker als je er vanuit gaat dat de anticonceptie gewoon goed wordt uitgevoerd.

Ik vind dit een lage streek van haar, als zij eerlijk richting hem was geweest dan had hij een keuze kunnen maken (wat die dan ook mogen zijn).

Ik vind dit net zo laag als een verkrachting, serieus! Je tekent iemand voor het leven, want hij wilde het niet.
Ja samen verantwoordelijk dat klopt maar als er 1 niet eerlijk in is gaat die vlieger niet op.

Mee eens.

Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...

Probeer maar eens je vriendin duidelijk te maken dat je haar niet vertrouwd (in een half jaar relatie) en toch een condoom om wil doen hoe lang je nog de lakens deelt met elkaar!

Dingen als zwangerschappen en vooral OUDERschappen zouden altijd een gezamenlijke beslissing moeten zijn, en mocht je wéten dat de ander het niet ziet zitten en toch zwanger raakt, dan zou je ALTIJD als vrouw gewoon moeten denken 'nou, ík ben degene die het wil, dan zorg ík er ook voor'. Een man (want alleen vrouwen hebben die 'macht') willens en wetens met een kind (en dat gaat niet alleen om alimentatie, maar ook gewoon om het feit dat dat kind later ook wil weten waar 't vandaan komt en dan op zoek gaat) opzadelen is al ontzettend debiel (zeker als je dus expres de pil niet neemt en liegt!), en om zo iemand dan ook nog éxtra te straffen door iemand een (semi)actieve rol in het leven van dat kind te laten spelen is imho onmenselijk.

Anticonceptie... Als je als man je plicht verzaakt terwijl er op je vertrouwd wordt (geen condooms, slechte condooms, aandringen op 'een keertje kan wel' in een dronken bui) is het huis te klein en is het och arme zielige vrouw. Als de vrouw liegt over haar anticonceptie dan moet de man maar 'man-the-fuck-uppen' en zijn 'verantwoording nemen'.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Dingen als zwangerschappen en vooral OUDERschappen zouden altijd een gezamenlijke beslissing moeten zijn, en mocht je wéten dat de ander het niet ziet zitten en toch zwanger raakt, dan zou je ALTIJD als vrouw gewoon moeten denken 'nou, ík ben degene die het wil, dan zorg ík er ook voor'. Een man (want alleen vrouwen hebben die 'macht') willens en wetens met een kind (en dat gaat niet alleen om alimentatie, maar ook gewoon om het feit dat dat kind later ook wil weten waar 't vandaan komt en dan op zoek gaat) opzadelen is al ontzettend debiel (zeker als je dus expres de pil niet neemt en liegt!), en om zo iemand dan ook nog éxtra te straffen door iemand een (semi)actieve rol in het leven van dat kind te laten spelen is imho onmenselijk.

Anticonceptie... Als je als man je plicht verzaakt terwijl er op je vertrouwd wordt (geen condooms, slechte condooms, aandringen op 'een keertje kan wel' in een dronken bui) is het huis te klein en is het och arme zielige vrouw. Als de vrouw liegt over haar anticonceptie dan moet de man maar 'man-the-fuck-uppen' en zijn 'verantwoording nemen'.

Ook mee eens.
Ongelukje kan gebeuren dat zeker maar iemand idd moedwillig belazeren vind ik een stap te ver gaan.
En ja dat geldt ook andersom (qua geslacht).

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 02:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk is het met name haar schuld maar hij was er ook bij en hij had ook gewoon een condoom kunnen gebruiken. Hij had het dus makkelijk kunnen voorkomen.

Ben ik het als man niet mee eens. Hij was zich bewust van haar kinderwens maar verwacht dat zij de verantwoordelijkheid voor de anticonceptie geheel zelf neemt. Dan ben je gewoon een sukkel. Als ze bewust de condoom, buiten zijn weten om, had gesaboteerd dan was ik het geheel met je eens geweest.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:25 schreef nils7 het volgende:
Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...

Maar hij wist dat ze er slordig mee was.
Ik kan je zeggen als ster in vergeetachtig zijn dat afspraken dan 0,0 zin hebben.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 09:25 schreef nils7 het volgende:
Er wordt hier wel makkelijk gezegd dat het ook zijn verantwoordelijkheid is omdat hij een condoom om kon doen.
Maar ze hadden afspraken gemaakt...

Probeer maar eens je vriendin duidelijk te maken dat je haar niet vertrouwd (in een half jaar relatie) en toch een condoom om wil doen hoe lang je nog de lakens deelt met elkaar!

Dan nog, ook met netjes de pil slikken, kan ze zwanger worden.
Wil je dat niet?
Gebruik een condoom.

Ik snap niet zo goed dat ts aangeeft dat er nu geen contact is en dat hij dus niet weet hoe of wat. Je gaat dat toch niet afwachten???? Asap informeren naar haar plannen en laten weten wat jij wilt zou ik zeggen!

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef levensles het volgende:
maar het was geen onveilige sex.. ging er vanuit dat de pil geslikt werd

Had je een condoom om?

Zo nee: is het onveilige seks!!

Onveilig heeft namelijk niet alleen te maken met kans op zwangerschap, maar ook met soa's, dombootje.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 13:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onveilig heeft namelijk niet alleen te maken met kans op zwangerschap, maar ook met soa's, dombootje.

Heb jij een relatie?