abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158881861
TS, als je er nog bent, wil je wel een band met je kind?
Make my day!
  woensdag 6 januari 2016 @ 20:31:59 #252
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158882132
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:37 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
Dan doe je echt iets niet goed.. dat kan veel en veel goedkoper
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_158885454
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:37 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, een tweedehands babykamer kost al 200 euro. Dan heb je verder nog niks.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:51 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat gaat echt gemakkelijk.
Je hebt helemaal geen hele babykamer nodig, een bedje is genoeg.
Verder kun je ipv een commode evt gewoon een ladekast gebruiken, kun je kleertjes voor heel weinig tweedehands krijgen, heb je positiekleding helemaal niet perse nodig en zijn er vaak wel ergens bekenden te vinden die voor niets of weinig een kinderstoeltje ofzo hebben, zijn er vaak familieleden en/of vrienden die bepaalde dingen wel voor je willen betalen, enz enz.

Gratis kun je ook veel spullen vinden, zeker als je de tijd hebt.
Dit ^
En positiekleding kun je trouwens ook prima tweedehands vinden en over het algemeen in goede staat omdat het vaak maar een relatief korte periode is gedragen.

En de meeste mensen, zeker op die leeftijd, kennen genoeg mensen die (mensen kennen die) al kinderen hebben waar ze spullen van kunnen lenen/overnemen. Toen ik zwanger was van mijn eerste heb ik bijvoorbeeld: een box, een maxi-cosie en een baby bjorn gekregen van een collega van mijn schoonzus.

Het kan echt prima voor weinig geld, je moet alleen wel een beetje je best doen en niet te trots zijn om hulp te vragen/accepteren.
pi_158885551
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:00:41 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158885620
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:59 schreef ChefvanOekels het volgende:
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
Je begrijpt dat dat niet heel zinvol is als het wel jouw kind is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 6 januari 2016 @ 22:05:05 #256
413491 Vijzel
Lekker malen
pi_158885787
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:31 schreef Moppert het volgende:

[..]

Dan doe je echt iets niet goed.. dat kan veel en veel goedkoper
Ah, ik ging uit van 'tweedehands kopen' (ging de orginele post waarop ik reageerde niet over marktplaats?), niet van gratis opsporen. Maar als je voldoende tijd hebt en genoeg handigheid, kan het vast goedkoper ja.

Edit: ja dus:
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Scharrel het 2e hands bij elkaar op marktplaats voor 200 euro. ;)
Op marktplaats lukt het dus niet om voor 200 euro een uitzet bij elkaar te scharrelen. Elders lukt dat wellicht wel.
pi_158886711
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je begrijpt dat dat niet heel zinvol is als het wel jouw kind is?
Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChefvanOekels op 06-01-2016 22:40:34 ]
  Moderator woensdag 6 januari 2016 @ 23:20:38 #258
269689 crew  Viv
pi_158888939
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:
Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Anders lees je even het hele topic:
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:06 schreef agter het volgende:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
pi_158889219
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Succes bij de rechter. :+
Make my day!
pi_158890712
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:59 schreef ChefvanOekels het volgende:
Laat haar toch kapotvallen.

Bij zo'n instabiel figuur moet je vér uit de buurt blijven.

Ik zou alles, maar dan ook alles ontkennen mocht ze op alimentatie uitzijn.
En hun kindje dan? Hun kindje kan er toch niks aan doen dat hij/zij zo verwerkt is? Natuurlijk is het achterbaks wat ze heeft gedaan maar daar mag hun kindje niet voor worden gestraft.

En zij mag dan wel gelogen hebben over de pil, maar als hij zelf zijn verantwoordelijkheid had genomen had hij deze zwangerschap gewoon kunnen voorkomen. Hij heeft een risico genomen. Hij heeft zelf de keuze gemaakt om de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van een zwangerschap bij haar neer te leggen en dit is dus de consequentie van zijn keuze.
pi_158890889
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:27 schreef ChefvanOekels het volgende:

[..]

Je bent niet verplicht als biologisch vader om een kind te erkennen.
Dat klopt maar dat ontslaat je niet van je plichten (wel van je rechten)
pi_158890979
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:05 schreef Vijzel het volgende:

[..]

Ah, ik ging uit van 'tweedehands kopen' (ging de orginele post waarop ik reageerde niet over marktplaats?), niet van gratis opsporen. Maar als je voldoende tijd hebt en genoeg handigheid, kan het vast goedkoper ja.

Edit: ja dus:

[..]

Op marktplaats lukt het dus niet om voor 200 euro een uitzet bij elkaar te scharrelen. Elders lukt dat wellicht wel.
Ook op marktplaats lukt dat makkelijk..

¤40
¤1
  donderdag 7 januari 2016 @ 01:24:06 #263
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158891478
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.

[ Bericht 84% gewijzigd door Ixnay op 07-01-2016 01:29:10 ]
pi_158891597
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Wat moet veranderen?
  Moderator donderdag 7 januari 2016 @ 06:44:57 #265
269689 crew  Viv
pi_158892560
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze.
Nee, die alimentatieregeling krijgt hij sowieso als mevrouw (of de gemeente, als ze in de bijstand komt) daar aanspraak op maakt, tenzij de vaderschapstest anders uitwijst. Dat staat totáál los van wel of geen omgangsregeling met het kind hebben.
  donderdag 7 januari 2016 @ 07:44:09 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158892690
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Mannen krijgen steeds meer rechten, en als je bijvoorbeeld voor co-ouderschap gaat ( Dus een week bij moeder en een week bij de vader) dan hoef je vaak helemaal geen alimentatie te betalen.
Maar, dat betekend wel dat je persoonlijke tijd en geld moet investeren in je kind, en natuurlijk ook zorg en liefde.

Alimentatie is niks maar dan geld dat je betaald voor het kind zodat het kind het leven kan hebben wat het zou hebben wanneer de ouders nog bij elkaar waren geweest.
Hier kan je uitrekenen hoeveel alimentatie je ongeveer moet betalen.

http://www.alimentatiewij(...)ntatie-behoefte.html
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_158892698
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Mannen krijgen steeds meer rechten
Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158892727
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Wat vind je precies krom?
Make my day!
pi_158892751
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 01:24 schreef Ixnay het volgende:
Stel je bent dat kind en je komt dit topic tegen over 16 jaar.

Even serieus TS, erken helemaal niks. Zeg tegen je ex dat ze helemaal niks van jou hoeft te verwachten. Als hij/zij geboren is moet je doen wat je het minst slechte lijkt.

Verder leven met het idee dat er ergens een kind van jou rondloopt of een hele moeilijke toekomst met een omgangsregeling die voor een vader altijd slecht uitpakt en een alimentatieregeling waarvoor hetzelfde geldt. Lijkt mij een moeilijke keuze. Als je eenmaal een band met het kind hebt kun je niet meer terug maar als je het niet erkent heb je ook 0,0 rechten, moeilijk.

Als je vrouw was geweest had je nog een derde keuze gehad namelijk abortus. Moet veranderen dit.
Dit vind ik wel erg laf. Vluchten voor deze situatie lijkt me in dit geval geen optie. Ja, je bent er in geluist en dat is heel erg kut, maar zolang jij leeft heeft dat kind in mijn ogen recht op een vader.
  donderdag 7 januari 2016 @ 08:06:44 #270
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_158892805
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds zo krom als een hoepel.
Wat is er zo krom aan dan?

Jij kijkt nu alleen naar je eigen geslacht en de nadelen, niet beseffend dat andersom ook veel nadelen heeft (bv man maakt vrouw bewust zwanger maar gaat er vandoor en betaald niks), beide kanten zijn niet ideaal en gezien je een abortus niet kan afdwingen, en dat moet je ook absoluut niet willen, kun je er alleen het beste van maken en als man ook wat verantwoording nemen en een condoom gebruiken.
Dat is alles wat een man hoeft te doen wil hij dit alles voorkomen, simpel en goedkoop.
En zelfs dat hele kleine stukje verantwoording lijkt te veel voor vele mannen met als reden, het voelt prettiger zonder.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_158899957
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:04 schreef levensles het volgende:
Na een lange tijd te lurken toch maar eens een post gemaakt..
Redelijk heftig feestdagen meegemaakt en reacties zijn welkom.
Mijn nu ex vriendin is zwanger, en wil geen abortus. Ik wist altijd dat ze een kinderwens had, maar we hadden afgesproken om hier mee te wachten tot we op zijn minst een tijd samen zouden wonen.
Nu was ze al eens eerder zwanger geworden met een miskraam door slordig pil gebruik dus we hadden duidelijke afspraken gemaakt over het zwanger worden en met name het wachten.
Ze bleek vlak voor de kerst toch zwanger door bewust de pil niet geslikt te hebben zonder dit mij van te voren mee te delen. Op het moment van zwanger raken woonde ze nog bij haar ex.
Niet alleen voel ik mij belazerd, de kans dat ze voor een kinderallimentatie gaat komen acht ik erg groot.
Doe alsof de relatie tussen jullie goed is, en maak na een paar maanden heel veel ruzie. Zorg dat je dit doet voordat ze 5 maanden zwanger is. Zorg dat iedereen jullie ruzies hoort en pretendeer het slachtoffer te zijn. Doe aangifte van huiselijk geweld; want dat loopt toch nergens op uit als je het als man zegt.

Na een paar maanden schiet je haar dood. De omstandigheden zullen doodslag rechtvaardigen en je staat met maximaal 8 effectieve jaren weer op straat. Een kind is levenslang.

Op deze manier ben je van haar af, en dat kind.

Althans, dit is wat mijn docent maatschappijleer ooit vertelde tijdens zijn relaas over 'hoe zou ik een moord plegen'. Had 'ie slim bedacht eigenlijk... een soort gegarandeerde doodslag i.p.v. altijd vervolgd worden voor een moord, en sporen blijven uitwissen.

Disclaimer: is wel een grapje hoor TS, niet echt doen hoor :)
Alleen de tijd geneest wat de rede niet kan
  donderdag 7 januari 2016 @ 23:11:40 #272
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158916633
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:57 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dit vind ik wel erg laf. Vluchten voor deze situatie lijkt me in dit geval geen optie. Ja, je bent er in geluist en dat is heel erg kut, maar zolang jij leeft heeft dat kind in mijn ogen recht op een vader.
Ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn als je ongevraagd iemands zaadcellen gebruikt om te reproduceren.

Als een vrouw zomaar met de pil stopt is het kind 100% een keuze van haar. Het is al erg genoeg dat je een man op deze manier erin luist. Als je hem dan ook nog laat betalen lijkt me al helemaal respectloos.
pi_158917355
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 23:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik vind dat het strafbaar zou moeten zijn als je ongevraagd iemands zaadcellen gebruikt om te reproduceren.

Als een vrouw zomaar met de pil stopt is het kind 100% een keuze van haar. Het is al erg genoeg dat je een man op deze manier erin luist. Als je hem dan ook nog laat betalen lijkt me al helemaal respectloos.
Ik vind het ook schofterig wat ze heeft gedaan, maar het kind kan er niets aan doen en dat lijkt vergeten te worden. Zowel de vader als de moeder hebben nu de plicht en verantwoordelijkheid om het te geven waar het recht op heeft: een goede jeugd met beide ouders.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 01:52:24 #274
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_158920071
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 23:29 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik vind het ook schofterig wat ze heeft gedaan, maar het kind kan er niets aan doen en dat lijkt vergeten te worden. Zowel de vader als de moeder hebben nu de plicht en verantwoordelijkheid om het te geven waar het recht op heeft: een goede jeugd met beide ouders.
De moeder heeft de keuze om het kind te houden of niet.
Eerst heeft ze er voor gekozen om de pil niet te slikken. Haar eigen beslissing (1). Vervolgens heeft ze gelogen over het gebruik van de pil. Beslissing 2. Daarna heeft ze haar eicellen laten bevruchten door een slachtoffer die in de veronderstelling was dat de kust veilig was. Beslissing 3. Toen ze zwanger was, na al haar bedrog, had ze nog de keuze gehad om abortus te plegen. Dat doet ze ook niet. Beslissing 4.

En nu is de vader ineens de gevoelloze hufter die alles mag betalen. Als dat arme kind geen goede jeugd heeft en geen vader heeft dan is dat 100% de keuze van de moeder.

Het wordt tijd dat dit verandert.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 01:54:51 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158920091
Of je doet het gewoon niet zonder condoom met een vrouw waar je (op dat moment) geen kinderen mee wilt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')