R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zou boeddhist worden, dan kan je het in een volgend leven nog eens opnieuw proberen.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Precies, idem bij die kennis van me. In de rechtszaal je gelijk moeten halen en dan alsnog tegen de onwil van je ex aanlopen om zich aan de uitspraak te houden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:35 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, ja, op papier ziet alles heel leuk uit, joh schei uit, ik heb vrienden die hun kinderen amper zagen/zien.
Die ellende is mij allemaal 'bespaart' gebleven, maar je moet dan ook wel je hersenen gebruiken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En wat voegt dit nog toe?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En jij had kennelijk geen middelen om om je lul te hangen en dit te voorkomen?
Sukkel. Je wist toch überhaupt al dat ze slordig was met de pil? Hoezo neem je dat risisco dan nog?
50% eigen stomme schuld.
Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 15:52:56 ]
Zo zijn ze er legio, het is ook niet aan ons om te zeggen wat TS moet doen, maar hij zit aardig in de nesten, ook emotioneel.quote:
[..]
Nog 1 voorbeeld , ja. Misschien heb ik gewoon geluk in mijn omgeving?
Wijze raad zal voor hem nu heel duur zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dat kan wel. De vraag is of je dat wil. Persoonlijk ben ik heel blij dat ik die vraag nooit heb hoeven beantwoorden.quote:
[..]
[..]
En wat voegt dit nog toe?
Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.quote:
[..]
En wat voegt dit nog toe?
Iets anders, je kan toch ook het kind niet officieel erkennen?
Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.
En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zover ik weet kan die niet afgedwongen worden.quote:
[..]
Allereerst een kwestie van niet opdagen op het gemeente huis op de dag van geboorte.
Officieel moet het volgens mij moet het wel in overeenstemming met moeders. Dus je kan als man afstand nemen middels één of andere overeenkomst waarin ook moeders stelt geen enkel beroep te doen op de vader.
En een DNA test kan volgens mij niet afgedwongen worden?
Misschien bij een misdrijf wel, maar in deze situatie niet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Een DNA test kun je weigeren. Dan gaat de rechtbank er van uit dat je de vader bent.
Of je het kind wel of niet erkent, maakt niet zoveel uit voor de financiele verantwoordelijkheden.
Of je het kind wel of niet erkent, maakt niet zoveel uit voor de financiele verantwoordelijkheden.
Make my day!
Dat zou mooi worden, het kan nog steeds van die 'ex' vriend zijn bij wie ze woonde, maar als TS de test weigert zou hij daarom worden aangewezen als zijnde de vader, nou, mooi niet dus,quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:00 schreef agter het volgende:
Een DNA test kun je weigeren. Dan gaat de rechtbank er van uit dat je de vader bent.
Of je het kind wel of niet erkent, maakt niet zoveel uit voor de financiele verantwoordelijkheden.
Een rechtbank spreekt recht n.a.v. bewijzen hoor en niet waar ze gemakshalve vanuit gaan.
.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Mooi wel. Dan moet hij maar meewerken aan die test.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:04 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat zou mooi worden, het kan nog steeds van die 'ex' vriend zijn bij wie ze woonde, maar als TS de test weigert zou hij daarom worden aangewezen als zijnde de vader, nou, mooi niet dus,
Lees je maar eens in.
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Make my day!
Make my dayquote:
[..]
TS: Je moet echt wel die pil slikken hoor, ook al weet ik dat je ietwat labiel bent en graag een kind wil. Afgesproken?
Ex van TS: Ok, afgesproken. Neuken?
TS:
Ex van TS:
Waarom zou TS de vermeende vader moeten zijn en niet die vriend bij wie ze woont/woonde?quote:
[..]
Mooi wel. Dan moet hij maar meewerken aan die test.
Lees je maar eens in.
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest
Feitelijk zou het in principe echt iedereen kunnen zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Toch maar een DNA test dus.quote:
[..]
Waarom zou TS de vermeende vader moeten zijn en niet die vriend bij wie ze woont/woonde?
Feitelijk zou het in principe echt iedereen kunnen zijn.
Make my day!
Eerst alle andere kandidaten dan maar........ik hoor het wel.....quote:
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
TS lijkt behoorlijk overtuigd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Eerst alle andere kandidaten dan maar........ik hoor het wel.....
De rechter zal het bepalen.
Make my day!
Ik vind het vrij logisch dat als iemand een DNA-test weigert dat je dan concludeert dat hij waarschijnlijk wel de vader is. Als je denkt de vader niet te zijn dan is het alleen maar in je voordeel om mee te werken toch? Bovendien, als in dit geval de ex-vriend wel meewerkt en hij blijkt de vader niet te zijn kom je eigenlijk op hetzelfde uit.
Het hele verhaal komt erg tokkie over, maar het kan best zo zijn dat het voor haar duidelijk is dat TS de vader is. Dat weet alleen zij. En eigenlijk heb ik het idee dat TS ook aanneemt dat hij de vader is, maar hij er het liefst gewoon onderuit wil.
Het hele verhaal komt erg tokkie over, maar het kan best zo zijn dat het voor haar duidelijk is dat TS de vader is. Dat weet alleen zij. En eigenlijk heb ik het idee dat TS ook aanneemt dat hij de vader is, maar hij er het liefst gewoon onderuit wil.
Ik vind dat helemaal niet logisch.quote:
Ik vind het vrij logisch dat als iemand een DNA-test weigert dat je dan concludeert dat hij waarschijnlijk wel de vader is. Als je denkt de vader niet te zijn dan is het alleen maar in je voordeel om mee te werken toch? Bovendien, als in dit geval de ex-vriend wel meewerkt en hij blijkt de vader niet te zijn kom je eigenlijk op hetzelfde uit.
Het hele verhaal komt erg tokkie over, maar het kan best zo zijn dat het voor haar duidelijk is dat TS de vader is. Dat weet alleen zij. En eigenlijk heb ik het idee dat TS ook aanneemt dat hij de vader is, maar hij er het liefst gewoon onderuit wil.
Er is ook nog zoiets als privacy.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik denk dat het belang van het kind groter weegt dan privacy. Dat dat de redenatie is. Dat het kind niet de dupe mag worden van het gedrag van de ouders.quote:
[..]
Ik vind dat helemaal niet logisch.
Er is ook nog zoiets als privacy.
En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.quote:
[..]
Ik denk dat het belang van het kind groter weegt dan privacy. Dat dat de redenatie is. Dat het kind niet de dupe mag worden van het gedrag van de ouders.
Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Waarom?quote:
[..]
En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.
Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
Als de moeder het kind graag wil, en de vader draagt netjes bij in het onderhoud.
Ik zie geen problemen.
Mss komt er wel een stabiele andere man in haar leven.
Make my day!
Ik ben daar ouderwets in, een kind hoort zo mogelijk het liefst op te groeien bij zijn/haar biologische ouders.quote:
[..]
Waarom?
Als de moeder het kind graag wil, en de vader draagt netjes bij in het onderhoud.
Ik zie geen problemen.
Mss komt er wel een stabiele andere man in haar leven.
Ben blij dat ik zelf de stabiele persoon was in het opgroeiproces van mijn eigen biologische kinderen.
En 'als de moeder het graag wil'
Sorry, maar een kind 'neem' je niet zomaar even in je eentje, omdat je een 'geldschieter'/zaaddonor hebt gevonden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ben het met je eens. Misschien staat TS er financieel beter voor dan die ex en is dat haar reden, maar misschien ook niet. Dat weet niemand behalve zij. Zoals ik het verhaal begrijp zijn er ook maar 2 mogelijke kandidaten en gaat TS er zelf al min of meer vanuit dat hij het is. Dan vind ik het weigeren om onder je verplichting van betalen uit te komen ook nogal fout. Even buiten beschouwing gelaten of je het eens bent met die constructie dat je moet betalen in dit geval, maar die is nu eenmaal zoals die is.quote:
[..]
En ja, een beetje tokkie is het inderdaad, maar het kan best dat zij ook niet zeker weet wie het is en gewoon het 'meest gewillige' slachtoffer aanwijst.
Dat kind is al de dupe voor de geboorte, je hoeft geen waarzegger te zijn om te zien dat dit een ramp gaat worden voor het kind.
Het kind is inderdaad sowieso al de dupe, maar je kunt er wel voor zorgen dat het financieel gewoon beter geregeld is voor het kind zodat het nog wel een beetje wat van z'n leven kan maken.
