SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 17:53 |
Voordat je aan daten kunt gaan denken, via alle wegen die je je maar kunt bedenken, moet je eerst kunnen zorgen dat je een beetje vol vertrouwen kunt communiceren met je doelgroep (m/v). ![]() Dit kan allerlei onderliggende problemen hebben die ook eerst nog weer opgelost moeten worden voordat je dáár weer aan kunt gaan beginnen, dus probeer in dit topic realistisch te blijven, en het allerbelangrijkste: als je om advies vraagt, doe daar dan ook wat mee, en blijf niet keer op keer exact dezelfde vragen stellen, dan kom je in een cirkeltje terecht wat alleen maar frustratie oplevert voor zowel jezelf als de mensen die met je mee willen denken. Luister naar wat mensen zeggen (of beter gezegd: lees wat mensen posten!) en reageer daar op zonder in de aanval te schieten, zowel adviesvragers als -gevers. Iedereen met wat klunzige of niet-bestaande versierskills is hier welkom, maar maak er geen dagboektopic van, en de PUA's mogen zoals gewoonlijk in hun eigen topic verblijven met hun ge-game en ge-flow. ![]() | |
Re | zondag 3 januari 2016 @ 18:04 |
SC verwijderd | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 18:04 |
We kunnen veel van Deezertje zeggen, maar hij heeft geen onrealistische eisen qua uiterlijk. Hij stuurde wat foto's van meisjes waar hij op valt en zulke meisjes zou hij prima kunnen krijgen als het innerlijk ook goed gaat zitten en hij misschien zelfverzekerder wordt. | |
yats | zondag 3 januari 2016 @ 18:09 |
Ik heb een andere ervaring met zijn eisen. Althans, wat hij hier postte qua vrouwen valt op een ander type als hij is en wat hij mij stuurde maar die hij zelf afwees was realistisch gezien meer zijn type. Wat stuurde hij jou? | |
-Strawberry- | zondag 3 januari 2016 @ 18:17 |
Aan de andere kant wilde hij dacht ik geen vriendin met ook autisme of iets dergelijks. | |
IkeDubaku99 | zondag 3 januari 2016 @ 18:37 |
Ja, dat klopt wel. Dit had ik gezien bij The Undateables (de Engelse versie van de show). Misschien maakt het zelfs makkelijker voor iemand met autisme om iemand te daten die dit ook heeft. | |
krulbrul | zondag 3 januari 2016 @ 18:37 |
Je kijkt teveel high school films met allemaal van die kleffe tieners en kalverliefde etc. Maar verder snap en ervaar ik wat je hier schrijft. | |
broccoli. | zondag 3 januari 2016 @ 18:37 |
Winkelen met je wederhelft is verschrikkelijk. | |
IkeDubaku99 | zondag 3 januari 2016 @ 18:40 |
Daar moet ik je gelijk geven. Het is gewoon een kwestie van de juiste persoon treffen. | |
krulbrul | zondag 3 januari 2016 @ 18:46 |
Syndroom is al bijna één dag niet meer online geweest. Ik denk dat ie ontmaagd is en al zijn frustraties kwijt is. Daar gaan we niet meer veel van horen hier op Fok!. Het ga hem goed. Vanaf nu is het een echte man! | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 18:52 |
Wat Fokkers hier. Oa njos en Heroinjunk en Silk. Redelijk normaal Nederlands uiterlijk. | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 18:53 |
Niet als je het zelf al bent. Qua communicatie misschien goed maar ja. | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 18:53 |
Gelukkig wel, anders was het maar saai. Iedereen hetzelfde zijn ![]() Iemand ontmoeten en voor vallen gaat ook moeilijker worden als je alleen let op de goede eigenschappen van iemand en de mindere negeert. Je vind iemand leuk vanwege zijn/haar goede eigenschappen, maar je houdt van iemand zodra je zijn/haar mindere eigenschappen accepteert, zoals mijn oma altijd zei ![]() | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 18:56 |
Hij hoeft zijn eisen niet eens te verlagen, hij moet wat meer open staan voor mensen die niet volledig aan die eisen voldoen. | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 18:57 |
Mijn oma was dan ook een geweldige vrouw ![]() | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 18:57 |
Ah, excuus ![]() | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 18:58 |
Oh en bambi ziet er ook wel leuk uit ![]() | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 19:01 |
Het feit dat iemand op Fok! zit betekent niet per definitie dat je lelijk en/of geestelijk niet in orde bent, dat weet je he? ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 19:07 |
Ik weet niet of ik nu beledigd moet zijn omdat ik als 'average' en 'in Deezertjes league' word gezien, of juist blij omdat ik zelfs ondanks de vreselijke foto in m'n fobo zelfs datebaar blijk te zijn ![]() | |
Mathemaat | zondag 3 januari 2016 @ 19:08 |
Ja en nee. Ze kunnen best moeilijk zijn, als in te eerlijk of te rigide in hun eigen planning en ideeën. Ze tonen ook weinig affectie. Maar ze zijn wel trouw en loyaal. | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 19:13 |
Verketterd? Door wie? Heb je daardoor problemen om een relatie te vinden? | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 19:14 |
Dat ligt ook weer aan je wederhelft. Ik denk dat de wereld voor veel mensen een prettiger plek wordt als ze wat minder zwart-wit denken. Wat meer open minded zijn, niet alles en iedereen in hokjes willen stoppen. Er zijn miljarden mensen op de wereld, de kans dat één bepaalde eigenschap op alle mensen/vrouwen/mannen of combinaties daarvan van toepassing is, is uitermate gering. | |
Barbusse | zondag 3 januari 2016 @ 19:21 |
Meh, das wel zwaar kut ja ![]() | |
Cue_ | zondag 3 januari 2016 @ 19:23 |
Waarom zie je emigreren als wegpesten als je hier niet blij bent | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 19:23 |
Maar zou jij mij wel willen daten dan? Overigens kwam ik niet met jou aan maar Wimpekruller dacht dat je wel een leuk meisje voor mij was ![]() | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 19:31 |
Ik denk dat meisjes die je hier hebben zien posten, al niet serieus met je zouden willen daten. Wat je hier post, is simpelweg onaantrekkelijk. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 19:32 |
Nee. De tijd dat ik voor minder dan Sonic ging is ver achter mij. Wel lief dat Wimperkruller me een leuk meisje vindt ![]() | |
Fascination | zondag 3 januari 2016 @ 19:35 |
Waarom geef je zo iemand niet een kans? Dat wil je toch ook dat een vrouw bij jou doet? ![]() | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 19:41 |
Ja dat vind ik echt hoor. En ik vind Deezer ook best leuk! | |
-Strawberry- | zondag 3 januari 2016 @ 19:41 |
Gaan jullie toch daten. Probleem opgelost. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 19:43 |
Ik heb ooit nog wel eens overwogen om net als Broccoli eens casual met em af te spreken, voor wat sociale interactie en mogelijk wat tips. Maar als ik dan hoor hoe dat is gelopen, denk ik zomaar dat ik wel wat beters te doen heb met m'n tijd. Laat staan dat ik met em zou daten. Maar dat zou ik sowieso al niet, want qua uiterlijk niet m'n type, en qua innerlijk heb ik ook niet een al te beste indruk van em ![]() Ik denk dat ie het op dit forum aardig verpest heeft, en beter kan proberen een date ergens te scoren waar chicks nog wel onbevooroordeeld tegen em aankijken. | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 19:45 |
Als ik zou moeten daten met mensen die ik leuke/prima personen vind ben ik lang bezig. | |
Cue_ | zondag 3 januari 2016 @ 19:45 |
Gewoon 1 uitzondering maken, kan best | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 19:47 |
Zoiets bedoelde ik ook.. Privé is hij best normaal en aardig en denk ook wel een leuke gast. Ik vind ook dat het erop lijkt dat hij dingen soms expres zegt om mensen op de kast te jagen, tis toch vrij anoniem hier. ![]() | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 19:48 |
Heb ik jou dan ooit een foto gestuurd? ![]() | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 19:51 |
Zou sneu zijn. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 19:51 |
Blijkbaar wordt er over mij geroddeld in DM. Gebeurt over jou ook wel eens. Just saying. | |
Cue_ | zondag 3 januari 2016 @ 19:53 |
Want? | |
habitue | zondag 3 januari 2016 @ 19:53 |
Foto's worden allemaal gedeeld in het SC clubje Deezer. | |
DancingPhoebe | zondag 3 januari 2016 @ 19:54 |
Yats lijkt me gewoon een doodgoeie gast ![]() De schoolpleinnneigingen naar hem toe zijn ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 19:54 |
Nee. Evengoed als dat ik jou niet heb gedate. Ik heb wel redelijk wat mensen gemeet ja, de meesten niet 1-op-1 though. | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 19:58 |
Ik was ooit bij de OZ! première maar toen was ik nog redelijk onbekend hier ![]() ![]() | |
krulbrul | zondag 3 januari 2016 @ 20:01 |
Van deze twee "regio's" heb ik wel contact gehad aan de uni. Was goed, maar niet beter dan Nl'ers of Belgen. Wat is het verschil voor jou dan en wonen die bij jou in de buurt of wat? | |
Wimperkruller | zondag 3 januari 2016 @ 20:01 |
Heh? Ik vind zoveel mensen leuke of aardige personen. Betekent niet dat ik met ze wil daten. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:01 |
Ik was daar ook. Misschien ben ik bij nader inzien toch te lelijk voor je. En we hebben al gemeet blijkbaar, dat hoeft dus ook niet meer. | |
Californium | zondag 3 januari 2016 @ 20:02 |
Ja inderdaad! Mensen die hun haar verven in felle kleuren ![]() Niet bij in de buurt komen. Drank en drugs en dadelijk bijten ze je hoofd eraf! ofzo ![]() | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 20:03 |
Niet zo onaardig jij ![]() ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:08 |
Je ziet er idd best normaal uit. Hoewel ik je zou adviseren je gezichtsbeharing achterwege te laten, en eens wat foto's zonder tegenlicht te proberen. Maar as I said ga ik tegenwoordig niet meer voor minder dan SV. Normaal is dus idd niet genoeg, voor mij ![]() | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 20:09 |
Want wat voor negatiefs zegt (fel) gekleurd haar precies? | |
Mathemaat | zondag 3 januari 2016 @ 20:09 |
Daarom heb ik nooit mijn foto hier aan iemand gegeven ![]() | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 20:10 |
Haha ik ben al lang weer 'clean' qua baardje. Dat was om uit te proberen. Ze schatten me altijd jonger dan ik ben (vleiend) maar niet leuk. Maar dat staat je of niet, en bij mij uiteindelijk niet want ik kreeg maar geen echte volle baard ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:12 |
Als je je ervan bewust bent dat het je niet staat, waarom gebruik je er dan wel foto's van op datingprofielen? Daar wil je toch op je best overkomen? | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 20:15 |
Als het goed is niet meer, of iig eentje waar je het niet heel duidelijk op ziet. En ik heb niet echt meer foto's en selfies zien er altijd hetzelfde uit ![]() | |
Viswijfje | zondag 3 januari 2016 @ 20:18 |
vraag ze eerst is mee uit voor een drankie en samen wat eten ofzo!!! flirten op je computer gaat natuurlijk niet ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:21 |
Niet zo onzeker. Is onaantrekkelijk. Ben er van overtuigd dat mannen daar hetzelfde over denken als vrouwen. Versiertip 1 van Silk: Wees zelfverzekerd. Als je het niet bent, fake het dan. Dan ga je er hopelijk vanzelf in geloven. | |
Deezertje | zondag 3 januari 2016 @ 20:25 |
En toch halen sommige mensen die fakers er juist weer tussenuit ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:25 |
Waarom dan? Je zegt juist steeds dat je Nederlanders niet echt boeiend vind, dat je toch niet op ze valt etc. Dan heb je toch juist geen enkele reden om onzeker te zijn? Bij de mensen van wie ik niets moet kan ik juist heerlijk mezelf zijn, omdat het dan toch allemaal niks boeit, en ik me toch niet druk hoef te maken of ze me wel leuk vinden. | |
Viswijfje | zondag 3 januari 2016 @ 20:27 |
hahahaha ik heb al een lieve man thuis dank je! | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:30 |
Nou, dan doe je het toch niet. Je moet dat gewoon van je af proberen te zetten. Ik heb me tijden lang druk gemaakt over of iemand, aan wie ik een enorme hekel heb, mij wel mocht. Tot ik me realiseerde hoe idioot het is, en besloot me er niks meer van aan te trekken. Kan mij het schelen wat ie van mij vind, ik mag em toch niet ![]() | |
Cue_ | zondag 3 januari 2016 @ 20:36 |
En geen enkele niet Nederlandse man doet dat? Het komt miss over alsof ze dat heel veel doen, maar merendeel op de sites is natuurlijk ook Nederlander. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:36 |
Precies. Heerlijk als je dat gevoel kan bereiken. En dat zal je nooit volledig hebben denk ik, en in de ene situatie zal je je altijd onzekerder voelen dan in de ander, maar het moet wel je streven zijn, denk ik. Ik ben blij dat als ik ga daten ik me druk kan maken over of hij in het echt ook wel zo leuk is, ipv me druk te maken over of hij me wel leuk vind. Als ik iemand leuk ga vinden draait het wel meteen om trouwens. Als ik onzeker word weet ik dat het wel goed zit, van mijn kant althans ![]() | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 20:38 |
Daarom ook je best doen om dat niet te laten merken, en meer zelfvertrouwen faken ![]() | |
GOLDFIN9ER | zondag 3 januari 2016 @ 20:51 |
Zonder syndroom is dit topic toch beduidend minder leuk. | |
syndroom | zondag 3 januari 2016 @ 21:04 |
Ga lekker je gang, ik doe niks strafbaars. Of ben jij soms van de gedachtepolitie? Wat zouden die instanties voor mij kunnen betekenen ![]() Ik doe niks strafbaars en ik ben dat ook niet van plan! Hoe vaak moet ik godverdomme benadrukken dat ik tegen elke vorm van geweld ben. Opvallend is dat veel mensen mijn boosheid veroordelen, maar zeg eens zelf 25 jaar en nooit van seks of liefde kunnen genieten, iedereen zou gefrustreerd raken. Ik kan mijn boosheid tenminste nog goed verwerken, al werkt het wel internaliserend waardoor ikzelf daardoor in de knoop raak. | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 21:11 |
Ik vind je ten eerste zeer beperkt door alle Nederlanders over één kam te scheren, maar ten tweede vind ik dat je er wel heel erg over bezig blijft, terwijl je zegt dat Nederlanders je niet boeien. Hoe hou je een negatief gevoel in stand..... | |
syndroom | zondag 3 januari 2016 @ 21:19 |
Ben ik soms de enige die zich naar voelt bij het continu onderdrukken van je behoeftes (seks, intimiteit)? Hoe kan het dat we in NL zoveel singles hebben? Staan die ook voor lange tijd droog of hebben ze wel regelmatig seks (ONS en FWB) ? | |
netchip | zondag 3 januari 2016 @ 21:20 |
Continu? Heb jij continu die behoefte dan? | |
ElDinosaur | zondag 3 januari 2016 @ 21:20 |
Jij bent misschien een van de weinige die er zo obsessief mee bezig is. | |
syndroom | zondag 3 januari 2016 @ 21:22 |
Zoals Deezer opmerkte wordt je best vaak geconfronteerd met verliefde stelletjes en mooie vrouwen. ![]() | |
-Strawberry- | zondag 3 januari 2016 @ 21:25 |
Doe er dan wat aan in plaats van te blijven zeuren terwijl je vrijwel niks doet om je situatie te veranderen. | |
Kaneelstokje | zondag 3 januari 2016 @ 21:25 |
Ik weet het niet, ik heb die behoeftes nooit gehad. | |
Sarasi | zondag 3 januari 2016 @ 21:27 |
Dat is dus niet natuurlijk. Het enige wat ik dan zie zijn blije mensen, en daar word ik dan weer blij van want dat is aanstekelijk. ![]() En ja, natuurlijk heb ik een behoefte aan seks en intimiteit. Maar ik heb ook een behoefte aan chocolade. Het helpt me goed te voelen, het is lekker en prettig en fijn, maar ik heb het niet NODIG. Omdat ik ook heel blij ben met mezelf. Dat ik gelukkig ben met wie ik ben, goed alleen kan zijn. Een partner is daarop een aanvulling, geen vereiste daarvoor. | |
SiIk | zondag 3 januari 2016 @ 21:30 |
Dit is zo waar. Afgelopen zomer nog iemand aangesproken op een festival en gezegd dat ik haar en der vriendje zo'n vreselijk leuk stel vond. Werd er helemaal blij van ![]() En kan eigenlijk niet herinneren dat ik ook jaloezie voelde, ofzo. Kreeg hoogstens het idee nooit te settelen zolang het minder voelde als dat. Sommigen hebben regelmatig seks, anderen staan lang droog. Bij sommigen wisselen die periodes zich af. Is het zo lastig te verzinnen dat dat voor iedereen anders zou zijn? | |
netchip | zondag 3 januari 2016 @ 21:37 |
Neuh, die verliefde stelletjes zijn vaak te klef in mijn ogen, sterker nog, ik hoop dat ik er nooit zo bij kom te lopen. Zie ik ook om me heen, staan m'n vrienden hun pauze te verknoeien met handje vasthouden van hun vriendin. ![]() En mooie vrouwen? Echt mooie vrouwen kom ik niet zo vaak tegen. | |
yats | zondag 3 januari 2016 @ 21:41 |
Succes! | |
Sarasi | zondag 3 januari 2016 @ 21:47 |
Cliché misschien, maar wel waar. Kan ik ook niks aan doen. ![]() | |
Berk-24 | zondag 3 januari 2016 @ 21:53 |
Het is een ander verhaal als je nooit seks of liefde kan krijgen, wat bij syndroom, respectievelijk Deezertje geldt. Al zijn het bij hun deze behoeften extreem omgebogen in obsessies. | |
yats | zondag 3 januari 2016 @ 21:55 |
Oh? Waarom weet ik daar niets van? En mijn reputatie? Lol, hoor wie het zegt... | |
Sarasi | zondag 3 januari 2016 @ 21:56 |
Er zijn in elk kamp situaties te vinden, dat betekent dus dat het maar net is wat je er zelf van maakt. ![]() En nee, met chocolade bedoel ik chocolade. Chocolade is een aanvulling, net als een partner een aanvulling is. | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 21:58 |
Nee, met chocolade wordt chocolade bedoeld. Je verwacht het niet... | |
miss_sly | zondag 3 januari 2016 @ 22:01 |
Je bent niet echt een aanvulling voor dit topic, eigenlijk. Je zou beter een topic openen in KLB. | |
motorbloempje | zondag 3 januari 2016 @ 22:07 |
Gaan we weer. Don't call us, we broom you. | |
motorbloempje | maandag 4 januari 2016 @ 11:32 |
Botte bijl in plaats van bezem. Ladingen notes en daar gaan we weer hoor, maar blijf ze gerust verzamelen. ZIe je je naam hier niet meer voorkomen in dit topic? Dan heb ik gewoon al je posts weggehaald. Geen probleem, bij Karwei. | |
Deezertje | maandag 4 januari 2016 @ 12:07 |
Mijn horoscoop is goedgezind en weet dat dit inderdaad het jaar van de waarheid is ![]()
| |
Copycat | maandag 4 januari 2016 @ 12:10 |
Die zou ik vooral in mijn oren knopen. Niet dat dit soort horoscopen ook maar enige waarde hebben. Hell, ik heb ze zelf herschreven voor een toentertijd gerenommeerde glossy. Met veel korrels zout. | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 12:45 |
Wat wordt verstaan onder "redelijk normaal Nederlands uiterlijk"? Doel je dan op lichaamslengte? Want dat is in Nederland behoorlijk aan de lange kant vergeleken met bijvoorbeeld Wallonie. | |
motorbloempje | maandag 4 januari 2016 @ 12:48 |
Laten we het hele uiterlijk gebeuren hier even buiten laten. | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 12:50 |
-ga weg- [ Bericht 98% gewijzigd door motorbloempje op 04-01-2016 12:55:09 ] | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 12:57 |
Enerzijds lijkt het me logisch dat je vriendelijk en aardig moet zijn in online dating contact, maar aan de andere kant moet er ook een bepaalde spanning zijn dmv plagerijen en grapjes die mogelijk niet helemaal politiek correct zijn. Enerzijds moet je initiatief tonen en een assertief overkomen, maar te hard van stapel lopen en daarmee brutaal overkomen, werkt natuurlijk ook niet. Lijkt me voor de lange termijn noodzakelijk dat je interesse toont in iemands leven en bezigheden omdat het je niet alleen maar om de seks te doen is, anderzijds moet je ook niet te lang er omheen blijven draaien anders wordt het hooguit een enkeltje friendzone. Kortom, hoe zorg je nou dat contact via online dating in balans is? Een eenduidig antwoord bestaat niet, maar dit vraag ik me telkens af. | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 12:58 |
Gewoon een gentleman zijn en af en toe een grapje maken met een knipoog-smiley er achter. | |
j1nxnl | maandag 4 januari 2016 @ 13:06 |
Dat heb ik ook helemaal niet gezegt. Ik zeg niet dat je opgesloten moeten worden of wat dan ook. Ik zeg dat je zeker hulp nodig hebt. Je zegt met exacte woorden dingen als dat je enorm gefrustreerd bent om koppeltjes te zien. Dat je een kort lontje hebt gekregen vanwege 10 jaar lang geen sex. Je wilt sex, je vind dat je recht hebt op sex. Je word boos omdat je geen sex hebt. etc etc. Zelf hierboven zeg je expliciet; dat jezelf in de knoop raakt. Je verwerpt elke vorm van advies dat zegt dat je hulp moet zoeken. (En dat zijn er enorm veel). Ook al zijn al je posts maar gedachte spinsel die je hier ventileerd, dan nog .... Ik kwam deze hele reeks volgen vanwege Deezertje. Het is/was hoogst vermakelijk dat hij een relatie wilde zodat hij niet als oud, zielig, alleen mannetje zou eindigen. Echter jij wilt alleen maar sex en je word/bent boos en zeer gefrustreerd omdat je het niet krijgt. Naar mijn en nogmaals enorm veel mensen in alle vorige threads/posts iets waar je hulp voor moet zoeken. Het enige wat ik mij daardoor dus afvroeg is, of er niet iets van een meldpunt is voor dit soort probleem stellingen. Zodat een expert er eens naar kan kijken en als er inderdaad aanleiding is voor gevaar voor jezelf en/of andere dat er naar gehandeld kan worden. (Nee, handelen betekend niet in een speciaal wit jasje voor eeuwig opgesloten worden.) | |
Fatoeman | maandag 4 januari 2016 @ 13:13 |
-nee- [ Bericht 97% gewijzigd door Copycat op 04-01-2016 13:26:01 ] | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 13:14 |
Maar wat is jouw betekenis van een gentleman? En dat van die grapjes maken, dat doe ik al vrij snel. Hoop niet dat ze me dan als een niet serieus te nemen persoon gaan zien, maar dat zal wel meevallen. Maar met grapjes moet je toch ook weer uitkijken, voor je het weet snapt die ander mijn sarcasme niet. Ben wel benieuwd hoe de andere maagdelijke sukkels op Fok! hiermee omgaan en hoe zij omgaan met vrouwen. Aan de uni bijvoorbeeld zijn de meeste wel gemakkelijk in de omgang, maar om te daten lijkt het me ongelegen. Dus dan maar online dating. Maar daar ligt het vaak zo dik bovenop en krijg ik de indruk dat vrouwen elk bericht als een "hij wil zsm in mijn broek" bericht beschouwen. [ Bericht 0% gewijzigd door krulbrul op 04-01-2016 13:34:49 ] | |
Mathemaat | maandag 4 januari 2016 @ 13:55 |
Maar dat is ook zo ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 13:59 |
Wat? Dat vrouwen die werkelijk zo beschouwen of dat mannen dit willen. Ik ga het niet ontkennen, maar zeker in het begin zijn er andere dingen die minstens zo belangrijk zijn. | |
habitue | maandag 4 januari 2016 @ 14:00 |
Hij zit je te trollen. Maar waarom praat je niet gewoon hoe je normaal tegen mensen zou praten. Dat werkt gewoon het beste. Als iemand je humor niet snapt, nou jammer maar helaas. Dan op zoek naar iemand met wie je qua humor wel op 1 lijn zit. Als sarcasme jouw ding is, gebruik je sarcasme. Genoeg vrouwen die van sarcastische humor houden. Je hoeft niet iedereen te pleasen natuurlijk. Juist een goede manier om te filteren. [ Bericht 10% gewijzigd door motorbloempje op 04-01-2016 14:01:30 (doe maar niet voor anderen denken/posten) ] | |
Jaeger85 | maandag 4 januari 2016 @ 14:09 |
Mijn date ging gisteren boven verwachting erg goed. Morgen een vervolg, ze gaat voor me koken. ![]() | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 14:15 |
Top! Wat leuk om te lezen. Was je een beetje rustig? | |
Casiotone | maandag 4 januari 2016 @ 14:18 |
goed dat je gegaan bent dan | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 14:19 |
Mee eens, maar het probleem zit 'm hier in: In een alledaagse conversatie is er altijd iets waardoor je in die situatie bent. Als je in een collegezaal onbewust naast iemand gaat zitten, het over een bepaald onderwerp hebt, bij een vereniging etc. Dan vind ik het ook niet zo moeilijk, dan is er een aanleiding om iets te bespreken. Maar op een online dating site gaat alles zo droogjes, alsof je recht voor een volstrekt onbekend persoon op straat gaat staan en benadrukt dat je overeenkomstige interesses hebt, zoals "Ik zie dat je ook aan tennis doet. Leuk, daar doe ik ook aan etc." Zo krijg je dus van die weliswaar vriendelijk bedoelde, maar politieke correcte gesprekjes die kraak nog smaak hebben. Ik ben geen vrouw, maar als vrouw zou ik hier ongemakkelijk van worden. Soms is er ook gewoon geen aanleiding toe om een meer gevatte opmerking of grapje te maken. | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 14:22 |
Dat is ook precies wat er mis is met online daten, lijkt me. Want je zegt dat het is alsof...maar dat ís ook hoe het is. Je bent allemaal op die site om een date te zoeken, geen enkele andere reden. | |
Jaeger85 | maandag 4 januari 2016 @ 14:22 |
Van te voren was ik behoorlijk zenuwachtig. Maar toen ik haar eenmaal zag, en merkte dat zij stond te trillen om haar benen werkte dat heel ontwapenend en vielen de zenuwen bij mij weg. ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 14:27 |
Precies wat je zegt! Heb je zelf ook ervaring met online dating? Want ik zou wel eens willen weten hoe online dating voor vrouwen dan wel geslaagd kan verlopen. Lijkt me nu nogal een kansloze missie te worden zoals ik het nu bezie. | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 14:29 |
Ze vond het dus ook gewoon spannend en was ook bang dat jij haar tegen vond vallen. Ik vind het echt leuk dat het leuk was en een vervolg krijgt! Veel plezier vast. | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 14:32 |
Nee, geen ervaring mee. Ik ken mijn huidige partner via Fok, mijn vorige via Quake2, een via een sportvereniging en een via werk. Ik heb wel vriendinnen die via Relatieplanet hun man hebben leren kennen of een andere site. Het kan wel, het is net zo goed een manier om een potentiele partner te ontmoeten als alle andere, maar zoals met alles geldt dat je tegen iemand moet aanlopen waar je een klik mee hebt/krijgt. Ik denk dat er via datingsites veel meer afwijzingen zijn, omdat je vaker niet dan wel echt met iemand klikt? | |
Wimperkruller | maandag 4 januari 2016 @ 14:38 |
Fok vind ik net zo goed online. | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 14:39 |
Geen ervaringen met afwijzingen, daarvoor doe ik er te weinig mee. Maar zelfs al ga je op zoek naar iemand die van alles doet wat ik ook doe en die verder gelijkgestemd is, dan nog voelt het allemaal zo plastisch aan. Zelfs de meest wiskundige cursus die ik aan de uni heb gevolgd, bracht meer emotie in mij te boven dan een datingsite. Het is gewoon zo'n afvinklijst en dan zit je een beetje achter je pc'tje te wikken en wegen om vervolgens dan toch maar zo'n lullig berichtje te sturen. In het echt praten vind ik veel leuker en minder laf dan online, maar mijn interesses zijn allemaal van die solo dingen. Vrijwilligerswerk had ik goede hoop op, maar toen bleek dat iedereen 50+ was. Weliswaar leuke mensen, maar niet voor een relatie. ![]() Bovenstaande begint meer op een klaagzang te lijken. | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 14:43 |
Klopt, maar het ging er meer om dat online dating sites zo direct op dating zijn gericht (klinkt obvious, maar toch), Daarom klaagde ik dat cheesy berichtjes op datingsites bijna onvermijdelijk zijn. Dit in tegenstelling tot Fok!. want Fok! heeft niet de voornaamste intentie om dates te versieren, zover ik weet. | |
Hineni | maandag 4 januari 2016 @ 16:08 |
Soms kom je nog wel eens wat zinnigs tegen op internet ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 16:12 |
Dus je moet gewoon jezelf zijn? | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 16:28 |
Fok is wel online ontmoeten, maar in mijn geval in ieder geval was het niet de bedoeling te daten.Ik was helemaal niet op zoek. Ik ging naar een meet en ontmoette daar mijn huidige vriend. We hebben toen gezellig gegeten met een aantal mensen en dat was het. Pas een paar weken later hebben we toen nog een keer 1-op-1 gemeet, en toen was het wel raak. In de tussentijd hebben we contact gehouden via Messenger, en hingen we nog steeds samen rond in dce sc waar we elkaar van kenden. Ik vind dat toch echt iets anders dan online daten ![]() | |
miss_sly | maandag 4 januari 2016 @ 16:30 |
Volgens mij is dat degene die iedereen sowieso het beste kan zijn. Ik kan moeilijk jou zijn, denk ik ![]() Waarmee niet gezegd is dat je je gewone zelf niet hier en daar kunt aanpakken als je tegen dingen van jezelf aanloopt die niet zo prettig zijn voor jezelf. Hoe dan ook moet je het langste met je gewone zelf leven ![]() | |
Tamabralski | maandag 4 januari 2016 @ 17:31 |
Vrouwen hebben allemaal last van Obsessief compulsieve stoornis. Kunnen uren voor de spiegel staan met stiftjes en kwastjes. Best atistisch ![]() Maagden: Lieg eens voor de gein in een ghost-profiel dat je iets interessants doet. Iets met status. Je zit bijvoorbeeld in het laatste jaar International business administration en loopt stage bij deloitte in Hong Kong (gebruik je fantasie). Of je bent drummer bij een band. Maakt niet uit. Of je start je eigen onderneming en opent een snoepwinkel nu Jamin tijdelijk uit de stad is wegens renovatie.. Lieg dat je barst! | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 17:43 |
Ook niet denigrerend ofzo Iemand boven je zegt dat je jezelf moet zijn. Liegen hoort daar niet bij imho. Want doe je je anders voor en ben je jezelf niet meer. | |
ElDinosaur | maandag 4 januari 2016 @ 17:45 |
En dan? | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 18:08 |
Hier maar verder.Ik ken haar via m'n vriendengroep. We kenden elkaar niet zo goed maar hadden wel leuke gesprekken en waren best in elkaar geïnteresseerd. Dus ik stelde een date voor, maar dat zag zij niet zo zitten. | |
Hineni | maandag 4 januari 2016 @ 18:19 |
Ik denk dat je een bepaalde aantrekkingskracht hebt wanneer jij "the right man" bent. Je hebt daar in meer of mindere mate zelf invloed op. Verder weet je in ieder geval dat de persoon interesse heeft (slaagkans aanzienlijk) en kun je zelf bepalen of het wederzijds is (autonoom)? Met "finding the right woman" kunnen sommige personen hier heel lang zoeken (slaagkans beperkt) en/of ben je ook nog eens afhankelijk of "the right woman" dezelfde mening toebedeeld is (niet autonoom, waar mensen (on)bewust op afknappen). Overigens kun je hier man en vrouw ook omdraaien (of man-man / vrouw-vrouw) want zal niet anders zijn. Alleen hebben de meeste vrouwen (die ik ken) deze "perception" van nature al meegekregen. | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 18:21 |
Te ingewikkeld, klinkt als PUA-zooi. | |
Casiotone | maandag 4 januari 2016 @ 18:49 |
Brr, moeite doen voor iets.. | |
Hineni | maandag 4 januari 2016 @ 19:18 |
Misschien sprak het meer tot je verbeelding als 'aantrekkingskracht' werd uitgelegd met een voorbeeld van bloemetjes en bijen, of poep en strontvliegen ![]() Klinkt al minder PUA? ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 19:19 |
Ik neem aan dat dit een MBA of MSc opleiding is. Nou dat doe ik ook, en velen met mij, inclusief de vrouwen waar ik voor ga. Vrouwen zullen dan echt niet opeens van hun stoel afsoppen, want dat gebeurt nu ook niet. Zo'n baan zal niet verkeerd verdienen, maar van mensen die ik ken die bij de grote vier in NL / BE / GB werken, is dit niet iets om jaloers op te zijn. Meestal zijn dit van die over ambitieuze personen qua geld betreft, die verder niet eens de meest uitdagende opleiding volgen qua intelligentie betreft, saai werk doen en lange werkdagen maken waarbij je tot het meubileer van het bedrijf gaat behoren en geleefd zal worden. (Sorry voor de mensen die er bij werken, misschien heb ik een verkeerd beeld. Geld zal veel goed maken, maar echt iets spannends of nuttigs hoor ik niet uit die hoek komen.) Verder met je eens dat zo'n sociaal experiment best wel grappig is om eens uit te proberen. Maar dan moet het wel iets zijn dat totaal anders is dan dat ik nu doe. Drummer bij een band of zoiets inderdaad. Ik speel zelf gitaar, maar dan niet in de zin van seks, drugs, rock n' roll. (Maar dat is logisch, anders was ik geen maagd meer. ![]() | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 19:20 |
F = G * m_1*m_2/r^2. ![]() ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 19:42 |
Ik zie dat je vanuit het datingtopic persoonlijk door Copycat doorverwezen bent naar dit dating-voor- dummies-topic, omdat je daar te kennen gaf dat het niet echt vlot verliep met het verkrijgen van dates. Krijgen we nu een soort van degradatie / promotie systeem tussen de twee topics? Dat als je niet succesvol bent, degradeert, en andersom als je verandert van sukkel in hunk dat je dan promotie afdwingt naar het echte datingtopic? ![]() Hoe dan ook, welkom bij de andere maagdelijke sukkels in dit eerste divisie topic. ![]() | |
Copycat | maandag 4 januari 2016 @ 19:47 |
Het was A) een vriendelijk verzoek en B) niet meer dan logisch dat je post in het topic waarin jouw issue het onderwerp is. Verder commentaar mag je in R&P Feedback spuien. | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 19:52 |
Gelukkig ben ik nog lang niet jullie leeftijd. ![]() ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 19:55 |
Wat is jouw leeftijd jongeman? Ik ben 25. De andere twee hoofdrolspelers in dit topic zover ik weet ook. | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 19:58 |
Trek daar maar negen jaar vanaf (bijna acht jaar). ![]() | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 20:03 |
Ah zo! Dus je hebt nog een bestaan met op kamers wonen en aan de uni leuke vrouwen leren kennen in het vooruitzicht. Dat biedt perspectief, tenzij je het zo aanpakt als ik en pas na je studietijd beseft dat er ook zoiets is als vrouwen en daten. ![]() | |
ElDinosaur | maandag 4 januari 2016 @ 20:07 |
Ook met laatbloeiers komt het wel goed. Ik spreek uit ervaring. | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 20:09 |
Nou dan hoor ik graag jouw ervaring of kan ik 't in een ander topic nalezen? | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 20:27 |
Dat heb ik nu al door. ![]() Op een feestje heb ik wel vrouwelijke aandacht maar daarbuiten is het een beetje een ramp. En ik wil erg graag weten hoe ik dat zou kunnen veranderen... Dus ontdekken waardoor dat precies komt. | |
Casiotone | maandag 4 januari 2016 @ 20:29 |
Ligt er een beetje aan hoe laat maar over het algemeen klopt het wel | |
krulbrul | maandag 4 januari 2016 @ 20:30 |
Wat heb je door? Dat je nog vooruitzicht hebt mits je goed aanpakt of wat? | |
Faxie | maandag 4 januari 2016 @ 20:33 |
Jeej ![]() | |
netchip | maandag 4 januari 2016 @ 20:36 |
Dat 2016 een prima jaar gaat worden, als ik zo terugkijk wat ik in de laatste drie maanden van 2015 heb bereikt. ![]() En natuurlijk heb ik nog vooruitzicht, meer dan genoeg zelfs. ![]() | |
ElDinosaur | maandag 4 januari 2016 @ 20:43 |
Pas vanaf m'n 24e, richting 25, een eerste vriendinnetje. Nu de schade wel een beetje ingehaald. | |
habitue | maandag 4 januari 2016 @ 21:09 |
Dat soort gesprekjes probeer ik ook altijd te vermijden. Met inderdaad humor bijvoorbeeld of een leuke anekdote of weet ik veel wat. En als het te lang een dodelijk saai gesprek blijft laat ik het gewoon doodbloeden. Je komt vanzelf wel iemand tegen waarbij het gesprek heerlijk natuurlijk aanvoelt en je makkelijk van het ene gespreksonderwerp in het andere rolt zonder dat je daar bewust van bent. | |
rhubarbje | maandag 4 januari 2016 @ 21:13 |
ik dacht dat jij bezet was? ![]() Of is dit een 'in het verleden deed ik etc' | |
habitue | maandag 4 januari 2016 @ 21:29 |
Op vraag 1: was ![]() | |
yats | maandag 4 januari 2016 @ 21:59 |
Een beetje? ![]() | |
UitStraling | maandag 4 januari 2016 @ 22:26 |
Dat is nog best laat, ik had mijn eerste meisje achter me aan toen ik 11 was, nou ja eigenlijk op mijn 6e had ik al een poppetje dat achter me aanliep constant, daarna vanaf mijn dertiende alleen maar vriendinnetjes gehad, soms 3 tegelijkertijd in mijn schofterige tijd, geen dag zonder gezeten, eigenlijk best ongezond, al die vrouwelijke aandacht hebben een soort narcist van me gemaakt en tot op de dag van vandaag heb ik dat bakvissenkassameisjes me wellustige glimlachjes toewerpen.......fuck them women, I need my sleep and my private time ![]() | |
Deezertje | maandag 4 januari 2016 @ 23:19 |
Haha net in de sportschool zat de gozer langs me op dit forum te kijken! Een echte FOK!ker dus. Met zijn Basic Fit bidon terwijl we daar helemaal niet sporten maar ja... wel een echt FOK!ker zoals ik me sommige types hier voorstel ![]() ![]() ![]() Verder is de sportschool ook in 2016 geen dateplaats ![]() ![]() ![]() | |
rhubarbje | maandag 4 januari 2016 @ 23:23 |
Ik ga bijna altijd samen met mijn lief. Zelfde sportschool, zelfde werktijden (en dus sporttijden), 1 auto en meteen iemand die zegt 'nee vanavond gaan we wel' | |
Hineni | maandag 4 januari 2016 @ 23:24 |
Waarom alleen aanspreken met een bijbedoeling? Gewoon een leuk gesprek? En als ze bezet is, misschien heeft ze wel een leuke vrijgezelle vriendin ![]() | |
Fascination | maandag 4 januari 2016 @ 23:26 |
| |
Deezertje | maandag 4 januari 2016 @ 23:28 |
Streektaal ![]() | |
Harmankardon | maandag 4 januari 2016 @ 23:31 |
Ik hoop voor de dames dat het geen sportschool met sauna is. | |
Xa1pt | maandag 4 januari 2016 @ 23:37 |
Wtf? Vrouwen moeten hun vriend thuislaten omdat jij ze anders niet aan kan spreken? | |
Deezertje | maandag 4 januari 2016 @ 23:40 |
Nou ja vrouwen.. amper 20 vaak ![]() | |
Berk-24 | maandag 4 januari 2016 @ 23:46 |
Oh my god, heb net gesport in het USC met een Basic-Fit bidon. | |
Jaeger85 | maandag 4 januari 2016 @ 23:49 |
Waarom doe je niet aan groepslessen? Daar stikt het van de vrouwen en daarbij heb je ook eerder een aanleiding om gesprekken te beginnen. Dat je dat geen plek vindt ligt toch echt aan jou. Die mensen werken in de sportschool samen aan hun lijf en geniet daar buiten de sportschool van. ![]() | |
yats | maandag 4 januari 2016 @ 23:59 |
Lees dit nog eens en bedenk dan hoe het over komt? | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:03 |
Joehoe! Had je ook een brilletje op en een aanstekelijke lach? ![]() | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:04 |
Omdat je dan vaak de enige man bent... en dat is ook weer zo uhhh apart. Of nou ja krachttraining doe ik niet aan.. | |
Berk-24 | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:05 |
Bij welke sportschool en hoe laat? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:07 |
Dit is wel smoesjes verzinnen next-level. "Apart" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 00:08:08 ] | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:08 |
Ja gast, er zitten echt iedere avond honderden mensen op 't forum te kijken als ze zich kapot werken in de sportschool ![]() ![]() | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:09 |
wel een feit hoor. Ik zie soms wel een enkele man tussen alleen maar dames staan... respect.. weet je wel dat alle ogen op je gericht zijn ![]() | |
Berk-24 | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:10 |
Jij komt ook alleen maar naar de sportschool om vrouwelijk schoon te spotten. Maar ja, dat doen er meerdere | |
motorbloempje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:11 |
Ga bodypumpen. Mannen en vrouwen krachttraining klasjes, nuttig, gezellig, genoeg interactie mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:12 |
Ik weet het deezer, ik heb het zelf ook gedaan. En bijna altijd was ik de enige man. Resultaat? Met vrouwen omgaan ging steeds beter en kreeg een relatie met de instructrice. | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:12 |
Als je goed aan het opletten was zag je dat ik ook flink aan het sporten was hoor, maar i ga niet een uur naar een schermpje staren waarop staat hoeveel je hebt verbrand... beetje rondkijken mag best. Er loopt ook heel wat mooi ronds daar, maar ja dat krijg je met studenten he. Die meid langs je was ook zeker niet verkeerd ![]() ![]() | |
Fascination | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:14 |
Hufter ben je ook echt, he. ![]() | |
MadJackthePirate | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:15 |
Mensen met autisme kunnen zich vaak moeilijk inleven in anderen en hebben vaak niet door wanneer bepaalde opmerkingen als kwetsend kunnen worden ervaren | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:16 |
Autisten weten andere autisten er vaak wel uit te halen.. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:16 |
Jij lijkt me ook wel echt een aardige, relaxte gast man. Mensen voor autist uitmaken terwijl je ze 1x hebt gezien, ik doe het je niet na! | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:18 |
Als het je tijdens een bodypump les niet lukt om leuk contact te krijgen met vrouwen dan weet ik het ook niet meer ![]() Sommige zouden het nog verpesten als je ze vastbindt aan een vrouw ![]() | |
Deezertje | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:20 |
Je gaat denk ik trainen van laag naar zwaar gewicht, maar ik weet niet of een stuntelende jongeman nou wel zo leuk is om te zien ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:21 |
Laat ook maar... | |
Faxie | dinsdag 5 januari 2016 @ 00:28 |
Echt he ![]() | |
Konijntjuh | dinsdag 5 januari 2016 @ 08:54 |
Het kan je alleen maar stimuleren in je motoriek (denk ik) echter je zal het wel aanmoeten geven bij de sport instructeur of sportinstructrice dat je motoriek minder begaafd hetzij weinig gestimuleerd is Wat je ook kan helpen is een sport te doen dat puur gericht is op de motorriek eerst (bijv. bokslessen/capoeira als je een beetje stoer bent of (street)danslessen voor beginners en hou je het van rustig dan zou je aan tai chi kunnen denken. Het gaat nu niet om vrouwen of hoe je overkomt op de groep, het gaat er om hoeveel inzet heb je dan om aan je motoriek te werken. Mensen hebben daar meestal wel hun opkijk naar, ze zullen ook meer rekening met je houden en meer met aandacht je begeleiden en stimuleren. Maar kies dan wel een sport waar je eigen goed bij voelt en hou het een jaar vol of langer. Overigens de sportschool is wel een goed middel om een vrouw op te doen, ik heb nog zoveel mensen bij elkaar gezien die goed willen overkomen op een sportschool dure merkkleding gasten die showen dat ze zwaarste gewichten kunnen pakken, vrouwen in strakke trainingsbroeken en oogschaduw en make up op etc... Het is alleen het lef hebben om op een meid of vrouw af te stappen. Ik weet wel dat ik soms beginnende vrouwen of mannen afstapte en even uitlegde hoe men tot de beste verbranding van vet of spieropbouw kon komen, de beste manieren uitlegde van hoe je spieren te trainen en welke spier groepen te trainen dus hoe men een oefening behoort te doen of hoe men een cardio apparaat daadwerkelijk kan gebruiken ook oefeningen met gewichten. Daarbij ook hoe men moet ademhalen tijdens een oefening of op een cardio apparaat. Ik weet hier zijn plaatjes voor bij het apparaat die het aangeven en er lopen instructeurs en instructrices rond op een sportschool echter, ik zag beginners soms hun lichaam verneuken of vaak een oefening doen die ze wel krachtig deden maar uiteindelijk door een foute uitvoering per oefening niet de optimale rendement van de oefening er uit haalden. Ik deed dit wel altijd met plezier en het ging mij niet eens om het versieren of om vrouwen op te doen, maar dat iemand meer kon genieten van het bezig zijn met zijn lichaam en geest. | |
miss_sly | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:23 |
Dit is al het eerste waar je de mist in gaat: je denkt, je hebt ingevuld, te weten hoe het gaat, dus is het niets voor jou. Verdiep je eens ergens in voor je het afwijst. En dat is het tweede waar je de mist in gaat: je wijst iedereen af (mannen, vrouwen boven de 25, te dik, niet knap genoeg, etc) als je niet denkt dat je een beetje kans maakt op iets anders dan een gewone, vriendschappelijke, platonische reactie. En daarmee verbeter je je social skills niet, en dus blijf je moeilijk in contacten en dus wordt een meisje daten/versieren ook niet gemakkelijker. | |
-Strawberry- | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:41 |
Waarom ga je er bij voorbaat vanuit dat je motoriek niet te verbeteren valt? En je vult te veel in voor andere mensen. | |
Fera | dinsdag 5 januari 2016 @ 10:16 |
Mijn motoriek is ook niet om over naar huis te schrijven, maar krachttraining ging altijd wel goed. ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:08 |
Is het gek dat ik geen vrienden heb maar toch een vriendin wil? Ik vind het fijn zo om lekker rustig aan te doen, maar voor één persoon zou ik wel tijd willen vrijmaken. Ik ben vaak te moe en lui om na college, werk of wat dan ook weer moeite te doen om sociaal te doen. In het verleden ging ik wel eens met mensen om, maar één op één contact vond ik altijd het meest waardevol en oprecht. Dan leer je iemand beter kennen dan in een groep, want daar wil iedereen elkaar overstemmen en is teveel geldingsdrang met als doel om geliefd te zijn bij iedereen in de groep en uit angst om buiten de groep te vallen. Althans dat is mijn ervaring. Vroeger voelde ik me vaak naar dat ik niet sociaal ben, maar nu kan ik het beter accepteren. Maar ik weet niet of datingapps geschikt zijn voor loners als ik. De paradox is dat een meerderheid op datingapps vertelt zeer sociaal te zijn, maar toch single zijn en zich genoodzaakt voelen om online iemand te vinden. Ik weet niet of ik kans van slagen heb op zo'n datingapp omdat iedereen socialer is dan ik. | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:18 |
Dit is zo, omdat het makkelijker is. Makkelijk voor de snelle wip, nieuwsgierig.... etc. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:21 |
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten. Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat. | |
ook_gek | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:23 |
Omschrijf die eens dan, ben er wel benieuwd naar. Oh en zo lang jij kut excuses blijft gebruiken en blijft geloven in je eigen "feiten en waarheden" zal je nooit, maar dan ook nooit een relatie krijgen. 0% kans. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:25 |
Dat is ook wel begrijpelijk. Sommige vrouwen zullen inderdaad eerder een snelle wip online regelen dan in de kroeg en het is ook minder gênant om een blauwtje te lopen. Maar als ze 24/7 sociaal zijn, snap ik niet waarom het real-life niet lukt? Dat het mij real-life niet lukt, kijk ik niet van op. ![]() | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:25 |
Begin dan eerst eens met een vriendschap, vanaf daar geef je hintjes en ga zo maar door. | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:26 |
Minder druk, minder moeite. Met tinder kunnen zij het binnen 3 zinnen hosselen. In de kroeg gaat er nog een halve paringsdans aan vooraf | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:37 |
Dat is ook weer zo. Dus het idee dat online dating geschikt zou zijn voor maagdelijke sukkels als ik, is dus niet volledig waar. Er zitten ook populaire gasten op. Eigenlijk zou er een datingapp moeten zijn voor maagdelijke sukkels. Zeker, ik spring niet gelijk in bed, nog afgezien dat dit me überhaupt niet zou lukken. | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:42 |
Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven! | |
Casiotone | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:47 |
Gaat niet echt werken denk ik ![]() | |
Hineni | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:50 |
Oprechtheid niet kunnen waarderen ![]() ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:51 |
Nu ga ik een dilemma beschrijven dat misschien te persoonlijk wordt voor een anoniem forum. Het is niet in een paar woorden te vatten, maar ik probeer het toch: 1. Soms ben ik verliefd geweest waarbij ik die persoon heel aardig vond. Dit gebeurde in het echte leven. Haar karakter, wat ze deed, wat haar bezighield en of dat overeenkwam met mijn interesses, waren dan doorslaggevend. Ik kon dan bijna huilen van verliefdheid en ging dan bij mezelf reflecteren, dagdromen en mijmeren waarom ik haar zo leuk vond. Hierbij denk en dacht ik niet aan seks. 2. Soms word ik niet verliefd, maar door mijn leeftijd (midden 20) besef ik dat een relatie financieel gezien ook voordelen biedt, afgezien dat kinderen geld kosten. Dan ga ik op zoek op datingapps en kijk ik naar opleidingsniveau en baanzekerheid voor de lange termijn. Hier ben ik dus heel rationeel en word ik niet tot amper verliefd. Wel denk ik aan seks. Niet dat ik algoritmen, wiskundige modellen of multi-criteria analyses erop los laat, maar het is allemaal meer een rationele overweging dan bij de eerste. Deze tweedeling ben ik nog niet als zodanig tegengekomen op internet, maar ik denk toch dat er meer mensen deze ervaring hebben? Of ben ik hierin de enige? Vooral dat seks bij 1 juist niet voorkomt en bij 2 wel klinkt zo tegenstrijdig. Maar zo ervaar ik het wel. | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:51 |
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn. ![]() | |
Hineni | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:52 |
Tip: ter plekke controleren of het nummer wel echt werkt ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:52 |
In een werkgroepje bedoel je? Om elkaar te contacten als snel een deadline moet worden gehaald of iemand zich verslapen heeft. Maar niks persoonlijks. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:54 |
Waar haal je dat vandaan, dat die mannen met veel vrouwen stoer zijn? Ik beschouw hen eerder losers dan de maagden. Maar ja, jou zou ik ook als een loser willen bestempelen, puur alleen maar omdat jouw logica. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:54 |
Verklaar je nader. Omdat iedereen dan te verlegen is of wat? Ik zoek juist naar mensen die net al ik ook graag houden van dingen alleen doen etc. Die spreek ik sneller aan dan iemand die elke moment van de dag omringd is met vrienden. Maar misschien werkt opposites attract eveneens. | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:56 |
| |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:56 |
We zijn onhandige sukkels in mijn ogen, losers gaat wat te ver. Ik faal immers niet elk opzicht in mijn leven. In termen van stoer spreek ik persoonlijk niet. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:58 |
Ah, ik zag alleen mijn laatste alinea, niet de eerste over YT. Maar die gasten op YT hebben wel lef, maar daar houdt het ook wel bij op. Zoals hierboven gezegd, misschien geven ze wel een nepnummer op. Is allemaal wel grappig om te zien dat soort taferelen. | |
miss_sly | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:58 |
Hoeveel nummers heb je al? Praat nou eens niet in algemeenheden die je hebt gehoord of gelezen of waarvan je denkt dat het zo is, maar vanuit je eigen ervaring. | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 11:59 |
Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op? ![]() ![]() | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:01 |
In scene gezet, nepnummer, doen alsof. Een nummer is helemaal geen garantie op een leuke date of seks. Mensen hechten teveel waarde aan een nummer, alsof ze een meisje dan al binnen hebben. ![]() ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:02 |
Ik ben niet jaloers? Jaloers alleen op dat gegeven? Van veel vrouwen kan ik op straat niet meteen zeggen of ik ze interessant vind, dus als ze bezet zijn weet ik ook niet of ik daar jaloers op moet zijn. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:05 |
Had ik maar eens een nummer gevraagd. Ooit vroeg iemand mijn nummer en dat heb ik toen in verwarring niet gegeven. Nu kan ik nooit meer achterhalen wie ze was, want ik wist alleen haar voornaam. Dus een nummer kan soms wel eens heel essentieel zijn. | |
Casiotone | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:11 |
Omdat jaloerse maagden willen want anderen hebben. Geen seks hebben of chicks scoren maakt je geen loser. Seks willen maar hele dagen op een forum klagen over wat er mis is met andere mensen, tsja dat is een ander verhaal. | |
syndroom | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:12 |
Het zegt wel wat over je positie in de markt. Wie wil er nou niet populair zijn en de dames voor het uitkiezen hebben. Iedereen toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:20 |
Waarom nemen jullie dan geen advies aan van de mensen die al in die positie zitten en hebben users zoals deezer en jij overal een excuus/antwoord op waarom het niet zou werken? Terwijl het bewezen is dat het je kansen ENORM vergroot? | |
Barbusse | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:23 |
Dat is al zoooo vaak aangegeven joh. Doen ze niks mee ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:44 |
Waar heb jij het toch hele tijd over? Zit jij soms alles te kwantificeren? Krijgen we dadelijk een ranking te zien waarbij de maagden onderaan staan? Ook al komt die er, ik let er niet op. Aan één dame heb je toch genoeg, ongeacht wat andere gozers doen? | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:49 |
Als iemand ervaring heeft met wat ik in post #186 schrijf, dan hoor ik het graag. Wat anders over online dating: Ik heb al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet goed weet hoe je iemand benadert. Sterker nog, misschien is online dating niks omdat het zo dik er bovenop ligt en te weinig spontaan gebeurt. Maar nu heb ik dus een berichtje gestuurd, maar misschien heb ik wel teveel ineens gevraagd en geschreven. Ik heb dus ingehaakt op vier punten in haar profiel en de overeenstemming tussen ons. Maar misschien had ik met minder punten moeten beginnen. Misschien is het nu te overweldigend. Moet je het eerste bericht heel luchtig beginnen of juist de diepte ingaan? Ik dacht het laatste, want sommige vrouwen schrijven dat ze niet reageren op berichten van maar één regel. Maar wat is nu een juiste balans? | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:49 |
Ik niet. Moet je hen ook nog eens blij houden en maken. Nee, ik houd het liever op 1 dame. Wie, naast aantrekkelijk (Dat is per persoon verschillend) vooral aan de binnenkant klopt. Met andere woorden: Een Kate Upton zou ik sowieso doen. Maar geef mij maar iemand die aan de binnenkant mij ook nog eens wil. | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:51 |
Je denkt veeeeeeeeel te veeeeeeeel na over dit soort dingen. Het gemiddelde profiel: 23 jaar, komt uit.... is spontaan, lief, ambitieus en gek op reizen. Vraag dan: Wat vond je het mooiste land? En waarom? Ipv: Dus jij reist graag.... Dus OPEN ipv GESLOTEN vragen stellen. | |
yats | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:52 |
Of hun gewoon jou een bericht laten sturen. Dat werkt prima. | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:54 |
Of je zegt het nummer nog eens op. Als zij "ja, dat is 'm " zegt en jij zegt een totaal anders (of iig 2 andere cijfers) nummer... dan weetje voldoende. | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:55 |
Dit is inderdaad het gemiddelde profiel, dat is me te nietszeggend. Ik houd van vrouwen die iets te vertellen hebben, dus dat ik daar op kan inhaken. Als iemand zegt in gebied x te zijn geweest, kan ik al inhaken dat er ook was en wat ik er leuk aan vond. Zo kan zij er weer op inhaken, althans dat is mijn bedoeling. Dus dit is ook niet echt mijn valkuil. | |
K44S | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:59 |
Weet je dus meteen welke dames je NIET naar rechts swypen moet. Wat denk je dan moeilijk. Vrouwen aanspreken is alles behalve lastig. Veel "nieuwe"mensen die hier komen, gaan weg uit pure angst omdat er sowieso 2 Fok!'ers zijn die angst en paniek zaaien omdat zij niets met de tips doen, werkelijk NIETS. Alles dood analyseren om maar een excuus en/of smoes te verzinnen om maar niet met een vrouw te hoeven praten. Of dit nou op vriendschappelijke basis is of dat zij meteen door willen pakken naar een relatie. Vrouwen zijn ook maar mensen (vreemde mensen in vele gevallen... ![]() | |
krulbrul | dinsdag 5 januari 2016 @ 13:12 |
Ik ga deze middag tussen de bedrijven door weer wat berichten versturen hoor. Ik heb niet de intentie om angst en paniek te zaaien. Ik dacht dat discussie hierover wel nuttig zou zijn. Ik ben gewoon onwetend en hoor graag hoe anderen het doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:49 |
-nee- [ Bericht 50% gewijzigd door motorbloempje op 05-01-2016 18:49:57 ] | |
Mathemaat | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:52 |
Waarom zou je een loser zijn, omdat je één ding mist in het leven? Ik bedoel, ik zelf heb nooit succes gehad in de liefde, maar ik heb twee studies afgerond, heb vrij snel leren componeren en pianospelen en heb (ergens) talent voor schrijven. Dit is klein beetje de natte droom van veel mensen. Het leven is veel meer dan de liefde (of basaal seks in jouw geval). Misschien dat je dat ooit kunt toegeven en gelukkig kunt worden... [ Bericht 8% gewijzigd door Mathemaat op 05-01-2016 22:24:35 ] | |
Zure | woensdag 6 januari 2016 @ 09:38 |
Bij online daten gaat het om de kwantiteit. Als je van 1 op de 10 een reactie terugkrijgt dan mag je niet klagen. Alle mannen die klagen dat online daten waardeloos is spreken gewoon niet genoeg vrouwen aan. Dus stel je in op heel veel afwijzingen en een paar die toehappen. Zo werkt dat online daten gewoon. | |
Konijntjuh | woensdag 6 januari 2016 @ 09:42 |
Ligt er aan als je nog leeg in het leven staat tot vrouwen en seks dan wil je inderdaad populair zijn bij de vrouwen/meiden zijn. Ben je al verzadigt en je hebt al zoveel persoonlijkheden aan vrouwen ontmoet. Dan boeit het niet meer of je populair bent bij de vrouwen in zijn algemeen, maar bij een paar vrouwen waar je goed en oprecht goed mee kan opschieten. Ik zou zeggen meld je gewoon aan bij een vereniging of ga in het vrijwilligers werk of een zoek een plek uit waar je wel met vrouwen moet omgaan en er ook gesprekken mee moet voeren. Desnoods ga je naar het bejaardenhuis toe om omaatjes te voorzien van hun dagelijks bakkie koffie/thee dit om te komen tot een gesprek met vrouwen. Je behoort een keer een stap te zetten, in plaats van alleen te" tiepmiepen" dat de wereld onredelijk tegen je is terwijl je er in principe er nog blanco en leeg insta. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 09:42 |
Wellicht dat dit voor andere mannen geldt. In mijn geval niet. Voor mij is dat online daten gewoon te oppervlakkig. Als ik nu tinder aan gooi, heb ik binnen een uur sowieso 2 matches... en binnen anderhalf uur een date. En ik kan mij dan niet omschrijven als een soort Brad Pitt of Johnny Depp. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 09:47 |
Exact mijn ervaring wat je hier schrijft. Ik weet ook niet of ik zit te wachten op vele afwijzingen. ![]()
| |
Ludachrist | woensdag 6 januari 2016 @ 09:48 |
Waarom geef je ze dan niet de kans iets te vertellen, in plaats van al zelf van tevoren te bepalen dat ze nietszeggend zijn? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 09:49 |
Doe ik vooral omdat het me interesseert en de mensen waarmee ik samenwerk hebben exact dezelfde mindset. Dus daar is niks op aan te merken. Maar voor dating is het niks aangezien ze > 50 jaar oud zijn. ![]() | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 09:59 |
Ik ga niet de tijd nemen (studie/werk) om iets uit iemand te moeten trekken. Als iemand zich dusdanig passief opstelt, ga ik er vanuit dat diegene of te gemakzuchtig is om iets fatsoenlijks neer te pennen of dat diegene niks meemaakt in het leven. Beide dingen vind ik niet aantrekkelijk. Ik bedoel, "gek op reizen" zegt me toch geen reet? Kunnen ze niet vertellen waarheen en waarom? Ik weet niet zeker, maar als iemand zo weinig aandacht aan interesses besteedt, denkt zo iemand dat ze het dankzij haar uiterlijk wel zal redden en zich gaat onderscheiden van de rest? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:05 |
Een vraag over Tinder, ik gebruik het namelijk zelf niet. Dat werkt toch op GPS? Dus als je in de trein zit in het buitengebied waar geen huis te vinden is, dan kan het zijn dat de enige match degene is die tegenover je zit in de coupé? Kan best awkward worden, niet dan? | |
Ludachrist | woensdag 6 januari 2016 @ 10:06 |
Waarom zou iedereen direct een heel opstel over haar leven in een profiel neer moeten pennen? "Ik hou van reizen" is voldoende voor een gesprek, dan kan ik er daarna wel achter komen of zo'n meisje inhoudelijk nog wat te melden heeft of niet. Leuk dat jij graag van iedereen een uitgebreide bio wilt om te bepalen of ze jouw tijd waardig zijn ( ![]() | |
yats | woensdag 6 januari 2016 @ 10:17 |
Dan heb je geluk. Ik kan op tinder doen wat ik wil, maar de laatste tijd krijg ik gewoon geen matches meer. Ongeacht welke foto's ik gebruik, waar dat voorheen vergelijkbaar was met jou. Online komt het verder aardig overeen, een op de 8 a 10 reageert en uit die gesprekken vloeit meestal wel een date voort. | |
Jaeger85 | woensdag 6 januari 2016 @ 10:18 |
Kan het niet zijn dat je last hebt van een bug? | |
yats | woensdag 6 januari 2016 @ 10:20 |
Van een mug sowieso, een bug zou kunnen. Of ik ben gewoon in twee maanden tijd afgetakeld, dat kan ook... | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:21 |
her-installeren? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:26 |
Met een karig profiel komt iemand over alsof die te beroerd is om moeite te doen, maar ironisch genoeg is minder moeite nodig en is het efficiënter om eenmalig een profiel te schrijven, dan telkens elk inkomend bericht met de vraag "waar ga je graag naartoe" te moeten beantwoorden. Tenzij iemand letterlijk elke plek in de wereld even leuk vind om naar toe te reizen, in dat geval is er niks op "ik hou van reizen" aan te merken. | |
Ludachrist | woensdag 6 januari 2016 @ 10:28 |
Of je voelt er gewoon niks voor om direct alles wat mensen ooit over je kunnen willen weten op internet te zetten. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:28 |
Je denkt te moeilijk na. Maak een profiel aan, zet daar een prima foto neer. Plaats daar onder iets van: Hoi, ik ben superman. Wil je keertje vliegen? Swype dan naar rechts!. Zo deed ik dat dan, werkte vrij goed. Of: Hoi, ik heb een vacature openstaan, geïnteresseerd? Swype dan naar rechts. | |
Jaeger85 | woensdag 6 januari 2016 @ 10:29 |
Die rotmuggen ook altijd. Dat kan makkelijk worden getest. Gebruik oude foto's waarbij je wel succes had nogmaals. Als dat niet helpt dat is het of een bug of de gebruikers of Tinder zijn kritischer geworden. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:30 |
Ik zou het bijna weer installeren, puur om te weten hoe het nu is ![]() | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 10:34 |
Tot het moment van verwijderen (2 weken geleden) niets anders gemerkt. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:35 |
Dat ben ik met je eens. Is zeker grappig, maar daarvoor zit ik niet op een datingsite. Ik vermoed dat grappige openingszinnen beter in het echt werken. Plus het zegt niks over die persoon, kan net zo goed gekopieerd zijn. Ben wel benieuwd wat vrouwen op zo'n zinnen terug zeggen? | |
Drieklank | woensdag 6 januari 2016 @ 10:36 |
Het leven is een competitie. Alleen de beste van de klas kan de hoogste cijfers krijgen. Wie beter presteert op school, krijgt betere kansen op werk. Er is maar een beperkte hoeveelheid werk en voor ieder werk zijn er meerdere sollicitanten. Voor iedere managementpositie zijn er meerdere werknemers en wie meer betaald krijgt, kan fijner wonen, want het aantal luxe woningen is beperkt en die huizen worden verkocht aan wie het meeste kan betalen. Enzovoorts. Zo ook met vrouwen. Vrouwen selecteren de meest aantrekkelijke mannen. De minst aantrekkelijke mannen krijgen weinig tot geen kansen. Mensen zijn daarom altijd in strijd met elkaar, of ze dat nu willen of niet, of ze dat nu onzin vinden of niet. Zo werkt de samenleving nu eenmaal. Er zijn daarom per definitie winnaars en verliezers. Anderzijds volg ik je redenering wel: als ik op bijstandsniveau betaald zou krijgen als pianist met de garantie dat ik nooit liefde zal ervaren, dan maak ik graag die keuze en voel ik mij een winnaar, omdat ik dan mijn hele leven iets kan doen waar ik gelukkig van wordt. ![]() | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:36 |
Humor werkt... 9/10. Probeer het gewoon eens, | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:36 |
Maar jullie zijn ook allemaal geen maagden meer hè? Misschien moet er toch een aparte divisie komen voor de maagdelijke sukkels. Want jullie geven tips, maar die zijn te hooggegrepen voor droeftoeters zoals ik. Ik zal het even in feedback bespreken. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:37 |
Dit heeft geen FUCK met maagdelijkheid te maken. | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 10:39 |
Ik heb tijden 'vijfpotig schaap zoekt eenhoorn' gebruikt. Meeste matches begonnen zelf als eerste het gesprek om er wat over te zeggen. ![]() | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:40 |
Verdomme... trap ik er weer in om hier te reageren ![]() Jullie beflikkeren me ! | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 10:41 |
Humor gebruiken is te hooggegrepen voor jou? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:43 |
Beste Etsu, ik ben bang van wel. | |
habitue | woensdag 6 januari 2016 @ 10:44 |
![]() | |
-Strawberry- | woensdag 6 januari 2016 @ 10:45 |
Valt me wel op dat jij énorm serieus bent. Lighten up. Is zeker wel aantrekkelijker. | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 10:48 |
Wat bereik je met zo scheiding? Wil je altijd maagd blijven? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 10:51 |
Nou, geen syndroom meer. Ik zie voordelen. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 10:53 |
Het maakt allemaal niet meer uit. Kijk eens op R&P / Wat is lelijk?, daar is een link naar een site en daarop kan je kijken of je knap bent of niet. Ik schijn stunning te zijn!!! Nu ga ik meer vrouwen aanspreken. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 10:55 |
![]() | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 11:01 |
Let wel, het gaat hier om een ordinale schaal met zes gradaties, waarbij ik in de een-na-hoogste schaal ben beoordeeld. Zeker reden om content te zijn, niet dan? | |
Konijntjuh | woensdag 6 januari 2016 @ 11:03 |
De gedachte aan dat het jou interesseert is al een verkeerde instelling om tot contact met een vrouw of dat ze een zelfde mindset moet hebben of wat "jij" aantrekkelijk vindt. Er zijn namelijk twee partijen nodig om het echt interessant te maken een niet een partij, als ik een openlijke houding aanneem en mijn interesses laat varen en het sociale contact op de eerste plaats zet, dan weet ik dat de wereld open voor mij staat omdat ik open voor de wereld sta. Sluit ik mijn eigen op in een panic room en ga ik alleen af op mijn interesses dan blijft er een groot deel van de wereld voor mij gesloten of afgesloten. Ik zelf ben in het bezit van een "semi" normale persoonlijk als ik mij bewust afsluit en alleen mijn eigen interesses volg dan behoor ik niet te "tiepmiepen" dat ik geen tot weinig aan vrouwelijk contact kom of tot een relatie omdat de wereld om mijn heen niet zo is als ik hem graag wil hebben. Dit is dan gewoon eigen bewuste keuze van mijn zelf en van niemand anders, en daar moet ik zelf de verantwoording voor dragen of zelf een verandering in zien te brengen dit met hulp of zonder hulp van buiten af. Overigens toen ik in mijn twintig jaren was heb ik wel eens een paar keer gedate met vrouwen boven de 50, maar je moet wel voorbij het uiterlijk van een vrouw kunnen kijken en haar persoonlijkheid op prijs kunnen stellen. [ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 06-01-2016 11:13:52 ] | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 11:03 |
Ik zou er niet te veel waarde aan hechten gezien de ervaringen van anderen. | |
habitue | woensdag 6 januari 2016 @ 11:07 |
Ik zou het in je profiel zetten als ik jou was. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 11:12 |
Ik ben nu al mijn foto's in het voeren. Net zo lang dat ik godlike ben. Dan ga ik zeker een printscreen maken en 'm op de datingsite zetten. Tot nu toe is dit nog niet gebeurd. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 11:13 |
Ik mag hopen dat je niet serieus bent. | |
Ludachrist | woensdag 6 januari 2016 @ 11:13 |
Deze man is altijd serieus. Humor is namelijk te hoog gegrepen voor hem. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 11:14 |
![]() | |
Detroit | woensdag 6 januari 2016 @ 11:14 |
Ik vrees dat hij wel serieus is. ![]() | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 11:15 |
Dit ben ik met je eens. Ik ga erop letten dat ik niet alleen mijn interesses er op zet, maar tevens dat ik open sta voor andere dingen. Dus zowel specifiek wat ik op dit moment doe alsmede meer algemene dingen voor mogelijk in de toekomst. Maar ik blijf er bij dat "ik hou van reizen, muziek, leven, eten etc." echt slaapverwekkend is om te lezen. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 11:16 |
Je neemt het veels te serieus. neem het daten niet met een korrel zout, maar met een hele zak van een kilo. | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 11:17 |
En wat voor meesterwerk heb jij op je profiel staan dan? | |
habitue | woensdag 6 januari 2016 @ 11:17 |
Godlike worden is nooit makkelijk, met Unreal tournament is het me ook maar een enkele keer gelukt. Gewoon blijven volhouden! | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 11:19 |
Wat heb ik eraan om op een anoniem forum niet serieus te zijn. Is zeker serieus bedoeld. Ik speel geen games. Trouwens ben ik ook hot en nice met andere foto's, niet alleen stunning (wel 2 keer). Godlike word ik niet, dus die tool laat ik voor wat het is. | |
Detroit | woensdag 6 januari 2016 @ 11:20 |
Ik herken me er wel in dat ik zulke teksten ook slaapverwekkend vind, en dan de neiging heb iemand om die reden maar gelijk af te schrijven. Maar als je op die negatieve manier blijft kijken mis je potentieel wel veel leuke gesprekken. (ook een note to self gelijk ![]() | |
Konijntjuh | woensdag 6 januari 2016 @ 11:24 |
Vind ik zelf ook maar het is maar een indicatie wat een persoon leuk vind op haar profiel en niet haar persoonlijkheid. Die behoor je ook te leren kennen als je haar ontmoet op een date of als je aan haar vragen stelt. Zou wat zijn als iemand haar leven en interesses in haar profiel via internet weergeeft, dan heb je ook niks meer te ontdekken en weet je al vanaf eerste moment waar je mee te maken hebt. Misschien zou je gewoon op de foto's in eerste plaats moeten afgaan en het profiel achterwege te laten, via whats' app of andere communicatie wat globale vragen stellen om een indruk te krijgen en dan voor een afspraakje te gaan om haar persoonlijk te leren kennen. Ik weet niet of je kan zeggen bij een berichtje dat een vrouw/meid leuk vond overkomen op haar foto's of dat ze zich uitbundig spontaan kleed hetzij zeer mooie ogen heeft of een zeer leuke glimlach heeft en dat je gewoon geïnteresseerd in haar bent en dat je van haar iets meer wilt weten dan alleen dan haar basis aan profiel gegevens. Of is dit niet gebruikelijk bij het internet date en op profielen te reageren,dus een compliment te maken hoe de vrouw overkomt of er uitziet op haar foto's en begin men gelijk semi filosofische levensvragen te stellen of hun kruisverhoor om dingen af te schrappen die men op het verlanglijstje heeft? [ Bericht 9% gewijzigd door Konijntjuh op 06-01-2016 11:46:27 ] | |
yats | woensdag 6 januari 2016 @ 11:29 |
Al gedaan, dat maakte geen verschil. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 11:29 |
Hoe lang gewacht met het opnieuw installeren ? | |
yats | woensdag 6 januari 2016 @ 11:35 |
Twee dagen. Ik zat te twijfelen of ik het überhaupt weer wilde installeren. | |
K44S | woensdag 6 januari 2016 @ 11:36 |
Wacht eens tenminste een maand. | |
ElDinosaur | woensdag 6 januari 2016 @ 11:39 |
Boeit niets, zolang je niet te vaak opnieuw installeert. De laatste keer zat er bij mij een uur tussen. | |
Ludachrist | woensdag 6 januari 2016 @ 11:40 |
n00b, instagib CTF-Gauntlet op def en je was zo binnen. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:23 |
Ik denk dat ik nog enige tijd maagd zal blijven. Eerst moet ik het langzaam gaan opbouwen want als ik nu in één ruk ontmaagd ga worden, dan zal ik vermoedelijk aan een hartaanval bezwijken. Hoe is dat bij anderen gegaan? Eerst rustig opbouwen of als er ergens een gaatje valt er meteen induiken? (is wielerjargon in massasprints) | |
Mathemaat | woensdag 6 januari 2016 @ 14:24 |
Ik vind dit een leuke vergelijking. ![]() Je moet inderdaad niet daten met het doel om een specifieke vrouw te vinden die 4 kinderen voor jou kan baren ![]() | |
hannetje | woensdag 6 januari 2016 @ 14:25 |
Lang niet geneukt dus | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:26 |
Adoptie is inderdaad ook nog een mogelijkheid. Bovendien is vrijwel elke vrouw in staat om kinderen te baren. Als ze maar genoeg verdienen en aardig zijn, vind ik het best. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:26 |
Jij snapt het wederom niet. Of je bent een enorme trol. ![]() | |
hannetje | woensdag 6 januari 2016 @ 14:28 |
Genoeg vrouwen die nog maagd zijn. | |
Mathemaat | woensdag 6 januari 2016 @ 14:31 |
Lol, ik was het aan het overdrijven, dat is een grapvorm ![]() | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:31 |
Ligt eraan op welke leeftijd. Op mijn leeftijd zijn de meeste vrouwen geen maagd meer, tenzij gelovig oid. Maar dat maakt allemaal niet echt uit voor mij. | |
-Strawberry- | woensdag 6 januari 2016 @ 14:31 |
Je maakt geen grapje he? | |
-Strawberry- | woensdag 6 januari 2016 @ 14:32 |
Andere foto gebruiken? ![]() | |
rhubarbje | woensdag 6 januari 2016 @ 14:32 |
Wat als ze onvruchtbaar is? Vraag ik me even af | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:32 |
Ik snapte het al niet in relatie tot de vergelijking van Broccoli. Maar ik moet het allemaal minder serieus nemen, zo delen jullie me mee. Dat probeer ik nu ook. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:32 |
Zeg me alsjeblieft dat het wel zo is. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:34 |
Zo komt het niet over. Een vriendin is niet zo zeer om voort te planten. Ja, het is mooi en ja het is misschien het uiteindelijke doel, maar je moet nu niet focussen op het voortplanten. Het allerbelangrijkste in een relatie is dat je elkaar LEUK vindt. Dat je plezier beleeft met elkander, met het extraatje dat je elkaar aantrekkelijk vindt en daar ook seks mee kunt hebben. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:35 |
Jij kijkt ver vooruit, maar ik weet niet van begin af aan of ze vruchtbaar is of niet. Dat kan je niet zomaar vragen, dat vind ik onfatsoenlijk. Maar het maakt me allemaal niet uit. Adoptie is ook nog altijd een optie. Ik weet nog niet uit welk land. Uit de meer geciviliseerde landen als Polen krijg je alleen de special needs kinderen die door drankmisbruik van ouders misvormde hersenen hebben of door andere onhandelbare situaties in de betreffende gezinnen. Uit minder geciviliseerde landen ruk je zo'n kind uit de cultuur aldaar. Moeilijke kwestie. Ik heb nog 15 jaar, want je mag tot je 40e adopteren. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:35 |
Dat je daar nu al over nadenkt. Srsly. ![]() | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:36 |
Dat zeg ik toch ook. Leuk en aardig, en een baan waarmee ze zichzelf kan onderhouden. Ik zei toch dat ik ervan uitga dat een merendeel vruchtbaar is, anders is adoptie nog een mogelijkheid. Daar maak ik me niet druk om. | |
Barbusse | woensdag 6 januari 2016 @ 14:36 |
Holy guacamole ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 6 januari 2016 @ 14:37 |
Is het niet handiger om een andere volgorde te hanteren? Eerst maar eens iemand vinden en dan kijken of jullie beide geschikt zijn om een kind op de wereld te zetten? Anders wordt een relatie wel erg berekenend. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:37 |
Maar je komt wel over als iemand die van tevoren alles heeft ingepland en ingerekend heeft. Zo is er geen lol meer aan bij een relatie. | |
rhubarbje | woensdag 6 januari 2016 @ 14:38 |
Dit is allemaal niet ver vooruit denken? Dat je aan je ontmaagding denkt is al te ver vooruit joh Eerst eens proberen een date te scoren en die gaande te houden lijkt me | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:38 |
Zeker zeker. Ik zeg toch ook dat vruchtbaar of niet, er is altijd wel een oplossing voor te vinden. Ik maak me nergens druk om, maar ik lees zo af en toe wel eens wat over ingewikkelde procedures mbt adoptie. | |
Hineni | woensdag 6 januari 2016 @ 14:38 |
Misschien iets te veel hoop op resultaten van dating sites? Via vrienden, collega's, feestjes bezoeken, een praatje met iemand beginnen in de trein, vakantie ergens, etc. kan ook een leuke date of relatie tot gevolg hebben. Daarmee wil ik zeggen, beperk je niet tot dating sites. Op dating sites is "men" in een keur mood, in het echt kan je iemand makkelijker verrassen met je leuke persoonlijkheid. ![]() | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:40 |
Ik heb het wellicht gemist, maar vertel eens wat over jezelf. Mag ook in pm als je dat liever hebt. | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:42 |
Ik vind het maar niks die datingsites. Iedereen doet zo spontaan mogelijk, maar ondertussen... In het echt wil ik niemand storen. Ik ben bang dat ik me dan ongewenst opdring. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:42 |
Wanneer wil jij mensen aanspreken? Ben je onzeker? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:49 |
Dat is dus het punt. Wanneer is het moment om iemand aan te spreken? Toch niet tijdens colleges oid? Het is allemaal zo cheesy, er moet echt een overeenkomst zijn door de situatie anders lijkt het om seks te draaien. Ik ben niet onzeker, ik houd van veel rust, sociale dingen doe ik niet aan. Vroeger was ik onzeker omdat ik niet bij de andere studenten hoorde, nu maak ik me daar niet meer druk om. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:52 |
Je kan iedereen tijdens alle momenten aanspreken, als je maar een juist onderwerp hebt. Ik ben een keer door een gast aangesproken in de trein, omdat onze trein vertraging had. van daaruit gingen we klagen over de ns en van daaruit gingen we verder. Er is altijd wel een aanknopingspunt. En als je dat niet hebt, dan moet je oefenen, dan komt het vanzelf wel. | |
broccoli. | woensdag 6 januari 2016 @ 14:54 |
Oh en... heb je vrienden? Het hoeven er niet veel te zijn, je hoeft geen sociaal wonder te zijn, maar heb je vrienden? | |
krulbrul | woensdag 6 januari 2016 @ 14:54 |
Zou jij hem andersom ook hebben aangesproken als hij je niet had aangesproken? Ik vind dit soort situaties zo moeilijk. Ik weet niet goed wat er dan van mij verwacht wordt. | |
Hineni | woensdag 6 januari 2016 @ 14:55 |
Je was vroeger onzeker en hebt daardoor een soort mechanisme ontwikkeld waarbij je angst je beschermd voor de pijn van een afwijzing. Je schrijft dat je nu zekerder bent, maar "dat mechanisme" beschermd je nog steeds voor dingen die je nu geen pijn meer doen omdat je zekerder/ minder afhankelijk bent. Probeer angst niet zo je leven te laten bepalen. Als iemand geen behoefte aan een gesprek heeft zegt hij of zij dat wel. Dat hoef je niet voor iemand in te vullen want dan doe je je zelf vaak tekort. |