Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies #9

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:08 schreef krulbrul het volgende:
Is het gek dat ik geen vrienden heb maar toch een vriendin wil? Ik vind het fijn zo om lekker rustig aan te doen, maar voor één persoon zou ik wel tijd willen vrijmaken. Ik ben vaak te moe en lui om na college, werk of wat dan ook weer moeite te doen om sociaal te doen. In het verleden ging ik wel eens met mensen om, maar één op één contact vond ik altijd het meest waardevol en oprecht. Dan leer je iemand beter kennen dan in een groep, want daar wil iedereen elkaar overstemmen en is teveel geldingsdrang met als doel om geliefd te zijn bij iedereen in de groep en uit angst om buiten de groep te vallen. Althans dat is mijn ervaring. Vroeger voelde ik me vaak naar dat ik niet sociaal ben, maar nu kan ik het beter accepteren.

Maar ik weet niet of datingapps geschikt zijn voor loners als ik. De paradox is dat een meerderheid op datingapps vertelt zeer sociaal te zijn, maar toch single zijn en zich genoodzaakt voelen om online iemand te vinden. Ik weet niet of ik kans van slagen heb op zo'n datingapp omdat iedereen socialer is dan ik.

Dit is zo, omdat het makkelijker is.
Makkelijk voor de snelle wip, nieuwsgierig.... etc.

Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.

Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 00:08 schreef Deezertje het volgende:

maar wel een typische FOK!ker.

Omschrijf die eens dan, ben er wel benieuwd naar.

Oh en zo lang jij kut excuses blijft gebruiken en blijft geloven in je eigen "feiten en waarheden" zal je nooit, maar dan ook nooit een relatie krijgen. 0% kans.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:18 schreef K44S het volgende:

[..]

Dit is zo, omdat het makkelijker is.
Makkelijk voor de snelle wip, nieuwsgierig.... etc.

Dat is ook wel begrijpelijk. Sommige vrouwen zullen inderdaad eerder een snelle wip online regelen dan in de kroeg en het is ook minder gênant om een blauwtje te lopen. Maar als ze 24/7 sociaal zijn, snap ik niet waarom het real-life niet lukt? Dat het mij real-life niet lukt, kijk ik niet van op.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:21 schreef krulbrul het volgende:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.

Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.

Begin dan eerst eens met een vriendschap, vanaf daar geef je hintjes en ga zo maar door.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:25 schreef krulbrul het volgende:

[..]

Dat is ook wel begrijpelijk. Sommige vrouwen zullen inderdaad eerder een snelle wip online regelen dan in de kroeg en het is ook minder gênant om een blauwtje te lopen. Maar als ze 24/7 sociaal zijn, snap ik niet waarom het real-life niet lukt? Dat het mij real-life niet lukt, kijk ik niet van op.

Minder druk, minder moeite.

Met tinder kunnen zij het binnen 3 zinnen hosselen. In de kroeg gaat er nog een halve paringsdans aan vooraf

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:26 schreef K44S het volgende:

[..]

Minder druk, minder moeite.

Met tinder kunnen zij het binnen 3 zinnen hosselen. In de kroeg gaat er nog een halve paringsdans aan vooraf

Dat is ook weer zo. Dus het idee dat online dating geschikt zou zijn voor maagdelijke sukkels als ik, is dus niet volledig waar. Er zitten ook populaire gasten op. Eigenlijk zou er een datingapp moeten zijn voor maagdelijke sukkels.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:25 schreef K44S het volgende:

[..]

Begin dan eerst eens met een vriendschap, vanaf daar geef je hintjes en ga zo maar door.

Zeker, ik spring niet gelijk in bed, nog afgezien dat dit me überhaupt niet zou lukken.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:21 schreef krulbrul het volgende:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.

Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.

Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:37 schreef krulbrul het volgende:
Eigenlijk zou er een datingapp moeten zijn voor maagdelijke sukkels.

Gaat niet echt werken denk ik

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 00:14 schreef Fascination het volgende:

[..]

Hufter ben je ook echt, he.

Oprechtheid niet kunnen waarderen

Nu ga ik een dilemma beschrijven dat misschien te persoonlijk wordt voor een anoniem forum. Het is niet in een paar woorden te vatten, maar ik probeer het toch:

1. Soms ben ik verliefd geweest waarbij ik die persoon heel aardig vond. Dit gebeurde in het echte leven. Haar karakter, wat ze deed, wat haar bezighield en of dat overeenkwam met mijn interesses, waren dan doorslaggevend. Ik kon dan bijna huilen van verliefdheid en ging dan bij mezelf reflecteren, dagdromen en mijmeren waarom ik haar zo leuk vond. Hierbij denk en dacht ik niet aan seks.

2. Soms word ik niet verliefd, maar door mijn leeftijd (midden 20) besef ik dat een relatie financieel gezien ook voordelen biedt, afgezien dat kinderen geld kosten. Dan ga ik op zoek op datingapps en kijk ik naar opleidingsniveau en baanzekerheid voor de lange termijn. Hier ben ik dus heel rationeel en word ik niet tot amper verliefd. Wel denk ik aan seks. Niet dat ik algoritmen, wiskundige modellen of multi-criteria analyses erop los laat, maar het is allemaal meer een rationele overweging dan bij de eerste.

Deze tweedeling ben ik nog niet als zodanig tegengekomen op internet, maar ik denk toch dat er meer mensen deze ervaring hebben? Of ben ik hierin de enige? Vooral dat seks bij 1 juist niet voorkomt en bij 2 wel klinkt zo tegenstrijdig. Maar zo ervaar ik het wel.

Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:42 schreef syndroom het volgende:

[..]

Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!

Tip: ter plekke controleren of het nummer wel echt werkt

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:42 schreef syndroom het volgende:

[..]

Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!

In een werkgroepje bedoel je? Om elkaar te contacten als snel een deadline moet worden gehaald of iemand zich verslapen heeft. Maar niks persoonlijks.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:47 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Gaat niet echt werken denk ik

Verklaar je nader. Omdat iedereen dan te verlegen is of wat? Ik zoek juist naar mensen die net al ik ook graag houden van dingen alleen doen etc. Die spreek ik sneller aan dan iemand die elke moment van de dag omringd is met vrienden. Maar misschien werkt opposites attract eveneens.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:52 schreef krulbrul het volgende:

[..]

In een werkgroepje bedoel je? Om elkaar te contacten als snel een deadline moet worden gehaald of iemand zich verslapen heeft. Maar niks persoonlijks.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:21 schreef krulbrul het volgende:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:51 schreef syndroom het volgende:
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.

We zijn onhandige sukkels in mijn ogen, losers gaat wat te ver. Ik faal immers niet elk opzicht in mijn leven. In termen van stoer spreek ik persoonlijk niet.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:56 schreef syndroom het volgende:

[..]

[..]

Ah, ik zag alleen mijn laatste alinea, niet de eerste over YT. Maar die gasten op YT hebben wel lef, maar daar houdt het ook wel bij op. Zoals hierboven gezegd, misschien geven ze wel een nepnummer op. Is allemaal wel grappig om te zien dat soort taferelen.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:42 schreef syndroom het volgende:

[..]

Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!

Hoeveel nummers heb je al?

Praat nou eens niet in algemeenheden die je hebt gehoord of gelezen of waarvan je denkt dat het zo is, maar vanuit je eigen ervaring.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:54 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan, dat die mannen met veel vrouwen stoer zijn? Ik beschouw hen eerder losers dan de maagden.
Maar ja, jou zou ik ook als een loser willen bestempelen, puur alleen maar omdat jouw logica.

Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op? ) de markt, dat je geliefd en populair bent onder de dames.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:58 schreef krulbrul het volgende:

[..]

Ah, ik zag alleen mijn laatste alinea, niet de eerste over YT. Maar die gasten op YT hebben wel lef, maar daar houdt het ook wel bij op. Zoals hierboven gezegd, misschien geven ze wel een nepnummer op. Is allemaal wel grappig om te zien dat soort taferelen.

In scene gezet, nepnummer, doen alsof. Een nummer is helemaal geen garantie op een leuke date of seks. Mensen hechten teveel waarde aan een nummer, alsof ze een meisje dan al binnen hebben.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:59 schreef syndroom het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op?:') ) de markt, dat je geliefd en populair bent onder de dames.

Ik ben niet jaloers? Jaloers alleen op dat gegeven? Van veel vrouwen kan ik op straat niet meteen zeggen of ik ze interessant vind, dus als ze bezet zijn weet ik ook niet of ik daar jaloers op moet zijn.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 12:01 schreef syndroom het volgende:

[..]

In scene gezet, nepnummer, doen alsof. Een nummer is helemaal geen garantie op een leuke date of seks. Mensen hechten teveel waarde aan een nummer, alsof ze een meisje dan al binnen hebben.

Had ik maar eens een nummer gevraagd. Ooit vroeg iemand mijn nummer en dat heb ik toen in verwarring niet gegeven. Nu kan ik nooit meer achterhalen wie ze was, want ik wist alleen haar voornaam. Dus een nummer kan soms wel eens heel essentieel zijn.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 11:59 schreef syndroom het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op? ) de markt, dat je geliefd en populair bent onder de dames.

Omdat jaloerse maagden willen want anderen hebben.

Geen seks hebben of chicks scoren maakt je geen loser.
Seks willen maar hele dagen op een forum klagen over wat er mis is met andere mensen, tsja dat is een ander verhaal.