R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarom ga je er bij voorbaat vanuit dat je motoriek niet te verbeteren valt?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:20 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Je gaat denk ik trainen van laag naar zwaar gewicht, maar ik weet niet of een stuntelende jongeman nou wel zo leuk is om te zienMotoriek is niet echt goed, dus cardio kan dan prima want je weet wat je moet doen en kan bijna niet mis gaan
En je vult te veel in voor andere mensen.
Mijn motoriek is ook niet om over naar huis te schrijven, maar krachttraining ging altijd wel goed. 
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Is het gek dat ik geen vrienden heb maar toch een vriendin wil? Ik vind het fijn zo om lekker rustig aan te doen, maar voor één persoon zou ik wel tijd willen vrijmaken. Ik ben vaak te moe en lui om na college, werk of wat dan ook weer moeite te doen om sociaal te doen. In het verleden ging ik wel eens met mensen om, maar één op één contact vond ik altijd het meest waardevol en oprecht. Dan leer je iemand beter kennen dan in een groep, want daar wil iedereen elkaar overstemmen en is teveel geldingsdrang met als doel om geliefd te zijn bij iedereen in de groep en uit angst om buiten de groep te vallen. Althans dat is mijn ervaring. Vroeger voelde ik me vaak naar dat ik niet sociaal ben, maar nu kan ik het beter accepteren.
Maar ik weet niet of datingapps geschikt zijn voor loners als ik. De paradox is dat een meerderheid op datingapps vertelt zeer sociaal te zijn, maar toch single zijn en zich genoodzaakt voelen om online iemand te vinden. Ik weet niet of ik kans van slagen heb op zo'n datingapp omdat iedereen socialer is dan ik.
Maar ik weet niet of datingapps geschikt zijn voor loners als ik. De paradox is dat een meerderheid op datingapps vertelt zeer sociaal te zijn, maar toch single zijn en zich genoodzaakt voelen om online iemand te vinden. Ik weet niet of ik kans van slagen heb op zo'n datingapp omdat iedereen socialer is dan ik.
Dit is zo, omdat het makkelijker is.quote:
Is het gek dat ik geen vrienden heb maar toch een vriendin wil? Ik vind het fijn zo om lekker rustig aan te doen, maar voor één persoon zou ik wel tijd willen vrijmaken. Ik ben vaak te moe en lui om na college, werk of wat dan ook weer moeite te doen om sociaal te doen. In het verleden ging ik wel eens met mensen om, maar één op één contact vond ik altijd het meest waardevol en oprecht. Dan leer je iemand beter kennen dan in een groep, want daar wil iedereen elkaar overstemmen en is teveel geldingsdrang met als doel om geliefd te zijn bij iedereen in de groep en uit angst om buiten de groep te vallen. Althans dat is mijn ervaring. Vroeger voelde ik me vaak naar dat ik niet sociaal ben, maar nu kan ik het beter accepteren.
Maar ik weet niet of datingapps geschikt zijn voor loners als ik. De paradox is dat een meerderheid op datingapps vertelt zeer sociaal te zijn, maar toch single zijn en zich genoodzaakt voelen om online iemand te vinden. Ik weet niet of ik kans van slagen heb op zo'n datingapp omdat iedereen socialer is dan ik.
Makkelijk voor de snelle wip, nieuwsgierig.... etc.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.
Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.
Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.
Omschrijf die eens dan, ben er wel benieuwd naar.quote:
Oh en zo lang jij kut excuses blijft gebruiken en blijft geloven in je eigen "feiten en waarheden" zal je nooit, maar dan ook nooit een relatie krijgen. 0% kans.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Dat is ook wel begrijpelijk. Sommige vrouwen zullen inderdaad eerder een snelle wip online regelen dan in de kroeg en het is ook minder gênant om een blauwtje te lopen. Maar als ze 24/7 sociaal zijn, snap ik niet waarom het real-life niet lukt? Dat het mij real-life niet lukt, kijk ik niet van op.quote:
[..]
Dit is zo, omdat het makkelijker is.
Makkelijk voor de snelle wip, nieuwsgierig.... etc.
Begin dan eerst eens met een vriendschap, vanaf daar geef je hintjes en ga zo maar door.quote:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.
Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Minder druk, minder moeite.quote:
[..]
Dat is ook wel begrijpelijk. Sommige vrouwen zullen inderdaad eerder een snelle wip online regelen dan in de kroeg en het is ook minder gênant om een blauwtje te lopen. Maar als ze 24/7 sociaal zijn, snap ik niet waarom het real-life niet lukt? Dat het mij real-life niet lukt, kijk ik niet van op.
Met tinder kunnen zij het binnen 3 zinnen hosselen. In de kroeg gaat er nog een halve paringsdans aan vooraf
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Dat is ook weer zo. Dus het idee dat online dating geschikt zou zijn voor maagdelijke sukkels als ik, is dus niet volledig waar. Er zitten ook populaire gasten op. Eigenlijk zou er een datingapp moeten zijn voor maagdelijke sukkels.quote:
[..]
Minder druk, minder moeite.
Met tinder kunnen zij het binnen 3 zinnen hosselen. In de kroeg gaat er nog een halve paringsdans aan vooraf
Zeker, ik spring niet gelijk in bed, nog afgezien dat dit me überhaupt niet zou lukken.quote:
[..]
Begin dan eerst eens met een vriendschap, vanaf daar geef je hintjes en ga zo maar door.
Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!quote:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.
Het liefst zou ik zoals ik al eerder schreef iemand leren kennen doordat je "per toeval" in dezelfde situatie zit. Zoals in een werkgroepje aan de uni oid. Maar nu ik werk gaat dat al moeilijker en in de sportschool zou ik al helemaal cheesy en wanhopig vinden. Gek genoeg scheid ik automatisch werk en privé, waardoor ik tijdens een werkgroep nooit aan relaties of vrouwen denk. Pas achteraf bedenk ik me dan dat het een heel aardig meisje was dat in mijn werkgroepje zat.
Gaat niet echt werken denk ikquote:
Eigenlijk zou er een datingapp moeten zijn voor maagdelijke sukkels.
Oprechtheid niet kunnen waarderenquote:
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Nu ga ik een dilemma beschrijven dat misschien te persoonlijk wordt voor een anoniem forum. Het is niet in een paar woorden te vatten, maar ik probeer het toch:
1. Soms ben ik verliefd geweest waarbij ik die persoon heel aardig vond. Dit gebeurde in het echte leven. Haar karakter, wat ze deed, wat haar bezighield en of dat overeenkwam met mijn interesses, waren dan doorslaggevend. Ik kon dan bijna huilen van verliefdheid en ging dan bij mezelf reflecteren, dagdromen en mijmeren waarom ik haar zo leuk vond. Hierbij denk en dacht ik niet aan seks.
2. Soms word ik niet verliefd, maar door mijn leeftijd (midden 20) besef ik dat een relatie financieel gezien ook voordelen biedt, afgezien dat kinderen geld kosten. Dan ga ik op zoek op datingapps en kijk ik naar opleidingsniveau en baanzekerheid voor de lange termijn. Hier ben ik dus heel rationeel en word ik niet tot amper verliefd. Wel denk ik aan seks. Niet dat ik algoritmen, wiskundige modellen of multi-criteria analyses erop los laat, maar het is allemaal meer een rationele overweging dan bij de eerste.
Deze tweedeling ben ik nog niet als zodanig tegengekomen op internet, maar ik denk toch dat er meer mensen deze ervaring hebben? Of ben ik hierin de enige? Vooral dat seks bij 1 juist niet voorkomt en bij 2 wel klinkt zo tegenstrijdig. Maar zo ervaar ik het wel.
1. Soms ben ik verliefd geweest waarbij ik die persoon heel aardig vond. Dit gebeurde in het echte leven. Haar karakter, wat ze deed, wat haar bezighield en of dat overeenkwam met mijn interesses, waren dan doorslaggevend. Ik kon dan bijna huilen van verliefdheid en ging dan bij mezelf reflecteren, dagdromen en mijmeren waarom ik haar zo leuk vond. Hierbij denk en dacht ik niet aan seks.
2. Soms word ik niet verliefd, maar door mijn leeftijd (midden 20) besef ik dat een relatie financieel gezien ook voordelen biedt, afgezien dat kinderen geld kosten. Dan ga ik op zoek op datingapps en kijk ik naar opleidingsniveau en baanzekerheid voor de lange termijn. Hier ben ik dus heel rationeel en word ik niet tot amper verliefd. Wel denk ik aan seks. Niet dat ik algoritmen, wiskundige modellen of multi-criteria analyses erop los laat, maar het is allemaal meer een rationele overweging dan bij de eerste.
Deze tweedeling ben ik nog niet als zodanig tegengekomen op internet, maar ik denk toch dat er meer mensen deze ervaring hebben? Of ben ik hierin de enige? Vooral dat seks bij 1 juist niet voorkomt en bij 2 wel klinkt zo tegenstrijdig. Maar zo ervaar ik het wel.
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.
Tip: ter plekke controleren of het nummer wel echt werktquote:
[..]
Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
In een werkgroepje bedoel je? Om elkaar te contacten als snel een deadline moet worden gehaald of iemand zich verslapen heeft. Maar niks persoonlijks.quote:
[..]
Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!
Waar haal je dat vandaan, dat die mannen met veel vrouwen stoer zijn? Ik beschouw hen eerder losers dan de maagden.quote:
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.
Maar ja, jou zou ik ook als een loser willen bestempelen, puur alleen maar omdat jouw logica.
Verklaar je nader. Omdat iedereen dan te verlegen is of wat? Ik zoek juist naar mensen die net al ik ook graag houden van dingen alleen doen etc. Die spreek ik sneller aan dan iemand die elke moment van de dag omringd is met vrienden. Maar misschien werkt opposites attract eveneens.quote:
quote:
[..]
In een werkgroepje bedoel je? Om elkaar te contacten als snel een deadline moet worden gehaald of iemand zich verslapen heeft. Maar niks persoonlijks.
quote:
Ik wil vrouwen aanspreken maar ik wil ook niet zo needy overkomen. Al die gasten op YouTube die vrouwen gaan versieren midden op straat vind ik echt tenenkrommend. Daar zit toch geen vrouw op te wachten? Dan zie je ze wat ongemakkelijk lachen en stellen ze zich flexibel op door even het gesprek aan te gaan, maar ik krijg de indruk dat ze er helemaal niet op zitten te wachten.
We zijn onhandige sukkels in mijn ogen, losers gaat wat te ver. Ik faal immers niet elk opzicht in mijn leven. In termen van stoer spreek ik persoonlijk niet.quote:
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.
Ah, ik zag alleen mijn laatste alinea, niet de eerste over YT. Maar die gasten op YT hebben wel lef, maar daar houdt het ook wel bij op. Zoals hierboven gezegd, misschien geven ze wel een nepnummer op. Is allemaal wel grappig om te zien dat soort taferelen.quote:
Hoeveel nummers heb je al?quote:
[..]
Toch zie je vaak genoeg dat meiden wel hun nummer geven!
Praat nou eens niet in algemeenheden die je hebt gehoord of gelezen of waarvan je denkt dat het zo is, maar vanuit je eigen ervaring.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan, dat die mannen met veel vrouwen stoer zijn? Ik beschouw hen eerder losers dan de maagden.
Maar ja, jou zou ik ook als een loser willen bestempelen, puur alleen maar omdat jouw logica.
) de markt, dat je geliefd en populair bent onder de dames.
In scene gezet, nepnummer, doen alsof. Een nummer is helemaal geen garantie op een leuke date of seks. Mensen hechten teveel waarde aan een nummer, alsof ze een meisje dan al binnen hebben.quote:
[..]
Ah, ik zag alleen mijn laatste alinea, niet de eerste over YT. Maar die gasten op YT hebben wel lef, maar daar houdt het ook wel bij op. Zoals hierboven gezegd, misschien geven ze wel een nepnummer op. Is allemaal wel grappig om te zien dat soort taferelen.
Ik ben niet jaloers? Jaloers alleen op dat gegeven? Van veel vrouwen kan ik op straat niet meteen zeggen of ik ze interessant vind, dus als ze bezet zijn weet ik ook niet of ik daar jaloers op moet zijn.quote:
[..]
Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op?:') ) de markt, dat je geliefd en populair bent onder de dames.
Had ik maar eens een nummer gevraagd. Ooit vroeg iemand mijn nummer en dat heb ik toen in verwarring niet gegeven. Nu kan ik nooit meer achterhalen wie ze was, want ik wist alleen haar voornaam. Dus een nummer kan soms wel eens heel essentieel zijn.quote:
[..]
In scene gezet, nepnummer, doen alsof. Een nummer is helemaal geen garantie op een leuke date of seks. Mensen hechten teveel waarde aan een nummer, alsof ze een meisje dan al binnen hebben.
Omdat jaloerse maagden willen want anderen hebben.quote:
[..]
Verklaar dan eens waarom zoveel maagden jaloers zijn op de mannen die wel een vrouw in bed kunnen krijgen? Het zegt toch wel wat over je positie in (in of op?
Geen seks hebben of chicks scoren maakt je geen loser.
Seks willen maar hele dagen op een forum klagen over wat er mis is met andere mensen, tsja dat is een ander verhaal.
Het zegt wel wat over je positie in de markt. Wie wil er nou niet populair zijn en de dames voor het uitkiezen hebben. Iedereen toch?quote:
[..]
Omdat jaloerse maagden willen want anderen hebben.
Geen seks hebben of chicks scoren maakt je geen loser.
Seks willen maar hele dagen op een forum klagen over wat er mis is met andere mensen, tsja dat is een ander verhaal.
Waarom nemen jullie dan geen advies aan van de mensen die al in die positie zitten en hebben users zoals deezer en jij overal een excuus/antwoord op waarom het niet zou werken?quote:
[..]
Het zegt wel wat over je positie in de markt. Wie wil er nou niet populair zijn en de dames voor het uitkiezen hebben. Iedereen toch?
Terwijl het bewezen is dat het je kansen ENORM vergroot?
Dat is al zoooo vaak aangegeven joh. Doen ze niks meequote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:20 schreef Weissman het volgende:
[..]
Waarom nemen jullie dan geen advies aan van de mensen die al in die positie zitten en hebben users zoals deezer en jij overal een excuus/antwoord op waarom het niet zou werken?
Terwijl het bewezen is dat het je kansen ENORM vergroot?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waar heb jij het toch hele tijd over? Zit jij soms alles te kwantificeren? Krijgen we dadelijk een ranking te zien waarbij de maagden onderaan staan? Ook al komt die er, ik let er niet op.quote:
[..]
Het zegt wel wat over je positie in de markt. Wie wil er nou niet populair zijn en de dames voor het uitkiezen hebben. Iedereen toch?
Aan één dame heb je toch genoeg, ongeacht wat andere gozers doen?
Als iemand ervaring heeft met wat ik in post #186 schrijf, dan hoor ik het graag.
Wat anders over online dating: Ik heb al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet goed weet hoe je iemand benadert. Sterker nog, misschien is online dating niks omdat het zo dik er bovenop ligt en te weinig spontaan gebeurt. Maar nu heb ik dus een berichtje gestuurd, maar misschien heb ik wel teveel ineens gevraagd en geschreven. Ik heb dus ingehaakt op vier punten in haar profiel en de overeenstemming tussen ons. Maar misschien had ik met minder punten moeten beginnen. Misschien is het nu te overweldigend. Moet je het eerste bericht heel luchtig beginnen of juist de diepte ingaan? Ik dacht het laatste, want sommige vrouwen schrijven dat ze niet reageren op berichten van maar één regel. Maar wat is nu een juiste balans?
Wat anders over online dating: Ik heb al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet goed weet hoe je iemand benadert. Sterker nog, misschien is online dating niks omdat het zo dik er bovenop ligt en te weinig spontaan gebeurt. Maar nu heb ik dus een berichtje gestuurd, maar misschien heb ik wel teveel ineens gevraagd en geschreven. Ik heb dus ingehaakt op vier punten in haar profiel en de overeenstemming tussen ons. Maar misschien had ik met minder punten moeten beginnen. Misschien is het nu te overweldigend. Moet je het eerste bericht heel luchtig beginnen of juist de diepte ingaan? Ik dacht het laatste, want sommige vrouwen schrijven dat ze niet reageren op berichten van maar één regel. Maar wat is nu een juiste balans?
Ik niet. Moet je hen ook nog eens blij houden en maken.quote:
[..]
Het zegt wel wat over je positie in de markt. Wie wil er nou niet populair zijn en de dames voor het uitkiezen hebben. Iedereen toch?
Nee, ik houd het liever op 1 dame. Wie, naast aantrekkelijk (Dat is per persoon verschillend) vooral aan de binnenkant klopt.
Met andere woorden: Een Kate Upton zou ik sowieso doen.
Maar geef mij maar iemand die aan de binnenkant mij ook nog eens wil.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Je denkt veeeeeeeeel te veeeeeeeel na over dit soort dingen.quote:
Als iemand ervaring heeft met wat ik in post #186 schrijf, dan hoor ik het graag.
Wat anders over online dating: Ik heb al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet goed weet hoe je iemand benadert. Sterker nog, misschien is online dating niks omdat het zo dik er bovenop ligt en te weinig spontaan gebeurt. Maar nu heb ik dus een berichtje gestuurd, maar misschien heb ik wel teveel ineens gevraagd en geschreven. Ik heb dus ingehaakt op vier punten in haar profiel en de overeenstemming tussen ons. Maar misschien had ik met minder punten moeten beginnen. Misschien is het nu te overweldigend. Moet je het eerste bericht heel luchtig beginnen of juist de diepte ingaan? Ik dacht het laatste, want sommige vrouwen schrijven dat ze niet reageren op berichten van maar één regel. Maar wat is nu een juiste balans?
Het gemiddelde profiel: 23 jaar, komt uit.... is spontaan, lief, ambitieus en gek op reizen.
Vraag dan: Wat vond je het mooiste land? En waarom?
Ipv: Dus jij reist graag....
Dus OPEN ipv GESLOTEN vragen stellen.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Of hun gewoon jou een bericht laten sturen. Dat werkt prima.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 11:52 schreef Koral het volgende:
[..]
Tip: ter plekke controleren of het nummer wel echt werkt
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Of je zegt het nummer nog eens op.quote:
[..]
Of hun gewoon jou een bericht laten sturen. Dat werkt prima.
Als zij "ja, dat is 'm " zegt en jij zegt een totaal anders (of iig 2 andere cijfers) nummer... dan weetje voldoende.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Dit is inderdaad het gemiddelde profiel, dat is me te nietszeggend. Ik houd van vrouwen die iets te vertellen hebben, dus dat ik daar op kan inhaken. Als iemand zegt in gebied x te zijn geweest, kan ik al inhaken dat er ook was en wat ik er leuk aan vond. Zo kan zij er weer op inhaken, althans dat is mijn bedoeling.quote:
Het gemiddelde profiel: 23 jaar, komt uit.... is spontaan, lief, ambitieus en gek op reizen.
Dus dit is ook niet echt mijn valkuil.quote:
Vraag dan: Wat vond je het mooiste land? En waarom?
Ipv: Dus jij reist graag....
Dus OPEN ipv GESLOTEN vragen stellen.
Weet je dus meteen welke dames je NIET naar rechts swypen moet.quote:
[..]
Dit is inderdaad het gemiddelde profiel, dat is me te nietszeggend. Ik houd van vrouwen die iets te vertellen hebben, dus dat ik daar op kan inhaken. Als iemand zegt in gebied x te zijn geweest, kan ik al inhaken dat er ook was en wat ik er leuk aan vond. Zo kan zij er weer op inhaken, althans dat is mijn bedoeling.
[..]
Dus dit is ook niet echt mijn valkuil.
Wat denk je dan moeilijk.
Vrouwen aanspreken is alles behalve lastig.
Veel "nieuwe"mensen die hier komen, gaan weg uit pure angst omdat er sowieso 2 Fok!'ers zijn die angst en paniek zaaien omdat zij niets met de tips doen, werkelijk NIETS. Alles dood analyseren om maar een excuus en/of smoes te verzinnen om maar niet met een vrouw te hoeven praten. Of dit nou op vriendschappelijke basis is of dat zij meteen door willen pakken naar een relatie.
Vrouwen zijn ook maar mensen (vreemde mensen in vele gevallen...
).
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ik ga deze middag tussen de bedrijven door weer wat berichten versturen hoor. Ik heb niet de intentie om angst en paniek te zaaien. Ik dacht dat discussie hierover wel nuttig zou zijn. Ik ben gewoon onwetend en hoor graag hoe anderen het doen.quote:
gaan weg uit pure angst omdat er sowieso 2 Fok!'ers zijn die angst en paniek zaaien omdat zij niets met de tips doen, werkelijk NIETS.
Waarom zou je een loser zijn, omdat je één ding mist in het leven? Ik bedoel, ik zelf heb nooit succes gehad in de liefde, maar ik heb twee studies afgerond, heb vrij snel leren componeren en pianospelen en heb (ergens) talent voor schrijven. Dit is klein beetje de natte droom van veel mensen. Het leven is veel meer dan de liefde (of basaal seks in jouw geval). Misschien dat je dat ooit kunt toegeven en gelukkig kunt worden...quote:
Waarom zijn mannen met veel vrouwen stoer, maar zijn vrouwen dan een hoer? Best krom eigenlijk. Dat zou dus betekenen dat we (maagden) de losers onder de mannen zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mathemaat op 05-01-2016 22:24:35 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Bij online daten gaat het om de kwantiteit.quote:
Als iemand ervaring heeft met wat ik in post #186 schrijf, dan hoor ik het graag.
Wat anders over online dating: Ik heb al eerder in dit topic aangegeven dat ik niet goed weet hoe je iemand benadert. Sterker nog, misschien is online dating niks omdat het zo dik er bovenop ligt en te weinig spontaan gebeurt. Maar nu heb ik dus een berichtje gestuurd, maar misschien heb ik wel teveel ineens gevraagd en geschreven. Ik heb dus ingehaakt op vier punten in haar profiel en de overeenstemming tussen ons. Maar misschien had ik met minder punten moeten beginnen. Misschien is het nu te overweldigend. Moet je het eerste bericht heel luchtig beginnen of juist de diepte ingaan? Ik dacht het laatste, want sommige vrouwen schrijven dat ze niet reageren op berichten van maar één regel. Maar wat is nu een juiste balans?
Als je van 1 op de 10 een reactie terugkrijgt dan mag je niet klagen. Alle mannen die klagen dat online daten waardeloos is spreken gewoon niet genoeg vrouwen aan. Dus stel je in op heel veel afwijzingen en een paar die toehappen. Zo werkt dat online daten gewoon.
