#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:38 |
Game on. ![]() | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 17:39 |
Nu weer gezeik in Dortmund | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:40 |
Wat een slechte topic-titel... | |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 17:41 |
Steek een vette middelvinger op. Ga gewoon door met leven. Die vastberadenheid begin ik steeds meer te voelen. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:41 |
Erodome, helemaal mee eens. | |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 17:42 |
Ik voel ook een vastberadenheid, maar die vind ik zelf niet zo positief. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:42 |
waskeburt? | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:43 |
waarom? Ik zei net ook al, iemand die deze aanslagen pleegt in naam van Allah heeft niks met de islam te maken, behalve dan dat ze zelf claimen van wel. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:43 |
Ja, natuurlijk. Weet jij een alternatief dan? | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:44 |
Zal ik een geheimpje verklappen:
| |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:44 |
Dus off-topic titel, weg ermee. Als de islam niets te maken heeft met de aanslagen in Parijs dan slaat het dus nergens op. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:45 |
Sommige mensen hebben moeite om een tegenlicht in te zien. | |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 17:45 |
Hou toch op, de islam is een vergif in de handen van jonge zoekende zielen. (zo spiritueel genoeg?) | |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 17:46 |
Wat is daar niet positief aan? Ik laat mijn leven echt niet gijzelen door een school aan gekken en andersoortige gestoorden die het klaarblijkelijk leuk vinden om valse bommeldingen te doen of zelf gefabriceerde nep pakketjes neer te leggen op plekken waar veel mensen komen. Dat zien we nu gebeuren. Wordt ik slachtoffer van een terroristische daad, dan kan ik er toch weinig aan doen. Ik ben niet bang voor de dood, maar ik verdedig het leven. Moeten meer mensen doen. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:46 |
Open dan een ander topic. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:46 |
Overigens hadden Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao en Brezjnev ook niets met het communisme te maken, ook al beweerden ze zelf van wel. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 17:46 |
ja gaat hier over Parijs en IS dus islam is vrede kan weg | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:47 |
Laten we wel zijn: je hebt nog altijd meer kans om in het verkeer om te komen. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:47 |
Blijkt die na een hele middag discussies nog niet te snappen. | |
myShizzle | vrijdag 20 november 2015 @ 17:47 |
NWS / Acute Veiligheidssituatie Dortmund ...nog niets en daar zal het vast wel bij blijven, maar toch... | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:48 |
in principe heb je gelijk, ware het niet dat er nog steeds heel veel mensen zijn die dat niet zien. Er zijn heel veel mensen die toch nog denken dat het een extreme vorm van islam is. | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 17:48 |
Maar we gaan de TT niet aanpassen omdat jij dat vindt. | |
Elzies | vrijdag 20 november 2015 @ 17:49 |
Dat vind ik echt zo'n dooddoener argument. | |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 17:49 |
Walgelijk, echt walgelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:50 |
![]() ![]() | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 17:50 |
waarom niet? islam is vrede > heeft niks met Parijs en IS te maken | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:50 |
Maar dat is toch ook zo? Wat ben je aan het trollen geslagen, Marije. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:51 |
zou het een strategie zijn, zoveel mogelijk bommeldingen overal, false reports en dan wanneer de politie lakser wordt, een grote knal? | |
Buitendam | vrijdag 20 november 2015 @ 17:51 |
Lekker Midas Dekkers nadoen. Hij was grappiger. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:52 |
Als ik in Parijs of Brussel zou wonen zou ik me wellicht iets angstiger voelen, maar momenteel voel ik me gewoon 'zen'. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 17:52 |
als je extreem islamitisch wilt zijn dan pleeg je geen aanslagen op onschuldige mensen. Waarom vind jij dat getrol? | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 17:53 |
ga je nu Moslim propaganda posten ? | |
deedeetee | vrijdag 20 november 2015 @ 17:54 |
Islam betekend : onderwerping en wat heeft dat nou met vrede te maken ? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:54 |
Wispelturig heurrr, laten ze wat van zich in het openbaar horen, is het nu weer moslim propaganda. Het is ook nooooooittt goed. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:55 |
Nee, dat is Istislam. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:55 |
Wat wordt de volgende: Oproep voor stille tocht voor de daders? | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 17:55 |
Ik denk niet dat je zulke uitspraken kunt doen over de motieven van andere mensen. Het is gewoon de aloude 'No True Scotsman' drogreden die jij hier verkoopt. Laat me raden: wanneer een moslim zegt dat op homoseksualiteit en apostasie de doodstraf staat dan is dat ook geen echte moslim? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:57 |
Der valt daarin wel een duidelijke nuance te maken als men de tekst bestudeert, de Islamitische literatuur maakt een duidelijke case met haar houding tov geloofsafval en homoseksualiteit, rechtvaardigen om onschuldige mensen te doden moet je toch wel wat meer door de regels lezen op een creatieve wijze. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 17:59 |
joh ga jij in je eentje een topic beginnen over de islam ![]() dit gaat over Parijs | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 17:59 |
Er is blijkbaar geen nuance, islam is vrede. En sinds wanneer is dit topic veranderd in een discussie over de islam? Die hadden er toch niets mee te maken? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 17:59 |
Zeg je nou dat woorden als 'de Islam' niet in dit topic mogen voorkomen? | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:00 |
onbegrijpelijk dat de mods niet ingrijpen | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:01 |
Redelijk offtopic, want die hebben er niets mee te maken. Dit topic gaat over Parijs en de aanslagpleger en alle gevolgen ervan. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 18:01 |
over dat laatste heb ik geen kennis. Het blijkt nu ook dat meerdere daders drugs gebruikten, wil je extreem islamitisch zijn dan past dat niet bij elkaar. Idem het doden van onschuldige mensen. Wat iemands motief ook is. Dus als iemand zich kapot snuift en zich dan opblaast uit naam van islam, dan is diegene flink ziek. Niet extreem islamitisch. Wel extreem. Niet islamitisch, al beweert ie van wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:01 |
Wat is er nou genuanceerder dan vrede en passiviteit. Bij IS hoef je geen nuances te zoeken. Je bent echt dermate vers op FOK! dat je geen idee hebt tegenover wie je zoiets vraagt he ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:03 |
Ja, ja, ik begreep je de eerste keer al, alleen wil ik je geen woorden in de mond leggen, dus vraag ik het je concreet, zeg je nou dat de Islam als onderwerp buiten de aanslagen in Parijs vallen en daarom niets over de Islam valt te zeggen in dit topic. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:03 |
Islam had toch niks met IS te maken ? of nu ineens wel ? | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:03 |
Blijf nogmaals ontopic. Het interesseert me werkelijk niets wie jij bent. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:04 |
Stel dan ook geen idiote vragen aan mij over zaken waar ik mij niet zodanig over heb geuit. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:04 |
tegenover wie > oh je voelt je heel wat ? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:04 |
IS heeft alles met Islam te maken. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:05 |
ohh zo | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:05 |
Behoorlijk. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:05 |
Om te beginnen zou ik iemand die van zijn geloof valt of iemand die zonder kleren op een andere man valt al niet beschouwen als 'schuldig', maar ik ben dan ook niet behept met de fantastische islamitische ethiek. Ik ben een stouterd. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:06 |
A ha Jij bent Allah ![]() Blijf ontopic, narcist. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:06 |
nou dan heb je aan mij een verkeerde | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:07 |
![]() | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:08 |
Dat je er geen kennis over hebt heeft je nog nooit weerhouden tot het doen van uitspraken. Dus nogmaals: kun je uit naam van Allah iemand die van zijn geloof valt, tovenarij pleegt of seks heeft met iemand van hetzelfde geslacht vermoorden en dan alsnog een goede moslim zijn? Bovendien: was het mogelijk gebruik van drugs al ontkracht. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:08 |
Je hebt niet ongelijk ofzo, de hele rechtvaardiging van het plegen van aanslagen op burgers in Parijs komt voort uit redeneringen dat de burger belasting aan het betalen is en daarmee de oorlogen en overheid steunt, wat op zich een behoorlijke leap is, maar desalniettemin is dat natuurlijk een lezing wat is 'beredeneerd' itt dat er duidelijke richtlijnen zijn voor het vervolgen van homo's en afvalligen. | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 18:08 |
| |
deedeetee | vrijdag 20 november 2015 @ 18:08 |
Is er al iets meer bekend over de vrouw die onder het puin gevonden is ? | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:10 |
Zolang van hen maar niet verwacht wordt dat ze momenteel patrouilleren op Gare du Bruxelles-Midi, heb ik daar geen bezwaren tegen. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 18:10 |
Wat voor verklaring geef jij dan aan het feit dat in alle islamitische landen het zeer droevig gesteld is met de positie van vrouwen, de mensenrechten in het algemeen, persvrijheid, de sociaal-economische positie (tenzij ze de mazzel hebben dat er olie ligt) en de democratie? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:13 |
Offtopic, dit heeft niets met de aanslagen in Parijs te maken, gelieve ontopic te blijven. | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 18:16 |
| |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:16 |
Ietsislam? | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:16 |
Wat dan, een ongelukje? | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 18:17 |
Oja, dat is waar ook, die aanslagen zijn gepleegd door de smurfen. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 18:19 |
dat weerhoudt mij wel van het doen van uitspraken mbt deze kwestie, ik zou het niet kunnen onderbouwen. Dat is toch prima. Ik zie het probleem niet. Of iemand een goede moslim is geen idee, daar ga ik niet over. Ik denk dat iedere moslim zo zijn zonden heeft, maar dat maakt die zonden niet opeens islsmitisch omdat het een moslim is die ze begaat. Dus een moslim die aanslagen pleegt op onschuldige mensen begaat een zonde, of hij dan uiteindelijk nog genoeg credits heeft om 'goed' te zijn is niet aan mij. Waar het mij om gaat, die aanslagen zijn niet islamitisch, ook niet als een moslim ze pleegt. Het gebruik van drugs was al ontkracht? Heb ik gemist. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:19 |
Istislam is overgeven / onderwerpen. Islam is het omarmen van vrede. Salaam is vrede. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:20 |
I know right, zodra je ook maar iets zegt tegen de apologeten / antagonisten raken ze helemaal in de war. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:20 |
joh zout op met je gemekker over de islam dit gaat hier over een aanslag van IS in Parijs | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 18:21 |
Of die abadood(die leider) | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:21 |
Je kunt ook zeggen ik kap met die onzin en ga moreel beschouwd op eigen houtje zo goed mogelijk leven. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:21 |
Waar staat IS dan voor, Internationale Socialisten? | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:22 |
zo komen ze nog met een bewering dat de bomgordel is geraakt door een politie kogel | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:23 |
Wat gaat dat uitmaken, de Islam biedt spanning en mooie beloftes voor het leven hierna, denk dat ideologische motivaties niet uit te roeien vallen, ook al is er geen moslim meer op aarde, ga je altijd motiverende ideologieën vinden? | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:23 |
O, ja, toch weer de schuld van het westen. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 18:24 |
Dat is ook wel tuig, maar toch van een wat andere orde denk ik zo.... | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:24 |
Iedereen kan toch op zijn vingertjes aftellen dat dat een hoop onzin is? Kom op zeg. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:25 |
ja en dat iedereen een bomgordel moet kunnen dragen in huiselijke kring ![]() | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:26 |
Het probleem is dat het in het midden blijft hangen of jij het rechtvaardig vindt dat homo's, 'tovenaars' en mensen die van het geloof vallen gedood mogen worden met een beroep op de koran/sharia. Maar blijkbaar vind jij dat wel prima. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:27 |
Wie is iedereen, ik twijfel aan de intellectuele capaciteiten van de mensheid, rationaliteit is een luxe voor velen, zeker als je bent geïndoctrineerd en gebrainwashed. Onder die 'iedereen' vallen ideologische strijders echt niet, zeker niet iemand die een aanval opent op willekeurige mensen om nooit meer een zonsopgang mee te kunnen maken. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 20 november 2015 @ 18:27 |
HET ZIJN GEEN MOSLIMS, begrijp dat dan toch. Voordat ze de bomgordel laten ontploffen zeggen ze ook nooit Allahu Akbar, dat is een misverstand. Ze zeggen namelijk 'al mijn vlees mag naar de snackbar'. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:27 |
En de kleintjes ook hè. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:31 |
Het zijn wel moslims vriend, ze zeggen dat toch. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:31 |
Ja, je individuele moraal kickt in dat je les autres geen pijn wil toedienen toch? Je moet je inhouden altijd. Je moet ernaar streven dat les autres zich prettig voelen (wat niet makkelijk is als je een relatie hebt met een vrouw). Je moet verzachten, niet verharden an sich. En je moet je verzetten tegen bully's, die de zwakkeren willen pakken. Ik vind het niet zo moeilijk eigenlijk. Hoef je geen intellectueel groot licht voor te zijn ook. | |
contactpersoon | vrijdag 20 november 2015 @ 18:36 |
Op een dag zal men religie gaan zien voor wat het werkelijk is; een vorm van neuro-linguïstische verminking die mensen vaak blijvend beschadigd en zal het hopelijk bij wet verboden worden om iig jongeren onder de 18 ermee in aanraking te laten komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:36 |
Lijkt me enkel en alleen van toepassing als je ook maar een beetje van de gouden regel hebt kunnen omarmen, lang niet vanzelfsprekend. de maatschappij is aan het verharden en op veel vlakken kut, als je het daarbovenop ook nog eens zelf kut hebt en aan het radicaliseren bent, dan zijn bepaalde onwenselijke zaken sneller werkelijkheid. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:39 |
Neef Abaaoud in Marokko: "Schokkend dat familie zo'n monster heeft geproduceerd" In het Marokkaanse berberdorp waar de familie van de gedode terrorist Abaaoud woont, hebben ze pas gisteren vernomen wat hij heeft aangericht in Parijs. Maar hun verdict is er niet minder hard om: "Abdelhalid Abaaoud verdiende geen plaats op onze Aarde" of nog: "We wensten dat hij levend was verbrand". meer > http://www.hln.be/hln/nl/(...)t-geproduceerd.dhtml | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:40 |
Ach, je moet een beetje humor hebben joh, serious. Mensen worden altijd blij als je leuk uit de hoek komt. | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 18:40 |
Nogmaals, we gaan niet op meningen modden. Als jij wilt dat we dit aan gaan passen omdat het niet in jouw straatje past heb je er niks van begrepen. Voer dan gewoon de discussie waarom het wel of geen knuffelreligie is. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:41 |
Grap van de eeuw. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:42 |
het gaat hier toch niet over religie of de islam ? | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 18:42 |
Klachten in feedback. | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 18:42 |
Nee, het gaat om een TT. | |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 18:43 |
Er zijn niet zoveel ideologieën die een belofte voor het hiernamaals bieden. Die paar die er zijn moet je dan ook ontmoedigen. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:43 |
Humor en zelfspot ga je bij mij niet vinden. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:43 |
Dat was geen klacht. Dat was mijn mening. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:43 |
O, ik dacht dat je ook Joods was. ![]() | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 18:45 |
dat is helemaal niet het probleem. Jij vroeg of het islamitisch was, daar reageerde ik op. Het ging helemaal niet om mijn mening. Ook wel apart, dat je het nu zo draait. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:45 |
Volgens mij worden ze dan ook niet aangemoedigd in het algemeen, de Kamikaze mentaliteit is bijna uitgestorven en in religieuze kringen komt het vooral in de marges voor. IS strijders ontvangen zelfs een salaris om 'door te kunnen leven'. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:46 |
Ja, op een gegeven moment zijn de maagden op.... | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:46 |
Je kunt ook te ver gaan, ze zijn dan weliswaar wel mijn neven, maar ik ben geen bankier / juwelier. | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:48 |
Nou dan doen we het zo: is het volgens jou in overeenstemming met de islam om mensen te doden die: homo zijn, van het geloof afstappen, een andere geloof omarmen, blasfemie plegen of tovenarij? De terreuraanslagen in Parijs zijn volgens jou niet in overeenstemming met de islam, bovenstaande zaken dan? Of ga je het nu weer op een gebrek aan kennis gooien? | |
truthortruth | vrijdag 20 november 2015 @ 18:48 |
Er zijn er nog teveel. Maar het gaat niet alleen om de kamikaze mentaliteit maar ook het extreem doorvoeren van dogmas omdat die belofte er is. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:49 |
Says who. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:50 |
Meeste Joden zijn armoedzaaiers, ik bedoel, waar komt het woord sjacheraar nou vandaan, denk je? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:51 |
Sure, zelfs een is er een teveel, maar extremiteiten zie ik aan beide kanten, de een op basis van wat boeken, de ander op basis van een zelfbenoemde wereldpolitie. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 18:52 |
Dat willen ze je doen geloven natuurlijk, stiekem zitten zij achter alles, de aanslagen in Parijs, IS, zelfs achter de Islam, in zekere zin hebben ze de leer van de Joden afgekeken natuurlijk. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 18:53 |
Daar kun je wel laatdunkend over doen, maar ik weet daar niet genoeg over. Maar trigger weet er eea over las ik net. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:53 |
Ben je serieus? | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 18:54 |
Al weer een week geleden. Voelt als gister. | |
Fluffypinkcupcake | vrijdag 20 november 2015 @ 18:55 |
http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)moordterrorist.dhtml | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 18:55 |
--> BNW. ![]() | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 18:55 |
Je weet genoeg om met tamelijk veel zekerheid te zeggen dat wat in Parijs gebeurde onislamitisch is, maar nu ontbreekt het je opeens aan kennis. Of levert het beantwoorden van mijn vragen een beetje een ongemakkelijke waarheid op? Ik ben er wel een beetje klaar mee. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:57 |
ja ik ook met dat gezuig | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:58 |
Volgens mij heeft die genoeg issue's om direct door te gaan naar R&P | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 18:58 |
ik zit dan ook in een topic over de aanslagen in parijs en niet in een topic over afvalligheid etc. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 18:59 |
ja die heeft (misschien wel gedwongen) hulp nodig | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 18:59 |
o toch wel ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 19:00 |
Dan ben ik benieuwd voor welke kastelein die man werkte. Dit wekt mijn nieuwsgierigheid. ![]() ![]() | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 19:00 |
Wanneer je met veel bravado en de grootste zekerheid allerlei merkwaardige dingen roept over deze terreuraanslag dan zou je ook wat simpele vragen die in het verlengde liggen moeten kunnen beantwoorden. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 19:01 |
Dat is dan de behandeling die je krijgt als de waarheid hard aankomt. On a serious note: De meeste (lees: alle) moslims die ik heb gesproken tot op heden hebben totaal geen begrip kunnen opbrengen voor de aanslagen, mensen die opvattingen van een te rechtvaardigen jihad op na houden. Anderzijds weer 'Nederlanders' die veel genuanceerder zijn de experts op FOK!. Sooo confusin. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 19:03 |
Ze zijn toch net zo Islamitisch als dat ze onislamitisch zijn en dat is een beetje het probleem. | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 19:06 |
dat is jouw conclusie. Maar blijkbaar werkt het toch niet zo. Ik vind dan ook niet dat afvalliheid etc in het verlengde ligt van een aanslag in parijs. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:08 |
Was dit hier al bekend? De nicht van het brein heeft zichzelf niet opgeblazen. Aldus het AD. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:12 |
![]() | |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 19:12 |
Wat betreft die dame: hoe weten jullie zo zeker dat ze zichzelf opblies? | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:12 |
Ze ligt toch echt in kleine stukjes onder dat raam. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:13 |
Check mijn post 2 posts terug. | |
Sunshine1982 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:15 |
Dat zijn dus resten van een man. De derde dode in dat appartement is volgens de berichten een vrouw. Dus enige plausibele verklaring is dat die gast die voortvluchtig is/was zichzelf heeft opgeblazen (aangezien hij die nacht daar ook aanwezig was) en die nicht is samen met neef doodgeschoten. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 19:15 |
ik heb het High res filmpje Toch zie ik hier iemand door de lucht vliegen hoor en die komt aan de overkant op de stoep terecht ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:15 |
18.24: De nicht van de vermeende organisator van de bomaanslagen in Parijs, Hasna Ait Boulahcen, is in tegenstelling tot wat in eerste instantie werd gedacht niet gestorven als zelfmoordterrorist. Dat meldt een bron bij de Franse politie. Onderzoekers melden dat er inderdaad een persoon werd gevonden in het appartement in Saint-Denis die zichzelf opblies. Dat was volgens de politiebron echter een man. Deze verdachte is nog niet geïdentificeerd. Boulahcen is een nicht van de vermoedelijke brein achter de aanslagen in Parijs, Abdelhamid Abaaoud. Hij kwam ook om tijdens de politie-actie. http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)moordterrorist.dhtml | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 19:18 |
Nee, man in the middle ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:18 |
Of ze dat ding nu zelf om had of ernaast stond, risico van het vak. | |
CafeRoker | vrijdag 20 november 2015 @ 19:19 |
link naar het filmpje? | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 19:19 |
nee wat bij dat huis naar beneden dwarrelt is een gedeelte van het kozijn en een stuk muur | |
Marrije | vrijdag 20 november 2015 @ 19:19 |
ja ok, maar die man is dus nog niet geidentificeerd | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 19:20 |
moet je even zoeken op cnn of nbc | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:21 |
Nee, ik bedoel dat stuk bot/ruggewervel met haar wat bij het matras onder het raam terecht kwam, daarnaast was het bij die klap wat lichter/later in de morgen. 2 explosies? Ik ken ook alleen de beelden van een ander filmpje. Daarbij lijkt het ook het derde raam te zijn in plaats van de eerste en tweede | |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 19:22 |
1 hoe weet je of het man of vrouw is die daar vliegt? 2 hoe weet je zeker dat hij/zij zichzelf opblies, en niet opgeblazen werd (dat komt in het M.O. nog al eens voor, dat de ander de ontsteker op afstand heeft)? | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:23 |
Je begon er vanmiddag ook over, blijkbaar is het toch niet helemaal duidelijk wat ze er binnen deed. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 19:24 |
goed lezen ik schrijf > iemand | |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 19:24 |
Dat ze geschoten heeft op agenten? Tja. Kennelijk is het idd niet duidelijk wie er nu opgeblazen is, en door wie. | |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 19:25 |
Is geen aanval hoor. Gewoon wat random vagen. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:26 |
eronder in het stuk van het ad: Ja, spreek je af met je neef als je tegen zijn aanslagen was? | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 19:27 |
Blijkbaar is het moeilijk voor te stellen dat vrouwen zelf terrorist worden. Maar nee, ze is weer gedwongen door een kwaadaardige man. Natuurlijk, al het slechte in de wereld is de schuld van mannen. Ze ging met die lui om, wist wat ze hadden gedaan. Als je zogenaamd onschuldig bent ga je niet een week lang met de meest gezochte terrorist van Europa gezellig thee drinken in de huiskamer. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:28 |
Bijzonder verhaal, blijkt dat brein gewoon over straat te hebben gelopen in Parijs... | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 19:28 |
![]() Beetje zoals dit? Vrij bijzonder inderdaad. | |
Isabeau | vrijdag 20 november 2015 @ 19:29 |
Ik denk dat de basis voor het twijfelen of ze er wel vrijwillig was idd haar vrouw zijn is. Als het zijn neefje was geweest had niemand zich afgevraagd of hij zich wel vrijwillig opblies of daar überhaupt vrijwillig was. | |
Revanches | vrijdag 20 november 2015 @ 19:29 |
![]() ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:29 |
Ja zo iets... Zo lagen die resten er uiteindelijk wel bij op straat... | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:29 |
Ik kom tegenwoordig niet zoveel (lees eigenlijk nooit meer) met moslims irl in aanraking, dus ik kan niet echt zeggen hoe het ervoor staat. Is in het verleden wel anders geweest, op grond daarvan, nou ja dat voert te ver binnen het gegeven kader. NL'ers die ik tegenkom blijven nuchter. Alleen op internet kom ik mensen tegen die extremen (beide kanten) innemen. Maar nogmaals ik zou moslims er wel op willen wijzen dat er nog meer wegen naar Rome leiden dan alleen die van de religie. Bij joodse mensen is dat bijna verinnerlijkt. Christenen kom ik eigenlijk in het geheel niet meer tegen. Gooi de ballast van een religie overboord en probeer zelf humanisme uit te vinden. Hoef je geen hersenchirurg voor te zijn, nou sterker nog kijk naar Ben Carson dat staat je allemaal in de weg zelfs om onomwonden te kijken naar de moraal. | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 19:30 |
Ja precies, beetje vreemd aan de ene kant. Maarja misschien heeft het te maken met de gedachte van veel mensen, dat de islam vrouwonderdrukkend is. Dan zal deze dame ook wel onderdrukt zijn. Ik kan me herinneren dat ze na Charly Hebdo ook naar een vrouw zochten. Dus het is opzich niet heel vreemd dat die in het complot zitten. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 19:32 |
kijk en dan zie je hier iets ( vrij groot ) naar beneden dwarrelen wat dat is ben ik nog niet achter ![]() | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 19:34 |
Waar zit ik in godsnaam naar te kijken? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 november 2015 @ 19:40 |
Eindelijk een verstandig geluid.
| |
empa1010 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:40 |
Zou maar zo een scene uit James Bond kunnen zijn ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 november 2015 @ 19:43 |
Star Wars, the Parisians Strike Back. | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 19:44 |
Misschien waren het prutsers, maar toch hebben ze 130 mensen dood weten te schieten en hadden de autoriteiten geen idee. Als het blijkbaar zo makkelijk is, moet je juist bang zijn als er een groep komt die geen prutsers zijn. | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 19:44 |
Ik vind dit altijd zo makkelijk lullen achteraf. Voorlopig hebben ze er wel 130 omgelegd...... | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 19:45 |
De simpelheid van zoiets maakt het juist des te gevaarlijker. Niks geen masterminds.. Iedere mongool kan zoiets flikken | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 19:46 |
Volgens het NRC zou dat zomaar eens kunnen ![]() Walgelijk om een terrorist zoveel eer te geven ![]() Alleen gaat ''James Bond'' wel dood in deze scene ![]() | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 19:47 |
Maar er waren hier users die zeiden; ja je moet meer literatuur openslaan dan begrijp je het allemaal wel, hoe zoiets in ze werk gaat ![]() | |
empa1010 | vrijdag 20 november 2015 @ 19:51 |
Stomme uitspraak ja. Vette belediging voor James Bond ![]() | |
Zith | vrijdag 20 november 2015 @ 19:54 |
Is dit El_Matador? ![]() | |
Perrin | vrijdag 20 november 2015 @ 19:54 |
Wat glimlacht ie lief voor een massamoordenaar. | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 19:56 |
Precies én tevens exactly! Hoe kun je zeggen dat een aanslag mislukt is als deze de meeste slachtoffers van de laatste jaren heeft opgeleverd. ![]() ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:57 |
Nee, verre van. Matador is wel weer terug volgens mij. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 19:58 |
Ja, lijkt niet echt op Ali Baba en zijn 40 rovers. | |
CafeRoker | vrijdag 20 november 2015 @ 19:59 |
de matras. | |
gynaika | vrijdag 20 november 2015 @ 20:00 |
Precies! | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 20:01 |
kan ja ligt er wel een op de grond ![]() ![]() | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:02 |
Het zou goed zijn wanneer elke moslim en te beginnen bij de geestelijke leiders, die terroristen en vooral hun helpers uitsluit als zijnde Islamiet en een fatwa op hen afroept. Een soort excommunicatie uit het geloof dus waarbij alleen nog het (kleine) probleem blijft bestaan dat je volgens de Koran, in het belang van de Islam als geheel, daarover mag liegen. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:02 |
![]() Zo heilig was haar missie niet, ze had blijkbaar geen boerkini. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:06 |
Waar komt die onzin toch vandaan? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 20:07:31 ] | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:07 |
Nou toen de aanslagen van Charlie Hebdo actueel waren, waren vele moslims ambivalent wb de doden. Er was geen afkeuring of goedkeuring.wtf ![]() | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:07 |
Welke onzin ? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:08 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 20:09:01 ] | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:11 |
Zucht. Liegen tegen ongelovigen is toegestaan, tenzij het spreken van de waarheid beter is.... Hier de eenvoudige uitleg of ben je op zoek naar de soera('s) http://www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=1355 | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:12 |
Het lichaam van de vrouw, Hasna Ait Boulahcen, werd onder het puin gevonden van het huis dat werd binnengevallen. Nu blijkt dat een man zich heeft opgeblazen. Deze is nog niet geïdentificeerd. Dat is dus een ander lichaam dan de rest die op straat lagen. | |
Tourniquet | vrijdag 20 november 2015 @ 20:12 |
Geluidsopname uit Bataclan: ![]() http://bnonews.com/news/index.php/news/id2689 | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 20:12 |
Brussel:![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:13 |
Ja, Al-Yaqeen is niet de Koran, maar een site van de Salafistische Soennah moskee. Tevens staat er alleen dat je mag liegen om tussen twee mensen te verzoenen, dus een leugentje om bestwil. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:13 |
Ziet er weer gezellig uit! | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 20:13 |
Die tweede foto, zijn dat kerstmarkt huisjes aan de linkerkant? | |
Perrin | vrijdag 20 november 2015 @ 20:13 |
Ziet er idd uit alsof er oorlog is. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:14 |
Lijkt er wel op, in ieder geval iets van een markt | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:14 |
islam brengt iedereen samen ![]() | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:14 |
Ga maar verder met je ontkenning.... en zoek het zelf maar uit. Liegen is niet verboden maar wordt afgeraden. In tijden van oorlog mag je (ook) liegen... | |
byah | vrijdag 20 november 2015 @ 20:15 |
Dat, of vluchtelingenkamp ![]() | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:16 |
interessante discussie hiero | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:16 |
Gast, kom eerst met een vers uit de Koran, gezien je er zelf over begint, zie mij dat feitelijk ontkennen voor je mij daar voor uitmaakt, een vers in de Koran over het mogen liegen valt moeilijk te ontkennen. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:16 |
![]() | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 20:17 |
joh hou op met je Koran gaat hier om heel iets anders | |
Fukushima | vrijdag 20 november 2015 @ 20:17 |
Islam is vrede? ![]() | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 20:18 |
ja belachelijk ![]() | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:18 |
3:28 | |
Rabieluh | vrijdag 20 november 2015 @ 20:19 |
Niks aan gelogen, als je ook moslim bent, en dan een bepaalde stroming volgt, welke weet niemand. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:22 |
Had nog ergens gehoopt dat je met taqqiyah zou komen, maar blijkbaar heb je er de ballen verstand van en heb je zelf je eigen referenties niet eens gelezen. | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:26 |
![]() hier zie je taqqya in werking ![]() | |
Perrin | vrijdag 20 november 2015 @ 20:27 |
Zullen we geen oorlog gaan voeren in het topic en 't een beetje over de nasleep van de aanslag in Parijs houden? | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 20:27 |
Wie is deze met charisma overladen entiteit? ![]() ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:27 |
Maar wat is er nu aan de hand in Brussel, dat het leger daar weer rondrijdt? Of is dat al de hele week zo? | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:28 |
Heeft die die baard erop geplakt? Hoe oud is die 11? | |
Haags | vrijdag 20 november 2015 @ 20:28 |
Terreurdreiging | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:28 |
minderjarige terrorist die een school wou laten opblazen met een tijdbom | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 20:28 |
oh jee | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:29 |
Die gozer die een klokje had gemaakt en nu wereldwijd geroemd wordt.. bedoel je die? | |
Mani89 | vrijdag 20 november 2015 @ 20:30 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 20:31 |
Ja, was ik ook al tegengekomen, op micro-niveau gaat het niet altijd zo lekker. ![]() | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:31 |
Hoe ik dat interpreteer en daar heb heb ik het Taqqiyah-concept niet voor nodig. In de korte bocht staat er:dat een gelovige tegenover een ongelovige mag liegen. Je weet net zo goed, zo niet beter ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:31 |
een allochtoon die scheld met 'witte kut' en geen ge'kanker'. Verzonnen. | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 20:31 |
Dit. Klachten over alles en iedereen horen in feedback, niet hier. | |
LitmanenAFCA | vrijdag 20 november 2015 @ 20:31 |
Islam verbieden en uitroeien. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 20:32 |
Ze hebben wel andere cultuur helden, daar waar ik WF Hermans als cultuurheld zie. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:32 |
Was je erbij dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:34 |
Je kunt er ook in lezen dat een gelovige een niet-gelovige niet mag huwen, of tijdens gymles niet mag kiezen, feit is dat jij met je interpretatie er het woordje 'liegen' in stopt, Ill grant you dat de vers in essentie onvriendelijk(er) is jegens ongelovigen dan gelovigen, maar het idee van liegen en ongelovigen misleiden komt voort uit het idee van taqqiyah, wat op zichzelf al wordt verdraaid. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:34 |
Misschien was ik het wel, weet jij veel. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 20:35 |
In hoeverre staat het eigenlijk vast de daders van de terreuracties in Parijs ook daadwerkelijk IS strijders waren en geen gewone ietwat radicale moslims die uit waren op 15 minutes of fame ? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 november 2015 @ 20:37 |
Je gaat met automatische wapens en explosieven naar een miljoenenstad en dan produceer je slecht 130 doden? Prutsers waren het. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:39 |
Ja misschien was Triggershot het wel, weet jij veel. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 20:40 |
Nee joh, was gewoon chillen met Specularium, je weet toch. | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 20:41 |
Naam ziet er ook Joods uit. Verzonnen verhaal bevestigd. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:47 |
Wraak voor dood van de vermeende terroriste:Krijgen we dat weer. | |
gynaika | vrijdag 20 november 2015 @ 20:47 |
Gaat ons niet lukken. | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 20:50 |
Moet ook niet je streven zijn. Je kan de Moslims beter te vriend houden. Over 50 jaar hebben zij het voor het zeggen in West-Europa. ![]() ![]() | |
agter | vrijdag 20 november 2015 @ 20:50 |
Ik dacht ook altijd dat Sam en Moos mannelijk waren. | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 20:50 |
Ik kan het met je eens zijn wat - zoals zo vaak, ook in andere geloven - neerkomt om een uitspraak in en naar je eigen belang te verdraaien, wat ik wellicht ook wat doe. 3:28 wordt ook idd gebruikt om niet te hoeven kiezen of feiten anders cq. mooier uit te leggen dan dat ze zijn. Buiten dat, zou het erg mooi zijn wanneer geestelijk leiders, "terroristen" in naam van de Islam totaal afwijzen en dat die niets te maken zullen/hebben met de islam. Elke moslim krijgt een vrijbrief en wordt toegelaten tot het hemelse rij wanneer deze de misdadigers voor het gerecht brengt. Niet alleen zeggen in de Moskee van Amersfoort maar ook in die van Riyad en Shiraz. Ik weet dat dit utopisch is maar zolang niet elk goedwillend mens inclusief moslims er van overtuigd is dat geweld uit of in naam van het geloof geen oplossing is, zal ik volhouden dat de religie de wens op vrede misbruikt. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 20-11-2015 21:02:44 ] | |
Houtenbeen | vrijdag 20 november 2015 @ 20:51 |
![]() ![]() | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:52 |
Hoe kun je dat niet zien ? ![]() ![]() ![]() | |
Szikha2 | vrijdag 20 november 2015 @ 20:55 |
Mijn groot groot ouders (mama's) kant waren ook moslim. In Dagistan omgeving. Zij leefden gewoon heel vreedzaam tussen christenen en Joden. Maar hun Islam was iets anders dan Islam van nu denk ik. Zij deden dingen (nog altijd trouwens in dat gebied) wat voor moslims nu in Arabische landen als verboden wordt gezien. Het is daarom best wel idioot om te zeggen dat Islam hierachter zit. Het is bepaalde cultuur. En ja Arabieren zijn wat opgefokter haha Mijn vader is Tunesier en die cultuur is echt compleet anders dan ik gewend ben hier in het Westen. Maar zij zijn geen terroristen. Wel vind ik dat moslims (zeker in Europa) een tegengeluid moet laten horen. Want dat gebeurd niet. Ik zie dat ook graag. Laatst in Parijs ook weer een menigte met Tunesiers enzo die met de Franse vlag in handen zaten en te bidden voor de slachtoffers. Dat doet mij goed. Niet voor mijn eigen gemoedstoestand maar die voor europa. En verder vind ik ook dat moslims uit die slachfoffer rol moeten kruipen. Want dat doen ze nu wel. Er moet nu zeker een heel harde tegengeluid komen uit de moslim gemeenschap. Niet roepen islam is vrede of koranverzen gaan oproepen maar gewoon keihard veroordelen en inzien dat het wel degelijk met religie te maken. En als je steeds wegkijkt komt er nooit een verlichting maar zal het nog meer bergafwaarts gaan. Ook vind ik dat moslims moeten stoppen met vingerwijzen. Want daar zijn ze ook goed in (wie niet) Als ik zie hoe het in bepaalde wijken in Engeland , Frankrijk enzo aan toegaat dat ga ik mij ernstige zorgen maken. En ook ik begin angst te krijgen voor moslims. In Tunesie zijn ook opnieuw aanslagen voorkomen. Na de aanslagen in Sousse zag ik de gemeenschap direct begonnen met afkeuren en spreken over walging. En hielp men de slachtoffers. Dat is gewoon een eenhgeid. Wat gebeurd er met mijn vaderland? Klote ideologie is net als kanker. Roei het uit want het verspeid snel en treft iedereen. Zo dat was een een dagboeken | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 20:56 |
Lees je maar eens in: WFL / De ver-islamisering van Nederland en het Westen ! ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:57 |
Blijkbaar slecht grapje ![]() | |
gynaika | vrijdag 20 november 2015 @ 20:57 |
Al eerder. | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 20:58 |
ik vond het wel grappig :3 | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:59 |
Nee, joh. haatdragend volk, die roeien zichzelf wel uit. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 20:59 |
Ik ook! Maar had dat jong er niet onder herkend, zag wel dat de baard wat grijs was. | |
Szikha2 | vrijdag 20 november 2015 @ 21:03 |
https://www.facebook.com/(...)s/10154312996280606/ Zo , merci | |
gynaika | vrijdag 20 november 2015 @ 21:03 |
Nee, zij roeien niet zichzelf uit. Vergeet dat maar. | |
Vallon | vrijdag 20 november 2015 @ 21:10 |
Goed verhaal en ik hoop dat de (geestelijk) leiders daar eensgezind, stelling nemen en een cultuurverandering op gang brengen dat geweld onder geen enkele omstandigheid legitiem is in een religie... welke religie dan ook. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 20-11-2015 21:14:35 (spelling) ] | |
empa1010 | vrijdag 20 november 2015 @ 21:11 |
Gestoorde rotkop zeg. Wat zegt ze hier precies? Kan de helft niet volgen. | |
CafeRoker | vrijdag 20 november 2015 @ 21:16 |
Uiteindelijk worden zij ook aangevallen. Ik zou me als moslim ook best bedreigd voelen.. van twee kanten. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 21:18 |
ja die staat stijf van de heroïne ![]() | |
empa1010 | vrijdag 20 november 2015 @ 21:19 |
Het klinkt wat onaardig ![]() ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 21:19 |
![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 20 november 2015 @ 21:22 |
Wat zegt ze? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 november 2015 @ 21:23 |
Als je het mij vraagt zou ik eerlijk gezegd de desbetreffende vers niet mooier kunnen maken dan een soort van teambuilding en in het ergste geval een kwestie van "eigen volk eerst" houding jegens de groep van anderen. Maar goed, geleerden die zich er tegen uit spreken zijn er wel, maar zijn niet luid genoeg om gehoord te worden in de media. Ergens denk ik dat wij ons daar het meest aan schuldig maken, door constant ergens de focus op te leggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 21:24:11 ] | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 21:23 |
Maar wat zegt ze nu? | |
Morendo | vrijdag 20 november 2015 @ 21:23 |
Waarschijnlijk van Samuël en Mozes hé. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 21:24 |
ze kan wel in de OP volgens mij ![]() | |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 21:27 |
Laat hem lekker wraak nemen op IS, die zijn verantwoordelijk voor de dood van dat zwijn. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 21:29 |
Nee want islam is vrede... snap dat toch. Dat ze daar dat appartement uitgerookt werd, lag aan iedereen behalve aan haar eigen handelen. Zij is slachtoffer, een minuut stilte voor dit slachtoffer AUB. [ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 20-11-2015 21:37:47 ] | |
BansheeBoy | vrijdag 20 november 2015 @ 21:38 |
Huh? ![]() ![]() | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 21:41 |
Aanvoerder inval Bataclan: "We kwamen binnen in de hel op aarde" Toen Franse elitetroepen vrijdag concertzaal Bataclan in Parijs bestormden, troffen ze overal dode en gewonde lichamen aan. Maar ook een ijzige stilte. Dat blijkt uit een anonieme getuigenis van hun aanvoerder. Jeremy, kapitein van de speciale BRI-eenheid, wilde getuigen voor de camera’s van de Amerikaanse nieuwszender NBC. Maar dan zonder dat zijn achternaam werd meegedeeld of hij herkenbaar in beeld werd gebracht, vandaar de bivakmuts. “We kwamen binnen in de hel op aarde. Er lagen honderden mensen op de grond, maar we hoorden géén geluid. Niemand schreeuwde. Iedereen was bang om te bewegen omdat ze de terroristen vreesden.” Eén terrorist was reeds doodgeschoten door politiemannen in burger, maar de troepen van Jeremy moesten de twee andere terroristen te pakken krijgen die zich nog schuilhielden in een ruimte naast de concertzaal en daar mensen gijzelden. “Zwaargewonde mensen riepen om hulp, maar we moesten hen negeren en dat was voor ons heel moeilijk.” De terroristen vonden ze snel terug achter de deur van een klein zaaltje, onderaan een traphal. Maar toen begon een afleidingsmanoeuvre. “Ze maakten zich kenbaar als ‘soldaten van het kalifaat’. Het was duidelijk dat ze niet wilden onderhandelen en hun laatste aanval voorbereidden, maar toch belden ze vijf keer met een collega bij de politie over de terugkeer van Franse troepen in Syrië.” “We moesten mannen achterlaten” Uiteindelijk ramde de eenheid de deur en de commando’s kregen maar liefst 25 kogels op zich afgevuurd. 24 ketsten af tegen hun schilden, maar één raakte de hand van een collega. “We konden het niet riskeren om zelf het vuur te openen, want tussen ons in lag een twintigtal gijzelaars. We moesten onze collega ook achterlaten, zoals we op voorhad waren overeengekomen onze prioriteit was het redden van de gijzelaars.” Bij de bestorming verloren sommige commando’s ook hun schild, waardoor ze moesten achterblijven. Maar de strategie werkte, want de terroristen vluchtten naar het einde van een doodlopende gang. Daar bracht een eerste terrorist zijn bomvest tot ontploffing. De tweede kon worden doodgeschoten nog voor hij dezelfde actie wou ondernemen. Alle overlevenden in de concertzaal waren gered en de evacuatie van de gewonden kon beginnen. “Misschien komt de zwaarste slag nog” De BRI-eenheid heeft al heel wat meegemaakt, zo waren de elitetroepen ook betrokken bij de operaties na de aanslagen op Charlie Hebdo. “Maar dit was zo’n intense gebeurtenis dat de ernst pas achteraf is doorgedrongen”, getuigt Jeremy. "Nu hebben onze mannen het vooral moeilijk om in slaap te vallen, de herinneringen keren steeds weer. Maar al bij al gaan onze commando’s er goed mee om, maar misschien komt de zwaarste slag nog.” + video > http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151120_01981519 | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 21:47 |
Zouden die terroristen geen plattegrond gehad hebben van dat pand? Wederom knullig om in een doodlopende gang te eindigen. | |
topdeck | vrijdag 20 november 2015 @ 21:49 |
Hulde en sterkte voor deze eindbazen ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 21:50 |
Ik wel meer dan de helft niet alhoewel ik wel Frans heb geleerd. Idioten, als ik Hollande hoor kan ik alles volgen, letterlijk. Is dat nou zo moeilijk om Frans te kwaken als jullie president, gekke Fransen, die meer dan de helft inslikken als ze ook maar iets heel eenvoudigs zeggen hè. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 21:54 |
A few good men. | |
Nielsch | vrijdag 20 november 2015 @ 22:01 |
Als die lui Nederlands praten versta ik er ook maar de helft van... | |
Loekie1 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:05 |
Is er in de TK nog gesproken over het blokkeren van jihadistische internetsites? Ik hoor daar niks over bij Pauw of elders. Terwijl jongeren binnen no time geradicaliseerd kunnen worden door zulke sites. Lijkt me geen kleinigheid om aan te pakken. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:09 |
Huh dat kunnen ze toch niet? | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:10 |
| |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:10 |
Nee, alleen in Fr aan de orde, volgens mij. | |
Loekie1 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:11 |
Onbegrijpelijk. | |
Childofthe90s | vrijdag 20 november 2015 @ 22:13 |
Gewoon een klein bericht voor alle wilde zwijnen die besluiten zich islamist, antichrist, jihadist, pianist, (...) te noemen om hun misdaden te plegen. Zijn jullie nu aardig, laten jullie ons met rust? We zijn moe, het is al moeilijk hier in Europa te leven. Het is ook goed om alle haat tegen ons te doen wederkeren (sarcastisch). Het begint natuurlijk ook een beetje te vermoeien. Dus bedankt voor het kiezen van een andere religie. Zoiets zegt ze. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:17 |
dank je! | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:17 |
Ja, nou ja, ik weet niet wat de gedachte is. Als je alles blockt weet je ook niet wat er speelt natuurlijk. | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:18 |
Kon je dat echt verstaan? Hulde. Zelf Fransoos? | |
Childofthe90s | vrijdag 20 november 2015 @ 22:20 |
Af en toe pauzeren, laten doordringen wat ze zegt, en dan gaat het wel. Geen Fransoos, wel Francophile ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:20 |
Het is ook een beetje op te maken uit de reactie's eronder. Tenminste die geven een redelijke aanvulling. | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:21 |
Dus 'dat gestoorde wijf met die rotkop, aan de heroïne' spreekt zich uit tegen de aanslagen? ![]() | |
Childofthe90s | vrijdag 20 november 2015 @ 22:22 |
Ja, tegen het kapen van haar religie ![]() | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:24 |
Ik vermoedde het al, gezien het deel wat ik kon vertalen. Maar durfde het hier niet te zeggen, aangezien ze keihard afgemaakt werd. | |
FANN | vrijdag 20 november 2015 @ 22:27 |
Hulde dan voor haar ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:27 |
Ja, okee, ben half Francofiel, en versta bijv. Hollande gewoon letterlijk. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:27 |
Nee, ze wil niet dat ze het doen uit naam van haar geloof. Dat zegt ze. | |
empa1010 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
Dan is de vraag: wat deed ze in dat pand? | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
Ja, okee, maar dat geduld heb ik dus niet, denk dan weer dat ik het ook wel versta, maar dat is, gebleken ook in Parijs steeds weer, een beetje ijdele hoop. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
Trouwens best triest, loop jij ook door als iemand in nood is? | |
Childofthe90s | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
Franse presidenten hebben inderdaad de neiging lekker traag en met pauzes te spreken, totdat ze gaan debatteren op tv ![]() | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
Is dit niet gewoon een random meisje? | |
Specularium | vrijdag 20 november 2015 @ 22:28 |
| |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:29 |
? Zat ze in dat pand dan? Is toch gewoon een vrouw uit Frankrijk? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 20 november 2015 @ 22:29 |
Ja. prutsers zijn het. | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:29 |
Puike vergelijking ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:31 |
Ja, wrs dat je Rutte ook wel verstaat als in Bamoko Nederlands studeert op de universiteit, maar dat het net weer wat moeilijker ligt als je mijn buurvrouw aanhoort, als je hier dan bent in het kader van je bachelor studie. | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:31 |
Ja, ik weet wat ze zei maar hou mijn mond... Dat werd toch ook direct gevraagd, omdat niemand het kon verstaan? Uit de reactie's was wel op te maken dat ze het niet eens was met de terroristen. Dat ze nogal raar uit haar ogen kijkt en lichtelijk agressief overkomt, tja | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:33 |
Ik vermoedde het, maar wachtte met mijn oordeel geven totdat ik werkelijk wist wat ze zei. In tegenstelling tot enkele andere users. En over triest gesproken, eigenlijk vind ik het vooral triest dat puur op basis van haar verschijning nogal ridicule dingen werden geroepen. | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 22:33 |
ja ze was in dat pand en werd onder het puin gevonden -haar naam is Hasna Ait Boulahcen | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:33 |
Ze vraagt of ze het willen doen uit naam van een ander geloof... | |
ootjekatootje | vrijdag 20 november 2015 @ 22:34 |
Puin was trouwens van een ingestorte vloer van die explosie, die kerels hadden zich verstopt onder een berg wasgoed. | |
Geralt | vrijdag 20 november 2015 @ 22:35 |
Juist daarom zou het een streven moeten zijn ![]() | |
FANN | vrijdag 20 november 2015 @ 22:35 |
ik denk niet dat ze het zo bedoeld ![]() | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:35 |
Een slachtoffer dus? | |
mootie | vrijdag 20 november 2015 @ 22:36 |
Maar verder vond ze de aanslagen harstikke gezellig en een perfect plan? | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:37 |
Hoe kijk jij er nu naar, FANNeke? | |
Ryan3 | vrijdag 20 november 2015 @ 22:39 |
Cowgirl werd ze genoemd. Omdat ze een partygurl was met een hoedje op. Toch lullig dat haar ruggengraat op een Franse politiewagen terecht is gekomen. Ik ben benieuwd hoe dat kan. Is er cohersie gebruikt? | |
StaceySinger | vrijdag 20 november 2015 @ 22:39 |
en vol | |
Sapstengel | vrijdag 20 november 2015 @ 22:39 |
nu pas |