Glijdt_licht | maandag 16 november 2015 @ 20:37 |
| |
Glijdt_licht | maandag 16 november 2015 @ 20:38 |
Niks lijkt aan de eisen te voldoen, dus is er water bij de wijn nodig. Omdat ik vind dat TS ergens compromissen moet maken: Carisma op LPG: http://www.autowereld.nl/(...)modelinformatie.html Beetje afdingen, en hopen dat je hem meekrijgt. Daihatsu Gran Move op benzine: http://www.autowereld.nl/(...)modelinformatie.html En om maar even een kostenberekening eroplos te laten: ![]() Denk daar eens over na.. En ik denk dat 99% van de mensen het hiermee eens is.. //edit IK HEB DE AUTO DIE AAN bijna ALLE EISEN VOLDOET VOLGENS MIJ: een andere Gran Move Met airco: http://www.autowereld.nl/(...)101/foto.html#foto-3 Aanschafprijs max. ¤1500,- Check - Niet zwaarder dan 1150kg i.v.m. MRB. Check - Verbruik niet hoger dan 1 op 13 max. (Met mijn Mégane deed ik 1 op 13,7 gecombineerd.) Check - Geen harde stoelen (zoals in veel Duitse auto's... ik wil eigenlijk minstens het zitcomfort van de Mégane.) Geen idee - Benzine als brandstof en niet ouder dan '93 (wil alle milieuzones in NL en DE in kunnen). Check - 5 deurs Check - Enkel hatchback, station of MPV carrosserie i.v.m. vervoer van spullen. Check - Qua stevigheid (als in veiligheid) niet slechter dan de Mégane. Mocht het onverhoopt ooit weer misgaan, wil ik niet bij het geringste opgevouwen zitten. Lijkt me ok - Geen schadeauto. Wat lichte krasjes oké, maar een portier met een flinke deuk erin bijv... nee... Check - Wil er wel een jaar of 4-5 minimaal in kunnen rijden zonder dat hij economisch total-loss raakt door defecten. Het is een Japanner met Toyota techniek, prima dus - Net interieur en exterieur. Geen "gepimpte" auto's of autostoelen met scheuren erin. Check - Geen motoren met turbo's.Check ABS - Helaas Airbags Check Stuurbekrachtiging Check Automatische transmissie Check Centrale deurvergrendeling met afstandsbediening Check Airco Check Elektrische ramen voor Check Elektrische spiegelverstelling Check Trekhaak Check Alleen ABS ontbreekt, dat was destijds een optie.. [ Bericht 4% gewijzigd door Glijdt_licht op 16-11-2015 20:54:13 ] | |
eXplorer1 | maandag 16 november 2015 @ 20:54 |
Dat LPG handiger is met 30k per jaar weten we allemaal wel, ik rij zelf niks anders dan LPG, waarom zou ik een kut middenklasser op benzine moeten rijden terwijl ik voor hetzelfde geld een dikke 8 cilinder of dikke turbo blok kan rijden ![]() Maargoed, TS wilt absoluut geen LPG en wij moeten er helaas mee doen. | |
bluemoon23 | maandag 16 november 2015 @ 21:01 |
Effe offtopic, maar heb je ook ervaring met LPG auto`s importeren uit Duitsland en die in Nederland op G3 krijgen ? In Dld vind je namelijk veel meer "dikke bakken" ![]() Ik zat laatst nog te kijken naar een LPG auto importeren, maar dat leek mij nogal rompslomp met de G3 erkenning ![]() | |
vaduz | maandag 16 november 2015 @ 21:24 |
Systeem eruit halen voor keuring. Keuren als benzine. G3 terug inbouwen. Dikke winst. | |
eXplorer1 | maandag 16 november 2015 @ 21:34 |
G3 certificaat is op basis van kenteken en gebruikte installatie, als die 2 OK zijn dan is dat instant G3 op je kenteken. | |
bluemoon23 | maandag 16 november 2015 @ 21:51 |
Maar dat moet je dan zelf bewijzen dat jou LPG installatie aan de G3 eisen voldoet, of niet ? Met certificaatje van de LPG installatie fabrikant ofzo. | |
BlauweCoupe | maandag 16 november 2015 @ 21:52 |
LPG. ![]() | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 22:10 |
Is dat zo? ![]() Ik zou morgen toch deze voorgestelde Mégane uit het vorige topic bezichtigen? ![]() http://www.marktplaats.nl(...)eff636f4f8b9c5b7a618 Het enige waar hij niet aan voldoet is de MRB, maar ja... 8 euro p/m... ga ik niet moeilijk over doen als verder aan alle eisen is voldaan incl. verbruik, zachte stoelen en milieueisen ![]() Maar goed... eerst ter plekke kijken of het wat is ![]() | |
Chuck-N0rr1s | maandag 16 november 2015 @ 22:13 |
Voor dat je de laatste rechts pakt, even 100 meter door rijden. Aan de linkerzijde zie je de echte eigenaar. ![]() | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 22:16 |
? ![]() | |
Chuck-N0rr1s | maandag 16 november 2015 @ 22:17 |
Dan zie je de eigenaar van Mars Cars, post hier ff wat je er van dacht ![]() | |
Revolution-NL | maandag 16 november 2015 @ 22:19 |
8 euro p/mnd zal inderdaad geen probleem zijn als je voor 194 euro per maand EXTRA een benzine wilt gaan rijden ipv LPG ![]() | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 22:22 |
Je bedoelt de sloperij "Mars B.V." een stukje verderop? | |
Chuck-N0rr1s | maandag 16 november 2015 @ 22:25 |
Ja ![]() | |
daNpy | maandag 16 november 2015 @ 22:31 |
Geweldig, voor die 2338 euro per jaar kun je eerste klas met het vliegtuig naar Engeland. Maar nee, mevrouw moet dat met de auto kunnen. | |
Leandra | maandag 16 november 2015 @ 22:33 |
Het zal niet de eerste sloperij zijn die auto's die naar de sloop gebracht zijn gewoon weer verkoopt. | |
vannelle | maandag 16 november 2015 @ 22:34 |
Als dat haar wens is dan is dat gewoon zo. Er is toch ook niemand die jouw wensen voor je in gaat vullen? | |
daNpy | maandag 16 november 2015 @ 22:34 |
Mjah mijn wensen liggen wellicht dichter bij het budget. | |
Leandra | maandag 16 november 2015 @ 22:35 |
Door de kanaaltunnel... paar vluchtelingen in de kofferbak en gaan! | |
Kentekenplaat | maandag 16 november 2015 @ 22:36 |
Een NIssan Almera niet iets voor TS? De automaten zijn vaak van een ouder iemand geweest, ik weet alleen niet wat die dingen gebruiken. Ik heb zelf een Almera 1.4, maar die is handgeschakeld en doet rond de 1 op 14. En hij heeft airco en ABS. | |
Revolution-NL | maandag 16 november 2015 @ 22:37 |
Is al afgewezen ![]() | |
vannelle | maandag 16 november 2015 @ 22:38 |
Helemaal prima maar het gaat niet om jouw wensen. | |
bluemoon23 | maandag 16 november 2015 @ 22:38 |
4 ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 16 november 2015 @ 22:40 |
Wel humor, die Mercedes reclame bij dit topic... Met 7G-tronic voor 39.000nogwat. | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 22:48 |
Is dat iets wat heel erg is? ![]() Denk je dat ik vliegen leuk vind? ![]() Ik ga sowieso niet op vakantie waar ik de auto niet mee kan nemen. Een vakantie begint voor mij al tijdens de rit naar de bestemming toe ![]() ![]() Autorijden vind ik gewoon leuk, doe ik met plezier. Het is voor mij niet enkel iets om van A naar B te komen. Ik rij bijv. veel liever met de auto naar Portugal dan dat ik voor een paar tientjes het vliegtuig pak. En als ik het geld niet heb ervoor, dan ga ik niet. Het is voor mij of met de auto of helemaal niet ![]() Maar die Mégane naar de sloop gebracht? Hij ziet er anders nog best goed uit en heeft APK tot april 2016 ![]() ![]() | |
bluemoon23 | maandag 16 november 2015 @ 22:58 |
Je wilt niet weten hoeveel mooi spul er in Duitsland naar de sloop is gebracht tijdens die slooppremie regeling een paar jaar geleden. | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 23:00 |
Maar dat is alleen tijdens regelingen waarbij je geld terugkrijgt v/d overheid. Was jaren geleden ook in NL geweest, "Nationale Sloop Regeling" of zo. Maar is nu niet meer, voor zover ik weet. Brengen mensen dan nog steeds goede auto's naar de sloop tegen de oud-metaal-prijs? ![]() | |
bluemoon23 | maandag 16 november 2015 @ 23:03 |
Kijk maar eens in het sloperijfoto topic op autoweek http://www.autoweek.nl/forum/read.php?6,4352903,page=125 Daar staan vaak nog wel redelijk recente auto`s tussen waar niets/niet veel aan mankeert. Met meer als 250.000 op de teller brengen veel auto`s niet veel meer op als geheel, maar als het een redelijk gangbaar model is dan zijn de onderdelen nog wel meer waard vaak. | |
Dingest | maandag 16 november 2015 @ 23:04 |
Volgens dat bord op de achtergrond doen ze ook aan reparatie en onderhoud. Is echt niet het eerste bedrijf dat zowel garage/handelaar als sloper is. En ja, er worden ook auto's die best nog prima zijn naar de sloop gebracht. Of omdat niemand ze meer wil hebben en de eigenaar wil er vanaf. Of het is een klus die veel manuren kost, is daarmee voor een particulier misschien afgeschreven (te duur voor de leeftijd/km-stand), of goed excuus om iets anders te zoeken). Een handelaar/sloper met een garage kan die mooi tussendoor opknappen en weer in de verkoop zetten. Vriend mij rijdt al 4 jaar met een Peugeot 205 die door de vorige eigenaresse als 'rijp voor de sloop' werd gezien. Voor 150e heeft-ie hem gekocht, andere gebruikte aandrijfas erin en het ding blijft maar gaan ![]() Overigens heeft de achterbumper van die Megane wel een tik gehad, zie linksachter. Zou ik wel even naar kijken hoe stevig dat nog zit. En wat LPG naar de UK betreft: je kunt ook nog met de boot. Maar ik lees alleen dat je 'met de kanaaltunnel ooit nog een keer wil doen'? Je weet dat de kanaaltunnel zelf namelijk een treintunnel is? Puur voor die ervaring kan je dan net zo goed eens een benzine-automaat huren - ruimtijds plannen en goede communicatie met een verhuurbedrijf dan komt het echt wel goed hoor. Hertz, Europcar en Sixt hebben specifieke categorieën voor automaatbakken en geven aan of die categorie ook op de aangegeven locatie beschikbaar is. Ze kunnen je geen model garanderen, maar het onderscheid in handbak en automaatbak moet echt geen probleem meer zijn tegenwoordig. Als je een eco-model kiest (zoals een Prius) kan het sowieso niet fout gaan ![]() | |
Glijdt_licht | maandag 16 november 2015 @ 23:38 |
Ik vind auto rijden ook leuk hoor. Deze zomer naar Zweden geweest bv met eigen auto. Maar Ierland/UK/USA zou ik gewoon een huurauto doen. USA omdat het anders erg duur wordt, UK en Ierland vanwege het stuur aan de verkeerde kant. Heb bv vorig jaar 2500km door Ierland gereden. | |
Fien1989 | maandag 16 november 2015 @ 23:47 |
Die van de achterbumper zie ik nu pas ![]() Zal het parkeerschade zijn? De bumper zelf lijkt nog heel... het zal toch geen aanrijdingsschade zijn waardoor onderliggende zaken verbogen zijn? ![]() Ik weet dat de Kanaaltunnel een treintunnel is. Waar je ook je auto op mee kan nemen ![]() De boot vind ik niet leuk... ik voel me sowieso eigenlijk niet zo fijn op een boot, vooral als het zo'n lange overtocht is ![]() USA met de auto vanuit Nederland zie ik niet als optie ![]() ![]() | |
Bartholomeus | dinsdag 17 november 2015 @ 00:06 |
Ff een dingetje hè? Als schakelen te veel van je vraagt, hoe ga je dat dan in Engeland doen? Links rijden, rechts inhalen, in de andere spiegel kijken, rotondes verkeerd om, links voorrang geven? Niet om lullig te doen hoor, maar ik heb zeker weten een paar stempels meer op het kaartje en ben eens met een 16 gangen schakel vrachtwagen met een kapot koppelingspedaal uit de bergen thuis gekomen en zelfs ik werd er serieus zenuwachtig van. En toen werd ik nog gereden ook, ik zat er naast. Als in: wil je echt die ruim 2200 eurie extra betalen om de mogelijkheid te hebben eventueel eens je auto op en van een trein te kunnen rijden? Want meer is het niet hoor, je mag ook niet in je auto blijven zitten. En dan dus geheel tegen je natuur in te moeten rijden ook? Wordt wel een héle dure treinreis vind je niet? | |
Dingest | dinsdag 17 november 2015 @ 00:13 |
Ik kan niet zien hoe/waarom die bumper zo zit, en of het een echt probleem is ![]() Juist. Nou, je kunt toch met elke automaatbak die overtocht maken, helemaal als je het ruim op tijd plant? De auto staat de hele reis stil op de trein. Of je pakt de Furka Bahn in Zwitserland, ga je ook op een trein door een tunnel van 15 km en dat kan ook met een LPG-auto. En als je echt naar Engeland zelf wilt met een LPG-auto, ga je dus met de boot. Als je moeilijk blijft doen over dingen die je 'niet echt leuk vindt' moet je of accepteren dat je die dingen dan maar beter niet moet doen, of je er even doorheen zetten en ze wel doen. Niet stellig volhouden dat het maar op één manier kan zodat alle praktischere zaken daarvoor moeten wijken. Ik wordt ook snel zeeziek op de boot. De overtocht Duinkerken-Dover is 1,5 tot 2,5 uur (afhankelijk van de stroming). Haal wat pilletjes tegen bewegingsziekte en ga in één van de lounges wat (proberen te) slapen of muziek luisteren. Als je het elke maand moet doen is de trein handiger, maar voor iets dat misschien ooit eens in de toekomst een keertje zou kunnen gebeuren: maak je er niet nu niet druk over. Waarom neem je anders dan niet meteen een zevenzitter, voor het geval je per ongeluk zwanger wordt van een zesling? Of een 4x4, voor het geval je onverharde bergpassen in India wilt rijden? Niet (helemaal ![]() | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 00:46 |
I know... maar volgens weer anderen valt het links rijden wel weer mee zolang je het verkeer een beetje volgt ![]() Ik heb geen idee zolang ik het nog niet ervaren heb. Maar goed... dat is ook niet iets voor volgende week of zo, maar misschien wel later ![]() Maar de trein doet er wel maar 35 minuten of zo over ![]() Waarom ik eigenlijk aan de kanaaltunnel denk/rekening ermee hield, was omdat het in het verleden daadwerkelijk tot plannen was gekomen. Er kwam helaas op het laatste moment iets tussen waardoor het niet meer doorging. Ik wil het zeker weten een keer echt doen, vandaar dat ik ook wil dat mijn auto dat mag ![]() Met de eigen auto is altijd leuker dan met een niet-eigen auto. Net als toen ik met de vorige Mégane naar Zwitserland was geweest ![]() ![]() ![]() En nee, geen zevenzitter voor het geval er per ongeluk een zesling komt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
vannelle | dinsdag 17 november 2015 @ 02:03 |
Ik weet niet waar je woont maar ik heb wel wat kijk op auto's, zou je het prettig vinden om samen iets uit te zoeken? | |
Bartholomeus | dinsdag 17 november 2015 @ 06:15 |
Voor later, eventueel, want er waren ooit plannen en het moet met alle geweld met je eigen auto. Als het er überhaupt ooit van komt. En daar betaal je per jaar 2200 euro extra aan brandstof voor? Dus als het er 3 jaar niet van komt heb je 6600 eurie weggegooid en dan heb je nog niks? En dat vind je helemaal prima? Je mag je geld ook gewoon naar mij overmaken hoor, stop ik het in de spaarpot van de kleine. Scheelt je een hele hoop moeite ![]() | |
Glijdt_licht | dinsdag 17 november 2015 @ 07:39 |
Dat dus, en moet je eens bedenken wat je met die 6600 besparing voor een auto kan kopen.. Als je dat geld de afgelopen 3 jaar had gespaard zat je nu bij heel andere auto's te kijken dan de klasse tot ¤1500.. Niet te vergeten dat het onderhoud van die meegaan en oudere auto's veel hoger is. Sterker, het moet makkelijk ¤700 pj goedkoper kunnen aan onderhoud. als ze LPG had gehad de afgelopen 3 jaar ipv de megane, en een betere auto, had ze gewoon ¤8700 op de spaarrekening kunnen hebben bovenop wat ze nu heeft.. Had ze gewoon een vrij luxe jonge auto kunnen kopen.. [ Bericht 13% gewijzigd door Glijdt_licht op 17-11-2015 08:17:00 ] | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:11 |
Dat LPG goedkoper is weet ik onderhand wel, het constant herhalen heeft niet zoveel zin. Die Kanaaltunnel is maar 1 argument. Voor de rest... denk je dat ik zelf niet eens gezocht heb naar LPG auto's? Wat je voor ¤1500,- kan kopen mèt alle opties die ik wil zijn alleen maar auto's die ontzettend veel gelopen hebben (ver boven 200k tot bijna 500k aan toe) òf auto's waarvan het zitcomfort nergens naar is. Nu kunnen jullie wel zeggen dat ik dan maar mijn budget moet verhogen omdat ik het later toch weer bespaar. Maar feit blijft dat het geld op dit moment niet voorhanden is, dus daar is niet zoveel aan. En opties schrappen, daar doe ik niet aan. Door een oude full-options LPG'er te kopen met een hoge km-stand krijg je weer het probleem dat er van alles stuk gaat en gaat de besparing uiteindelijk voor een groot deel weer op in reparaties. Alsof dat zo leuk is. Voor nu dus geen discussie meer over het brandstoftype. Ik woon in Rotterdam. Ik ga straks al naar Zwolle om die Renault te bezichtigen. Als dat niks wordt zie ik daarna wel weer ![]() | |
ambertje90 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:23 |
JaJa tweedehandsautohandelaren hebben niks liever dan klanten die 2 uur moeten rijden om een auto te kopen. | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:41 |
Dat zal best, want ze zeiden me te gaan ophalen bij het station in Zwolle. Hun terrein is niet goed bereikbaar met OV ![]() | |
Bouke-p | dinsdag 17 november 2015 @ 12:42 |
Gelukkig hebben die duizenden euro's die in onderhoud en reparaties in je megane gepompt zijn bewezen hoe betrouwbaar een goedkope benzine auto is..... Maar trek je vooral niks aan van wat er gezegd word. Ik zou een anwb lidmaatschap aan de sint vragen. | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 12:49 |
Ik heb niet gezegd dat hij goedkoop in onderhoud was. Maar betrouwbaarheid... daar wil ik niet teveel over klagen... ik had slechts 2x pechhulp nodig gehad waarvan 1x een lege accu. De andere keer was iets met de sleutelherkenning wat voor weer ¤50,- gemaakt was. Voor de rest heeft dat ding me nooit laten staan, altijd starten en rijden... ook in de winter meteen aanslaan ![]() ![]() ![]() | |
AdoraBelle | dinsdag 17 november 2015 @ 13:09 |
Ik ben benieuwd ![]() Wel jammer dat mensen door blijven drammen over LPG. Ze is op zoek naar een auto, en één van haar eisen is dat 'ie op benzine loopt. Respecteer dat dan gewoon en ga haar niet iets opdringen wat ze niet wil. | |
Gambolputty | dinsdag 17 november 2015 @ 13:15 |
Volgens de Pannenstatistik van de ADAC is de Megane van bouwjaar 2002 zo'n beetje de onbetrouwbaarste auto, alleen de Laguna is nog erger :-) Ben heel benieuwd. ![]() | |
Palomar | dinsdag 17 november 2015 @ 13:24 |
Voor dit soort budgetten komt het toch echt aan op proefrijden, ongeacht welke auto het is. Je kunt er wel een uitzoeken die er goed uitziet, alle opties heeft een een gunstige kilometerstand, maar pas als je ermee rijdt hoor je de irritante rammels, merk je dat ie scheef trekt, dat ie moeilijk schakelt, zwaar stuurt etc. Dat zijn belangrijke punten waarop je een auto moet selecteren in deze prijsklasse. Niet op wel of geen airco of krasjes. Ik zou gewoon es een dag een rondje doen bij autozaken in de buurt (natuurlijk wel enige voorselectie via internet). Paar keer proefrijden en je weet meteen welke je wel of niet wilt hebben. Ook vind ik het wat minder verstandig om in Zwolle een auto te kopen terwijl je in Rotterdam woont. Juist bij zo'n oudere auto bestaat de kans op verborgen gebreken. Het is dan makkelijker om gewoon even langs te rijden en het ter plekke op te lossen dan via de telefoon welles nietes gaan doen. | |
Bartholomeus | dinsdag 17 november 2015 @ 13:25 |
Alle full options (voor zover die er überhaupt zijn in Nederland) auto's binnen dat budget zijn oud op versleten en staan bijna zonder uitzondering voor groot onderhoud. Je Mégane was daarop slechts een zeer sporadische uitzondering, en de soort brandstof doet daar niets aan af. Ik wens je succes verder, ben benieuwd waar je mee eindigt. Over dat in Engeland rijden: diegenen die zeggen dat het wel meevalt zullen zéker geen moeite hebben met schakelen. | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 15:52 |
TS misschien een idee om naar een Mega Tjaffer te kijken? | |
eXplorer1 | dinsdag 17 november 2015 @ 16:22 |
TS reageert even niet meer, zou ze met de auto overgeschreven en wel naar huis rijden ![]() | |
Maegrim | dinsdag 17 november 2015 @ 16:26 |
Datum tenaamstelling is 7 oktober ![]() | |
FransDeens | dinsdag 17 november 2015 @ 16:37 |
Ik begrijp niet dat hier zoveel behoefte is om tegen TS te zeuren, ze mag zelf weten wat ze wil. Het zijn ook geen onmogelijke eisen. Wel een beetje veel, maar dat is een kwestie van wachten tot het juiste aanbod voorbij komt. En voor 1500 kan je prima een goede auto kopen, al zou het wel een hoop schelen om een handige harry mee te nemen. | |
vannelle | dinsdag 17 november 2015 @ 17:03 |
Da's nogal NIET in mijn buurt. Wordt dus niks vrees ik. ![]() | |
AdoraBelle | dinsdag 17 november 2015 @ 17:17 |
Vergeet niet dat treinreis heen, proefrit, en dan treinreis terug ook aardig wat tijd in beslag neemt. | |
Sometimes | dinsdag 17 november 2015 @ 17:55 |
Context is wel belangrijk... De Laguna I was wel degelijk een betrouwbare auto. De Laguna II, dat was een drama. Die valt volledig in dit schema. Bij de Mégane was er een modelwisseling in 2002. De nieuwe had net zoals de Laguna - maar minder erg - problemen. De auto waar TS naar gaat kijken is nog het oude model. Die waren best betrouwbaar. | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 19:05 |
Ik ben weer in de trein onderweg naar huis. Ik heb de auto nog niet gekocht. Misschien morgen wel, mits de verkoper een bepaalde reparatie wil uitvoeren. De auto zelf reed prima. Twee ritten mee gemaakt. Ik werd door de verkoper met de Megane opgehaald bij het station. Nadat hij een tijdje gereden had mocht in zelf rijden. Daarna terug naar de garage werd ik even alleen gelaten zodat ik de auto zelf kon bekijken. De auto zag er eigenlijk prima uit. Alleen paar krasjes rechtsachter bij de bumper. En dus linksachter dat de bumper niet helemaal goed zit, maar het leek geen echte aanrijdingsschade te zijn. Ook even met m'n hoofd daaronder gekeken, leek geen schade te hebben. Velgen hebben stoeprand-schade, maar niet erger dan mijn vorige auto. Het interieur zag er best netjes uit. Hoewel een paar kleine plekjes op de deurbekleding en de passagierstoel. Maar goed, voor een auto van deze prijs geen klaagpunt. Banden zijn oké, hoewel dus geen A-merk banden. De motor liep wel goed, geen rare geluiden gehoord. Ook even de olie en de koelvloeistof bekeken... er was geen mayonaise-vorming i.i.g. Starten deed hij meteen, klonk niet gek of zo. De airco werkt. En de elektrische dingen als deurvergrendeling, ramen en spiegels ook. Ook even de dashboard-lampen bekeken... leek prima in orde. Ik miste alleen een airbag-lamp, die ging nooit aan. Later meer erover. Na het bekijken ging ik zelfstandig een proefrit maken. Hij reed prima. Geen rare geluiden, stuur blijft recht bij loslaten tijdens rijden/remmen en de automaat schakelt vloeiend. Iets vloeiender dan mijn vorige Renault zelfs, vooral als hij bij 50 in de 4 gaat. Kickdown ook een paar keer getest, geen problemen. Ik heb wel even de 100km/u aangetikt, tot zover geen trillingen in het stuur. Maar echt de snelweg op ging niet, er stond een file. Tot zover zou ik 'm eigenlijk zo kopen. Het enige wat me zorgen baarde was het airbag-lampje wat nooit aan ging (wetende dat het LED's zijn die niet snel stuk gaan). Dus ik ging het vragen aan de verkoper. Hij wist er niks van, ook niet erop gelet. Ik zei dat ik het zo niet vertrouwde. Hij liet 'm toen uitlezen door een monteur. Daaruit kwamen 2 storingscodes tevoorschijn: - Circuit stuurairbag - Bedrading storingslamp De monteur had de stuurairbag vervangen, maar beide storingen bleven. Vermoedelijk is de sleepring bij het stuur niet goed meer en heeft de vorige eigenaar de bedrading v/h lampje losgemaakt. Maar het was ondertussen sluitingstijd, dus kon er niet meer naar gekeken worden. De verkoper deed toen een voorstel dat ik 'm zo mee kon krijgen voor een lagere prijs of hij gaat het morgen proberen te repareren zonder prijsverhoging. Ik heb toen ervoor gekozen om 'm te laten repareren waarna ook het lampje moet werken en ik mee moet kunnen kijken op de CAN-Clip dat de storing daadwerkelijk opgelost is. Dat vond hij prima en hij laat het morgen weten of de reparatie is gelukt. Zo ja, koop ik 'm. Zo niet, koop ik 'm niet. Ik wil geen auto waarvan de airbags het niet meer doen. | |
BMWK111RS | dinsdag 17 november 2015 @ 19:19 |
Als een verkoper de auto al voor je warmgedraaid heeft, in dit geval door je er mee op te halen, klopt er iets niet. Dit is een bekende truc als een auto slecht start door gebrek aan compressie. Koud start de auto dan heeel slecht, maar als de motor eenmaal goed warm is start hij prima. Ook veel getik en gerammel met bv klepspeling hoor je veel minder als de motor warm is en des te meer wanneer de motor koud is. Kijk dus uit wat je doet, mocht je nogmaals gaan, eis dan een proefrit met koude motor, dus zonder dat de auto al voor je gestart is. | |
Fer | dinsdag 17 november 2015 @ 20:36 |
Die ouwe Renault blokjes zijn best goed hoor, om die perse oud te starten. Maar dat met die airbag, doet mij ergens aan denken. Tijd geleden was hier een ongeluk met een Megane 2 (nieuwere type dus) berijder in het ziekenhuis. Op de foto's was duidelijk te zien dat de hele voorkant in puin lag, maar de airbags niet afgegaan waren. Vraag mij af hoe vaak ermee gesjoemeld wordt. | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 20:50 |
Zal hij dan opeens heel slecht lopen? ![]() Toen ik onder de motorkap keek was het ijzer v/h blok nog wel aanraakbaar, was dus nog lang niet helemaal warm. Het ritje naar het station was zo'n 4km door de stad. Zal het al veel uitmaken? Ik kan 'm morgen wel vragen om me op te halen met een andere auto, maar ik kan verder waarschijnlijk niet voorkomen dat hij de auto eerder heeft gestart ![]() Die airbag... ik denk eigenlijk persoonlijk niet dat hij bij deze ooit is uitgeklapt geweest door een aanrijding. Want de storing bij het uitlezen was alleen de stuurairbag, terwijl bij uitklappen ook de passagier-airbag aan gaat. Het verhaal met die sleepring klinkt op zich niet ongeloofwaardig in mijn ogen. Wat er dan met het storingslampje is gebeurt... geen idee ![]() ![]() Deze verkoper heeft naar eigen zeggen de auto gekocht van een opkoop-bedrijf en heeft er niet op gelet verder. Geen idee of het geloofwaardig is. Volgens de historie heeft de auto hiervoor wel inderdaad een maandje bij een ander garage-bedrijf gestaan. | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 20:52 |
Er wil nog wel eens een breuk in de bedrading zitten, onder de voorstoelen. Als je dat niet weet en je wilt er geen geld aan uitgeven, dan is het controlelampj slopen een voor de hand liggende mogelijkheid. Ik denk dat dat hier het geval is. Ik zou het aandurven. Voor welke prijs mocht je hem meenemen? | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 20:54 |
Klinkt mij wel logisch. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 17 november 2015 @ 21:00 |
Elke 10 jaar moeten alle airbags en gordel spanners vervangen worden. Dit zal ook wel niet gedaan zijn | |
Fien1989 | dinsdag 17 november 2015 @ 21:01 |
De CAN-clip gaf van wat ik zag alleen een storing "circuit stuurairbag", de zij-airbags (in de stoelen) gaven geen storing. Kan een draadbreuk in de stoel-bedrading een storingscode v/d stuurairbag veroorzaken? Verder, hij werd maar ongeveer 100 euro goedkoper... werd dan 1400, denk ik. Maar voor die prijs kan ik het niet laten maken, stel dat de aanstuurmodule stuk is ![]() Dat denk ik ook niet. En waarschijnlijk bij de meeste auto's ook niet. | |
BMWK111RS | dinsdag 17 november 2015 @ 21:02 |
Ik word in ieder geval erg argwanend als de auto alvast voorverwarmd is voor een proefrit. Nou ken ik de Renault motoren niet echt goed, maar toch, ik zou het zekere voor het onzekere nemen. En 4 km warmrijden is al voldoende om verschil te maken. Als 1 of meer cylinders weinig compressie heeft/hebben is het veel moeilijker starten naar mate de temperatuur daalt. En het kost je vermogen, omdat niet alle cylinders het volledige vermogen leveren. | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:07 |
Draai een flinke tijd mee in de autobranche, maar deze vraag heb ik nog nooit gekregen van een client. Noch van gehoord in onderhoud schema of feedback van meerdere fabrikanten. Vele malen te kostbaar om uit te voeren en derhalve als fabrikant niet te verkopen aan een cliënt. | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:09 |
Kan weleens uitzoeken wat eventueel zo'n sleepring kost. | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 21:16 |
Is toch echt zo. De client die nieuw een auto koopt, zal daar waarschijnlijk zelf geen 10 jaar in rijden. Daarnaast is dit bij alle airbags zo, dus zelfs als de client hier niet mee content mee is, geeft het geen concurrentievoordeel/nadeel. Mensen die een 10 jaar oude wagen kopen zullen inderdaad geen airbags gaan veranderen, net als dat ze niet al het voorgescheven onderhoud uitvoeren, gezien het vaak aan de middelen daarvoor ontbreekt. Het is politiek echter niet haalbaar om als wetgever te eisen dat mensen aan alle veiligheidssystemen van hun auto onderhoud plegen, daarom is er een minimum geist in de APK. Mensen die veiligheid belangrijk vinden en de bijbehorende financiele middelen hebben, kunnen naast de APK ook de andere veiligheidssystemen onderhouden. | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:19 |
Interessant gegeven, dat ga ik eens uitzoeken, nooit te oud om te leren. Maar echt nog nooit in dealer of fabrikant info over gelezen. | |
Dingest | dinsdag 17 november 2015 @ 21:21 |
Van gordelspanners wist ik niet, maar ik weet wel dat airbags inderdaad een houdbaarheidsdatum van 10 jaar hebben. Volgens mij is dat vooral de duur waarop de fabrikant garantie geeft dat ze blijven werken. Al heb ik ook nog nooit gehoord dat iemand die dingen ook daadwerkelijk om die reden vervangen heeft ![]() Nou moet ik zeggen dat ik er niet warm of koud van wordt, aangezien de meeste van mijn auto's geen airbags hebben/hadden. Maar als je net een dijk bent afgeknikkerd met je vorige bak kan ik mij voorstellen dat je het fijn vindt als ze er wel inzitten en werken ![]() | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:31 |
Nou, kan natuurlijk ook een mooi onderhandelings dingetje zijn als je een auto van 10 jaar of ouder gaat kopen. | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 21:35 |
Mij dunkt dat het Beun de Haas aan zijn anus zal oxideren als je begint over de houdbaarheidsdatum van de airbags. | |
daNpy | dinsdag 17 november 2015 @ 21:35 |
Klopt maar enig realisme is wel op zijn plaats. ¤ 2338,- uitgeven omdat je misschien wel eens ooit met de auto door de kanaaltunnel zou moeten kunnen. ![]() | |
Gummiebeer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:37 |
TS is vrouw, daarom. Als TS man was dan duurde dit topic niet zolang. | |
Dingest | dinsdag 17 november 2015 @ 21:38 |
Niet echt, aangezien hier op deze manier mee omgaan de standaard is in de markt. Andersom zou het in theorie wel werken; als je aan kunt tonen dat ze na 10 jaar vervangen zijn meer voor de auto vragen. In de praktijk verwacht ik van niet, want bijna geen enkele autokoper kent die termijn of zal zich er druk over maken en dan meer willen neerleggen voor die auto. De meeste kopers zullen het zelfs wantrouwen ('dan heeft hij vast een aanrijding gehad'). Alleen bij top-onderhouden exoten - categorie supercars en zo - zie ik er een potentiële meerwaarde van in ![]() | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 21:41 |
Kan de TS eigenlijk niet beter een renault twizzy cargo gaan leasen? Lijkt mij eigenlijk wel ideaal voor de TS, is waarschijnlijk een stuk goedkoper, het is welliswaar een 3 deurs, maar het is de cargo uitvoering waar je dus toch nog best wel wat kunt meenemen. Er kan weinig aan kapot gaan. Ze hebben nieuw geen deuken/krassen/butsen. Je hoeft niet te schakelen. Je kan ermee door de kanaaltunnel. | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:42 |
Duh... | |
Kanjer | dinsdag 17 november 2015 @ 21:44 |
Niet zo serieus nemen! Doe pas een jaartje of 30 aankoop en verkoop van auto's . Als hobby, en zit al mijn hele leven in de auto business. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 17 november 2015 @ 21:48 |
De oudere stokbroden hadden stickers op de onderdelen, dat ze op xx/xx/xx vervangen moesten worden. Staat ook gewoon bij ons in het werkplaatshandboek. | |
Tinos85 | dinsdag 17 november 2015 @ 21:54 |
Met dat ding duurt het alleen al een week voordat je bij de Kanaaltunnel bent | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 21:57 |
Valt wel mee, verder is de TS niet bepaald een snelheidsduivel en geniet ze ervan over achterafweggetjes door een rustiek landschap te rijden, | |
Tinos85 | dinsdag 17 november 2015 @ 22:00 |
Ja ik denk het niet ![]() Met een twizy 40k km per jaar ![]() | |
dopfles1 | dinsdag 17 november 2015 @ 22:01 |
Lekker door Engeland crossen met de twizy ![]() Zou nog niet eens 5km naar me werk durven met dat ding. | |
vaduz | dinsdag 17 november 2015 @ 22:03 |
Zit het stuur tenminste wel aan de juiste kant. | |
dopfles1 | dinsdag 17 november 2015 @ 22:08 |
Ja maar als je dan per ongeluk wel aan de verkeerde kant rijd en een ongeluk maakt ben je wel meteen dood ![]() | |
Glijdt_licht | dinsdag 17 november 2015 @ 23:00 |
Mja,alleen is niet vast te stellen of ze allicht ooit eens zijn vervangen, maar dat stickertje is vergeten. Met de APK mag officieel ook niets worden los gehaald gedurende de keuring. Mijn auto heeft 6 of 8 airbags, en die ga ik ook niet vervangen als ie 10 jaar is (over 3 jaar). Veel te duur.. Overigens schijnen er fabrikanten te zijn die de leeftijd van airbags opgerekt hebben naar 15 jaar?? //edit Volvo noemt 15 jaar.. Dan zit ik voorlopig nog wel gebakken. //edit2 http://www.edmunds.com/car-safety/do-car-airbags-expire.html
[ Bericht 4% gewijzigd door Glijdt_licht op 17-11-2015 23:16:53 ] | |
Maegrim | dinsdag 17 november 2015 @ 23:27 |
wel een regenjas aan in de twizy, het regent zo naar binnen ![]() | |
vaduz | woensdag 18 november 2015 @ 01:08 |
Kun je panelen voor kopen. | |
vannelle | woensdag 18 november 2015 @ 02:03 |
Ben ik met je eens, maar weet je wel hoe gevaarlijk het is om tegen de wensen van een vrouw in te gaan? | |
Ridocar | woensdag 18 november 2015 @ 06:10 |
Dat laatste gaat op zolang er geen incidenten zijn voorgevallen. Het is dus wachten op de eerste airbag dat aantoonbaar door ouderdom afwijkend werkt of gewoon weigert. En dan zijn de rapen gaar... | |
daNpy | woensdag 18 november 2015 @ 07:10 |
Helaas wel ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 18 november 2015 @ 07:33 |
Realisme is toch ook zien dat er binnen haar budget geen degelijke auto's op LPG te vinden zijn? Ik snap wel dat ze dan voor benzine gaat. Dan is het aanbod groter, en de kans dat ze een goede auto vindt ook groter. | |
ErkendFokker | woensdag 18 november 2015 @ 07:45 |
Ja want een Renault.... Megane... Uit de troubled years is een goede koop. Die vorige was ook super gaar. Gaat ze nu weer voor eentje die bij voorbaat al niet goed is. Wie weet wat er nog meer tevoorschijn komt. | |
AdoraBelle | woensdag 18 november 2015 @ 07:54 |
Hoe maak jij op dat dit er een uit de troubled years is? Ik lees dat dit er een is die nog wel tot de betrouwbare modellen behoort. Daarnaast was de vorige niet super gaar. Er was weleens iets mee, maar dat is met alle auto's van die leeftijd. En ga eens in op mijn vraag? Waarom zo doordrammen met LPG als je weet dat dat niet binnen haar budget past? De wagens op LPG in haar prijsklasse zijn vrijwel allemaal op gereden en staat groot (en duur) onderhoud te wachten. Daarnaast voegt een achteraf ingebouwde LPG installatie niets toe aan de betrouwbaarheid van een auto. Het maakt de auto eerder minder betrouwbaar, zeker een van de leeftijd die binnen haar budget valt. Als we het dan toch over onbetrouwbare auto's hebben... | |
ErkendFokker | woensdag 18 november 2015 @ 08:02 |
je zou ook kunnen zeggen dat zodra ze op gas rijdt ze 2000 euro extra aan onderhoud kan uitgeven elk jaar. Maar van mij hoeft ze ook niet op gas, maar als je toch over betrouwbaarheid praat zou ik ook geen Renault nemen. Zeker niet eentje van de sloop. | |
Glijdt_licht | woensdag 18 november 2015 @ 08:11 |
Met alle auto's in haar prijsklasse is wel iets aan de hand. Dan zou ik liever een als betrouwbaar bekend model hebben op LPG, maar met veel kms dan een onbetrouwbaardere benzine-uitvoering. Een oudere Volvo op LPG met 4 ton op de klok kan nog prima lopen. Door op LPG te tonen heeft ze verder bovendien ¤2300 per jaar extra budget voor reparaties ![]() Met haar geld is het gewoon zo: Je hebt veel pech met een benzineauto en geeft nogmaals 1700¤ per jaar uit aan onderhoud (echt ziek veel betreffend die Megane) Je hebt geluk met de benzineauto en de kosten blijven binnen de perken. Je hebt pech met de LPG auto, maar om quitte te staan met benzine heb je sowieso ¤2300 'extra' om uit te geven.. Je hebt geluk met de LPG auto en rijdt spotgoedkoop. Volvo's zijn bij 3 ton net ingereden, verder zouden mensen eens niet zo bang moeten worden van hoge km standen.. Juist benzine uitvoeringen zijn met haar eisen duurder in aanschaf. LPG auto's zijn goedkoop omdat iedereen bang is voor de hoge km stand, waardoor je erg goedkoop een vrij probleemloze auto kunt hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door Glijdt_licht op 18-11-2015 08:20:58 ] | |
BMWK111RS | woensdag 18 november 2015 @ 08:54 |
Was al eens een filmpje van een Mercedes S-klasse met de 1e generatie airbag die speciaal aangeschaft was om de werking van de airbag te testen. Werkte nog uitstekend en de S was dacht ik 20 jaar oud (niet zeker). | |
AdoraBelle | woensdag 18 november 2015 @ 09:07 |
Ik begrijp even niet waar je nu de aanname vandaan haalt dat een auto op benzine minder betrouwbaar zou zijn dan een auto op LPG. Daarnaast is LPG in mijn ogen niet iets magisch waardoor een auto opeens veel meer kilometers kan maken. Wat betreft het Volvo voorbeeld dat je aandraagt: ik heb inderdaad veel oudere Volvo's gezien met een hoge kilometerstand. Maar dat betekent toch niet automatisch dat iedere auto op LPG met een hoge kilometerstand een goede koop is? Onze vorige auto konden we wegbrengen bij 250K, al was dat er een op benzine. Daarbij komt ook nog dat de meeste Volvo's niet in dezelfde MRB klasse vallen als waarin de TS nu een auto zoekt. Kun je misschien een voorbeeld aandragen dat past binnen de eisen van de TS? | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 09:24 |
Het getuigt überhaupt al niet van realisme dat je met die eisen en in die prijsklasse een goede auto zou kunnen vinden, zeker niet als noob, en zeker niet op korte termijn. Zoiets moet je mazzel mee hebben en tegenaan lopen, je kunt niet verwachten dat het op ieder gewenst moment beschikbaar is, en dat is nou net het probleem, er wordt kennelijk wel verwacht dat er per direct auto's beschikbaar zijn die aan alle eisen voldoen en in de prijsklasse vallen. | |
Glijdt_licht | woensdag 18 november 2015 @ 09:57 |
Serieus... Hoe moeilijk is het om iets te begrijpen.. Een onbetrouwbaar benzinemodel is bv een oude Renault. Een betrouwbare gasauto is bv een Volvo V70. Auto's op LPG zijn vaak gereden op de snelweg, is beter voor de motor. Daarnaast zijn LPG auto's vaak luxer omdat de bestuurder ervan vaak lang in de auto moest zitten, dus wat comfort wilde. Dus meer kans op leuke opties. Ja, niet elke auto kan goed tegen LPG, maar dat is allemaal op internet wel te vinden.. Als je een auto na 250k kunt wegbrengen heb je er imo niet goed voor gezorgd. Dat kan tegenwoordig veel langer. Tenzij het een Mazda RX7 of 8 is, of een Smart.. Als laatste, wat boeit ¤50-80 extra mrb per maand als je ¤250 aan brandstof bespaart?! ![]() Ik heb al LPG auto's aangedragen hier en in het vorige deel. Geen zin om er nog meer te zoeken.. | |
vaduz | woensdag 18 november 2015 @ 10:28 |
Het probleem is dus day je er niet mee door de kanaaltunnel komt en de TS wilt persee met haar eigen waggie door de kanaaltunnel. Het is dus zinloos de TS aan te blijven bieden. | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 10:32 |
Moet ik wel zeggen dat als ik op Autotrack zoek (voor TS) dat ik dan (behalve NAP) ook "onderhoudsboekjes" aanvink, juist omdat TS zo gespitst is op het onderhoud, en dan komt er in de prijsklasse tot ¤ 2.000 ook gewoon niets op diesel of LPG boven water.... Overigens zoek ik voor mezelf ook altijd op NAP en met onderhoudsboekje, want een Saab zonder onderhoudsboekje is min of meer ongewenst. Edit: ik beperk de zoektocht ook nog tot een kmstand van 220.000... want die hokjes waar TS nog 3 tot 5 jaar 35.000 km per jaar mee wil rijden halen de 400.000 meestal niet. | |
vaduz | woensdag 18 november 2015 @ 10:59 |
In een onderhoudsboekje kan iedereen stempels zetten. Bij een jonge auto, waarbij je dit bij de dealer kunt nachecken relevant. Bij zo een oude waggie... | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 11:06 |
Dat kan wel zijn, maar als die stempels er niet zijn heb je al helemaal geen reden om aan te nemen dat dat onderhoud gepleegd is. | |
Palomar | woensdag 18 november 2015 @ 11:07 |
idd, ik had ook eens een auto waarbij toen ik hem kocht heel trots de stempels werden getoond. Echter toen ik hem kocht bij km-stand 140000 met alleen olieverversing werd daar ook een stempel voor gezet zijnde een complete 160K-onderhoudsbeurt. Dan ga je wel vraagtekens zetten bij die andere stempels. Die stempels zou ik bij wat oudere auto's die niet meer door de oorspronkelijke dealer onderhouden zijn dus niet te serieus nemen... Let vnl. op of de distributieriem aan vervanging toe is. Verder vind ik de staat van het interieur ook altijd wel een goede maatstaf. Bij vorige eigenaren die netjes met het interieur om zijn gegaan zijn die mogelijk ook netter met de auto en onderhoud omgegaan. | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 11:11 |
Het boekje bij deze auto lijkt me overigens wel weer correct, al was het alleen al omdat gedurende de stempels de naam van het onderhoudsbedrijf verandert (en het adres hetzelfde blijft), en de vorige eigenaar de auto van februari 2001 tot september 2015 heeft gehad. http://www.autotrack.nl/tweedehands/volvo/v40/14157442 Als ik interesse in die auto had zou ik desnoods het bedrijf waar hij 14 jaar in onderhoud lijkt te zijn geweest even opbellen. | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 12:22 |
Iedereen die zegt dat een oude Volvo op LPG met een hoge km-stand niet erg is: ik geloof best dat de motor ervan misschien wel de 500k kan halen, maar niemand hier heeft het over de automaatbak. Die halen vaak niet de 500k. Wat heb je dan aan een auto met oersterke motor waarvan de versnellingsbak stuk is? ![]() Ik snap ergens niet helemaal waarom iedereen zo tegen Franse auto's is. Het comfort is goed en mijn vorige heeft toch wel de 380k gehaald met originele motor en bak. Als hij niet v/d dijk af was gegaan haalde hij vast ook de 400k. Maar nee, het zijn per se de Volvo's met hoge km-standen die betrouwbaar zijn. Of Aziaten en dan ook per se de types waarvan het zitcomfort nergens naar is ![]() Als ik nog eens kijk naar het onderhoud van mijn vorige Renault, zie ik eigenlijk helemaal geen gekke dingen. De dure rekeningen waren vooral: - Druksolenoids automaat (productiefout) - Banden - Distributieriem - Remmerij - Radiator - Dynamo - Schokbrekers - Wiellagers - Motorsteun - Uitlaatspruitstuk (waar de katalysator en lambda-sensor ook in zat) - Enkele sensortjes Het zijn eigenlijk allemaal dingen die ook voor kunnen komen bij andere merken auto's van die leeftijd. Of willen jullie zeggen dat van een Volvo de banden nooit slijten, de schokbrekers en wiellagers nooit kapot kunnen, de radiator nooit lek kan raken en de remmerij nooit slijt? ![]() Voor de rest ging de Renault altijd op tijd, elke 20k, naar de garage voor een onderhoudsbeurt waarbij zaken als vloeistoffen, bougies en filtertjes werden vervangen volgens schema. Dat kost ook geld. Maar onderhoud moet voor elk willekeurig automerk ook gedaan worden, het is niet zo dat een Volvo 100k kan rijden zonder onderhoud... | |
Ridocar | woensdag 18 november 2015 @ 12:53 |
Ja, ook een volvo moet ondehouden worden, maar het verschil is duidelijk te merken, zelfs als auto's van verschillende merken technisch gelijk zijn. Je kent wel de Aygo/C1/107. Die lijken veel op elkaar, maar ik heb de plaatselijke autoboer horen zeggen dat de Aygo iets beter in elkaar zit dan een 107 of C1, gewoon net iets andere materialen, dikkere lak, dat soort dingetjes. Niet dat een Renault standaard niet goed is (mijn Renooit Seniel rijdt als een zonnetje, en op een paar dingetjes na heb ik er nauwelijks problemen mee gehad, waarschijnlijk een gelukje, maar mijn vertrouwen in Renault is gewoon goed), maar je hebt eenmaal merken die gemiddeld kwalitatief een stuk beter zijn. | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 14:19 |
Ik kreeg net een telefoontje v/d verkoper van de Megane station: - De sleepring bij het stuur was inderdaad versleten. - De airbag-storingslamp (zijn er eigenlijk 2, want er is ook een SERV-lampje wat samen brand) wat door de vorige eigenaar met kit dichtgemaakt was zodat je 'm niet kon zien ![]() Hij heeft nu de sleepring vervangen en het airbag-lampje schoongemaakt/gerepareerd, die zou volgens hem weer werken. De SERV-lamp kon hij echter niet meer herstellen, zei hij, omdat bij het verwijderen v/d kit het LED'tje stuk is gegaan. Maar goed, de SERV-lamp is volgens mij niet heel belangrijk. Die brand volgens de documentatie altijd i.c.m. de airbag of ABS storingslamp om aan te geven dat binnenkort bij de garage moet worden langsgegaan, hij brandt nooit op zichzelf. Er is verder geen onderhouds-interval-teller aan gekoppeld of zo, dus in principe mis je niks zonder de SERV-lamp, als de airbag en ABS lampen het doen. Vanzelf kapotgaan zullen ze verder niet zo snel, het zijn SMD LED's, van wat ik weet. [ Bericht 2% gewijzigd door Fien1989 op 18-11-2015 14:27:30 ] | |
vaduz | woensdag 18 november 2015 @ 14:44 |
Onzin verhaal, worden op een en dezelfde lijn geproduceert met dezelfde onderdelen. Verschil zit hem echt alleen in uiterlijk, prijs en garantievoorwaarden. | |
Martijn137 | woensdag 18 november 2015 @ 15:27 |
wel lekker kort door de bocht he ? ![]() ![]() iedere auto heeft onderhoud nodig. feit is dat een volvo met een ouderwetse 5 cilinder heel erg goed rijdt op LPG, ook ver na de 5ton. ik heb ook een BMW gehad, 525TDS automaat (diesel...) heerlijk om in te rijden. had hem gekocht met bijna 4ton op de teller en geen centje pijn. regulier onderhoud verder nooit echt wat aan gehad. mja moest weg want werd toch iets te duur in de vaste lasten ![]() ![]() kwestie van onderhoud en ik blijf er bij dat een grote motor uiteindelijk veel beter is aangezien die dan relatief gezien minder te doen heeft en daardoor dus ook langer mee gaat als die gloednieuwe 1.4 turbo pruttels die tot het uiterste geperst worden om alsnog vooruit te komen. | |
bluemoon23 | woensdag 18 november 2015 @ 15:38 |
Maarreh... waar liet jij die Megane altijd onder houden Fien ? Bij een Renault dealer, universeel garage ? Bij de Turkse garage om de hoek (sorry Turqauz52 ![]() Ik heb zelf trouwens een keer een Renault Laguna type 1 gehad van 1997, daar heb ik 100.000 bij op gezet, mankeerde nooit wat aan, behalve slijtage delen als remmen en banden natuurlijk. Maar ik vind dat als je in die prijsklasse gaat shoppen dat je dan eigenlijk ook niet moet mekkeren over een krasje, vlekje of deukje. Auto`s die dat niet hebben zijn eigenlijk de speld in de hooiberg, of eenhoorn. Toen ik die Laguna kocht zat er een klein scheurtje in de voorruit, op een gegeven moment scheurde dat door tot over de gehele breedte van de ruit. Het mocht van de APK en aangezien ik alleen WA verzekerd was betaalde de verzekering niks, jarenlang zo rondgereden. Ik heb nu een Astra diesel van 2009, gekocht voor ¤4100, is een ex defensie auto en er zit een deukje in de achterklep (station), lekker boeiend. ![]() | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 15:49 |
Wat ik al zei... ik geloof best dat die motoren het best redden. Maar de automaatbakken, die zijn vaak minder langlevend dan de motor ![]() ![]() Nogmaals, de motor zal best goed zijn, maar de rest van de auto slijt wel gewoon. Zoals schokbrekers, motorsteunen en vooral ook het interieur. Ik liet de Megane onderhouden bij een monteur die in zijn vrije tijd sleutelde. En enkele kleine dingen bij de merkdealer laten doen en de solenoids bij een universele automaat-specialist. En banden bij een bandenboer. Ik klaag ook niet over een krasje of een vlekje, daar heb ik ook geen auto op afgewezen. Sterker nog: de Megane station die ik nu potentieel ga kopen is wat dat betreft ook niet perfect. Maar wat ik niet wil zijn serieuze deuken in het ijzer v/d carrosserie, voor zover ik ze kan zien. Die roesten namelijk na een tijdje, is mijn ervaring. Als er geen keuze is, oké. Maar als er een andere is zonder duidelijk zichtbare deuk in het ijzer, dan ga ik natuurlijk niet expres die ene met deuk kopen ![]() | |
Martijn137 | woensdag 18 november 2015 @ 15:59 |
alles slijt, maar er zit wel verschil in hoe snel, alles wat je noemt, behalve het intrieur, valt toch gewoon onder normaal onderhoud ? die bmw die ik heb weg moeten doen had ook nog geen centje pijn in de versnellingsbak, als je die ook maar volgens het boekje de olie laat verversen. verder denk ik dat je altijd de kwaliteit krijgt die je er voor (wilt) betaald. kwaliteit is nou eenmaal duur. maar ik hoop dat je een goede keuze maakt, blijft altijd een beetje een gok helaas. weet je al wat je doet met die megane station? | |
Tinos85 | woensdag 18 november 2015 @ 16:01 |
Ga je nu voor de Megane? | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 16:03 |
Volgens mij had Fien gisteren al min of meer met de verkoper afgesproken dat ze de auto zou kopen als hij de lampjes zou fixen.... | |
vaduz | woensdag 18 november 2015 @ 16:11 |
Daarna had iemand gepost dat er mogelijk weleens problemen met de afstelling van de motor zouden kunnen zijn. Ik weet niet of de TS dat nog meeneemt in haar overwegingen. | |
wolfrolf | woensdag 18 november 2015 @ 16:32 |
Fien heb je al eens gedacht aan een nissan micra met CVT automaat, dat is echt top. | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 17:01 |
Die Megane koop ik als de storing in het airbag-systeem incl. het lampje is verholpen, had ik afgesproken met de verkoper ![]() Hij belde me vanmiddag dat het gerepareerd was, maar dat de tellerbak nog in elkaar moet worden gezet. Hij zou me aan het einde v/d dag nog terugbellen of dat goed is gegaan. Er werd alleen gezegd dat het niet goed was dat de motor al warm gedraaid omdat het problemen kon verbergen. Ik ga dus als ik terugga, vragen of ze 'm koud kunnen laten tot ik kom. Als er dan nog niks vreemds te horen/merken is, zie ik eigenlijk geen redenen waarom ik 'm niet moet kopen. Natuurlijk, ze kunnen 'm alsnog "stiekem" warm gedraaid hebben. Maar dat verwacht ik niet. En verder... de motor is hetzelfde als wat er in mijn vorige Renault zat... en staat niet bekend als probleem-motor.. ook geen problemen mee gehad in mijn vorige Renault. Ik vertrouw die motor eigenlijk best wel.
![]() | |
wolfrolf | woensdag 18 november 2015 @ 17:17 |
wat een onzinreply sjeesh die wagens zijn niet stuk te krijgen en zijn nog zuinig ook bovendien licht en dus lage wegenbelassting jeweet | |
Kanjer | woensdag 18 november 2015 @ 17:19 |
Let trouwens wel op, onderhoud is om de 30.000km, niet om de 20.000km Kan anders wel een onderhoudschema voor je regelen, wat Renault voorschrijft bij hoeveel kilometers of jaren zeggen maar. Dat | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 17:36 |
Weet je dat heel zeker? Ik had dit als onderhoudsschema aangehouden, stond in Autodata: Motorolie/oliefilter/interieurfilter 20.000km / 1 jaar Luchtfilter/bougies 40.000km Brandstoffilter 60.000km Remvloeistof 60.000km / 4 jaar Koelvloeistof 120.000km / 4 jaar Distributieriem+toebehoren 120.000km / 5 jaar Voor de Mégane phase 2. Dus dit klopt niet? ![]() ![]() Dat ze zuinig en goedkoop zijn, weet ik. Maar voor de rest voldoen ze niet echt aan de eisen v/d start-post ![]() En ook zitcomfort valt tegen. M'n buurjongen heeft er eentje, van rond '00, wel handgeschakeld. Het is een heel minimaal auto'tje, niet eentje waar je met plezier even 6 uur per dag in zit ![]() | |
wolfrolf | woensdag 18 november 2015 @ 17:52 |
Dikke nonsens. Super comfortabel. Ben er al regelmatig 10-12 uur mee onderweg geweest naar Frankrijk. | |
Kanjer | woensdag 18 november 2015 @ 18:01 |
Pm. | |
Fer | woensdag 18 november 2015 @ 18:38 |
Kwa omderhoud en verbruik en betrouwbaarheid ja, er zit een ketting en en de rest is ook oerdegelijk. Maar verder, comfort en rijeigenschappen van begin jaren 90, zitpossitie is raar en ik zit niet snel verkeerd. 0,0 kofferbak. Gewoon een klap minder auto, als je een Megane ph2 gewend bent. En ik kan het weten, mijn ouders en opa en oma hebben er beiden 1 gehad en ik maakte mijn eerste meters ermee, na mijn rijbewijs gehaald te hebben. En kwa degelijkheid, mijn opa en oma hebben hem nog steeds na 20 jaar. | |
Chuck-N0rr1s | woensdag 18 november 2015 @ 19:28 |
Welk brandstoffilter? | |
Ridocar | woensdag 18 november 2015 @ 20:11 |
Die Renault-klokken hebben idd van die oranje leds. Kleine witte smd-blokjes die je makkelijk kunt vervangen als je een heteluchtsoldeerapparaat hebt. Desnoods soldeer je twee draadjes eraan en laat je een lampje via een transistor lopen. | |
deezler | woensdag 18 november 2015 @ 22:33 |
Onderhoudsboekje is handig voor wie een nieuwe auto koopt. Om in geval van garantieclaims te laten zien dat al het onderhoud op tijd gedaan is en bij een merkdealer. Als je auto ouder is dan tien jaar hebben die boekjes meestal weinig nut meer, tenzij de auto maar 1 eigenaar heeft gehad en die hem altijd trouw bij dezelfde garage heeft laten onderhouden. | |
Leandra | woensdag 18 november 2015 @ 22:38 |
Ook bij een 15 jaar oude auto zie ik liever een kloppend ingevuld onderhoudsboekje.... | |
deezler | woensdag 18 november 2015 @ 22:48 |
Ik kijk en luister liever naar de auto zelf. En eventueel even zoeken naar de historie voor wat betreft kilometerstanden en aantal eigenaren. Heb eerlijk waar nog nooit naar onderhoudsboekjes gekeken, en dat is bepaald niet omdat ik er nu zoveel verstand van heb. Bij verkoop van een auto is me er ook nog nooit om gevraagd. | |
bluemoon23 | woensdag 18 november 2015 @ 23:09 |
Alleen het boekje met stempels zegt mij niet zoveel. Als je dan zo nodig boekjes wilt dan ook graag de garagerekeningen erbij. Toen ik mijn Z4 importeerde, kreeg ik een mapje erbij van de 1e eigenaar met alle rekeningen. Aankoopnota van de auto zelf, mail correspondentie, alles was erbij. Maar bij auto`s van 15 jaar oud in die prijscategorie is dat niet reëel. De Opel Astra die ik laatst kocht had 40.000 km geleden voor het laatst een beurt gehad volgens het boekje, lekker boeien. Ik heb zelf nieuwe olie, brandstoffilter oliefilter en luchtfilter erop gedaan en karren met die hap. | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 23:18 |
Zoiets: https://www.winparts.nl/f(...)99-febi/p122068.html Hij schijnt onder de auto aan de passagierszijde te zitten. Ik denk niet dat de verkoper dat wil doen ![]() ![]() Bij mijn vorige Renault had ik het gedemonteerd, maar toen was het stuk gegaan op mysterieuze wijze, zonder dat ik wist wat ik fout deed ![]() De front-plaat loshalen ging goed. Maar om de LED's te kunnen zien, moet je ook de wijzerplaat verwijderen en daarvoor moeten eerst de wijzers losgaan. En daar ging het mis: toen ik de bak weer in elkaar zette, deed de LCD automaat-indicator het niet meer en ging de snelheidsmeter niet meer harder dan 70km/u. Als je harder reed bleef hij vastzitten en viel ook niet meer terug daarna ![]() ![]() Na lang zoeken en tig keer opnieuw demonteren/monteren uiteindelijk een andere tellerbak moeten zoeken bij de sloop ![]() ![]() Die LED's zitten trouwens nog verzonken nadat je de wijzerplaat en dus ook de wijzertjes hebt losgemaakt (dit is de oude kapotte die ik nog heb liggen): ![]() Dus voor solderen moet ook de printplaat eruit... maar als tot zover hij al stuk gaat... ![]() | |
bluemoon23 | woensdag 18 november 2015 @ 23:22 |
Tja die tellerbakken zijn ook niet ontworpen om gerepareerd te kunnen worden.... Dat is net als bijvoorbeeld met een afstandsbediening van een televisie, daar zit geen schroefje meer in, de behuizing zit op elkaar geklikt. Zonder geweld krijg je dat niet meer uit elkaar ![]() | |
Fien1989 | woensdag 18 november 2015 @ 23:30 |
Eigenlijk niet ![]() ![]() ![]() Terwijl dat exemplaar wat ik openmaakte tot even ver, stuk was daarna ![]() | |
Kanjer | woensdag 18 november 2015 @ 23:59 |
Je kunt het hele tellerhuis resetten. Dan doet alles het meestal weer. | |
Fien1989 | donderdag 19 november 2015 @ 00:07 |
Dus als je 'm uit elkaar gehaald heb, moet hij gereset worden? ![]() ![]() Ik hoop dat die verkoper 'm dan weer goed werkend krijg, het exemplaar wat hij nu opengemaakt heeft ![]() | |
Ridocar | donderdag 19 november 2015 @ 01:41 |
Ik ga even wat pdf-jes doorspitten. Ik herinner mij het elektrisch schema van de klokkenbak, en ik denk dat die best simpel uitgevoerd is. En met simpel bedoel ik geen datalijn, maar directe verbinding met de stekkertjes. Dan is het een kwestie van het juiste draadje eruit plukken en de spanning daarvan gebruiken (volgens mij is het 5 volt) als je persé het SERV-lampje wilt gebruiken. Gezien je posts denk ik dat je wel enigszins bekend bent met elektrotechniek en elektronica. | |
Bouke-p | donderdag 19 november 2015 @ 07:15 |
Dit zou voor mij een reden zijn om weg te rennen van zo'n auto. Als er zoveel moeite gedaan is om een storing te verbergen wat is er dan wel aan onderhoud gedaan? | |
Fer | donderdag 19 november 2015 @ 07:25 |
De illusie dat auto's na 10 jaar goed onderhouden worden. Het gros heeft ieder jaar nieuwe olie gehad. Remvloeistof,,filters, bougiekabels, schokdempers enz zijn vaak nog orgineel. | |
Bouke-p | donderdag 19 november 2015 @ 07:48 |
Die illusie heb ik absoluut niet, maar als er op zo'n manier mee gekloot is is toch wel een behoorlijke aanwijzing dat er flink gebeund is. En aangezien TS geen auto met wat deukjes oid wil dan zou ik wel ff 2x nadenken over deze auto. | |
-Richard- | donderdag 19 november 2015 @ 11:40 |
Ik zou hem laten staan, lampjes dichtkitten is een no-go. Je zegt nu dat ze stuk gegaan zijn bij het verwijderen van de kit, dat is natuurlijk nonsens omdat ze die led gewoon stuk hebben gemaakt zodat jij dat lampje alsnog niet gaat zien terwijl er niets gerepareerd wordt.. | |
Mano_ | donderdag 19 november 2015 @ 11:47 |
SMD-componentjes zoals leds breken zo los als je kit of lijm wil verwijderen, dat ze bij deze klus kapot zijn gegaan geloof ik direct. Neemt niet weg dat ik de auto ook zou laten staan als er met storingslampjes is gekloot. | |
-Richard- | donderdag 19 november 2015 @ 11:49 |
Oh ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 19 november 2015 @ 11:54 |
Het ligt er maar aan... mijn auto's van 13 en 16 (bijna 17) jaar oud krijgen keurig het voorgeschreven onderhoud, zelfs de auto van mijn zoon (auto van bijna 19 jaar oud) krijgt jaarlijks de grote of kleine beurt die hij nodig heeft, die laatste wel bij een monteur die thuis een brug heeft en een beetje bijklust op die manier, maar mijn auto's gewoon bij de Saabspecialist. Dus denken dat auto's na 10 jaar sowieso niet goed onderhouden worden is net zo goed een illusie. | |
Chuck-N0rr1s | donderdag 19 november 2015 @ 15:10 |
Nee, nog nooit gezien. Staat ook niet in het werkplaats handboek | |
Fer | donderdag 19 november 2015 @ 20:04 |
Volgend mij zag ik deze Renault al ik het FokStok topique. | |
bluemoon23 | donderdag 19 november 2015 @ 20:11 |
Effe checken, ja ![]() GC / FOK!STOK door Nederland #192 Wageningen hoog (DrNick)
| |
daNpy | donderdag 19 november 2015 @ 20:56 |
Gekocht dus? | |
Maegrim | donderdag 19 november 2015 @ 20:59 |
of gestolen toch leuk dat die maar 2 klasses onder m'n S60 is ![]() | |
Gummiebeer | donderdag 19 november 2015 @ 22:02 |
En daar waren 2 delen voor nodig, een Megane ![]() | |
deezler | donderdag 19 november 2015 @ 22:22 |
Mijn eerste keus zou het ook niet zijn, maar ik hoop voor Fien dat ze er lang en zonder dure mankementen mee kan rijden. Succes Fien! ![]() | |
Fien1989 | donderdag 19 november 2015 @ 22:37 |
Ik heb de Renault Mégane station gekocht ![]() Maandag ga ik terug voor de distributieriem + toebehoren, die gaat hij vervangen met korting ![]() De airbag-storing is opgelost na het vervangen v/d sleepring en ook het storingslampje doet het weer, hetzij wat vaag omdat de kit niet helemaal weggehaald kon worden. Ze hadden bij het vervangen wel blijkbaar het hele middenstuk bij de stuurkolom waar de schakelaars en zo zitten verwisseld ![]() ![]() ![]() Uiteraard meteen de verkoper gebeld... hij zei dat het maandag weer door zijn monteurs in orde wordt gemaakt als ik toch langskom voor de d-riem. Het was vandaag namelijk al sluitingstijd geweest, dus kon niet meteen teruggaan. | |
Bouke-p | donderdag 19 november 2015 @ 22:40 |
Begint goed ![]() Maar gefeliciteerd! Hou je deze wel heel? ![]() | |
Fien1989 | donderdag 19 november 2015 @ 22:46 |
De bedoeling is wel om 'm heel te houden, ja ![]() Er is trouwens tijdens de eerste rit al een sterretje in de ruit geslagen ![]() ![]() | |
AdoraBelle | donderdag 19 november 2015 @ 23:02 |
Is dat een sterretje of een klein deukje? Bij onze Opel zat de voorruit vol met die kleine deukjes. Maar zolang er geen scheurtjes omheen zitten is het geen sterretje. | |
Kanjer | donderdag 19 november 2015 @ 23:06 |
Mail ontvangen? Wat gaat ie rekenen voor de distributie? En is dat met of zonder waterpomp? | |
Fien1989 | donderdag 19 november 2015 @ 23:55 |
Ik ga morgen eens kijken of er scheurtjes zijn. De beschadiging is wel goed zichtbaar en aan de buitenkant ook voelbaar ![]() ![]() Je mailtje heb ik vanochtend gekregen ![]() De distributie is met waterpomp, multiriem en loop/spanrollen. Ik had 1850 afgesproken voor de auto incl. nieuwe distributie. Hoe hij het verder verdeelt over de opbrengst v/d auto en de kosten v/d distributie, weet ik niet. | |
Maegrim | donderdag 19 november 2015 @ 23:56 |
doorzichtig stickertje eroverheen en naar de carglass/autotaalglas ![]() | |
Kanjer | vrijdag 20 november 2015 @ 00:47 |
Mooi, dan heb je in ieder geval het juiste onderhoudschema. 1850 euro klinkt netjes, kijk, als je de auto weer ophaalt of je de nieuwe waterpomp ziet, dat kun je zien namelijk, dan weet je meteen dat er echt een nieuwe distributie in zit. | |
Fien1989 | vrijdag 20 november 2015 @ 00:53 |
Waar kan ik zien of de waterpomp nieuw is? Ik weet eigenlijk namelijk niet waar hij precies zit, behalve dat het ergens links van de motor moet zijn ![]() | |
Kanjer | vrijdag 20 november 2015 @ 01:07 |
Als je naar de motor kijkt, inderdaad links. Onder de motorsteun, pakweg 25/30cm, tussen de multiriemen en het motorblok moet je de zijkant van de nieuwe, en dus zilverkleurig/lichtgrijs van kleur met een pakking ertussen, waterpomp zien. Dit moet eigenlijk direct opvallen omdat het er nieuw eruit ziet tegenover de rest van de omgeving wat er oud uit ziet.ook de multiriemen moeten er duidelijk nieuw uitzien. Tip: kijk morgen even naar die hoek van de motor, en maak wat foto's, dan kun je die vergelijken. | |
Fer | vrijdag 20 november 2015 @ 01:19 |
Die vervolgens een nieuwe carglassruit plaatsen. Deze huismerkruit overleeft zo'n steentje niet eens en barst gelijk. | |
Mano_ | vrijdag 20 november 2015 @ 01:26 |
Die gooien er hun gepatenteerde HPX9000 hars overheen en binnen 20 minuten ben je weer weg. De meeste verzekeringen werken samen met de grote glasboeren zodat je je beurs in je zak kan houden. | |
Metro2005 | vrijdag 20 november 2015 @ 11:34 |
Twijfelen aan een Carisma, 1 van de betrouwbaarste auto's die er is en dan vervolgens een megane kopen uit de serie die qua betrouwbaarheid zo'n beetje de slechtste keuze is die je kan maken. Wat zal ik er van zeggen: Ik hoop dat TS er veel veilige km's mee kan maken. en misschien is: "Dapper" ook wel op zijn plaats ![]() | |
Maegrim | vrijdag 20 november 2015 @ 11:44 |
![]() wat de boer niet kent ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 20 november 2015 @ 11:48 |
Sorry, ervaring (gelukkig niet van mezelf maar wel van mijn zusje) en de pechstatistieken liegen ook niet ![]() | |
Martijn137 | vrijdag 20 november 2015 @ 11:49 |
gewoon ff overleggen met de glasboer en je verzekeraar, ik heb in mijn volvo een orginele volvo ruit terug gekregen door autototaalglas, nadat mijn verzekering dit had goedgekeurd. ![]() (ruit was al gebarsten tijdens aankoop, zag dit later pas ![]() | |
daNpy | vrijdag 20 november 2015 @ 13:13 |
Verwisseld? Hoezo verwisseld? Het klinkt voor mij allemaal niet bepaald alsof dat soort dingen "per ongeluk" gaan. Een beetje bedrijf sorteert de schroefjes bij het loshalen, laat staan stuurkolommen(/schakelaars) ![]() | |
Fer | vrijdag 20 november 2015 @ 13:42 |
Dan ken jij niet genoeg automonteurs. Maar soms halen zo'n complete stuurkolom met hendels op bij de sloop en dan flats erin. | |
Kanjer | vrijdag 20 november 2015 @ 13:43 |
Deze verbaasde mij ook. Om het tellerhuis eruit te halen hoef je die schakelaars niet een weg te halen. Dan haal je de bovenplaat van het dashboard eraf, til je zo het tellerhuis eruit. | |
Fien1989 | vrijdag 20 november 2015 @ 13:50 |
Ik ga daar eens naar kijken en dan ook foto's maken ![]() Ik ben niet verzekerd voor ruitschade. Heb alleen WA-dekking. Voor voor zover ik weet, heeft mijn verzekeraar (onna-onna) sowieso geen glasverzekering. Enkel WA+, maar die heb ik dus niet ![]()
De sleepring is ook vervangen. Mogelijk hadden ze de stuurschakelaars niet meer losgehaald, maar in z'n geheel vervangen door eentje uit een auto met minder opties ![]() | |
Kanjer | vrijdag 20 november 2015 @ 13:56 |
Ah, de sleepring inderdaad, was ik vergeten. Dan zullen ze de hele boel met schakelaars wel uit een andere megane over gezet hebben. | |
daNpy | vrijdag 20 november 2015 @ 13:57 |
Ah ik zie het. Wel lekker opgelet dan, die vervelende dingen aan zon Reno stuurkolom moet je toch wel opvallen... maarja snelsnel want het mag niks kosten natuurlijk ![]() | |
Fien1989 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:02 |
Dat denk ik dus inderdaad ![]() ![]() | |
Kanjer | vrijdag 20 november 2015 @ 14:05 |
Denk het wel, gooien dat heus niet weg. En je klikt ze er heel makkelijk in.alleen omkapseling van stuurkolom er even af, drie schroefjes. | |
Fien1989 | vrijdag 20 november 2015 @ 14:09 |
Klopt. Ik had die van mijn vorige Mégane na aankoop moeten repareren, omdat de 2 draadjes die de drukknop aan het uiteinde verbonden, waren afgebroken bij de soldeerpunten door de draaiende beweging v/d achterruitenwisser-knop. Kwam er pas na aanschaf achter ![]() ![]() | |
poetskees | vrijdag 20 november 2015 @ 15:43 |
Ik heb even niet alle andere posts gelezen van te voren, dus excuses als deze al is genoemd of je al iets gevonden heb. Maar... Skoda Fabia mark1. Zelf eentje gehad een paar jaar. De 1.4 MPI. De MPI had een 8 klepper, Hierdoor niet waanzinnig snel, ook niet extreem zuinig. Maar enorm veel koppel voor zo een blokje. Achteraf liever een 16v'tje gekocht want meer pit en zuiniger. En bovendien betrouwbaarder. De MPI kampt regelmatig met lekke koppakkingen itt de 16v. Daarnaast had de MPI weer wel een distributie ketting, dus geen riem en heen onderhoud daaraan vereist. Verder vond ik de fabia mark 1 gewoon een leuk autootje om te zien altijd. Verder zijn er best leuke en goede fabia's te vinden in jou prijsklasse ![]() | |
vaduz | vrijdag 20 november 2015 @ 16:50 |
Gefeliciteerd ![]() ![]() ![]() Houdt je ons op de hoogte van de ontwikkelingen? | |
Glijdt_licht | vrijdag 20 november 2015 @ 19:45 |
Is wel mistlampen vóór hebben, maar die niet werken (omdat er geen schakelaar is) geen reden tot afkeur APK? Heb zoiets ooit met een 106 gehad. Reden was: als de mistlampen erop zitten, moeten ze ook werken. Heb toen een knipperlichtstengel met mistlampen erop van ¤5 erin gezet uit een 306. Was een goedkope en easy fix.. | |
Fien1989 | zaterdag 21 november 2015 @ 00:13 |
Ik heb vandaag weer eens met de auto gereden. Ook met volledig koude motor start en rijdt de auto prima, tot nu toe ![]() ![]() Wel heb ik nòg een verbogen gebrek geconstateerd ![]() ![]() Het verborgen gebrek: Het schermpje in het midden, naast de klok en radio-schermpje, die bleef altijd zwart. Ik veronderstelde dat daar (net als bij mijn oude Mégane) alleen de deur-open en gordel-los lampjes zaten en dat het lampje eenmaal stuk was. Ik werd vandaag nieuwsgierig en besloot het bovenste deel v/d dashboard open te maken en te kijken wat er aan de hand was ermee. En wat bleek: de stekker ervan was losgetrokken ![]() Na aansluiten werkten de deur-open en gordel-los lampjes weer ![]() ![]() Goed, het is niet essentieel, want bandenspanning controleer ik sowieso zelf periodiek. Maar het staat niet mooi op het dashboard ![]() En wat er kapot is gegaan: Het mechanisme op het raam te bedienen, linksvoor ![]() ![]() Het was al donker en koud, dus ik probeerde de ruit met de hand naar boven te trekken en dan met duct-tape vast te zetten, maar de ruit was er te zwaar voor... tijdens het rijden begon hij te zakken. Toen besloot ik een pakje papieren zakdoekjes tussen de ruit te proppen... nu lijkt het wel vast te zitten. Wel met een kiertje van 1cm bovenin, de ruit kan op de e.o.a. manier niet verder omhoog ![]() Ik hoop dat het zo vast blijft zitten en dan hoop ik dat de verkopende garage het maandag wil maken, eventueel tegen kleine meerkosten. Zo niet, moet ik er later zelf naar gaan kijken... | |
deezler | zaterdag 21 november 2015 @ 00:22 |
Het lijkt mij eerlijk gezegd verstandiger om bij de verkoper alleen reparaties te laten uitvoeren die onder de garantie vallen, en voor andere zaken een betrouwbare monteur / garage in de buurt te zoeken. Misschien dat die dan een volgende keer ook bereid is om uit te kijken naar een andere auto. Of je in ieder geval een betrouwbaarder handelaar kan aanbevelen. Dan hoef je niet stad en land af te reizen om auto's te bekijken. Want deze Renault heeft nu al wel erg veel mankementen voor een auto die je nog maar net hebt. | |
Catch22- | zaterdag 21 november 2015 @ 00:33 |
Ik hoop dat je geluk hebt, maar het klinkt niet alsof je een goede auto hebt gekocht | |
bluemoon23 | zaterdag 21 november 2015 @ 00:44 |
Rammelen En Narigheid Achtervolgen U Lange Tijd ![]() | |
Kanjer | zaterdag 21 november 2015 @ 01:31 |
Die TPMS ventielen zijn erg duur, ik vermoed dat er een stuk gegaan is en er een gewoon ventiel ingezet is. Dan blijft natuurlijk wel het lampje branden van melding lekke band, vandaar de losse stekker denk ik. Met een beetje mazzel is het raam mechaniek los geschoten, met een beetje pech is ie stuk. Ging ie helemaal niet meer of met kleine schokjes? | |
Kanjer | zaterdag 21 november 2015 @ 01:32 |
Oud en achterhaald, pech kun je met iedere auto hebben en echt slechte auto's bestaan niet meer. | |
Kanjer | zaterdag 21 november 2015 @ 01:39 |
Kijk morgen eens of je op de velgen gewoon rubberen of metalen ventielen hebt.en is je reservewiel ook lichtmetaal? Zo ja, wat voor ventiel heeft die? | |
Ridocar | zaterdag 21 november 2015 @ 01:47 |
Dit. De tijd dat je, vlak voor je op vakantie ging, je auto wegbracht voor een beurt is voorbij. Tegenwoordig laad je je hok vol en toer je gewoon naar Frankrijk, net als dat je naar je werk gaat. | |
Fien1989 | zaterdag 21 november 2015 @ 01:55 |
De monteur waar ik normaal naartoe ga, heeft alleen maar Volkswagens vanaf 3500 als aanraders. Met harde stoelen ook nog ![]() Er is geen melding van een lekke band in de middenconsole. Daar is enkel een afbeelding van een auto te zien op een LCD, waarvan het rechter achterwiel uit is. Op de tellerbak brandt de lekke band lamp echter niet, daarom vermoed ik dat ook die is dichtgekit ![]() Het reservewiel heb ik nog niet bekeken, maar ik vermoed dat dat staal is. Ga ik morgen eens naar kijken. Dan kijk ik ook even naar het ventiel v/h rechter achterwiel. Het raammechaniek doet het helemaal niet meer. Ik moest de ruit handmatig naar boven trekken. Als ik de knop bedien hoor ik wat geratel in de deur. En heel soms als ik naar-boven bedien, trekt hij juist mijn raam een tikje naar beneden terwijl ik die vastgetaped had in de bovenste stand ![]() | |
the85mc | zaterdag 21 november 2015 @ 09:25 |
Ja wat weet zo'n monteur er nou vanaf! Beetje bijdehand te lopen doen over auto's.. Veel geluk in je nieuwe auto! Ik hoop dat je een betere hebt dan mijn oude laguna uit 2002. Alles wat kapot kon ging ook kapot, behalve de motor dan. Maar dat was een diesel. Raammechanisme ging bij mij ook kapot, zijn verschillende types van. Als het automatisch raam is kost het mechanisme alleen 120 euro. Ik heb dat toen zelf vervangen. | |
Palomar | zaterdag 21 november 2015 @ 15:24 |
Jammer van dat raam. Hopelijk wil de garage dat nog fixen en blijft het bij alleen dat raam. Zelf als ik een tweedehands auto koop test ik echt alle knopjes om te checken of het allemaal werkt (en dus ook de ramen een paar keer naar beneden en omhoog). Maar goed, dat is achteraf... ![]() Zou zelf denk ik al zijn afgehaakt toen bleek dat de waarschuwingslampjes zijn dichtgekit. Dat zou voor mij echt een no go zijn om nog tot aanschaf over te gaan. Maar jij komt me wel avontuurlijk over, dus wellicht is het voor jou geen reden tot zorgen ![]() | |
Revolution-NL | zaterdag 21 november 2015 @ 16:02 |
And so it begins. Je verwacht niet he. | |
deezler | zaterdag 21 november 2015 @ 20:28 |
Die harde stoelen, das niet op te lossen met een extra kussentje? Of desnoods zo'n jaren '70 schapenvacht stoelhoes? Want dan komt er natuurlijk ineens een heel assortiment auto's in zicht dat gemiddeld gezien als veel betrouwbaarder bekend staat dan Renault. | |
jackass__ | zondag 22 november 2015 @ 00:28 |
Korte samenvatting van het topic: Fien wil een auto die net hetzelfde is als haar vorige waar ze sloten geld heeft ingepompt. 2 topics vol goede tips van wat WEL goede auto's zijn Fien koopt terug de eerste gare megane die ze tegenkomt, betaalt uiteindelijk veel meer zodat de distributie vervangen word terwijl er vanaf het begin een absoluut maximum van 1500 euro was. De eerste dagen gaat er al vanalles stuk en blijkt er vanalles mis te zijn. Ik snap er helemaal niks van... Als ik jou was vroeg ik maandag vriendelijk en geld terug, vanwege de bewust uitgetrokken kabel van het display om de storing te verbergen. En koop dan een fatsoenlijke auto. Deze bak gaat je weer handen vol met geld kosten en dan heb je nog niks... | |
Fien1989 | zondag 22 november 2015 @ 03:16 |
Ik heb gekeken naar de ventielen, maar kon niet duidelijk zie wat ze waren. Wel zag het ventiel van het rechter achterwiel er wat anders uit ![]() Het reservewiel heeft een stalen velg, hij lag wel met de binnenkant naar boven waardoor ik het ventiel niet kon zien (stond op het punt om samen te vertrekken, dus geen tijd gehad om het wiel eruit te halen en uitgebreid te bekijken, dat komt morgen) ![]() Ik zag verder in het interieur dat het linker deel v/d achterbank niet ingeklapt kon worden, de knop ging stroef en bleef toen hangen in de ingedrukte stand. Daar ga ik morgen ook even naar kijken. Wat wordt er verstaan onder een automatisch raam? Bedoel je een elektrisch bediend raam? Ik heb vermoedelijk zoiets nodig, als het stuk blijkt ![]() https://www.winparts.nl/r(...)2.html#specificaties Ik had ook alle knopjes en opties getest tijdens de proefrit. Toen deed alles het nog. En toen ik ermee naar huis reed had ik ook aantal keren het raam open/dicht gedaan... ging prima... geen haperingen... maar de dag erna... 2 of 3 keer openen en toen ging hij stuk bij het willen sluiten v/h raam ![]() Ik hoop dat ze het maandag willen maken. Zo niet, ga ik zelf kijken wat ik kan doen. Pas als het me echt niet lukt, laat ik het doen... liever niet ![]() Ik vrees dat dat op lange duur tegenvalt ![]() ![]() En Volkswagens als in een gemiddelde Polo of Golf... die stoelen erin zijn nog harder dan die Yaris ![]() Maar die "goede" auto's hadden niet de vereiste opties. En daarnaast... ook die hebben onderhoud nodig na aanschaf. Ja, ook de Carisma had na aanschaf een nieuwe riem, nieuwe vloeistoffen en filters nodig ![]() Die losgetrokken kabel v/h bandenspanning-meetsysteem... ja... maar ja... hij was wel verkocht zonder die optie... dat ik pas achteraf erachter kwam dat die optie er wel op zat... ik vrees dat dat een lastige zaak word. De auto rijdt verder nog prima... vandaag nog mee gereden... hoop dat het bij dit soort mineur probleempjes blijft... | |
jackass__ | zondag 22 november 2015 @ 07:39 |
Ik zeg dit omdat ik bij men eerste auto dezelfde fout heb gemaakt. Auto gekocht uit 1999 voor 2000 euro. In 2j tijd meer dan 3000 euro aan onkosten gehad ( distributieriem, schokdempers, alternator, onderhoud, ...) + kleine ongemakken die ik niet heb laten herstellen zoals de centrale vergrendeling die niet goed werkt, een raam dat niet meer openging, de achterbank kon maar half neergeklapt worden. Deze auto werd na deze 2j total loss verklaart omdat er iemand achter op me ingereden was. Toen heb ik een auto van 5000 euro gekocht, uit 2007. Deze heb ik ondertussen ook al bijna 2j en het enige wat ik heb moeten doen is 2x onderhoudsbeurtje en vorige winter een nieuwe batterij. En voor de rest doet alles het ook gewoon, geen rare verassingen gehad van dingen die niet blijken te werken. Dit is wat iedereen hier je probeert uit te leggen. Als je blijkbaar toch budget hebt om zoveel herstellingen en onderhoud te kunnen betalen kan je beter meteen een nieuwere auto kopen. Je hebt nu bijvoorbeeld ook veel meer betaalt zodat ze de distributieriem vervangen. Terwijl je tegen ons zei dat 1500 het absolute maximum was. Je had natuurlijk ook gewoon een auto van 1850 kunnen zoeken waarbij de distributieriem al gedaan was... | |
deezler | zondag 22 november 2015 @ 10:18 |
Meer geld uitgeven is ook weer geen garantie voor een betere auto. Het blijft altijd een kwestie van opletten. Zowel op de auto als op de verkoper. | |
Garbageman | zondag 22 november 2015 @ 10:34 |
Sterkte Fien ![]() Ik heb een C5 uit 2004 dus, maar daar heb ik tot nu toe wel mazzel mee. Alles wat ik tegenkom is klein spul, zoals knopjes schoonmaken, bobine vervangen (drie schroefjes) nieuwe MAP sensor (één schroefje) bougies en ff de gasklep schoonmaken. Die ventielen, heb ik ook. De schacht van de sensor ventielen is van metaal. Krijg je corrosie, scheurt de schacht en loopt je band in één keer leeg ![]() Ik heb nu al één ventiel vervangen voor een gewone, ik ga de drie resterende ventielen ook laten vervangen. Er zit een lithium batterij in die een jaar of tien mee gaat en ik ga niet 40 euro per stuk of zo voor nieuw spul betalen. De sensors heb ik met mijn Lexia (kloon) al uitgeschakeld ![]() Mijn sensor dinges met afgebroken schacht. ![]() | |
penny-wise | zondag 22 november 2015 @ 10:36 |
TS zal zo te lezen binnenkort wel weer een nieuw topic openen met dezelfde vraag.. | |
ThePartyPooper | zondag 22 november 2015 @ 11:16 |
LPG is z'n gewicht in goud waard. Niet echt, want het kost geen drol!!!! ![]() Zonder LPG was ik nu ernstig depressief omdat ik moest rondkarren in een ultra zuinige Fiat Panda oma-uitvoering. Dankzij LPG kan ik met uber geile 6cilinders rondrijden en binnenkort hoop ik zelfs een V12 te hebben. Goed, het kost wat meer per maand. Daarom alleen 40plussers rijden. Je hebt niet alleen een vervoermiddel, maar een geweldige hobby. Bedankt LPG. | |
ThePartyPooper | zondag 22 november 2015 @ 11:17 |
oeps | |
vaduz | zondag 22 november 2015 @ 21:09 |
Welke V12 ga jij op LPG rijden? | |
Ridocar | zondag 22 november 2015 @ 21:50 |
Hij heeft een V12. Althans, als je z'n pohi wilt geloven. | |
vaduz | zondag 22 november 2015 @ 21:52 |
Tja, maar ik vroeg me dus echt af of zo een BMW een beetje normaal loopt op LPG. Dacht misschien een andere wagen. | |
Catch22- | zondag 22 november 2015 @ 22:01 |
dat ook. Mijn auto kostte me 1250 euro en daar heb ik heel weinig gezeur mee. 1000 euro aan kosten buiten reguliere beurtjes in 4 jaar. Gewoon een goede auto, alleen niet zo interessant omdat hij zwaar is (520i uit 1995). Achteraf had ik er gelijk gas in moeten laten leggen, want t blok kan er goed tegen. Bij een oudere auto moet je goed kijken, proefrit maken en goed luisteren en voelen of alles goed zit. | |
ThePartyPooper | zondag 22 november 2015 @ 22:42 |
Ivm herkend worden irl praat ik er niet over maar ik heb een V12 staan die ik uit elkaar wil halen en reviseren. Dan haal ik er een auto bij waar 'ie in moet passen. | |
eXplorer1 | zondag 22 november 2015 @ 23:17 |
Precies, de Audi S8 had ik ook gewoon op lpg staan, auto voltanken door tegen de knop te leunen want prijs boeit niet, al werd het toch té met 60-80k per jaar ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door eXplorer1 op 22-11-2015 23:22:20 ] | |
Fien1989 | zondag 22 november 2015 @ 23:40 |
Dit is wat ik kan zien, links van het motorblok in de buurt v/d motorsteun en multiriem ![]() ![]() De waterpomp kan ik niet herkennen, niks wat lijkt op de uitgebouwde waterpomp die ik destijds na een vervanging bij de vorige auto te zien kreeg ![]() Maar het punt is wel dat ik voor 1850 niet zo gauw een auto vind die aan al mijn eisen voldoet èn een nieuwe distributieriem heeft. Daarbij... vaak wordt er wel aangegeven wanneer de distributie voor het laatst is vervangen, maar is er geen factuur, sticker o.i.d. als bewijs aanwezig. Dan heb ik daar ook niet zoveel aan... ![]() Daarbij... een auto van 3500 kan ook een pechauto zijn... zelf gezien bij de garage waar ik normaal heen ga... kwam er een klant binnen met een Opel Astra van 3500 die hij net gekocht had en dan meteen voor 1500 aan reparaties... ![]() ![]() Ik ga ze ook niet meer bestellen, als ze stuk zijn, komen er gewone ventielen in. Het heeft weinig meerwaarde als ik de bandenspanning al regelmatig handmatig controleer. Maar... in 1x hele band leeg bij corrosie ![]() ![]() ![]() | |
AdoraBelle | zondag 22 november 2015 @ 23:46 |
Je kunt het in ieder geval positief bekijken. Als dit reservewiel ook leeg is, dan heb je een set ![]() | |
Catch22- | zondag 22 november 2015 @ 23:47 |
Voor 1800 euro heb je een mooie 5 serie van rond 1995 met airco, elektrische ramen, cv, cruisecontrol en goede stoelen. Ben je echt 10x beter af dan nu. Wel veel mrb, maar blijkbaar is dat geen probleem. | |
Kanjer | zondag 22 november 2015 @ 23:50 |
Je hebt de foto te schuin vanaf links gemaakt, gewoon recht op de motor makennu kijk je tegen de stuurpomp en dynamo aan, de waterpomp zit daartussen maar meer naar de motor. TPMS ventielen zijn van een metaallegering, inplaats van flexibel rubber. Door regelmatig bandenspanninhg controleren en dan vooral met zo'n bandenpomp die van metaal is krijg je metaal moeheid waardoor het ventiel bij een controle ineens afbreekt en je je band voor je neus ziet leeglopen, het zal niet snelzomaar tijdens het rijden gebeuren. | |
Kanjer | zondag 22 november 2015 @ 23:51 |
Wat typ fouten, maar zit mobiel. | |
Fien1989 | zondag 22 november 2015 @ 23:53 |
De achterbank klapt trouwens weer goed op en neer. De linkerkant die niet meer neergeklapt kon worden, kwam doordat het mechanisme bij het haakje een beetje verkeerd zat, een stang leek uitgeschoten. Na het handmatig met een schroevendraaier neergeklapt te hebben en dan een beetje pielen aan de stang die het haakje op moest trekken, deed hij het weer ![]() Wel eenmaal uitgeschoten met de schroevendraaier en in mijn vinger gestoken, de verbanddoos die ik net in de auto had gelegd, moest open ![]() Oh ja, en ik heb ook een nieuwe radio-antenne nodig... een onbekend iemand hier in de straat was zo "leuk" geweest om mijn antenne af te breken... en dan niet alleen het stokje, maar gewoon bij de houder afgebroken ![]() Hmmm... als ik had geweten dat ik weer een Mégane kocht, had ik mijn oude antenne meegenomen. Dat was ook een keer afgebroken en vervangen geweest ![]() Hihi... maar dat is dus niet de bedoeling ![]() ![]() MRB hoger dan de huidige is niet oké. Daarbij, het verbruik van een 5 serie... ![]() | |
Catch22- | zondag 22 november 2015 @ 23:57 |
1:10 is prima te halen. Anyhow, je bent toch een stijfkop dus ik ga niet met je discussiëren ![]() | |
Fien1989 | maandag 23 november 2015 @ 00:05 |
Weet ik, maar ik wil minimaal 1:13 ![]() | |
Fien1989 | maandag 23 november 2015 @ 00:12 |
Ik heb ook deze foto nog, helaas is dit de enige die niet vanaf links is gemaakt en ook niet scherp ![]() ![]() Als het ventiel afbreekt, springt het dan ook door de druk echt hard weg, of is het meer dat het een beetje scheurt en dan leegloopt? ![]() | |
vannelle | maandag 23 november 2015 @ 03:14 |
In ik vind Fien gewoon stoer, ze laat duidelijk merken dat auto's kopen, onderhouden of wat dan ook duidelijk niet alleen mannenzaken zijn. ![]() ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 23 november 2015 @ 07:24 |
Is gewoon typisch een wijf. 1000 eisen, maar mag niks kosten | |
Dimitri_ | maandag 23 november 2015 @ 13:08 |
518i haal je dat wel als je rustig aan doet. Staan alleen weinig mooie tourings te koop momenteel. | |
Sometimes | maandag 23 november 2015 @ 13:36 |
Selectief lezen... 518i is er niet als automaat (dat wordt dan een 520i) en dat verbruik is dan echt een illusie. | |
Fien1989 | maandag 23 november 2015 @ 14:45 |
Inmiddels ben ik bij de garage, om de distributieriem+toebehoren te laten vervangen. Toen de nieuwe riem en waterpomp was gemonteerd en nog niet dichtgemaakt was mocht ik even kijken, met de oude onderdelen ernaast. Dus ik geloof verder wel dat het daadwerkelijk is vervangen ![]() Het kapotte raammechanisme willen ze ook kosteloos gaan vervangen, maar dat ligt aan de beschikbare tijd (sluitingstijd 17:30). Eerst de distributie en de stuurschakelaars. | |
Dimitri_ | maandag 23 november 2015 @ 15:07 |
Dat klopt. | |
Fien1989 | maandag 23 november 2015 @ 17:12 |
De auto is inmiddels klaar ![]() ![]() ![]() In de tussentijd was ik nog even bij de naastgelegen sloperij gaan zoeken naar een antenne + houder... 5 euro ![]() ![]() En dan weer op naar Rotterdam ![]() | |
Fer | maandag 23 november 2015 @ 19:27 |
Eigenlijk wel leuk om te horen, dat er ook nog eerlijke autohandelaren zijn. Vaak krijgen zij zo'n barrel met losgetrokken stekkers en kit in de tellerbak ook maar binnen, deze doet tenminste een beetje zijn best om hem te verhandelen. | |
Reemi | maandag 23 november 2015 @ 19:38 |
Klinkt in ieder geval wel als een goede verkoper ja. Mooi dat het raam weer gefixt is, wat was daar mis mee? | |
Hyperdude | maandag 23 november 2015 @ 19:41 |
Frusti, much? ![]() | |
Gummiebeer | maandag 23 november 2015 @ 21:00 |
Wat ben je nu tot nu toe in totaal kwijt aan deze auto Fien? | |
eXplorer1 | maandag 23 november 2015 @ 21:06 |
Ik geloof 1800 inc reparaties. | |
Gummiebeer | maandag 23 november 2015 @ 21:07 |
![]() | |
mitchelll0181 | maandag 23 november 2015 @ 21:13 |
Hahahaha Ja komt wel zo over he ![]() Nee maar.. Na laat maar haha | |
Kanjer | maandag 23 november 2015 @ 21:29 |
Dan is dit het moment om je te feliciteren met je nieuwe auto, en je heel veel veilige kilometers toe te wensen! | |
Gummiebeer | maandag 23 november 2015 @ 21:31 |
ik kan het niet laten ![]() | |
Garbageman | maandag 23 november 2015 @ 21:39 |
Hee Fien, je vroeg nog wat over die ventielen, iemand had bij mijn auto dus ooit lopen klooien met een tangetje wat de dopjes wilden niet los of zo. Één ventiel had al een scheur, en scheurde dus helemaal los toen ik de band even wilde bijpompen. De andere drie zien er ook gruizig uit maar zijn nog wel heel. (gaan er nog wel uit) Het binnenste van het ventiel schoot los en toen liep ie erg vlot leeg ja. | |
Fien1989 | dinsdag 24 november 2015 @ 01:18 |
De kabel waarmee het raam op en neer werd getrokken, lag los. Wat er precies aan stuk was waardoor dat gebeurde, daar hadden ze niet meer naar gekeken. I.v.m. niet veel tijd werd het mechanisme vervangen en niet meer omgekeken naar de kapotte. 1850 incl. de distributie. Het repareren v/h raam en het oplossen v/d airbagstoring was zonder extra kosten. Dank je ![]() Hmm... dat is minder ![]() ![]() | |
Garbageman | donderdag 26 november 2015 @ 21:54 |
Mwah, gewone ventielen er in en lekker zelf op de banden letten ![]() | |
MissionPhailed | vrijdag 27 november 2015 @ 20:09 |
Leuke topicreeks moet ik zeggen ![]() | |
Fien1989 | zaterdag 28 november 2015 @ 20:21 |
Ik heb vandaag de bovenkant v/h dashboard open gehad om de aansluitkabel v/d navigatie weg te werken. Aangezien het toch open was, heb ik ook even de tellerbak nog eens open gemaakt. Mijn vermoeden was namelijk dat ook het lampje "lekke band" was dicht gekit door een vorige eigenaar, omdat die hoort te branden door het ontbreken van een ventiel-met-sensor in het rechter achterwiel. En inderdaad ![]() ![]() ![]() ![]() Twee lampjes rechts van de lekke-band lamp is trouwens de airbag-storingslamp... de verkoper heeft inderdaad al zijn best gedaan om die schoon te maken, maar beter dan vaagjes wordt het niet, het is hele hardnekkige kit die echt in dat "tunneltje" tot op de SMD-LED is gesmeerd ![]() Het lekke-band-lampje heb ik maar gelaten voor wat het is, aangezien ik 'm toch niet gebruik. Oh ja, het wijzertje v/d snelheidsmeter is ook weer even wat beter gezet. De monteur had 'm vorige keer iets te hoog gemonteerd, waardoor het wijzertje in stilstand al bijna op 20km/u stond ![]() ![]() | |
silenthill | zaterdag 28 november 2015 @ 20:36 |
Ik heb het hele topic doorgelezen. Gefeliciteerd. En veel probleemloze km's met je nieuwe auto. | |
Garbageman | zaterdag 28 november 2015 @ 23:33 |
Raar figuur geweest die vorige eigenaar, problemen niet oplossen maar lekker negeren. Kan die printplaat er niet via de achterkant af? (van die witte plastic bak af) Bij mijn Xantia uit 1998 (andere auto ik wéét het) ging de printplaat er makkelijk af (schroefjes/klemmetjes) de meters maken contact met verende stangetjes op de printplaat. (contactpunten moest ik ff schoonmaken/hersolderen) Dan kan je ook misschien beter die kit weg krijgen, ledjes solderen etc. | |
Fixers | zaterdag 28 november 2015 @ 23:36 |
![]() | |
Fien1989 | zondag 29 november 2015 @ 00:02 |
Dank je ![]() Bij deze kan de printplaat ook los, maar dan moeten de wijzertjes allemaal losgetrokken worden en ook de LCD'tjes voor de automaat-indicator en km-stand gaan los. Daar wil ik liever niet aan beginnen. Ik heb in het verleden heb ik namelijk wel zo'n dezelfde tellerbak geopend, maar kreeg de wijzertjes van de brandstof en snelheid er nooit meer goed terug op, ze gaven verkeerde waardes aan/bleven halverwege hangen. En de LCD v/d automaat deed het niet meer na terug in elkaar zetten. Geen idee wat er fout ging, maar ik had plotseling een nieuwe tellerbak nodig toen ![]() ![]() De vorige eigenaar heeft het trouwens vast wel geprobeerd te openen, want bijna alle klik-lipjes van de achter-kap zijn verbogen/volledig afgebroken en er zit een barst in ![]() Van mijn vorige Megane heb ik trouwens wel de tellerbak bewaard, hij is voor zover ik weet precies hetzelfde als deze. Jammer dat de km-stand in de bak is opgeslagen waardoor ik 'm niet kan verwisselen ![]() ![]() | |
vaduz | zondag 29 november 2015 @ 20:50 |
Je kan hem toch gewoon verwisselen? Je weet hoeveel hij gelopen heeft en over hoeveel km je onderhoud moet doen. Lekker boeiend dat er dan een ander getal staat. Je bent toch niet van plan deze bak nog ooit te verkopen? Je gaat hem toch helemaal oprijden? | |
Knutsel-Smurf | zondag 29 november 2015 @ 21:38 |
Ach, in mijn auto brand het check engine lampje ook, katalysator van de 2de cillinderbank stuk icm nogal kritische software. En aangezien een nieuwe kat 950e ex btw kost, en een universele never gaat passen (krapjes) laat ik dat zo. Gewoon 1x per maand uitlezen (kun je zelf doen). | |
Merv | zondag 29 november 2015 @ 21:54 |
Ik ga een Mitsubishi Carisma kopen. Betrouwbare auto? | |
daNpy | maandag 30 november 2015 @ 09:25 |
Correctie; problemen niet oplossen maar verhullen. | |
Garbageman | maandag 30 november 2015 @ 21:43 |
Weet ik, ik heb een handige obd lezer in de auto en Lexia apparatuur in huis. Maar ik ga geen lampjes afplakken ![]() | |
Fien1989 | dinsdag 1 december 2015 @ 19:56 |
In de achterlichten zit een massa-storing. Als het stads- en/of dimlicht aanstaat en de richtingaanwijzer wordt aangezet, dan knippert het rode achterlicht mee ![]() Deze rechterkant heeft het heel erg ![]() Ik had vandaag de rechterkant losgemaakt en gekeken of het gemaakt kon worden... toen viel me in de stekker ervan op dat er een soort witte-aanslag-laagje op het pinnetje zat waar de massa op zat aangesloten ![]() ![]() ![]() De schade bovenin de stekker heeft er niets mee te maken, dat is waarschijnlijk ooit ontstaan door hardhandig losmaken op de verkeerde manier. Maar goed, dit pinnetje bleek niet het probleem te zijn, maar het probleem zat in de stekker die hierin moest: het veertje wat contact met deze pin moest maken was wat naar boven gedrukt, waardoor het contact slechter werd ![]() Ik heb geen idee hoe dat gekomen is... ik heb het pinnetje wat terug naar beneden gebogen en daarna werkte het wel weer goed ![]() ![]() Overigens bedenk ik me dat ik vergeten ben het mislicht i.c.m. de RAW te testen. En remlicht ook niet, maar dat lukt niet in m'n eentje ![]() De linkerkant, daar heb ik nog niet naar gekeken... geen tijd meer voor gehad voordat het donker werd ![]() Hmmm... ik heb liever dat de tellerstand blijft kloppen. En het is inderdaad niet de bedoeling om 'm ooit te verkopen. Maar ja... je weet het nooit... misschien veranderd m'n financiële situatie bijv. waardoor hij te duur wordt of er gebeurt wat anders waardoor hij verkocht moet worden... ik kan niet in de toekomst kijken. En dan verkoopt een auto met kloppende tellerstand toch vaak wat beter. | |
Reemi | dinsdag 1 december 2015 @ 20:29 |
Toch mooi dat je zelf zo handig bent ![]() Remlicht zou je kunnen testen door tegenover een raam oid te parkeren en in de weerspiegeling te kijken. | |
Glijdt_licht | dinsdag 1 december 2015 @ 20:37 |
Baksteen op de rem en achter de auto kijken? Op mijn auto werken de remlichten ook zonder contact aan | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 1 december 2015 @ 20:44 |
Even een nieuwe massa maken. Gat in de printplaat boren. Schroefje, moertje stekker. Die naar een carrosserie en daar op een goed massapunt aansluiten. Nooit meer problemen. Standaard kwaal ![]() | |
daNpy | dinsdag 1 december 2015 @ 20:49 |
T is wel meer en meer een beunhazen auto, zo blijkt elke keer als je iets los haalt ![]() | |
tbonesteak289 | dinsdag 1 december 2015 @ 20:50 |
Hehe, dat had de oude megane van m'n ouders ook, tig keren aan geklooid maar t kwam altijd vroeg of laat weer terug.. Was verder prima auto, enig minpuntje dit. | |
Fer | dinsdag 1 december 2015 @ 20:53 |
Ik reed net achter een vrij nieuwe Mercedes. Rechter 2 achterlichten waren feller dan de linker, bij het remmen ging rechts 1 lamp flink feller branden en links werden ze alle twee ietswat feller. Verwacht je ook bij zo'n auto. Verder een vijfdehands zit altijd vol verrassingen. | |
Fien1989 | dinsdag 1 december 2015 @ 20:58 |
Aan een raam had ik nog niet gedacht ![]() Baksteen... die heb ik niet ![]() ![]() Bij deze werken de remlichten alleen als het contact aanstaat tot het 2e vakje. Ik ga daar eens naar kijken, mocht het probleem weer terugkomen ![]()
![]()
![]() Mijn vorige Mégane had het ook, maar werd telkens ontdekt door de garage i.p.v. ik ![]() En nooit leuke verrassingen ![]() | |
bluemoon23 | dinsdag 1 december 2015 @ 21:07 |
Latje klemmen tussen rempedaal en stoel, stoel een beetje naar voren schuiven zodat latje goed klemt. | |
DonJames | dinsdag 1 december 2015 @ 21:20 |
Of de schakelaar even los halen. Of remmen en heel snel uitstappen en achter de auto kijken ![]() | |
fathank | dinsdag 1 december 2015 @ 21:34 |
![]() | |
Fer | dinsdag 1 december 2015 @ 21:57 |
En een krom pinnetje zou wel eens te maken kunnen hebben met de beschadigde connector of klem. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 1 december 2015 @ 22:05 |
Nee, tis gewoon rotzooi ![]() | |
Fien1989 | donderdag 3 december 2015 @ 20:43 |
Ik heb vandaag ook eens gekeken naar het linker achterlicht, waarom die knipperde. Nou ja... er zat een (voor mij) vreemd, best ranzig smeersel in de stekker ![]() ![]() ![]() ![]() Je zou haast denken dat het spul bedoeld is om beter contact te maken, het was netjes over de pinnetjes gesmeerd en zo. Maar waarom dan het plastic klik-dingetje ook ingesmeerd moest worden... ik heb geen idee ![]() Inmiddels is het schoongemaakt en knippert de verlichting niet meer... ![]() Verder ook eens het hele instructieboekje v/d auto doorgelezen... kom ik erachter dan het draaibaar dingetje boven de gordelbevestiging bedoeld is om de hoogte v/d gordel aan te passen ![]() ![]() | |
ErkendFokker | donderdag 3 december 2015 @ 22:27 |
kopervet ofzo? | |
AdoraBelle | donderdag 3 december 2015 @ 23:01 |
Wat betreft dat gordelversteldingetje: ik kwam er bij onze auto ook achter dat we zoiets hadden ![]() | |
Fien1989 | donderdag 3 december 2015 @ 23:37 |
Ik heb geen idee, omdat ik nog nooit kopervet heb gehad ![]() Hihi ![]() ![]() Bij de oude had ik er heel lang aan zitten draaien, vond het vreemd dat hij zowel in horizontale als verticale stand niets deed. En legde me er later bij neer dat het misschien was om dingen aan op te hangen of zo ![]() ![]() | |
Spanky78 | vrijdag 4 december 2015 @ 08:54 |
Sjeumig wat een rampenbak. Maar wel vermakelijk topic... | |
DonJames | vrijdag 4 december 2015 @ 09:20 |
Het is kopervet. Wordt meestal gebruikt op de achterkant van remblokken (tegen het piepen), of om de binnenkant van de brommerhelm van de stageloper mee in te smeren. | |
fathank | vrijdag 4 december 2015 @ 14:19 |
Of om bouten mee in te smeren die gangbaar moeten blijven. Lijkt me nou niet echt lekker spul om electrische verbindingen mee in te smeren ![]() ![]() | |
Gummiebeer | vrijdag 4 december 2015 @ 17:46 |
PTA / PTA toppers | |
ErkendFokker | zaterdag 5 december 2015 @ 09:40 |
Iemand die dacht: oh koper en elektriciteit, daar heb ik wel eens wat over gehoord. | |
Fien1989 | zondag 17 januari 2016 @ 15:11 |
Inmiddels is er met de auto zo'n 8500km gereden. Tot nu toe vrijwel probleemloos ![]() Vorige week vrijdag is de auto bij de bandenboer geweest om de winterbanden eronder te laten zetten. Meneer attendeerde mij toen erop dat alle 4 remschijven en blokken aan vervanging toe waren. Aangezien ik al een afspraak voor gisteren had staan bij mijn vaste garage voor onderhoud (motorolie+filter, remvloeistof en brandstoffilter vervangen), liet ik hem er ook naar kijken. Ook hij is van mening dat ze binnenkort aan vervanging toe zijn. Hij stelde voor dat in maart te doen, samen met de APK. Ik ben akkoord gegaan. Voor de rest heeft hij geen mankementen gevonden aan de auto. Het lijkt er tot nu toe dus op dat het toch geen slechte aankoop is, deze auto ![]() Dat van die remschijven/blokken... tja... blijft wel een slijtage-artikel. Bij aankoop wist ik al dat ze niet meer nieuw waren i.v.m. het randje op de schijven. Maar ja, ik kon zelf niet goed beoordelen of de hoogte v/h randje "goed gebruikt" of "op" betekende... ![]() Verder, de "vrijwel probleemloos" in de eerst zin slaat op het volgende: - Rond de 3800ste km had ik een klein probleempje ermee toen ik de tank wat verder leeg reed. Het brandstof-lampje brandde al even, resterende inhoud rond 6-8 liter. Op de snelweg viel de motor plotseling uit. Ik liet 'm over de vluchtstrook naar de afrit rollen in de versnelling... onderaan de afrit sloeg de motor vanzelf weer aan na paar keer stotteren en bereikte op eigen kracht het dichtstbijzijnde tankstation 4km verderop. Daarna geen problemen meer gehad. Aangezien dit niet meer is teruggekomen, verwacht ik eigenlijk dat dit was veroorzaakt door vuil in de brandstoftank? Ofwel voortaan niet meer zo ver de tank leeg rijden ![]() - Tweede puntje: het raam rechtsachter. Die gaat opvallend traag open/dicht ![]() | |
Catch22- | maandag 18 januari 2016 @ 23:49 |
Je moet nooit je tank echt leegrijden. Dan komt al dat bezinksel in je filter of misschien zelfs blok. | |
Donkergroen | dinsdag 19 januari 2016 @ 10:00 |
Bij APK meteen ook even nieuw benzinefilter laten plaatsen. | |
daNpy | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:09 |
Raammechanisme RA is in het slechtste geval krom of simpelweg niet goed meer gesmeerd waardoor hij zwaar loopt. Kreeg bij onze E46 de achter ramen in eerste instantie ook niet open, maar door elke week een keer wat aan de zwengel te draaien gingen ze op een gegeven moment weer wel open. Het vet was hard geworden tussen de tandwielen omdat ze nooit (of weinig) gebruikt waren. | |
-Richard- | dinsdag 19 januari 2016 @ 12:28 |
Mensen die hun tank tot de laatste liter leeg rijden ![]() | |
Fien1989 | dinsdag 19 januari 2016 @ 13:08 |
Euhhmm... maar er hoort toch geen zooi in de benzinetank te zitten? ![]() ![]() En ik dacht zelf dat eventuele rotzooi wel door het filter zou worden tegengehouden en die wordt sowieso wel periodiek vervangen. Bedoel je het brandstoffilter? Die is dus net afgelopen zaterdag vervangen bij de onderhoudsbeurt ![]() Ik zal eens achter het deurpaneel kijken als het weer een beetje droog is ![]() Het is in dit geval een elektrisch raam, dus geen zwengel eraan. Wel heb ik 'm al vaker open/dicht gedaan, maar hij werd er niet vlotter van ![]() Maar daar is het filter toch voor, of eventueel vuil op te vangen? ![]() Ik doe het niet elke keer. Maar soms... als je bijna op je bestemming bent en veel goedkoper kan tanken dan langs de snelweg... en dan gaat het brandstoflampje aan... hmmm... ![]() | |
daNpy | dinsdag 19 januari 2016 @ 13:09 |
Benzinetank komt ook gewoon wat zooi in, vocht, schilfers van de tankcoating etc. Dat blijft onderin liggen en is niet zo'n probleem tot je de tank zo goed als leeg gaat rijden. | |
Fien1989 | dinsdag 19 januari 2016 @ 13:15 |
![]() Dat wordt dan voortaan niet meer ver leeg rijden ![]() Wel apart dat mijn vorige Mégane daar geen last van had... die ene keer dat ik mijn portemonnee was vergeten... hij reed nog helemaal goed tot op de allerlaatste liter... bij 59,9 liter sloeg hij pas af om niet meer aan te gaan totdat er getankt was ![]() ![]() | |
ErkendFokker | dinsdag 19 januari 2016 @ 13:34 |
Maken ze het niet zo dat je de tank eigenlijk nooit helemaal leeg krijgt; d.w.z. dat er altijd een plasje onderin blijft liggen omdat de pomp iets hoger zit? | |
fathank | dinsdag 19 januari 2016 @ 13:42 |
Voordeel is dat de tank nu wel weer schoon is. | |
the85mc | dinsdag 19 januari 2016 @ 15:06 |
Je brandstoftoevoer zit toch onderin je tank? Dus als er zooi in zit dat zinkt komt het sowieso in je brandstofsysteem (en hopelijk filter). Lijkt mij hoor.. | |
Fien1989 | dinsdag 19 januari 2016 @ 15:27 |
Ik heb geen idee ![]() Ik weet eigenlijk überhaupt niet hoe de tank er van binnen uitziet qua vorm. Ergens denk ik dat hij aan de onderkant sowieso niet echt plat is of zo. Want als je met nog maar een liter of 6 een heuvel/bergje oprijdt, dan valt hij niet uit omdat de benzine dan naar 1 kant v/d tank zou zakken. Hetzelfde geldt bij met weinig tankinhoud bochten omgaan en zo ![]() Dus je zegt hiermee dat ik vanaf nu de tank wel tot op de laatste liters kan leegrijden? Maar nee, ik durf het niet meer te proberen ![]() ![]() Het zal vast wel ergens onder zijn, is wel praktisch ![]() | |
-Richard- | dinsdag 19 januari 2016 @ 15:37 |
De pomp hangt er van boven in maar het filter van de pomp zit vrijwel op de bodem, zoals je zelf ook aangeeft met die tankbeurt. Je hebt een filter voor de pomp en na de pomp (het reguliere filter zit na de pomp). Je moet het zelf weten hoor, maar als je auto het gewoon blijft doen is het niet zo'n probleem. Als je merkt dat hij inhoud etc dan zou ik dus eerst even die filters controleren/vervangen. Op een gegeven moment is de rommel natuurlijk ook uit de tank. Tenslotte, de tank ziet er van binnen hetzelfde uit als van buiten. Maar er zal vast wel een baffle oid in zitten om te voorkomen dat je door het klotsen tijdelijk zonder brandstof komt te zitten. Plaatje vd pomp assembly. ![]() | |
Donkergroen | dinsdag 19 januari 2016 @ 16:33 |
Ja in jouw geval benzine=brandstof ![]() | |
Fien1989 | zondag 24 januari 2016 @ 13:18 |
Maar waar zit het filter voor de pomp dan? Bij onderhoudsbeurten wordt een brandstoffilter vervangen, maar dat is het filter wat ergens onder de auto zit, dat is dus na de pomp? Waarom wordt eigenlijk dan niet het filter ervoor vervangen, want je zou toch haast denken dat die wat voor de pomp zit meer vervuild raakt? ![]() | |
Garbageman | zondag 24 januari 2016 @ 13:43 |
Mooi dat ie het blijft doen ![]() Ik zie mensen wel eens de raamrubbers inspuiten met wat siliconenolie, zoiets, dat het raam wat soepeler door de rubbers gaat. | |
-Richard- | zondag 24 januari 2016 @ 14:20 |
Nou waar zat die pomp ook nog maar ? ![]() Zie het bruinige filter, in de tank dus. Is een grof filter om grootste brokkel tegen te houden (daarom kan die ook snel vervuilen als je het zo leeg rijdt). Na de pomp heb je de brandstofdruk, en een fijn filter. Een fijn filter geeft meer weerstand en daardoor kun je die alleen na de pomp gebruiken. Beschermd de injectoren en sensoren. ![]() | |
vaduz | donderdag 18 februari 2016 @ 14:28 |
Hoe staat het ermee? | |
Fien1989 | donderdag 18 februari 2016 @ 15:50 |
De auto doet het nog steeds prima ![]() ![]() Zoals eerder geschreven wel volgende maand alle 4 remschijven+blokken laten vervangen, samen met de APK. Maar goed, dat zijn eenmaal slijtage-onderdelen... van een auto met deze prijs kan ik niet verwachten dat er nieuwe remmen onder zitten ![]() Verder erg blij mee dat ik de station-uitvoering van deze auto heb gekozen. Door de iets langere "laadruimte" blijken grote objecten die met de hatchback niet mee konden, nu prima te passen in deze ![]() ----- Er is trouwens wel een niet-technisch probleem: het interieur ruikt nog naar de vorige eigenaar, trekt niet weg. Geen idee wat het is, moeilijk te omschrijven geur... het is geen rook- of vuile-airco lucht. Je ruikt het alleen als je net instapt. Verder ook nare geur: als de ventilatie alleen op de onderste roosters aangezet wordt, komt er een nare "zoute" geur naar boven. Bij warme lucht ruikt het meer, waarschijnlijk door stijgen warme lucht. Maar als de onderste roosters worden gecombineerd met midden en/of raamrooster, ruik je het niet. En het lijkt erop dat alleen de bestuurdersplek er last van heeft, want de keren dat ik als passagier zat, rook ik het niet, maar degene achter het stuur wel. Het is niet de airco i.i.g. want dan zou je het door alle roosters moeten ruiken. De bekleding (stoelen, hemel, deurpanelen, vloer, onderste ventilatierooster) heb ik wel eens ingespoten met HG anti-geurspay, maar die hielp niet tegen de genoemde geurtjes. Het verwijderde alleen de hondengeur uit de achterbank. | |
Fer | donderdag 18 februari 2016 @ 18:14 |
Zo'n vloeistof reiniger huren. Spuit je de bekleding nat en zuigt ie dat weer op. Wel grappig, mijn Saab had ook een aparte geur en als ik nu bij een bepaald stoffig notariskantoor kom, ruikt het in de hal exact hetzelfde. Ik gok pijptabak. | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 00:42 |
Je bedoeld een extractiereiniger? Daar had ik eerder eens aan gedacht, maar ik zit met de stroomvoorziening: ik woon 3-hoog en de auto staat een stukje verderop... -knip- Edit: Ik bedenk me net dat er in de kelder nog een stopcontact is, dat is wèl een mogelijkheid ![]() ![]() Zou met zo'n reiniger ook die "zoute" lucht als de ventilatie onderin aanstaat verdwijnen? ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Fien1989 op 19-02-2016 00:58:01 ] | |
bluemoon23 | vrijdag 19 februari 2016 @ 01:23 |
Is het interieurfilter recentelijk wel vervangen ? Bedoel je zout of zoet ? Een zoete geur in het interieur kan ook duiden op een lekke kachelradiateur, maar dat weet Chuck vast beter bij deze Megane`s..... | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 01:39 |
De geur lijkt echt op vrij "zout" en alleen als de ventilatie op de onderste roosters staat. En het niveau v/d koelvloeistof daalt niet, dus dat zal het niet zijn ![]() Interieurfilter heb ik zelf vervangen, zit er nog maar 2 maanden in. Ik ga eerst maar eens een keer het interieur reinigen, kijken tot hoever de geurtjes daarmee weggaan. [ Bericht 14% gewijzigd door Fien1989 op 19-02-2016 02:15:50 ] | |
Geralt | vrijdag 19 februari 2016 @ 02:49 |
Ik gok zomaar dat als je het alleen ruikt als de blazer aan staat dat het niet uit je interieur komt. | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 03:06 |
Er zijn 2 verschillende geurtjes: eentje die bij het instappen ruikbaar is, die zou moeten kunnen verdwijnen met reinigen v/h interieur. Die 2e als de ventilatie onder aanstaat... die is onbekend. Maar het is wel gek dat het blijkbaar alleen aan de bestuurderskant is, terwijl bij de passagiersruimte ook een rooster op dezelfde plek is. Zou het misschien toch niet ergens in de (vloer)bekleding zitten waardoor het omhoog komt als er (warme) lucht tegenaan wordt geblazen? | |
Meeuw29 | vrijdag 19 februari 2016 @ 04:43 |
Je had airconditioning toch? Jouw beschrijving doet mij denken aan een vervuilde airco. Condens dat neerslaat op de verdamper wordt een bron van bacterie wat je dan kan gaan ruiken. Volgens mij kun je hiervoor spuitbussen kopen die je rechtstreeks in een ventilatieschacht moet spuiten. | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 14:09 |
Ja, er zit airco in. Maar als het de verdamper is, dan zou je die lucht toch uit elk v/d ventilatieroosters moeten ruiken? Dat had ik met mijn vorige auto gehad en die vieze-airco-lucht rook trouwens heel anders dan dit... meer muf... lijkend op "vochtige-kelder-lucht". Maar de huidige geur is duidelijk anders. | |
Mano_ | vrijdag 19 februari 2016 @ 14:13 |
Niet toevallig gewoon strooizout mee naar binnen genomen tijdens het instappen? ![]() | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 14:15 |
Nee, bij aankoop v/d auto was de geur er al, dacht alleen dat 'ie vanzelf wegtrok na verloop van tijd ![]() | |
DonJames | vrijdag 19 februari 2016 @ 14:26 |
Rode wijn op het tapijt gooien, andersom werkt het immers ook ![]() | |
Fer | vrijdag 19 februari 2016 @ 16:31 |
Dit denk ik, gewoon 15 jaar aan troep ingetrokken in de vloerbedekking. Misschien zonder matten gereden vroeger. Je kan ook proberen de stoelen links/rechts om te bouwen, dat is op zichzelf al een leuk project. | |
Fien1989 | vrijdag 19 februari 2016 @ 21:14 |
De linker en rechter stoel verwisselen lijkt me niet handig: er zitten airbags in. Na omwisselen zullen ze aan de verkeerde kant zitten en waarschijnlijk ook een storing geven ![]() ![]() | |
Kentekenplaat | zaterdag 27 februari 2016 @ 17:20 |
Wat je nog kunt doen: zoals gezegd de bekleding reinigen en als dat niet helpt een geurneutralisator in je auto zetten. Die kun je gewoon huren. | |
Fixers | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:10 |
Die dingen zijn goed genoeg om de geur van durian uit een hotelkamer te krijgen. Dan zal hondenlucht in een auto ook wel lukken. | |
bluemoon23 | zaterdag 27 februari 2016 @ 18:55 |
Ik had een eens een auto gekocht waar een hondenlucht inzat. Eerst maar eens met de stofzuifger alle hondenharen er uit gezogen. Daarna gemalen koffie in de auto gestrooid, dat neem zo`n beetje alle hondenlucht weg. Koffie weer weggezogen en klaar. |