Vrouw de deur gewezen deel twee

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 00:38 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik begrijp dat je er met heel je gevoel in zit en dat jullie samen kinderen hebben en dat je daarom de keuzes maakt en dingen zegt die je zegt.

Maar even heel simpel gesteld, waarom zou je in godsnaam vrienden willen blijven met iemand die je al 1,5 jaar lang bedonderd. Je wil toch geen vrienden die je belazeren?

Lijkt me juist een heel logische doelstelling als je zo lang samen bent geweest en nota bene twee kinderen samen hebt.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 10:06 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Lijkt me juist een heel logische doelstelling als je zo lang samen bent geweest en nota bene twee kinderen samen hebt.

Dit.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 06:27 schreef Leandra het volgende:
Waarom doen sommige mensen hier alsof TS niet moet "zeuren" en er maar overheen moet stappen.

Hun relatie van 18 jaar is 2 weken geleden verbroken en TS schrijft eea gewoon van zich af.
Ongeacht het feit dat hij inmiddels ook wat gunstige kanten aan de situatie ziet, is 2 weken op 18 jaar gewoon niets, en als je niet veel meer te melden hebt dan dat TS niet moet zeuren omdat hij er zelf ook al positieve dingen in ziet en dan het gore lef nog hebt om je eigen vervelende ervaringen op de situatie van TS te projecteren en zelfs de suggestie gaat wekken dat hij z'n vrouw zou stalken dan snap ik niet wat je überhaupt in dit topic doet.

TS, ik hoop dat je een gezellige stapavond hebt gehad!

Dit dus, een hele goede post.

TS wordt imo onterecht te veel onder vuur genomen. Men kan hier wel allemaal rationele adviezen neer typen, maar zo werkt het gewoon niet wanneer je na 18 jaar die je compleet met iemand deelt, daar nu na 2 weken opeens mee op moet houden. Hartstikke logisch dat gevoel en ratio enorm met elkaar overhoop liggen. En dan kan je toch echt niet verwachten dat TS nu al elke keer weer de 'slimme keuze' maakt, en niet gewoon af en toe handelt naar 'wat goed voelt'. Als zij het daar niet mee eens is, krijgt hij vanzelf wel de deksel op zijn neus. Ook dit is iets wat hij (en zij ook) moet leren.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 21-11-2015 11:27:39 ]

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 10:06 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Lijkt me juist een heel logische doelstelling als je zo lang samen bent geweest en nota bene twee kinderen samen hebt.

En het laat imo ook al heel mooi zien dat TS prima in staat is om te kijken naar wat uiteindelijk het beste is (voor zijn kinderen), en niet vanuit emotie als een olifant in een porselein-winkel allemaal bruggen gaat verbranden zodat ze straks samen niet meer door één deur kunnen.

En erg lovenswaardig, niet in de laatste plaats omdat hij het zichzelf makkelijker had kunnen maken door niet vanaf het begin al zijn kinderen voorop te stellen. Dan was zij minder vaak langs gekomen, had TS het waarschijnlijk makkelijker gehad, maar de kinderen een stuk moeilijker.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 12:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Was gezellig, wel even een inzinkertje gehad. De kids bleven voor de eerste keer daar slapen.

Heftig voor de kinderen, zo snel moeten wennen aan de nieuwe situatie. Niet dat er echt een andere optie is, zo bedoel ik het niet. Maar fijn dat het gegaan is.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 12:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Was gezellig, wel even een inzinkertje gehad. De kids bleven voor de eerste keer daar slapen.

Fijn dat je ondanks het inzinkertje een gezellige avond hebt gehad!

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 10:06 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Lijkt me juist een heel logische doelstelling als je zo lang samen bent geweest en nota bene twee kinderen samen hebt.

Als iemand me 1,5 jaar lang in de maling neemt, dan zou ik daar geen vrienden mee willen zijn, ongeacht de achtergrond. Zo iemand heeft namelijk compleet schijt aan jou en wat het met de kinderen doet. Anders doe je zoiets niet namelijk. Een fatsoenlijk mens stopt eerst met de huidige relatie en gaat dan pas met iemand anders wat beginnen, en zeker als je kinderen hebt!
Zelfs toen TS er al achter was, was ze nog niet eens eerlijk. Hou toch op.

Mijn ouders zijn overigens ook gescheiden en zijn al jaren lang de beste vrienden en dit is voor iedereen prettig. Dus ik ben er helemaal voor om vrienden te blijven wanneer dat kan.

Maar als mijn vader of moeder de ander jaren lang bedrogen had met een ander, dan zou ik het heel goed snappen als ze nu geen vrienden meer zouden zijn.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 11:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit dus, een hele goede post.

TS wordt imo onterecht te veel onder vuur genomen. Men kan hier wel allemaal rationele adviezen neer typen, maar zo werkt het gewoon niet wanneer je na 18 jaar die je compleet met iemand deelt, daar nu na 2 weken opeens mee op moet houden. Hartstikke logisch dat gevoel en ratio enorm met elkaar overhoop liggen. En dan kan je toch echt niet verwachten dat TS nu al elke keer weer de 'slimme keuze' maakt, en niet gewoon af en toe handelt naar 'wat goed voelt'. Als zij het daar niet mee eens is, krijgt hij vanzelf wel de deksel op zijn neus. Ook dit is iets wat hij (en zij ook) moet leren.

Je hebt zeker een punt, maar ik denk dat een aantal mensen ook duidelijk ziet dat TS door alle emoties de zaken nog niet goed regelt en zij proberen hem daarop te wijzen. Met alle respect, ik denk dat alleen mensen die daadwerkelijk door een scheidingsproces zijn geweest, of evaring hebben met het onderwerp echt een goed beeld hebben van wat er allemaal op je afkomt. Het is voor TS een zeer moeilijke periode en hij zal nog door diepe dalen heen moetten voordat hij weer boven komt drijven. Gelukkig lijkt hij een sterk persoon en gaat hem dat ook lukken. Ik, en anderen, proberen hem alleen maar wat tips mee te geven die hem helpen de boel zo goed mogelijk te regelen.

Bij een scheiding komt los van het emotionele aspect echt een hoop kijken. Juridisch en fiscaal zijn er zoveel zaken waarvan je geen weet hebt die erbij komen kijken dat als je niet oppast en de boel niet goed regelt dit je duur kan komen te staan. Dat bedoel ik niet alleen financieel want naast de kinderen staat zijn eigen toekomst ook op het spel. Wil je ooit weer verder kunnen in het leven dan moet je beginnen met het regelen van zaken nadat naar elkaar is uitgesproken te gaan scheiden.

Het is gewoon echt niet makkelijk en daarom hoop ik ook dat hij het niet alleen probeert te doen maar ook hulp zoekt bij vrienden/famillie voor de emotionele steun en hopelijk ook hulp zoekt bij het zakelijke aspect. Ik wens hem het het allerbeste toe en hoop dat hij over een paar jaar terug kan kijken en kan zeggen: ik heb het goed gedaan.

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 16:08 schreef ZZtopSpeed het volgende:

[..]

Je hebt zeker een punt, maar ik denk dat een aantal mensen ook duidelijk ziet dat TS door alle emoties de zaken nog niet goed regelt en zij proberen hem daarop te wijzen. Met alle respect, ik denk dat alleen mensen die daadwerkelijk door een scheidingsproces zijn geweest, of evaring hebben met het onderwerp echt een goed beeld hebben van wat er allemaal op je afkomt. Het is voor TS een zeer moeilijke periode en hij zal nog door diepe dalen heen moetten voordat hij weer boven komt drijven. Gelukkig lijkt hij een sterk persoon en gaat hem dat ook lukken. Ik, en anderen, proberen hem alleen maar wat tips mee te geven die hem helpen de boel zo goed mogelijk te regelen.

Bij een scheiding komt los van het emotionele aspect echt een hoop kijken. Juridisch en fiscaal zijn er zoveel zaken waarvan je geen weet hebt die erbij komen kijken dat als je niet oppast en de boel niet goed regelt dit je duur kan komen te staan. Dat bedoel ik niet alleen financieel want naast de kinderen staat zijn eigen toekomst ook op het spel. Wil je ooit weer verder kunnen in het leven dan moet je beginnen met het regelen van zaken nadat naar elkaar is uitgesproken te gaan scheiden.

Het is gewoon echt niet makkelijk en daarom hoop ik ook dat hij het niet alleen probeert te doen maar ook hulp zoekt bij vrienden/famillie voor de emotionele steun en hopelijk ook hulp zoekt bij het zakelijke aspect. Ik wens hem het het allerbeste toe en hoop dat hij over een paar jaar terug kan kijken en kan zeggen: ik heb het goed gedaan.

Daar sluit ik mij bij aan.

Samen naar de efteling is ook wel heel wat, als jullie net uit elkaar zijn. Lijkt me onvermijdelijk dat dat ongemakkelijk wordt, en lijkt me voor de kinderen ook moeilijk en ingewikkeld. Die krijgen waarschijnlijk meer mee dan je zou denken.

Lekker verwarrend voor je kinderen.

Ik kan niet inschatten hoe vaak jullie naar de Efteling gingen, maar als je een abonnement hebt kan ik me voorstellen dat het allemaal wat minder voorstelt dan wanneer je eens per jaar of eens per twee jaar naar de Efteling gaat.

Ik zou me een gezamenlijk tripje dierentuin ook kunnen voorstellen, maar daar zitten we dan ook nagenoeg wekelijks (hoewel het vaak een van beiden is die met zoonlief gaat, maar dat is wat anders).

quote:

Op maandag 23 november 2015 21:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo vaak gaan we niet, zal inderdaad 2 tot 3 x per jaar zijn geweest.

Dan had ik dat nu niet gezamenlijk gedaan, daarvoor is het allemaal nog te vers, en heeft het wat mij betreft een te groot "kijk ons eens gezellig zijn samen terwijl we uit elkaar zijn" gehalte, juist vanwege al dat getrek en geduw tussen jullie.

En dat plaatje en de berichtjes die jullie elkaar sturen.... ik weet het niet hoor, ik denk niet dat het handig is.

Betyar,
beperk je tot afspraken en feiten in de communicatie,
probeer stukje bij beetje, stapje voor stapje, afstand te nemen...

voor je eigen bestwil

quote:

Op maandag 23 november 2015 21:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, ik heb bewust afstand gehouden en me eigen volledig op de kids gericht. Als mijn ex iets stuurt dan beantwoord ik dat, wel steeds zakelijker.

Ja, dat is ook duidelijk te lezen, en dat vind ik ook verstandig, maar ik denk wel dat zij moet gaan begrijpen dat dit nu niet kan.... ik denk dat ik niet eens meer antwoord zou sturen.

Communicatie is één ding, dat ze doet alsof je haar best vriendinnetje bent is echt iets anders.

quote:

Op maandag 23 november 2015 21:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben ik ook aan het doen. Ze vond me ook afstandelijk, is voor ons eigen bestwil heb ik gezegd.

ze speelt met je...

#rechtvoorzijnraap

quote:

Op maandag 23 november 2015 22:39 schreef sacha het volgende:

[..]

ze speelt met je...

#rechtvoorzijnraap

Dit.

Ze gedraagt zich als degene die verlaten is en schaamteloos probeert haar ex terug te krijgen.
En zo is de situatie niet bepaald, dus waarom ze zich dan toch zo gedraagt kan maar een paar redenen hebben, en ik zet in op de reden van Sacha.

quote:

Op maandag 23 november 2015 22:39 schreef sacha het volgende:

[..]

ze speelt met je...

#rechtvoorzijnraap

Wat haar beweegredenen zijn is niet van belang. Betyar heeft duidelijk voor ogen wat hij niet wil (weer een relatie met haar), en wat hij wel wil (vriendschap in het belang van zijn kinderen).

Zolang hij daar consequent in is in denken en handelen gaat hij er beter uit komen. Dat zijn ex daarbij (te) aardig is lijkt me 100 keer beter dan dat ze elkaar de tent uit vechten.

quote:

Op maandag 23 november 2015 22:56 schreef Koral het volgende:

[..]

Wat haar beweegredenen zijn is niet van belang. Betyar heeft duidelijk voor ogen wat hij niet wil (weer een relatie met haar), en wat hij wel wil (vriendschap in het belang van zijn kinderen).

Zolang hij daar consequent in is in denken en handelen gaat hij er beter uit komen. Dat zijn ex daarbij (te) aardig is lijkt me 100 keer beter dan dat ze elkaar de tent uit vechten.

gelijk heb je maar iemand bespelen kan alleen als iemand bespeelbaar is, even los van de kinderen...

quote:

Op maandag 23 november 2015 22:56 schreef Koral het volgende:

[..]

Wat haar beweegredenen zijn is niet van belang. Betyar heeft duidelijk voor ogen wat hij niet wil (weer een relatie met haar), en wat hij wel wil (vriendschap in het belang van zijn kinderen).

Zolang hij daar consequent in is in denken en handelen gaat hij er beter uit komen. Dat zijn ex daarbij (te) aardig is lijkt me 100 keer beter dan dat ze elkaar de tent uit vechten.

Zit ook wat in, maar TS kan beter gepaste afstand bewaren dan in deze tango van mevrouw meegaan, want de kans dat die tango op een bepaald moment gedonder gaat opleveren lijkt me groter dan dat er gedonder komt als TS haar op afstand houdt.

quote:

Op maandag 23 november 2015 22:56 schreef Koral het volgende:

[..]

Wat haar beweegredenen zijn is niet van belang. Betyar heeft duidelijk voor ogen wat hij niet wil (weer een relatie met haar), en wat hij wel wil (vriendschap in het belang van zijn kinderen).

Daar geloof ik eerlijk gezegd niet in.
Als zij met een huilverhaal en haar koffers voor de deur staat woont ze weer 'thuis'.

quote:

Op maandag 23 november 2015 23:32 schreef betyar het volgende:

[..]


[..]

Yep, heb ik ook in de gaten, net of ze op avontuur is en een slag om haar arm wil houden.

nee skattie, jij geeft haar de slag om de arm

quote:

Op maandag 23 november 2015 23:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Oeh, Kun je me die uitleggen? Want anders ben ik wel erg in de war.

das niet mijn intentie, excuus

ik wil slapen, ik kom er op terug

Even een samenvatting hoor, kijken of ik het goed begrijp.

Na een relatie van 18 jaar waarvan 11 jaar huwelijk en kinderen van 6 en 8 jaar is je vrouw verliefd geworden op haar werkgever. Na dit te hebben opgebiecht hebben jullie besloten dat jij in het huis zou blijven wonen dat zij had geërfd en dat huis staat op naam van beide?

Zij blijft zij de helft van de hypotheek betalen plus dat ze elke maand een x bedrag gaat storten op een gezamenlijke rekening voor de kids en haar moeder woont ook nog eens naast dit huis?

quote:

Op zondag 8 november 2015 05:27 schreef betyar het volgende:
Gisterochtend kwam ze naar huis en hebben we gepraat, ik zei dat ik een lieve vrouw verlies en hoop een goede vriendin terug te krijgen. Vechtend uit elkaar gaan zie ik niet als een optie.
Ze heeft me zoveel verdriet gedaan en wil dat het goed komt met mij, daarom hebben al besloten dat ik in het huis blijf wonen en er geen boedelscheiding komt en alles komt op mijn naam zodat ik hier kan blijven wonen en de kinderen doordeweeks en om het weekend bij mij zijn.
Ik wil niet dat mijn kinderen opgroeien in een café. In de ochtend als ik vroeg weg moet komt ze hier zitten en maakt ze de kinderen klaar voor school om vervolgens naar haar werk/nieuwe vriend te gaan. Na school vangt zij ze op en om en om eten ze bij mij of bij haar waarna ze hier in hun vertrouwde bed kunnen gaan slapen.

quote:

Op maandag 16 november 2015 13:09 schreef betyar het volgende:



[..]

Kijk, ik kan haar wel uitkopen maar zit met een geweten, het huis heeft zij geërfd, ik wil haar dat niet afnemen.

quote:

Op maandag 16 november 2015 13:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Ja mede omdat oma vast aan ons huis woont. Zij wil de helft van de hypotheek blijven betalen en that's it.

quote:

Op maandag 16 november 2015 11:13 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze woont samen, alimentatie is niet aan de orde dan dacht ik, sowieso storten we dadelijk geld op een gezamenlijke rekening voor de kids.

De reden dat jij en jullie kinderen daar blijven wonen is volgens jou, omdat nu bij haar ''vriend'' woont en dus boven de kroeg woont die van haar vriend is en waar zij dus werkt?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 13:15 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze is bij hem ingetrokken, ze wonen aan een kroeg en slapen boven de kroeg, ik wil niet dat mijn kinderen opgroeien in een kroeg. Vindt ze zelf ook verstandig.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 14:22 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, hier hebben ze hun basis en de kroeg ligt pakweg 1000 meter verder. Ook het feit dat mijn schoonmoeder langs mij woont is voor de kids gewoon een goede basis.

quote:

Op maandag 16 november 2015 10:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Mijn schoonmoeder woont zelfs langs ons, ze hoefde de poort maar door te lopen . en ach, ik hoop da het haar goed gaat daar.

Waarom hebben jullie besloten dat het het beste is voor de kinderen dat JIJ in dat huis blijft wonen? Of heb jij dat besloten?

quote:

Op zondag 15 november 2015 13:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, ik heb haar toch echt gezegd dat ze kon vertrekken.

Vervolgens zeg je dan wel ''de deur staat altijd open'', maar als ze er 's morgens al is om ontbijt en avondeten voor jou en de kinderen te maken is het ook niet goed. Als zij niet voor het ontbijt en het avondeten voor de kinderen zorgt, doe jij het dan wel, heb je daar tijd voor? Of kan Oma (haar moeder dus) die naast je woont dat niet doen?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 08:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat ze moet beseffen dat ze hier niet de vrolijke moeder kan uithangen onder mijn ogen. Ik heb het haar verteld en ze blijft niet langer dan noodzaak.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 01:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Vanavond over gehad, moeder zijn doet ze maar daar als de kinderen daar zijn, hier is ze op bezoek. Dat snapte ze.

Wat mag ze nou wel en wat mag ze nou niet? Wat betekent ''de deur staat altijd open''?
Hoe moet ze zich dan gedragen als moeder als ze ''in jouw'' huis is?

Het lijkt erop dat je net wil doen of je haar niets kwalijk neemt, niet boos bent, haar het allerbeste gunt maar ondertussen doe je uitspraken die nogal het tegendeel laten zien.

quote:

Op maandag 16 november 2015 13:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Zij is al weg, woont bij haar vriend.

quote:

Op maandag 16 november 2015 14:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Zullen eens kijken of ze daar wel echt gelukkig wordt.

quote:

Op maandag 16 november 2015 10:36 schreef betyar het volgende:
Krijgt nu al geen salaris (was +- 480 per maand) meer voor het deel dat ze in het huishouden doet. Arm meisje.

quote:

Op maandag 16 november 2015 10:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze werkt daar en wordt gekort op haar salaris omdat ze bij hem inwoont, oftewel, de strijk etc. etc. etc. is voor eigen rekening.

Welke optie had ze nog meer dan de optie om bij haar vriend in te trekken die ook nog eens haarwerkgever is? Als die relatie niet slaagt is ze hoogstwaarschijnlijk ook haar werk kwijt, is het dan niet héél dom om haar het huis uit te zetten zodat ze eigenlijk wel naar die vriend moest?

Of heeft ze ondanks dat ze ook nog eens de helft van jullie hypotheek betaald én geld op een gezamenlijke rekening gaat storten voor de kids geld genoeg om zelf nog een woning te huren?

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 20:13 schreef betyar het volgende:

[..]



Natuurlijk mis ik haar, ze kwam net de kinderen ophalen omdat ik ga stappen. Heb ook gewoon gezegd dat ik haar mis alleen in deze twee weken ben ik erachter gekomen dat ik haar mis als een maatje die er iedere dag gewoon was, ook niet meer als geliefde. Daar heb ik twee weken over moeten denken

Dus na twee weken kom jij er ineens ook achter dat jullie huwelijk niet zo per was als je eerst dacht?

quote:

Op maandag 16 november 2015 14:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Niet, ik ga lekker genieten als vrij mannetje, ze gaat maar naar haar moeder.

quote:

Op zaterdag 14 november 2015 00:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Komt goed. Vanavond flink wat contact gehad met een andere vrouw

Ik zie het misschien heel anders, maar wat ik zie is dat je iedereen wil laten denken dat je alles zo goed mogelijk wilt regelen voor háár, maar dat je ondertussen juist heel goed voor jezelf hebt gezorgd.

Jij blijft in (jullie) het huis wonen met de kinderen, zij betaald de helft van de hypotheek plus dat ze
nog eens elke maand geld gaat storten op een gezamenlijke rekening voor de kids, bijna iedereen
kan zien dat de relatie met haar werkgever gedoemd is te mislukken, zeker op deze manier van bijna gedwongen samenleven, want aangezien haar moeder helemaal op jou hand is is het natuurlijk ook geen optie om bij haar moeder in te trekken.

Als de relatie met haar werkgever mislukt zit ze hoogstwaarschijnlijk zonder werk en kan ze de kosten van de hypotheek en het X bedrag per maand voor de kinderen hélemaal niet meer betalen.

Dus op het eerste gezicht lijkt het misschien allemaal leuk opgelost (voor jou) maar als je er langer over nadenkt is het best een puinhoop zo.

sorry dat ik het zo zeg

Zelden zoveel waarheden in een post gezien die mijn gedachten over dit draadje in perfectie verwoorden, waarvoor hulde FANN.

Dit is overigens geen aanval van FANN of van mij op TS, maar een kritische invalshoek op de onstane situatie zodat TS ook kan reflecteren en onduidelijkheden kan toelichten.

FANN

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 12:15 schreef FANN het volgende:
Even een samenvatting hoor, kijken of ik het goed begrijp.

Na een relatie van 18 jaar waarvan 11 jaar huwelijk en kinderen van 6 en 8 jaar is je vrouw verliefd geworden op haar werkgever. Na dit te hebben opgebiecht hebben jullie besloten dat jij in het huis zou blijven wonen dat zij had geërfd en dat huis staat op naam van beide?

Zij blijft zij de helft van de hypotheek betalen plus dat ze elke maand een x bedrag gaat storten op een gezamenlijke rekening voor de kids en haar moeder woont ook nog eens naast dit huis?

[..]

[..]

[..]

[..]

De reden dat jij en jullie kinderen daar blijven wonen is volgens jou, omdat nu bij haar ''vriend'' woont en dus boven de kroeg woont die van haar vriend is en waar zij dus werkt?

[..]

[..]

[..]

Waarom hebben jullie besloten dat het het beste is voor de kinderen dat JIJ in dat huis blijft wonen? Of heb jij dat besloten?

[..]

Vervolgens zeg je dan wel ''de deur staat altijd open'', maar als ze er 's morgens al is om ontbijt en avondeten voor jou en de kinderen te maken is het ook niet goed. Als zij niet voor het ontbijt en het avondeten voor de kinderen zorgt, doe jij het dan wel, heb je daar tijd voor? Of kan Oma (haar moeder dus) die naast je woont dat niet doen?

[..]

[..]

Wat mag ze nou wel en wat mag ze nou niet? Wat betekent ''de deur staat altijd open''?
Hoe moet ze zich dan gedragen als moeder als ze ''in jouw'' huis is?

Het lijkt erop dat je net wil doen of je haar niets kwalijk neemt, niet boos bent, haar het allerbeste gunt maar ondertussen doe je uitspraken die nogal het tegendeel laten zien.

[..]

[..]

[..]

[..]

Welke optie had ze nog meer dan de optie om bij haar vriend in te trekken die ook nog eens haarwerkgever is? Als die relatie niet slaagt is ze hoogstwaarschijnlijk ook haar werk kwijt, is het dan niet héél dom om haar het huis uit te zetten zodat ze eigenlijk wel naar die vriend moest?

Of heeft ze ondanks dat ze ook nog eens de helft van jullie hypotheek betaald én geld op een gezamenlijke rekening gaat storten voor de kids geld genoeg om zelf nog een woning te huren?

[..]

Dus na twee weken kom jij er ineens ook achter dat jullie huwelijk niet zo per was als je eerst dacht?

[..]

[..]

Ik zie het misschien heel anders, maar wat ik zie is dat je iedereen wil laten denken dat je alles zo goed mogelijk wilt regelen voor háár, maar dat je ondertussen juist heel goed voor jezelf hebt gezorgd.

Jij blijft in (jullie) het huis wonen met de kinderen, zij betaald de helft van de hypotheek plus dat ze
nog eens elke maand geld gaat storten op een gezamenlijke rekening voor de kids, bijna iedereen
kan zien dat de relatie met haar werkgever gedoemd is te mislukken, zeker op deze manier van bijna gedwongen samenleven, want aangezien haar moeder helemaal op jou hand is is het natuurlijk ook geen optie om bij haar moeder in te trekken.

Als de relatie met haar werkgever mislukt zit ze hoogstwaarschijnlijk zonder werk en kan ze de kosten van de hypotheek en het X bedrag per maand voor de kinderen hélemaal niet meer betalen.

Dus op het eerste gezicht lijkt het misschien allemaal leuk opgelost (voor jou) maar als je er langer over nadenkt is het best een puinhoop zo.

sorry dat ik het zo zeg

Zo zie ik dat ook, maar je moet niet het "gore lef" hebben om dat hier uit te spreken.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 15:31 schreef Tayu het volgende:

[..]

Zo zie ik dat ook, maar je moet niet het "gore lef" hebben om dat hier uit te spreken.

ligt er maar net aan hoe je het verwoordt.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 15:34 schreef kovenant het volgende:

[..]

ligt er maar net aan hoe je het verwoordt.

Ik was inderdaad een stuk milder

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 15:31 schreef Tayu het volgende:

[..]

Zo zie ik dat ook, maar je moet niet het "gore lef" hebben om dat hier uit te spreken.

Het gore lef? Volgens mij is dat nooit gezegd .. jij houdt er wel van om te overdrijven, of niet?

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 16:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Het gore lef? Volgens mij is dat nooit gezegd .. jij houdt er wel van om te overdrijven, of niet?

Volgens mij wel, ik ben niet zo van het overdrijven:

quote:

Op zaterdag 21 november 2015 06:27 schreef Leandra het volgende:
Waarom doen sommige mensen hier alsof TS niet moet "zeuren" en er maar overheen moet stappen.

Hun relatie van 18 jaar is 2 weken geleden verbroken en TS schrijft eea gewoon van zich af.
Ongeacht het feit dat hij inmiddels ook wat gunstige kanten aan de situatie ziet, is 2 weken op 18 jaar gewoon niets, en als je niet veel meer te melden hebt dan dat TS niet moet zeuren omdat hij er zelf ook al positieve dingen in ziet en dan het gore lef nog hebt om je eigen vervelende ervaringen op de situatie van TS te projecteren en zelfs de suggestie gaat wekken dat hij z'n vrouw zou stalken dan snap ik niet wat je überhaupt in dit topic doet.

TS, ik hoop dat je een gezellige stapavond hebt gehad!

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:42 schreef Tayu het volgende:

[..]

Volgens mij wel, ik ben niet zo van het overdrijven:

[..]

Je hebt gelijk, my bad, excuses.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Goede post. Ten eerste is ze inderdaad meteen naar hem vertrokken. Ze kon ook naar haar moeder een deur langs ons die heeft ook gezegd dat ze altijd welkom is.
Ik blijf inderdaad in het huis wonen en de kinderen blijven ze momenteel ook bij mij. Natuurlijk mogen ze bij mama gaan logeren en dat zal (gaan we vanavond even goed bespreken en vastleggen) op dagen zijn die we hebben gesteld. Ze betaalt mee aan de vaste lasten, dit gaan we morgenavond bespreken met de boekhouder die de financiën helemaal op orde heeft gemaakt en daarmee ons een advies zal geven. Ze is zich ervan bewust dat ze hoogstwaarschijnlijk een baantje bij moet gaan zoeken. Haar reden: Ik woon nu gratis bij mijn vriend en ben mede-eigenaar van het huis dan heb ik daar ook de lasten van.
Koken doe ik elke dag netjes voor mijn kinderen. Ik ben elke dag thuis tussen 16.00 en 17.00.
De reden waarom wij vinden dat dit het beste is voor de kinderen omdat simpelweg dit hun thuis is en uiteraard niet onbelangrijk oma hierlangs woont waar ze vaak gewoon even naartoe gaan. Dit zijn ze gewend en willen ze dit niet afnemen.
Wij zijn ook van mening dat de kinderen niet fulltime kunnen opgroeien in een kroeg. Dat willen we beide niet.

Als ik vroeg moet vertrekken staat mijn ex netjes klaar om de kinderen op te vangen. Dit neemt ze voor haar verantwoording. Ik ben ook aan het denken om een deur tussen oma en ons te maken zodat de kinderen mochten ze wakker worden naar oma kunnen. Oma wil in ieder geval geen babyfoon of zoiets omdat ze daar dan op gaat slapen, oftewel, slaapt ze helemaal niet.

Ben ik ondertussen iets vergeten?

Ooh ja, hoe ik tegen ons huwelijk keek, simpel, ik heb 1,5 jaar lang gevochten voor mijn vrouw. Nu heb ik ook rust en merk ik dat ik aan een dood paard trok waar ik onbewust ook steeds meer afstand van nam. Dit is mij nu duidelijk ja.

Ten eerste wil ik zeggen dat ik je absoluut nergens op aan wil vallen, ik wilde alles
alleen even duidelijk op een rijtje hebben wat er nu allemaal precies gaande is.

Ik had begrepen dat haar moeder helemaal aan jouw kant stond en op dit moment toch
nog steeds erg teleurgesteld is in haar dochter. Je schoonmoeder weet misschien ook
niet dat het al langer niet helemaal goed ging bij jullie, want ik had begrepen dat het sinds
de geboorte van je dochtertje, die nu inmiddels zes jaar is, al niet zo goed ging.

quote:

Op maandag 16 november 2015 20:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik dat gedaan, we hebben er samen een grote bende van gemaakt. Aan de boekhouding te zien begon het een paar maanden na de geboorte van ons dochtertje. Toen ging het bergafwaarts met de boekhouding. Dochterlief is nu pas 6 geworden.

Maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk waarom JIJ in het huis blijft wonen, natuurlijk is
het geen optie voor haar om in deze situatie met haar kinderen boven die kroeg te gaan wonen.
Dat hoeft ook helemaal niet, als zij in het huis had kunnen blijven wonen, maar goed blijkbaar hebben
jullie anders besloten.

Maar wat wel érg tricky is is dat haar vriend ook nog eens haar werkgever is, dus als dat fout gaat is ze
bijna zo goed als zeker haar huidige baan kwijt, dus ook haar inkomen.

Jullie gaan er blijkbaar van uit dat het allemaal goed blijft gaan tussen haar vriend en haar, dat zou kunnen,
dus het plan is dan nu dat ze er dus een baantje bij gaan zoeken om alsnog de helft van jullie hypotheek en
de bijdrage voor de kinderen te betalen.

Met twee banen wordt het voor haar wel érg moeilijk om, als jij vroeg moet vertrekken netjes klaar te staan
om de kinderen op te vangen en ik hoop dan maar voor je dat je daar dan geen problemen mee hebt als
het haar wél lukt, want je vindt eigenlijk nu al dat ze te veel over de vloer komt.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 20:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat ik van mening ben dat ze net iets teveel over de vloer komt hier.

Tja een tussendeur naar Oma lijkt nu misschien een goed idee, maar als jij straks ook gaat daten,
eigenlijk ben je daar al voorzichtig mee begonnen, dan is het misschien een iets minder leuk idee
dat Oma ieder moment binnen kan vallen.

Maar nogmaals, dat bijna ''gedwongen'' samenwonen met haar vriend (werkgever) omdat jullie
hebben besloten dat dat de slimste of de enige optie was, heeft geen grote kans van slagen,
volgens mij is dat jou ook al duidelijk geworden, dus dat ''baantje erbij'' wordt straks misschien wel
gewoon een ''andere'' baan zoeken, plus een baantje erbij voor alles wat ze moet betalen.

In elk geval ben jij hoe dan ook, beter af dan zij, dát is wel duidelijk, maar ik wens jullie veel
sterkte en wijsheid

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 18:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Zij ging inderdaad rechtstreeks naar hem, ze verlangde er zo naar en vind het prima zo. Uiteraard kies ik nu het beste voor de kinderen EN voor mij. Als we hier netjes uit kunnen komen vind ik het prima ik zal haar ook ten alle tijden helpen en steunen waar ik kan en vice versa. 18 jaar is niet niks..
Ze wil helemaal niet in het huis wonen, ze wil bij haar vriend zijn.

Die vriend had toch ook in haar (geërfd van haar ouders) huis kunnen trekken als jij zou zijn vertrokken?

Of misschien was dat niet eens nodig, dat hij bij haar in zou zijn getrokken, maar was alleen jouw vertrek voldoende geweest.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 18:43 schreef betyar het volgende:

[..]

En dan zijn huis cq kroeg leeg laten staan? En nee geërfd van haar oma, zij werd enigst erfgenaam van oma na de dood van haar vader.

Ok, haar oma dan. die heb jij ws nooit gekend? Waarom zit jij dan nog in haar huis?

[ Bericht 0% gewijzigd door Tayu op 24-11-2015 19:08:45 ]