dus ze moet haar eigen huishouden maar niet doen omdat ze er geen geld voor krijgt?quote:Op maandag 16 november 2015 10:55 schreef Leandra het volgende:
WTF?
Oh wacht.... ze werd betaald voor de dingen die ze in het huishouden deed, dat was een deel van de baan die ze bij hem had zeg maar, maar omdat zijn huishouden nu ook haar huishouden is wordt ze daar niet meer voor betaald....
Ergens zit er wel logica in natuurlijk.
Overigens deed ik dan gelijk geen reet meer en liet ik hem iemand inhuren voor die klussen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ze woont samen, alimentatie is niet aan de orde dan dacht ik, sowieso storten we dadelijk geld op een gezamenlijke rekening voor de kids.quote:Op maandag 16 november 2015 11:11 schreef ZZtopSpeed het volgende:
Even een tip: Zorg dat zij zich inschrijft op haar nieuwe adres (en daarmee schrijft ze zich uit op jouw adres). Op het moment dat ze namelijk samenwoont met hem vervalt haar recht op partneralimentatie.
Overigens weet ik niet of het feit dat ze nu minder verdient gunstig voor je gaat uitpakken. Los van de partneralimentatie zul je een regeling moeten gaan treffen over de kinderen waar ook een financieel gedeelte (kinderalimentatie) bij hoort. Als zij nu dus minder inkomen heeft en de alimentatiebedragen daarop gebaseerd gaan worden betaal jij per saldo dus meer.
Zoals ik al eerder heb gezegd: laat je niet piepelen en zorg dat je je inleest.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat klopt.quote:Op maandag 16 november 2015 11:15 schreef Lienekien het volgende:
Partneralimentatie vervalt bij duurzaam samenwonen of opnieuw trouwen/ geregistreerd partnerschap.
Lijkt me niet dat er nu al sprake is van duuzaam samenwonen.
			
			
			
			Dat klopt en daarom moet hij in het convenant laten opstellen dat zij afziet van partneralimentatie. Wat ik in ieder geval bedoel aan te geven is dat het zaak is om goed ingelicht te zijn en ervoor te zorgen dat de zaken goed geregeld worden met het welzijn van de kinderen voorop. Als ik TS zo hoor is die intentie er van beide kanten dus dat is prettig, maar ik weer ook dat er weinig voor nodig is om e.e.a. om te doen laten slaan. De wet is rondom alimentatie nogal ouderwets en kan voor een man slecht uitpakken, daarom is het belangrijk om de goodwill van beide partijen nu om te zetten in formele afspraken.quote:Op maandag 16 november 2015 11:15 schreef Lienekien het volgende:
Partneralimentatie vervalt bij duurzaam samenwonen of opnieuw trouwen/ geregistreerd partnerschap.
Lijkt me niet dat er nu al sprake is van duuzaam samenwonen.
			
			
			
			
			
			
			
			Daarom wil ik het e.a. op papier gaan zetten voordat haar vriend zich ermee gaat bemoeien.quote:Op maandag 16 november 2015 11:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben niet zo optimistisch dat de ex zo gemakkelijk akkoord zal gaan met allerlei afspraken die in haar nadeel gaan zijn.
			
			
			
			Ga je er dan vanuit dat je haar gaat overrompelen?quote:Op maandag 16 november 2015 11:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Daarom wil ik het e.a. op papier gaan zetten voordat haar vriend zich ermee gaat bemoeien.
			
			
			
			De boekhouder is bezig met alles op een rijtje te zetten, daarna gaan we met zijn drieën om tafel zitten. Haar vriend bemoeit zich nergens mee, tot nu toe tenminste....quote:Op maandag 16 november 2015 12:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ga je er dan vanuit dat je haar gaat overrompelen?
Het lijkt mij toch dat ze op zijn minst advies zou moeten vragen, aan de vriend of een advocaat.
			
			
			
			Ik snap wel dat je er zelf het beste uit wilt springen, maar ik vraag me echt af hoe realistisch jouw verwachting is dat ze ergens een handtekening onder gaat zetten zonder raad te vragen aan mensen die haar belangen in het oog houden.quote:Op maandag 16 november 2015 12:23 schreef betyar het volgende:
[..]
De boekhouder is bezig met alles op een rijtje te zetten, daarna gaan we met zijn drieën om tafel zitten. Haar vriend bemoeit zich nergens mee, tot nu toe tenminste....
			
			
			
			Njah, wij willen er zonder tussenkomst van derden uitkomen. Zo ook het huis, blijft van ons beide.quote:Op maandag 16 november 2015 12:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je er zelf het beste uit wilt springen, maar ik vraag me echt af hoe realistisch jouw verwachting is dat ze ergens een handtekening onder gaat zetten zonder raad te vragen aan mensen die haar belangen in het oog houden.
			
			
			
			Dat laatste vind ik ehm... op z'n zachtst gezegd niet handig.quote:Op maandag 16 november 2015 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Njah, wij willen er zonder tussenkomst van derden uitkomen. Zo ook het huis, blijft van ons beide.
			
			
			
			quote:Op maandag 16 november 2015 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Njah, wij willen er zonder tussenkomst van derden uitkomen. Zo ook het huis, blijft van ons beide.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat is echt een tijdbom, inderdaad.quote:Op maandag 16 november 2015 12:36 schreef miss_sly het volgende:
En dat gaat ook zondermeer een keer fout, natuurlijk. Is het niet nu, dan wel op een ander moment.
			
			
			
			Dan moet het in de verkoop. Dat willen we beide niet.quote:Op maandag 16 november 2015 12:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik ehm... op z'n zachtst gezegd niet handig.
			
			
			
			Wie weet.....quote:Op maandag 16 november 2015 12:36 schreef miss_sly het volgende:
En dat gaat ook zondermeer een keer fout, natuurlijk. Is het niet nu, dan wel op een ander moment.
			
			
			
			
			
			
			
			Correct.quote:Op maandag 16 november 2015 12:41 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij zijn jullie allebei nog niet goed in staat om de scheiding goed te overzien.
			
			
			
			quote:Op maandag 16 november 2015 12:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik ehm... op z'n zachtst gezegd niet handig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |