This week, Michael Snyder published an important article entitled The 2030 Agenda: This Month The UN Launches A Blueprint For A New World Order With The Help Of The Pope.
That article references this UN "2030 Agenda" document that pushes a blueprint for so-called "sustainable development" around the world.
This document describes nothing less than a global government takeover of every nation across the planet. The "goals" of this document are nothing more than code words for a corporate-government fascist agenda that will imprison humanity in a devastating cycle of poverty while enriching the world's most powerful globalist corporations like Monsanto and DuPont.
In the interests of helping wake up humanity, I've decided to translate the 17 points of this 2030 agenda so that readers everywhere can understand what this document is really calling for. To perform this translation, you have to understand how globalists disguise their monopolistic agendas in "feel good" language.
Here's the point-by-point translation. Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals. Nor does it explain HOW these goals are to be achieved. As you'll see here, every single point in this UN agenda is to be achieved through centralized government control and totalitarian mandates that resemble communism.
Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
Goal 5) Achieve gender equality and empower all women and girls
Translation: Criminalize Christianity, marginalize heterosexuality, demonize males and promote the LGBT agenda everywhere. The real goal is never "equality" but rather the marginalization and shaming of anyone who expresses any male characteristics whatsoever. The ultimate goal is to feminize society, creating widespread acceptance of "gentle obedience" along with the self-weakening ideas of communal property and "sharing" everything. Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence.
Goal 6) Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Translation: Allow powerful corporations to seize control of the world's water supplies and charge monopoly prices to "build new water delivery infrastructure" that "ensures availability."
Goal 7) Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Translation: Penalize coal, gas and oil while pushing doomed-to-fail "green" energy subsidies to brain-dead startups headed by friends of the White House who all go bankrupt in five years or less. The green startups make for impressive speeches and media coverage, but because these companies are led by corrupt idiots rather than capable entrepreneurs, they always go broke. (And the media hopes you don't remember all the fanfare surrounding their original launch.)
Goal 8) Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Translation: Regulate small business out of existence with government-mandated minimum wages that bankrupt entire sectors of the economy. Force employers to meet hiring quotas of LGBT workers while mandating wage tiers under a centrally planned work economy dictated by the government. Destroy free market economics and deny permits and licenses to those companies that don't obey government dictates.
Goal 9) Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Translation: Put nations into extreme debt with the World Bank, spending debt money to hire corrupt American corporations to build large-scale infrastructure projects that trap developing nations in an endless spiral of debt. See the book Confessions of an Economic Hit Man by John Perkins to understand the details of how this scheme has been repeated countless times over the last several decades.
Goal 10) Reduce inequality within and among countries
Translation: Punish the rich, the entrepreneurs and the innovators, confiscating nearly all gains by those who choose to work and excel. Redistribute the confiscated wealth to the masses of non-working human parasites that feed off a productive economy while contributing nothing to it... all while screaming about "equality!"
Goal 11) Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Translation: Ban all gun ownership by private citizens, concentrating guns into the hands of obedient government enforcers who rule over an unarmed, enslaved class of impoverished workers. Criminalize living in most rural areas by instituting Hunger Games-style "protected areas" which the government will claim are owned by "the People" even though no people are allowed to live there. Force all humans into densely packed, tightly controlled cities where they are under 24/7 surveillance and subject to easy manipulation by government.
Goal 12) Ensure sustainable consumption and production patterns
Translation: Begin levying punitive taxes on the consumption of fossil fuels and electricity, forcing people to live under conditions of worsening standards of living that increasingly resemble Third World conditions. Use social influence campaigns in TV, movies and social media to shame people who use gasoline, water or electricity, establishing a social construct of ninnies and tattlers who rat out their neighbors in exchange for food credit rewards.
Goal 13) Take urgent action to combat climate change and its impacts
Translation: Set energy consumption quotas on each human being and start punishing or even criminalizing "lifestyle decisions" that exceed energy usage limits set by governments. Institute total surveillance of individuals in order to track and calculate their energy consumption. Penalize private vehicle ownership and force the masses onto public transit, where TSA grunts and facial recognition cameras can monitor and record the movement of every person in society, like a scene ripped right out of Minority Report.
Goal 14) Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Translation: Ban most ocean fishing, plunging the food supply into an extreme shortage and causing runaway food price inflation that puts even more people into economic desperation. Criminalize the operation of private fishing vessels and place all ocean fishing operations under the control of government central planning. Only allow favored corporations to conduct ocean fishing operations (and make this decision based entirely on which corporations give the most campaign contributions to corrupt lawmakers).
Goal 15) Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Translation: Roll out Agenda 21 and force humans off the land and into controlled cities. Criminalize private land ownership, including ranches and agricultural tracts. Tightly control all agriculture through a corporate-corrupted government bureaucracy whose policies are determined almost entirely by Monsanto while being rubber-stamped by the USDA. Ban woodstoves, rainwater collection and home gardening in order to criminalize self-reliance and force total dependence on government.
Goal 16) Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Translation: Grant legal immunity to illegal aliens and "protected" minority groups, which will be free to engage in any illegal activity -- including openly calling for the mass murder of police officers -- because they are the new protected class in society. "Inclusive institutions" means granting favorable tax structures and government grants to corporations that hire LGBT workers or whatever groups are currently in favor with the central planners in government. Use the IRS and other federal agencies to selectively punish unfavorable groups with punitive audits and regulatory harassment, all while ignoring the criminal activities of favored corporations that are friends of the political elite.
Goal 17) Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Translation: Enact global trade mandates that override national laws while granting unrestricted imperialism powers to companies like Monsanto, Dow Chemical, RJ Reynolds, Coca-Cola and Merck. Pass global trade pacts that bypass a nation's lawmakers and override intellectual property laws to make sure the world's most powerful corporations maintain total monopolies over drugs, seeds, chemicals and technology. Nullify national laws and demand total global obedience to trade agreements authored by powerful corporations and rubber-stamped by the UN.
Total enslavement of the planet by 2030
As the UN document says, "We commit ourselves to working tirelessly for the full implementation of this Agenda by 2030."
If you read the full document and can read beyond the fluffery and public relations phrases, you'll quickly realize that this UN agenda is going to be forced upon all the citizens of the world through the invocation of government coercion. Nowhere does this document state that the rights of the individual will be protected. Nor does it even acknowledge the existence of human rights granted to individuals by the Creator. Even the so-called "Universal Declaration of Human Rights" utterly denies individuals the right to self defense, the right to medical choice and the right to parental control over their own children.
The UN is planning nothing less than a global government tyranny that enslaves all of humanity while calling the scheme "sustainable development" and "equality."
1984 has finally arrived. And of course it's all being rolled out under the fraudulent label of "progress."
bron
------------------
WO2 was zielig kinderspel. Het gaat nu zo extreem hard.
quote:Moving Toward A One World Government, A One World Economy And A One World Religion
The global elite have never been closer to their goal of a united world. Thanks to a series of interlocking treaties and international agreements, the governance of this planet is increasingly becoming globalized and centralized, but most people don’t seem alarmed by this at all. In the past 30 days, we have seen some of the biggest steps toward a one world government, a one world economy and a one world religion that we have ever witnessed, but these events have sparked very little public discussion or debate. So please share this article with as many people as you can. We need to wake people up about this before it is too late.
From September 25th to September 27th, the United Nations launched a “new universal agenda” for humanity. Those are not my words, they actually come directly out of the core document for this new agenda. The Pope traveled to New York City to give the address that kicked off this conference, thus giving his considerable endorsement to this new plan. Virtually every nation on the entire planet willingly signed up for the 17 goals that are included in this plan, but this stunning turn of events made very few international headlines.
bron
Dit dusquote:Op dinsdag 3 november 2015 13:19 schreef Dven het volgende:
Leuke copy paste. En nog volledig in het Engels ook. Fantastisch. Dit topic heeft potentie.
Migratie van vluchtelignenquote:
Ben niet onder de indruk van de agenda noch van de mensen die dat door zouden moeten voeren. Angstzaaierij om niets, dus.
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 03-11-2015 14:09:27 ]
Niet verplicht.quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.quote:
Noem een voorbeeld waar het verplicht is?quote:
[..]
misschien nog in Nederland. Elders in de wereld is het gestaag toch echt anders te worden.
Gender neutral is hot, ook in NL zelfs Puberruil deed er deze week al aan mee zag ik.Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
Zie je wat daar ook bij staat?quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
"Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence."
Damn zeg
Gender equality betekend gelijkheid tussen man en vrouw, als jij je vrijwillig slaafs op wil stellen naar de man toe is dat overigens je eigen vrije keuze en daar doet deze agenda helemaal niks aan.quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
Voor de rest zie je weer spoken en geloof je kritiekloos de nogal vrije vertaling van het copy-paste werk van Lambiekje.
Ja ga er vooral niet dieper op inquote:
Ik bedoel maar, het doet goed zijn werk. En ze trappen er allemaal in die propaganda slogans, maar ondertussen. Er houdt me wel meer bezig maar dat ga ik hier niet allemaal posten, want je weet toch, weinig animo om steeds met dezelfde mensen met steeds dezelfde baksteen in discussie te gaan.
Waarom geloof je eigenlijk zomaar zonder enige vorm van kritiek deze "vrije vertaling" van de bron, wat helaas weer eens natural news is
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.quote:
[..]
Ja ga er vooral niet dieper op in
Waarom geloof je eigenlijk zomaar zonder enige vorm van kritiek deze "vrije vertaling" van de bron, wat helaas weer eens natural news is
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.quote:Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)
Goal 1) End poverty in all its forms everywhere
Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."
Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.
Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.
Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.
Maar wat is er nu precies mis met gelijke behandeling van iedereen, ongeacht geslacht,ras, seksuele voorkeur?quote:
[..]
Het is niet alleen naturalnews die dit brengt. Genoeg andere bronnen te vinden maar wat boeit het, het wordt weggelachen als onzin welke bron dan ook. Blij dat Biek er weer is en het onder de aandacht brengt. Ik heb daar niet zoveel zin in vanwege steeds dezelfde reuring met steeds dezelfde mensen.
en waarom geloof je automatisch de "vrije vertaling" van deze bron?
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ikquote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.quote:
[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.
alles is in in een redelijke afrondende fase.
Dus? Jij hebt hetzelfde ondergaan.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen,
quote:conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking.
Punt is echter dat de effectifivteit eigenlijk erg laag is... Het zijn leuke aanleidingen tot grote 'wereldleiders-bijeenkomsten', veel geld dat op-en-neer-geschoven wordt en 'beschikbaar gestelt' maar qua uitvoering weinig echte sturing.
(veel van de miljarden vloeit uiteindelijk in noodhulp of bepaalde twijfelachtige grootschalige VN-projecten die bv in Afrika grote vluchtelingenkampen onderhouden die onderhand 'instand-gehouden' worden door die noodhulp en die in de lokale economieen eerder veel schade veroorzaken... Bv veel boeren in Afrika gaan failliet door de noodhulp)
Ook is het een groot probleem dat men vanuit een hierarchisch en centralistisch Wereldbeeld opeens problemen wil aanpakken die veelal eerder een lokale/regionale oorzaak en werking hebben.
Imho is de kritiek eerder erop dat er helemaal niks 'gestuurd' wordt door de VN (of andere grote globale centralistische supranationale organisaties)..
maar men daar eerder achter de loop der gebeurtenisen 'aanhobbelt' en veelal 'reageert-op'
Punt 5 heeft het alleen over gelijkheid, meer niet. Dat jij en de "vrije vertaler" er van alles bij verzinnen maakt het nog geen probleem en dat opdringen speelt dan ook alleen in jullie hoofd af.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Het heeft niks met tolerantie of gelijke behandeling te maken daar ben ik helemaal voor, maar het heeft te maken maar het opdringen en beïnvloeden van seksualiteit, met kinderen beginnen, conditioneren van de volgende generatie met als doel het vernietigen van het gezin/depopulatie van de bevolking. Maar goed ik heb alweer teveel gezegd op een forum als BNW vrees ik
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 15:19:46 ]
De NWO hersenspoeling werkt bij jou dan blijkbaar goedquote:
Op Ik ben met veel dingen hier in BNW nieuw, maar dat je niets ziet vind ik wel een vreemd iets.quote:
[..]
Zie je helaas niets van terug, dus het valt allemaal wel mee. Je zal met meer moeten komen om indruk te maken vrees ik.
Natuurlijk zul je van de censuur op internet niets merken. Maar oorlog middenoosten, TTIP, migratie vluchtelingen, vernietiging sociale voorzieningen en de opheffing souvereiniteit (ik zie het liever als ondermijning ervan) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen). Zou je toch hier en daar wel eens moeten merken.
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?quote:
) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen).
quote:Goal 1. End poverty in all its forms everywhere
Goal 2. End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture
Goal 3. Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages
Goal 4. Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Goal 5. Achieve gender equality and empower all women and girls
Goal 6. Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all
Goal 7. Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all
Goal 8. Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all
Goal 9. Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation
Goal 10. Reduce inequality within and among countries
Goal 11. Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable
Goal 12. Ensure sustainable consumption and production patterns
Goal 13. Take urgent action to combat climate change and its impacts*
Goal 14. Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development
Goal 15. Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss
Goal 16. Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels
Goal 17. Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?quote:
[..]
niet om een discussie over TTIP te starten maar je weet toch wel dat die mogelijkheid er zonder TTIP ook is?
Eigenlijk nietquote:
[..]
Natuurlijk zul je van de censuur op internet niets merken. Maar oorlog middenoosten, TTIP, migratie vluchtelingen, vernietiging sociale voorzieningen en de opheffing souvereiniteit (ik zie het liever als ondermijning ervan) (zie TTIP de mogelijkheid voor multinationals om overheden aan te klagen). Zou je toch hier en daar wel eens moeten merken.
Al die dingen zijn mogelijk bezig maar invloed op mijn leven (behalve dat je ermee dood wordt gegooid in het nieuws en op BNW) heeft het eigenlijk niet gehad. Waar het mij ook meer om gaat is dat deze gebeurtenissen in het grote plaatje vrij irrelevant zijn en dat ze de apocalypse waar lambi het over heeft zouden inleiden kan ik al helemaal niet bij.Ik erken dat die dingen gebeuren, ik hang er alleen niet zoveel relevantie aan.
Ik vind het wel gevaarlijk als je het grote plaatje bekijkt en ziet waar alle extra controle middelen nou eigenlijk vandaan komen. Je merkt er NU niets van dus dan zal het wel goed zijn, tot dat de collectieve 'strop' helemaal klaar staat en dan trekken ze aan het touwtje en komt men erachter dat alle 'verdrukking' (in het ergste geval) internationaal 'wetmatig' is en we het gewoon hebben laten gebeuren omdat we er toch niets van merkte, geen last hadden toen ze de regels en instituten aan het bouwen waren.quote:
[..]
Eigenlijk niet
Ik erken dat die dingen gebeuren, ik hang er alleen niet zoveel relevantie aan.
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?quote:
[..]
Des te duidelijker wordt het ondermijnen van de soevereiniteit dan toch?
Dan zie ik als eenvoudige inwoner van dit land de grote multinationals als een 'bigger evil'. In principe is er niets mis mee, in praktijk is het één grote poppenkast van invloed en populariteit om je gelijk te halen en de prijzen te pakken. Een beetje Eurosongfestival alleen met miljardenbedrijven.quote:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.quote:
[..]
Eh nou nee, wat is er trouwens mis met partijen die overheden aan kunnen klagen? Als de overheid jouw onrecht aandoet zou je ook graag die mogelijkheid hebben. Of ben je dan ook van mening dat je de soevereiniteit ondermijnt?
Dit is allemaal mijn interpretatie en het kan natuurlijk heel scheef zijn, in dit geval "enlighten me" ik sta open voor andere inzichten en ik ben mij er heel goed van bewust dat ik dingen verkeerd kan interpreteren.
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk aan op welke grond de overheid aangeklaagd wordt. Wat ik had begrepen (correct me if wrong want dan kan ik mijn mening aanpassen) is dat de mogelijkheid er komt (is?) voor een bedrijf om de overheid aan te klagen wanneer zij door bepaalde wetten hinder kunnen ondervinden binnen een land. Of dit wetten zijn voor volksgezondheid of milieu of wat dan ook zijn maakt dan niet uit. Maar dit komt op mij in ieder geval over dat het maken van winst belangrijker is dan de wetten die de overheid (in naam van de bevolking) heeft opgesteld. Waardoor geld boven alles staat en dat het enige is wat uiteindelijk recht spreekt.
Dit is allemaal mijn interpretatie en het kan natuurlijk heel scheef zijn, in dit geval "enlighten me" ik sta open voor andere inzichten en ik ben mij er heel goed van bewust dat ik dingen verkeerd kan interpreteren.
winnaar Next Topmodel.quote:
[..]
Het houdt je wel bezig zeg dat gendergedoe. Ik zie helemaal niet dat het 'hot' is in Nederland. Niet meer dan andere dingen die op dit moment spelen iig.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Als er iets is wat dus nu de laatste aanschort is de gelijke behandeling. Bejaarden, jeugdzorg.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
De asielzoeker meer rechten heeft dan de autochtoon.
maar wat de VN wil is neutraliteit zodat er toegewerkt kan worden naar steriliteit en alleen via ivf of zo iets. Kijk naar Zweden ...
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?quote:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
Wat voor tegengestelde beweging?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat er een afbraak plaatsvindt van sociale voorzieningen, maar hoe verhoudt zich dat met:
[..]
Waarin staat dat de agenda 2030 juist zou zijn om sociale zekerheid juist uit te breiden en verstikkend / betuttelend te maken. Een tegengestelde beweging is juist de tendens de afgelopen 30 jaar.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Nog meer van die fratsenquote:
[..]
winnaar Next Topmodel.
Gehandicapten zijn hot. Tafelgasten zijn vaker gender changed.
Gister nog bij DWDD ... Maxim is "Gender neutral" zegt ie zelf.
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Interessanter is dat de man blijkbaar veel kennis heeft van dergelijke programma's. Ik heb daar de beste oplossing voor: niet kijken.quote:
[..]
Die paar voorbeelden (voor zover relevant) maken het al een hot item?
Meningen op internet. Welk een verschrikking.quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Citeerde ze zo'n 95% van de mensheid.quote:Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee.
De maatschappij wordt niet aangepast.quote:Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Moet ik alles voorkauwen?quote:
[..]
Wat voor tegengestelde beweging?
Jij vraagt onze aandacht voor 'Agenda 2030', daarin noem je een aantal punten op, waaronder een aantal punten waarin de gedachte zou zijn dat als de overheden alle mensen een riante uitkering en diverse toeslagen zouden geven dat ze de burgers dan wel onder de duim zouden houden. Dat is wat dat stuk beweert uit de OP.
Vervolgens zeg jij in de post die ik quotte dat de overheid de sociale zekerheid al jaren afbreekt, wat ik beaam. Inderdaad zien we al 30 jaar de tendens dat sociale zekerheid wordt afgebouwd.
Die agenda 2030 zou dus compleet tegengesteld zijn aan de huidige tendens (want agenda 2030 gaat uit van iedereen voorzien van riante uitkeringen en toeslagen om zodoende iedereen onder de duim en afhankelijk te houden, terwijl we nu juist een afbouw van sociale zekerheid zien).
Mocht dit allemaal waar zijn dan zullen we de komende jaren toch echt een omslag moeten zien in de afbraak van de sociale zekerheid.
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)quote:
[..]
In feite kunnen bedrijven dat nu ook al, betekend alleen niet dat ze altijd winnen (en dat zal met TTIP niet anders zijn). De kans is alleen dat als een bepaalde wet veel afwijkt van wetgevingen in andere landen die meedoen aan TTIP, het makkelijker maakt om dat land aan te klagen en zal de kans om te winnen waarschijnlijk ook groter zijn.
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
Mij best, er is wel meer waar je niet over mag beginnen op dit forum. Dat schim van een plan is allang bezig en al langer dan vandaag bovendien groter dan jij vermoedt wat er gaande is. Het heeft helemaal niets met ouderwets of religieus zijn te maken als je doorhebt wat het eigenlijke doel is. Maar goed, niet meer over hebben. Duidelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeakquote:
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?quote:
[..]
Dat is ook in de OP verwerkt maar dan dus met de vertaling van de doublespeak
Denk je werkelijk waar dat de doelstellingen gehaald gaan worden dat landen nu faillietter dan ooit zijn. ?!! In tijden dat het economisch goed ging en geld genoeg .werd er geen snars gedaan aan alle die punten. Nu dat bijna al westerse landen op hun laatste adem zitten dan wordt opeens doelstellingen gesteld en dan ook nog eens binnen 15 jaar.quote:
Toch knap hoe die alu-hoedjes al die goedbedoelde doelstellingen op hun eigen malle manier uit kunnen leggen. Hulde.
Als satire zou het stuk briljant zijn geweest.
Dat kan maar een ding betekenen.. het gaat ten koste van letterlijke alles met dat wie er nog overblijft absoluut niets meer te zeggen hebben.
Het is werkelijk waar een meest bespottelijk verdrag. Crimineler, gemener kan bijna niet tegenover de aarde met al haar bewoners van planten, dieren en mensen.
man hoe blind ben je.quote:
[..]
En uit wiens grote duim komen die 'vertalingen'?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Ja het is echt heel wonderlijk. Het gaat echt om iets anders dan acceptatie of erkeningquote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Het is geen schim. Het is EU-beleid.quote:
Zullen we die hele holebi non discussie ff loslaten alsjeblieft? Het is maar één klein deel van het hele pakket en zo lang er nog nergens ook maar een schim van een plan naar voren komt over het gedwongen ombouwen van peuters is het acceptatieverhaal enkel negatief vanuit een heel verwrongen ouderwets en uit religie gestoeld oogpunt.
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed is wat er mis is met de gestelde doelen van de VN. Het spoor waar we nu op zitten is namelijk doodlopend.
Wat is het alternatief volgens jou dan?quote:
[..]
Nu nagenoeg alle landen ter wereld failliet zijn. Dan komt er dit beleid. Denk daar maar eens over na.
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.quote:
[..]
Wat is het alternatief volgens jou dan?
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Misschien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...quote:
Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals.
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....quote:19. We reaffirm the importance of the Universal Declaration of Human Rights, as well as other international instruments relating to human rights and international law. We emphasize the responsibilities of all States, in conformity with the Charter of the United Nations, to respect, protect and promote human rights and fundamental freedoms for all, without distinction of any kind as to race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth, disability or other status.
https://sustainabledevelo(...)transformingourworld
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.quote:
[..]
Enige alternatief imo is als men massaal de dubbele agenda doorziet en het niet meer pikt. Gezien de meeste mensen het nog steeds niet doorhebben zie ik het een beetje donker in en gebeurt het gewoon zoals gepland.
Op je woorden letten dadelijk komt de bond tegen het vloeken weer langsquote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...quote:
We hebben echt nog maar kort tijd om het tij de keren maar ik heb er een hard hoofd in met de naive reactie hier.
... maar dat zijn alle verdragen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misshcien moet je het origineel er even bijpakken voor de nuance...
[..]
Het is een nogal hoogdravend voorstel waarvan ik me vooral de haalbaarheid afvraag, het vraagt de instemming en inspanning van alle deelnemende landen en tot nu toe blijkt de VN voor zover ik kan zien in nijpende kwesties vooral een papieren tijger....
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.quote:
[..]
Jij loopt blind achter de zogenaamde vertaling van die knakker aan, heb je het VN manifest nou zelf volledig doorgelezen en voor jezelf vertaald, want er staan heel andere dingen dan hoe die knakker het vertaald, je kan alles door een BNW bril bekijken, je kan soms ook willen geloven dat ze misschien wel eens wel goed willen doen...
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Tjoh.. ben benieuwd volgende week.quote:Tegenlicht: Einde van bezit
Wat betekent het voor het productieproces als we niet langer spullen bezitten, maar alleen gebruiken? Een Tegenlicht Lab met Thomas Rau.
We staan op de grens van een wezenlijke gedragsverandering. Het productiemodel waarin mensen werken om dingen te kunnen kopen loopt op zijn eind. We willen niet bezitten, we willen toegang hebben en gebruiken. Wel de lusten, niet de lasten: 'Don’t own, enjoy!' Wat betekent dat voor de manier waarop producten worden gemaakt, hoe wij bouwen, voor innovatie en voor economische groei? Een VPRO Tegenlicht Lab met Thomas Rau, de meest radicale bouwmeester van Nederland.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)einde-van-bezit.html
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.quote:
[..]
Daar hoeft toch geen naam onder staan van die vertaling is.... Ieder weldekkend persoon ziet toch dat het ultimate destructie is. Hypergenocide. Geef het een naam.
Dat men het niet ziet is zeer zeer zeer zorgelijk. Ik ben bang dat de wereld ten dode is opgeschreven met de achterlijke naiviteit.
Lambiekje! Vanavond kijken naar NPO1 om 21.25u. '36 miljoen..en toen? Wat er gebeurde met uw giro555-gift voor de Filippijnen'.quote:
[..]
Stoppen met bemoeien met andere landen. Stoppen met criminele giro555-industrie. Een eerlijk prijs betalen voor de grondstoffen. Terugdringen van de zeggenschap van de industrien. Eigenlijk zijn we daar al te laat mee. De industrie bepalen alles. Wetenschap is al onherstelbaar vernield.
Per direct uit de EU stappen. Direct de vluchtelingen terugsturen. Accut stoppen met dat olie gedoe in het midden-oosten.
En ergst van alles het misdadige CO2/energie-label bedrog. Dit beleid zegt planten en bomen hebben geen bestaansrecht en daarmee tevens zuurstof afname voor ons dieren/mensen >> meer ziekte en daarmee de 100 miljard euro jaarwinst continuatie van de verdomde kankerindustrie en de rest van criminele bigpharma met hun hyperinflatie-prijsstelligen.
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...quote:
... maar dat zijn alle verdragen.
Protocollen op papier zijn leuk. Maar de realiteit is weerbastiger. En met peerreviews werkt het hypercorruptie in de hand.
Met eerdere zaken en misbruik en ernstige onderbetaling van derde wereld landen. Wat maakt het dat we hun nu wel kunnen? Nu industrien heel veel meer macht hebben dat n voorheen. Dat politiek, wetenschap en justie aangestuurd worden door de industrien. Ondertussen zijn we faillieter dan ooit en de banken hebben geen cent pijn geleden en de chaos en de exposure is vertienvoudigd. De wereld is zwakker dan ooit. En dus een een bespottelijk verdrag. Hoe realistisch is het.
Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
Ik heb het doorgelezen en reageer daarom best in lijn met de VN in plaats van vol ertegenin, maar dat komt vooral door de tinfoil uitleg van die knakker in je OP....quote:
ik heb die hele vertaling niet nodig. Ik mag hopen dat je het zelf ook zo kan lezen.
Het is kwalijk te noemen dat gehele wereld zo voor de gek is gehouden. Zijn alle wereldleiders geschift of staan ze onderdruk van Obama
Er was 'n hele goeie documentaire over...quote:
[..]
Ok ik snap je punt dat bedrijven overheden al aan kunnen klagen, maar als het nu al mogelijk is en het straks misschien makkelijker gemaakt wordt omdat een wet niet overeenkomt met andere landen. Is het dan niet al het geval dat winst en geld boven alles gaat? (Ik vind je punt een beetje moeilijk te interpreteren, want jij zegt (in mijn ogen) dat dit de soevereiniteit niet gaat aantasten omdat het al gebeurd)
Ik bedoel een wet zint je niet als multinational want je kunt erdoor niet zoveel winst maken als je wilt, je neemt een of andere dure advocaat in de hand en je zorgt dat deze wet teniet verklaard wordt(misschien een beetje extreem, maar het is een voorbeeldje), of je zorgt dat je een schadevergoeding ontvangt van de overheid, of iets anders wat goed in je voordeel werkt.
Dit is dus een beetje een vreemde ontwikkeling wat naar mijn inziens zorgt dat de staat niet het hoogste gezag heeft in sommige gevallen. Aangezien een bedrijf doodleuk kan zeggen: “Ja maar hullie doen het anders dan moeten jullie dat ook maar doen”.
In beiden gevallen gebeurd dit ondanks dat het een wet is die om weet ik het welke (waarschijnlijk) gegronde reden al lang goedgekeurd is door dezelfde regering.
Dan stel je jezelf toch boven deze wet?
Nogmaals misschien is mijn beeld een beetje vertekend maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk de wet plaatsmaakt voor een goedgevulde bankrekening. En een goedgevulde bankrekening er op zijn beurt voor zorgt dat nieuwe wetten voordelig naar jouw kant zullen zijn. Ik bedoel waarom lobbyen bedrijven anders? Is dit het geval, geef die ministers en andere hooggeplaatste machthebbende personen een mooi plekje binnen je bedrijf. Is dit niet het geval, klaag je ze aan.
Misschien tast het niet de soevereiniteit aan. Maar in zo’n geval werkt het corruptie of chantage in de hand. Uiteindelijk doet zo'n overheid toch maar wat zo’n bedrijf wilt of in het meest positieve geval (voor de gemiddelde mens) doet water bij de wijn.
Zoals ik het zie in deze maatschappij is soevereiniteit sowieso een leugen. De staat heeft niet het laatste woord, maar het geld wel.
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Nee ze klinken best oke maar zijn het niet echt, het is weer een behoorlijke beperking van de vrijheden.quote:
[..]
de doelen zijn namelijk best okee imo.
wat is een verzinsel?quote:
[..]
Nee mensen zoals jij happen die verzinsels als zoete koek.
Maar we zijn er hard aan toe omdat de VN, VS en EU er doelbewust een zootje van maken.quote:
[..]
Ik heb geen idee, volg BNW al een tijdje niet meer en ben sowieso teleurgesteld in de politieke wereld, maar juist zo'n hoogdravend plan vind ik ergens dan wel weer wat, een soort algehele reboot voor de hele wereld, eigenlijk iets waar we collectief hard aan toe zijn...
Alles en iedereen uitknijpen. Nu is de situatie zo schrijnend dat eerste landen het al niet eens meer kunnen bolwerken.
http://www.activistpost.c(...)untry-at-a-time.html
En dan gaat het oorlogsgezinde VN met een dergelijk plan komen voor betere wereld. Yeah right een daarom een digitale jodenster.
http://www.activistpost.c(...)umanity-by-2030.html
Get Real. Het gaat om nog meer macht. En alles wat we als bevolking gewonnen hebben na de middeleeuwen af te pakken.
hyperenslavement. waarbij letterlijk elke stap, beweging, uitademing, handeling, zap, surf, stuurbeweging of rempedaal geregistreerd wordt op last van gevangenis, polisverhoog of iets anders incriminiserends. Alles moet maar SMART.
je denkt toch niet serieus rozegeur nu met een zeer dreigende derde wereld oorlog?quote:Het is dan maar de vraag welke kant het opgaat, of de dark BNW age die hier al tijden voorspelt wordt of juist rozegeur en maneschijn voor iedereen...
Nee we zijn in chaos omdat we onze souvereigniteit uithanden hebben gegeven aan genocidale VN.quote:Tot nu toe heb ik het gevoel dat de chaos waar we nu in leven vooral door landen georganiseerd wordt die individueel hun belangen afdwingen, al dan niet hand in hand met het militair industrieel complex, als de VN juist een andere koers zou varen en iedereen zich verplicht dat te volgen zou dat best verfrissend kunnen werken...de doelen zijn namelijk best okee imo.
quote:[..]
... het was wel een aardige docu. Alleen ze hadden gelieerde CETA gemist zodat het via een zuster-regeling als nog doorgevoerd wordt.quote:
[..]
Er was 'n hele goeie documentaire over...
http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/VPWON_1232892
Het lijkt dat 't nog meer macht aan grote corporaties geeft inderdaad.
Dat is wel zo overduidelijk dat de massa zou walgelijk naief is. Het is echt verbazend.quote:Essay - We zien de laatste stuiptrekkingen van de links-morele orde
We leven in mooie tijden. Vanuit een sociologisch perspectief zijn we gezegend. Astronomen hebben soms het geluk een kosmisch fenomeen te mogen aanschouwen dat maar eens per millennium voorkomt. Wij echter, gaan iets meemaken dat nog helemaal nooit eerder is voorgekomen. De links-morele ivoren toren van waaruit het volk bestookt wordt met onhoudbare noties van moraliteit, zal onder het eigen gewicht imploderen. De homo-empathicus, die theatrale fijngevoeligheid verheven heeft tot doel an sich, sterft uit. En dit is een historisch unicum, simpelweg omdat de filosofische stroming die deze klasse aanhangt - met z'n morele relativisme, actieve afkeer van zelfbehoud, pacifisme, wereldburgerschap en een onwrikbaar vertrouwen in dialoog - een uniek fenomeen is. Nog nooit eerder in de geschiedenis waren zoveel mensen, zo wereldvreemd en realiteits-avers als nu. Wat we nu zien zijn de laatste stuiptrekkingen van dit wereldbeeld. Een wereldbeeld dat vanaf het begin ten dode opgeschreven was, maar gewoonweg zo goed en veilig aanvoelde, dat het onweerstaanbaar was.
ik zal geen namen noemen ..
FOK kan er ook wat van.quote:Nergens wordt deze wereldvreemdheid, en het krampachtig vastklampen daaraan, beter, en schaamtelozer geëtaleerd dan bij de NPO.
ja ja de bekrompenheid. GeenStijl weet het wel weer trevend te schrijven.quote:Het bastion dat de Nederlandse bevolking, op kosten van de Nederlandse bevolking, opzadelt met het soort berichtgeving dat het belang van de Nederlandse bevolking ondermijnt. Het bolwerk waar men, gorchelend op elkaars morele ejaculaat, zelfs geen regelrechte misleiding meer schuwt. Dát ze het doen is overigens volstrekt begrijpelijk. Gewoon lekker die vervelende cognitieve dissonantie tegengaan, door de perceptie van de realiteit te veranderen, in plaats van het aanpassen van de eigen overtuigingen.
bron
Maar ach onze goede vriend was ook links.
Tja ... dan gaat het verkrachtingsfeest natuurlijk echt beginnen.quote:Duitse agent luidt noodklok
De Duitse politie kan de dagelijkse instroom van zo’n tienduizend vluchtelingen niet meer aan en luidt de noodklok. „Dit is onze grootste opgave sinds de Tweede Wereldoorlog”, zegt vakbondsbaas Rainer Wendt tegen De Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uidt_noodklok__.html
Zweeds minister Buitenlandse Zaken: 'Ons systeem dreigt in te storten'
Mooi het zweedse model staat onder druk.
Het gaat dus nog leuk worden in Europa. Dat we van het beginnetje als kotsbeu worden.quote:Donald Tusk: 'Miljoenen en niet duizenden potentiële vluchtelingen trachten Europa te bereiken'
'De diepe verdeeldheid omtrent de vluchtelingencrisis dreigt de Europese Unie te vernietigen.'
Dat heeft Donald Tusk, de voorzitter van de Raad van Europa, die vorig jaar Herman Van Rompuy opvolgde, woensdag gezegd tijdens een zoveelste crisistop in Brussel.
Volgens de Pool staan we pas aan het begin van de crisis en kunnen wederzijdse verwijten en misverstanden de val van de Unie versnellen.
‘Zonder een concreet en eensgezind plan om de grenzen te beschermen en de vluchtelingen over de lidstaten te verdelen zal ‘de chaos die we de voorbije weken hebben aanschouwd’ zich blijven herhalen,’ zei Tusk.
‘De grootste golf vluchtelingen moet nog komen. We moeten de opendeurpolitiek beëindigen.’
bron
Kortom de opzet is burgeroorlog.
[ Bericht 29% gewijzigd door Lambiekje op 04-11-2015 00:09:39 ]
Het kan nog zieker...quote:
[..]
Nog meer van die fratsen
http://roarnews.co.uk/wordpress/?p=18105
nog erger ouders die het fantastisch vinden
http://www.parents.com/parenting/gender-neutral-parenting/
Ik begrijp niet waar het allemaal goed voor is. De situatie zoals het was is helemaal niks mis mee. Transgenders kom je sporadisch tegen. Tot nu toe heb ik met één persoon te maken gehad die trans was en kon gewoon zijn gang gaan zijn leven leiden niemand die daar moeilijk over deed. Waarom nu de maatschappij aangepast moet worden naar een procentueel lage groep mensen heeft een totaal ander doel dan gelijkheid want die is er allang.
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.quote:Maakt de acceptatie van pedofilie een comeback?
De seksuele revolutie van de jaren ’60 zou onze samenleving voor altijd veranderen. Vrije seks, vrouwenemancipatie en de acceptatie van homoseksualiteit deden hun opgang. Jammerlijke neveneffecten hiervan waren de ondergang van traditionele familiewaarden en de sterke toename van de prevalentie van geslachtsziektes. In het kielzog van de culturele omslag streed een geheel andere groep voor de aanvaarding van hun verderfelijke seksuele voorkeur: pedofielen. Tijdens de softe jaren ’70 raakte de emancipatie van pedofilie aanvankelijk in zwang, hoewel de voorvechters uiteindelijk toch niet de gewenste acceptatie wisten te verwezenlijken. Desalniettemin is de strijd om de aanvaarding van pedofilie nooit gestaakt. Sterker nog, recente ontwikkelingen tonen aan dat de acceptatie van pedofilie in academische kringen aanmerkelijke progressie maakt.
bron
Het kan nog zieker inderdaad, Vice die miljoenen lezers heeft, begint necrophelia onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
Het kan nog zieker...
[..]
En wie zitten in de die academische kringen. Artsen.
niet voor tere zielen
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.quote:
Snap die hele angst voor holebi's en transgenders niet, ook niet wat er op tegen zou zijn om deze mensen gelijk te behandelen.
Juist de vrijdenkers hier zouden gelijke behandeling toch moeten toejuichen.
Je hoeft ze niet te begrijpen of zelfs maar te accepteren, alleen maar te tolereren.
Daar zou je best nog eens een punt kunnen hebben.quote:
[..]
Er is altijd een grote kans dat de grootste homohaters zelf minder heteroseksueel zijnd dan ze aan zichzelf en anderen willen toegeven. Het is dan simpelweg zelfhaat die op de ander wordt afgereageerd. Ze kunnen nu eenmaal niet van een ander tolereren wat ze niet van hunzelf kunnen tolereren.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
ja! handen voor je ogen dan is het er niet.quote:
Ja, we kunnen het beter doodzwijgen want dat levert de gewenste resultaten. Doen alsof het niet bestaat is altijd de beste oplossing.
Vooral dit. Dat stukje over macht.quote:
Ik kan echt helemaal niets slechts verzinnen bij het gericht sturen op de acceptatie van andere seksuele of lichamelijke voorkeuren. Toegegeven, het jong beginnen met dit soort zaken is soms een nogal gevoelig dingetje maar de heisa die erover geschopt wordt staat in geen verhouding met wat er daadwerkelijk gedaan wordt. Zelfs het bespreekbaar maken van pedofilie vind ik een goede zaak. Niet als acceptatie dat het dan maar ok moet zijn maar dat het een bespreekbaar iets wordt waardoor mensen die pedofiel zijn minder bang zijn om aan de bel te trekken en eventueel geholpen kunnen worden om er mee om te gaan zonder zich aan kinderen te vergrijpen.
Alle seksuele voorkeuren en lichamelijke voorkeuren die men heeft waar geen groot machtsverschil in voorkomt of wat mensen alleen maar zelf aangaat (transgender etc) zouden idealiter gewoon volledig geaccepteerd moeten worden als niet meer bijzonder dan favoriete kleur.
Als een eventuele NWO constructie naast alle kutideëen die ze eventueel hebben dit ook nastreven vind ik het voor ze spreken in plaats van tegen ze.
Acceptatie van lichamelijke en seksuele voorkeur loopt echt alleen maar achter omdat het eeuwenlang een taboe was. Dan hoef je als persoon nog niet eens religieus te zijn maar je bent er wel degelijk negatief door beïnvloed. Voor mijn part schiet homoseksualiteit met het tienvoudige omhoog en voelt 80% van de mensheid zich straks transgender, boeiend, zolang men niet stiekem in hun slaap een geslachtsoperatie opgelegd krijgen of verplicht de bitchboy van een homoseksueel wordt terwijl hij hetero is kan ik me er echt niet druk om maken.
Als mijn kind er later niets van heeft wanneer er twee mannen voor de neus staan te bekken hebben we een overwinning behaald. Zelfs als blijkt dat hij/zij zich een biseksuele parkiet voelt in een mensenlichaam.
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?quote:
[..]
In Zweden zijn ze daar al goed mee bezig. NL is ook al bezig met die zogenaamde voorlichting merk je vaak zat op tv. Gisteren opnieuw weer op Puberruil, papa was een vrouw geweest. Is al de 2e in de reeks deze week.
Ik merk niks van die haat, nooit gemerkt ook niet als kind, terwijl ook een jochie tussen zat die later homo bleek te zijn en vaker meisjesdingen mee deed, hij was gewoon zo niks gek aan, als kind ging je daar makkelijk mee om. Dat er genderneutrale speelgoedfadelingen moeten komen, wc's, 4-jarigen daar al mee gaan opzadelen met deze voorlichting, onder de noemer van vrijheid tot kunnen zijn die je bent als je straks groot bent, terwijl het gros van die kinderen behoefte hebben aan juist het jongen of meisje zijn ipv die vrijheid-onzin. Ik zet daar mijn vraagtekens bij want er is maar een laag percentage wat zich anders voelt. Over het algemeen is homo/les maar ook trans zijn niet eens meer zo'n groot taboe in onze westerse maatschappij.
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.quote:
[..]
Zoveel voorlichting was er niet eens. Op school en een beetje thuis als kind werd je daar al helemaal niet mee lastig gevallen. Kinderen van 3 of 4 jaar hoeven daar nog niet mee opgescheept te worden. Gros is een meisje of jongen en raken zo hun oriëntatie juist kwijt waarom moeten die al voorgelicht worden over dit soort dingen wat ook nog maar eens sporadisch voorkomt?
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?quote:
[..]
Precies! Het was tamelijk eenduidig. Daarom kunnen we blij zijn dat de goede voorlichting er nu wel is.
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
Alles wat je met kinderen doet is conditioneren...quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Ik geloof niet dat ik degene ben die het niet begrijpt. Goede voorlichting is prima en hard nodig in deze snel veranderende maatschappij.quote:
[..]
Dan begrijp je het nog steeds niet. Destijds zonder of met weinig voorlichting gingen kinderen gewoon met elkaar om. Waarom moet je een 4 jarige gaan vertellen op school over transgenders? Als ik naar mijn eigen familie kijk, mijn nichtjes dan hebben ze daar totaal nog geen idee van, waarom moet het ze dan toch verteld worden? Of van die gekke, moderne ouders in het kader van seksuele vrijheid voor later, die kleintjes al gender neutraal gaan opvoeden terwijl zo'n kind totaal geen signalen heeft gegeven dit te zijn? Wat is daar in jouw ogen zo geweldig aan?
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?quote:
Die voorlichting leidt naar moderne ouders zoals dit
Een kind neutraal opvoeden zodat het zich niet in een standaard gepropt voelt worden juich ik toe. Dat er mafkezen zijn die hun jochie in een jurk proppen zonder dat ie ernaar gevraagd heeft is het uiterste ervan en ook niet de standaard. Kinderen hebben een rolmodel nodig en hoe vrijer die is hoe beter. Laat je kind maar eens in een tutu rondrennen als ie dat leuk vind, boeiend. Daar wordt je niet transgender van.quote:
Ja go for it, omhelzen moeten we dit, het is een vooruitstap en vooral toejuichen want allemaal in het kader van de gelijkheid want die is ook ver zoek in deze maatschappij, kinderen sekseneutraal opvoeden voor gelijkheid in de toekomst is de reinste onzin. De meeste kinderen hebben behoefte aan rolpatronen niet aan deze onzin met als doel om die zogenaamde acceptatie en gelijkheid die er allang is, Als je niet inziet dat dit brainwashen, conditioneren en rotzooien met de psyche van kinderen is dan ben je zelf al behoorlijk door deze onzin beïnvloedt.
Wie weet is het neutraal opvoeden van een kind zelfs voordelig voor dat kind's lichaamsidentiteit. Zodra het van vrij opvoeden overgaat naar een gedwongen hormoon therapie waar het doel van is om man en vrouw hormonaal identiek te maken, hermafrodieten zeg maar dan heb je een punt.
Nu zie ik de gelijkheidscomplottheorie voortkomend uit een restrictieve gedachtegoed vanuit het verleden waar de hele mensheid is verteld op straffe van opsluiting, pijn en dood dat mannen op vrouwen moeten vallen en vrouwen op mannen en dat de patriarchische samenleving de enige juiste is. Kop dicht en broeden voor het vaderland want je leider heeft mankracht en soldaten nodig voor zijn volgende dan wel niet heilige strijd.
Pa in dit filmpje geeft eigenlijk toe wat er gebeurt in die genderneutrale opvoeding, dat de natuur niet bepaalt wat je gender is maar door ervaring en de geest te beïnvloeden en dan niet kenbaar maken of ie een zoon of dochter heeft in gender neutrale kleding? Ik heb te doen met die kids, grote kans dat ze eindigen in een identiteitscrisis. Jaja wat een zegen die no gender-trend.
En is echt waanzin.quote:
Het gaat niet om acceptatie die is er allang op wat uitzonderingen na natuurlijk zijn er nog maar weinig mensen die moeite hebben met mensen die ho/bi les of zelfs trans zijn. Vertel mij dan maar eens waar het voor nodig is om daar de maatschappij op in te gaan richten, het onderwijs op aan te passen en al die voorlichting de laatste tijd?
of dat je transgender toiletten gaat maken. de absurditeit.
nee het wakkert juist haat aan.quote:
[..]
Voorlichting is toch van groot belang? En de maatschappij wordt er helemaal niet op ingericht. Ik begrijp niet hoe je daar bij komt? Vroeger had je op school ook seksuele voorlichting en nu nog alleen is de voorlichting wat breder getrokken. Gelukkig wel. Voorkomt allerlei haat naar wie dan ook.
het is juist de de ggggggristelijke ouders die het niet accepteren. Klasgenoten en collega's wel.quote:
[..]
Mede door de goede voorlichting. Denk je ook niet?
Als kind wat doet er in vredesnaam aan toe of iemand homo, transgender of geronto is. Of dat het een neger is of dat het een vietnamees is met andere gewoontes. Wat boeit het. Het zijn voornamelijk de bekrompen oudere generatie die overal issues in zien.
voorlichting over transgender is ernstige bullshit. Als je iemand in je kenniskring heb weet je het toch wel.. dus waarom zou je daar de voorlichting over geven.
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.quote:
[..]
Het valt echt nog vies tegen hoeveel acceptatie er is, het is meer een soort tolerantie. Zo van liever niet maar ja het komt nou eenmaal voor dus moet het maar. Zelfs Nederland wordt steeds minder accepterend dus alles wat er aan gedaan wordt om seksuele voorkeur helemaal taboeloos te maken vind ik een voordeel.
Weet je, misschien is het promoten/forceren van de totale vrijheid van seksuele en lichamelijke voorkeur wel een NWO achtig plan om minder mensen te laten voortplanten, dat ze het idee hebben dat hoe meer homoseksuele mensen er rond huppelen en hoe meer mensen zich om laten bouwen hoe minder kans die mensen hebben om daadwerkelijk nageslacht te kweken en zo de overbevolking van de planeet tegen te gaan. Dan nog juich ik het toe. Het is beter, veel beter dan de eventuele andere plannen die ze zouden kunnen hebben om dat te bewerkstelligen. Weet ik het, shit in de voedsel of watervoorraad of zo of verzin wat naars.
Als een NWO achtige organisatie heeft berekend dat totale vrijheid van seksuele voorkeur ervoor zou zorgen dat er 10/20 procent meer homoseksuele en transseksuele mensen uit de kast komen en van die 10 extra procent zal dan 80 procent niet voortplanten dus dat het de moeite waard is dan hoop ik dat ze nog 100 van zulke ideeën die eigenlijk voor ieder wat wils heeft. NWO heeft minder bevolkingsgroei om zich zorgen om te maken zonder dat ze extreem schimmige shit uit hoeven halen en de mensen die een seksuele of lichamelijke voorkeur hebben die een minderheid betreft zullen in de toekomst gewoon volledig geaccepteerd worden. Misschien zo ver dat een kind nog niet eens hoeft te melden aan zijn ouders dat hij homoseksueel is maar op een gegeven moment gewoon zijn nieuwe vriend voor kan stellen en het allemaal wel goed is.
Ja, je moet er jong mee beginnen en het is een ding wat ook voor negatieve propaganda wordt gebruikt maar als men het ook gebruikt om seksualiteit in al zijn maten en vormen te accepteren zolang het op basis van gelijkwaardigheid is dan zeg ik, heel simpel; go for it.
En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.
Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.
Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.
Misschien moet deze arts wat meer ingezet worden
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 05-11-2015 01:02:21 ]
nee Lavenderr dat is een nieuwe trend wat dus gepromoot wordt door de EU.quote:
[..]
Dat is een bizarre uitzondering dat begrijp je toch wel?
Dat de overbevolking een wassen neus is ben ik helemaal met je eens. En dat wanneer mensen zich echt beseffen hoeveel eten we weggooien en hoeveel mensen er sterven van de honger ze zich kapot zouden schrikken ook. 1 kind beleid zou gekkigheid zijn imo. En dan nog heb ik met het punt van gendervrij/neutraal opvoeden en acceptatie van andere seksuele voorkeuren geen enkel probleem. Op basis van inlichten en vrije keus is het gewoon een heel goed idee.quote:
[..]
ja die promotie van homo en transgender is voor afname autochtoon. Welke groep(en) maakt de meeste kinderen. 1. De niet-nederlands-pratende geintegreerde allochtoon. 2.En de eencellige-autochtoon. diocracy film is geheel geen vreemde toekomstbeeld. En hier een daar een verdwaalde carrierejup die nog op het nippertje zich heeft bedacht.
En er zijn al proefballen op gooit voor 1kind beleid.
Daarnaast is er absoluut geen overbevolking. Verre van. Als je alle mensen laat wonen zo als Nederland is, dan heb je genoeg aan een gebied ter grote van Texas.
In biomassa uitgedrukt is er een 4 keer zo hoge bevolking van mieren.
Wat er wel is is een doelbewust voedsel-distributie probleem. Waarvan wij 60% zo wegflikkeren en het groten deels verboden is om het weggetiefte voedsel aan armen en weet ik veel te geven.
Al die andere punten die je opnoemt zijn vele malen nijpender dan het zogenaamde gender/acceptatie complot. Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.
Wat??quote:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
En toen keek ik op nu.nl
Paniekzaaier!http://www.nu.nl/media/41(...)ist-themakanaal.htmlquote:
Ah. Zie weer een cultuureelerfgoed dat vertrappeld wordt. Sesamstraat van de buis.
Verplaatst, eventueel het begin van het eind maar nog niet van de buis iig
.dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.quote:
[..]
Wat??
En toen keek ik op nu.nl
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Ach welnee johquote:Op donderdag 5 november 2015 23:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Je ziet spoken.Niet alleen de domme Amerikaan ook de achterlijke naive Nederlander.quote:Oorlog: ‘Pers-titutie’ in plaats van prostitutie aan ’t werk..!
De westerse media heeft slechts twee hulpmiddelen, waarvan één de schandalige leugen is. Maar dit veel gebruikte instrument werkt niet overal meer, alleen bij de domme Amerikanen. De nauwkeurigheid van de Russische kruisraketten en luchtaanvallen in Syrië heeft het Pentagon doen schudden op zijn grondvesten. Maar volgens de Westerse pers-instituten vielen de Russische raketten boven Iran uit de lucht en hebben ze nooit hun ISIS doelen geraakt. Volgens de rapporten hebben de Russische luchtaanvallen alleen burgers gedood en een ziekenhuis opgeblazen. Deze pers houdt alleen zichzelf voor de gek en.. de domme Amerikanen.
[..]
Niet één van de overgebleven conservatieve kranten, die nog niet zijn overgenomen of afgeschaft door de neocon-nazi’s, hebben de moed opgebracht om de vluchtelingenstroom in verband te brengen met het overzeese beleid van Amerika. In het oktobernummer schrijft Srdja Trifković in ‘Chronicles: een Magazine van de Amerikaanse Cultuur’ het volgende bijvoorbeeld: ‘De vluchtelingenstroom is de derde islamitische invasie in Europa’… Voor deze Trifković zijn de vluchtelingen niets minder dan indringers, die tot de ineenstorting van de resterende westerse christelijke beschaving zullen leiden.
Trifković gelooft dat Europa binnenkort onder de sharia zal leven. Hij vraagt zich af of Amerika ‘de middelen zal hebben om de fakkel te dragen.’ Een meerderheid van de Amerikanen leeft in een nep-wereld die is gecreëerd door propaganda.
Trifković heeft het daarbij nooit over het feit dat Europa zélf de miljoenen islamitische vluchtelingen op de hals heeft gehaald, omdat hun corrupte politieke bazen goedbetaalde vazallen van Washington zijn. De marionetten van Washington hebben toestemming gegeven voor de oorlogen die Amerika voert om alleenheerschappij te verkrijgen, oorlogen die miljoenen moslims ontheemd hebben gemaakt. Voor Trifković en alle andere conservatievelingen kunnen alleen moslims dingen verkeerd doen. Zoals Trifković het begrijpt is het enige verkeerde dat het Westen doet: zich niet verdedigen tegen de moslims.
[..]
De presidenten van Rusland en China kijken met verbazing naar de immorele stupiditeit die is uitgegroeid tot Amerika’s kenmerkende eigenschap. Hoe dom kan het nog worden..? Op een gegeven moment zullen de Russen en Chinezen beseffen dat het niet uitmaakt hoe geduldig ze zijn, het Westen is verloren. En dan, wanneer het Westen ineenstort onder zijn eigen slechtheid, zal vrede terugkeren in de wereld..
bron
Ondertussen verwacht EU volgend jaar 3 miljoen migranten
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.quote:
[..]
dat vind geen mens meer. Op een dergelijke zender.
Het zonder twijfel begin van het einde. Het is wederom een indicatie dat ons cultuur en tradities in de shredder gaat
Het is het destructiebeleid van Dekker.quote:
[..]
Ik zou het wel zonde vinden maar zie het gewoon als het voortschrijden van de tijd. En iedereen met digitale zenders en kleine kinderen weet die kinderzenders wel te vinden hoor. Krijgen die ouders ook ff rust en leert het kind al jong dat de tv je vriend is. Of je daar vrolijk van moet worden is een tweede.
Feitelijk is die uitzending rond 17.30 uur een herhaling. De eerste uitzending, 's ochtends vroeg op Zappelin (via NPO 3), blijft gehandhaafd, maar die trekt aanzienlijk minder kijkers.
Dus gewoon de decoder instellen en Sesamstraat om Sesamstraattijd terugkijken.
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.quote:
[..]
Het is het destructiebeleid van Dekker.
Veronica hoort de kassa al rinkelen, niks verkoopt beter dan een actie om de collectief verongelijkte Nederlander een podium te geven.Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.quote:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO.
Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.
Ik rapporteer wat ik vanochtend op het nieuws en radio heb gehoord, niet meer en niet minder. Nergens heb ik laten blijken wat ik ervan vind, dat maken jullie ervan.quote:Op vrijdag 6 november 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het verdwijnt niet eens van de NPO, het blijft gewoon op NPO3, de tweede herhaling op NPO1 verdwijnt.
Waarom juich jij dit niet toe, Sesamstraat lijkt me toch juist het voorbeeld van "gender-equality" propaganda bij kinderen. Teletubbies was waarschijnlijk een stapje erger maar Sesamstraat doet er toch niet veel voor onder.
inderdaad is Sesamstraat aantoonbaar gegrondvest op een propaganda-beginsel..quote:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten
het is uitgedacht dor een regeringsambtenaar van het State Departement en door de Amrikaanse Overheid en de Carnegie Corporation betaald om arme amerikaanse kinderen te bereiken en voor te bereiden op de basisschool.
De politiek had een grote invloed op thema's en onderwerpen en de ontwikkeling van specifieke karakters
het was onderdeel van het 'Head Start' programma, wat zelf weer onderdeel was van het 'Great Society' project van Lyndon B. Johnson:
https://en.wikipedia.org/wiki/Head_Start_Program
Uiteindelijk is Seasamstraat commercieel zo succesvol geworden dat het momenteel veel geld oplevert en ook steeds sterker gecommercialiseerd is.. in amerika is het recentelijk ook overgestapt van de Publieke zenders (PBS) naar een commercieel network
Censuur op het internet?quote:
Met name nr 5 wordt volop op ons losgelaten. Het schijnt nog aardig goed zijn werk te doen ook want het gros ziet het als een zegen en trapt erin onder het motto van iedereen is gelijk en kijkt daardoor niet verder dan zijn neus lang is. Owee degenen die het wel aankaarten die zijn homofoob, religek en conservatief
Meen je dit nou?
quote:
Dat is de zwartepieten discussie van complottenland.
"Iemand de Zwarte-Piet-discussie toeschuiven"
Het lingo effect.quote:
Wat een commotie over een Amerikaans importproduct met als doel het onderwijzen (indoctrineren) van de aller jongsten.
Misschien tijd voor een web serie op youtube.quote:
[..]
Radio Veronica is een actie gestart om Sesamstraat te behouden op NPO. Met de reden dat het bij NL hoort en niet weggemoffeld op één of ander achteraf zendertje wat de helft van NL niet eens kan vinden. Aart Staartjes had ook al aangegeven dat dit wellicht het begin is van het einde voor Sesamstraat.
Kunnen ze op elk moment van de dag kijken.
Nederland heeft nu al tig kinder zenders, het voordeel is inderdaad wel dat je NL 123 altijd kan ontvangen inderdaad
quote:Politiek verdeeld over toekomst Sesamstraat
Staatssecretaris Sander Dekker (Media) moet met de NPO in gesprek om het besluit om kinderprogramma Sesamstraat van de reguliere zender te halen terug te draaien.
Dat wil SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Ook D66 zet vraagtekens bij de stap van de NPO. De VVD heeft een diametraal andere mening.
Het programma met Tommie, Pino, Bert, Ernie, Ieniemienie en meneer Aart wordt al bijna 40 jaar vlak voor bedtijd voor de allerjongsten uitgezonden.
De NPO wil het programma nu van NPO 1 verhuizen naar themakanaal Zapp Xtra.
"Een onbegrijpelijk besluit van de managers uit Hilversum die zich blindstaren op kijkcijfers", stelt SP'er Van Dijk. "Dekker moet een stevig gesprek aangaan met de NPO om dit besluit terug te draaien. Het is aan Dekker om deze fout te herstellen."
Meneer Aart
Aart Staartjes, die al decennia Meneer Aart speelt, liet donderdag al weten dat het programma "de nek wordt omgedraaid".
"Als Sesamstraat verhuist naar een themakanaal is de kern van het programma natuurlijk weg", zei hij, omdat volgens hem de kijkdichtheid daar "nul" is.
bron
Vergeet de indoctrinatie niet.quote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
Een beetje als de gevangene die ervoor pleit om gezellig gekleurde tralies in z'n cel te krijgenquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
Indoctrinatie programma die vol zit met subliminal messagesquote:
Toch wel weer humor dat Lambiekje een als propaganda bedoelt programma aan het verdedigen is
oh je was me voorquote:
Pino for presidentquote:
[..]
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
Doet me denken aan Black Mirror - The Waldo Moment
en 2 samenwonende mannen waarvan 1 met een unabrow en "banaan" in zijn oor.quote:
"Als ze me dan manipuleren, dan minimaal met een Sprekende Muis en een Grote Blauw Vogel"
En dan is de Fabeltjeskrant om de boel allemaal goed te duiden ook al verdwenen.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2015 13:27:37 ]
http://www.activistpost.c(...)-the-new-utopia.html
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.quote:
Wat betreft dat genderneutraal opvoeden: da's eind jaren '70/begin jaren '80 ook even mode geweest, maar het werkte niet bepaald. Zelf hebben we onze kinderen ook nooit de richting op geduwd waarvan 'men' vindt dat het 'normaal' is.
Onze oudste (een jongen) speelde met autootjes omdat ie die dingen leuk vond. Onze tweede (een meisje) kon wat ons betreft ook gewoon met die autootjes spelen. Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Moraal van het verhaal: je kunt kinderen maar heel beperkt een bepaalde kant opduwen. Het grote gevaar dat er zou schuilen in de acceptatie van mensen die wat dat betreft anders zijn dan de stereotypen ontgaat me totaal.
Wederom, paniek om niets.
Hoe gaat dat opdringen dan? Want ik zie het niet.quote:
[..]
Je kan kinderen makkelijk beïnvloeden. Jongetjes die meisjesdingen doen tussendoor en vica versa is niks mis mee, dit doen zoveel kinderen maar die genderneutrale onzin gaat veel verder dan dat. Ik ben opgegroeid in de jaren 70/80 en heb niets gemerkt van die genderneutrale opvoeding zoals dat nu opgedrongen wordt als zogenaamd de nieuwe vrijheid.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Wat is dat?quote:
Goed plan!quote:Ancillary Copyright 2.0: The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink
The European Commission is preparing a frontal attack on the hyperlink, the basic building block of the Internet as we know it. This is based on an absurd idea that just won’t die: Making search engines and news portals pay media companies for promoting their freely accessible articles.
bron
quote:
Wat er vervolgens gebeurde: ze gingen samen met de autootjes spelen, waarbij ons zoontje autoraces nadeed waarbij ongelukken gebeurde en onze dochter liet twee autootjes samen in een fictief kasteel wonen waar ze gingen trouwen en kinderen kregen.
Nu is framing me wel vaker opgevallen, bijvoorbeeld recentelijk nog met de "nazi" vlag bij de pegida demonstratie in Utrecht waar eigenlijk "gegen nazis" stond als ze de hele vlag in beeld zouden hebben gebracht.quote:
Zo dat Syrische joch op het strand is ook weer heerlijk bedrog.
Wanneer wordt toch eens de achterlijke Nederlander wakker.
http://curiales.nl/2015/11/03/framing-media/
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
De voorbeelden van Putin en de EO zijn ook al wel bekend.
Dus volgens mij valt het wel mee met de "achterlijke Nederlander en wakker worden"
Dat ja. Ironisch dat een artikel over framing zich zelf schuldig maakt aan framing.quote:
[..]
Maar in het geval van de teddybeer gaat die blog wel de mist in, de beelden waarin je die man een traantje ziet wegpinken en een kruisje ziet slaan zijn wel uitgezonden door o.a. de NOS en RTL.
En wat dat dode kind ermee te maken heeft ontgaat me. Daar is niets framing aan.
quote:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
Ik vraag me af wat voor mindcontrol in begin 2000 in GTST zat..quote:
Heeft dan niemand mindcontrol onderzocht.
Het is heel wonderlijk hoe bar weinig men doorziet. Of het nu om genderfree, ww3, agenda 2030, migratie, bigpharma gaat. Of de bullshit en verdraaiingen op het NOS of rtl journaal.
En Word het ook toegepast in de vele youtube filmpjes die je bekijkt?
Echter in de laatste posts ging het over een onderwerp wat zeker ook met dit topic te maken heeft (One world tyranny), en dat is dat men zorg wil dragen dat de oorspronkelijke bewoners van Europa eerst verdwijnen, alvorens ze over de overblijvende bevolking gaan domineren.
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Direct daarop kwamen de medeforumgenoten over elkaar heen buitelen dat wat ik beweer geen genocide zou zijn. "Dat is geen genocide, maar natuurlijk verloop", aldus SicSicSics. Of zoals Aardbei meldde "genocide is het uitmoorden van een ras/volk, net zoals in WWII"
Ok, laten we dan, om hen duidelijk te maken wat genocide inhoudt, even het handvest van de Verenigde Naties erbij pakken om te zien wat de regelgeving is om een genocide te classificeren:
=============================================================
The crime of genocide is defined in international law in the Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
Article III: The following acts shall be punishable:
(a) Genocide;
(b) Conspiracy to commit genocide;
(c) Direct and public incitement to commit genocide;
(d) Attempt to commit genocide;
(e) Complicity in genocide.
The Genocide Convention was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948. The Convention entered into force on 12 January 1951. More than 130 nations have ratified the Genocide Convention and over 70 nations have made provisions for the punishment of genocide in domestic criminal law. The text of Article II of the Genocide Convention was included as a crime in Article 6 of the 1998 Rome Statute of the International Criminal Court.
http://www.genocidewatch.org/genocide/whatisit.html
============================================================
So there we have it ladies and gentlemen... voor degene die nog twijfelde aan het feit dat de oorspronkelijke bewoners van Europa in gevaar zijn, hier was jullie bewijs.
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.quote:
Oh, je gaat hier gewoon verder met je eigen agenda?
Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?
Als je topic gesloten is, betekend het niet dat je hier met exact het zelfde onderwerp verder moet gaanquote:
Ok, mijn vorige topic is gesloten... fair-enough.
genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.quote:
[..]
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.
Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?
Heb je nog wel genoeg ruitjespapier?quote:
[..]
Helemaal niet, ik wou alleen nog even dat laatste punt maken. Overigens past het prima in dit topic, want het heeft met One World Tyranny te maken.
Want kennelijk zijn er mensen hier die het niet boeien dat de oorspronkelijke bewoners van Europa verdwijnen door het opdringen van de multiculturele samenleving. Terwijl dat gewoon onder genocide te classificeren valt. Want waarom mogen alleen wij wel verdwijnen, en de rest van de wereldbevolkingen niet?
Je kunt niet bij een rechtbank aankomen en zeggen: "Rechter: Conditie C wordt voldaan!" en dan niks... Wie ga je in staat van beschuldiging stellen bijvoorbeeld? Onze Zionistische overlords? Volgens mij is dat geen rechtspersoon.
En sinds wanneer pakken 'ze' onze kinderen af om deze ergens anders groot te brengen?
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:quote:
[..]
genocide en verdwijnen zijn niet dezelfde dingen.
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Hoezo is verandering een slechte zaak?quote:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Dus jij vindt dat de kinderen in Syrië afgepakt worden van de ouders, om ze groot te brengen in westerse gezinnen?quote:
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Dat zou dan genocide zijn tegen de Syriërs, niet tegen 'ons blanken'
Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite. Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden. Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:17 schreef SicSicSics het volgende:
Je gaat even voorbij aan het feit dat jij vindt dat de condities gehaald worden/ voldaan zijn. Terwijl jij daar redelijk alleen in staat.
Je kunt niet bij een rechtbank aankomen en zeggen: "Rechter: Conditie C wordt voldaan!" en dan niks... Wie ga je in staat van beschuldiging stellen bijvoorbeeld? Onze Zionistische overlords? Volgens mij is dat geen rechtspersoon.
En sinds wanneer pakken 'ze' onze kinderen af om deze ergens anders groot te brengen?
Omdat wat jij je nu afvraagt volgens de VN te classificeren is onder niks minder dan genocide?quote:
[..]
Hoezo is verandering een slechte zaak?
Elk volk in de wereld heeft toch het recht om te blijven bestaan of niet? Of vind je het prima dat de oorspronkelijke bewoners in Europa met de tijd gewoon maar verdwijnen?
vanaf de jaren zeventig?quote:
Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats
je bedoelt misschien vanaf de 15e eeuw in geval van amerika
en bij europa hebben we het over een migratie van de cro-magnon mens die de in het koude europa gesettlde neanderthalers verdreven nadat ze zelf vanuit het warmere middenoosten kwamen... iets dat al 35.000 jaar terug plaatsvond.
https://nl.wikipedia.org/(...)tomisch_moderne_mens
sindsdien is de migratie nooit opgehouden.
Dom natuurlijk van de neanderthalers dat ze toen niet gelijk een muur bouwden.. maar tja, die hadden ook een kleinere herseninhoud dan die cro-magnons
Waar zie jij de dwang? Je maakt iets bold wat totaal niks te maken heeft met de stelling van E_Oquote:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.quote:
Niks aan de hand hoor mensen! Vanaf de jaren 70 vind er al een constante stroom immigranten naar de EU en VS plaats, en is nu in hogere versnelling gegaan dmv massa-immigratie doordat de hekken naar deze gebieden volledig zijn opengezet door de elite.
Ik ben één en al oor!
Volgens mij snap je niet hoe het werktquote:Dit kan absoluut geen kwaad hoor! Gewoon lekker laten vollopen hier met mensen vanuit alle culturen en windstreken. Geen enkele probleem hoor. Ook al staat in het handvest van de VN omschreven dat het geforceerd overbrengen van de ene bevolkingsgroep in een andere als genocide geclassificeerd kan worden.
Biertje?quote:Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.
gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.quote:
[..]
Als je kijkt naar punt e, voor wat betreft de classificatie voor genocide door de Verenigde Naties:
=========================================
"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. <---
==========================================================
Dan kan je toch niet anders constateren dat het nu daadwerkelijk aan de gang is, met die miljoenen immigranten die onderweg zijn hier naartoe, en wat al aan de gang was sinds de jaren 70? Als dit zo doorgaat zijn binnen 10 jaar het straatbeeld en de culturen compleet veranderd.
Dat is toch een uiterst slechte zaak, vind je niet?
Die zie ik hier. Kijk je even mee?quote:
[..]
Waar zie jij de dwang? Je maakt iets bold wat totaal niks te maken heeft met de stelling van E_O
Ach het is in ieder geval geen "soort" meerquote:
[..]
Omdat wat jij je nu afvraagt volgens de VN te classificeren is onder niks minder dan genocide?
Elk volk in de wereld heeft toch het recht om te blijven bestaan of niet? Of vind je het prima dat de oorspronkelijke bewoners in Europa met de tijd gewoon maar verdwijnen?
Wat jij als genocide durft te bestempelen is op geen enkele wijze genocide te noemen, dit in tegenstelling tot hoe de nazi's omgingen met de Joden in Europa, dat is wel genocide. Maar jij zal dat wel niet willen zien.
Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?quote:
[..]
Maakt allemaal niet uit, want vanavond is GTST of Voetbal Inside op tv voor eventueel een paar goeie dijenkletsers. Zolang we maar lachend tenonder gaan met z'n allen gaat alles goed.
Ik ga geen nazi propaganda bekijken. leg het maar gewoon uit in je eigen woorden.quote:
[..]
Die zie ik hier. Kijk je even mee?
Ik zie nergens dwang en ook niks wat ook maar lijkt op genocide.quote:
[..]
Die zie ik hier. Kijk je even mee?
Mwoah... de doctrine komt bij voormalig Freemason Coudenhove-Kalergi vandaan en het plan is in de jaren 70 in werking gezet:quote:
[..]
gedwongen kinderen transporteren van de ene groep naar de andere.. wat heeft dat met het vermengen van bevolkingsgroepen te maken? Dat er problemen zijn is duidelijk, maar om die op te lossen hoeven we ons niet van een doctrine te bedienen.
==========================================================
Massa-immigratie is een fenomeen, waarvan de oorzaken nog steeds zijn verborgen door het systeem, multiculturele propaganda probeert het valselijk te portretteren als onvermijdelijk. Dit artikel tracht te bewijzen, dat dit niet een spontaan fenomeen is. Maar een doordacht plan dat voorbereid is voor decennia, om het gezicht van continent Europa volledig te vernietigen.
http://www.nujij.nl/polit(...)n-het.30337244.lynkx
===============================================================
The Coudenhove-Kalergi Plan - The Genocide Of The People Of Europe
Mass immigration is a phenomenon, the causes of which are still cleverly concealed by the system, and the multicultural propaganda is trying to falsely portray it as inevitable. With this article we intend to prove once and for all, that this is not a spontaneous phenomenon. What they want to present as an inevitable outcome of modern life, is actually a plan conceived around a table and prepared for decades, to completely destroy the face of the continent.
Few people know that one of the main initiators of the process of European integration, was also the man who designed the genocide plan of the Peoples of Europe. It is a dark person, whose existence is unknown to the masses, but the elite considers him as the founder of the European Union. His name is Richard Coudenhove-Kalergi. His father was an Austrian diplomat named Heinrich von Coudenhove-Kalergi (with connections to the Byzantine family of the Kallergis) and his mother the Japanese Mitsu Aoyama. Kalergi, thanks to his close contacts with all European aristocrats and politicians, due to the relationships of his nobleman-diplomat father, and by moving behind the scenes, away from the glare of publicity, he managed to attract the most important heads of state to his plan , making them supporters and collaborators for the project of European integration
The Essence Of The Kalergi Plan:
In his book Practical Idealism, Kalergi indicates that the residents of the future United States of Europe will not be the People of the Old Continent, but a kind of sub-humans, products of miscegenation. He clearly states that the peoples of Europe should interbreed with Asians and colored races, thus creating a multinational flock with no quality and easily controlled by the ruling elite.
Kalergi proclaims the abolition of the right of self-determination and then the elimination of nations with the use of ethnic separatist movements and mass migration. In order for Europe to be controlled by an elite, he wants to turn people into one homogeneous mixed breed of Blacks, Whites and Asians. Who is this elite however? Kalergi is particularly illuminating on this:
The man of the future will be of mixed race. The races and classes of today will gradually disappear due to the elimination of space, time, and prejudice. The Eurasian-negroid race of the future, similar in appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples and the diversity of individuals. Instead of destroying European Judaism, Europe, against her will, refined and educated this people, driving them to their future status as a leading nation through this artificial evolutionary process. It's not surprising that the people that escaped from the Ghetto-Prison, became the spiritual nobility of Europe. Thus, the compassionate care given by Europe created a new breed of aristocrats. This happened when the European feudal aristocracy crashed because of the emancipation of the Jews [due to the actions taken by the French Revolution]
The Award Of The Coudenhove-Kalergi Prize To President Van Rompuy
http://www.redicecreations.com/article.php?id=32145
De dwang is het overgrote merendeel van de bevolking het in de EU niet wil, maar het toch wordt doorgezet door onze politici.quote:
[..]
Ik zie nergens dwang en ook niks wat ook maar lijkt op genocide.
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?quote:
[..]
De dwang is het overgrote merendeel van de bevolking het in de EU niet wil, maar het toch wordt doorgezet door onze politici.
En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.
Zie mijn post # 171quote:
[..]
Dus jij kunt bewijzen, zonder twijfel, dat er a) een elite is en b) dat deze elite massa-immigratie inzet met als doel het blanke ras te vernietigen.
Ik ben één en al oor!
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?quote:[..]
Volgens mij snap je niet hoe het werkt
Ja lekker!quote:[..]
Biertje?
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.quote:
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Niet om het een of ander maar jouw cultuur is de mijne ook niet, zou je zo vriendelijk willen zijn jezelf ergens anders naar toe te deporteren zodat wij gevrijwaard blijven van nazistische bullshit propaganda?quote:
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Best een enge gedachtengang.quote:
[..]
Zie mijn post # 171
[..]
Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
[..]
Ja lekker!
Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.quote:
[..]
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.
Is geen rechts-extremistisch blog en doe eens niet van die ad hominems sturen svp.quote:
[..]
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?
En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.
Daar het je ontbreekt aan de energie om zelf even wat uit te zoeken met google heb ik het wel even voor je gedaan dan:
http://www.eurocanadian.c(...)rgis-pan-europa.html
En dan kom je aanzetten met een site van "Canadese Europeanen" die van mening zijn dat Canada vooral Europees moet blijven, de ironiequote:
[..]
Is geen rechts-extremistisch blog en doe eens niet van die ad hominems sturen svp.
Daar het je ontbreekt aan de energie om zelf even wat uit te zoeken met google heb ik het wel even voor je gedaan dan:
[ afbeelding ]
http://www.eurocanadian.c(...)rgis-pan-europa.html
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!quote:
[..]
Diverse mods hebben hier al wat gezegd... Zou je hiermee willen stoppen?
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.quote:
[..]
Jouw cultuur is niet dezelfde als die van mij. Lege opmerking dus.
Vind je niet?
Oh je gaat hier gewoon verder?quote:
Forumgenoot YuckFou meldde dat het hem niet uitmaakt dat er straks geen blanke medemens is en dat "iedereen straks een koffiekleur heeft" Deze opmerking, ook al zal hij het niet eens begrijpen wat hij zegt eigenlijk, staat gewoon gelijk aan het vergoeilijken van genocide.
Geen Japanner, Arabier, Jood, Afrikaan of Chinees zal je horen dat ze het prima vinden dat ze als bevolkingsgroep compleet verdwijnen; hoezo zou het niet moeten uitmaken dat de blanke medemens wél verdwijnt dan?
Nog ff dan, nee malloot het maakt me niks uit nee dat over een eeuw of tig iedereen hetzelfde kleurtje heeft, dat heet Evolutie, iets wat bij jou een paar schakels gemist heeft, er zullen altijd wel anders gekleurden zijn, maar het overgrote deel zal gemengd worden en hoogstwaarschijnlijk een mooi tintje hebben, so what? Het is een grote genenpoel die gedeeld wordt, de sterkste overleven, de zwakkeren vallen af, zo gaat het al duizenden jaren en als we de bol niet opblazen gaat dat nog duizenden jaren door, en daar maak ik me echt geen seconde druk over.
De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.
Blame Canada!quote:
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.
Je maakt niemand wakker met je gezwam, je probeert anderen van je foute gelijk te overtuigen en niemand trapt erin, ja Lambiekje, maar goed, dat is onze dorpsgek.quote:
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?quote:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.
Vind je niet?
Ja dat zal maar toch voel ik me meer verwant met de Chinese cultuur dan met die van jouw.quote:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse cultuur toch van ietwat andere aard dan die van de moslims/Chinezen/Afrikanen/Hindoestanen... ik noem er maar een paar.
Vind je niet?
Kijk eens aan...quote:
[..]
Best een enge gedachtengang.
[..]
Ik vind het een zeer bedenkelijke opmerking.
Ik vind het ook een enge gedachtegang, echter probeer mensen wakker te krijgen waar dit allemaal vandaan komt. That's all.
Ik heb jouw topic 1 keer gerapporteerd omdat je dubbele topics had aangemaakt. Daar is in mijn ogen niks mis mee.quote:
[..]
Hup, snel naar de report-knop om mij maar monddood te maken!
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
Dit gaat erom dat om die achterlijke opmerkingen als "ga GTST kijken en bier drinken" wat nergens op slaat. Dat heeft niets met censuur te maken.
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig meequote:
De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.
#TeamMix for the win
Alles is de schuld van Canada, ook bizar je vraagt om een wat objectievere bron en je krijgt een Canadese white supremacy site.quote:Blame Canada!
Nu kan je de bron wel onderuit gaan halen, maar daar staat wel de inhoud vermeld van het werk van Coudenhove-Kalergi.quote:
[..]
En dan kom je aanzetten met een site van "Canadese Europeanen" die van mening zijn dat Canada vooral Europees moet blijven, de ironie
Ben benieuwd wat de oorspronkelijke bewoners van Canada hier van vinden.
Als we enkele quotes van deze meneer even erbij pakken:
==============================================
The man of the future will be of mixed race. Today's races and castes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.[xii]
==============================================
Europe as a political concept does not exist. The part of the world with that name covers peoples and States in chaos, a powder keg of international conflicts, the breeding ground of future conflicts. This is the European Question: the mutual hatred of Europeans for each other poisons the international atmosphere and is a perpetual worry to even the most peace-loving countries of the world... The European Question will be resolved only by the union of the peoples of Europe. This will come about either voluntarily, by the construction of a pan-European federation or coercively by Russian conquest... The greatest obstacle to the realisation of the United States of Europe is the thousand year rivalry between the two most populous nations of Pan-Europe: Germany and France...[v]
============================================
Dan klinkt dus niet zo vrolijk allemaal.
En helemaal niet als je ziet dat EU-president onlangs het Coudenhove-Kalergi award heeft gewonnen, gezien de massaimmigratie die nu aan het plaatsvinden is...
quote:
Henrik Palmgren, de Alex Jones van Scandinaviëquote:
O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.quote:
[..]
Oh je gaat hier gewoon verder?
Nog ff dan, nee malloot het maakt me niks uit nee dat over een eeuw of tig iedereen hetzelfde kleurtje heeft, dat heet Evolutie, iets wat bij jou een paar schakels gemist heeft, er zullen altijd wel anders gekleurden zijn, maar het overgrote deel zal gemengd worden en hoogstwaarschijnlijk een mooi tintje hebben, so what? Het is een grote genenpoel die gedeeld wordt, de sterkste overleven, de zwakkeren vallen af, zo gaat het al duizenden jaren en als we de bol niet opblazen gaat dat nog duizenden jaren door, en daar maak ik me echt geen seconde druk over.
De genocide draai die jij eraan probeert te geven is echt een zwaktebod, alsof er gedwongen gemengde huwelijken en concepties plaatsvinden om "Den Blancke Medemensch"uit te doen sterven, kloot toch een end op met je denkbeelden.
Als de VN voorschrijft in dat het gedwongen inbrengen van het ene volk in een andere te classificeren is als een genocide, en jij zegt 'maakt me allemaal niet uit'.... my God... reddeloos.
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?
O wacht... gaat niet gebeuren, want Israël heeft het striktste immigratiebeleid ter wereld.
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.quote:
==============================================
The man of the future will be of mixed race. Today's races and castes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.[xii]
==============================================
De volgende quote toont geen toekomstbeeld maar beschrijft domweg de situatie zoals die de afgelopen paar duizend jaar al was.
Als we Israël zouden dwingen om een minimum aantal moslims op te nemen, evenals de andere buurlanden in het midden oosten waar het zo'n klotebende is sta ik vooraan te juichen jankbal, ik ben geen pro dit of pro dat, maar dat heb je nog steeds niet door..quote:
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?
Sowieso, waar zie jij gedwongen "volkeren ingebracht" worden? de vluchtelingen stroom die nu op gang is? aangeslingerd door het wangedrag van de VS in het midden oosten?
Ah, ok. Je bent dus niet Nederlands? Well... so??quote:
[..]
En mijn cultuur is van andere aard dan die van jou. Je punt?
Prima dat je hier bent. Ik vind het best als er nieuwkomers zijn die zich hier vestigen, echter niet wanneer we COMPLEET overspoeld worden door andere culturen. Wie binnen is is binnen en van harte welkom, echter graag NU de grenzen dicht en de illegalen eruit, want anders blijft er hier niks meer van dit land over.
Als een land geen grenzen meer heeft, dan heb je uiteindelijk geen land meer.
Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.
Dat is om mensen zoals jij te werenquote:
[..]
O o o.... wat ben je toch een niet-zo-slimme jongen.
Als de VN voorschrijft in dat het gedwongen inbrengen van het ene volk in een andere te classificeren is als een genocide, en jij zegt 'maakt me allemaal niet uit'.... my God... reddeloos.
Kijken hoe je zou reageren als wij besluiten dat Israël haar grenzen open moet zetten om enkele miljoenen moslims binnen te laten. Dan is het ineens een ander verhaal he?
O wacht... gaat niet gebeuren, want Israël heeft het striktste immigratiebeleid ter wereld.
White guilt is the individual or collective guilt felt by some white people for harm resulting from racist treatment of ethnic minorities by whites both historically and currently.[1] White guilt has been described as one of the psychosocial costs of racism for white individuals along with empathy (sadness and anger) for victims of racism and fear of non-whites.[2]quote:
[..]
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig mee
#TeamMix for the win
It can be characterized as a strong, emotional feeling of direct responsibility for the unequal circumstances of ethnic minorities living in historically and culturally European nations, or the Western world largely due to historical exclusion of non-whites from mainstream white society. Discomfort when talking about issues involving race is also a common characteristic of white guilt.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.quote:
Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.
We zitten te vechten tegen de tijd . Het zal niet lang meer duren voordat alle choas los breektquote:
[..]
Je beseft je niet eens dat ik (met anderen) hier bezig ben met mensen wakker te maken om ons te behoeden voor het grote gevaar wat we allemaal lopen he? Je loopt je beste medemens in principe te censureren hier he? Wordt toch eens wakker...
Het minste wat je kan doen is de mensen waarschuwen over wat hun te wachten staat
Het goede nieuws is dat het bewijs in overvloed is( hoe lastig het voor sommige mensen zal zijn om te verteren )
Het minderen goede nieuws is dat je bij een bepaalde groep uitkomt . Indien het de Marokkanen waren die hier achter zaten dan zouden we al lang tot de kern van de samenzwering zijn gekomen . Maar omdat het een andere groep betreft loopt het proces zeer stroef
Om het proces enigszins soepel te laten verlopen
1 Hou je alleen aan de feiten
2 Weet ten alle tijde de nuance te bewaren . Omdat er een paar rotte appels in de groep zitten betekend niet dat de hele groep evil is
Indien je je hieraan houdt zou je in principe snel tot de kern van het verhaal moeten komen
Hoop dat de mods hier ook de ruimte voor geven
Dat is allemaal indirect bewijs. Dat is niet, zonder enige twijfel. Sorry maar daar ga je niemand mee veroordelen. Bovendien zijn het weer niet je eigen woorden, maar ben je weer anderen aan het napraten...quote:
Goeie tactiek dit. Het ging over genocide. Wat jij beschrijft is geen genocide. Nergens niet. Zelfs met je (wederom geleende) filmpje; kijk daar komen migranten gedwongen onze kant op.quote:Volgens mij snap JIJ niet hoe het werkt. Of vind je het wel prima dat we hier overspoeld worden met allerlei culturen die de onze niet zijn.... net zolang tot wij er ZELF niet meer zijn?
Dat is geen genocide volgens de criteria die jij erbij haalt.
Ook hierboven post #171 is geen bewijs voor genocide. Het is een interpretatie van, maar zeker geen bewijs.
Dat is een cultuur waar ik wat mee kan! Biercultuur ftw!quote:Ja lekker!
Er is wel sprake van dwang, want het gros van de bevolking wil dit niet, maar wordt toch doorgedrukt door politici vanuit Brussel. Zie o.a. de Coudenhove-Kalergi award die uitgereikt werd aan EU President van Rompuy. DAT is wat er mis is.quote:
[..]
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.
De volgende quote toont geen toekomstbeeld maar beschrijft domweg de situatie zoals die de afgelopen paar duizend jaar al was.
Je zit hier de verwoesting van je eigen volk gewoon te propageren.
O.m.g... heel die volksverhuizing is o.a. op gang gekomen doordat wij de boel in het Midden-Oosten al 20 jaar aan het platbombarderen zijn. Mede door het sein gegeven vanuit Brussel 'kom maar hierheen voor gratis onderdak en inkomsten' gaat dit inderdaad gedwongen.quote:
[..]
Als we Israël zouden dwingen om een minimum aantal moslims op te nemen, evenals de andere buurlanden in het midden oosten waar het zo'n klotebende is sta ik vooraan te juichen jankbal, ik ben geen pro dit of pro dat, maar dat heb je nog steeds niet door..
Sowieso, waar zie jij gedwongen "volkeren ingebracht" worden? de vluchtelingen stroom die nu op gang is? aangeslingerd door het wangedrag van de VS in het midden oosten?
Wake up!
Wat een trieste idioot ben je toch, wat heeft mijn partnerkeuze in hemelsnaam te maken met "white guild". Ik ben niet tevreden of ontevreden met mijn huidskleur, ik ben er ook niet trots op aangezien het geen prestatie is en omdat het nogal idioot en zwakzinnig is om mensen te beoordelen op hun huidskleur.quote:
[..]
White guilt is the individual or collective guilt felt by some white people for harm resulting from racist treatment of ethnic minorities by whites both historically and currently.[1] White guilt has been described as one of the psychosocial costs of racism for white individuals along with empathy (sadness and anger) for victims of racism and fear of non-whites.[2]
It can be characterized as a strong, emotional feeling of direct responsibility for the unequal circumstances of ethnic minorities living in historically and culturally European nations, or the Western world largely due to historical exclusion of non-whites from mainstream white society. Discomfort when talking about issues involving race is also a common characteristic of white guilt.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt
Ik heb een buitenlandse partner omdat we gewoon verliefd op elkaar werden en dit nog steeds zijn na vele jaren.
uit je posts is op te maken dat jij diegene bent die dom en het niet begrijptquote:
[..]
Maar dan nog is er op geen enkele manier sprake van genocide, of ben je gewoon te dom om dat te begrijpen?
En heb je trouwens ook nog een objectieve bron voor The Coudenhove-Kalergi Plan? rechts-extremistische blogs neem ik niet serieus.
En ik weiger racisten zoals lichtkogel al helemaal te rekenen tot "mijn volk"quote:
komende van jou is dat eerder een compliment.quote:
[..]
uit je posts is op te maken dat jij dom bent en niet begrijpt
Lol! Wij Europeanen en Amerikanen moeten maar alles binnenlaten wat er is, echter Israël heeft keurig netjes de grenzen gesloten. Ra-ra wat klopt daar niet aan?quote:
[..]
Dat is om mensen zoals jij te weren
Geen Afrikaan/Aziaat/Chinees die zich in Israël zomaar even kan vestigen. Israël wil alleen maar EIGEN VOLK EERST, daar waar het bij ons is EIGEN VOLK LAATST.
Wake up.
Jij zit naast mij in het schuitje, alleen dat heb je nog niet helemaal door he?quote:
[..]
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.
Volgens mij worden de gewone burger in europa niet gevraagd of die zit te wachten een paar nieuwe exotische culturenquote:
[..]
En wat is hier mis mee? Nergens is sprake van dwang.
Of je het nu wilt of niet . Het word door je strot geduwd . Wat heel veel weg heeft van dwang
De mensen die zich tegen spreken worden monddood gemaakt met dezelfde rideltjes . De meest gebruikte worden zijn: xenofoob , tokkie, nazi, racist
Moet je aan je vrienden vragen maar waarschijnlijk hebben ze geen idee waar je het over hebt.quote:
Ongeveer de helft van mijn vrienden zijn joden, betekent dat dat ik goed zit wanneer het NWO werkelijkheid wordt?
inb4 Lichtkogel die beweert dat je vrienden zich van de domme houden omdat complot.
Nou, dat is toch gewoon helemaal prima en leuk?!? Ikzelf heb ook ooit weleens een relatie gehad met een Indonesische... dus?? Totaaaaal geen probleem ermee dat je een buitenlandse partner hebt.quote:
Ik heb een buitenlandse partner omdat we gewoon verliefd op elkaar werden en dit nog steeds zijn na vele jaren.
Wat je echter niet inziet, is dat de oorspronkelijke bewoners hier, de Europeanen, volledig dreigen te verdwijnen als het hier zo doorgaat. Dat is het probleem.
brood en spelen is een blinddoek zodat kwaadaardige zaken door en ingevoerd kunnen worden...quote:
[..]
Ik heb jouw topic 1 keer gerapporteerd omdat je dubbele topics had aangemaakt. Daar is in mijn ogen niks mis mee.
Dit gaat erom dat om die achterlijke opmerkingen als "ga GTST kijken en bier drinken" wat nergens op slaat. Dat heeft niets met censuur te maken.
Jij vind het oneerlijk, en wil zelf het zelfde doen..quote:
[..]
Lol! Wij Europeanen en Amerikanen moeten maar alles binnenlaten wat er is, echter Israël heeft keurig netjes de grenzen gesloten. Ra-ra wat klopt daar niet aan?
Geen Afrikaan/Aziaat/Chinees die zich in Israël zomaar even kan vestigen. Israël wil alleen maar EIGEN VOLK EERST, daar waar het bij ons is EIGEN VOLK LAATST.
Wake up.
Denk jij dat het gaat helpen als je Lichtkogel zijn posts zo afsluit? of ik geloof hem of ik geloof hem niet.quote:
[..]
brood en spelen is een blinddoek zodat kwaadaardige zaken door en ingevoerd kunnen worden...
dus wie is de naziquote:
[..]
Dwang is bij mij niet eens nodig, doe vrijwillig mee
Zijn we niet allemaal mens?quote:
[..]
Volgens mij worden de gewone burger in europa niet gevraagd of die zit te wachten een paar nieuwe exotische culturen
Of je het nu wilt of niet . Het word door je strot geduwd . Wat heel veel weg heeft van dwang
De mensen die zich tegen spreken worden monddood gemaakt met dezelfde rideltjes . De meest gebruikte worden zijn: xenofoob , tokkie, nazi, racist
Wel weer een mooi voorbeeld hoe de beste bedoelingen op de meest idiote manier uit hun verband kunnen worden getrokken.
Lichtkogel sowiesoquote:
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingenquote:
[..]
Moet je aan je vrienden vragen maar waarschijnlijk hebben ze geen idee waar je het over hebt.
inb4 Lichtkogel die beweert dat je vrienden zich van de domme houden omdat complot.
Kan je voor mij ook een goed woordje doen?quote:
[..]
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingen
Ik ben zondag nog bij Ajax wezen kijken
maar buiten dat. Alsof ze echt een ''verborgen agenda'' duidelijk gaan maken en dat mensen weten hoe het zit. Geloof ik niet. Er word gewoon desinformatie verspreid (dat je ook denkt OJA zo zit het en daar word op ingespeeld.)
Wat ik denk is dat er totaal iets anders aan de hand is dan wat we denken.
Anders moet je ze eens vragen of ze een Talmud hebben liggen thuis en nagaan of dit er daadwerkelijk in staat:quote:
Ongeveer de helft van mijn vrienden zijn joden, betekent dat dat ik goed zit wanneer het NWO werkelijkheid wordt?
En wie zegt dat de Europeaan een zuiver ras is? Heb jij je volledige dna onderzocht? Miss heb je wel meer gemixt bloed dan je denkt.quote:
[..]
Nou, dat is toch gewoon helemaal prima en leuk?!? Ikzelf heb ook ooit weleens een relatie gehad met een Indonesische... dus?? Totaaaaal geen probleem ermee dat je een buitenlandse partner hebt.
Wat je echter niet inziet, is dat de oorspronkelijke bewoners hier, de Europeanen, volledig dreigen te verdwijnen als het hier zo doorgaat. Dat is het probleem.
Waarom is dat een probleem? Waar ben je bang voor? We zijn allemaal mensen.quote:
Cultuur is niet een in beton gegoten iets, dingen veranderen, voortschrijdend inzicht. 100 jaar geleden dachten we nog heel anders. 200 jaar geleden is helemaal een lachertje. 300 jaar geleden waren ze in het zuiden nog Habsburgers.
Ze reageren nietquote:
[..]
Kan je voor mij ook een goed woordje doen?
Ik ben zondag nog bij Ajax wezen kijken
Dat interesseert me niet, ik wil gewoon bij de cool kids horenquote:
[..]
Anders moet je ze eens vragen of ze een Talmud hebben liggen thuis en nagaan of dit er daadwerkelijk in staat:
[ ]
Hebben ze jou of mij gevraagd of we behoefte hebben aan nieuwe culturen ?quote:
Diep van binnen weet je heus wel dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Jij vind het oneerlijk, en wil zelf het zelfde doen..
En trouwens, zo zou ieder volk toch moeten zijn of heb ik het fout?
Met het WK staan we allemaal 'hup-holland-hup' en 'wij houden van Oranje' te zingen in de kroeg, maar wanneer Holland (en heel de EU daarbij) overstroomd wordt door immigranten die onze cultuur niet zijn, dan zingen we niet meer. Beetje vreemd is het niet?
je snapt het echt niet.quote:
[..]
Spreek voor jezelf i.p.v. anderen, niemand met een beetje verstand wil bij jou in hetzelfde schuitje zitten.
Lichtkogel is juist voor bescherming van iedereen met behoud van ieders cultuur. VS, EU, VN en msm zijn juist de genocidistisch racisten. Apart dat men tot die groep wil horen.
Ieder met verstand weet dat Lichtkogel gelijk heeft.
Dus we gaan een nieuw begrip maken; culturele genocide?quote:
je snapt het echt niet.
Lichtkogel is juist voor bescherming van iedereen met behoud van ieders cultuur. VS, EU, VN en msm zijn juist de genocidistisch racisten. Apart dat men tot die groep wil horen.
Iets wat er eens in de zoveel tijd hoe dan ook plaatsvindt. Anders waren we nog steeds heksen aan het verbranden, was ganshangen nog toegestaan, moesten we niks hebben van hutten en landbouw, want dat is niet onze 'cultuur'
Hij zegt dat als reflex omdat hij een buitenlandse partner heeft (wat totaal geen probleems is) en zich aangevallen voelt door waar wij voor proberen te waarschuwen.quote:
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.quote:
Hoezo? Omdat ik jou en je medemens, zowel autochtoon als allochtoon, probeer te beschermen voor je ondergang?quote:
Vraag ze maar eens naar het Zionisme dan, ben benieuwd wat ze erover te zeggen hebben.quote:
[..]
Goed plan, ik zal het in chat etc vragen en je op de hoogte houden van mijn vorderingen
Indoctrinatie to the max als je zo simpel denkt over ''zuiver ras''quote:
[..]
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.
Dat is JUIST onnatuurlijk, we zijn allemaal mens.
Je verliest juist de kern van ''mens zijn'' als je zo in hokjes gaat denken. Volgens mij hebben ze jou precies waar ze je hebben willen. Je leeft in angst. En stigmatisering.
je oudste zoonquote:
Ik ben bereid een schaap per maand te offeren aan onze zionistische lizardoverlords, als dat nodig is
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?quote:
[..]
Hebben ze jou of mij gevraagd of we behoefte hebben aan nieuwe culturen ?
Deden wij Europeanen niet exact het zelfde na 1492?
Hebben wij niet een paar duizend jaar geleden niet dit stukje land geclaimed?
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?quote:
[..]
En wie zegt dat de Europeaan een zuiver ras is? Heb jij je volledige dna onderzocht? Miss heb je wel meer gemixt bloed dan je denkt.
Wat zou daar het probleem van zijn?quote:
[..]
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Kloptquote:
Hoe simpel kan je zijn..
t. Er word gewoon desinformatie verspreid
En de disinformatie ziet er ong zo uit
Slechts weinig mensen zijn in staat om door te propaganda heen te zien
Is dit een verwijzing naar 1 van de 7 plagen over Egypte?quote:
wie zegt dat?quote:
[..]
Klopt
En de disinformatie ziet er ong zo uit
[ afbeelding ]
Slechts weinig mensen zijn in staat om door te propaganda heen te zien
Nee hoor, al het begin is moeilijk..quote:
[..]
Dat wel, maar wel mensen met verschilende opvattingen en culturen. Gooi je al die opvattingen en culturen door elkaar heen, dan krijg je een hoop onverdraagzaamheid en gedoe.
Kijk naar de VS daar ging het in begin ook niet van een leien dakje maar noem eens een ander land wat zo erg gehecht is aan hun eigen gecreeerde cultuur..
Land of the free home of the brave en zo..
Net zoals in Zuid Afrika?quote:
[..]
je snapt het echt niet.
Lichtkogel is juist voor bescherming van iedereen met behoud van ieders cultuur. VS, EU, VN en msm zijn juist de genocidistisch racisten. Apart dat men tot die groep wil horen.
Ieder met verstand weet dat Lichtkogel gelijk heeft.
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.quote:
[..]
Waarom is dat een probleem? Waar ben je bang voor? We zijn allemaal mensen.
Cultuur is niet een in beton gegoten iets, dingen veranderen, voortschrijdend inzicht. 100 jaar geleden dachten we nog heel anders. 200 jaar geleden is helemaal een lachertje. 300 jaar geleden waren ze in het zuiden nog Habsburgers.
Ik weet voldoende.
Interesseert me ook vrij weinig zolang ik maar bij het coole clubja kan horen dat overleeft en de macht heeft etcquote:
[..]
Vraag ze maar eens naar het Zionisme dan, ben benieuwd wat ze erover te zeggen hebben.
Je hebt het over dat de Europeaan uit geroerd word. CULTUUR is ook iets wat evolueert (we hebben niet de zelfde normen en waarden als 200 jaar geleden). CULTUUR is geen etniciteit.quote:
[..]
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Helaas ga je er straks dan niet bij horen, want je zou eens moeten lezen wat er allemaal over 'goyim' (niet-Joden) geschreven staat in de Talmoed.quote:
Dat interesseert me niet, ik wil gewoon bij de cool kids horen
Dat wil niet zeggen dat jouw vrienden ook zo zijn, echter voor velen is de Talmoed wel hetgeen waar ze in geloven.
Pak google er eens bij zou ik zeggen.
quote:
[..]
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.
Ik weet voldoende.
x 100000.Evolutie jongen.
Dan wordt ik wel joods, eet toch al geen varkensvleesquote:
[..]
Helaas ga je er straks dan niet bij horen, want je zou eens moeten lezen wat er allemaal over 'goyim' (niet-Joden) geschreven staat in de Talmoed.
Dat wil niet zeggen dat jouw vrienden ook zo zijn, echter voor velen is de Talmoed wel hetgeen waar ze in geloven.
Pak google er eens bij zou ik zeggen.
Dat de mens het in zich heeft om mensen af te wijzen met andere lichamelijke en culturele kenmerken moge duidelijk zijn, het zal nog iets met instinct te maken hebben of zo? Geen idee. Dus dan zet men zichzelf nog verder apart van de rest en is het veel te makkelijk om overdondert te worden lijkt me zo maar.
Wat is het punt? Zit het dieper? Genen? Zie ik iets over het hoofd?
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.quote:
[..]
Indoctrinatie to the max als je zo simpel denkt over ''zuiver ras''
Dat is JUIST onnatuurlijk, we zijn allemaal mens.
Je verliest juist de kern van ''mens zijn'' als je zo in hokjes gaat denken. Volgens mij hebben ze jou precies waar ze je hebben willen. Je leeft in angst. En stigmatisering.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
volgems VN, VS en EU nietquote:
Overigens genetisch ook niet. Rh negatieve kan niet met andere bloedgroepen
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 10-11-2015 17:29:31 ]
Je spreekt jezelf tegen zo vaak. Heb je dat wel door?quote:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
Waarom is het alleen dat als je in de westen geboren word je opgezadeld word met schuldgevoelens?quote:
[..]
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?
Deden wij Europeanen niet exact het zelfde na 1492?
Hebben wij niet een paar duizend jaar geleden niet dit stukje land geclaimed?
Als je maar diep genoeg graaft zal je altijd wel een iets vinden wat niet door de beugel kan. Geen volk of ras vormt hier een uitzondering op
Turken voelen zich niet schuldig voor de 500 jaar onderdrukking van verschillende volkeren
Japanners worden niet opgezadeld met zelfhaat door hetgene wat ze met de chinezen gedaan hebben
Dus waarom wel in '' het westen'' ?
Yep, echter nu zijn de blanken aan de beurt die op de genocide-lijst staan en het vervelende is dat het ze nog gaat lukken ook als het zo doorgaat.quote:
[..]
Gaan we niet allemaal op vakantie om natuur en andere cultuur te bekijken?
Deden wij Europeanen niet exact het zelfde na 1492?
Hebben wij niet een paar duizend jaar geleden niet dit stukje land geclaimed?
Maar goed, geen probleem voor jou toch? China voor de Azië voor de Aziaten, Israël voor de Joden, Afrika voor de Afrikanen, Midden-Oosten voor de Arabieren..... Europa voor IEDEREEN.
Juist en waarom..quote:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
Omdat er mensen met jou gedachten gang rondlopen..
Als ze jou screenen kom jij er ook niet in..
Je zegt geen hekel te hebben aan joden... maar ik lees niks anders dan haat en neid en frustratie..
Ondertussen wil je hier zelf de grensen dicht gooien..
Hoe krom wil je het hebben..
Dat dat genocide heet.quote:
[..]
Wat zou daar het probleem van zijn?
Vergeet Saudi Arabië niet. Die heeft nog tich keer zo veel ruimte en zelfs een mooi tentenkamp met airco en voorzieningen en laten ook niets en niemand binnen. Volgens mij is Jordanië het enige land die zijn grenzen echt open heeft gesteld.quote:
[..]
De enigen die daar zo over denken zijn degene in Israël, met het striktste immigratiebeleid ter wereld.
Ik denk helemaal niet zo; van mij mogen er heus nieuwkomers hiernaartoe komen, maar dan WEL met mate svp. Het kan toch niet zo zijn dat de oorspronkelijke bewoners allemaal verdwijnen hier? Dat is juist onnatuurlijk; genocide heet dat dmv uitbroeden van de bevolking.
jouw wereldbeeld zou de heksverbrandig en flatearth zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2015 16:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus we gaan een nieuw begrip maken; culturele genocide?
Iets wat er eens in de zoveel tijd hoe dan ook plaatsvindt. Anders waren we nog steeds heksen aan het verbranden, was ganshangen nog toegestaan, moesten we niks hebben van hutten en landbouw, want dat is niet onze 'cultuur'
Denk daar maar over na.
Jij en Lambiekje zetten ze toch wel strak neer zeg.quote:
[..]
Klopt
En de disinformatie ziet er ong zo uit
[ afbeelding ]
Slechts weinig mensen zijn in staat om door te propaganda heen te zien
Het liefst heb ik alles door elkaar.quote:
[..]
Yep, echter nu zijn de blanken aan de beurt die op de genocide-lijst staan en het vervelende is dat het ze nog gaat lukken ook als het zo doorgaat.
Maar goed, geen probleem voor jou toch? China voor de Azië voor de Aziaten, Israël voor de Joden, Afrika voor de Afrikanen, Midden-Oosten voor de Arabieren..... Europa voor IEDEREEN.
Geen onderscheid!
Mooi, in dat geval hoef je je dus geen zorgen te maken.quote:
[..]
Ah, ok. Je bent dus niet Nederlands? Well... so??
Prima dat je hier bent. Ik vind het best als er nieuwkomers zijn die zich hier vestigen, echter niet wanneer we COMPLEET overspoeld worden door andere culturen.
Paniekzaaierij.quote:Wie binnen is is binnen en van harte welkom, echter graag NU de grenzen dicht en de illegalen eruit, want anders blijft er hier niks meer van dit land over.
Jij misschienquote:Wat jij niet ziet is dat WIJ saampjes in hetzelfde schuitje zitten: zowel autochtoon als allochtoon gaat het onderspit delven straks.
“The key to solving the social problems of our age is to abolish the white race.”
“so long as the white race exists, all movements against racism are doomed to fail.”
“Treason to whiteness is loyalty to humanity.”
“We’ll keep bashing the dead White males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as the White race is destroyed. Not deconstructed, but destroyed.”
“The goal of abolishing the White race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed White supremacists.”
- Noel Ignatiev - Jew Harvard Professor
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html
“Mozart, Pascal, Boolean algebra, Shakespeare, parliamentary government, baroque churches, Newton, the emancipation of women, Kant, Balanchine ballets, et al. don’t redeem what this particular civilization has wrought upon the world. The white race is the cancer of human history.”
Susan Sontag, writer, filmmaker, professor.
[Source – Partisan Review, Winter 1967, p. 57.]
“Arab migration has been the best thing that’s happened to Europe in the past 50 years. Arabs in Europe are a fact of life. It’s time we started to accept that there’s no way to block the migration of Chinese, Pakistanis or Arabs to Europe. … It’s true, Europe won’t be what it once was, but that’s a good thing. … [The] more migrants from Africa and Asia who arrive, the better off Europe will be. Sooner or later, their children and grandchildren will marry into veteran European families and change the demographics of their countries. Europe will be different.”
-Yigal Ben-Nun, Israeli Writer.
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.558092
=====================================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
- Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.quote:
Dat zal het ook vast niet zijn. En wat maakt het mij nou uit of ik wat gemixed bloed zou hebben eventueel?? Het gaat er gewoon om dat als het zo doorgaat er geen blanke meer over is straks. Vind je dat geen probleem en niet een klein beetje zonde wellicht?
Mee eens.quote:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
Exact!quote:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
het is niet zijn mening of mijn mening. Het was de mening en beleid van VS, en Europa ten tijde van de oorlogquote:
[..]
Juist en waarom..
Omdat er mensen met jou gedachten gang rondlopen..
Als ze jou screenen kom jij er ook niet in..
Je zegt geen hekel te hebben aan joden... maar ik lees niks anders dan haat en neid en frustratie..
Ondertussen wil je hier zelf de grensen dicht gooien..
Hoe krom wil je het hebben..
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.quote:
[..]
Nee. Geen enkel probleem. Ik hou van diversiteit en zie anderen als een toevoeging, niet als een bedreiging. It's all in the mindset. Jij redeneert uit angst, ik niet en daar ben ik heel blij om.
En nee, PVV is ook geen optie, want Wilders hangt vaak aan de telefoon met Netanyahu...
En jij bent totaal niet geïndoctrineerd door de andere kant van het spectrum, zeker?quote:
[..]
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.
Nee hoor, ik praat vanuit mezelf. Maar maak er vooral weer jouw angstige indoctrinatiegedachte van.quote:
Je praat volgens het tekstboek PvdA, Groenlinks, SP, PvdA en VVD programma, compleet ziek geïndoctrineerd.
En nee, PVV is ook geen optie, want Wilders hangt vaak aan de telefoon met Netanyahu...
Dat komt omdat de Zionisten de blanke mensen, vanwege de hoge ontwikkeling, zien als hun grootste vijand en moeten ze eerst uitschakelen zodat ze daarna over de rest van de wereldbevolking met ijzeren hand kunnen regeren.quote:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Dat de mens het in zich heeft om mensen af te wijzen met andere lichamelijke en culturele kenmerken moge duidelijk zijn, het zal nog iets met instinct te maken hebben of zo? Geen idee. Dus dan zet men zichzelf nog verder apart van de rest en is het veel te makkelijk om overdondert te worden lijkt me zo maar.
Wat is het punt? Zit het dieper? Genen? Zie ik iets over het hoofd?
Oke geen idee waar jij het nu over hebt..quote:
[..]
het is niet zijn mening of mijn mening. Het was de mening en beleid van VS, en Europa ten tijde van de oorlog
Maar Israel laat niet elke persoon binnen en ze hebben er een goeie reden voor..
Als jij de reden niet snapt?
tja..
Staat los van een mening, als je geen mening hebt, ga op de bank zitten bier drinken, maar uit jezelf dan niet op het forum maar ga wat anders doen.
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?quote:
[..]
Dat komt omdat de Zionisten de blanke mensen, vanwege de hoge ontwikkeling, zien als hun grootste vijand en moeten ze eerst uitschakelen zodat ze daarna over de rest van de wereldbevolking met ijzeren hand kunnen regeren.
Say wut?
Het beeld wat ik schets valt in geen enkel geval onder de beschrijving van genocide van de VNquote:
Ok, je stemt dus in met wat volgens de VN genocide is. Je hebt er geen probleem mee dat de oorspronkelijke Europese bewoner voorgoed van de aardbodem verdwijnt 'want we zijn allemaal mensen'.
Ik weet voldoende.
ik snap ook niet hoe je het daar in zou kunnen persen Dom, heel dom.quote:
Nou, die uitvinders van rakettechnologie, vliegtuigen, computers, peniciline, laserstralen, gps, electriciteit, stoommachine e.d. weet je wel?quote:
top. Links ga ik verwerken in mijn collectiequote:
“Abolish the White Race – By Any Means Necessary”
“The key to solving the social problems of our age is to abolish the white race.”
“so long as the white race exists, all movements against racism are doomed to fail.”
“Treason to whiteness is loyalty to humanity.”
“We’ll keep bashing the dead White males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as the White race is destroyed. Not deconstructed, but destroyed.”
“The goal of abolishing the White race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed White supremacists.”
- Noel Ignatiev - Jew Harvard Professor
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html
“Mozart, Pascal, Boolean algebra, Shakespeare, parliamentary government, baroque churches, Newton, the emancipation of women, Kant, Balanchine ballets, et al. don’t redeem what this particular civilization has wrought upon the world. The white race is the cancer of human history.”
Susan Sontag, writer, filmmaker, professor.
[Source – Partisan Review, Winter 1967, p. 57.]
“Arab migration has been the best thing that’s happened to Europe in the past 50 years. Arabs in Europe are a fact of life. It’s time we started to accept that there’s no way to block the migration of Chinese, Pakistanis or Arabs to Europe. … It’s true, Europe won’t be what it once was, but that’s a good thing. … [The] more migrants from Africa and Asia who arrive, the better off Europe will be. Sooner or later, their children and grandchildren will marry into veteran European families and change the demographics of their countries. Europe will be different.”
-Yigal Ben-Nun, Israeli Writer.
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.558092
=====================================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
- Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
Wanneer zou dat mijn wereldbeeld zijn?quote:
jouw wereldbeeld zou de heksverbrandig en flatearth zijn.
Denk daar maar over na.
Want dat is het nu niet, kan ik je verzekeren!En omdat die toevallig blank waren schaar jij je onder hen?quote:
[..]
Nou, die uitvinders van rakettechnologie, vliegtuigen, computers, peniciline, laserstralen, gps, electriciteit, stoommachine e.d. weet je wel?
Maargoed, nutteloze discussie. Als je mening alleen maar laat berusten op wat andere mensen zeggen in je youtubefilmpjes ga je het toch niet ver schoppen. Succes met je propaganda.
kijk naar de film equilibriumquote:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Dat de mens het in zich heeft om mensen af te wijzen met andere lichamelijke en culturele kenmerken moge duidelijk zijn, het zal nog iets met instinct te maken hebben of zo? Geen idee. Dus dan zet men zichzelf nog verder apart van de rest en is het veel te makkelijk om overdondert te worden lijkt me zo maar.
Wat is het punt? Zit het dieper? Genen? Zie ik iets over het hoofd?
Tja, lastig he?quote:
[..]
En omdat die toevallig blank waren schaar jij je onder hen?
Maargoed, nutteloze discussie. Als je mening alleen maar laat berusten op wat andere mensen zeggen in je youtubefilmpjes ga je het toch niet ver schoppen. Succes met je propaganda.
de elite ziet dat zoquote:
[..]
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?
Say wut?
NEEN. Het gaat om de algehele ontwikkeling van de blanke bevolkingsgroep in het geheel t.o.v. andere bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Dus je voelt je als blanke dus slimmer dan een getint persoon?
Say wut?
Check anders even dit debat tussen Jared Taylor en een wigger:
Echt... verbazingwekkend dat je hier allemaal lui hebt zitten die het maar best vinden dat we verdwijnen.. ongekend. Die moeten echt compleet gestript zijn van al hun trots en realiteitszin. Bi-zar.quote:
[..]
dus je bent van mening dat Hitler goed werk heeft verricht. En hetzelfde beleid nu van VN.
Een homogene gemeenschap met een sterke identiteit is een nachtmerrie voor de 'elite'quote:
Maar even serieus verder. Stel dat er een complot is om heel Europa van een gemixt ras te maken (in tegenstelling dat globalisering dat al gewoon vanzelf doet, zelfs zonder vluchtelingen.) Ben ik dan gek te noemen als ik het idee krijg dat wanneer de hele wereld globaal gezien dezelfde kenmerken heeft omdat iedereen van alles wat heeft behalve Israëli's dat dit een groot gevaar oplevert voor ze?
Het enige wat vandaag de dag gemeen hebben is dat NIETS ons kenmerkt
De mengelmoes( zonder indentiteit) van de toekomst zal men zeer makkelijk onder de duim kunnen houden
Aannames, kom is met feiten. Ken je die mensen?quote:
Nee. En welk bewijs dan. Kan ook net zo goed propaganda zijn.
Alstublieft:quote:
[..]
Aannames, kom is met feiten. Ken je die mensen?
Nee. En welk bewijs dan. Kan ook net zo goed propaganda zijn.
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Ok iemand heeft dat dus gezegt, dan neem je klakkeloos over.quote:
[..]
Alstublieft:
[ afbeelding ]
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Echt hoe simpel kan je zijn
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....quote:
Echt... verbazingwekkend dat je hier allemaal lui hebt zitten die het maar best vinden dat we verdwijnen.. ongekend. Die moeten echt compleet gestript zijn van al hun trots en realiteitszin. Bi-zar.
Omdat Maurice Samuel een Zionist was.quote:
[..]
Ok iemand heeft dat dus gezegt, dan neem je klakkeloos over.
Echt hoe simpel kan je zijn
Dit is Zionisme:
Omdat ik voor dit soort Zionisten bang ben... het zou verstandig voor je zijn er ook maar alvast bang voor te gaan worden, want alleen dan kunnen we de idioterie stoppen:quote:
[..]
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....
[ afbeelding ]
Jammer jongen, maar het staat gewoon in het boek van Maurice Samuel:quote:
[..]
Met 500 miljoen Europeanen en wat, 5 of 10 miljoen immigranten zie ik "ons volk, onze cultuur& de blanke mens" niet zo gauw verdwijnen, ik begrijp niet waar je zo bang voor bent, al zouden er 25 miljoen immigranten bij komen dan nog lost dat redelijk op in het geheel....
[ afbeelding ]
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Neuh. Angst is de slechtste raadgever.
Maar oké, stel dat we nu met zijn allemaal heel erg bang en angstig worden, net als jij, wat schieten we daar dan mee op? Maw: wat schiet jij nu op met jouw angst? Ik zal angst nooit mijn leven laten regeren, daarvoor vind ik het leven, met alle pieken en dalen, veel te leuk en interessant.
Lees de quote van Maurice Samuel nog maar even goed erop na dan.quote:
Ik snap nog steeds niet zo goed waar ik bang voor zou moeten zijn.
Koop zijn boek eventueel als je het er zelf in wil lezen:
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8
Hij had ook kunnen zeggen dat er eenhornen komen die giftige regenboogscheetjes laten. Als ik zomaar bang moet worden van alles dat iedereen zegt zou ik niet meer kunnen functionerenquote:
[..]
Lees de quote van Maurice Samuel nog maar even goed erop na dan.
Koop zijn boek eventueel als je het er zelf in wil lezen:
http://www.amazon.com/You(...)_product_top?ie=UTF8