Dus Kimi ging vol in de ankers om een botsing te voorkomen? Laat maar dan,met zulke bevooroordeelde mensen valt niet te praten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Komt omdat hij itt Kimi niet vol de ankers in ging om een botsing te voorkomen
quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:24 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Dus Kimi ging vol in de ankers om een botsing te voorkomen? Laat maar dan,met zulke bevooroordeelde mensen valt niet te praten.
Je interpreteert het verkeerd. Op dat specifieke moment had alleen Bottas nog de sleutel in handen. Je kunt dan als coureur voorrang nemen en botsen of toch maar je voorrang afstaan om allebei zonder schade door de bocht te komen. Het gaat hier om de reactie van Bottas, niet om de actie van Kimi.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:22 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Dat zou wel heel makkelijk zijn, iemand komt vol gas aan vliegen en een ander moet wijken, kimi had die bocht nooit gehaald...
vind dit wel op t randje trouwensquote:
Idd, kimi kwam van veel te ver en kwam veel te hard aanrijden...quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:24 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Dus Kimi ging vol in de ankers om een botsing te voorkomen? Laat maar dan,met zulke bevooroordeelde mensen valt niet te praten.
ik hoop diskwalificatie, maar dat zal wel weer nietquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:26 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
vind dit wel op t randje trouwensheerlijk, zo lang het goed gaat vind ik het prima
Wat zou een straf zijn als een situatie met kimi-bottas? Tijdstraf? Dq? Gridstraf?
twitter:autosportlive twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:34:59Verstappen is just 2s behind the McLaren in 12th and is urged by his team to push. "I'm already pushing for the whole race," he replies. #F1 reageer retweet
twitter:autosportlive twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:39:59"Forget it, my tyres are completely dead," Verstappen tells Toro Rosso and is instructed to "bring it home". #F1 reageer retweet
Geen idee, ik keek Sport1.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:09 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ging dat er niet om dat hij zei dat het niet zijn schuld was en het niet relevant was op dat moment.
Dat is iets waar iedereen hier het wel over eens is... wat niemand alleen lijkt te begrijpen is dat Bottas een botsing had kunnen voorkomen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:26 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Idd, kimi kwam van veel te ver en kwam veel te hard aanrijden...
Als iedereen zo doet komt er niemand meer aan de finish...
Ik denk dat Bottas Kimi nooit heft zien aankomen op dat punt , die rijd te ver naar buiten en op het moment van insturen ziet hij Kimi niet in zijn spiegels ...quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:25 schreef zoem het volgende:
[..]
Je interpreteert het verkeerd. Op dat specifieke moment had alleen Bottas nog de sleutel in handen. Je kunt dan als coureur voorrang nemen en botsen of toch maar je voorrang afstaan om allebei zonder schade door de bocht te komen. Het gaat hier om de reactie van Bottas, niet om de actie van Kimi.
zie je hoe gemakkelijk het is....quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Best wel ja. Bottas Kimi moet ook wel snappen dat hij door in te sturen te laat te remmen KimiBottas tegen gaat komen.
Probleem is dat men de schuldvraag niet kan scheiden van het actie/reactie verhaal.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is iets waar iedereen hier het wel over eens is... wat niemand alleen lijkt te begrijpen is dat Bottas een botsing had kunnen voorkomen.
Dan ga je weer terug over op de schuldvraag en daar heeft Nattekat het niet over.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:28 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
zie je hoe gemakkelijk het is....
quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:28 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
zie je hoe gemakkelijk het is....
quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is iets waar iedereen hier het wel over eens is... wat niemand alleen lijkt te begrijpen is dat Bottas een botsing had kunnen voorkomen.
Goed zoquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:24 schreef MakkieR het volgende:
dat is dan toch wel elke keer weer het verschil van een crash met verstappen en hier dus met Kimi. bij verstappen is het meteen over en uit, uithuilen en opnieuw beginnen, en Kimi haalt gewoon de finish en krijgt hoogstwaarschijnlijk nog punten.
Als Nico hem er niet afgetieft had dan had ie ook een betere race gehad.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:30 schreef Meike26 het volgende:
Ze hadden Max gelijk achter Sainz de pit in moeten laten komen bij die 2e SC. Dan maar 5 sec wacten, maar dan had hij denk ik wel betere race gehad dan nu.
Denk het niet. Lag niet aan de pitstops dat ie geen snelheid had vandaag.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:30 schreef Meike26 het volgende:
Ze hadden Max gelijk achter Sainz de pit in moeten laten komen bij die 2e SC. Dan maar 5 sec wacten, maar dan had hij denk ik wel betere race gehad dan nu.
Ah,vandaar dat ze bij GT Academy de woestijn zijn ingedoken, ze zijn verstoten van het circuit door cokesnuiversquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:29 schreef Maver24 het volgende:
Op Eurosport heb je wielrennen de Abu Dhabi Tour, vandaag etappe op het Yas Marina F1 circuit. Wel grappig
dan had hij nog moeten pitten op het eind, zijn banden waren nu al naar de klote..quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:30 schreef Meike26 het volgende:
Ze hadden Max gelijk achter Sainz de pit in moeten laten komen bij die 2e SC. Dan maar 5 sec wacten, maar dan had hij denk ik wel betere race gehad dan nu.
Want? Denk dat banden harder sleten doordat de auto niet volledig top was na die aanrijding.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:30 schreef Meike26 het volgende:
Ze hadden Max gelijk achter Sainz de pit in moeten laten komen bij die 2e SC. Dan maar 5 sec wacten, maar dan had hij denk ik wel betere race gehad dan nu.
het was gewoon een baan waar je veel snelheid moet hebben , en dat hadden de RB , TR vandaag nietquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:32 schreef aesop het volgende:
[..]
Denk het niet. Lag niet aan de pitstops dat ie geen snelheid had vandaag.
Yep, mee eens, mijn manager is nu wel over, komende GP ga ik vol voor STR om het team moreel te steunenquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als Nico hem er niet afgetieft had dan had ie ook een betere race gehad.
Als als als. Op naar de volgende
Denk het niet... Max had geen banden meer over aan het einde van de race.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:30 schreef Meike26 het volgende:
Ze hadden Max gelijk achter Sainz de pit in moeten laten komen bij die 2e SC. Dan maar 5 sec wacten, maar dan had hij denk ik wel betere race gehad dan nu.
Wat een non-discussie, als Kimi geen kamikaze doet, hoeft Bottas niette wijken voor een do-or-die actie.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Kimi zat fout, punt. Bottas gaat niet helemaal vrijuit, punt.
Ik ben Kimi hier niet aan het verdedigen...
Mja is ook wel weer o, snel vergeten en indd op naar volgende race.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want? Denk dat banden harder sleten doordat de auto niet volledig top was na die aanrijding.
Te veel mensen struikelen over mijn opmerking dat Bottas niet helemaal vrijuit gaat, om de 100% Kimi-bash een beetje te nuancerenquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:34 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Wat een non-discussie, als Kimi geen kamikaze doet, hoeft Bottas niette wijken voor een do-or-die actie.
durf te wedden dat bottas kimi nooit in zijn spiegels heeft gezien, aangezien hij van zo ver kwam.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is iets waar iedereen hier het wel over eens is... wat niemand alleen lijkt te begrijpen is dat Bottas een botsing had kunnen voorkomen.
quote:Mijn start was niet top, maar in de eerste bocht kon ik de verloren posities weer terugpakken. Voor me gebeurde echter een crash, waarbij beide auto’s mijn kant op spinden. Ik kon nergens heen.” Door een touche met Nico Hulkenberg loopt de auto van Max schade op. “De band liep van de velg en ik had veel schade: aan de vloer, de vleugel en ik denk ook aan de achterwielophanging. Daardoor had ik daarna heel veel overstuur en was mijn bandenslijtage natuurlijk ook veel hoger. Dat was verre van ideaal. Ik heb alles gegeven om terug te komen, maar met die schade kon ik er niet meer van maken. Erg jammer. Ik richt mijn vizier nu op de USA, waar het hopelijk beter gaat.”
Ik ben het helemaal met je eens. Veder is nuance niet geschikt voor dit forum.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Te veel mensen struikelen over mijn opmerking dat Bottas niet helemaal vrijuit gaat, om de 100% Kimi-bash een beetje te nuanceren
Die nuance is hier moeilijk te verkopen, maar ik ben het met je eensquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:37 schreef aesop het volgende:
Bottas had een aanrijding kunnen voorkomen, en hoewel Kimi de schuldige is kost het blond insturen van Bottas hem dure punten. Maar Kimi zat fout.
je kan niks voorkomen, als je kimi niet ziet aankomen, die spiegels hebben maar een aantal graden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:39 schreef zoem het volgende:
[..]
Die nuance is hier moeilijk te verkopen, maar ik ben het met je eens
Wat je dus vertelt is dat de politie (Bottas) niet niet helemaal vrijuit gaat als ze een terrorist (Raikkonen) midden op de straat afknallen. Had de politie maar geen geweer bij zich moeten hebben, dan kwam het ook niet tot een vuurgevecht....quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Te veel mensen struikelen over mijn opmerking dat Bottas niet helemaal vrijuit gaat, om de 100% Kimi-bash een beetje te nuanceren
Kimi moest 7 minuten geleden naar de stewards.quote:
Volgens zaten beiden gewoon fout met het verschil dat Bottas zijn straf krijgt en Kimi er mee wegkomt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:37 schreef aesop het volgende:
Bottas had een aanrijding kunnen voorkomen, en hoewel Kimi de schuldige is kost het blond insturen van Bottas hem dure punten. Maar Kimi zat fout. Wel mooi dat ie als een jonge hond er in gaat, maar zet dan een jonge hond in die Ferrari...
Nee, dat de politie een inbreker niet had hoeven neerschieten, maar ook gewoon erachteraan had kunen rennen met het risico dat hij ontkomt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Wat je dus vertelt is dat de politie (Bottas) niet niet helemaal vrijuit gaat als ze een terrorist (Raikkonen) midden op de straat afknallen. Had de politie maar geen geweer bij zich moeten hebben, dan kwam het ook niet tot een vuurgevecht....
quote:
15:30 dus.quote:The driver and team representative are required to report to the Stewards at 16:30 in relation to the
incident below.
No / Driver 7 – Kimi Raikkonen
Reason Alleged causing a collision by car 7 in Turn 4 at 15:40.
Dat is dan het verschil tussen Nederlandse en Amerikaanse politie....quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, dat de politie een inbreker niet had hoeven neerschieten, maar ook gewoon erachteraan had kunen rennen met het risico dat hij ontkomt.
Jep.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:47 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat is dan het verschil tussen Nederlandse en Amerikaanse politie....
quote:A team representative is required to report to the Stewards at 16:45 in relation to the incident below.
No / Driver 14 – Fernando Alonso
Reason Alleged not respecting track limits in Turn 16 at 15:38
en kan Max een punt gevenquote:
Leuk verzonnen, maar die analogie slaat als een tang op een varkenquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Wat je dus vertelt is dat de politie (Bottas) niet niet helemaal vrijuit gaat als ze een terrorist (Raikkonen) midden op de straat afknallen. Had de politie maar geen geweer bij zich moeten hebben, dan kwam het ook niet tot een vuurgevecht....
Zo laat ze uitspraak doen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
hoe laat is het allemaal officieel?
3. Je hebt die hele auto niet gezien, want je zicht werd beperkt door een voorrangsbord en je wordt harstikke dood gereden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:52 schreef zoem het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar die analogie slaat als een tang op een varken![]()
Hier een betere:
Als voetganger steek je over bij een VOP (je hebt voorrang), maar een aanstormende auto geeft jou die voorrang niet. Wat doe je: 1) je loopt stoïcijns door en wordt voor de voeten gereden 2) je staat je voorrang af, doet een stap terug en weet de auto te ontwijken.
Goeie aanvullingquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
3. Je hebt die hele auto niet gezien, want je zicht werd beperkt door een voorrangsbord en je wordt harstikke dood gereden.
Vandaag nogquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:53 schreef MakkieR het volgende:
[..]
vandaag nog of is het meer in de trend van volgende week.
Alleen weet je dat er een auto aankomt aangezien je die al de hele tijd in je spiegel zietquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
3. Je hebt die hele auto niet gezien, want je zicht werd beperkt door een voorrangsbord en je wordt harstikke dood gereden.
een punt is een puntquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:57 schreef aesop het volgende:
Punt voor de moeite zou leuk zijn, al maakt het geen zak uit.
Vorig jaar daar op vakantie geweest. Fiets huren en het circuit rondquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:29 schreef Maver24 het volgende:
Op Eurosport heb je wielrennen de Abu Dhabi Tour, vandaag etappe op het Yas Marina F1 circuit. Wel grappig
Nope doet het niet, alleen kom je nu aan met een vergelijking waarbij jij vindt dat die beter is.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:52 schreef zoem het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar die analogie slaat als een tang op een varken![]()
Zie jequote:Hier een betere:
Als voetganger steek je over bij een VOP (je hebt voorrang), maar een aanstormende auto geeft jou die voorrang niet. Wat doe je: 1) je loopt stoïcijns door en wordt voor de voeten gereden 2) je staat je voorrang af, doet een stap terug en weet de auto te ontwijken.
De bestuurder in de bolide #7 reed echter veel te hard, waardoor een mogelijke uitwijkactie alsnog zou resulteren in een tranendal voor alle betrokkenenquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:04 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Nope doet het niet, alleen kom je nu aan met een vergelijking waarbij jij vindt dat die beter is.
[..]
Zie jeIk loop dan ook altijd stoicijns door, dan wijkt de auto maar uit en rijdt ie zichzelf maar in gruzelementen. Alleen deed die bestuurder in de #7 dat niet en neemt ie een onschuldige wandelaar mee.
Maar goed, ik begrijp jullie punt wel dat Bottas het had kunnen voorkomen. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling dat je gewoon maar wijkt in een race, als die hem al gezien zou hebben....
Serieus, wat snappen jullie niet aan het woord nuance? Die gast heeft al tig keer herhaald dat de crash 100% de schuld van Kimi is. Dat wil echter niet zeggen dat Bottas (mits hij Kimi zag aankomen) helemaal vrijuit gaat. Hij had het kunnen voorkomen door niet in te sturen, Kimi rechtdoor te laten schieten en hem aan de binnenkant gewoon weer te pakken. Hij koos ervoor om dat niet te doen en dat was zijn goed recht, hij mocht zijn lijn houden. 100% schuld van Kimi, maar het had ondanks die actie niet zo hoeven zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:34 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Wat een non-discussie, als Kimi geen kamikaze doet, hoeft Bottas niette wijken voor een do-or-die actie.
Begin anders weer opnieuw met die non-discussiequote:Op zondag 11 oktober 2015 16:06 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Serieus, wat snappen jullie niet aan het woord nuance? Die gast heeft al tig keer herhaald dat de crash 100% de schuld van Kimi is. Dat wil echter niet zeggen dat Bottas (mits hij Kimi zag aankomen) helemaal vrijuit gaat. Hij had het kunnen voorkomen door niet in te sturen, Kimi rechtdoor te laten schieten en hem aan de binnenkant gewoon weer te pakken. Hij koos ervoor om dat niet te doen en dat was zijn goed recht, hij mocht zijn lijn houden. 100% schuld van Kimi, maar het had ondanks die actie niet zo hoeven zijn.
Beste zender die er isquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:18 schreef Sinister-D- het volgende:
Blijkbaar zijn er nog 3 4 man Sky aan het kijken
Je kunt ook inhoudelijk reageren in plaats van een ad hominem aanval. Maakt je argument niet bepaald sterker.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Begin anders weer opnieuw met die non-discussie
Edit: dafuq, een topic geleden begreep je nog niet waarom Kimi schuld had en nu kom je het eventjes uitleggen![]()
Renault komt met een update op de motorquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:24 schreef tralalala het volgende:
Austin prima circuitje voor Toro Rosso of niet?
maar nog niet bekend of TR en RB die wil gaan gebruiken..quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:25 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Renault komt met een update op de motor
Val helemaal niemand aan, ik wrijf het alleen nog eventjes onder je neus in. Maar als je het heel topic eventjes gelezen had, dan had je die gehele post niet hoeven te typen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:24 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Je kunt ook inhoudelijk reageren in plaats van een ad hominem aanval. Maakt je argument niet bepaald sterker.
Zeker, bochten zat, en ook zo'n mooi high downforce segment als in Suzuka met die s bochten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:24 schreef tralalala het volgende:
Austin prima circuitje voor Toro Rosso of niet?
Blijkbaar heb je ergens halverwege dit topic het concept van nuance begrepen en ingezien dat het toch niet zo zwart wit is. Prima, zeg dat dan in plaats van het negeren van de inhoud van mijn bericht met een onzinnige post dat ik geen recht van spreken zou hebben omdat ik iets eerder niet snapte. Einde discussie wat mij betreftquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:26 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Val helemaal niemand aan, ik wrijf het alleen nog eventjes onder je neus in. Maar als je het heel topic eventjes gelezen had, dan had je die gehele post niet hoeven te typen.
F1-fans die genieten van dit soort acties en ellende die er op volgt, en vinden dat de stewards soms iets te makkelijk straffen uitdelenquote:
Apart.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
F1-fans die genieten van dit soort acties en ellende die er op volgt, en vinden dat de stewards soms iets te makkelijk straffen uitdelen
Raikkonen ontzegt Bottas een podium plaats waardoor Bottas met lege handen staat. En Raikkonen krijgt een paar seconden straf zodat ie nog een paar punten pakt. Dat vind ik geen te makkelijk gegeven straf.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
F1-fans die genieten van dit soort acties en ellende die er op volgt, en vinden dat de stewards soms iets te makkelijk straffen uitdelen
Wat voor onzin precies? Er is niemand die ontkent dat Räikkönen de schuldige is in deze situatie.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:38 schreef Twieki het volgende:
[..]
Apart.
Ik vind de 'na-praat' ook erg leuk om te volgen hoor, en de discussies die erop volgen geven ook allerlei (andere) inzichten.
Maar je bent geen F1-fan als het je om dit soort onzin te doen is. Echt niet.
Ik zie 43 seeds @ Sky HDquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:18 schreef Sinister-D- het volgende:
Blijkbaar zijn er nog 3 4 man Sky aan het kijken
Op rtl7 zeker?quote:
Ik vind dat het proces ook niet erg transparant is, weinig toelichting.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:40 schreef Montov het volgende:
[..]
Raikkonen ontzegt Bottas een podium plaats waardoor Bottas met lege handen staat. En Raikkonen krijgt een paar seconden straf zodat ie nog een paar punten pakt. Dat vind ik geen te makkelijk gegeven straf.
ja, en ik werd even gebanged, omdat ik hem even ter orde riepquote:Op zondag 11 oktober 2015 16:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Begin anders weer opnieuw met die non-discussie
Edit: dafuq, een topic geleden begreep je nog niet waarom Kimi schuld had en nu kom je het eventjes uitleggen![]()
Ik ben niet degene die deze discussie begon. Dit was een don't fix something when it's not broken geval, daarom noemde ik het een non-discussie.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:34 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je ergens halverwege dit topic het concept van nuance begrepen en ingezien dat het toch niet zo zwart wit is.
Kijk eens hier jongen: SPT / [Algemeen] 2015 Formula 1 GP's #109 Rusland en hier SPT / [Algemeen] 2015 Formula 1 GP's #109 Ruslandquote:Prima, zeg dat dan in plaats van het negeren van de inhoud van mijn bericht met een onzinnige post dat ik geen recht van spreken zou hebben omdat ik iets eerder niet snapte.
Je bent dan ook de enige die niet aan het discussiëren wasquote:Einde discussie wat mij betreft![]()
Ik bedoelde FOK! user, omdat er 4 man binnen enkele seconden hetzelfde posttenquote:
Geld kwijt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:10 schreef Twieki het volgende:
Was er niet ook iemand hier die er geld op had gezet dat Max niet in top 10 zou komen? Hoe loopt dat nu af nu hij als tiende is gekwalificeerd?
Volgens mij krijgt hij zijn geld, gaat volgens mij om de live race uitslag, niet om uitslag na ... tijd.quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:10 schreef Twieki het volgende:
Was er niet ook iemand hier die er geld op had gezet dat Max niet in top 10 zou komen? Hoe loopt dat nu af nu hij als tiende is gekwalificeerd?
Verschilt per site...quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:14 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgt hij zijn geld, gaat volgens mij om de live race uitslag, niet om uitslag na ... tijd.
Elke race is een gemiste kans op het podium. Simpelweg vanwege het feit dat hij elke race kans gemaakt heeft louter door te starten. Maargoed, dat hebben de Manor's ook natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:39 schreef aesop het volgende:
Oftewel eenngemiste kans op podium voor Max!
Over Perez had ik precies hetzelfde gezegdquote:Op zondag 11 oktober 2015 17:30 schreef Geralt het volgende:
Een podium voor Max was niet realistisch geweest. Ook niet zonder die aanvaring met Hulkenberg.
Die had geluk dat Kimi Bottas in puin duwde anders was hij gewoon 5de geworden. Wat al een prestatie was. Ik had Max echt geen 5de zien worden met zijn Toro Rosso vandaag hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Over Perez had ik precies hetzelfde gezegd
Nou is het natuurlijk wel zo dat zijn wagen helemaal aan gort lag. Zonder die aanvaring misschien voor Ricciardo gelegen, op een zesde plek, wat uiteindelijk is omgezet in een vierde plek dus.quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had geluk dat Kimi Bottas in puin duwde anders was hij gewoon 5de geworden. Wat al een prestatie was. Ik had Max echt geen 5de zien worden met zijn Toro Rosso vandaag hoor.
Had ik net vanmiddag bijna gedaan. Heb de eerste 7 rondjes live kunnen zien maar moest daarna weg. Straks nog maar even de rest van de race kijken.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:30 schreef nils7 het volgende:
zit de herhaling op Veronica te kijken en die crash van Grosjean kwam net voorbij maar hoe die barrier kapot ontploft doet me denken aan als je een duif plat rijdt
Doorspoelen naar rondje 42quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:31 schreef WEST het volgende:
[..]
Had ik net vanmiddag bijna gedaan. Heb de eerste 7 rondjes live kunnen zien maar moest daarna weg. Straks nog maar even de rest van de race kijken.
Dat heb je snel door!quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:35 schreef Nattekat het volgende:
Vettel staat nu boven Rosberg in het klassement
Ik wist tijdens de race wel dat het zou gebeuren, maar werd afgeleid door Raikkonen vs Bottasquote:
Wat was er met raikkonen en bottas?quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wist tijdens de race wel dat het zou gebeuren, maar werd afgeleid door Raikkonen vs Bottas
Weet niemand. Moet je Fins voor kunnen verstaan.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:47 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Wat was er met raikkonen en bottas?
Bedankt voor deze samenvatting van wat we allemaal gezien hebben vandaag.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
Slechte race voor max. Weer een slechte start dit moet echt beter. Vervolgens wat pech dat hulk spint (gaat lkr met hem laatste 3 gpsen hierdoor schade opgelopen. Pace was er helemaal uit reed op de supersofts langzamer dan carlos op de softs.
verder zeer jammer voor Rosberg. Denk dat lewis hem uiteindelijk toch wel voorbij was gegaan maar toch zonde reed verder een sterk weekend. Vettel gewoon weer zeer sterk als altijd. Bottas goed gereden na slecht getimede pitstop. Kimi kon weer niet tippen aan zijn teamgenoot en rost dan ook nog eens valteri van de baan. Perez goed gegokt met strategie, had wel iets meer kunnen doen om te verdedigen denk ik maar kreeg het toch nog cadeau.
Alstublieftquote:Op zondag 11 oktober 2015 18:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bedankt voor deze samenvatting van wat we allemaal gezien hebben vandaag.
Zo slecht was de start niet. Ja de bulls gingen hem direct voorbij voor bocht 1, maar bocht 2 zat hij aan de binnenkant. Als Hulk hem daar niet getorpedeerd had dan had hij de RB's daar al weer ingehaald.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
Slechte race voor max. Weer een slechte start dit moet echt beter. Vervolgens wat pech dat hulk spint (gaat lkr met hem laatste 3 gpsen hierdoor schade opgelopen. Pace was er helemaal uit reed op de supersofts langzamer dan carlos op de softs.
verder zeer jammer voor Rosberg. Denk dat lewis hem uiteindelijk toch wel voorbij was gegaan maar toch zonde reed verder een sterk weekend. Vettel gewoon weer zeer sterk als altijd. Bottas goed gereden na slecht getimede pitstop. Kimi kon weer niet tippen aan zijn teamgenoot en rost dan ook nog eens valteri van de baan. Perez goed gegokt met strategie, had wel iets meer kunnen doen om te verdedigen denk ik maar kreeg het toch nog cadeau.
Dat doen mensen zoals Putin nou eenmaal.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:01 schreef Sjemmert het volgende:
Vond trouwens dat er wel een awkward sfeertje hing in het podium prep kamertje met putin die er maar een beetje bij stond.
Had nog wat plaatsen gepakt door pitstops van anderen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:06 schreef Waffle het volgende:
Wat ik best raar vond was dat er in de nabeschouwing werd gezegd dat sainz lekker bezig was. Maar volgens mij was dat ook met name door het wegvallen van andere coureurs. Hij reed toch alleen maar voor Verstappen, beide Honda's en beide manors. Of zie ik dat verkeerd?
Of zat hij voor Nasr een Maldonado?
Hij komt gewoon niet goed genoeg van de lijn af en verliest daar bijna elke race wel wat. Dat maakt ie meestal wel weer goed door vervolgens de goede lijn te kiezen inderdaad maar zou mooi zijn als die een keer goed wegkomt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zo slecht was de start niet. Ja de bulls gingen hem direct voorbij voor bocht 1, maar bocht 2 zat hij aan de binnenkant. Als Hulk hem daar niet getorpedeerd had dan had hij de RB's daar al weer ingehaald.
Buiten dat denk ik dat je beter wat behouden kunt starten dan zoals Grosjean een paar jaar terug deed. Zeker als rookie zijnde. Dat kun je hem nu echt nog niet aanrekenen. Vind ik dan.
Ah oké heb dat gemist denk ik.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Had nog wat plaatsen gepakt door pitstops van anderen.
Moi. Dat zou nog het ergste zijn, dat door die actie van Kimi ik mijn weddenschap niet winquote:Op zondag 11 oktober 2015 17:10 schreef Twieki het volgende:
Was er niet ook iemand hier die er geld op had gezet dat Max niet in top 10 zou komen? Hoe loopt dat nu af nu hij als tiende is gekwalificeerd?
Je zou eventueel een abotje kunnen nemenquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:31 schreef Nattekat het volgende:
Jezus wat heeft die acestream kuren vandaag
Als het kon, zou ik het zo doen. Helaas zijn er geen Engelse aanbieders in Nederland.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:22 schreef fathank het volgende:
[..]
Je zou eventueel een abotje kunnen nemen
Sterker nog, hij reed vijf seconden achter Räikkönen en had dus waarschijnlijk de vierde plek gepaktquote:
gaat wel, maar zóóó omslachtig met proxies en woonadressen in de UKquote:Op zondag 11 oktober 2015 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het kon, zou ik het zo doen. Helaas zijn er geen Engelse aanbieders in Nederland.
40¤ per maand, maar je kan ook voor 10¤ een dagpas kopen, of voor 15¤ een weekpas.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:37 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
gaat wel, maar zóóó omslachtig met proxies en woonadressen in de UKen natuurlijk die £700 (?) per jaar
is dat inclusief de trainingen of alleen race quali ? Heb ook sport1 maar vandaag weer eens op bbc gekeken omdat Olav laatste tijd nogal faalt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Meike26 het volgende:
Volgend jaar gratis Sport1 F1 op Ziggo en ná de races lekker Teds Notebook downloaden, is voldoende F1 voor mij, ga ik geen extra geld aan uitgeven.
Ik heb een andere stream opgestart en de problemen waren weg. Een grote site die die streampjes host verandert het adres telkens, waardoor de bestaande streams steeds minder worden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef tralalala het volgende:
Ik had Sky op de achtergrond aan staan, volgens mij geen één keer zien bufferen.Sowieso niet in de nabeschouwing.
ja, en daar is hij op gaan letten, naar eigen zeggen, maar er zijn grenzen. Enige wat hij had kunnen doen is op dat moment zijn punten inleveren en als een oma gaan rijden... Dan maar pushen, managen zo goed je kunt en hopen op het beste..quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef aesop het volgende:
Hmmm ik lees elders dat Sainz niet zozeer pech had maar min of meer doelbewust zijn remmen aan gort heeft gereden. Team had hem een paar ronden voor zijn uitvallen al gewaarschuwd dat zijn remmen critical waren. Ik heb daar niks van meegekregen, maar slim is het dan niet.
Wat hij alleen niet moest doen is na de eerste keer nogmaals pushen, toen viel er al niks meer te winnen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, en daar is hij op gaan letten, naar eigen zeggen, maar er zijn grenzen. Enige wat hij had kunnen doen is op dat moment zijn punten inleveren en als een oma gaan rijden... Dan maar pushen, managen zo goed je kunt en hopen op het beste..
dat wel, maar ik denk dat het tot dan toe een goede beslissing ia geweest. Hij heeft zichzelf mooi aanvallend en niet opgevend (hoe hij bij RIC bleef pushen) in de kijker gereden. Ook veel waard.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat hij alleen niet moest doen is na de eerste keer nogmaals pushen, toen viel er al niks meer te winnen.
Was 100% zeker een vierde plaats iigquote:Op zondag 11 oktober 2015 20:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat wel, maar ik denk dat het tot dan toe een goede beslissing ia geweest. Hij heeft zichzelf mooi aanvallend en niet opgevend (hoe hij bij RIC bleef pushen) in de kijker gereden. Ook veel waard.Sainz
klopt idd. Maar wat ik vooral vreemd vond was dat het 2 keer achter elkaar gebeurde na dat bericht. Sainz was dus op de hoogte en heeft vermoedelijk zijn rijstijl en rembalans aangepast. Blijkbaar was dit niet genoeg want enkele ronden erna vliegt ie eraf en 1 of 2 ronden later gaat ie er weer af. Heeft ie de balans niet goed gezet ? zijn rijstijl niet genoeg aangepast of waren de remmen al zo "critical" dat het gevaarlijk werd ? Met de training was er geloof ik ook al een probleem met de remmen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef aesop het volgende:
Hmmm ik lees elders dat Sainz niet zozeer pech had maar min of meer doelbewust zijn remmen aan gort heeft gereden. Team had hem een paar ronden voor zijn uitvallen al gewaarschuwd dat zijn remmen critical waren. Ik heb daar niks van meegekregen, maar slim is het dan niet.
Bij die eerste keer was zijn rem overleden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
klopt idd. Maar wat ik vooral vreemd vond was dat het 2 keer achter elkaar gebeurde na dat bericht. Sainz was dus op de hoogte en heeft vermoedelijk zijn rijstijl en rembalans aangepast. Blijkbaar was dit niet genoeg want enkele ronden erna vliegt ie eraf en 1 of 2 ronden later gaat ie er weer af. Heeft ie de balans niet goed gezet ? zijn rijstijl niet genoeg aangepast of waren de remmen al zo "critical" dat het gevaarlijk werd ? Met de training was er geloof ik ook al een probleem met de remmen.
Het is maar hoe je hier tegenaan kijkt, Als je als Formule 1 rookie tijdens de kwalificaties de negende positie binnen sleept, mag je echt niet klagen wetende dat sowieso team Hamilton, team Vettel en team Massa beter zijn (op papier) Okee je kunt dan discusieren over team Ricciardo maar ik vind dat ook dit team hoger staat op de pikorde. Dan heb je al 8 auto's te pakken en dan hebben we het nog niet eens over team perez. Dus team Rosso mag sowieso al in zijn handen knijpen dat je het weekend afsluit met punten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
Slechte race voor max. Weer een slechte start dit moet echt beter. Vervolgens wat pech dat hulk spint (gaat lkr met hem laatste 3 gpsen hierdoor schade opgelopen. Pace was er helemaal uit reed op de supersofts langzamer dan carlos op de softs.
verder zeer jammer voor Rosberg. Denk dat lewis hem uiteindelijk toch wel voorbij was gegaan maar toch zonde reed verder een sterk weekend. Vettel gewoon weer zeer sterk als altijd. Bottas goed gereden na slecht getimede pitstop. Kimi kon weer niet tippen aan zijn teamgenoot en rost dan ook nog eens valteri van de baan. Perez goed gegokt met strategie, had wel iets meer kunnen doen om te verdedigen denk ik maar kreeg het toch nog cadeau.
Eens.. helemaal..quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is maar hoe je hier tegenaan kijkt, Als je als Formule 1 rookie tijdens de kwalificaties de negende positie binnen sleept, mag je echt niet klagen wetende dat sowieso team Hamilton, team Vettel en team Massa beter zijn (op papier) Okee je kunt dan discusieren over team Ricciardo maar ik vind dat ook dit team hoger staat op de pikorde. Dan heb je al 8 auto's te pakken en dan hebben we het nog niet eens over team perez. Dus team Rosso mag sowieso al in zijn handen knijpen dat je het weekend afsluit met punten.
Dan de race zelf; met de crash bij de start van Ericsson daar was Verstappen gewoon slachtoffer "shit happens" Vervolgens door toedoen van een wel hele vreemde race met veel ongelukken, pech en tragedie naar een tiende plaats, dat is maar 1 plaats gezakt in vergelijking met je goede kwalificatie en dus maar 1 punt minder dan je goal. Dan kun je toch maar weer een ding zeggen, dat zelfs met toedoen van zoveel pech het Verstappen toch maar weer lukt om zich in de punten te rijden. Een kampioen waardig als je het mij vraagt als je zelfs op een slechte dag nog zo goed kunt presteren. Elk ander coureur eindigt toch vaak buiten de punten.
Mwah, nou ook niet gaan overdrijven denk ik... Kwalificatie was top, race ongelukkig en met geluk alsnog een punt. In dit geval zijn het uiteindelijk meer de omstandigheden dan eigen kunnen (hoewel het kunnen nu dan bepaald werd door een beschadigde auto) vind ik persoonlijk... Neemt niet weg dat het uitrijden hier enorm belangrijk is gebleken en daar wordt hij nu extra voor beloondquote:Op zondag 11 oktober 2015 22:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is maar hoe je hier tegenaan kijkt, Als je als Formule 1 rookie tijdens de kwalificaties de negende positie binnen sleept, mag je echt niet klagen wetende dat sowieso team Hamilton, team Vettel en team Massa beter zijn (op papier) Okee je kunt dan discusieren over team Ricciardo maar ik vind dat ook dit team hoger staat op de pikorde. Dan heb je al 8 auto's te pakken en dan hebben we het nog niet eens over team perez. Dus team Rosso mag sowieso al in zijn handen knijpen dat je het weekend afsluit met punten.
Dan de race zelf; met de crash bij de start van Ericsson daar was Verstappen gewoon slachtoffer "shit happens" Vervolgens door toedoen van een wel hele vreemde race met veel ongelukken, pech en tragedie naar een tiende plaats, dat is maar 1 plaats gezakt in vergelijking met je goede kwalificatie en dus maar 1 punt minder dan je goal. Dan kun je toch maar weer een ding zeggen, dat zelfs met toedoen van zoveel pech het Verstappen toch maar weer lukt om zich in de punten te rijden. Een kampioen waardig als je het mij vraagt als je zelfs op een slechte dag nog zo goed kunt presteren. Elk ander coureur eindigt toch vaak buiten de punten.
Dat is wel heel erg overdreven allemaal. De kwalificatie was inderdaad zeer goed daar heeft ie het maximale eruit gehaald. Maar de race was gewoon slecht. Dat was niet zijn schuld want die crash kon die niets aan doen en de schade die die daaraan over hield ook niet. Maar het heeft wel zijn race verpest zijn pace was nergens meer en zijn banden leken wel 2 keer zo hard te slijten. Dat Max er nog 1 punt uit sleept komt alleen door de vele uitvallers en de tijd straf van Alonso.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is maar hoe je hier tegenaan kijkt, Als je als Formule 1 rookie tijdens de kwalificaties de negende positie binnen sleept, mag je echt niet klagen wetende dat sowieso team Hamilton, team Vettel en team Massa beter zijn (op papier) Okee je kunt dan discusieren over team Ricciardo maar ik vind dat ook dit team hoger staat op de pikorde. Dan heb je al 8 auto's te pakken en dan hebben we het nog niet eens over team perez. Dus team Rosso mag sowieso al in zijn handen knijpen dat je het weekend afsluit met punten.
Dan de race zelf; met de crash bij de start van Ericsson daar was Verstappen gewoon slachtoffer "shit happens" Vervolgens door toedoen van een wel hele vreemde race met veel ongelukken, pech en tragedie naar een tiende plaats, dat is maar 1 plaats gezakt in vergelijking met je goede kwalificatie en dus maar 1 punt minder dan je goal. Dan kun je toch maar weer een ding zeggen, dat zelfs met toedoen van zoveel pech het Verstappen toch maar weer lukt om zich in de punten te rijden. Een kampioen waardig als je het mij vraagt als je zelfs op een slechte dag nog zo goed kunt presteren. Elk ander coureur eindigt toch vaak buiten de punten.
Mazzel en pech horen ook bij de F1.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:21 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg overdreven allemaal. De kwalificatie was inderdaad zeer goed daar heeft ie het maximale eruit gehaald. Maar de race was gewoon slecht. Dat was niet zijn schuld want die crash kon die niets aan doen en de schade die die daaraan over hield ook niet. Maar het heeft wel zijn race verpest zijn pace was nergens meer en zijn banden leken wel 2 keer zo hard te slijten. Dat Max er nog 1 punt uit sleept komt alleen door de vele uitvallers en de tijd straf van Alonso.
Uiteraard, maar wat wil je daarmee zeggen ?quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:23 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Mazzel en pech horen ook bij de F1.
Krijgen ze allemaal wel eens mee te maken.
Standaard straf voor "causing a collision" is een DT of navenante tijdstraf. Wat hier ook gegeven is.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:54 schreef THEFXR het volgende:
Ik had Kimi een DQ gegeven voor deze aanval.
Nou..ik vind dat je Max Verstappen heus wel wat credits mag geven voor zijn prestaties. Een tiende plaats is gewoon super goed, wetende dat alles nieuw voor hem is. Hij is een rookie een bekende term in de formule 1 wereld en daarmee veel respect afdwingt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:21 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg overdreven allemaal. De kwalificatie was inderdaad zeer goed daar heeft ie het maximale eruit gehaald. Maar de race was gewoon slecht. Dat was niet zijn schuld want die crash kon die niets aan doen en de schade die die daaraan over hield ook niet. Maar het heeft wel zijn race verpest zijn pace was nergens meer en zijn banden leken wel 2 keer zo hard te slijten. Dat Max er nog 1 punt uit sleept komt alleen door de vele uitvallers en de tijd straf van Alonso.
Vond hem waardeloos ge-edit, stomme donkere filter, en de helft van de beelden mist.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:47 schreef tralalala het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)stappen_tribute.html
Bazenfilmpje wel
Enige waar die nog credits voor verdiend is het uitrijden van de race. Hij was een van de traagste op de baan alleen de Manors gingen langzamer, die zijn dan ook als enige achter hem gefinisht. Zelfs de mclarens kon die niet meer bijhouden. En natuurlijk kwam dit door de schade die niet zijn schuld was maar daardoor was het nog wel een slechte race. Een om gauw te vergeten net als Canada, Silverstone en Bahrein.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:35 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nou..ik vind dat je Max Verstappen heus wel wat credits mag geven voor zijn prestaties. Een tiende plaats is gewoon super goed, wetende dat alles nieuw voor hem is. Hij is een rookie een bekende term in de formule 1 wereld en daarmee veel respect afdwingt.
En we hebben het allemaal gezien, hij reed niet in de ideale omstandigheden waarbij zijn auto piccobello in orde was. Als er ook maar ergens iets los zit met die snelheden, dan is de hele aerodynamische balans totaal verdwenen.
Hij kan er niks aan doen dat hij geraakt werd, hij kan er niks aan doen dat er zoveel uitvielen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:22 schreef Izzy73 het volgende:
Max rijdt geweldig dit seizoen, maar vandaag heeft hij gewoon mazzel gehad dat hij nog met 1 puntje naar huis gaat. Tuurlijk kon hij er niets aan doen dat hij werd geraakt aan het begin. Maar als er niet zoveel wagens waren uitgevallen had hij geen punten kunnen scoren. Ik weet het, hij had schade waardoor hij geen goede pace had, dus veel kon hij er niet aan doen.
Om even een hele oude cliché te gebruiken die we kennen van onder andere de voetbalwereld.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hij kan er niks aan doen dat hij geraakt werd, hij kan er niks aan doen dat er zoveel uitvielen.
Als er niet zoveel uitgevallen waren had hij geen punten gepakt, als hij niet geraakt was had hij meer punten gepakt.
Uiteindelijk pakt hij gewoon een net puntje na een moeizame race en haalt hij er weer alles uit wat er in zat.
Tis geen voetbal he. Een slechte race in de F1 is bijna niet te winnen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 03:58 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Om even een hele oude cliché te gebruiken die we kennen van onder andere de voetbalwereld.
Om kampioen te worden, moet je juist de slechte wedstrijden kunnen winnen. Dat is precies wat Max Verstappen zo siert. Hij geeft niet op, haalt alles uit wat er maar in zit en hoe langer ik er over nadenk, des te meer respecteer ik zijn prestaties en zijn instelling.
De credits verdient ie niet alleen voor het uitrijden maar voor het feit dat hij binnen twee seconden van Alonso finisht. Hij had het ook kunnen laten lopen, zich op een rondje kunnen laten zetten zodat hij eerder klaar was en dan was hij 11e gebleven. Kortom, een slechte race maar goed geredenquote:Op zondag 11 oktober 2015 23:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Enige waar die nog credits voor verdiend is het uitrijden van de race. Hij was een van de traagste op de baan alleen de Manors gingen langzamer, die zijn dan ook als enige achter hem gefinisht. Zelfs de mclarens kon die niet meer bijhouden. En natuurlijk kwam dit door de schade die niet zijn schuld was maar daardoor was het nog wel een slechte race. Een om gauw te vergeten net als Canada, Silverstone en Bahrein.
quote:KIMI RÄIKKÖNEN, LAP 53, TEAM RADIO
"KIMI,
VLADIMIR PUTIN HAS POISONED THE CHAMPAGNE.
DO NOT DRINK THE CHAMPAGNE. SAVE YOUR FELLOW COUNTRYMAN.
MORE MESSAGES WILL FOLLOW.
YOURS SINCERELY,
FUTURE KIMI"
Geluid van het waarschuwingssysteem bij de pit-entry?quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:43 schreef Fokker89 het volgende:
Wat was dat irritante alarm telkens bij de commentators op de achtergrond? ik hoorde het het hele weekend al bij Sky,maar hoor het nu dus ook bij de samenvatting bij Olav Mol.
dit was een aanslagquote:Op zondag 11 oktober 2015 23:28 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Standaard straf voor "causing a collision" is een DT of navenante tijdstraf. Wat hier ook gegeven is.
En dus bestraft met de zwaarste tijdstraf die er is: een 10s stop&go.quote:
Achter hem langs kruizen. Räikkönen had een veel te hoge snelheid om die bocht nog goed te nemen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:37 schreef Fer het volgende:
Ik heb nog een paar keer naar het ongeluk van Bottas en Raikkonen zitten kijken, maar hoewel kimi een kamikaze deed, vond ik Bottas ook niet helemaal slim eigenlijk. Hij weet dondersgoed dat Kimi eraan komt en had bij het aanremmen ook wel Kimi kunnen zien verdwijnen in zijn dode hoek. Dan had hij ook kunnen raden, dat ie ernaast ging.
Maar wat hij anders moeten doen, niet insturen en voor eeuwig als een watje gezien worden?
Mja, maar daarvoor kwam Kimi van te ver... Dan had Bottas bijna stil moeten gaan staan, om er achterlangs te komen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Achter hem langs kruizen. Räikkönen had een veel te hoge snelheid om die bocht nog goed te nemen.
Ben benieuwd wat Massa ervan vindt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:40 schreef Meike26 het volgende:
In die spiegeltjes zie je bijna niets.. Kimi zat volgens mij in 1 van zijn vele dode hoeken. Alleen als Kimi er echt achter had gereden had Bottas hem kunnen zien in de spiegels. Kimi reed daarvoor een te wijde lijn en Bottas heeft hem naar mijn idee dus nooit kunnen zien en hoefde hem ook niet te verwachten daar. Ik vind het voor een coureur als Kimi echt een enorme blunder/fout door te denken dat je zo een plekje kan pakken. En dan nog beweren dat hij niet fout zat, inclusief duidelijke lock up, dan snap je volgens mij het spelletje niet meer.
Wat heeft Oranje niet naar het EK te maken met de autosport?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:24 schreef nils7 het volgende:
Met NL niet naar het EK en Max wellicht wel een goede auto.... wordt een mooi autosport-jaar volgend jaar![]()
En nieuwe aanwas in dit topic hier dan! (merk je nu al).
Hollanders zijn succes-dieren, dat gaan ze dus niet vinden op het EK maar wel op het WK-tussen-de-lijntjes-kleuren-op-hoog-niveau-ook-nog-eens-op-4-wielenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat heeft Oranje niet naar het EK te maken met de autosport?
Het EK duurt maar een week of 3, 4.
Wat dat betreft verwacht ik wel wat bij de Jumbo.. het zal toch wel even een kippenvel momentje worden om voor de eerste keer Max-gerelateerde spulletjes te zien in de supermarkt. Sleutelhangers met nummer 33 of miniMaxxies als puntenslijper ofzo..quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:24 schreef nils7 het volgende:
Met NL niet naar het EK en Max wellicht wel een goede auto.... wordt een mooi autosport-jaar volgend jaar![]()
En nieuwe aanwas in dit topic hier dan! (merk je nu al).
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:24 schreef nils7 het volgende:
En nieuwe aanwas in dit topic hier dan! (merk je nu al).
Ik denk niet dat Jumbo veel met Verstappen gaat doen, is toch vooral een hobby van Frits. De rest van de familie ziet niets in autosport.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:12 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Wat dat betreft verwacht ik wel wat bij de Jumbo.. het zal toch wel even een kippenvel momentje worden om voor de eerste keer Max-gerelateerde spulletjes te zien in de supermarkt. Sleutelhangers met nummer 33 of miniMaxxies als puntenslijper ofzo..
Wat mij betreft wel een gemiste kans. Zeker als Max gaat winnen en wie weet wat nog meer. Je ziet nu al hoe hot hij is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jumbo veel met Verstappen gaat doen, is toch vooral een hobby van Frits. De rest van de familie ziet niets in autosport.
Ik snap het ook niet goed hoor. Je zou toch iets kunnen doen met spaaracties.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:14 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel een gemiste kans. Zeker als Max gaat winnen en wie weet wat nog meer. Je ziet nu al hoe hot hij is.
Blijf het onbegrijpelijk vinden waarom niet meer bedrijven hier op in springen.
Een auto die tegen z'n pa heeft gereden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:21 schreef Meike26 het volgende:
Super tof item.. die blik van Jenson als hij hoort als hij daadwerkelijk in een ex-auto van zijn vader zit en rijdt.. prachtig ! Het lijkt mij dan ook vrij logisch dat hij deze auto gaat kopen/bijhouden..de huidige eigenaar kan er in blijven rijden..Maar zijn liefde voor zijn vader, de lol die hij er in had in dit item.. dit laat hij echt niet zomaar aan zich voorbij gaan.
Dat ja, niet zijn vader's autoquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:43 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Een auto die tegen z'n pa heeft gereden.
Mooi item verder![]()
WO is een Nederlandse afkorting, dus ik zie t probleem niet zo. Zegt meer over jou dan over Mercedesquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:33 schreef HerrFritz het volgende:
Mooi item inderdaad!!
[ afbeelding ]
Feest logo van Mercedes met hun personeel.
Toch een beetje raar zo met die WO en dan II erbij.....
Dat heb jij gevat opgemerktquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:47 schreef Atreidez het volgende:
[..]
WO is een Nederlandse afkorting, dus ik zie t probleem niet zo. Zegt meer over jou dan over Mercedes
Op het laatste moment niet, maar Kimi zat er rondenlang achter en wist dat hij harder kon remmen. Hij had hem ook dichterbij kunnen zien komen in turn 3, dus logischerwijs ook wel kunnen verwachten, dat ie het zou proberen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:40 schreef Meike26 het volgende:
In die spiegeltjes zie je bijna niets.. Kimi zat volgens mij in 1 van zijn vele dode hoeken. Alleen als Kimi er echt achter had gereden had Bottas hem kunnen zien in de spiegels. Kimi reed daarvoor een te wijde lijn en Bottas heeft hem naar mijn idee dus nooit kunnen zien en hoefde hem ook niet te verwachten daar. Ik vind het voor een coureur als Kimi echt een enorme blunder/fout door te denken dat je zo een plekje kan pakken. En dan nog beweren dat hij niet fout zat, inclusief duidelijke lock up, dan snap je volgens mij het spelletje niet meer.
Zal me niks verbazen als hij dat na zijn F1-carriere (en eventueel een korte carriere in een andere race-tak) dat hij dit er een keer bij gaat doen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:21 schreef Meike26 het volgende:
Super tof item.. die blik van Jenson als hij hoort als hij daadwerkelijk in een ex-auto van zijn vader zit en rijdt.. prachtig ! Het lijkt mij dan ook vrij logisch dat hij deze auto gaat kopen/bijhouden..de huidige eigenaar kan er in blijven rijden..Maar zijn liefde voor zijn vader, de lol die hij er in had in dit item.. dit laat hij echt niet zomaar aan zich voorbij gaan.
http://www.gpupdate.net/n(...)n-amerika-en-mexico/quote:Max Verstappen kijkt uit naar de Amerikaanse Grand Prix, die komend weekend wordt verreden, en de race in Mexico, die een week later op het programma staat. Met de baan in Austin is de Nederlander al bekend, maar het Autodromo Hermanos Rodriguez wordt voor hem en alle andere coureurs een nieuwe ervaring.
"Ik heb veel getraind, in de simulator gezeten en wat tijd doorgebracht met familie en vrienden", blikt Verstappen terug op de voorbije dagen. "Ik ben afgelopen weekend ook in Hockenheim geweest voor de laatste ronde in het DTM-kampioenschap. Dat was heel erg leuk, maar nu is het weer mijn beurt om te racen!"
Een jaar geleden reed Verstappen in Austin zijn tweede vrijdagtraining in de Formule 1. Als vrijdagcoureur ging hij ruim dertig keer de baan rond en klokte hij de tiende tijd. Verstappen: "Ik bewaar goede herinneringen aan Austin, aangezien ik daar vorig jaar een vrijdagsessie heb gedaan. Dat was erg spannend. Het is een geweldig circuit met veel hoogteverschl en snelle bochten. Ik vond het erg leuk om daar te rijden."
Over de Mexicaanse Grand Prix zegt de Toro Rosso-coureur: "Ik ben nog nooit in Mexico geweest. Die baan is voor iedereen nieuw. Ik ken het circuit alleen nog maar van de simulator. Het wordt dus een uitdaging en een compleet nieuwe ervaring, maar ik kijk ernaar uit. Hopelijk hebben we een goede auto voor die baan."
race niet live op bbc, wel veronica 😛👍quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:34 schreef F1gamer het volgende:
Ik heb zin in de gp van USA![]()
De quali, fp's en de race is ook bcc en de race alleen op veronica te zien?
AM showers, dus tijdens de race zal het wel droog zijn.quote:
Dat is waar ook, maar pas het nu niet meer aan.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:18 schreef F1gamer het volgende:
1 opmerking over de OP:
De race wordt ook live uitgezonden op veronica
Ik heb wel zin in een regenrace![]()
ik steek liever mn ogen uit dan dat ik op veronica kijkquote:
Ik kijk liever op Veronica dan helemaal niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:06 schreef Beach het volgende:
[..]
ik steek liever mn ogen uit dan dat ik op veronica kijk
En mocht het wel regenen tijdens de race, rijden ze achter de safety carquote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
AM showers, dus tijdens de race zal het wel droog zijn.
Of helemaal niet als het te erg regent zoals bij de WEC race in Austin vorig jaar.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:14 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
En mocht het wel regenen tijdens de race, rijden ze achter de safety car
Dan gaan er het laatste kwartier drie man de baan op voor twee rondjes en dat is het.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:49 schreef Fokker89 het volgende:
Wel jammer dat het morgen ook bagger weer wordt, tijdens de eerste twee vrije trainingen is dat alleen maar saai.
quote:
Prima. Als Verstappen zondag wint krijg jij een krat bier naar keuze.quote:
En pole position?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:16 schreef Fopje het volgende:
[..]
Prima. Als Verstappen zondag wint krijg jij een krat bier naar keuze.
Ook.quote:
Dan zou ik gaan voor een kratje Westvleteren 12quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:16 schreef Fopje het volgende:
[..]
Prima. Als Verstappen zondag wint krijg jij een krat bier naar keuze.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:20 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan zou ik gaan voor een kratje Westvleteren 12
Gewoon even het gevoel geven dat ze kunnen rijden de rest en dan zometeen een monstertijd neerzettenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Voorlopig staat hij nog in de pits
Hij heeft al geredenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Voorlopig staat hij nog in de pits
Dan hoeven we van FP2 in ieder geval weinig te verwachtenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:26 schreef Fopje het volgende:
Ze gaven aan dat FP1 wisselvallig zou zijn, FP2 slecht. FP3 en kwali superslecht en de Race weer wisselvallig.
En hoeveel inters hebben ze dan? En waarom zijn er beperkingen qua aantal regenbanden??quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:34 schreef WEST het volgende:
Ze hebben ook maar 3 sets full wets per weekend. Dus gelukkig kunnen ze nu op de inters rijden.
Zo snel slijten die banden niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:36 schreef Montov het volgende:
[..]
En hoeveel inters hebben ze dan? En waarom zijn er beperkingen qua aantal regenbanden??
Nee, nog niks boeiends.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:41 schreef Geralt het volgende:
Ow kut. Heb ik iets gemist? Ik moest slapen want een hele week om 5 uur opstaan word ik moe van
En net Mike spuiten. En nu moet ik nog even wat voor in de frituur halen. Dus tegen dat ik kan kijken is het afgelopen
Vanavond pak ik wel mee
Uit het sportief regelement:quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:36 schreef Montov het volgende:
[..]
En hoeveel inters hebben ze dan? En waarom zijn er beperkingen qua aantal regenbanden??
De race wordt op Veronica uitgezonden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:49 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Dan maar teletekstsupporter dit weekend...
Zie DMquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:00 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Ja dat weet ik maar wil ook graag vrije trainingen zien...
ik heb je ook gedm'dquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:00 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Ja dat weet ik maar wil ook graag vrije trainingen zien...
Ga er maar niet van uit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:02 schreef Fokker89 het volgende:
Met een beetje geluk krijgen we nog tijden op droge banden zo
Ik heb dan Sport 1, maar op 2 coureurs na staat iedereen in de pits dus zoveel is er niet te zienquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:00 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Ja dat weet ik maar wil ook graag vrije trainingen zien...
Beetje categorie Spa op sommige plekken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:22 schreef VXXLL het volgende:
Heeft dit circuit meer hoogteverschil dan andere circuits, of lijkt dat maar zo door de regie?
Lijkt me best kut racen trouwens
Bocht 1 zit erg hoog ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:22 schreef VXXLL het volgende:
Heeft dit circuit meer hoogteverschil dan andere circuits, of lijkt dat maar zo door de regie?
Lijkt me best kut racen trouwens
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:22 schreef VXXLL het volgende:
Heeft dit circuit meer hoogteverschil dan andere circuits, of lijkt dat maar zo door de regie?
Lijkt me best kut racen trouwens
??quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:01 schreef VacaLoca het volgende:
Waarom zouden ze zo weinig rijden als er regen verwacht wordt voor quali en race?
Testen in regen is dan toch goud?
Ze willen niet te veel risico nemen, waarschijnlijk zal alleen FP3 druk worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:36 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
??
Ferrari had altijd speciaal testcircuit dat ze onder water konden zetten voor testen in de regen
Nu kunnen de teams 1.5 uur testen in de regen, waar regen verwacht wordt voor quali en race... en dan gaan ze hele tijd binnen staan...
What changed?
Verschil is wel dat er maar 3 sets full wets zijn. Dus veel kunnen ze niet oefenen als de rest van het weekend zeiknat blijft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:47 schreef Fokker89 het volgende:
Daarbij, als er tijdens de race echte regen verwacht wordt, dan oefenen ze natuurlijk ook liever met de regenbanden, want met inters rijdt het toch weer heel anders.
1 setje om te oefenen 1 uurtje, en de kwalificatie ga je toch wel redden?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:52 schreef WEST het volgende:
[..]
Verschil is wel dat er maar 3 sets full wets zijn. Dus veel kunnen ze niet oefenen als de rest van het weekend zeiknat blijft.
Als er maar een max aantal ronden met die banden gereden kan worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:53 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
1 setje om te oefenen 1 uurtje, en de kwalificatie ga je toch wel redden?
En wat dan als er 1 lek rijdt? Of mag je dan wel vervangen zonder een setje incompleet te hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:58 schreef WEST het volgende:
[..]
Als er maar een max aantal ronden met die banden gereden kan worden.
Dat durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:02 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
En wat dan als er 1 lek rijdt? Of mag je dan wel vervangen zonder een setje incompleet te hebben.
Geen regenraces meer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:36 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
??
Ferrari had altijd speciaal testcircuit dat ze onder water konden zetten voor testen in de regen
Nu kunnen de teams 1.5 uur testen in de regen, waar regen verwacht wordt voor quali en race... en dan gaan ze hele tijd binnen staan...
What changed?
Ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:10 schreef VXXLL het volgende:
[..]
Ah thnx! Weet je toevallig of het veel/ weinig is tov andere circuits?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |