SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Brit, gay, zwart, krijgt titels kado, geen dingen waarmee je in het Rusland van nu veel fans maakt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
wat niet? interviews, echt welquote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Mwa vind ze sowieso wat lauw reageren, ook na de interviews.quote:
[..]
Bij Vettel gingen ze wel los hoor.
denk dat Ferrari wel wat meer leeft dan Mercedes/Hamilton die al vaak winnen.
∞
ugh, zet die zonnebril af mafkees, je hebt net de race van bottas verpest.
walgelijke vent.
walgelijke vent.
There are only 151 Pokémon.
wat praat kimi veel
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Wat heeft die zonnebril daarmee te maken?quote:
ugh, zet die zonnebril af mafkees, je hebt net de race van bottas verpest.
walgelijke vent.
Of is opeens de halve grid walgelijk, gezien de meesten met zonnebrillen rondlopen.
∞
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?quote:
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Perez, mooi hoor 
.
Zonde van Max, als je zo ziet wie er voor hem eindigen, had hij hier goed kunnen scoren.
.Zonde van Max, als je zo ziet wie er voor hem eindigen, had hij hier goed kunnen scoren.
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpenquote:Op zondag 11 oktober 2015 15:04 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Hij vraagt het toch serieus? Als ie de regel niet begrijpt mag die toch om uitleg vragen....quote:
[..]
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpen
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Kimi zit er niet volledig naast, dat is het punt. Als inhalende partij moet je je auto ernaast krijgen om het recht van de lijn te winnen, niet alleen de neus van de auto. Bottas deed niks fout.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
∞
Muah... vanaf Kimi's oogpunt leek het ook wel een beetje kamikaze van Bottas.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat ik een extra vraag stel? Probeer het echt te begrijpen :pquote:
[..]
gast, laat maar, je wilt het niet begrijpen
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Maybe a little bit on the left rear floor, but i cant see it.
Dat is wat max zei. Hoezo valt de bbc hem af?
Dat is wat max zei. Hoezo valt de bbc hem af?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Naja, je moet wel de gehele situatie bekijken. Kimi deed een divebomb (véél te laat remmen met de hoop die plaats af te kunnen dwingen/ door de tegenstander te forceren uit te wijken), en dan ben je wel redelijk in fout.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Op de vraag of er schade was dus
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Jij bent zeker een Kimi fan?quote:
Muah... vanaf Kimi's oogpunt leek het ook wel een beetje kamikaze van Bottas.
Bottas snijdt die bocht gewoon normaal aan en wordt door Kimi half van achter aangereden
al 4 vragen probeer je het te begrijpen, maar het lukt niet, geloof ikquote:
[..]
Omdat ik een extra vraag stel? Probeer het echt te begrijpen :p
Ging dat er niet om dat hij zei dat het niet zijn schuld was en het niet relevant was op dat moment.quote:
Maybe a little bit on the left rear floor, but i cant see it.
Dat is wat max zei. Hoezo valt de bbc hem af?
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.quote:
[..]
Jij bent zeker een Kimi fan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
dit, en ik ben zelfs kimi fanquote:
[..]
Jij bent zeker een Kimi fan?
Dalijk gaat Bottas ook nog huilen 
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Ja leuk. Maar we hebben het nu over deze situatie. Onbegrijpelijk dat je hier Bottas nog de schuld bijna gaat geven ook, dat het zogenaamd een kamikaze van hem wasquote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
Nee. Deze was van verder weg. Verstappen zat er meestal al meer naast voor het ingaan van de bocht.quote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als ze daar al over gaan janken... Ze vragen iets, hij geeft antwoord en zegt daarnaast dat hij er niets aan kon doen (puur menselijk toch?). Niet de eerste keer dat je iets over de radio hoort komen wat niet puur functioneel is.quote:
[..]
Ging dat er niet om dat hij zei dat het niet zijn schuld was en het niet relevant was op dat moment.
niet relevant voor deze actiequote:
[..]
Max heeft regelmatig precies zo'nzelfde actie gedaan op diverse andere circuits, die niet in tranen zijn geëindigd. Die actie op Ericcsson in China is nog wel het mooiste voorbeeld.
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.quote:
[..]
Kimi zit er niet volledig naast, dat is het punt. Als inhalende partij moet je je auto ernaast krijgen om het recht van de lijn te winnen, niet alleen de neus van de auto. Bottas deed niks fout.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
waar praat ie t recht dan?quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Of, je maakt je kwaad en verteld tegen de pers dat je Kimi een dikke lul vindt ipv van traantjes in de ogen te hebben...\quote:
[..]
zou ik ook doen, als je van p3 naar 0 wordt getorpedeerd
Wil je als man overkomen of niet?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Ja, hij snapt er geen hout van en jij wel. Daarom is hij coureur en kampioen in de koningsklasse en ben jij de alleswetende bankzitter die geen fouten zou maken.quote:
Tried it in a normal way... goddomme heft hij een zonnebril op verkeerde sterkte? Is ie blind?
Hij heeft de herhaling waarschijnlijk nog niet eens gezien. Natuurlijk is hij nog overtuigd dat hij een kans had, anders had hun het überhaupt niet geprobeerd. Na een herhaling zal hij heus wel inzien dat hij fout zit.
∞
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?quote:
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als hij er voor het ingaan van de bocht niet volledig naast zit wel. Vaak doen ze het niet als ze de ander zien, omdat ze dan zichzelf elimineren. Daar gokken ze dan op.quote:
[..]
Serieus? Dan mag je dus als buitenste wagen die aangevallen wordt nog steeds vol insturen als er eentje aan je binnenkant een paar centimeter achter je zit of gelijk naast je zit?
Kimi zat er hier bij lange na niet naast en is dus fout.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als hij het terugziet zal hij zijn fout wel inzien. Die interviews worden direct na de race gehouden dus is hij nog overtuigd van zijn gelijk, vermoed ik zo.quote:
[..]
Bedankt, hier heb ik dus iets aan. Raar dat Kimi het recht probeert te praten dan als het zo duidelijk is.
∞
Jezus gast, doe niet zo moeilijk. Als je het een probleem vindt, negeer het dan gewoon.quote:
[..]
al 4 vragen probeer je het te begrijpen, maar het lukt niet, geloof ik
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Als je ziet waar Kimi eindigt dan reed hij idd rechtdoor in op bottas, die bocht had hij zonder bottas ook niet gehaaldquote:
[..]
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
Sommige van Max waren op het randje. Deze is van te ver weg want zat bij het ingaan van de bocht ter hoogte van het achterwiel.quote:
[..]
Want acties van Max waar anderen niet op hem insturen om een aanrijding te voorkomen zijn natuurlijk heel erg anders dan een actie van Kimi waar Bottas op hem instuurt?
Als Kimi nou gewoon rechtdoor op Bottas inreed, ok, maar dat is hier niet het geval.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Haha, scherp.quote:
Russische Segway gespot op de achtergrond bij BBC
Van alles is weer waardeloos.
Dat zeg ik niet, maar als coureur moet je toch wel de juiste inschatting kunnen maken, wanneer het kan en wanneer het do or die word, in deze actie was het gewoon heel duidelijk dat laatste. Ik race zelf heel sos ook nog eens en dan voel je als coureur heelgoed aan wat waar wel en niet kan op bepaalde rempunten.quote:
[..]
Ja, hij snapt er geen hout van en jij wel. Daarom is hij coureur en kampioen in de koningsklasse en ben jij de alleswetende bankzitter die geen fouten zou maken.
Hij heeft de herhaling waarschijnlijk nog niet eens gezien. Natuurlijk is hij nog overtuigd dat hij een kans had, anders had hun het überhaupt niet geprobeerd. Na een herhaling zal hij heus wel inzien dat hij fout zit.
Ik vind dit echt een grove inschattingsfout. Een sportieve en eerlijke coureur hoeft daar niets voor terug te kijken en erkent gelijk als hij fout zat.
Best wel balen dat Kimi zijn race kon voortzetten na de crash, normaal raak je op zijn minst een wiel kwijt en moet je het hele peloton voor laten gaan.
Vanaf hier was de enige die een crash nog had kunnen voorkomen Bottas. Räikkönen had een veel grotere snelheid en ging ook vanaf dit punt vol in de ankers om het te voorkomen.
Zat Kimi in eerste instantie fout? Ja. Gaat Bottas vrijuit? Nee.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oneerlijk dat hij Bottas uit de wedstrijd rijdt en zelf wel in de punten de finish haalt jaquote:
Best wel balen dat Kimi zijn race kon voortzetten na de crash, normaal raak je op zijn minst een wiel kwijt en moet je het hele peloton voor laten gaan.
Dat zou wel heel makkelijk zijn, iemand komt vol gas aan vliegen en een ander moet wijken, kimi had die bocht nooit gehaald...quote:
[ afbeelding ]
Vanaf hier was de enige die een crash nog had kunnen voorkomen Bottas. Räikkönen had een veel grotere snelheid en ging ook vanaf dit punt vol in de ankers om het te voorkomen.
Zat Kimi in eerste instantie fout? Ja. Gaat Bottas vrijuit? Nee.
Komt omdat hij itt Kimi niet vol de ankers in ging om een botsing te voorkomenquote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Best wel ja. Bottas moet ook wel snappen dat hij door in te sturen Kimi tegen gaat komen.quote:
[..]
Dat zou wel heel makkelijk zijn, iemand komt vol gas aan vliegen en een ander moet wijken, kimi had die bocht nooit gehaald...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
