abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156705061
quote:
vr 09 okt 2015, 05:30 | 6 reacties | lees voor
SP: Rellen Oranje VVD-complot

door Jorn Jonker
DEN HAAG -
De asielopstand in het Drentse Oranje is veroorzaakt door een VVD-complot. Die overtuiging heeft althans SP-voorman Roemer. De liberalen zouden expres asielzoekers naar het dorpje hebben gebracht om zo de vluchtelingendiscussie aan te zwengelen.

„Dan hebben ze straks een reden om de strengere maatregelen te nemen die ze toch al wilden”, zegt Roemer. „Dat kan niet anders.”
Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) had immers elk ander dorpje kunnen kiezen en dan was er minder weerstand geweest, redeneert de fractievoorzitter. Volgens de SP-leider had de bewindsman wel alternatieven. Er waren plaatsen die kleinere opvangplekken beschikbaar hadden, weet hij. „Als je de plekken daarvan bij elkaar optelt, had je genoeg gehad.”

Volgens Roemer zitten de regeringspartijen elkaar al langer ’te zieken’. En dit zou in het beeld passen.
De reactie van VVD-fractievoorzitter Zijlstra op het nieuws uit Oranje bevestigt volgens Roemer dat het vooropgezet spel was. Die hintte er namelijk meteen op dat er nu strengere maatregelen nodig zijn.
Bij de PvdA schiet een betrokkene in de lach als deze de suggestie hoort dat de sociaaldemocraten zo gepiepeld zijn door de VVD. De schade voor de liberalen zou volgens de PvdA’er veel te groot zijn om te gokken op zo’n relatief klein winstpunt.
Een woordvoerder van de VVD noemt de beweringen van Roemer „volstrekte onzin”.

http://www.telegraaf.nl/b(...)e_VVD-complot__.html
Het zou me niet eens verbazen, wil je een discussie flink aanzwengelen dan moet je een paar keer dingen doen die voor opstand zorgen.
pi_156705080
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
pi_156705082
Wauw, dit had ik niet van Roemer verwacht.
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 08:17:11 #4
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_156705090
Hahahaha _O-

Goede komiek die Roemer.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_156705099
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
Fuck, moest lachen.
pi_156705111
Wat een poeppolitiek.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 08:21:12 #7
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156705128
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
whehe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156705140
Haha _O-
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 08:23:55 #9
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_156705149
Roemer :') Simpele boer.
pi_156705190
Roemer heeft dus geen enkel benul wat er leeft onder de bevolking. Slecht voor een politicus.
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 08:29:20 #11
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156705198
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:28 schreef Eenskijken het volgende:
Roemer heeft dus geen enkel benul wat er leeft onder de bevolking. Slecht voor een politicus.
je zou denken dat als er iets op scherp gesteld wordt dat er iets op scherp te stellen valt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156705203
Ah complottheorieën. Misschien moet Roemers samen met Edith Schippers een clubje oprichten.
pi_156705213
Lolwut?

Roemer zegt natuurlijk wel vaker rare dingen, maar dit is wel erg complotwappie.
Naturheilmittel
pi_156705243
Roemer post ook in BNW
(she/her)
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 08:40:03 #15
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_156705297
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
Die is best goed :{

*)
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_156705434
Ik vind dit wel ernstig omdat een belangrijke politicus blijkbaar zeer ongeruste en bange bewoners niet serieus neemt. Die mensen weten vanochtend niet wat ze lézen.
pi_156705608
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:28 schreef Eenskijken het volgende:
Roemer heeft dus geen enkel benul wat er leeft onder de bevolking. Slecht voor een politicus.
Nou ja, dat dus wel he. Hij stelt alleen dat de VVD bewust dit dorpje heeft uitgezocht om die mening van boze burgers nog duidelijker naar de voorgrond te brengen om zo draagvlak te creëeren voor zwaardere maatregelen tegen de vluchtelingen.

Een beetje zoals dat jongetje opeens symbool stond voor zielige vluchtelingen had de VVD, volgens Roemer, een symbool nodig voor de onvrede onder de burger. Daar hebben ze bewust Oranje voor uitgekozen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 09:06:27 #18
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_156705620
Complottheorieën in de politiek, je verwacht ook van alles tegenwoordig...
pi_156705711
Zou mij niks verbazen als het ook echt zo is.

We hebben het wel over de VVD, hč.
Protčge moi de mes désirs.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 09:29:58 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_156705956
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 09:13 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Zou mij niks verbazen als het ook echt zo is.

We hebben het wel over de VVD, hč.
Op deze manier proberen ze ook het PGB te torpederen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 09:36:36 #21
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156706028
Was het maar waar... De complete besluiteloosheid van het kabinet in deze kwestie gaat nog flink wat problemen opleveren...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 09:41:42 #22
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_156706110
Heeft Roemer ook een aluhoedje op in de Tweede Kamer?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_156706182
Waar woont Roemer? Ontroem zijn huis maar.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 09:49:44 #24
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156706239
Van politici kun je van alles verwachten ook dit.... Mss was het idd opzet maar mss roept Roemer maar wat. Politici schijnen het soms drukker te hebben met elkaar, dan met het echte werk namelijk de zaken van/voor het volk goed regelen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_156706520
Roemer is een idioot.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:23:41 #26
249559 crew  Lavenderr
pi_156706675
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
Roemer is een idioot.
Wat een mannetje. Hij kan zo op BNW posten.
pi_156706761
Hoezo wereldvreemd. _O- :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_156706879
Dus Roemer staat geestelijk op instortten.

Mooi opgetyft met die wereldvreemde.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:43:01 #29
66318 AvispaCS
Religion is evil !
pi_156706954
Roemer ziet waarschijnlijk overal een complot in.

Zal ik ook eens poging wagen.

Zou Roemer dit alleen gezegd kunnen hebben om een wig te drijven tussen de VVD en de PvdA (Niet dat daar veel voor nodig is) om nieuwe verkiezingen te forceren ?
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
  Redactie Frontpage vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:10:52 #30
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_156707441
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
Roemer is een idioot.
Niets anders dan Rutte en Ascher en hun bewindslieden dus.
Ta mčre
El Cońo
ウイスキー
pi_156708822
TPOnl twitterde op vrijdag 09-10-2015 om 12:25:40 Klaas Dijkhoff: Elvis leeft en ik zit achter de moord op John F. Kennedy. Reageert op complottheorie Roemer (SP) http://t.co/wWlLFJHBSq reageer retweet
pi_156708874
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
_O-
pi_156708894
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Niets anders dan Rutte en Ascher en hun bewindslieden dus.
Jawel, idioter want Rutte en LoLo zijn geen complotwappies.
Naturheilmittel
pi_156709214
De VVD is helemaal niet zo slim om zoiets te bedenken
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156709221
Eigenlijk wel een slimme zet van Roemer; als het namelijk niet bedoeld was van Dijkhof om de discussie op scherp te zetten dan is de werkelijkheid nog absurder... De VVD stopt blijkbaar zonder problemen 1400 asielzoekers in een dorp met 150 inwoners...
pi_156709224
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:34 schreef Fylax het volgende:
Roemer post ook in BNW
Samen met Schippers?
I´m back.
pi_156709257
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:07 schreef maryen65 het volgende:
De VVD is helemaal niet zo slim om zoiets te bedenken
Geen tijd ook hč, veel te druk met indienen van onkostenvergoedingen.
I´m back.
pi_156709274
Vreemde theorie, alsof je binnen de VVD niet ook mensen hebt die oprecht voor meer asielzoekers zijn. Handig, een leger nieuwkomers om de lonen te drukken. Nu doet hij alsof ze allemaal tegen immigratie zijn en dat het één groot rechts complot is.
pi_156709328
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 09:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Waar woont Roemer? Ontroem zijn huis maar.
Sambeek. Precieze locatie mag je zelf zien te achterhalen.
pi_156709382
Goh dit wisten we nog niet :') De rechtse staatsomroep hobbelde er lekker achteraan.
pi_156709582
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
:')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_156709595
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
:D :'( :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_156709730
quote:
"Ik zal ook bekennen: Elvis leeft nog en zodra de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy is verjaard, zal ik die toegeven. Dat is eigenlijk alles wat ik er over wil zeggen",
De reactie van Dijkhoff is werkelijk brilliant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156709784
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

De reactie van Dijkhoff is werkelijk brilliant.
Ja, hij is daardoor wel gestegen in een ieders waardering wrs. Kan het menneke wel gebruiken ook, denk ik.
I´m back.
pi_156709826
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij is daardoor wel gestegen in een ieders waardering wrs. Kan het menneke wel gebruiken ook, denk ik.
In elk geval in de mijne.

Op domme dingen moet je dom antwoorden, deze heeft hij werkelijk perfect aangevoeld.

Nu nog een hoop politici die een deuntje van Elvis fluiten als ze op de gang langs Roemer lopen en hij voelt zich echt de lul.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156709834
Het kwam Zijlstra wel erg goed uit, die begon er meteen over dat de grens nu bereikt is. Gelijktijdig is het ook handig voor ze om nu wel meer sociale woningbouw te gaan toestaan ook al is dat in tegenspraak met hun verkiezingsprogramma.
pi_156709851
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:42 schreef Wespensteek het volgende:
Het kwam Zijlstra wel erg goed uit, die begon er meteen over dat de grens nu bereikt is. Gelijktijdig is het ook handig voor ze om nu wel meer sociale woningbouw te gaan toestaan ook al is dat in tegenspraak met hun verkiezingsprogramma.
Ze gaan toch bouwen in het vrije sector segment. Scheefwoners wegpesten en die kunnen dan in die nieuwe woningen. Asielzoekers in de woningen van de scheefwoners.
I´m back.
pi_156709860
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

In elk geval in de mijne.

Op domme dingen moet je dom antwoorden, deze heeft hij werkelijk perfect aangevoeld.

Nu nog een hoop politici die een deuntje van Elvis fluiten als ze op de gang langs Roemer lopen en hij voelt zich echt de lul.
Ja, kan Roemer Schippers een handje geven ook.
I´m back.
pi_156709912
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze gaan toch bouwen in het vrije sector segment. Scheefwoners wegpesten en die kunnen dan in die nieuwe woningen. Asielzoekers in de woningen van de scheefwoners.
Het geeft in elk geval veel meer politieke ruimte en zet ook nog eens meer druk op gemeenten om opvang van asielzoekers sneller mogelijk te maken. Ik zou niet willen spreken van een VVD complot maar denk wel dat het een bewuste keuze was in het kader van de politieke situatie. Na een escalatie is het eenvoudiger om maatregelen af te dwingen en dingen te doen die anders moeilijker waren. Ik kan anders de beslissing om die mensen in Oranje zo te behandelen totaal niet begrijpen, dan waren er wel plaatsen waar niet zulke duidelijke afspraken waren waar men opvang had kunnen afdwingen door de gemeente te overrulen.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 13:48:21 #50
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156709934
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze gaan toch bouwen in het vrije sector segment. Scheefwoners wegpesten en die kunnen dan in die nieuwe woningen. Asielzoekers in de woningen van de scheefwoners.
Klinkt als een uitstekend idee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156709986
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het geeft in elk geval veel meer politieke ruimte en zet ook nog eens meer druk op gemeenten om opvang van asielzoekers sneller mogelijk te maken. Ik zou niet willen spreken van een VVD complot maar denk wel dat het een bewuste keuze was in het kader van de politieke situatie. Na een escalatie is het eenvoudiger om maatregelen af te dwingen en dingen te doen die anders moeilijker waren. Ik kan anders de beslissing om die mensen in Oranje zo te behandelen totaal niet begrijpen, dan waren er wel plaatsen waar niet zulke duidelijke afspraken waren waar men opvang had kunnen afdwingen door de gemeente te overrulen.
Mwoah, Dijkhoff had al duidelijk gemaakt, de dag ervoor, dat hij met zijn handen in het haar zat. Een dergelijke melodramatische stap was niet nodig, volgens mij. Ja, hoor ik mensen zeggen, hij had die mensen toch wel ergens anders kunnen huisvesten. Maar kennelijk was er een noodtoestand, want twee bussen met vluchtelingen reden zo wat achter hem aan naar dat dorp toe.
I´m back.
pi_156710050
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, Dijkhoff had al duidelijk gemaakt, de dag ervoor, dat hij met zijn handen in het haar zat. Een dergelijke melodramatische stap was niet nodig, volgens mij. Ja, hoor ik mensen zeggen, hij had die mensen toch wel ergens anders kunnen huisvesten. Maar kennelijk was er een noodtoestand, want twee bussen met vluchtelingen reden zo wat achter hem aan naar dat dorp toe.
Ik geloof gewoon niet dat die opvang juist in Oranje moest plaatsvinden. Hij had elke andere gemeente die dwars ligt ook kunnen overrulen. Waarom nu net een plek waar hij al eerder probleem had en afspraken heeft gemaakt met bewoners. Wat mij verder opvalt is dat COA dus kleinschalige opvang afwijst omdat het te duur is, blijkbaar is geld het probleem en is er geen noodsituatie maar onwil omdat de andere oplossing te duur is. Hij had dus ook het COA kunnen overrulen en zeggen noodsituatie vang maar kleinschalig op. 700 mensen kun je ook verdelen over 10 plekken met 70 mensen ten slotte. Ik geloof gewoon niet dat geen bewuste keuze was, zo dom kan hij toch niet zijn.
pi_156710059
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klinkt als een uitstekend idee.
Scheefwoners zijn dit kabinet sws een grote doorn in het oog natuurlijk, want dat zijn de linkmichels die niet in het in NL uitgedachte systeem van zelfverrijking door de heersende oligarchie trappen.
I´m back.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 13:56:57 #54
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156710069
Als Emileke in de peilingen op 40 zetels stond had hij deze uitlatingen niet gedaan vermoed ik.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156710153
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet dat die opvang juist in Oranje moest plaatsvinden. Hij had elke andere gemeente die dwars ligt ook kunnen overrulen. Waarom nu net een plek waar hij al eerder probleem had en afspraken heeft gemaakt met bewoners. Wat mij verder opvalt is dat COA dus kleinschalige opvang afwijst omdat het te duur is, blijkbaar is geld het probleem en is er geen noodsituatie maar onwil omdat de andere oplossing te duur is. Hij had dus ook het COA kunnen overrulen en zeggen noodsituatie vang maar kleinschalig op. 700 mensen kun je ook verdelen over 10 plekken met 70 mensen ten slotte. Ik geloof gewoon niet dat geen bewuste keuze was, zo dom kan hij toch niet zijn.
Mwah daar geloof ik niets van. Er is gewoon meer dan genoeg ruimte op dat vakantiepark in relatieve luxe dus het is belachelijk om dat niet volledig te benutten. Wordt ook nog eens uitgebaat door een VVD-vriendje, dus altijd fijn. Sowieso snap ik niet dat iedereen valt over het inwoneraantal van dat dorp met betrekking tot het asielzoekersaantal. Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken.
pi_156710165
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet dat die opvang juist in Oranje moest plaatsvinden. Hij had elke andere gemeente die dwars ligt ook kunnen overrulen. Waarom nu net een plek waar hij al eerder probleem had en afspraken heeft gemaakt met bewoners. Wat mij verder opvalt is dat COA dus kleinschalige opvang afwijst omdat het te duur is, blijkbaar is geld het probleem en is er geen noodsituatie maar onwil omdat de andere oplossing te duur is. Hij had dus ook het COA kunnen overrulen en zeggen noodsituatie vang maar kleinschalig op. 700 mensen kun je ook verdelen over 10 plekken met 70 mensen ten slotte. Ik geloof gewoon niet dat geen bewuste keuze was, zo dom kan hij toch niet zijn.
Ja, maar niet als er twee bussen voor de deur staan in Ter Apel en je moet ergens met die mensen acuut naartoe. Dan ligt Oranje dichtbij.
Misschien te moeilijk om dan voor 100 mensen snel een hotelkamer te boeken ook.
I´m back.
pi_156710250
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar niet als er twee bussen voor de deur staan in Ter Apel en je moet ergens met die mensen acuut naartoe. Dan ligt Oranje dichtbij.
Misschien te moeilijk om dan voor 100 mensen snel een hotelkamer te boeken ook.
Volgens mij staan er nooit opeens twee bussen voor de deur in Ter Apel daarnaast ben je een sukkel als je wacht met noodmaatregelen tot je mensen echt nergens meer kwijt kan. Dan had hij een paar weken eerder al ergens plekken moeten regelen door te overrulen desnoods met noodtenten ergens.
pi_156710316
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij staan er nooit opeens twee bussen voor de deur in Ter Apel daarnaast ben je een sukkel als je wacht met noodmaatregelen tot je mensen echt nergens meer kwijt kan. Dan had hij een paar weken eerder al ergens plekken moeten regelen door te overrulen desnoods met noodtenten ergens.
Ik denk dat ze sws al veel eerder hadden moeten beginnen, maar dat de afgelopen maanden het met kunst- en vliegwerk zo'n beetje nog aan elkaar werd gebreeën. Totdat ze dus ineens met 100 mensen zaten die nog een oplaatsje voor de nacht nodig hadden. En dat Dijkhoff wrs na bellen met CdK Tichelaar erop gewezen was dat er in Oranje nog wel wat te regelen was, maar dan wel door die afspraak te verbreken. En ga dat maar zelf uitleggen aan die mensen, Klaas. Klaas is als krullenjongen gebruikt wrs door een Tichelaar.
I´m back.
pi_156710389
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze sws al veel eerder hadden moeten beginnen, maar dat de afgelopen maanden het met kunst- en vliegwerk zo'n beetje nog aan elkaar werd gebreeën. Totdat ze dus ineens met 100 mensen zaten die nog een oplaatsje voor de nacht nodig hadden. En dat Dijkhoff wrs na bellen met CdK Tichelaar erop gewezen was dat er in Oranje nog wel wat te regelen was, maar dan wel door die afspraak te verbreken. En ga dat maar zelf uitleggen aan die mensen, Klaas. Klaas is als krullenjongen gebruikt wrs door een Tichelaar.
Als asielzoekers zich melden volgt een heel proces van registratie en kort onderzoek. Ik kan me echt niet voorstellen dat je daarna geheel opeens plotseling 700 mensen uit een aanmeldcentrum moet onderbrengen in een asielzoekers centrum. Verder wist Dijkhoff natuurlijk al dat die 1400 plekken er wel waren maar er een bestaande afspraak was het te beperken tot 700, Tichelaar en de burgemeester zijn gewoon overruled. De bewoners van Oranje zijn belazerd en of het echt zo noodzakelijk was dat te doen, volgens mij alleen omdat men weigerde andere keuzes te maken en dus was het een bewuste keuze. Mogelijk zijn ze zo dom dat ze de gevolgen niet hebben voorzien maar dat kan ik eigenlijk niet geloven.
pi_156710438
Het is een complot van BMW. Die merknaam staat nu weer bij iedereen op het netvlies.

Een burgeroorlog in Syrie, de grootste migratiecrisis sinds WW2 en onrust in de Nederlandse samenleving, maar dan heb je wel een geslaagde viral.
pi_156710529
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als asielzoekers zich melden volgt een heel proces van registratie en kort onderzoek. Ik kan me echt niet voorstellen dat je daarna geheel opeens plotseling 700 mensen uit een aanmeldcentrum moet onderbrengen in een asielzoekers centrum. Verder wist Dijkhoff natuurlijk al dat die 1400 plekken er wel waren maar er een bestaande afspraak was het te beperken tot 700, Tichelaar en de burgemeester zijn gewoon overruled. De bewoners van Oranje zijn belazerd en of het echt zo noodzakelijk was dat te doen, volgens mij alleen omdat men weigerde andere keuzes te maken en dus was het een bewuste keuze. Mogelijk zijn ze zo dom dat ze de gevolgen niet hebben voorzien maar dat kan ik eigenlijk niet geloven.
Ogv eerdere berichten, en ik had ze hier ergens nog wel gequote in een topic, kom ik op een andere reconstructie van de gang van zaken uit. Maar goed, maakt niet uit. Eerlijk is Klaas niet geweest, alleen een beetje tussen de regels door voor de goede verstaander. En nu zijn ze nog niet eerlijk. We zijn dan weliswaar het enige land tot nu toe waarbij geen vluchteling op straat heeft hoeven slapen, erg veel scheelt het niet.
I´m back.
pi_156710641
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ogv eerdere berichten, en ik had ze hier ergens nog wel gequote in een topic, kom ik op een andere reconstructie van de gang van zaken uit. Maar goed, maakt niet uit. Eerlijk is Klaas niet geweest, alleen een beetje tussen de regels door voor de goede verstaander. En nu zijn ze nog niet eerlijk. We zijn dan weliswaar het enige land tot nu toe waarbij geen vluchteling op straat heeft hoeven slapen, erg veel scheelt het niet.
Heel de EU was niet klaar voor deze toestroom van vluchtelingen maar Nederland zeker niet. In 2012 werd nog besloten AZC's te sluiten.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:29:43 #63
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156710651
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Scheefwoners zijn dit kabinet sws een grote doorn in het oog natuurlijk, want dat zijn de linkmichels die niet in het in NL uitgedachte systeem van zelfverrijking door de heersende oligarchie trappen.
Uh huh.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156710698
Volgens mij hebben ze bij de SP iets te vaak in BNW rondgehangen.
pi_156710708
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heel de EU was niet klaar voor deze toestroom van vluchtelingen maar Nederland zeker niet. In 2012 werd nog besloten AZC's te sluiten.
Ja, dat klopt, toen de hausse na 2002 ineens afnam en AZC's leeg kwamen te staan, hebben ze bijv. hier in de buurt een uitstekend AZC gewoon laten verkrotten. Een oude leger kazerne.
Maar dat in het licht van die burgeroorlog veel mensen hier naartoe zouden komen, krap een half jaar eerder werd nog gezegd dat er 1 miljoen vluchtelingen in de startblokken zaten om de oversteek te maken, deed bij werkelijk niemand in NL en de rest van de EU een lampje branden. En dat is natuurlijk gek.
I´m back.
pi_156710737
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij hebben ze bij de SP iets te vaak in BNW rondgehangen.
Ik als SP stemmer distantieer mij van de uitspraken van Roemer
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156710741
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Heel de EU was niet klaar voor deze toestroom van vluchtelingen maar Nederland zeker niet. In 2012 werd nog besloten AZC's te sluiten.
Ja. Maar dit aan zien komen was wat moeilijk. Niet dat het zou komen maar de korte tijd waarin.
pi_156710762
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Maar dit aan zien komen was wat moeilijk. Niet dat het zou komen maar de korte tijd waarin.
Ja, dat klopt, begin september heeft een bepaalde toespraak van de bondskanselier Merkel wel eea in stroomversnelling gebracht. Ik ben benieuwd of hierover later wel een wat uitgebreidere reconstructie over kunnen lezen.
I´m back.
pi_156710776
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat klopt, begin september heeft een bepaalde toespraak van de bondskanselier Merkel wel eea in stroomversnelling gebracht. Ik ben benieuwd of hierover later wel een wat uitgebreidere reconstructie over kunnen lezen.
Dat blijft bijzonder naast krankzinnig. En zo'n opmerking heeft dan invloed op geheel Europa.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:37:58 #70
249559 crew  Lavenderr
pi_156710779
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij hebben ze bij de SP iets te vaak in BNW rondgehangen.
Lambiekje zal trots op hem zijn.
pi_156710801
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat blijft bijzonder naast krankzinnig. En zo'n opmerking heeft dan invloed op geheel Europa.
Ja, komt wrs ook door de sociale media? Ik zou iig wel willen weten wat nou precies gebeurd is.
I´m back.
pi_156710817
Met een complot is het gewoon leuker.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:40:54 #73
249559 crew  Lavenderr
pi_156710818
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, komt wrs ook door de sociale media? Ik zou iig wel willen weten wat nou precies gebeurd is.
Er werd hier in Nederland toch ook door een politicus geblaat dat er geen bovengrens is aan de opvang van asielzoekers?
pi_156710863
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er werd hier in Nederland toch ook door een politicus geblaat dat er geen bovengrens is aan de opvang van asielzoekers?
Nou alleen Zijlstra heeft gezegd dat er een maximum is, maar gaf niet aan wat dat maximum is in exacte getallen. Samsom geeft aan dat we 6% van het totaal in EU moeten opvangen.
I´m back.
pi_156710877
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er werd hier in Nederland toch ook door een politicus geblaat dat er geen bovengrens is aan de opvang van asielzoekers?
Volgens mij was dat tijdelijk het verhaal van bijna elke politicus.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:44:45 #76
249559 crew  Lavenderr
pi_156710903
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Volgens mij was dat tijdelijk het verhaal van bijna elke politicus.
Ik heb dat gelezen, zal eens nazoeken wie dat zei. Ik dacht Samsom maar zoals Ryan hierboven zegt was hij het niet.
pi_156710932
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb dat gelezen, zal eens nazoeken wie dat zei. Ik dacht Samsom maar zoals Ryan hierboven zegt was hij het niet.
Maar nogmaals. Volgens mij riep niemand iets anders. Behalve Wilders natuurlijk. Die heeft al weken een natte droom.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:47:43 #78
249559 crew  Lavenderr
pi_156710958
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar nogmaals. Volgens mij riep niemand iets anders. Behalve Wilders natuurlijk. Die heeft al weken een natte droom.
Ja, ik denk dat men dacht dat de toestroom wel hanteerbaar zou zijn. Dat is ie niet en nu worden er ad hoc oplossingen bedacht en de burgers in de maag gesplitst. Zie Oranje.
pi_156710981
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat men dacht dat de toestroom wel hanteerbaar zou zijn. Dat is ie niet en nu worden er ad hoc oplossingen bedacht en de burgers in de maag gesplitst. Zie Oranje.
Dat is wel heel erg naief. Zeker als leider van het sterke economische land van de EU.
pi_156710992
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat men dacht dat de toestroom wel hanteerbaar zou zijn. Dat is ie niet en nu worden er ad hoc oplossingen bedacht en de burgers in de maag gesplitst. Zie Oranje.
Dat probleem in Oranje heb ik niet zo gevolgd.
pi_156711009
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Maar dit aan zien komen was wat moeilijk. Niet dat het zou komen maar de korte tijd waarin.
Ook dat was wel te voorzien. De vluchtelingen stromen kwamen in 2011 al op gang en in 2012 na het al sterk toe. Gezien de ligging van Syrie kon je weten dat veel van die mensen naar Europa zouden komen. Ook op basis van de geschiedenis kon je weten dat dit zou gaan gebeuren, de aantallen zijn in het verleden ook hoog geweest.
http://www.vijfeeuwenmigr(...)-nederland-1980-2009

Ik vraag me ook af of men op gebied van IND de zaken nu wel op orde heeft, daar is immers ineens ook veel meer werk gekomen en al valt het waarschijnlijk minder op een goede controle lijkt mij ook noodzakelijk, ik vraag me af of dat nu wel gebeurd. Ook zul je dus meer mensen moeten gaan uitzetten dus ook de dienst terugkeer en vertrek moet men gaan voorbereiden. Ik heb niet de indruk dat er veel aan gedaan wordt. Men lijkt alleen bezig te zijn met de problemen van vandaag
pi_156711051
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ook dat was wel te voorzien. De vluchtelingen stromen kwamen in 2011 al op gang en in 2012 na het al sterk toe. Gezien de ligging van Syrie kon je weten dat veel van die mensen naar Europa zouden komen. Ook op basis van de geschiedenis kon je weten dat dit zou gaan gebeuren, de aantallen zijn in het verleden ook hoog geweest.
http://www.vijfeeuwenmigr(...)-nederland-1980-2009

Ik vraag me ook af of men op gebied van IND de zaken nu wel op orde heeft, daar is immers ineens ook veel meer werk gekomen en al valt het waarschijnlijk minder op een goede controle lijkt mij ook noodzakelijk, ik vraag me af of dat nu wel gebeurd. Ook zul je dus meer mensen moeten gaan uitzetten dus ook de dienst terugkeer en vertrek moet men gaan voorbereiden. Ik heb niet de indruk dat er veel aan gedaan wordt. Men lijkt alleen bezig te zijn met de problemen van vandaag
Ja. Zeker zelfs. Maar door Merkel zitten we nu binnen zeer korte tijd met een groot probleem.

De IND heeft het niet op orde. En heeft dat nooit gehad. Dat was jaren geleden al zo toen ik er mee te maken had. Men kan het niet aan en ziet ook geen mogelijkheid nieuwe mensen op te leiden. Dat zegt men zelf.
pi_156711058
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Maar dit aan zien komen was wat moeilijk. Niet dat het zou komen maar de korte tijd waarin.
Hoe lang is het al aan de gang met de stroom vluchtelingen in Italië bv? Die lopen al jaren te roepen dat ze hulp van de EU landen moesten krijgen. Hoeveel is daar mee gedaan
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_156711061
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:54 schreef Jaroon het volgende:
Maar door Merkel zitten we nu binnen zeer korte tijd met een groot probleem.
Dat wordt veel gezegd maar ik denk dat die mensen ook zonder Merkels teksten waren gekomen.
pi_156711066
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:54 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Hoe lang is het al aan de gang met de stroom vluchtelingen in Italië bv? Die lopen al jaren te roepen dat ze hulp van de EU landen moesten krijgen. Hoeveel is daar mee gedaan
Niets. Dan gaat het eens fout.
pi_156711072
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:54 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Hoe lang is het al aan de gang met de stroom vluchtelingen in Italië bv? Die lopen al jaren te roepen dat ze hulp van de EU landen moesten krijgen. Hoeveel is daar mee gedaan
Vrijwel niks want dan zouden er weer mensen beginnen te janken over EU dit en EU dat. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_156711075
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat wordt veel gezegd maar ik denk dat die mensen ook zonder Merkels teksten waren gekomen.
Niet zoals nu. Zelfs hulporganisaties geven nu aan dat mensen komen omdat men denkt dat de grenzen openstaan.
pi_156711120
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niet zoals nu. Zelfs hulporganisaties geven nu aan dat mensen komen omdat men denkt dat de grenzen openstaan.
Volgens mij staan de grenzen ook open voor vluchtelingen en is dat nooit anders geweest. Ik heb nog nooit gemerkt dat vluchtelingen dat niet weten. Die mensen zijn niet gek of zo dat ze niet weten wat ze doen, ze nemen soms veel risico en onverantwoorde risico's dat doen andere mensen ook vaak genoeg, zeker als men in problemen zit.
pi_156711178
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij staan de grenzen ook open voor vluchtelingen en is dat nooit anders geweest. Ik heb nog nooit gemerkt dat vluchtelingen dat niet weten. Die mensen zijn niet gek of zo dat ze niet weten wat ze doen, ze nemen soms veel risico en onverantwoorde risico's dat doen andere mensen ook vaak genoeg, zeker als men in problemen zit.
Maar nu in grotere getallen. Ik begrijp de mensen wel. Ik heb gesproken met mensen in arme landen. Men heeft een raar beeld.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:04:23 #90
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156711184
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 14:50 schreef Wespensteek het volgende:

Men lijkt alleen bezig te zijn met de problemen van vandaag
Dat sowieso. Van mij mag het debat gaan losbreken of het Vluchtelingenverdrag van Genčve zijn langste tijd niet gehad heeft.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156711214
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar nu in grotere getallen. Ik begrijp de mensen wel. Ik heb gesproken met mensen in arme landen. Men heeft een raar beeld.
Dat kun je beweren maar ik denk dus niet dat het zo is. In de zomermaanden vertrekken veel vluchtelingen in de herfst en winter minder. Dat was vorig jaar zo toen Teeven ineens een piek zag en is dit jaar zo en zal volgend jaar weer zo zijn. Wat Merkel ook roept, het is het beste weer om te reizen dat de vluchtelingen aantallen bepaald.
pi_156711263
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat kun je beweren maar ik denk dus niet dat het zo is. In de zomermaanden vertrekken veel vluchtelingen in de herfst en winter minder. Dat was vorig jaar zo toen Teeven ineens een piek zag en is dit jaar zo en zal volgend jaar weer zo zijn. Wat Merkel ook roept, het is het beste weer om te reizen dat de vluchtelingen aantallen bepaald.
Iedereen daar wil hier wel komen wonen. En je kan niet uitleggen dat het leven hier niet zo makkelijk is als men denkt. Dat ik midden in Afrika spreek met een monteur (in een stad die zelfs Apeldoorn even bellen niet ziet als stad) die denkt dat hij wel even kan gaan wonen in Amsterdam en kan gaan werken bij Mercedes.
pi_156711299
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:04 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat sowieso. Van mij mag het debat gaan losbreken of het Vluchtelingenverdrag van Genčve zijn langste tijd niet gehad heeft.
Ja dat hoor je ook veel maar ik vind dat dus ook onzin. Dat eeuwige paniek voetbal, omdat er slecht beleid is geweest moeten dingen die tientallen jaren hebben gewerkt ineens anders. Ik vind het gewoon slappe excuses. Er moesten meer sociale woningen worden gebouwd, wil VVD niet, er moet meer opvang in COA, wil men ook niet en de economische situatie zit ook tegen. Als dan de oplossing is om mensenrechten verdragen te gaan aanpassen dan denk ik dat men gewoon gek is. Als je zegt: "ik wil onze Nederlandsche cultuur beschermen tegen de invloeden van de islam" begrijp ik dat je de grens dicht wil gooien maar anders zie ik het niet als oplossing voor een tijdelijk probleem.
pi_156711346
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:10 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Iedereen daar wil hier wel komen wonen. En je kan niet uitleggen dat het leven hier niet zo makkelijk is als men denkt. Dat ik midden in Afrika spreek met een monteur (in een stad die zelfs Apeldoorn even bellen niet ziet als stad) die denkt dat hij wel even kan gaan wonen in Amsterdam en kan gaan werken bij Mercedes.
Mensen hebben idd een verkeerd beeld van Europa en hoe komt dat?
Kijk het verkeerde beeld van de VS wordt door de VS altijd zelf gepropageerd en in standgehouden in de vele cultuuruitingen die de wereldbevolking van hen krijgt voorgeschoteld/door de strot krijgt geduwd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-10-2015 15:20:41 ]
I´m back.
pi_156711354
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:10 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Iedereen daar wil hier wel komen wonen. En je kan niet uitleggen dat het leven hier niet zo makkelijk is als men denkt. Dat ik midden in Afrika spreek met een monteur (in een stad die zelfs Apeldoorn even bellen niet ziet als stad) die denkt dat hij wel even kan gaan wonen in Amsterdam en kan gaan werken bij Mercedes.
Leuk maar dat heeft weinig te maken met vluchtelingen want mensen die geen vluchtelingen zijn horen geen asiel te krijgen en krijgen geen opvang in Nederland en geen baan in Nederland. Je kunt dus prima uitleggen waarom dat niet gaat werken, hij krijgt geen verblijfsvergunning en geen werkvergunning tenzij hij kan komen als arbeidsmigrant.
pi_156711421
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mensen hebben idd een verkeerd beeld van Europa en hoe dat komt?
Kijk het verkeerde beeld van de VS wordt door de VS altijd zelf gepropageerd en in standgehouden in de vele cultuuruitingen die de wereldbevolking van de VS krijgt voorgeschoteld.door de strot krijgt geduwd.
Men kijkt bijv. Dallas en dat soort series. Wat niet meehelpt is dat je verteld wat je ticket kost.
pi_156711430
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Leuk maar dat heeft weinig te maken met vluchtelingen want mensen die geen vluchtelingen zijn horen geen asiel te krijgen en krijgen geen opvang in Nederland en geen baan in Nederland. Je kunt dus prima uitleggen waarom dat niet gaat werken, hij krijgt geen verblijfsvergunning en geen werkvergunning tenzij hij kan komen als arbeidsmigrant.
Die mensen komen ook. Ook zelfs per vliegtuig.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:18:24 #98
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156711434
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat hoor je ook veel maar ik vind dat dus ook onzin. Dat eeuwige paniek voetbal, omdat er slecht beleid is geweest moeten dingen die tientallen jaren hebben gewerkt ineens anders. Ik vind het gewoon slappe excuses. Er moesten meer sociale woningen worden gebouwd, wil VVD niet, er moet meer opvang in COA, wil men ook niet en de economische situatie zit ook tegen. Als dan de oplossing is om mensenrechten verdragen te gaan aanpassen dan denk ik dat men gewoon gek is. Als je zegt: "ik wil onze Nederlandsche cultuur beschermen tegen de invloeden van de islam" begrijp ik dat je de grens dicht wil gooien maar anders zie ik het niet als oplossing voor een tijdelijk probleem.
Jij staart je blind op Wilders en de islam, maar dat is mijn punt niet. De meest volatiele regio's op aarde hebben te maken met een krankzinnige bevolkingsgroei. Wat nu wanneer een burgeroorlog uitbreekt in Egypte of in Nigeria? Zo vergezocht is dat niet. Je moet niet vergeten dat Syrië maar een klein land is en zelfs die uitdaging komen we slechts moeilijk te boven.

Het huidige systeem is te onzeker, een sprong in het duister. Het is absurd om recht op verblijf te garanderen aan een potentieel onbeperkte groep mensen. Dus: voer quota in. Of zeg het verdrag op en voer een soort Green Card-systeem in. Selecteren aan de poort. En dan maakt het mij niet uit of je slechts een economische migrant bent.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156711458
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:18 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die mensen komen ook. Ook zelfs per vliegtuig.
Dat mag ook rustig, als toerist.
pi_156711483
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:19 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat mag ook rustig, als toerist.
Die komen niet allemaal als toerist. Dat zijn mensen die blijven. Soms als illegaal. Wie staan er nu bij bijv. Callais?
pi_156711494
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij staart je blind op Wilders en de islam, maar dat is mijn punt niet. De meest volatiele regio's op aarde hebben te maken met een krankzinnige bevolkingsgroei. Wat nu wanneer een burgeroorlog uitbreekt in Egypte of in Nigeria? Zo vergezocht is dat niet. Je moet niet vergeten dat Syrië maar een klein land is en zelfs die uitdaging komen we slechts moeilijk te boven.

Het huidige systeem is te onzeker, een sprong in het duister. Het is absurd om recht op verblijf te garanderen aan een potentieel onbeperkte groep mensen. Dus: voer quota in. Of zeg het verdrag op en voer een soort Green Card-systeem in. Selecteren aan de poort. En dan maakt het mij niet uit of je slechts een economische migrant bent.
Ik trek me niets aan van wat er zou kunnen gebeuren en hoeveel mensen wel niet zouden kunnen vluchten. Als er in Duitsland oorlog uitbreekt moeten we maar kijken hoe we het oplossen, het is niet anders.
pi_156711503
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik trek me niets aan van wat er zou kunnen gebeuren en hoeveel mensen wel niet zouden kunnen vluchten. Als er in Duitsland oorlog uitbreekt moeten we maar kijken hoe we het oplossen, het is niet anders.
Maar dit gaat enorm fout. En dat heeft consequenties.
pi_156711511
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:20 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die komen niet allemaal als toerist. Dat zijn mensen die blijven. Soms als illegaal. Wie staan er nu bij bijv. Callais?
Illegalen mogen hier niet werken. Verder is duidelijk dat men die mensen moet uitzetten maar dat is dus een totaal ander probleem dan mbt de vluchtelingen die asielaanvragen.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:22:54 #104
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156711521
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik trek me niets aan van wat er zou kunnen gebeuren en hoeveel mensen wel niet zouden kunnen vluchten. Als er in Duitsland oorlog uitbreekt moeten we maar kijken hoe we het oplossen, het is niet anders.
Oke, maar verstandige mensen die zich niet blindstaren op de korte termijn doen dit wel.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156711522
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Illegalen mogen hier niet werken. Verder is duidelijk dat men die mensen moet uitzetten maar dat is dus een totaal ander probleem dan mbt de vluchtelingen die asielaanvragen.
Maar die zijn er wel! We zetten hen niet uit.
pi_156711575
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar dit gaat enorm fout. En dat heeft consequenties.
Ik zie dit niet fout gaan er zijn al jaren vluchtelingen opgevangen in de EU en natuurlijk zijn er altijd mensen geweest die protesteerden en zullen overal waar mensen wonen problemen ontstaan. Ik heb geen reden om te denken dat het nu anders gaat of ineens helemaal fout gaat tenzij er een heleboel idioten onder de niet vluchtelingen ineens enorme problemen gaan veroorzaken. Als men dit langs democratische manier blijft aanpakken is er weinig aan de hand. Ik zie natuurlijk wel dat er een boel schreeuwers bezig zijn brand te stichten wegens hun politieke agenda maar ja die mensen bestaan ook al jaren, het is jammer dat veel anderen beginnen mee te schreeuwen maar die riepen ook over Oost-Europeanen en moslims en weet ik welke groepen nog meer.
pi_156711630
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zie dit niet fout gaan er zijn al jaren vluchtelingen opgevangen in de EU en natuurlijk zijn er altijd mensen geweest die protesteerden en zullen overal waar mensen wonen problemen ontstaan. Ik heb geen reden om te denken dat het nu anders gaat of ineens helemaal fout gaat tenzij er een heleboel idioten onder de niet vluchtelingen ineens enorme problemen gaan veroorzaken. Als men dit langs democratische manier blijft aanpakken is er weinig aan de hand. Ik zie natuurlijk wel dat er een boel schreeuwers bezig zijn brand te stichten wegens hun politieke agenda maar ja die mensen bestaan ook al jaren, het is jammer dat veel anderen beginnen mee te schreeuwen maar die riepen ook over Oost-Europeanen en moslims en weet ik welke groepen nog meer.
Het gaat nu duidelijk fout. En de consequenties zijn o.a. dat ouderen en gehandicapten minder zorg krijgen.

Ik heb het niet over PVV geschreeuw. IK weet wel waar ik het over heb.
pi_156711646
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oke, maar verstandige mensen die zich niet blindstaren op de korte termijn doen dit wel.
Dat vind ik geen verstandige mensen, als je je druk gaat maken om de kansen van een kernoorlog of het uitbreken van een nieuwe Spaanse griep, de inslag van een asteroďde of het ontploffen van Borsele dan heb je geen leven meer. Je moet ook een beetje de realiteit in het oog houden wil je beleid gaan aanpassen op dingen waar je bang voor bent wat kan gebeuren. Verder denk ik dat je als je bang bent voor dingen beter de oorzaak kunt gaan aanpakken dan de gevolgen. Inzetten op stabiliteit, welvaart, democratie, vrede en humanitaire behandeling van mensen vind ik dus wel belangrijk om vluchtelingenstromen te voorkomen.
pi_156711672
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat nu duidelijk fout. En de consequenties zijn o.a. dat ouderen en gehandicapten minder zorg krijgen.

Ik heb het niet over PVV geschreeuw. IK weet wel waar ik het over heb.
Tja, als je dat al een gevolg vindt van vluchtelingenstromen dan weet ik het ook niet. Volgens mij zijn dat gewoon de beleidskeuzes die dit kabinet maakt. Het is niet dat het nu door de vluchtelingen onmogelijk is om die problemen op te lossen.
pi_156711696
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tja, als je dat al een gevolg vindt van vluchtelingenstromen dan weet ik het ook niet. Volgens mij zijn dat gewoon de beleidskeuzes die dit kabinet maakt. Het is niet dat het nu door de vluchtelingen onmogelijk is om die problemen op te lossen.
Je denkt dat het beter gaat worden als je meer mensen opneemt?
pi_156711736
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je denkt dat het beter gaat worden als je meer mensen opneemt?
Geen idee, dat ligt eraan hoe mensen gaan stemmen denk ik. Persoonlijk verwacht ik niet dat het beter gaat worden door het stemgedrag als ik de peilingen mag geloven.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:36:21 #112
249559 crew  Lavenderr
pi_156711762
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tja, als je dat al een gevolg vindt van vluchtelingenstromen dan weet ik het ook niet. Volgens mij zijn dat gewoon de beleidskeuzes die dit kabinet maakt. Het is niet dat het nu door de vluchtelingen onmogelijk is om die problemen op te lossen.
Natuurlijk is het dat wel. Je ziet het toch voor je ogen spaak lopen?
pi_156711811
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Natuurlijk is het dat wel. Je ziet het toch voor je ogen spaak lopen?
Volgens mij is dat beleid al vastgesteld voordat de vluchtelingenstroom begon hoor. Maar ik ben benieuwd naar jouw onderbouwing van jouw stelling, ik zie er geen enkele bewijs voor. In 2001 waren er veel meer vluchtelingen in Nederland toen is het land ook niet volledig ingestort of zo, er was zelf behoorlijke economische vooruitgang.
  Moderator vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:46:48 #114
249559 crew  Lavenderr
pi_156711961
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat beleid al vastgesteld voordat de vluchtelingenstroom begon hoor. Maar ik ben benieuwd naar jouw onderbouwing van jouw stelling, ik zie er geen enkele bewijs voor. In 2001 waren er veel meer vluchtelingen in Nederland toen is het land ook niet volledig ingestort of zo, er was zelf behoorlijke economische vooruitgang.
Blijkbaar ging het in 2001 wel om echte vluchtelingen en komt er nu een mix van echte vluchtelingen en gelukszoekers binnen. 7000 per dag.Het is zaak om dat goed uit te zoeken maar daarvoor is geen tijd want het zijn er teveel en men is er totaal niet op berekend.
pi_156711994
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Blijkbaar ging het in 2001 wel om echte vluchtelingen en komt er nu een mix van echte vluchtelingen en gelukszoekers binnen. 7000 per dag.Het is zaak om dat goed uit te zoeken maar daarvoor is geen tijd want het zijn er teveel en men is er totaal niet op berekend.
Dan vallen de problemen dus nog mee ook, men kan het immers rustig uitzoeken en dan nog veel mensen weer uitzetten. Gewoon wat meer capaciteit dus voor IND regelen en dan scheel dat weer veel problemen.
pi_156712029
Rutte herhaalde zojuist live het JFK grapje van Dijkhoff.

Weekje Amerikaanse diplomatiek door de plee? :')
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:54:51 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156712082
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan vallen de problemen dus nog mee ook, men kan het immers rustig uitzoeken en dan nog veel mensen weer uitzetten.
:D! Dit meen je niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156712143
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:D! Dit meen je niet.
Tuurlijk wel, het lijkt mij juist de hoogste prioriteit te hebben gezien de moeilijkheden met het vinden van opvanglocaties dat men de mensen die hebben gelogen en geen recht op asiel hebben snel terugstuurt.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:12:28 #119
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156712362
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, het lijkt mij juist de hoogste prioriteit te hebben gezien de moeilijkheden met het vinden van opvanglocaties dat men de mensen die hebben gelogen en geen recht op asiel hebben snel terugstuurt.
Ja en dat gebeurt dus niet. Te weinig tijd, te veel mensen en 70% krijgt direct een verblijfsvergunning.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:22:14 #120
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_156712507
Wahaha, een VVD complot, en dat uit de mond van een man die in het geheim bezig is aan een standbeeld van Ivan Maorijnissov voor op het Binnenhof als de SP de grootste partij wordt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_156712521
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Niets anders dan Rutte en Ascher en hun bewindslieden dus.
Doen die ook dit soort idiote uitspraken dan? Nee, dus.
pi_156712630
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja en dat gebeurt dus niet. Te weinig tijd, te veel mensen en 70% krijgt direct een verblijfsvergunning.
Dat ze een asielvergunning krijgen is natuurlijk geen probleem als ze daarbij hebben gelogen om ze toch te kunnen uitzetten. Capaciteit kun je ook eenvoudig uitbreiden, er zijn werklozen genoeg.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:02:06 #123
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156712959
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat ze een asielvergunning krijgen is natuurlijk geen probleem als ze daarbij hebben gelogen om ze toch te kunnen uitzetten.
Dat is dus niet het geval. Bovendien duurt die procedure zo ontzettend lang dat de kinderen alweer 'vernedederlandst' zijn en dus niet meer terug kunnen.
quote:
Capaciteit kun je ook eenvoudig uitbreiden, er zijn werklozen genoeg.
Dat is wat we nodig hebben ja, Melkertbanen :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156713062
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is dus niet het geval. Bovendien duurt die procedure zo ontzettend lang dat de kinderen alweer 'vernedederlandst' zijn en dus niet meer terug kunnen.

[..]

Dat is wat we nodig hebben ja, Melkertbanen :D.
Ach jij bent zo iemand die zelf iets gaat bedenken en dan wat jij hebt bedacht als kritiek op een voorstel van een ander gaat geven. Om onderbouwing vragen van jouw beweringen hoef ik niet eens te doen door het woord Melkertbanen.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:28:29 #125
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156713289
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ach jij bent zo iemand die zelf iets gaat bedenken en dan wat jij hebt bedacht als kritiek op een voorstel van een ander gaat geven. Om onderbouwing vragen van jouw beweringen hoef ik niet eens te doen door het woord Melkertbanen.
Eh, nee. En wat jij beschrijft zijn gewoon gesubsidieerde banen. Denk je werkelijk dat dat een oplossing is :?? En jij weet net zo goed als ik dat we al twee keer een generaal pardon hebben gehad omdat het allemaal zo lang duurt. Als je dat probleem niet inziet met de huidige instroom heb je een bord voor je kop.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156713391
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, nee. En wat jij beschrijft zijn gewoon gesubsidieerde banen. Denk je werkelijk dat dat een oplossing is :?? En jij weet net zo goed als ik dat we al twee keer een generaal pardon hebben gehad omdat het allemaal zo lang duurt. Als je dat probleem niet inziet met de huidige instroom heb je een bord voor je kop.
Geen idee waar je dat weghaalt, ik ben benieuwd uit welk citaat je dat haalt.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:57:10 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156713619
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geen idee waar je dat weghaalt, ik ben benieuwd uit welk citaat je dat haalt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 16:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat ze een asielvergunning krijgen is natuurlijk geen probleem als ze daarbij hebben gelogen om ze toch te kunnen uitzetten. Capaciteit kun je ook eenvoudig uitbreiden, er zijn werklozen genoeg.
Wat kun je er anders mee bedoelen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:03:51 #128
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156713705
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 15:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat nu duidelijk fout. En de consequenties zijn o.a. dat ouderen en gehandicapten minder zorg krijgen.

Ik heb het niet over PVV geschreeuw. IK weet wel waar ik het over heb.
hoe krijgen de gehandicapten minder zorg hierdoor?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156714259
quote:
Bij de PvdA schiet een betrokkene in de lach als deze de suggestie hoort dat de sociaaldemocraten zo gepiepeld zijn door de VVD. De schade voor de liberalen zou volgens de PvdA’er veel te groot zijn om te gokken op zo’n relatief klein winstpunt.
De VVD heeft er wel een handje van om dingen die ze niet willen bestuurlijk zo in de soep te draaien dat het 'onhoudbaar' wordt. We zetten alle deuren open voor goedkope arbeidskrachten, en oeps, ons sociale stelsel is niet houdbaar. We stuwen de huizenprijzen en woonlasten hoog op, en oeps, de sociale woninbouw en de huurtoeslag zijn niet houdbaar. We criminaliseren de wiet zodat die in handen komt van de zware criminaliteit, oeps, nu is daarom het gedogen niet meer houdbaar. We brengen de coffeeshops terug tot een paar in centrum, en dan hebben we een parkeerprobleem voor de buitenlanders, oeps, nu is het coffeeshopbeleid ook niet meer houdbaar, etc. etc.

En de PvdA maar lachen, ze lachen al decennia terwijl het wel aan onze journalistiek is toevertrouwd om te zorgen dat de PvdA toch de schuld krijgt. Zo laat je je dus piepelen, het mogen dan wel intellectuele lichtgewichten en omhooggevallen patjepeeers met een HBO-mentaliteit zijn daar bij de VVD, sluw in het spel zijn ze wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156714828
quote:
Er waren plaatsen die kleinere opvangplekken beschikbaar hadden, weet hij. „Als je de plekken daarvan bij elkaar optelt, had je genoeg gehad.”
Waarom vraagt niemand naar bewijzen? Mocht dit niet waar zijn, zou ik dat zeker benoemd hebben en SP om opheldering vragen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_156714880
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Waarom vraagt niemand naar bewijzen? Mocht dit niet waar zijn, zou ik dat zeker benoemd hebben en SP om opheldering vragen.
Gemeentes roepen al een tijdje dat ze wel kleinschalige opvang beschikbaar hebben. Echter was Dijkhoff daar heel lang tegen, omdat hij liever veel mensen op 1 plek opvangt. Nu heeft hij gezegd toch met de gemeentes over deze kleinere opvang te willen praten.
pi_156715014
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gemeentes roepen al een tijdje dat ze wel kleinschalige opvang beschikbaar hebben. Echter was Dijkhoff daar heel lang tegen, omdat hij liever veel mensen op 1 plek opvangt. Nu heeft hij gezegd toch met de gemeentes over deze kleinere opvang te willen praten.
Het COA is er op tegen want de kosten gaan dan helemaal de pan uitrijzen. Het kost veel en veel meer mankracht om kleinschalige opvang draaiende te houden met voedsel en transport. Vergeet niet dat het gaat om mensen gaat in de procedure dus die moeten voorlichtichting krijgen, medische check-ups, bussen naar de aanmeldcentra voor de gehoren, de advocatuur etc etc..

Ik geloof er niets van dat ze met opvangcentra van 20-40 asielzoekers gaan werken. Het is onmogelijk.
pi_156715341
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Wat kun je er anders mee bedoelen?
Daar staat dat de capaciteit eenvoudig uitgebreid kan worden en dat er genoeg mensen beschikbaar zijn die nu geen baan hebben en werk zoeken. Dat bedoel ik er dus mee.
pi_156715865
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 17:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is wat we nodig hebben ja, Melkertbanen :D.
Hoezo niet?

Een heel ander alternatief zou zijn om bijv. de grenzen hermetisch dicht te gooien en zelfs geeneen Pool meer binnen te laten. Daarmee creëer je (kunstmatige) schaarste aan de onderkant van de arbeidsmarkt zodat de werkloosheid daalt en de lonen stijgen. Leuk voor die mensen, maar het betekent ook de hogere klassen meer (dan nodig) moeten gaan betalen voor simpele producten en diensten zoals de kapper of een patatje-met. Effectief is dat dus net zo goed een subsidie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2015 20:01:36 ]
pi_156716008
quote:
3s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 18:03 schreef Re het volgende:

[..]

hoe krijgen de gehandicapten minder zorg hierdoor?
In het algeheel.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:10:32 #136
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156716077
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 19:39 schreef Wespensteek het volgende:
.
Gesubsidieerde banen dus. Zoals ik zei.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:11:25 #137
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156716094
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Een heel ander alternatief zou zijn om bijv. de grenzen hermetisch dicht te gooien en zelfs geeneen Pool meer binnen te laten. Daarmee creëer je (kunstmatige) schaarste aan de onderkant van de arbeidsmarkt zodat de werkloosheid daalt en de lonen stijgen. Leuk voor die mensen, maar het betekent ook de hogere klassen meer (dan nodig) moeten gaan betalen voor simpele producten en diensten zoals de kapper of een patatje-met. Effectief is dat dus net zo goed een subsidie.
Nee, een ander alternatief is gewoon meer tijdelijke opvang. Bouw tentenkampen ed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156716124
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Gesubsidieerde banen dus. Zoals ik zei.
Ik heb het niet over subsidie of welk soort banen dan ook dus ik begrijp nog steeds niet hoe je het bedenkt. Als een werkloze een baan krijgt is dat volgens jou altijd een gesubsidieerde baan?
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:17:13 #139
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156716238
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb het niet over subsidie of welk soort banen dan ook dus ik begrijp nog steeds niet hoe je het bedenkt. Als een werkloze een baan krijgt is dat volgens jou altijd een gesubsidieerde baan?
Wel bij het IND ja. Dan wordt hij een ambtenaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156716274
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wel bij het IND ja. Dan wordt hij een ambtenaar.
En ambtenaren zijn volgens jou vergelijkbaar met Melkertbanen?
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:20:00 #141
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156716308
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En ambtenaren zijn volgens jou vergelijkbaar met Melkertbanen?
Min of meer. Het zal immers, dat is het plan in ieder geval, tijdelijk zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156716400
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Een heel ander alternatief zou zijn om bijv. de grenzen hermetisch dicht te gooien en zelfs geeneen Pool meer binnen te laten. Daarmee creëer je (kunstmatige) schaarste aan de onderkant van de arbeidsmarkt zodat de kunstmatige werkloosheid daalt en de lonen stijgen. Leuk voor die mensen, maar het betekent ook de hogere klassen meer (dan nodig) moeten gaan betalen voor simpele producten en diensten zoals de kapper of een patatje-met. Effectief is dat dus net zo goed een subsidie.
Nee, dit is subsidie voor de hogere klassen, en met name in de hoedanigheid van werkgever/aandelenbezitter, nauwelijks in de hoedanigheid van consument.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156716481
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dit is subsidie voor de hogere klassen, en met name in de hoedanigheid van werkgever/aandelenbezitter, nauwelijks in de hoedanigheid van consument.
Ik zie dat je het woordje 'kunstmatig' hebt doorgestreept. Daarmee doe je alsof landsgrenzen de natuurlijke oertoestand zijn en het toelaten van migratie een kunstmatige ingreep is. Maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.
pi_156716552
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Min of meer. Het zal immers, dat is het plan in ieder geval, tijdelijk zijn.
Ik heb het niet over een plan of tijdelijk gehad dus neem maar aan dat jij dat ook al hebt bedacht. Lijkt me best lastig om zoveel rare dingen te bedenken waardoor jouw teksten niet serieus worden genomen, veel sterkte daarmee.
pi_156716562
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Een heel ander alternatief zou zijn om bijv. de grenzen hermetisch dicht te gooien en zelfs geeneen Pool meer binnen te laten. Daarmee creëer je (kunstmatige) schaarste aan de onderkant van de arbeidsmarkt zodat de werkloosheid daalt en de lonen stijgen. Leuk voor die mensen, maar het betekent ook de hogere klassen meer (dan nodig) moeten gaan betalen voor simpele producten en diensten zoals de kapper of een patatje-met. Effectief is dat dus net zo goed een subsidie.
Of de VUT herinvoeren. ;).
I´m back.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:31:55 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156716644
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een plan of tijdelijk gehad dus neem maar aan dat jij dat ook al hebt bedacht. Lijkt me best lastig om zoveel rare dingen te bedenken waardoor jouw teksten niet serieus worden genomen, veel sterkte daarmee.
Niet mijn probleem dat jij niet verder kijkt dan je neus lang is. Jij roept iets over werklozen en weet niet eens dat men dan meer ambtenaren aan zou nemen. Of ga je er van uit dat de huidige stroom voor zeer lange tijd aan gaat houden?

Als je iets roept als oplossing voor een probleem moet je er een beetje over nadenken wat de consquenties daarvan zijn. Dat doe je blijkbaar niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156716895
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 08:15 schreef myShizzle het volgende:
Warning: All assumptions made in this statement are based on roemers.
Baas. _O_
pi_156717167
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zie dat je het woordje 'kunstmatig' hebt doorgestreept. Daarmee doe je alsof landsgrenzen de natuurlijke oertoestand zijn en het toelaten van migratie een kunstmatige ingreep is. Maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.
Of het natuurlijk is, is een tweede. Feit is dat het de staat der dingen is, feit is dat daarom die vluchtelingen binnen deze landsgrenzen willen zijn en blijven, feit is dat landsgrenzen maken dat een uur van jouw tijd veel meer waard is dan die van een vergelijkbare Pool of Syrier. In een natuurlijke oertoestand is er nauwelijks arbeidsmigratie omdat mensen in het algemeen het liefst de vruchten van hun arbeid plukken dichtbij bij hun familie en de omgeving waar ze zijn grootgebracht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156717711
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of het natuurlijk is, is een tweede. Feit is dat het de staat der dingen is, feit is dat daarom die vluchtelingen binnen deze landsgrenzen willen zijn en blijven, feit is dat landsgrenzen maken dat een uur van jouw tijd veel meer waard is dan die van een vergelijkbare Pool of Syrier.
Nee. Geografisch determinisme is onzin, het is niet zo dat de Europese welvaart te danken is aan de aanwezigheid van natuurlijke hulpbronnen die schaars zijn en die we moeten verdedigen. In een hoogontwikkelde economie is de belangrijkste hulpbron de mens zelf. Het samenspel van kennis, vaardigheden en een houding als kritische consument die samen ervoor zorgen dat er steeds meer en meer waarde kan worden gecreëerd met dezelfde hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen. Kennis, vaardigheden en houding zijn noch aangeboren noch gebonden aan plaats, maar worden natuurlijk wel doorgegeven in opvoeding en onderwijs etc.

De grote vraag is wat mij betreft hoe goed het mogelijk is om nieuwkomers ook daarin mee te krijgen. Als je het bij bestaande groepen allochtonen zo ziet, dan lijkt dat erg moeilijk te gaan. Dát is dus de grote uitdaging.
quote:
In een natuurlijke oertoestand is er nauwelijks arbeidsmigratie omdat mensen in het algemeen het liefst de vruchten van hun arbeid plukken dichtbij bij hun familie en de omgeving waar ze zijn grootgebracht.
Klopt. Dan zou je bijv. in Amsterdam de slimme IT'ers hebben die lekker alleen met elkaar solidair zijn, en zouden in Groningen nog steeds vooral keuterboeren wonen die toch niks wisten van wat buiten het dorp gebeurde.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:02:58 #150
307622 Perox
(niet de echte)
pi_156717747
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 20:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Min of meer. Het zal immers, dat is het plan in ieder geval, tijdelijk zijn.
Dus een tijdelijk contract als ambtenaar is een Melkert baan? Doe anders even nakijken op the interwebs voordat je zo'n term hanteert.

Serieus ook over kosten mensen. Hoeveel fricking Euro's hebben we uitgegeven als belastingbetalers om creepy bankers te redden van hun dodelijke spelletjes? Waarom dan zo moeilijk doen over geld als we er een keer ECHT mensen mee helpen? Alleen omdat ze niet van hier zijn?
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:04:01 #151
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156717789
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:02 schreef Perox het volgende:

[..]

Dus een tijdelijk contract als ambtenaar is een Melkert baan? Doe anders even nakijken op the interwebs voordat je zo'n term hanteert.
Ik vind het vergelijkbaar ja. Waarom zou dat niet zo zijn? En als mijn wellicht foute benaming daarvan het enige is waar je over valt...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156717860
Hoe gaat het met Hilda trouwens? :')
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:13:12 #154
307622 Perox
(niet de echte)
pi_156718110
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vind het vergelijkbaar ja. Waarom zou dat niet zo zijn? En als mijn wellicht foute benaming daarvan het enige is waar je over valt...
Als je serieus denkt dat het vergelijkbaar is, kun je dan eens aangeven op welk vlak?
Want aan deze kant bestaat het idee dat je maar wat kletst, maar misschien begrijp ik het gewoon helemaal verkeerd? :@
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:13:24 #155
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_156718119
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 13:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet dat die opvang juist in Oranje moest plaatsvinden. Hij had elke andere gemeente die dwars ligt ook kunnen overrulen. Waarom nu net een plek waar hij al eerder probleem had en afspraken heeft gemaakt met bewoners. Wat mij verder opvalt is dat COA dus kleinschalige opvang afwijst omdat het te duur is, blijkbaar is geld het probleem en is er geen noodsituatie maar onwil omdat de andere oplossing te duur is. Hij had dus ook het COA kunnen overrulen en zeggen noodsituatie vang maar kleinschalig op. 700 mensen kun je ook verdelen over 10 plekken met 70 mensen ten slotte. Ik geloof gewoon niet dat geen bewuste keuze was, zo dom kan hij toch niet zijn.
In Oranje betaalt het COA sowieso al voor het origineel beoogde aantal asielzoekers, toen bleek dat dat aantal toch echt teveel was in zo'n klein dorp werd het aantal asielzoekers dat in Oranje geplaatst zou worden gehalveerd, maar vd Most kreeg wel de volle mep betaald, die ging dus niet minder vangen omdat er minder mensen kwamen.

Met andere woorden; in Oranje was plek voor 1.400 man, het COA betaalt voor 1.400 man, maar er zat maar 700 man omdat ze het aantal moesten aanpassen na overleg met de burgemeester.
Oranje was dus sowieso een van de meest voor de hand liggende plekken, omdat ze ze daar "gratis" konden plaatsen.... Als vd Most nu niet toch nog extra geld gaat krijgen.

http://www.looopings.nl/w(...)or-asielzoekers.html
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:18:29 #156
307622 Perox
(niet de echte)
pi_156718302
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

In Oranje betaalt het COA sowieso al voor het origineel beoogde aantal asielzoekers, toen bleek dat dat aantal toch echt teveel was in zo'n klein dorp werd het aantal asielzoekers dat in Oranje geplaatst zou worden gehalveerd, maar vd Most kreeg wel de volle mep betaald, die ging dus niet minder vangen omdat er minder mensen kwamen.

Met andere woorden; in Oranje was plek voor 1.400 man, het COA betaalt voor 1.400 man, maar er zat maar 700 man omdat ze het aantal moesten aanpassen na overleg met de burgemeester.
Oranje was dus sowieso een van de meest voor de hand liggende plekken, omdat ze ze daar "gratis" konden plaatsen.... Als vd Most nu niet toch nog extra geld gaat krijgen.
Als je het zo uitlegt klinkt het voor de hand liggend inderdaad. Met een "ons ben zunig" mentaliteit. Ik denk echter dat die mentaliteit helemaal niet bij de situatie past. We moeten juist geen kosten sparen. We moeten juist kosten maken. Kosten maken om die mensen fatsoenlijk op te vangen. Kosten maken om snel het kaf van het koren te scheiden en de onterechte asielzoekers zo snel mogelijk uit te wijzen en terug te brengen. Die boodschap mag ook duidelijk worden gebracht wat mij betreft. Ben je economische vluchteling, sorry maar dat gaat dus niet.

En dan kost het een paar honderd miljoen of zelfs een paar miljard, ik zeg nog steeds: doen! Eindelijk eens nuttig besteed geld waarmee de wereld echt geholpen is. Zelfs al is maar de helft van de vluchtelingen echt, de rest is dan gewoon extra kosten.
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:27:46 #157
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156718658
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:13 schreef Perox het volgende:

[..]

Als je serieus denkt dat het vergelijkbaar is, kun je dan eens aangeven op welk vlak?
Want aan deze kant bestaat het idee dat je maar wat kletst, maar misschien begrijp ik het gewoon helemaal verkeerd? :@
Tijdelijk en betaald door de overheid. In dit geval het aannemen van ambtenaren. Meer kan ik er niet van maken, het was een opmerking waar ik inmiddels spijt van heb :').

Mijn punt is dus dat Wespensteek er een oplossing in ziet om gewoon meer ambtenaren aan te nemen. Verder lijkt hij er totaal niet over na te denken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:28:00 #158
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_156718667
Lijkt me onwaarschijnlijk aangezien dit de VVD meer schade doet dan dat het ze oplevert
pi_156718726
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:28 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me onwaarschijnlijk aangezien dit de VVD meer schade doet dan dat het ze oplevert
Wat voor schade?
  vrijdag 9 oktober 2015 @ 21:39:16 #160
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_156719071
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:29 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat voor schade?
Schade van een partij die in de regering zit en via zijn stas een te klein dorp volpropt met asielzoekers. Daar win je niet echt sympathie mee
pi_156719800
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 21:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee. Geografisch determinisme is onzin, het is niet zo dat de Europese welvaart te danken is aan de aanwezigheid van natuurlijke hulpbronnen die schaars zijn en die we moeten verdedigen. In een hoogontwikkelde economie is de belangrijkste hulpbron de mens zelf. Het samenspel van kennis, vaardigheden en een houding als kritische consument die samen ervoor zorgen dat er steeds meer en meer waarde kan worden gecreëerd met dezelfde hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen. Kennis, vaardigheden en houding zijn noch aangeboren noch gebonden aan plaats, maar worden natuurlijk wel doorgegeven in opvoeding en onderwijs etc.
Onderwijs dat ophoudt bij de landsgrenzen ja, kennis en vaardigheden die vooral worden verspreid tussen mensen binnen de landsgrenzen of naar mensen binnen een selectie van landsgrenzen. Het behoud van een welvaartsvoorsprong, zodat die groter kon worden, is dan ook weldegelijk te danken aan het insluiten van een groep mensen met uitsluiting van mensen van elders.

quote:
De grote vraag is wat mij betreft hoe goed het mogelijk is om nieuwkomers ook daarin mee te krijgen. Als je het bij bestaande groepen allochtonen zo ziet, dan lijkt dat erg moeilijk te gaan. Dát is dus de grote uitdaging.
Nee, het is vooral een probleem. Dat zeg ik niet om flauw te zijn maar omdat uitdaging impliceert dat het perspectief van de uitgedaagde, degene die er iets mee moet, prominent moet zijn. Terwijl het niet iets is waar een beleidsmaker o.i.d. heel erg veel invloed op heeft.

Een heel ander verhaal is het wanneer je kijkt hoeveel mensen en wat voor mensen erbij moeten komen in het belang van de groep mensen met de landsgrens er omheen, degenen voor wie de politieke besluitvorming er zou moeten zijn, en die dan uitnodigt. Dan heb je geen probleem noch uitdaging, omdat je je niet eerst iets laat overkomen om vervolgens te constateren dat het niet zo is zoals je het eigenlijk zou willen hebben.

quote:
Klopt. Dan zou je bijv. in Amsterdam de slimme IT'ers hebben die lekker alleen met elkaar solidair zijn, en zouden in Groningen nog steeds vooral keuterboeren wonen die toch niks wisten van wat buiten het dorp gebeurde.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of Groningen is een bloeiregio en Amsterdam is volledig vergane glorie met mensen die het koud hebben. Het punt is dat je op een gegeven moment een lijn om een groep mensen en hun nazaten trekt en zegt wij gaan samen een aantal dingen regelen en samen een aantal dingen delen, ten behoeve van iedereen van die groep. Dat is dan een nomadenvolk, of een stadstaat, of een land in de zin van natiestaat, of misschien een unie van stadstaten of zelfs landen, als je daarvoor de tijd neemt en er draagvlak voor onder de betreffende groep mensen ontstaat.

Het maakt vaak niet eens zo heel veel uit hoe je die grens precies trekt, maar essentieel voor het belang van iedereen van die groep is dat die er is en dat die niet zomaar overschreden wordt, zodat het een groep, natie zo je wil, blijft zodat er ook een gedeeld belang blijft wat in gezamenlijkheid nagestreefd kan worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156720087
Fantastisch complot van het grootkapitaal de neo-liberalen. Dankzij alle problemen omtrent de asielinstroom is de PVV de populairste partij van Nederland.

Zoals vaker bij complotten is er geen bewijs en alleen een bar slecht motief. Ik weet niet hoe Roemer dit in zijn hoofd heeft gehaald. Heb hem echter altijd één van de minder intelligente politici gevonden.
pi_156720590
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onderwijs dat ophoudt bij de landsgrenzen ja,
Nee.
quote:
kennis en vaardigheden die vooral worden verspreid tussen mensen binnen de landsgrenzen of naar mensen binnen een selectie van landsgrenzen. Het behoud van een welvaartsvoorsprong, zodat die groter kon worden, is dan ook weldegelijk te danken aan het insluiten van een groep mensen met uitsluiting van mensen van elders.
Vroeger ja.

Hoe lager het ontwikkelings- en opleidingsniveau, hoe lokaler. Hoe hoger het ontwikkelingsniveau, hoe verder de afstanden waarover men forenst, hoe meer contact met het buitenland, hoe meer internationale overdracht van kennis en vaardigheden, enzovoort. Want binnen een kleine groep met weinig invloeden van buitenaf ontstaan ook maar weinig nieuwe ideeën en komt dus ook geen vooruitgang.

Toevoeging: Neem de top-10 meest ontwikkelde landen ter wereld:

1. Noorwegen
2. Australië
3. Zwitserland
4. Nederland
5. Verenigde Staten
6. Duitsland
7. Nieuw-Zeeland
8. Canada
9. Singapore
10. Denemarken

Daarvan zijn er welgeteld nul met een homogene inheemse bevolking zonder noemenswaardige invloeden van immigratie.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2015 22:34:50 ]
pi_156721064
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Vroeger ja.

Hoe lager het ontwikkelings- en opleidingsniveau, hoe lokaler. Hoe hoger het ontwikkelingsniveau, hoe verder de afstanden waarover men forenst, hoe meer contact met het buitenland, hoe meer internationale overdracht van kennis en vaardigheden, enzovoort. Want binnen een kleine groep met weinig invloeden van buitenaf ontstaan ook maar weinig nieuwe ideeën en komt dus ook geen vooruitgang.

Toevoeging: Neem de top-10 meest ontwikkelde landen ter wereld:

1. Noorwegen
2. Australië
3. Zwitserland
4. Nederland
5. Verenigde Staten
6. Duitsland
7. Nieuw-Zeeland
8. Canada
9. Singapore
10. Denemarken

Daarvan zijn er welgeteld nul met een homogene inheemse bevolking zonder noemenswaardige invloeden van immigratie.
Jij pakt een lijstje met 10 ontwikkelde landen en zegt, kijk allemaal landen met immigratie.

Dus immigratie is goed.

Erg vreemde manier van redeneren. Je kijkt niet inhoudelijk naar de factoren waarom het met die landen goed gaat en wat de rol van migranten daarin is.

Daarnaast is het natuurlijk goed mogelijk, dat die landen juist te maken hebben met immigratie omdat het er goed gaat. Dat het dus geen oorzaak, maar gevolg is.
pi_156721089
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij pakt een lijstje met 10 ontwikkelde landen en zegt, kijk allemaal landen met immigratie.

Dus immigratie is goed.

Erg vreemde manier van redeneren. Je kijkt niet inhoudelijk naar de factoren waarom het met die landen goed gaat en wat de rol van migranten daarin is.

Daarnaast is het natuurlijk goed mogelijk, dat die landen juist te maken hebben met immigratie omdat het er goed gaat. Dat het dus geen oorzaak, maar gevolg is.
De uitleg waarom ik denk dat het wel een (niet de) oorzaak ipv. een gevolg is staat in de post die je net citeerde, boven het lijstje. :)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2015 22:46:04 ]
pi_156721360
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:45 schreef Igen het volgende:

[..]

De uitleg waarom ik denk dat het wel een (niet de) oorzaak ipv. een gevolg is staat boven het lijstje in de post die je net citeerde. :)
Dat vond ik niet zo'n sterke uitleg. Natuurlijk, uitwisseling van ideeën is belangrijk bij vooruitgang. Tal van historische voorbeelden van te vinden.

Maar juist bij deze migrantenstroom zie ik daar problemen. Is de islamitische cultuur een verrijking voor Nederland? Zitten er werkelijk zoveel hogeropgeleiden tussen? Of verdwijnt een bovengemiddeld gedeelte in de bijstand, waarna ze nog generaties lang in de onderste laag van de samenleving vertoeven.

Deze mensen willen dolgraag in het westen leven, en onze overheid faciliteert dat. Het is echter niet zo dat deze mensen hier naartoe gehaald zijn om met hun kennis en kunde onze kenniseconomie te versterken.
pi_156721765
Nu bij Jeroen Pauw.
pi_156725951
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat vond ik niet zo'n sterke uitleg. Natuurlijk, uitwisseling van ideeën is belangrijk bij vooruitgang. Tal van historische voorbeelden van te vinden.

Maar juist bij deze migrantenstroom zie ik daar problemen. Is de islamitische cultuur een verrijking voor Nederland? Zitten er werkelijk zoveel hogeropgeleiden tussen? Of verdwijnt een bovengemiddeld gedeelte in de bijstand, waarna ze nog generaties lang in de onderste laag van de samenleving vertoeven.

Deze mensen willen dolgraag in het westen leven, en onze overheid faciliteert dat. Het is echter niet zo dat deze mensen hier naartoe gehaald zijn om met hun kennis en kunde onze kenniseconomie te versterken.
Daar zit wat in.

Aan de andere kant, je weet het niet. Australië is bijv. een hoogontwikkeld land dat wordt geroemd om z'n immigratiebeleid. Maar het is in de eerste plaats ontstaan uit strafkampen van de Britten die honderdduizenden criminelen naar de andere kant van de aarde wilden verbannen. En laten we daar maar niet beginnen over de positie van de autochtone (lees: aboriginals) bevolking.
pi_156725965
quote:
Met andere woorden; in Oranje was plek voor 1.400 man, het COA betaalt voor 1.400 man, maar er zat maar 700 man omdat ze het aantal moesten aanpassen na overleg met de burgemeester.
Oranje was dus sowieso een van de meest voor de hand liggende plekken, omdat ze ze daar "gratis" konden plaatsen.... Als vd Most nu niet toch nog extra geld gaat krijgen.

http://www.looopings.nl/w(...)or-asielzoekers.html
Dus geldt de verdenking eigenlijk voor het COA, want wie verzint het om al te betalen voor 1400 man, in een dorp van 140 inwoners, zonder overleg?
pi_156726100
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat vond ik niet zo'n sterke uitleg. Natuurlijk, uitwisseling van ideeën is belangrijk bij vooruitgang. Tal van historische voorbeelden van te vinden.

Maar juist bij deze migrantenstroom zie ik daar problemen. Is de islamitische cultuur een verrijking voor Nederland? Zitten er werkelijk zoveel hogeropgeleiden tussen? Of verdwijnt een bovengemiddeld gedeelte in de bijstand, waarna ze nog generaties lang in de onderste laag van de samenleving vertoeven.

Deze mensen willen dolgraag in het westen leven, en onze overheid faciliteert dat. Het is echter niet zo dat deze mensen hier naartoe gehaald zijn om met hun kennis en kunde onze kenniseconomie te versterken.
Dat zijn ook allemaal aannames. Misschien heb je gelijk, misschien ook niet. De vorige grote groep oorlogsvluchtelingen, voormalig Joegoslaviërs, hebben een véél hoger opleidingsniveau dan Somaliërs, Turken en Marokkanen.
pi_156726106
Als je Halbe zo leest in het AD, zou je Roemer bijna gaan geloven :')
pi_156726684
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 09:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als je Halbe zo leest in het AD, zou je Roemer bijna gaan geloven :')
Wat Roemer ook aangaf bij Jeroen Pauw: het woord "complot" heeft hij niet in de woord genomen (typisch Telegraaf stijl om links af te branden) maar het komt de VVD wel verdomde goed uit dat deze rel er was. Dat drukt net even wat makkelijker wat scherpere maatregelen erdoor.

Helaas werkt het besmettelijk, zoals we nu zien in Woerden waar een noodopvang belaagd werd door tokkies.
We hebben hier de helft van zo'n noodopvang in een plaatsje met 1100 inwoners en je hebt er totaal geen last van, behalve dat er af en toe iemand met een "ander kleurtje of klederdracht" door je dorp wandelt. Kort gepraat met een Eritreër die bij de bushalte stond met z'n partner (over de bustijden) en verder weinig van gemerkt.
pi_156726838
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat Roemer ook aangaf bij Jeroen Pauw: het woord "complot" heeft hij niet in de woord genomen (typisch Telegraaf stijl om links af te branden) maar het komt de VVD wel verdomde goed uit dat deze rel er was. Dat drukt net even wat makkelijker wat scherpere maatregelen erdoor.

Helaas werkt het besmettelijk, zoals we nu zien in Woerden waar een noodopvang belaagd werd door tokkies.
We hebben hier de helft van zo'n noodopvang in een plaatsje met 1100 inwoners en je hebt er totaal geen last van, behalve dat er af en toe iemand met een "ander kleurtje of klederdracht" door je dorp wandelt. Kort gepraat met een Eritreër die bij de bushalte stond met z'n partner (over de bustijden) en verder weinig van gemerkt.
Het woord "complot" werkt inderdaad heel sterk om een theorie weg te zetten als iets voor gekkies.

Het zou erg slim gespeeld zijn van de VVD, ook heel erg immoreel (maar goed, wie geeft daar nog om in deze dagen). Ik denk zelf dat er geen plan achter zat, maar het valt niet uit te sluiten. De theorieën van Edith Schippers tonen wel aan hoe diep de VVD nadenkt over politieke zaken (hoe de waard is, vertrouwt hij zijn gasten).
pi_156726944
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het woord "complot" werkt inderdaad heel sterk om een theorie weg te zetten als iets voor gekkies.

Het zou erg slim gespeeld zijn van de VVD, ook heel erg immoreel (maar goed, wie geeft daar nog om in deze dagen). Ik denk zelf dat er geen plan achter zat, maar het valt niet uit te sluiten. De theorieën van Edith Schippers tonen wel aan hoe diep de VVD nadenkt over politieke zaken (hoe de waard is, vertrouwt hij zijn gasten).
Als Roemer geen gelijk heeft en het was geen "complot" dan is de zaak nog ernstiger.

Dijkhof durft blijkbaar zonder enig blikken, blozen of realiteitsbesef een dorpje met 150 inwoners op te schepen met 1500 asielzoekers.

Dat stoorde Roemer vooral en dat zag je aan alles in het interview, terwijl hij door die oud Telegraaf man maar wat werd aangevallen op niet relevante shit.

De SP is nooit "pro immigratie" geweest (echter ook niet tegen), het was zelfs de eerste partij die er kritisch over was in Nederland.

Niet zozeer omdat ze iets tegen vluchtelingen of gastarbeiders hebben, wel omdat de politiek ze eerst binnenhaalt en dan de schouders ophaalt van "red je kont maar". Er is te weinig gedaan om ghettovorming tegen te gaan, integratie te bevorderen (of verplichten), etc. Het is allemaal te vrijblijvend. De inburgeringscursus stelt ook weinig voor aangezien er daarna geen traject is om mensen écht te laten inburgeren. Inburgeren doe je niet in een cursus van X weken.

En het was ook Roemer die gisteren zei dat we moesten werken naar een moment dat de Syriërs weer veilig naar huis kunnen. Dus werken naar aan een eind van het conflict. Dat is toch wat anders dan de Telegraaf wil doen geloven, dat het "bij links allemaal open armen is voor iedereen".

[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-10-2015 10:30:56 ]
pi_156727032
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als Roemer geen gelijk heeft en het was geen "complot" dan is de zaak nog ernstiger.

Dijkhof durft blijkbaar zonder enig blikken, blozen of realiteitsbesef een dorpje met 150 inwoners op te schepen met 1500 asielzoekers.
Ach, dat is allemaal niet zo dramatisch.

Hij moet deze zaak regelen en als staatssecretaris heb je een bepaalde hoeveelheid locaties voor opvang. Dat is een simpele afweging die iedereen zou maken. Die 700 extra vluchtelingen kan je ook gaan verspreiden, mits daar ruimte voor is, en mits dat niet nog meer weerstand zou veroorzaken.

Uiteindelijk is het erg saai werk.
Naturheilmittel
pi_156727939
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:30 schreef Gerolsteiner het volgende:
Die 700 extra vluchtelingen kan je ook gaan verspreiden, mits daar ruimte voor is, en mits dat niet nog meer weerstand zou veroorzaken.
;)

Inderdaad, als je ze meer verspreid of in een grotere plaats zou onderbrengen, dan krijg je alleen maar meer boze nimby's.

Ik zou me trouwens eerder zorgen maken dat die asielzoekers allemaal bij elkaar in de middle of nowhere helemaal niet meekrijgen hoe "het heurt" in Nederland.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 11:27:05 ]
  zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:28:11 #177
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_156727988
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 11:25 schreef Igen het volgende:

[..]

;)

Inderdaad, als je ze meer verspreid of in een grotere plaats zou onderbrengen, dan krijg je alleen maar meer boze nimby's.

Ik zou me trouwens eerder zorgen maken dat die asielzoekers allemaal bij elkaar in de middle of nowhere helemaal niet meekrijgen hoe "het heurt" in Nederland.
Dat is niet zo belangrijk. Het grootste gedeelte gaat weer terug. Toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_156730232
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 10:30 schreef Gerolsteiner het volgende:

Hij moet deze zaak regelen en als staatssecretaris heb je een bepaalde hoeveelheid locaties voor opvang. Dat is een simpele afweging die iedereen zou maken. Die 700 extra vluchtelingen kan je ook gaan verspreiden, mits daar ruimte voor is, en mits dat niet nog meer weerstand zou veroorzaken.

Als je het mij vraagt kun je juist het beste deze groepen niet verspreiden, maar in krimpregio's gaan plaatsen. Juist daar is er plek en kun je bv een school open houden doordat er meer leerlingen komen (al moet je dan wel investeren in wat extra begeleiders), of allerhande andere faciliteiten behouden.

Op die manier is er ook iets te winnen voor de omwonenden (ook al zullen die ook vaak in eerste instantie huiverig zijn).

In de praktijk kan op die manier snel na realisatie weer rust ontstaan, omdat het gezond verstand dan weer boven komt drijven. Het vereist ook van lokale bestuurders dat ze herkennen dat er een win-win situatie kan ontstaan en dat ze het draagvlak daarvoor kunnen creëren.

Dat laat onverlet dat de stroom die nu op gang is gekomen om heel veel redenen snel moet worden ingedamd.
pi_156731613
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee.
Volgens mij onderwijzen we geen Polen of Syriers, dat zijn voorzieningen voor in principe zij die binnen de landsgrenzen geboren zijn. Je heft ook belastingen op basis van de landsgrenzen. De natiestaat met zijn nationale economie en aan nationaliteit gebonden voorzieningen bestaat nou eenmaal in een mondiale economie.

quote:
Vroeger ja.

Hoe lager het ontwikkelings- en opleidingsniveau, hoe lokaler. Hoe hoger het ontwikkelingsniveau, hoe verder de afstanden waarover men forenst, hoe meer contact met het buitenland, hoe meer internationale overdracht van kennis en vaardigheden, enzovoort. Want binnen een kleine groep met weinig invloeden van buitenaf ontstaan ook maar weinig nieuwe ideeën en komt dus ook geen vooruitgang.
Ik heb geen enkel probleem met arbeidsmigratie vanuit de wens om je te specialiseren of om anderzins werk te doen dat je in je geboorteland niet kunt doen. Ik heb er ook geen enkel probleem mee wanneer mensen hier komen werken omdat ze een authentiek verlangen naar de Nederlandse cultuur hebben. Maar in Polen kunnen ook keukens geplaatst worden en in Syrie moet er ook schoongemaakt en moeten avondwinkels bemand. Die mensen willen hier alleen maar heen omdat een uur werk hier veel meer waard is dan daar. Dat is geen basis voor succesvolle immigratie en succesvolle immigranten.

quote:
Toevoeging: Neem de top-10 meest ontwikkelde landen ter wereld:

1. Noorwegen
2. Australië
3. Zwitserland
4. Nederland
5. Verenigde Staten
6. Duitsland
7. Nieuw-Zeeland
8. Canada
9. Singapore
10. Denemarken

Daarvan zijn er welgeteld nul met een homogene inheemse bevolking zonder noemenswaardige invloeden van immigratie.
Zwitserland, de VS en Canada en waarschijnlijk nog wel een paar anderen laten zich de immigratie niet zomaar overkomen, maar kiezen welke immigratie in hun belang is. Landen als Nederland en Duitsland hebben stiekem ook geselecteerd door vluchtelingen op te nemen, en vluchtelingen uit Hongarije, Chili, Vietnam, en voormalig Joegoslavie vormen een goeie groep omdat het grotendeels een bovenlaag was van mensen met vluchtmogelijkheden. Ook zijn vluchtelingen en migranten in het algemeen mensen die meer geneigd zijn tot het nemen van risico en initiatief.

Dat laatste is enerzijds positief, voor het bestemmingsland althans, niet voor het land dat ze achterlaten. Anderzijds is het ook negatief wanneer die persoonlijke eigenschap die ze tot asielzoeker maakt niet wordt gecombineerd met opleiding en (verwante) cultuur. Wat er nu op niet helemaal legale wijze binnenkomt is grotendeels geen aanwinst in het licht van economische groei en maatschappelijke harmonie. Als we ze daarop zouden uitzoeken dan kwam 99% niet in aanmerking. Dan moet je dus niet naar de werkgeverslobby luisteren want die begint altijd te kwijlen bij zoveel mogelijk goedkoop arbeidsaanbod.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156733581
Waarom zou de werkgeverslobby uit zijn op zoveel mogelijk goedkoop personeel? Slechts een beperkt deel van de werkgevers wordt vrolijk van goedkoop personeel. Je wil juist kundig personeel.
pi_156735137
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:18 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom zou de werkgeverslobby uit zijn op zoveel mogelijk goedkoop personeel? Slechts een beperkt deel van de werkgevers wordt vrolijk van goedkoop personeel. Je wil juist kundig personeel.
Precies. In bijv. Duitsland pleiten de KvK en het Gilde daarom ook in de eerste plaats ervoor om vluchtelingen toegang te geven tot bbl-trajecten (die daar trouwens geen onbetaalde stage zijn).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2015 17:16:27 ]
pi_156760502
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2015 16:18 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom zou de werkgeverslobby uit zijn op zoveel mogelijk goedkoop personeel? Slechts een beperkt deel van de werkgevers wordt vrolijk van goedkoop personeel. Je wil juist kundig personeel.
Meer aanbod drukt de prijs van arbeid, zodat de kapitaalverschaffer meer van de opbrengst kan opstrijken. Dat werkt ook bij kundig personeel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156761243
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Meer aanbod drukt de prijs van arbeid, zodat de kapitaalverschaffer meer van de opbrengst kan opstrijken. Dat werkt ook bij kundig personeel.
Ach, als de berg niet naar Mohammed komt, dan gaat Mohammed wel naar de berg.
  zondag 11 oktober 2015 @ 16:25:17 #184
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_156761282
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Meer aanbod drukt de prijs van arbeid, zodat de kapitaalverschaffer meer van de opbrengst kan opstrijken. Dat werkt ook bij kundig personeel.
Laagopgeleid personeel werkt niet/nauwelijks bij de multinationals.

En ik heb nog nooit van vluchtelingen gehoord die bij delta loyd of de Shell aan de slag gingen.

Of je denk dat de lokale kassen/schoonmaakbedrijven etc. De grootste vinger in de pap hebben bij onze regering?
pi_156761745
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

Meer aanbod drukt de prijs van arbeid, zodat de kapitaalverschaffer meer van de opbrengst kan opstrijken. Dat werkt ook bij kundig personeel.
Dan kun je beter zorgen voor meer kundige mensen. Door bv te investeren in scholing.

Het lukraak binnenhalen van vluchtelingen is dan gewoon niet zo slim.
  zondag 11 oktober 2015 @ 16:49:53 #186
306743 Opa2012
Š 2010..2017
pi_156761839
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Meer aanbod drukt de prijs van arbeid, zodat de kapitaalverschaffer meer van de opbrengst kan opstrijken. Dat werkt ook bij kundig personeel.
Met als extra voordeel dat de verzorgingsstaat wordt afgebroken en aldus de belastingen verlaagd zullen worden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_156762003
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 22:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Vroeger ja.

Hoe lager het ontwikkelings- en opleidingsniveau, hoe lokaler. Hoe hoger het ontwikkelingsniveau, hoe verder de afstanden waarover men forenst, hoe meer contact met het buitenland, hoe meer internationale overdracht van kennis en vaardigheden, enzovoort. Want binnen een kleine groep met weinig invloeden van buitenaf ontstaan ook maar weinig nieuwe ideeën en komt dus ook geen vooruitgang.

Toevoeging: Neem de top-10 meest ontwikkelde landen ter wereld:

1. Noorwegen
2. Australië
3. Zwitserland
4. Nederland
5. Verenigde Staten
6. Duitsland
7. Nieuw-Zeeland
8. Canada
9. Singapore
10. Denemarken

Daarvan zijn er welgeteld nul met een homogene inheemse bevolking zonder noemenswaardige invloeden van immigratie.
Je verhaal verteld toch niets. Men komt omdat het makkelijker is hier. Wie brengt vooruitgang en werkelijk belangrijk anders denken?
pi_156762757
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:25 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Laagopgeleid personeel werkt niet/nauwelijks bij de multinationals.

En ik heb nog nooit van vluchtelingen gehoord die bij delta loyd of de Shell aan de slag gingen.
Het werkt natuurlijk over de hele linie door.

quote:
Of je denk dat de lokale kassen/schoonmaakbedrijven etc. De grootste vinger in de pap hebben bij onze regering?
Feit is dat de Duitse werkgeverslobby stond te juichen bij het welkom door Merkel. Feit is ook dat de Nederlandse werkgevers en rechts de grote initiators van de massa-immigratie waren terwijl de vakbonden en links tegen waren. Feit is ook dat het vrij verkeer van werknemers en de uitbreiding van de EU met lage lonen landen heilig zijn bij met name rechts en de werkgevers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_156763563
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je verhaal verteld toch niets. Men komt omdat het makkelijker is hier. Wie brengt vooruitgang en werkelijk belangrijk anders denken?
Het gaat niet alleen om het werk van die mensen.

Het gaat bijvoorbeeld ook erom dat productontwerpers direct in hun eigen omgeving worden geconfronteerd met diverse mensen, zodat ze tijdens het ontwerpen in hun achterhoofd hebben wat de klanten wereldwijd willen. Anders krijg je het "Galapagos-effect" waar bijv. de Japanse industrie mee te maken heeft: dat ontwerpers alleen maar de homogene thuismarkt zien en daar heel gespecialiseerde producten voor maken, waar echter internationaal geen geld mee verdiend kan worden omdat iedereen in de rest van de wereld (uitgezonderd een paar weeaboos) die producten maar raar vindt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 18:15:32 ]
pi_156767128
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:32 schreef Weltschmerz het volgende:

Het werkt natuurlijk over de hele linie door.

Hoezo? Als er een overschot is aan laaggeschoold personeel, wordt gespecialiseerd personeel geen cent goedkoper hoor.

quote:
Feit is dat de Duitse werkgeverslobby stond te juichen bij het welkom door Merkel.
Als dat al zo is: Duitsland heeft ook veel meer banen voor laaggeschoolden en geen minimumloon zoals in Nederland.

quote:
Feit is ook dat de Nederlandse werkgevers en rechts de grote initiators van de massa-immigratie waren terwijl de vakbonden en links tegen waren.
Daar kan je nog een aardige discussie over opzetten, maar wat dat te maken heeft met deze situatie is mij een raadsel. Andere tijd, andere mensen.

quote:
Feit is ook dat het vrij verkeer van werknemers en de uitbreiding van de EU met lage lonen landen heilig zijn bij met name rechts en de werkgevers.
Ook dit behoeft flinke nuance en het vrije verkeer van personen en goederen omvat simpelweg veel meer en je kan het een niet los zien van het ander.

Jouw verhaal hangt derhalve als los zand aan elkaar. Ik vermoed dat je wat teveel specifieke propaganda gelezen hebt en het kritiekloos voor waar aangenomen hebt, want zo komt jouw argumentatie in dezen wel op mij over.

Werkgevers in Nederland hebben als groep heel erg weinig aan de stroom die nu op gang is gekomen en alleen al daardoor is het vrij bizar om te denken dat ze het aan zullen moedigen, laat staan er voor zullen lobbyen.
pi_156767249
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het werk van die mensen.

Het gaat bijvoorbeeld ook erom dat productontwerpers direct in hun eigen omgeving worden geconfronteerd met diverse mensen, zodat ze tijdens het ontwerpen in hun achterhoofd hebben wat de klanten wereldwijd willen. Anders krijg je het "Galapagos-effect" waar bijv. de Japanse industrie mee te maken heeft: dat ontwerpers alleen maar de homogene thuismarkt zien en daar heel gespecialiseerde producten voor maken, waar echter internationaal geen geld mee verdiend kan worden omdat iedereen in de rest van de wereld (uitgezonderd een paar weeaboos) die producten maar raar vindt.
Wat een kletsverhaal.
pi_156767393
Tot nu toe hebben we 1 topvoetballer gescoord en die speelt bij Woerden in het 3e.
pi_156769234
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een kletsverhaal.
Niks kletsverhaal. Ik heb toevallig wel eens een economieboek gelezen.
pi_156771168
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Niks kletsverhaal. Ik heb toevallig wel eens een economieboek gelezen.
Dat is dan inderdaad bij toeval gebleken. Je hebt die mensen niet nodig voor nieuwe kennis. Je moet zelf kijken naar andere dingen.
pi_156771262
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Niks kletsverhaal. Ik heb toevallig wel eens een economieboek gelezen.
Laat ik het zo zeggen omdat je mij wel een aardig mens lijkt. Die kennis kun je ook gewoon halen op normale manier. Dat kan door o.a. reizen. Daarvoor hoef je niet hele groepen toe te laten.
pi_156772144
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2015 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
Roemer is een idioot.
Nogal.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_156772276
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het werk van die mensen.

Het gaat bijvoorbeeld ook erom dat productontwerpers direct in hun eigen omgeving worden geconfronteerd met diverse mensen, zodat ze tijdens het ontwerpen in hun achterhoofd hebben wat de klanten wereldwijd willen. Anders krijg je het "Galapagos-effect" waar bijv. de Japanse industrie mee te maken heeft: dat ontwerpers alleen maar de homogene thuismarkt zien en daar heel gespecialiseerde producten voor maken, waar echter internationaal geen geld mee verdiend kan worden omdat iedereen in de rest van de wereld (uitgezonderd een paar weeaboos) die producten maar raar vindt.
Rare Japanse merken zoals Sony, Nintendo en Toyota.

Gelukkig nemen wij vluchtelingen op, weten wij tenminste wél wat de wereld wil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')