#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:43 |
http://nos.nl/artikel/206(...)etaris-dijkhoff.html Nou, de spanningen lopen op.. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:44 |
Maar één dorpje houdt stand, Oranje! Soort van Asterix & Obelix gevoel ![]() ![]() | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:44 |
Ik vroeg me al af, waar blijft dat 3de deel! | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:45 |
Haha ja daar moest ik ook al aan denken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:45 |
Fucking irritant als mensen een lapo doen en het verrotten een nieuw deel te openen. | |
riazop | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:46 |
De gemeente Midden-Drenthe telt 33.280 inwoners. De gemeente krijgt er 4 % inwoners bij, en 130 inwoners wonen bij de asielwijk in de buurt. Zo fokking wat? | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:46 |
Sorry, zag pas (te) laat dat ik de laatste poster was. Thnx, J0kkebr0k! | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:47 |
Als ze allemaal hun vrouw en 3 kinderen importeren dan krijg je wel andere cijfers ![]() | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:48 |
En dan ook nog "Oranje"...of all places. Dat verzin je niet, dat is geregiseerd. BNW, kom er maar in ![]() | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:48 |
Zelf ben ik best benieuwd naar de draagvlak onder allochtonen met betrekking tot het opnemen van asielzoekers. | |
bitterbal | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:48 |
De verhoudingen zijn gewoon weg. Het gaat die mensen ook niet om de asielzoekers zelf. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:48 |
![]() | |
beantherio | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:50 |
Het gaat niet om de gemeente Midden-Drenthe. Het gaat om het dorp Oranje met 130 inwoners. Als je er dan echt op staat om te proberen de context te verdraaien dan had je ook kunnen zeggen dat het om slechts 1400 vluchtelingen op 16,9 miljoen inwoners van Nederland ging. Da's pas echt een kwaliteitsverdraaiing van de feiten. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:50 |
Nee, natuurlijk niet. 1400 vluchtelingen op een bevolking van 150, dat is totale ontwrichting van het dagelijks leven daar! Wat bezielt die idioten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:51 |
Don't feed the troll. Gewoon negeren. 1 blik in zijn PoHi is genoeg [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 00:51:55 ] | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:51 |
Inderdaad! Mensen, we staan voor het begin van een nieuwe era. Alleen weten we het zelf nog niet ![]() | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:51 |
Ja, ik ook wel. | |
bitterbal | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:51 |
Ik als allochtoon ben voor. Zoiets? ![]() | |
beantherio | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:52 |
Ik geef hem alleen tips hoe ie beter kan trollen. Zo hulpvaardig ben ik. ![]() | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:52 |
Nederland wordt overspoeld door asielzoekers. COA moet de opvang regelen, en gaat met allerlei gemeentes en ondernemers een oplossing zoeken. Ondernermer verdient er lekker aan. Volk komt in opstand Landelijke politiek overruled burger, gemeente en provincie. Kortom het volk krijgt het door zijn strot gedrukt en regeltjes gelden niet voor deze vluchtelingen. Fuck de democratie | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:52 |
Precies. Ik snap dan ook goed dat ze in opstand komen. Moet veel vaker gebeuren tegen die ongein. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:53 |
Pareltje van op de FP. | |
Kowloon | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:53 |
Waarom geen tentenkamp op het Malieveld? Voorkomen we gelijk dat allerlei linkse types daar weer kunnen gaan demonstreren. | |
ChevyCaprice | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:53 |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:54 |
Vriendelijkheid worden dezer dagen niet meer geapprecieerd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:54 |
Doe er maar "grappig" over, maar het is waarschijnlijk wel het geval ja. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:55 |
Ik probeer slechts wat luchtiger te zijn. Heb me nogal druk gemaakt in de voorbije 2 delen ![]() Ben wel benieuwd naar het officiële standpunt van de regering over deze kwestie. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:55 |
Ja, maar een paar deuken in een vette beamer trappen is ook geen oplossing. | |
ems. | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:55 |
Kill het voordat ze eieren legt. | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:56 |
Op groepsniveau, niet zozeer op individueel niveau, maar desalniettemin bedankt voor deze "stem" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:57 |
Ah, ok. Wil alleen maar zeggen dat de wereld in rap tempo aan het veranderen is en ik vermoed dat er echt een debiele periode aan is gebroken. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:57 |
De 1e Nederlander die letterlijk vòor de politiek gaat staan en in opstand komt en hem tot een halt roept voor de teringzooi die deze landverrader geschopt heeft. Lintje voor deze vrouw. | |
Physsic | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:57 |
Er zijn mensen die geloven dat de vrouw getaserd is. https://twitter.com/jfrankfoort/status/651526046039343106 | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:57 |
Ik wacht er al jaren op, maar het wil maar niet echt los gaan. | |
Kowloon | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:58 |
Ik vermoed niet dat men een collega gaat afvallen, zeker niet nu die weggejaagd is. Als er wat verandert, dan denk ik dat het initiatief daarvoor eerder vanuit de Kamer komt. | |
ems. | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:58 |
Inderdaad, onze eigen Rosa Parks! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:58 |
Het wordt al behoorlijk onrustig overal. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:58 |
Ja, dat gevoel krijg ik regelmatig ook. Ik vind het onbegrijpelijk hoe er momenteel mee omgegaan wordt door de beleidsmakers. Ze lijken net opzet overal op de foute manier op te reageren :/ | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 00:59 |
Eerder Tankman ![]() ![]() Alleen in plaats van Tanks marcheren er 1400 illegalen binnen in hun dorp. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 01:00:13 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:00 |
Ondertussen is Rutte ergens in Amerika bezig met een handelsmissie. Wat een ongelooflijke slapzak. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:00 |
Dat was pas echt een held inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:00 |
Dit ja. | |
beantherio | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:00 |
Het was ook wel voorspelbaar: Als je staalhard belogen en genegeerd wordt moet je toch wat Lodewijk. | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:01 |
Weet iemand hoe het met deze eindbaas is afgelopen? | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:01 |
Als Den Haag hun werk deed was dit protest überhaupt niet nodig geweest ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:02 |
Is het hun werk om dorpen compleet te verkrachten? | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:02 |
Zolang ze nog niet met fakkels en hooivorken naar het binnenhof marcheren, valt het allemaal nog reuze mee. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:03 |
Asscher is echt zo'n nutteloze politicus. Heb die man nog nooit zijn eigen mening horen zeggen (daar ga ik vanuit). Dit is weer zo'n typisch politiek antwoord. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:04 |
Heb het niet over NL specifiek. The world is going mad. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:04 |
En in Amsterdam vindt men 1267 asielzoekers wel genoeg, waarschijnlijk begon de grachtengordel te klagen. http://nos.nl/artikel/206(...)ng-asielzoekers.html | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:04 |
![]() Ze wordt gewoon opzij getrokken door een stille, en begint te krijsen. Had een voet kunnen kosten als ik het goed gezien heb. ![]() | |
Kowloon | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:05 |
Lodewijk doet wel vaker merkwaardige uitspraken vind ik. Beste is natuurlijk om hier helemaal niet op te reageren, maar kennelijk overwon zijn mediageilheid het weer van de ratio. | |
Houtenbeen | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:05 |
| |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:05 |
De wereld is nog nooit zo stabiel geweest als nu. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:06 |
![]() Tuurlijk. Ik ga slapen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:06 |
Geef het tijd. De shitstorm van inkomende kanslozen is nu pas een maandje (extreem) gaande en komt alleen maar harder op gang. Deze aktie van overrulen was volgens hun eigen verklaring (COA) ook een noodgreep omdat ze ze nergens kwijt konden voor vanacht. En met duizenden nieuwe asielzoekers iedere dag gaat dit op veel meer plekken voorkomen. Laat ze dit soort akties op nog een tiental plekken flikken en je zou je hooivorken nog wel eens kunnen krijgen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 01:07:39 ] | |
Boris_Karloff | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:06 |
Politici die hun afspraken verbreken. Je verwacht het niet ![]() | |
maryen65 | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:07 |
Volgens mij heeft hij zijn autosleutel daar in zijn hand | |
beantherio | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:08 |
Hij heeft wel eens verstandige dingen gezegd over hele andere onderwerpen. Maar in dit geval had ie beter z'n mond kunnen houden: als de overheid zelf al zo enorm de mist in is gegaan moet je niet klagen over de emoties die dat oproept. | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:08 |
Trusten! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:08 |
Het toont ook aan wat voor wereldreemde idioten daar zitten. Had ze gewoon op straat laten slapen. Nu is het draagvlak op een dieptepunt beland. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:08 |
Zeker, ik leun nog lekker achterover in mijn hangmat, met een Pina Colada...nog geen vluchteling gespot op zeven oktober. Woon dan ook riant aan de Amstel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:09 |
Ondertussen is Wilders de lachende derde. Die stijgt met z'n partij als een raket in de peilingen. | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:09 |
Hoop doemdenkers hier. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:09 |
Eigenlijk zouden ze meer als 4 miljoen in Amsterdam moeten dumpen om in de oranje verhouding te blijven. Dan kunnen er nogwel wat bij in Amsterdam. | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:09 |
Dit was een prachtige opportuniteit om de publieke opinie om te keren. Een gemeente die zelf instemt met de komst van 700 asielzoekers en actief meehelpt in het AZC. De droom van de gemiddelde PvdA'er. Hebben ze ironisch genoeg door een VVD'er nu helemaal verprutst en de frustraties juist tot op de top gedreven. Stelletje onbekwamen ![]() | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:10 |
Oi ![]() | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:10 |
Nou, dat gaat me toch ook echt te ver ![]() | |
Lothiriel | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:10 |
Ja weet ik. Maar zijn reactie is de slechts mogelijk reactie die je hierop kunt geven. En als je het dan toch afkeurt, laat dat dan niet zo weten op Twitter ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:11 |
Straks heeft hij nog genoeg zetels om alleen te kunnen regeren. ![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:11 |
Doemdenkers? Kijk naar de geschienis en vertel me eens wat er gebeurt met zittende bevolkingen ten tijde van volksverhuizingen? | |
luxerobots | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:12 |
En hij hoeft er vrij weinig voor te doen. Het kabinet heeft gewoon geen plannen. Je zou een strenger beleid kunnen voeren, mensen ontmoedigen om hierheen te komen. Om het huizentekort op te lossen zou je meerdere asielzoekers bij elkaar in een huis kunnen zetten, nieuwe woningen bouwen en kantoorpanden ombouwen tot huurwoningen. VVD en PvdA zitten muurvast, verder dan noodopvang en de voorraad sociale woningen er doorheen jassen komt men niet. [ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 07-10-2015 01:17:08 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:12 |
1400 asielzoekers op 140 inwoners. Wil je Amsterdam dus gelijktrekken dan krijg je 825.080 x 10 = meer dan 8 miljoen asielzoekers.... Even 8 miljoen asielzoekers op de Dam flikkeren dus? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 01:12:43 ] | |
beantherio | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:12 |
Onbegrijpelijk. Als er ergens ruimte te vinden moet zijn is het wel in Amsterdam. Zat kantorengebouwen die leeg staan en aan te passen zijn. | |
Physsic | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:12 |
Haha, ja. ![]() Maar haar elleboog is toch ook gebroken of geluxeerd? | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:13 |
De Nederlandse bevolking zal er over een paar honderd jaar heel anders uitzien met of zonder vluchtelingen. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:14 |
Dat wordt natuurlijk te gek, amsterdam zal al behoorlijk onleefbaar worden met 4 miljoen extra inwoners. | |
luxerobots | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:14 |
Het feest der multiculti overkomt vooral ons, blanke welvarende landen. China blijft gewoon Chinees. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:15 |
Een stad wordt onleefbaar als je er 5x zoveel asielzoekers dumpt als dat er inwoners zijn? Dat meen je niet ![]() RACIST Heeft Nederland wel eindelijk een miljoenenstad ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 01:16:09 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:15 |
Tijdens de reis doen ze dat toch ook? Dat eeuwige geknuffel mag wel eens ophouden. Mensen kunnen veel hebben. We gooien te snel met termen als onmenselijk. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:16 |
Ja belachelijk, de halve Zuid-as staat leeg. Doe daar wat mee ![]() | |
Forbry | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:17 |
Oneens. Op straat dumpen slaat nergens op en vind ik wel degelijk onmenselijk. Bovendien zou dat één en ander ook niet oplossen, maar heel hoogstwaarschijnlijk juist verergeren. | |
Kowloon | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:17 |
8 miljoen migranten. ![]() | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:18 |
De Chinees is ook maar gewoon een samenraapsel van etniciteiten, maaj de Chinese cultuur speelt echter wel een veel dominantere rol in het land dan onze eigen Nederlandse cultuur, die we het liefst nog zelf afbreken ook. | |
luxerobots | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:21 |
Over die cultuur ben ik het met je eens. Over dat samenraapsel van etniciteiten niet. Een Han-Chinees (de overgrote meerderheid) voelt zich ook echt Chinees-Chinees. Terwijl Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen echt Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen zijn. | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:25 |
Dan moet je verder terug gaan, in de tijd dat de Han-Chinezen cultureel nogal verschilde van elkaar en er uiteindelijk een dominante cultuur ontstond die het hele zooitje bij elkaar hield. Maar de groepen die je nu opnoemt zijn trouwens wel de meest opvallende ja, ook omdat ze het meest verschillen kwa cultuur, geschiedennis, religie etc dan de andere officieel erkende enticiteiten in China. | |
totnutoe | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:29 |
tralalala | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:37 |
![]() | |
Slobeend | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:38 |
Haha ![]() | |
Odaiba | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:39 |
Morgen op dumpert. | |
Pek | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:48 |
![]() | |
Morendo | woensdag 7 oktober 2015 @ 01:53 |
Ik twijfel nog of ik haar zou geven. | |
Houtenbeen | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:02 |
![]()
![]() ![]() | |
luxerobots | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:15 |
Klein dorpje zwicht voor de machthebbers. | |
ems. | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:26 |
Drenthe tours ![]() | |
Zolder | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:37 |
Tokkiefestijn | |
ClapClapYourHands | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:41 |
Gatver die vetkwab ![]() ![]() Doe lekker een boerka aan smerig wijf. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:43 |
Stel aso's inderdaad. Willen verdomme maar 5 asielzoekers per inwoner opvangen. Die opgelegde 10 gelukszoekers PER inwoner opvangen kan makkelijk. Parasiterende dorpelingen die tegen de participatiemaatschappij zijn. Zum kotsen ![]() | |
RobbieRonald | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:53 |
Whaha mooi hoe die linkse gutmensch ligt te rollen in de berm ![]() | |
Tocadisco | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:55 |
Die gekke linkse gutmenschen toch ook met hun protesten tegen asielzoekers ![]() | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:57 |
Ondanks dat ik tegen deze vluchtelingen ben, moeten we wel erkennen dat er dagelijks honderden vluchtelingen zich meldde aan de nederlands grens, daar gaat geen gesloten grens iets aan veranderen. Deze mensen kunnen we nu eenmaal niet op de trein naar de hoogovens zetten, die tijd is voorbij, dus logischerwijs zal iedere gemeente moeten meewerken om dit probleem op te lossen, wat mij betreft kan het niet zo zijn dat ze in ter appel omkomen van de asielzoekers en oranje er geen wilt omdat het een wit rijken dorp is, iedereen moet een bijdrage leveren.tijdelijk 1400 mensen opvangen in een lege ruimte als oranje is niet teveel gevraagd Ik vraag me alleen af is het niet verstandiger om een enorm huge kamp te bouwen in de groningse weiland, geen buren, tenten met stretchers, gerund door de krijgsmacht, centrale keuken, strenge toegangscontrole, gewone burgers komen er niet in asielzoekers komen er niet uit, fix problem. | |
RobbieRonald | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:57 |
Ik begreep dat ze protesteerden tegen het verbreken van afspraken. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:59 |
De situatie is ook veranderd, europa en nederland word overspoelt en daar is geen stoppen meer aan. Nieuwe situatie nieuwe afspraken. | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:59 |
terug naar de eu grens lijkt mij niks mis mee | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:01 |
Je kunt mensen alleen terugsturen als je weet waar ze vandaan komen..... | |
RobbieRonald | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:01 |
Er waren geen nieuwe afspraken gemaakt over het verdubbelen van het aantal asielzoekers voor zover ik begreep. | |
Tocadisco | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:02 |
En dan? Denk je dat Servië/Turkije hen met open armen zal verwelkomen? | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:03 |
Nee dat zeg ik oranje wenst niet te zien dat er een nieuwe situatie is, en houd koppig vast aan oude afspraken die compleet niet meer wenselijk zijn. Nieuwe situatie=noodsituatie=nieuwe afspraken | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:03 |
Turkije wel. Verder niet mijn probleem. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:04 |
Die hebebn de grenzen gesloten | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:04 |
in dat geval: niet mijn probleem waar die gasten blijven | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:05 |
Jawel, dat betekend dus dat ze ophopen in italie en griekenland | |
RobbieRonald | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:05 |
En daar mag je het als inwoner van Oranje best mee oneens zijn. Kan ik mij goed voorstellen als het aantal inwoners van je dorp ineens vervijfvoudigt. | |
Impressme | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:06 |
Ik vind het wel een goed idee eigenlijk. Ik woon in de randstad en heb dagelijks te maken met re-integratie van mensen uit andere culturen. Geen probleem, wij hebben ons aan moeten passen net als zij. Islamisering, schei toch uit, dat roepen mensen weleens ![]() Ik neem de problemen zeker serieus want die zijn er. Ook in de randstad al jaren. Nu is het Oosten aan de beurt, sike ![]() | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:06 |
in hoeverre is dat mijn probleem dan ![]() | |
Tocadisco | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:06 |
Nee dan is het ineens het probleem van bijv. Szeged (stadje aan de grens met Servië), ze zullen daar vast met blijdschap zitten wachten op een paar verwende Nederlanders die de problemen op hun afschuiven ![]() | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:07 |
Het is geen kwestie meer van eens of oneens, ze gaan geen azc bouwen, ze bouwen een noodopvang in een crisis noodsituatie. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:12 |
Voor 2 tot 4 jaar ja. (Tijdsduur van het contract tussen beheerder park en COA). Terwijl minder dan een maand geleden de staatssecretaris 700 beloofde, overruled hij nu de gemeente en provincie en ramt er 700 extra zonder overleg (de burgermeester kreeg vanmorgen een brief dat er vanavond bussen met asielzoekers kwamen en dat hij het maar te accepteren had) bij het dorp naar binnen. Als je dit normaal vindt dan is dat nog debieler dan als je gewoon maar wat trollt ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 03:13:21 ] | |
RobbieRonald | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:13 |
Die voor minimaal 2 jaar is afgehuurd. Die bewoners hebben gewoon een terechte klacht waar niemand zich iets van aantrekt. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:13 |
Misschien is het een idee dat elke politici die een zetel in de 2e kamer heeft verplicht 4 vluchtelingen toegewezen krijgt door het COA om op te nemen in zijn of haar eigen huis. Dan heb je al snel 4x 150 vluchtelingen geholpen en geef je als leiders van het land een signaal af van goed voorbeeld. En uiteraard buiten de afspraak om dropt het COA veel meer vluchtelingen, dan de toegestane vier vluchtelingen. Ben benieuwd hoe coulant politici dan zijn. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:17 |
Als er een noodsituatie is moet je begeven moment de gesprekken afkappen en het principe van bevel is bevel hanteren, nog gezellig 3 maanden keuvelen over het aantal, daar is geen tijd voor en he zadeld andere gemeentes er mee op. Als mensen in de wo2, bij de watersnoodramp of in enschede hadden besloten om het bevel van de minister te negeren en elkaar niet op te vangen dan was het een enorme ramp geworden. | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:21 |
Waarom zijn gemeenten zo happig om asielzoekers optevangen. Zodanig dat zij hun inwoners hiermee straal passeren. Wat steekt hierachter. Heeft iemand hier antwoord op ? | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:22 |
Omdat de meeste inmiddels snappen dat het einde zoek is en dat je niet een beperkt aantal gemeentes kan laten overspoelen | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:22 |
Zijn ze niet, COA verplicht gemeentes vluchtelingen op te nemen. Als gemeente kun je het even tegenhouden maar als de overheid het wilt dan is er geen houden meer aan. | |
SuperHarregarre | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:22 |
Bestuurders krijgen salaris naar aantal inwoners. Ze wonen vaak toch niet in het dorp zelf dus het boeit hun niet hoe hard die mensen in dat dorp verkracht worden. | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:25 |
Zo happig. Dat zij zelfs hun eigen inwoners straal passeren. Eventuele incidenten worden weggemarginaliseerd. Voltooide incidenten worden kennelijk niets aan gedaan. Door politie niet, en door de gemeenten ook niet. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:27 |
Nederland heeft weinig keuze, op de trein naar de hoogovens dan maar? | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:33 |
Heeft het COA zoveel macht dan. In een filmpje (zal morgen plaatsen) over een bijeenkomst inwoners vs burgemeester/COA (gemeente x). Zegt de burgemeester dat COA een minimum stelt van 600 optenemen personen. Maar dat de gemeente zelf kan bepalen of dit haalbaar is. Vervolgens word (mij) duidelijk dat de burgemeester mét COA de zaak baggateliseert. Oftewel de inwoners gebben géén inspraak terwijl die indruk wel werd gegeven. De bijeenkomst was meer voorlichting dan democratie. Gemeente en COA drijven hun zin tegen de inwoners in, toch door. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:35 |
Er kan geen sprake zijn van democratie, want er is een wet die het heel precies regelt, goedgekeurd door de staten generaal. Artikel 15 lid 1 Regeling opvang asielzoekers: De gemeente is verplicht opvang te bieden aan asielzoekers ten aanzien van wie de minister aan de gemeente een daartoe strekkend verzoek heeft gericht, tot ten hoogste een aantal asielzoekers dat gelijk is aan het aantal in het kader van een overeenkomst als bedoeld in artikel 14 door de gemeente beschikbaar te stellen opvangplaatsen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:36 |
De gemeente wil bij Oranje helemaal geen 1400 asielzoekers (meer). Die zetten hun voet bij de eerste 700. Deze extra groep van 700 krijgen ze van Dijkhoff door hun strot geduwd. bron [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 03:38:29 ] | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:36 |
Preventie is Nederland te laat voor. USA beleid om 'rebellen' (waar hoorde je dit meer?) te steunen heeft NL ook nooit stroobreed in de weg gestaan. Maar ook nu merk ik dat er nieteens voorzichtig wordt omgegaan met de vluchtelingen die hier al zijn. En de situatie die al is ontstaan. Het doel staat al vast. Ongeacht, deze mensen opnemen. Terwijl de zaakjes niet op orde zijn en de asielzoekers hier ook al niet blij mee zijn. Snap je wat ik bedoel? | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:37 |
Artikel 15 lid 1 Regeling opvang asielzoekers: De gemeente is verplicht opvang te bieden aan asielzoekers ten aanzien van wie de minister aan de gemeente een daartoe strekkend verzoek heeft gericht, tot ten hoogste een aantal asielzoekers dat gelijk is aan het aantal in het kader van een overeenkomst als bedoeld in artikel 14 door de gemeente beschikbaar te stellen opvangplaatsen. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:38 |
Nee ik kan hier een weinig praktische oplossing uit destileren. Een vluchteling komt de grens over en dan? | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:39 |
Voor de volle 100% weet ik het niet zeker, maar ik meende wel ergens gelezen te hebben dat de COA wel heel veel macht heeft in Nederland, niet een instelling die je zomaar aan de kant schuift. Het is voor de gemeente vaak te hopen dat de COA hun niet in het vizier heeft staan. Verder kan ik me bijvoorbeeld voorstellen wanneer kleine gemeenten te vaak als lastig wordt beschouwd de subsidies in gevaar komt betaald door de overheid. Dus er zijn zeker wel financiële belangen. | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:39 |
Ik heb mijn comment inmiddels toegelicht. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:41 |
Fijn dat de wet minsters kennelijk de macht geeft om asielzoekers bij gemeenten te dumpen. Maar iedere debiel snapt dat 1400 man tussen een dorp van 70 huizen stoppen een slecht idee is. De bevolking zegt nee, de democratisch gekozen laag daarbovenop (gemeente) zegt nee en de laag daarbovenop (provincie) zegt nee. Als dan een stumper in Den Haag besluit dat hij zijn probleem van vandaag ipv spreiden over 393 gemeenten in Nederland, kan oplossen door alles naar 1 gat in Drenthe te sturen. Dan kan je dat onmogelijk goedpraten. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 03:42:09 ] | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:42 |
Waarom heeft een burgemeester dan nooit de ballen om hiermee eerlijk naar buiten te komen. Hoe erg is het om gewoon eerlijk te zeggen 'jongens overheid heeft ons bij de kladden. Doen wij niet wat COA wil. Dan verliezen wij subsidie' ? Dat is toch niet zo erg. Echter hoor ik dit niet. Nergens. Dus ik vermoed dat de motivaties niet zo simpel liggen zoals jij die stelt. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:42 |
Ja ik begrijp wat je bedoeld, maar asielzoekers kunnen nu eenmaal niet gesorteerd worden, er komen nog steeds honderen asielzoekers de grens over en daarmee moet je iets doen. Je kunt ze niet negeren want dan gaan de illigaliteit in, je kunt ze niet terugsturen, dus opvangen in geinproviceerde opvang is het best haalbare, voor niemand is dit een fijne situatie. We moeten de grenzen van vroeger niet ophemelen die waren echt niet waterdicht. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:43 |
Nogmaals als elk rijkendorp nee zegt, waar ga je die asielzoekers dan parkeren? | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:45 |
Omdat de gemeenteraad tegen is en je die liever niet in de haren vliegt. Het is nogal genant om toe te geven dat je genaaid word doorhet coa en dat je alleen mag toekijken | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:45 |
Ze zeggen Nee tegen 10 asielzoekers per 1 inwoner. Momenteel vingen ze er al 5 per inwoner op. Deed ieder dorp/stad dat dan konden we met diezelfde ratio al 5x17= 85miljoen mensen kwijt.. Ik zie niet in waarom dit dorpje op moet draaien voor alle andere steden die niet willen meewerken. Stop ze fijn in Den Haag of Amsterdam, genoeg leegstand in kantoorpanden en naar ratio een grove onderverdeling van asielzoekers. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 03:47:16 ] | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:47 |
Dat doen ze niet, ze moeten meewerken naar draagkracht, oranje heeft plaats voor 1400 man en de gevolgen zijn zeer beperkt, behalve dat ze schrikken van een zwarte man in het dorp In adam zijn geen grote openbare gebouwen die geschikt zijn hiervoor | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:50 |
Tja maar dit is politiek he. Het is gemeengoed om de bal met de schuld neerteleggen bij een partij. Waar de klant nog minder bijkan. In dit geval de overheid ipv de (lokale) gemeente. Zodoende is de gemeente zelf van het 'gezeur' van haar inwoners af. Maar krijgt de gemeente alsnog die 700 asielzoekers erbij. Als ik dit goed begrijp. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:50 |
Ik woon zelf in heerlen, en wij hebben vlakbij een groot azc liggen. Ik heb geen last van ze, ik zie ze bijna nooit, en als ik ze zie zijn het nette mensen die mij geen overlast bezorgen | |
Tamabralski | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:55 |
We gaan wel af op je woord ![]() Inmiddels hebben anderen elders in Nederland wel nare ervaringen. Ik hoop dat je ook hun leefgenot in acht neemt. Inzake deze ridicule migranten situatie. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:56 |
Je snapt het echt niet eh? ![]() Het gaat niet om de aanwezigheid van asielzoekers. Die zwarte man kan ze ook niet boeien. Ze zijn al akkoord gegaan met 700 man. Wat bijna het dubbele is dat jou "grote" AZC in Heerlen opvangt.. Waar het hier om draait is dat het dorp vertienvoudigd is kwa inwoners, maar de faciliteiten nog steeds op 120 man berekend zijn. Er is daar geen OV, geen winkels, geen horeca, geen sportclubs, helemaal niks. Stop je daar 1400 man die in hun "kamp" niks kunnen doen behalve op hun reet zitten, dan krijg je dus gezeik. Wat de afgelopen weken dus ook veelvuldig daar gebeurd is. Nu ga je dus 1/3 van de hoeveelheid mensen in een grote stad als Heerlen, met alle aanwezige voorzieningen, vergelijken met 3x zoveel man in een hutje op de hei tussen 120 burgers dumpen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 04:00:17 ] | |
SuicideErrorist | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:58 |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 03:59 |
Luister vorige week was er een steekpartij binnen de poorten van het azc, mijn buurvrouw gaat er als ramptoerist kijken, komt ze terug zegt ze ontdaan dat getuigen was van een steekpartij, en begint ze te toeteren over klote asielzoekers. Wat blijkt? De steek partij was een incident met een schaar, het was binen dus de buitenwereld heeft er niks van mee gekregen, en aan de poort hebben de ramptoeristen allleen een ambu kunnen zien, ze komen de verhalen wel in de wereld. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:01 |
Die asielzoekers hebben geen ov nodig geen winkel, geen horeca, geen sportclub. Ze krijgen voedsel, verschoning en een bed. Doen alsof ze massaal met liras de winkels gaan overvallen is kul. De gemeente heerlen is trouwens gisteren akkoord gaan met een tijdelijke uitbreiding naar 900 personen | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:03 |
Dat is het politieke spel waar ik zo'n vreselijke hekel aan heb en uiteindelijk achterdochtig door raak. Sociaal acteren kun je makkelijk, zolang het maar over de rug van een ander gaat. Neem dan op zijn minst het goede voorbeeld om zelf vluchtelingen in huis te nemen, dan pas ben je voor mij een echte kerel die in staat is om te leiden in plaats van een ander met alle ellende opzadelen. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:07 |
De nederlandse economie word er nog mee geholpen ook. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:07 |
Je denk echt dat die mensen alleen maar in hun huisje zitten en verder niet buiten komen? Ze krijgen gewoon zakgeld en mogen buiten het kamp komen. Als ze dan nergens heen kunnen krijg je gezeik omdat ze gaan samenscholen. Dat doen grote massa's mensen die zich weken vervelen. Maar die plaat voor je kop is zo groot, daar kunnen ze alle 1400 van eten. I'm out ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 04:08:39 ] | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:11 |
Asielzoekers hebben hier noch in een vedrag geen recht op beltegoed of gratis shoppen | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:13 |
Als je als Nederlander nou geen recht hebt op een bijstandsuitkering (zwerver zonder woonverblijf) misschien is het dan handig een hoofddoekje op te doen en je voor te doen als vluchteling misschien krijg je dan ook wel zakgeld met urgentie een huis toegewezen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:18 |
Als ze dus af en toe een keer de vloer vegen (veel meer zijn die "werkzaamheden" niet) hebben ze iets meer dan 25 euro per week vrij te besteden aan beltegoed, kleding of andere meuk. Buiten de 44 euro voor voedsel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 04:19:52 ] | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:21 |
Zoals ik al zei daar hebben ze geen recht op, pure luxe van de overheid | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:25 |
Leuk dat het Luxe is, maar ze hebben geld. En dat geld willen ze uitgeven. Bevestigd door de (vele) berichten van overvolle buurtbussen en onbegaanbare wegen rond het dorp omdat er 6 man breed over de weg heen loopt onderweg naar een plek met winkels. Waarom vraag je? Omdat dat gat dus niet geschikt is voor 1400 vluchtelingen... Zucht. En dat is puur nog op winkelgebied. Die mensen zullen ook iets willen ondernemen, de buurt verkennen, relaxen, vrouwen zoeken, etc.. Maar er is daar behalve gras en koeien niks. Als je denkt dat ze 2 jaar met hun pik gaan slingeren of trollen op Fok! terwijl ze braaf in een bungelow blijven zitten, dan ben je knettergek. Maar je hebt gelijk. Als we die vluchtelingen hun geld af pakken, is de locatie wel geschikt want hebben ze toch geen winkels ed meer nodig en kunnen we die mensen hun dorp dus confisceren. Win=Win [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 04:33:10 ] | |
okedoei | woensdag 7 oktober 2015 @ 04:37 |
Mooi, aanpakken dit soort landverraders. | |
TLC | woensdag 7 oktober 2015 @ 05:56 |
Asielzoekers mogen zich overal vestigen, zolang het maar niet in de achtertuin van de dames en heren politici is. | |
Elzies | woensdag 7 oktober 2015 @ 05:59 |
De volksopstand zal alleen maar groeien en uitmonden tot meer gewelddadige acties. Dit is nog maar het begin van wat komen gaat. Logisch, als je op zulke wijze dit door de strot krijgt geduwd. Terwijl Hongarije een hek rondom zijn land bouwt en een land als Frankrijk zijn voorzieningen zo slecht maakt dat er geen economische gelukzoeker meer naar toe wil. Wederom presenteert Nederland zich opnieuw als de Gekke Henkie van Europa. Ik haat links idealisme. Het maakt dit land volledig kapot. | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 06:20 |
prima toch? Als wij er maar vanaf zijn | |
Lyrebird | woensdag 7 oktober 2015 @ 06:44 |
Zeg Limbo, kun je die domme praat van je niet ergens anders kwijt? | |
Idisrom | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:34 |
Je moet in Nederland wel fietsen en zwemmen leren. Dat moet je de asielzoekers wel leren in Oranje, zodat ze mooi over de Drentse paden kunnen fietsen naar Assen. En die paar inwoners van Oranje die geen asielzoekers meer willen, kunnen ze wel opvangen in Ganzendijk. | |
Re | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:35 |
och arm,... mensen die agressie promoten en goedkeuren, het moet niet gekker worden hier | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:36 |
1400 onaangepaste mensen uit een vreemd land uitstorten over een dorpje van 140 ![]() Die Dijkhoff is gek in zijn hoofd. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:37 |
Ik zou in actie komen als ik jou was. | |
Re | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:38 |
tegen dit soort volk, nah daar blijf ik liever bij uit de buurt | |
Dutchguy | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:48 |
Arrogantie van de macht. Hij weet dat hij maar 140 mensen tegenover zich heeft die niets kunnen. Ondertussen wordt zo'n dorp totaal ontwricht. | |
Ryan3 | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:56 |
Ik denk eerder dat alles vol zit en hij Oranje als laatste keuze zag om toch nog de vluchtelingen die gisteren waren aangekomen te huisvesten. Immers de bussen kwamen zo'n beetje achter hem aan. Dus mijn conclusie is een beetje dat NL op zijn beurt de boel nu ook al niet meer aan kan... | |
shomila | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:02 |
Ik lees dat de man nadat de vrouw weggetrokken werd tegen de spiegel en de auto trapte. Misschien was het wel haar man. Ik kan wel begrijpen dat je dat dan doet uit reactie. Hoop frustratie omdat er niet naar je geluisterd wordt en alles door je strot wordt geduwd. En dan wordt er ook nog een vrouw hardhandig weggetrokken. De vrouw ligt op de grond vlak langs de auto en die rijd weg. Ik vind trouwens 700 ook al belachelijk veel op 140 inwoners | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:18 |
was dit geen jiskefet dan? | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:22 |
1400 asielzoekers in een dorp van 140 mensen ook niet. Je maakt maar gewoon ruimte in die straat. | |
Idisrom | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:23 |
Volgens Hennie van der Most, eigenaar van het vakantiepark, kom je bijna nooit iemand tegen in Oranje. het park heeft een capaciteit van 1800 bewoners. Dus 1400 inwoners kunnen er wel in. En als de overheid zelf zoiets wil bouwen voor 1400 asielzoekers, dan zijn ze minstens 10 miljoen euro kwijt. In Oranje wonen bijna geen mensen, net zo min als in Ganzendijk. Het is een vakantiepark, wat Hennie van der Most verhuurd heeft aan het COA. | |
Dingflofbips | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:25 |
ah het valt allemaal wel mee. Ze kunnen nergens terecht. Het is goed voor de economie Het zijn er maar een paar. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 07-10-2015 08:34:58 ] | |
BertV | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:33 |
Mijn werkgever vond het een goed idee om die lege koopflats in mijn buurt aan vluchtelingen aan te bieden. ![]() Maar hart smelt van al die sympathieke nederlanders! ![]() | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:33 |
Eigenlijk promoot de staatssecretaris dit zelf door niet te luisteren naar de zorgen die veel burgers hebben. En afspraken niet na te komen. En 1400 vluchtelingen op een dorp met 140 inwoners lijkt me nogal belachelijk. | |
Re | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:35 |
wellicht belachelijk ja voor een vakantiepark, maar agressie in welke vorm dan ook werkt niet echt constructief. | |
Max23 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:36 |
Het is sowieso te triest voor woorden, 1400 vluchtelingen in een dorpje dat zelf maar 150 inwoners had ![]() | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:37 |
Het is net als een nieuwe supermarkt, aldus Dijkhof, daar moet je ook aan wennen, meer verkeer enzo. | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:37 |
Daar kun je over nadenken. Geweld kan best een middel zijn om wat verandering in een maatschappij tot stand te brengen als politici niet willen luisteren. Vanuit een meer historisch perspectief gezien dan. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:39 |
Ik woon in het centrum van Adam, hier kunnen ze niet zomaar 1400 vluchtelingen planten. Maar ik heb wel te doen met de mensen in dat mooie Drenthe. Ik ging daar wel eens fietsen in de buurt van Oranje, maar alleen door de bossen daar doe ik voorlopig maar niet. | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:39 |
De Bastille had nooit bestormd moeten worden ![]() | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:40 |
Nee dat is natuurlijk logisch met al die rijke kakkers die in het Centrum wonen. Die hebben meer invloed dan een paar dorpsbewoners in Drenthe. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:41 |
Nee maar dan hoor je van die Amsterdammers die verhuisd zijn naar Purmerend juist vanwege je weet wel en dan krijgen ze het dáár op hun dak. Doet me denken aan dat versje van Ispahaan. | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:41 |
![]() | |
Houtenbeen | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:42 |
Hoezo niet, er staan vast wel wat gebouwen leeg hoor. Alleen willen de mensen aan de grachtengordel geen migranten natuurlijk. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:43 |
Maar dan zij wij met de toeristen altijd nog met véél meer. Ik ga hier nóóit meer weg! Wel is het risico op een aanslag hier veel groter, dat moet je wel bedenken. | |
bijdehand | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:44 |
nou dat pleit voor opvang ![]() | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:44 |
Ik maak me een beetje zorgen over hoe dit vluchtelingen probleem gaat aflopen. Ben je tegen dan ben je gelijk een racist. Voor dan vliegen de bakstenen door je ruiten. Geen gezonde basis voor een constructief dialoog lijkt me. Zeker als de politiek laf de discussie vermijd. Op de PVV na dan. Maar die komen ook niet echt met een oplossing. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:45 |
Als je het in dezelfde verhouding wil plaatsen dan zou het voor Adam op ruim 8.000.000 vluchtelingen komen | |
bijdehand | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:45 |
het erge is dat je dat soort argumenten aan beide kanten van de discussie hoort ![]() | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:45 |
En nog doordrukken ook zonder overleg met lokaal bestuur. pvv gaat heel groot worden bij de volgende verkiezingen. En dat is allemaal te danken aan de huidige politiek. Wie heeft er vrienden nodig als je zulke vijanden hebt?, zal 'hitler junior' wel denken. Eeeeeeen weer 5 zetels er bij. Ik hoop dat die tofik trouwens even lekker een gerechtelijke douw krijgt. Nooit meer terug in de politiek, vieze uitkeringstrekker. Typisch zullen we maar zeggen. Walgelijk ventje die zich niet realiseert dat hij met zijn geaardheid hier oa wilders op z'n blote knietjes de voeten moet kussen. In Mocrostan had hij al lang al van een gebouw af geflikkerd geweest (pun intended). | |
Re | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:45 |
prima als je het land wil onderdompelen in een anarchie hoor, kijken hoe ver je komt | |
bijdehand | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:45 |
ben je tegen, dan komt de politie je intimideren aan je deur | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:46 |
Daar kan ik het best met je eens over zijn. ![]() | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:47 |
Wat eigenlijk best vreemd is capaciteit om boeven te vangen is er niet maar wel capaciteit om onschuldige burger te intimideren. | |
bijdehand | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:49 |
Ach een discussie op het internet lost niks op, beter gaan we de straat op om iedereen uit te schelden of een minderwaardig persoon te noemen. One love ![]() | |
bijdehand | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:49 |
ze kunnen beter blijven staken ![]() | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:50 |
Prioriteiten he. Politie is er ook niet meer voor de bewoners, die is er voor de politieke handhaving. Ik kijk nu al uit naar de volgende verkiezingsavond. Naar alle verbaasde koppen van alle partijen die het nu verneuken zonder dat ze zich dat realiseren. | |
Toefjes | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:50 |
Mag je er niks tegen doen? | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:50 |
Ik wacht eigenlijk op het bericht dat we onze berghokken moeten uitruimen om er slaapplaatsen voor vluchtelingen te creëren. Daar is deze regering toe in staat. | |
Re | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:51 |
van mij wel hoor, maar jet is een beetje, eigen agressie eerst, of zo iets | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:51 |
Ach ergens heb ik wel genoten van bijvoorbeeld de krakersrellen bijvoorbeeld. Dingen niet pikken en zo af en toe wat geweld om laffe politici zoals er veel bij de PVDA, VDD en D66 zitten te motiveren te luisteren is geen slecht ding denk ik. Nu laten we alles als slachtvee maar over ons heen komen. | |
Gia | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:51 |
Hier in Helmond wil men vluchtelingen gaan opvangen in een leeg schoolgebouw. Ben benieuwd of dát doorgaat, aangezien dat redelijk in de buurt van de villa's aldaar ligt. | |
RedFever007 | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:57 |
Klinkt als een vergelijkbaar plan uit het verleden.... | |
probeer | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:57 |
En dan lees je dat de opvanglocatie eigendom is van een prominente locale VVD-er. Ja, dat zal ook eens niet ja. Die zag zichzelf vast al stinkend rijk worden, met eigen verhuisplannen in zijn achterhoofd. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 08:58 |
Ja, ik zou het zelf ook niet doen, maar als het bij dit soort dingen blijft valt het mij nog reuze mee. Als ik enkele Fok!kers mag geloven staat de bevolking al klaar om elke politicus te lynchen (en dan mag je de Franse Revolutie wat mij betreft naar hartelust aanhalen), dus dan is dit nog een onschuldige gebeurtenis. Al zegt de telegraaf wel dat Dikkebmwmevrouw symbool is van de onmacht onder de burgers. Ik hoop dat ze binnenkort een beter symbool vinden, want dit gaat over veertig jaar geen T-shirts verkopen. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:00 |
Men zegt het was in de jaren negentig een groter aantal, maar je kunt niet om de zoveel jaar zulke grote aantallen invoeren. Daar komt een keer een eind aan. Bovendien gaat de huidige stroom zeker twee jaar duren en iedereen mag blijven. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:02 |
Ik wil je niet uit je droom helpen maar met de volgende verkiezingsavond trappen we er gewoon weer met zijn allen in. Ik zie het al voor me wanneer premier Rutte ons waarschuwt over het gevaar dat Wilders en Roemer heet. | |
Gia | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:03 |
Hebben ze alleen te weinig privacy en last van regenwater in de tent. Dat kun je die mensen toch niet aandoen! Ze hebben verhalen gehoord van luxe huizen en welvaart. Dan moeten we dat toch wel waarmaken.....toch....? | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:04 |
Dat symbool is er al ik denk dat de PVV de grootste partij van Nederland gaat worden. Ben er niet blij mee maar begrijp het wel. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:04 |
VVD wil het recht op huurhuis voor vluchteling afschaffen. De praktijk schaft dat al af want die huurhuizen zijn er niet. PvdA wil 100.000 prefabwoningen bouwen speciaal voor vluchtelingen. Ik vrees dat de PvdA haar zin krijgt. We hebben namelijk al heel veel stemgerechtigde allochtonen die allemaal heel graag nog veel meer vluchtelingen zien komen, voornamelijk omdat ze hetzelfde geloof aanhangen. | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:05 |
Die 'volksvertegenwoordigers' vergeten even 1 ding, zij zijn gekozen door de stemgerechtigden. Als ze vervolgens hun eigen plan trekken met gemeenschapsgeld, stalinistische trekjes gaan vertonen, onrealistische plannen doordrukken waar niemand om gevraagd heeft en stelselmatig de stemgerechtigde negeren, wordt het wel eens tijd om die mf's wat te leren. Lynchen gaat mij wat te ver, maar even goed duidelijk maken dat hun gedrag ongewenst is, is prima wat mij betreft. Dan mag zijn auto, betaald van gemeenschapsgeld, wel even bewerkt worden, inclusief zijn maatpakje. Dictators moeten niet geaccepteerd worden in een democratie. Ook geen dictatoriale beslissingen. Lijkt me fantastisch. Eindelijk voor je mening mogen uitkomen zonder direct geframed te worden als minderwaardig. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 07-10-2015 09:42:50 ] | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:06 |
Dat is de andere kant van de angst inderdaad. Die mongolen die maar blijven stemmen op de traditionelen, terwijl het al 65 jaar lang verneukt wordt. | |
xpompompomx | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:07 |
Ja man, het gaat echt enorm kut hier de afgelopen 65 jaar. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:08 |
Stalinistische trekjes ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 07-10-2015 09:49:46 ] | |
Twiitch | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:08 |
Puur paniekvoetbal. Ze weten van gekkigheid niet meer waar ze de mensen moeten dumpen. Dus dan maar zo, tegen eerder gemaakte afspraken in. Dit klapt binnenkort helemaal. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:09 |
De mensen die nu oud zijn, kunnen terugkijken op een mooie tijd, met de wederopbouw na de oorlog, de technische snufjes, steeds meer welvaart en mooie vakanties... Die tijd is nu echt wel geweest, het zal anders worden. Ik vind het eigenlijk jammer dat ik zo laat geboren ben. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:09 |
Hoe zat dat nou eigenlijk met die oudere vrouw die voor de auto stond van Dijkhoff, werd ze nou weggetrokken door een behulpzame man omdat ze bijna werd overreden door de auto van de staatssecretaris? Of was dat een politieman in burger die door middel van "gepast" geweld de weg wilde vrij maken voor de staatssecretaris. Het kwam mij in ieder geval over als mishandeling, waar overigens in de media geen woord over werd gesproken...vreemd. | |
Toefjes | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:10 |
Volgens jaar komt virtual Reality joh, komt helemaal goed. Bril op, en je zit in een realiteit die veel leuker is dan de echte. | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:10 |
En het mooiste is dat we daarna weer brakke woningen als sociale huurhuizen kunnen verhuren tegen riante prijzen, win win! Net als die naoorlogse bouw waar we zo heerlijk meegenieten van elkaars scheten zo slecht is het gebouwd. | |
PirE | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:11 |
Strategisch stemmen ftw. Dat heeft echt goed gewerkt bij de vorige verkiezingen ![]() | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:12 |
Was gewoon een stille, lijkt mij. Tevens is dit geen 'mishandeling'. Hij trekt haar opzij, hij stompt haar niet op de neus ofzo ![]() | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:14 |
Dat zegt Dijkhoff ook zelf. Behalve dan het 'dit klapt binnenkort' deel, uiteraard. | |
Leandra | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:15 |
Dit. En dan doet ze dat ook nog op een fatsoenlijke manier, niet slaan, niet schoppen, maar er gewoon staan. Wat een complete triestheid dat deze geweldloze actie van die mevrouw zo afgefakkeld wordt. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:16 |
Stel Nederland kan niet anders, Obama heeft gezegd dat het moet anders komt er oorlog. Dan nog verwacht je van politici dat ze met een goed verhaal komen, maar dat doen ze niet. Nee, ik denk toch eerder dat Nederland al zover vermoslimt is dat de weerstand te weinig geworden is, de vrijwilligers bestaan ook grotendeels uit moslimstudenten die heel graag nog meer moslims verwelkomen. Het tij is niet meer te keren. Nederland gaat als eerste ten onder in Europa. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:17 |
Ja jeetje zeg, ze viel toch wel hardhandig op de grond wat ik allerminst galant vind als een jonge agent tegenover een oude moeder staat. We hebben het hier niet over hooligans maar over huisvrouwen van middelbare leeftijd. Voor hetzelfde geldt knalt ze keihard met haar hoofd op een stoeprand ofzo. | |
riazop | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:18 |
Ik stel vast dat een gemeente in Drenthe er 4 % inwoners bij krijgt. En bij uitbreiding: Nederland krijgt er 1,1% inwoners bij in 2015. Zo wat? | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:18 |
Obama heeft gezegd dat hij 700 mensen extra in Oranje wil hebben, anders komt er oorlog? | |
Hyperdude | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:19 |
Dat was "een bezorgde burger". Zie je ook vaak bij demonstraties in Rusland, China, Oekraïne. Waar de bevolking niet wacht tot de politie ingrijpt. | |
xpompompomx | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:20 |
Je wil het groter maken dan het is. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:21 |
Als ik dat filmpje kijkt pakt hij haar heel lichtjes bij de schouder, schrikt zij en verliest ze haar evenwicht, waarna ze omvalt. Dat is geen mishandeling. Maar als je dat wel vindt zou ik een advocaat bellen en een rechtszaak tegen de Staat aanspannen. Geenstijl erbij, de Telegraaf, zorgen dat het in de media blijft en dan kun je dit écht laten uitgroeien tot het symbool van de opstand. | |
Toefjes | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:22 |
Zo zie ik het ook, plus bij het verdwijnen van de auto zou de collectieve woede zich anders op deze man richten lijkt mij? | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:23 |
Ik heb net dat filmpje bekeken. Wat een flinke jongen zeg, een vrouw van middelbare leeftijd omvertrekken, knap hoor! Jesus christ. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:23 |
Als ik het goed zie stemt deze man geen D'66 of PvdA. Hij heeft niet echt een ingevallen rattenkop, en ook geen titel in de -ologie achter zijn naam. Dan ben je voorlopig wel veilig. | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:24 |
Vind jij dat het achteraf prima gegaan is met de gasbaten dan? Onevenredige eigenheimersverdeling 'na ons komt de zondvloed' gedrag van de babyboomers? De politieke stand van het heden, komt door het fundament die zij toen hebben neergelegd. NL had net zo ver kunnen staan als een Zwitersland en Noorwegen.. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:25 |
Mij niet. Vrouw blokkeert weg, wordt weggetrokken. Nou en. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:27 |
Wat is in godsnaam een eigenheimersverdeling? | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:27 |
En dat moet op die manier. Hij heeft nog niet eens contact gemaakt met die vrouw, niet eens gevraagd of ze weg wil gaan, nee, hup, ruk aan dat lijf. Stoere jongen hoor! | |
riazop | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:27 |
Zeker. Dat zijn trouwens wel echte immigratielanden. Dat wist je toch? | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:28 |
Veel zachthandiger kan hij volgens mij niet te werk gaan. Die vrouw struikelt gewoon. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:28 |
Als het je moeder overkomt dan piep je wel anders maat ![]() | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:29 |
Leuke aanname, maar al was het Moeder Theresa, ik zie er geen mishandeling in. | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:29 |
Ja.. Van het type veiligheidsdienst ![]() | |
Gerolsteiner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:29 |
Ja is het je moeder? Wat erg. Ze had beter vrijwillig weg kunnen gaan. De weg blokkeren is niet netjes. | |
Red_85 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:30 |
Doordrukken zonder overleg, dus ja. Vooral je bek houden en op mij stemmen gedrag. Het is nog wel slechter geweest. Brood, dak en spelen, meer niet nodig. Maar nu? [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 07-10-2015 09:52:36 ] | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:30 |
Die gaat ook niet op de weg staan om een auto te blokkeren. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:31 |
In een beschaafd land vraag je iemand of hij wil weggaan ipv iemand van achteren vanuit het niets omver te trekken. Zeker als het een vrouw van middelbare leeftijd betreft. Of was hij bang dat zij hem een kopstoot zou geven? | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:31 |
Wel als er onrecht wordt aangedaan in jouw plaats, dat was geloof ik het hele moraal van dit verhaal. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:32 |
Dit was nou bepaald niet een normale situatie. Die vent moest weg, men zag de bui hangen. Jij bent echt van suiker he? | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:32 |
Welke vent? | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:33 |
Die vrouw is van het kaliber dat al overstuur raakt als ze geen bonnetje krijgt. Beetje zo'n Koefnoen type. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:33 |
Die vent, zo spreek jij de staatssecretaris aan? | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:33 |
In een beschaafd land blokkeer je niet iemands auto. Ik snap de emoties van die vrouw wel, en om haar nou gelijk in de berm te mikken gaat vrij ver, maar stel dat Dijkhoff écht een paar patsen had gehad dan staan types al jij vooraan om te schreeuwen dat men direct had in moeten grijpen toen het escaleerde. | |
Gerolsteiner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:33 |
Lekker boeiend verder. Hopelijk overleeft de vrouw deze gruwelijke aanval. Alle vlaggen zullen vandaag halfstok hangen. | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:33 |
Natuurlijk zie jij dat niet | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:34 |
Prins Carnaval. De staatssecretaris natuurlijk. Weg was aan de andere kant al geblokkeerd door een boze meute. | |
Toefjes | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:34 |
Als die man van achter de auto mensen ziet komen, in kan schatten dat de auto in het nauw komt en daardoor de bmwmevrouw in de problemen kan komen omdat zij voor de auto staat, vervolgens niks doet, dan is het weer een lafbek als het fout gaat. | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:35 |
Ik zou er dan maar een directe vergelijking met Hitler van maken, daar gebeurde dat ook. Het is verder inderdaad een kwestie van wachten op de showprocessen, hongersnoden, dodenkampen, staatsterreur en ongelimiteerde macht van de veiligheidsdiensten om 'ongewenste elementen' in de samenleving weg te zuiveren hier in Nederland. Weg met rechts, policor aan de macht. Allemaal de schuld van de VVD. Maar nu wat? Ik heb niemand Rutte zien beschuldigen van fascisme, racisme of het zijn van een tokkie. Die is toch behoorlijk rechts, zou je zeggen, als leider van de VVD. Wellicht komt het meer door je eigen retoriek, die inderdaad wel eens naar het racistische neigt, en de manier waarop Wilders zich profileert, die inderdaad wel wat kenmerken van het fascisme vertoont. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:35 |
En die ga je dan met geweld omver trekken? Als ze een hoofddoek op had gehad had het hele land op zijn kop gestaan. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:35 |
Daarom. Niet zo spannend allemaal. Iemand valt. Slap zooitje hier zeg. Beetje hetzelfde probleem dat leidt tot die stroom asielzoekers. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:36 |
Welk geweld ![]() | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:37 |
Tevens dit: http://www.telegraaf.nl/t(...)asielzoekers___.html Mooi stukje ironie van de Oranjenaren om hier dezelfde argumenten aan te voeren als die dekselse gelukszoekers. Maar ik betwijfel of ze dat bewust doen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:37 |
Nounou, net ff het filmpje gekeken, maar dat kun je echt niet met geweld wegtrekken noemen. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:37 |
Dat is allemaal aanname, by the way de agressie van die zogenaamde menigte viel ook wel weer een beetje mee. ik zag hooguit een paar lui achter de auto aanhollen. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:38 |
Van mij had die goser een knietje gekregen. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:38 |
Was je toch niet gelukt meid. Hup, nu weer aan de slag. Ga ik ook doen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:38 |
En dan zeuren dat die mevrouw met geweld werd weggetrokken ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:39 |
HIj geeft duidelijk een ruk aan dr jas en daarna valt ze pas | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:40 |
![]() | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:40 |
Die twee directieleden van Air France, die moesten pas echt rennen voor hun leven, dit met die staatssecretaris was eigenlijk een lachertje. | |
Ryan3 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:40 |
Het systeem loopt vast, omdat vergunninghouders (zo'n 20.000 personen) niet kunnen doorstromen naar een woning en de instroom te groot is om iedereen te registreren. Dijkhoff kan bestuurlijke besluitvorming niet afwachten en dus gaat-ie langs Oranje om daar 700 mensen te huisvesten. Tegelijkertijd loopt het debat hoog op.http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ngencrisis-amper-aan | |
deedeetee | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:44 |
Heerlen is een grote stad. Logisch dat je daar een paar 100 asielzoekers niet opvallen of voor de voeten lopen. Dat kun je toch totaal niet vergelijken met een kleine woonwijk. | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:44 |
Rutte heeft andere dingen te doen ![]()
| |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:46 |
Ik heb echt meelij met die mensen. Zet ze dan maar hier neer in Amsterdam Centrum, worden de toeristen misschien bang maar dan maar wat minder toeristen. | |
Ryan3 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:46 |
Handelsmissie annex vakantie idd. | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:46 |
Rutte kan het allemaal geen reet schelen, die is op schoolreisje naar Amerika waar hij dol enthousiast mag slaan op de gong van Wall Street. | |
xpompompomx | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:47 |
Neem er een paar in huis als je ze zo zielig vind. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:49 |
Goed lezen is ook een kunst. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:49 |
Aan de andere kant ligt er daar een recreatiepark met een capaciteit van 1600 mensen. Wat mij op zich wel een logische plek lijkt voor noodopvang. Verder begrijp ik dat de uitbater daarvan een bedrag (¤3 miljoen voor 3 jaar) krijgt voor de verhuur van het park voor de opvang van asielzoekers. Lijkt me dan ook niet zo vreemd dat je de capaciteit maximaal wilt benutten, want anders wordt de opvang alleen maar duurder. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:50 |
Waarom geen tentenkamp in het Vondelpark? En dan hebben we nog het Sarphatipark, Rembrandtpark, Beatrixpark, Noorderpark... | |
MakkieR | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:50 |
Als elke kamerlid van de tweede kamer nou eens 4 vluchtelingen in zijn of haar huis neemt, dan heb je al snel 4x 150 vluchtelingen ondergebracht. Dan hoeft Oranje de 700 vluchtelingen ook niet meer te huisvesten. | |
eriksd | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:51 |
Prima, niet zijn taak. | |
Serieus_Persoon | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:53 |
![]() ![]() | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:54 |
Zou ik toch eerder aan de Veluwe denken. ![]() | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:55 |
Ik denk dat er wel wat verschil zit tussen een park vol toeristen en een park vol asielzoekers. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:55 |
Precies, opvang is goed maar vooral niet te dicht bij huis he? | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:55 |
Tenzij het Engelse toeristen zijn. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:56 |
Of fans van Marseille. | |
riazop | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:56 |
Beide groepen moeten vreten. | |
Loekie1 | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:57 |
Misschien komen er wel heel veel toeristen kijken naar die tentenkampen. Winwinsituatie. | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:57 |
De ene groep betaalt dat zelf en levert geld op voor de gemeente. De andere kost het hele land geld. Ik kan mij de woede van de inwoners daar wel voorstellen. | |
Megumi | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:57 |
Volgens het schengen verdrag is het ook helemaal niet nodig de mensen hier op te vangen? | |
RingBewoner | woensdag 7 oktober 2015 @ 09:57 |
Inderdaad. Laat ze maar lekker op de stranden van Italië en Griekenland, krijgen ze het ook niet koud. |