Het toont ook aan wat voor wereldreemde idioten daar zitten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
Geef het tijd. De shitstorm van inkomende kanslozen is nu pas een maandje (extreem) gaande en komt alleen maar harder op gang. Deze aktie van overrulen was volgens hun eigen verklaring (COA) ook een noodgreep omdat ze ze nergens kwijt konden voor vanacht. En met duizenden nieuwe asielzoekers iedere dag gaat dit op veel meer plekken voorkomen.
Zeker, ik leun nog lekker achterover in mijn hangmat, met een Pina Colada...nog geen vluchteling gespot op zeven oktober. Woon dan ook riant aan de Amstelquote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:05 schreef Odaiba het volgende:
[..]
De wereld is nog nooit zo stabiel geweest als nu.
Ondertussen is Wilders de lachende derde. Die stijgt met z'n partij als een raket in de peilingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
Geef het tijd. De shitstorm van inkomende kanslozen is nu pas een maandje (extreem) gaande en komt alleen maar harder op gang. Deze aktie van overrulen was volgens hun eigen verklaring (COA) ook een noodgreep omdat ze ze nergens kwijt konden voor vanacht. En met duizenden nieuwe asielzoekers iedere dag gaat dit op veel meer plekken voorkomen.
Laat ze dit soort akties op nog een tiental plekken flikken en je zou je hooivorken nog wel eens kunnen krijgen.
Eigenlijk zouden ze meer als 4 miljoen in Amsterdam moeten dumpen om in de oranje verhouding te blijven. Dan kunnen er nogwel wat bij in Amsterdam.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
En in Amsterdam vindt men 1267 asielzoekers wel genoeg, waarschijnlijk begon de grachtengordel te klagen.
http://nos.nl/artikel/206(...)ng-asielzoekers.html
Dit was een prachtige opportuniteit om de publieke opinie om te keren. Een gemeente die zelf instemt met de komst van 700 asielzoekers en actief meehelpt in het AZC. De droom van de gemiddelde PvdA'er.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:08 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het toont ook aan wat voor wereldreemde idioten daar zitten.
Had ze gewoon op straat laten slapen. Nu is het draagvlak op een dieptepunt beland.
Oiquote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze meer als 4 miljoen in Amsterdam moeten dumpen om in de oranje verhouding te blijven. Dan kunnen er nogwel wat bij in Amsterdam.
Nou, dat gaat me toch ook echt te verquote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:08 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het toont ook aan wat voor wereldreemde idioten daar zitten.
Had ze gewoon op straat laten slapen. Nu is het draagvlak op een dieptepunt beland.
Ja weet ik. Maar zijn reactie is de slechts mogelijk reactie die je hierop kunt geven. En als je het dan toch afkeurt, laat dat dan niet zo weten op Twitterquote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij heeft wel eens verstandige dingen gezegd over hele andere onderwerpen. Maar in dit geval had ie beter z'n mond kunnen houden: als de overheid zelf al zo enorm de mist in is gegaan moet je niet klagen over de emoties die dat oproept.
Straks heeft hij nog genoeg zetels om alleen te kunnen regeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ondertussen is Wilders de lachende derde. Die stijgt met z'n partij als een raket in de peilingen.
Doemdenkers? Kijk naar de geschienis en vertel me eens wat er gebeurt met zittende bevolkingen ten tijde van volksverhuizingen?quote:
En hij hoeft er vrij weinig voor te doen. Het kabinet heeft gewoon geen plannen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ondertussen is Wilders de lachende derde. Die stijgt met z'n partij als een raket in de peilingen.
1400 asielzoekers op 140 inwoners. Wil je Amsterdam dus gelijktrekken dan krijg je 825.080 x 10 = meer dan 8 miljoen asielzoekers....quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze meer als 4 miljoen in Amsterdam moeten dumpen om in de oranje verhouding te blijven. Dan kunnen er nogwel wat bij in Amsterdam.
Onbegrijpelijk. Als er ergens ruimte te vinden moet zijn is het wel in Amsterdam. Zat kantorengebouwen die leeg staan en aan te passen zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
En in Amsterdam vindt men 1267 asielzoekers wel genoeg, waarschijnlijk begon de grachtengordel te klagen.
http://nos.nl/artikel/206(...)ng-asielzoekers.html
Haha, ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:04 schreef Pek het volgende:
[..]![]()
Ze wordt gewoon opzij getrokken door een stille, en begint te krijsen. Had een voet kunnen kosten als ik het goed gezien heb.
De Nederlandse bevolking zal er over een paar honderd jaar heel anders uitzien met of zonder vluchtelingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Doemdenkers? Kijk naar de geschienis en vertel me eens wat er gebeurt met zittende bevolkingen ten tijde van volksverhuizingen?
Dat wordt natuurlijk te gek, amsterdam zal al behoorlijk onleefbaar worden met 4 miljoen extra inwoners.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:12 schreef CrashO het volgende:
[..]
1400 asielzoekers op 140 inwoners. Wil je Amsterdam dus gelijktrekken dan krijg je 825.080 x 10 = meer dan 8 miljoen asielzoekers....
Het feest der multiculti overkomt vooral ons, blanke welvarende landen. China blijft gewoon Chinees.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking zal er over een paar honderd jaar heel anders uitzien met of zonder vluchtelingen.
Een stad wordt onleefbaar als je er 5x zoveel asielzoekers dumpt als dat er inwoners zijn? Dat meen je nietquote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat wordt natuurlijk te gek, amsterdam zal al behoorlijk onleefbaar worden met 4 miljoen extra inwoners.
Tijdens de reis doen ze dat toch ook? Dat eeuwige geknuffel mag wel eens ophouden. Mensen kunnen veel hebben. We gooien te snel met termen als onmenselijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:10 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou, dat gaat me toch ook echt te ver
Ja belachelijk, de halve Zuid-as staat leeg. Doe daar wat meequote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Als er ergens ruimte te vinden moet zijn is het wel in Amsterdam. Zat kantorengebouwen die leeg staan en aan te passen zijn.
Oneens. Op straat dumpen slaat nergens op en vind ik wel degelijk onmenselijk. Bovendien zou dat één en ander ook niet oplossen, maar heel hoogstwaarschijnlijk juist verergeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tijdens de reis doen ze dat toch ook? Dat eeuwige geknuffel mag wel eens ophouden. Mensen kunnen veel hebben. We gooien te snel met termen als onmenselijk.
8 miljoen migranten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:12 schreef CrashO het volgende:
[..]
1400 asielzoekers op 140 inwoners. Wil je Amsterdam dus gelijktrekken dan krijg je 825.080 x 10 = meer dan 8 miljoen asielzoekers....
Even 8 miljoen asielzoekers op de Dam flikkeren dus?
De Chinees is ook maar gewoon een samenraapsel van etniciteiten, maaj de Chinese cultuur speelt echter wel een veel dominantere rol in het land dan onze eigen Nederlandse cultuur, die we het liefst nog zelf afbreken ook.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het feest der multiculti overkomt vooral ons, blanke welvarende landen. China blijft gewoon Chinees.
Over die cultuur ben ik het met je eens. Over dat samenraapsel van etniciteiten niet. Een Han-Chinees (de overgrote meerderheid) voelt zich ook echt Chinees-Chinees. Terwijl Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen echt Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
De Chinees is ook maar gewoon een samenraapsel van etniciteiten, maaj de Chinese cultuur speelt echter wel een veel dominantere rol in het land dan onze eigen Nederlandse cultuur, die we het liefst nog zelf afbreken ook.
Dan moet je verder terug gaan, in de tijd dat de Han-Chinezen cultureel nogal verschilde van elkaar en er uiteindelijk een dominante cultuur ontstond die het hele zooitje bij elkaar hield.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 01:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Over die cultuur ben ik het met je eens. Over dat samenraapsel van etniciteiten niet. Een Han-Chinees (de overgrote meerderheid) voelt zich ook echt Chinees-Chinees. Terwijl Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen echt Oeigoeren, Tibetanen en Taiwanezen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |