quote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:01 schreef icloud het volgende:
Die asielzoekers hebben geen ov nodig geen winkel, geen horeca, geen sportclub. Ze krijgen voedsel, verschoning en een bed.
Doen alsof ze massaal met liras de winkels gaan overvallen is kul.
Je denk echt dat die mensen alleen maar in hun huisje zitten en verder niet buiten komen? Ze krijgen gewoon zakgeld en mogen buiten het kamp komen. Als ze dan nergens heen kunnen krijg je gezeik omdat ze gaan samenscholen. Dat doen grote massa's mensen die zich weken vervelen.quote:Jan Voortman van het tuincentrum in Oranje maakt zich sterk voor een betere vervoersregeling. "Ik vind het jammer dat er niemand anders is die in de zomer op de buurtbus kan rijden. Als asielzoekers kleding willen hebben of beltegoed, dan moeten ze wel naar Assen. En niet iedereen kan fietsen."
Maar asielzoekers laten RTV Drenthe weten dat niet iedereen even gemakkelijk de fiets pakt. "Ze zijn vaak nog maar kort in Nederland en helemaal niet gewend aan fietsen. Vooral vrouwen hebben er moeite mee om zomaar de fiets te pakken."
bron
Asielzoekers hebben hier noch in een vedrag geen recht op beltegoed of gratis shoppenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:07 schreef CrashO het volgende:
[..]
[..]
Je denk echt dat die mensen alleen maar in hun huisje zitten en verder niet buiten komen? Ze krijgen gewoon zakgeld en mogen buiten het kamp komen. Als ze dan nergens heen kunnen krijg je gezeik omdat ze gaan samenscholen. Dat doen grote massa's mensen die zich weken vervelen.
Maar die plaat voor je kop is zo groot, daar kunnen ze alle 1400 van eten.
I'm out![]()
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:11 schreef icloud het volgende:
Asielzoekers hebben hier noch in een vedrag geen recht op beltegoed of gratis shoppen
Als ze dus af en toe een keer de vloer vegen (veel meer zijn die "werkzaamheden" niet) hebben ze iets meer dan 25 euro per week vrij te besteden aan beltegoed, kleding of andere meuk. Buiten de 44 euro voor voedsel.quote:Vluchtelingen ontvangen zorg in door de overheid gereguleerde asielzoekerscentra. Iedere volwassene krijgt een wekelijkse toelage van 44 euro voor voedsel en 13 euro voor overige uitgaven.
Zij mogen tot 14 euro per week verdienen met werkzaamheden in de centra.
bron
Zoals ik al zei daar hebben ze geen recht op, pure luxe van de overheidquote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
[..]
Als ze dus af en toe een keer de vloer vegen (veel meer zijn die "werkzaamheden" niet) hebben ze iets meer dan 25 euro per week vrij te besteden aan beltegoed, kleding of andere meuk. Buiten de 44 euro voor voedsel.
Leuk dat het Luxe is, maar ze hebben geld. En dat geld willen ze uitgeven. Bevestigd door de (vele) berichten van overvolle buurtbussen en onbegaanbare wegen rond het dorp omdat er 6 man breed over de weg heen loopt onderweg naar een plek met winkels.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:21 schreef icloud het volgende:
Zoals ik al zei daar hebben ze geen recht op, pure luxe van de overheid
prima toch? Als wij er maar vanaf zijnquote:Op woensdag 7 oktober 2015 03:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee dan is het ineens het probleem van bijv. Szeged (stadje aan de grens met Servië), ze zullen daar vast met blijdschap zitten wachten op een paar verwende Nederlanders die de problemen op hun afschuiven.
Zeg Limbo, kun je die domme praat van je niet ergens anders kwijt?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 04:07 schreef icloud het volgende:
De nederlandse economie word er nog mee geholpen ook.
Ik zou in actie komen als ik jou was.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:35 schreef Re het volgende:
och arm,...
mensen die agressie promoten en goedkeuren, het moet niet gekker worden hier
tegen dit soort volk, nah daar blijf ik liever bij uit de buurtquote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou in actie komen als ik jou was.
Arrogantie van de macht. Hij weet dat hij maar 140 mensen tegenover zich heeft die niets kunnen. Ondertussen wordt zo'n dorp totaal ontwricht.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:36 schreef Scorpie het volgende:
1400 onaangepaste mensen uit een vreemd land uitstorten over een dorpje van 140
Die Dijkhoff is gek in zijn hoofd.
Ik denk eerder dat alles vol zit en hij Oranje als laatste keuze zag om toch nog de vluchtelingen die gisteren waren aangekomen te huisvesten. Immers de bussen kwamen zo'n beetje achter hem aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Arrogantie van de macht. Hij weet dat hij maar 140 mensen tegenover zich heeft die niets kunnen. Ondertussen wordt zo'n dorp totaal ontwricht.
was dit geen jiskefet dan?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:02 schreef shomila het volgende:
Ik lees dat de man nadat de vrouw weggetrokken werd tegen de spiegel en de auto trapte.
Misschien was het wel haar man. Ik kan wel begrijpen dat je dat dan doet uit reactie.
Hoop frustratie omdat er niet naar je geluisterd wordt en alles door je strot wordt geduwd.
En dan wordt er ook nog een vrouw hardhandig weggetrokken.
De vrouw ligt op de grond vlak langs de auto en die rijd weg.
Ik vind trouwens 700 ook al belachelijk veel op 140 inwoners
1400 asielzoekers in een dorp van 140 mensen ook niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
Ze mogen best in mijn straat alleen gaat dat niet passen
ah het valt allemaal wel mee. Ze kunnen nergens terecht. Het is goed voor de economiequote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:23 schreef Idisrom het volgende:
Volgens Hennie van der Most, eigenaar van het vakantiepark, kom je bijna nooit iemand tegen in Oranje. het park heeft een capaciteit van 1800 bewoners.
Dus 1400 inwoners kunnen er wel in.
En als de overheid zelf zoiets wil bouwen voor 1400 asielzoekers, dan zijn ze minstens 10 miljoen euro kwijt.
In Oranje wonen bijna geen mensen, net zo min als in Ganzendijk.
Het is een vakantiepark, wat Hennie van der Most verhuurd heeft aan het COA.
Mijn werkgever vond het een goed idee om die lege koopflats in mijn buurt aan vluchtelingen aan te bieden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Arrogantie van de macht. Hij weet dat hij maar 140 mensen tegenover zich heeft die niets kunnen. Ondertussen wordt zo'n dorp totaal ontwricht.
Eigenlijk promoot de staatssecretaris dit zelf door niet te luisteren naar de zorgen die veel burgers hebben. En afspraken niet na te komen. En 1400 vluchtelingen op een dorp met 140 inwoners lijkt me nogal belachelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:35 schreef Re het volgende:
och arm,...
mensen die agressie promoten en goedkeuren, het moet niet gekker worden hier
wellicht belachelijk ja voor een vakantiepark, maar agressie in welke vorm dan ook werkt niet echt constructief.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Eigenlijk promoot de staatssecretaris dit zelf door niet te luisteren naar de zorgen die bepaalde burgers hebben. En afspraken niet na te komen. En 1400 vluchtelingen op een dorp met 140 inwoners lijkt me nogal belachelijk.
Daar kun je over nadenken. Geweld kan best een middel zijn om wat verandering in een maatschappij tot stand te brengen als politici niet willen luisteren. Vanuit een meer historisch perspectief gezien dan.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:35 schreef Re het volgende:
[..]
wellicht belachelijk ja voor een vakantiepark, maar agressie in welke vorm dan ook werkt niet echt constructief.
De Bastille had nooit bestormd moeten wordenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:35 schreef Re het volgende:
[..]
wellicht belachelijk ja voor een vakantiepark, maar agressie in welke vorm dan ook werkt niet echt constructief.
Nee dat is natuurlijk logisch met al die rijke kakkers die in het Centrum wonen. Die hebben meer invloed dan een paar dorpsbewoners in Drenthe.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik woon in het centrum van Adam, hier kunnen ze niet zomaar 1400 vluchtelingen planten.
Nee maar dan hoor je van die Amsterdammers die verhuisd zijn naar Purmerend juist vanwege je weet wel en dan krijgen ze het dáár op hun dak.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee dat is natuurlijk logisch met al die rijke kakkers die in het Centrum wonen.
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:39 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
De Bastille had nooit bestormd moeten worden
Hoezo niet, er staan vast wel wat gebouwen leeg hoor. Alleen willen de mensen aan de grachtengordel geen migranten natuurlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik woon in het centrum van Adam, hier kunnen ze niet zomaar 1400 vluchtelingen planten. Maar ik heb wel te doen met de mensen in dat mooie Drenthe. Ik ging daar wel eens fietsen in de buurt van Oranje, maar alleen door de bossen daar doe ik voorlopig maar niet.
Maar dan zij wij met de toeristen altijd nog met véél meer. Ik ga hier nóóit meer weg! Wel is het risico op een aanslag hier veel groter, dat moet je wel bedenken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hoezo niet, er staan vast wel wat gebouwen leeg hoor. Alleen willen de mensen aan de grachtengordel geen migranten natuurlijk.
nou dat pleit voor opvangquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar dan zij wij met de toeristen altijd nog met véél meer.
Ik maak me een beetje zorgen over hoe dit vluchtelingen probleem gaat aflopen. Ben je tegen dan ben je gelijk een racist. Voor dan vliegen de bakstenen door je ruiten. Geen gezonde basis voor een constructief dialoog lijkt me. Zeker als de politiek laf de discussie vermijd. Op de PVV na dan. Maar die komen ook niet echt met een oplossing.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee maar dan hoor je van die Amsterdammers die verhuisd zijn naar Purmerend juist vanwege je weet wel en dan krijgen ze het dáár op hun dak.
Doet me denken aan dat versje van Ispahaan.
Als je het in dezelfde verhouding wil plaatsen dan zou het voor Adam op ruim 8.000.000 vluchtelingen komenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ik woon in het centrum van Adam, hier kunnen ze niet zomaar 1400 vluchtelingen planten. Maar ik heb wel te doen met de mensen in dat mooie Drenthe. Ik ging daar wel eens fietsen in de buurt van Oranje, maar alleen door de bossen daar doe ik voorlopig maar niet.
het erge is dat je dat soort argumenten aan beide kanten van de discussie hoortquote:
En nog doordrukken ook zonder overleg met lokaal bestuur.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:36 schreef Scorpie het volgende:
1400 onaangepaste mensen uit een vreemd land uitstorten over een dorpje van 140
Die Dijkhoff is gek in zijn hoofd.
Eeeeeeen weer 5 zetels er bij.twitter:TofikDibi twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 22:09:53Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn. reageer retweet
prima als je het land wil onderdompelen in een anarchie hoor, kijken hoe ver je komtquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:39 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
De Bastille had nooit bestormd moeten worden
ben je tegen, dan komt de politie je intimideren aan je deurquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik maak me een beetje zorgen over hoe dit vluchtelingen probleem gaat aflopen. Ben je tegen dan ben je gelijk een racist. Voor dan vliegen de bakstenen door je ruiten. Geen gezonde basis voor een constructief dialoog lijkt me. Zeker als de politiek laf de discussie vermijd. Op de PVV na dan. Maar die komen ook niet echt met een oplossing.
Daar kan ik het best met je eens over zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
het erge is dat je dat soort argumenten aan beide kanten van de discussie hoort
Wat eigenlijk best vreemd is capaciteit om boeven te vangen is er niet maar wel capaciteit om onschuldige burger te intimideren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ben je tegen, dan komt de politie je intimideren aan je deur
Ach een discussie op het internet lost niks op, beter gaan we de straat op om iedereen uit te schelden of een minderwaardig persoon te noemen. One lovequote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar kan ik het best met je eens over zijn.
ze kunnen beter blijven stakenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat eigenlijk best vreemd is capaciteit om boeven te vangen is er niet maar wel capaciteit om onschuldige burger te intimideren.
Prioriteiten he. Politie is er ook niet meer voor de bewoners, die is er voor de politieke handhaving.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat eigenlijk best vreemd is capaciteit om boeven te vangen is er niet maar wel capaciteit om onschuldige burger te intimideren.
Mag je er niks tegen doen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:35 schreef Re het volgende:
och arm,...
mensen die agressie promoten en goedkeuren, het moet niet gekker worden hier
van mij wel hoor, maar jet is een beetje, eigen agressie eerst, of zo ietsquote:
Ach ergens heb ik wel genoten van bijvoorbeeld de krakersrellen bijvoorbeeld. Dingen niet pikken en zo af en toe wat geweld om laffe politici zoals er veel bij de PVDA, VDD en D66 zitten te motiveren te luisteren is geen slecht ding denk ik. Nu laten we alles als slachtvee maar over ons heen komen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ach een discussie op het internet lost niks op, beter gaan we de straat op om iedereen uit te schelden of een minderwaardig persoon te noemen. One love
Klinkt als een vergelijkbaar plan uit het verleden....quote:Op woensdag 7 oktober 2015 02:57 schreef icloud het volgende:
Ik vraag me alleen af is het niet verstandiger om een enorm huge kamp te bouwen in de groningse weiland, geen buren, tenten met stretchers, gerund door de krijgsmacht, centrale keuken, strenge toegangscontrole, gewone burgers komen er niet in asielzoekers komen er niet uit, fix problem.
Ja, ik zou het zelf ook niet doen, maar als het bij dit soort dingen blijft valt het mij nog reuze mee. Als ik enkele Fok!kers mag geloven staat de bevolking al klaar om elke politicus te lynchen (en dan mag je de Franse Revolutie wat mij betreft naar hartelust aanhalen), dus dan is dit nog een onschuldige gebeurtenis.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]Soort van vrouw zeg: DIkkebmwdikkebmw, wordt weggeduwt, valt om. auto rijdt weg. Mensen schoppen tegen auto. Klaar.
Ik wil je niet uit je droom helpen maar met de volgende verkiezingsavond trappen we er gewoon weer met zijn allen in. Ik zie het al voor me wanneer premier Rutte ons waarschuwt over het gevaar dat Wilders en Roemer heet.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prioriteiten he. Politie is er ook niet meer voor de bewoners, die is er voor de politieke handhaving.
Ik kijk nu al uit naar de volgende verkiezingsavond. Naar alle verbaasde koppen van alle partijen die het nu verneuken zonder dat ze zich dat realiseren.
Hebben ze alleen te weinig privacy en last van regenwater in de tent.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Klinkt als een vergelijkbaar plan uit het verleden....
Dat symbool is er al ik denk dat de PVV de grootste partij van Nederland gaat worden. Ben er niet blij mee maar begrijp het wel.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik zou het zelf ook niet doen, maar als het bij dit soort dingen blijft valt het mij nog reuze mee. Als ik enkele Fok!kers mag geloven staat de bevolking al klaar om elke politicus te lynchen (en dan mag je de Franse Revolutie wat mij betreft naar hartelust aanhalen), dus dan is dit nog een onschuldige gebeurtenis.
Al zegt de telegraaf wel dat Dikkebmwmevrouw symbool is van de onmacht onder de burgers. Ik hoop dat ze binnenkort een beter symbool vinden, want dit gaat over veertig jaar geen T-shirts verkopen.
Die 'volksvertegenwoordigers' vergeten even 1 ding, zij zijn gekozen door de stemgerechtigden. Als ze vervolgens hun eigen plan trekken met gemeenschapsgeld, stalinistische trekjes gaan vertonen, onrealistische plannen doordrukken waar niemand om gevraagd heeft en stelselmatig de stemgerechtigde negeren, wordt het wel eens tijd om die mf's wat te leren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik zou het zelf ook niet doen, maar als het bij dit soort dingen blijft valt het mij nog reuze mee. Als ik enkele Fok!kers mag geloven staat de bevolking al klaar om elke politicus te lynchen (en dan mag je de Franse Revolutie wat mij betreft naar hartelust aanhalen), dus dan is dit nog een onschuldige gebeurtenis.
Al zegt de telegraaf wel dat Dikkebmwmevrouw symbool is van de onmacht onder de burgers. Ik hoop dat ze binnenkort een beter symbool vinden, want dit gaat over veertig jaar geen T-shirts verkopen.
Lijkt me fantastisch. Eindelijk voor je mening mogen uitkomen zonder direct geframed te worden als minderwaardig.quote:
Dat is de andere kant van de angst inderdaad. Die mongolen die maar blijven stemmen op de traditionelen, terwijl het al 65 jaar lang verneukt wordt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik wil je niet uit je droom helpen maar met de volgende verkiezingsavond trappen we er gewoon weer met zijn allen in. Ik zie het al voor me wanneer premier Rutte ons waarschuwt over het gevaar dat Wilders en Roemer heet.
Ja man, het gaat echt enorm kut hier de afgelopen 65 jaar.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van de angst inderdaad. Die mongolen die maar blijven stemmen op de traditionelen, terwijl het al 65 jaar lang verneukt wordt.
Stalinistische trekjesquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die 'volksvertegenwoordigers' vergeten even 1 ding, zij zijn gekozen door de stemgerechtigden. Als ze vervolgens hun eigen plan trekken met gemeenschapsgeld, stalinistische trekjes gaan vertonen, onrealistische plannen doordrukken waar niemand om gevraagd heeft en stelselmatig de stemgerechtigde negeren, wordt het wel eens tijd om die mf's wat te leren.
Lynchen gaat mij wat te ver, maar even goed duidelijk maken dat hun gedrag ongewenst is, is prima wat mij betreft. Dan mag zijn auto, betaald van gemeenschapsgeld, wel even bewerkt worden, inclusief zijn maatpakje.
Dictators moeten niet geaccepteerd worden in een democratie. Ook geen dictatoriale beslissingen.
Volgens jaar komt virtual Reality joh, komt helemaal goed. Bril op, en je zit in een realiteit die veel leuker is dan de echte.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:09 schreef Loekie1 het volgende:
De mensen die nu oud zijn, kunnen terugkijken op een mooie tijd, met de wederopbouw na de oorlog, de technische snufjes, steeds meer welvaart en mooie vakanties... Die tijd is nu echt wel geweest, het zal anders worden.
En het mooiste is dat we daarna weer brakke woningen als sociale huurhuizen kunnen verhuren tegen riante prijzen, win win!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:04 schreef Loekie1 het volgende:
VVD wil het recht op huurhuis voor vluchteling afschaffen. De praktijk schaft dat al af want die huurhuizen zijn er niet. PvdA wil 100.000 prefabwoningen bouwen speciaal voor vluchtelingen.
Ik vrees dat de PvdA haar zin krijgt. We hebben namelijk al heel veel stemgerechtigde allochtonen die allemaal heel graag nog veel meer vluchtelingen zien komen, voornamelijk omdat ze hetzelfde geloof aanhangen.
Strategisch stemmen ftw. Dat heeft echt goed gewerkt bij de vorige verkiezingenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik wil je niet uit je droom helpen maar met de volgende verkiezingsavond trappen we er gewoon weer met zijn allen in. Ik zie het al voor me wanneer premier Rutte ons waarschuwt over het gevaar dat Wilders en Roemer heet.
Was gewoon een stille, lijkt mij.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:09 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zat dat nou eigenlijk met die oudere vrouw die voor de auto stond van Dijkhoff, werd ze nou weggetrokken door een behulpzame man omdat ze bijna werd overreden door de auto van de staatssecretaris? Of was dat een politieman in burger die door middel van "gepast" geweld de weg wilde vrij maken voor de staatssecretaris.
Het kwam mij in ieder geval over als mishandeling, waar overigens in de media geen woord over werd gesproken...vreemd.
Dat zegt Dijkhoff ook zelf. Behalve dan het 'dit klapt binnenkort' deel, uiteraard.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:08 schreef Twiitch het volgende:
Puur paniekvoetbal. Ze weten van gekkigheid niet meer waar ze de mensen moeten dumpen. Dus dan maar zo, tegen eerder gemaakte afspraken in. Dit klapt binnenkort helemaal.
Dit.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 00:57 schreef CrashO het volgende:
[..]
De 1e Nederlander die letterlijk vòor de politiek gaat staan en in opstand komt en hem tot een halt roept voor de teringzooi die deze landverrader geschopt heeft.
Lintje voor deze vrouw.
Ja jeetje zeg, ze viel toch wel hardhandig op de grond wat ik allerminst galant vind als een jonge agent tegenover een oude moeder staat. We hebben het hier niet over hooligans maar over huisvrouwen van middelbare leeftijd. Voor hetzelfde geldt knalt ze keihard met haar hoofd op een stoeprand ofzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Was gewoon een stille, lijkt mij.
Tevens is dit geen 'mishandeling'. Hij trekt haar opzij, hij stompt haar niet op de neus ofzo.
Ik stel vast dat een gemeente in Drenthe er 4 % inwoners bij krijgt. En bij uitbreiding: Nederland krijgt er 1,1% inwoners bij in 2015.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 00:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat niet om de gemeente Midden-Drenthe. Het gaat om het dorp Oranje met 130 inwoners.
Als je er dan echt op staat om te proberen de context te verdraaien dan had je ook kunnen zeggen dat het om slechts 1400 vluchtelingen op 16,9 miljoen inwoners van Nederland ging. Da's pas echt een kwaliteitsverdraaiing van de feiten.
Obama heeft gezegd dat hij 700 mensen extra in Oranje wil hebben, anders komt er oorlog?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:16 schreef Loekie1 het volgende:
Stel Nederland kan niet anders, Obama heeft gezegd dat het moet anders komt er oorlog. Dan nog verwacht je van politici dat ze met een goed verhaal komen, maar dat doen ze niet.
Dat was "een bezorgde burger". Zie je ook vaak bij demonstraties in Rusland, China, Oekraïne. Waar de bevolking niet wacht tot de politie ingrijpt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:09 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zat dat nou eigenlijk met die oudere vrouw die voor de auto stond van Dijkhoff, werd ze nou weggetrokken door een behulpzame man omdat ze bijna werd overreden door de auto van de staatssecretaris? Of was dat een politieman in burger die door middel van "gepast" geweld de weg wilde vrij maken voor de staatssecretaris.
Het kwam mij in ieder geval over als mishandeling, waar overigens in de media geen woord over werd gesproken...vreemd.
Je wil het groter maken dan het is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:09 schreef MakkieR het volgende:
Het kwam mij in ieder geval over als mishandeling, waar overigens in de media geen woord over werd gesproken...vreemd.
Als ik dat filmpje kijkt pakt hij haar heel lichtjes bij de schouder, schrikt zij en verliest ze haar evenwicht, waarna ze omvalt. Dat is geen mishandeling.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja jeetje zeg, ze viel toch wel hardhandig op de grond wat ik allerminst galant vind als een jonge agent tegenover een oude moeder staat. We hebben het hier niet over hooligans maar over huisvrouwen van middelbare leeftijd. Voor hetzelfde geldt knalt ze keihard met haar hoofd op een stoeprand ofzo.
Zo zie ik het ook, plus bij het verdwijnen van de auto zou de collectieve woede zich anders op deze man richten lijkt mij?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als ik dat filmpje kijkt pakt hij haar heel lichtjes bij de schouder, schrikt zij en verliest ze haar evenwicht, waarna ze omvalt. Dat is geen mishandeling.
Maar als je dat wel vindt zou ik een advocaat bellen en een rechtszaak tegen de Staat aanspannen. Geenstijl erbij, de Telegraaf, zorgen dat het in de media blijft en dan kun je dit écht laten uitgroeien tot het symbool van de opstand.
Als ik het goed zie stemt deze man geen D'66 of PvdA. Hij heeft niet echt een ingevallen rattenkop, en ook geen titel in de -ologie achter zijn naam. Dan ben je voorlopig wel veilig.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook, plus bij het verdwijnen van de auto zou de collectieve woede zich anders op deze man richten lijkt mij?
Vind jij dat het achteraf prima gegaan is met de gasbaten dan? Onevenredige eigenheimersverdeling 'na ons komt de zondvloed' gedrag van de babyboomers?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja man, het gaat echt enorm kut hier de afgelopen 65 jaar.
Mij niet. Vrouw blokkeert weg, wordt weggetrokken. Nou en.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:09 schreef MakkieR het volgende:
Hoe zat dat nou eigenlijk met die oudere vrouw die voor de auto stond van Dijkhoff, werd ze nou weggetrokken door een behulpzame man omdat ze bijna werd overreden door de auto van de staatssecretaris? Of was dat een politieman in burger die door middel van "gepast" geweld de weg wilde vrij maken voor de staatssecretaris.
Het kwam mij in ieder geval over als mishandeling, waar overigens in de media geen woord over werd gesproken...vreemd.
Wat is in godsnaam een eigenheimersverdeling?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vind jij dat het achteraf prima gegaan is met de gasbaten dan? Onevenredige eigenheimersverdeling 'na ons komt de zondvloed' gedrag van de babyboomers?
De politieke stand van het heden, komt door het fundament die zij toen hebben neergelegd. NL had net zo ver kunnen staan als een Zwitersland en Noorwegen..
En dat moet op die manier. Hij heeft nog niet eens contact gemaakt met die vrouw, niet eens gevraagd of ze weg wil gaan, nee, hup, ruk aan dat lijf. Stoere jongen hoor!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mij niet. Vrouw blokkeert weg, wordt weggetrokken. Nou en.
Zeker.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
. NL had net zo ver kunnen staan als een Zwitersland en Noorwegen..
Veel zachthandiger kan hij volgens mij niet te werk gaan. Die vrouw struikelt gewoon.quote:
Als het je moeder overkomt dan piep je wel anders maatquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mij niet. Vrouw blokkeert weg, wordt weggetrokken. Nou en.
Leuke aanname, maar al was het Moeder Theresa, ik zie er geen mishandeling in.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als het je moeder overkomt dan piep je wel anders maat
Ja.. Van het type veiligheidsdienstquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat was "een bezorgde burger". Zie je ook vaak bij demonstraties in Rusland, China, Oekraïne. Waar de bevolking niet wacht tot de politie ingrijpt.
Ja is het je moeder? Wat erg. Ze had beter vrijwillig weg kunnen gaan. De weg blokkeren is niet netjes.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als het je moeder overkomt dan piep je wel anders maat
Doordrukken zonder overleg, dus ja. Vooral je bek houden en op mij stemmen gedrag.quote:
Het is nog wel slechter geweest. Brood, dak en spelen, meer niet nodig. Maar nu?quote:Eigenlijk zou dit symbool moeten staan voor de teloorgang van Nederland. Waar we vroeger een trotse, grote natie waren vergelijken we onszelf nu al met de Franse Revolutie als we tegen een auto schoppen en met Stalinistisch Rusland als politici niet precies doen wat 'het volk' wil.
[..]
Die gaat ook niet op de weg staan om een auto te blokkeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als het je moeder overkomt dan piep je wel anders maat
Wel als er onrecht wordt aangedaan in jouw plaats, dat was geloof ik het hele moraal van dit verhaal.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die gaat ook niet op de weg staan om een auto te blokkeren.
Dit was nou bepaald niet een normale situatie. Die vent moest weg, men zag de bui hangen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
In een beschaafd land vraag je iemand of hij wil weggaan ipv iemand van achteren vanuit het niets omver te trekken.
Welke vent?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was nou bepaald niet een normale situatie. Die vent moest weg, men zag de bui hangen.
Jij bent echt van suiker he?
Die vrouw is van het kaliber dat al overstuur raakt als ze geen bonnetje krijgt. Beetje zo'n Koefnoen type.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wel als er onrecht wordt aangedaan in jouw plaats, dat was geloof ik het hele moraal van dit verhaal.
Die vent, zo spreek jij de staatssecretaris aan?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit was nou bepaald niet een normale situatie. Die vent moest weg, men zag de bui hangen.
Jij bent echt van suiker he?
In een beschaafd land blokkeer je niet iemands auto. Ik snap de emoties van die vrouw wel, en om haar nou gelijk in de berm te mikken gaat vrij ver, maar stel dat Dijkhoff écht een paar patsen had gehad dan staan types al jij vooraan om te schreeuwen dat men direct had in moeten grijpen toen het escaleerde.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
In een beschaafd land vraag je iemand of hij wil weggaan ipv iemand van achteren vanuit het niets omver te trekken. Zeker als het een vrouw van middelbare leeftijd betreft. Of was hij bang dat zij hem een kopstoot zou geven?
Natuurlijk zie jij dat nietquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuke aanname, maar al was het Moeder Theresa, ik zie er geen mishandeling in.
Prins Carnaval. De staatssecretaris natuurlijk. Weg was aan de andere kant al geblokkeerd door een boze meute.quote:
Als die man van achter de auto mensen ziet komen, in kan schatten dat de auto in het nauw komt en daardoor de bmwmevrouw in de problemen kan komen omdat zij voor de auto staat, vervolgens niks doet, dan is het weer een lafbek als het fout gaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
In een beschaafd land vraag je iemand of hij wil weggaan ipv iemand van achteren vanuit het niets omver te trekken. Zeker als het een vrouw van middelbare leeftijd betreft. Of was hij bang dat zij hem een kopstoot zou geven?
Ik zou er dan maar een directe vergelijking met Hitler van maken, daar gebeurde dat ook. Het is verder inderdaad een kwestie van wachten op de showprocessen, hongersnoden, dodenkampen, staatsterreur en ongelimiteerde macht van de veiligheidsdiensten om 'ongewenste elementen' in de samenleving weg te zuiveren hier in Nederland. Weg met rechts, policor aan de macht. Allemaal de schuld van de VVD.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doordrukken zonder overleg, dus ja. Vooral je bek houden en op mij stemmen gedrag.
Maar nu wat?quote:[..]
Het is nog wel slechter geweest. Brood, dak en spelen, meer niet nodig. Maar nu?
Ik heb niemand Rutte zien beschuldigen van fascisme, racisme of het zijn van een tokkie. Die is toch behoorlijk rechts, zou je zeggen, als leider van de VVD. Wellicht komt het meer door je eigen retoriek, die inderdaad wel eens naar het racistische neigt, en de manier waarop Wilders zich profileert, die inderdaad wel wat kenmerken van het fascisme vertoont.quote:[..]
Moet je zeggen inderdaad. Vooral als je een iets wat rechtse mening hebt. Directe frame.
Of je bent racist, fascist, of je bent domme tokkie inteelt.
Leuk man.
En die ga je dan met geweld omver trekken?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die vrouw is van het kaliber dat al overstuur raakt als ze geen bonnetje krijgt. Beetje zo'n Koefnoen type.
Daarom. Niet zo spannend allemaal. Iemand valt.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als die man van achter de auto mensen ziet komen, in kan schatten dat de auto in het nauw komt en daardoor de bmwmevrouw in de problemen kan komen omdat zij voor de auto staat, vervolgens niks doet, dan is het weer een lafbek als het fout gaat.
Welk geweldquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En die ga je dan met geweld omver trekken?
Nounou, net ff het filmpje gekeken, maar dat kun je echt niet met geweld wegtrekken noemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En die ga je dan met geweld omver trekken?
Dat is allemaal aanname, by the way de agressie van die zogenaamde menigte viel ook wel weer een beetje mee. ik zag hooguit een paar lui achter de auto aanhollen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als die man van achter de auto mensen ziet komen, in kan schatten dat de auto in het nauw komt en daardoor de bmwmevrouw in de problemen kan komen omdat zij voor de auto staat, vervolgens niks doet, dan is het weer een lafbek als het fout gaat.
Was je toch niet gelukt meid. Hup, nu weer aan de slag. Ga ik ook doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:38 schreef Loekie1 het volgende:
Van mij had die goser een knietje gekregen.
En dan zeuren dat die mevrouw met geweld werd weggetrokkenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:38 schreef Loekie1 het volgende:
Van mij had die goser een knietje gekregen.
HIj geeft duidelijk een ruk aan dr jas en daarna valt ze pasquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat vadsige wijf viel zelf. Waarschijnlijk deed ze het expres zodat ze er later zielig over kan doen.
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Was je toch niet gelukt meid. Hup, nu weer aan de slag. Ga ik ook doen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ngencrisis-amper-aanquote:'Alle hens aan dek'
"Het is alle hens aan dek voor het kabinet. De nood is zo hoog dat Dijkhoff beslissingen doordrukt tegen de wil van de gemeenten in", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Als de instroom zo hoog blijft, dan zal dit vaker gaan gebeuren. Het systeem loopt vast, terwijl de discussies tussen voor- en tegenstanders steeds feller worden."
Heerlen is een grote stad. Logisch dat je daar een paar 100 asielzoekers niet opvallen of voor de voeten lopen. Dat kun je toch totaal niet vergelijken met een kleine woonwijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 03:50 schreef icloud het volgende:
Ik woon zelf in heerlen, en wij hebben vlakbij een groot azc liggen.
Ik heb geen last van ze, ik zie ze bijna nooit, en als ik ze zie zijn het nette mensen die mij geen overlast bezorgen
Rutte heeft andere dingen te doenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:40 schreef Ryan3 het volgende:
Het systeem loopt vast, omdat vergunninghouders (zo'n 20.000 personen) niet kunnen doorstromen naar een woning en de instroom te groot is om iedereen te registreren. Dijkhoff kan bestuurlijke besluitvorming niet afwachten en dus gaat-ie langs Oranje om daar 700 mensen te huisvesten. Tegelijkertijd loopt het debat hoog op.
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ngencrisis-amper-aan
quote:Rutte bezoekt #Coca Cola: Premier #Mark Rutte prijst de innovatieve mentaliteit van ondernemers in Georgia. Da... http://bit.ly/1Md1Pms
Handelsmissie annex vakantie idd.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:44 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Rutte heeft andere dingen te doen
[..]
Rutte kan het allemaal geen reet schelen, die is op schoolreisje naar Amerika waar hij dol enthousiast mag slaan op de gong van Wall Street.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:44 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Rutte heeft andere dingen te doen
[..]
Neem er een paar in huis als je ze zo zielig vind.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb echt meelij met die mensen. Zet ze dan maar hier neer in Amsterdam Centrum, worden de toeristen misschien bang maar dan maar wat minder toeristen.
Goed lezen is ook een kunst.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neem er een paar in huis als je ze zo zielig vind.
Aan de andere kant ligt er daar een recreatiepark met een capaciteit van 1600 mensen. Wat mij op zich wel een logische plek lijkt voor noodopvang.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Heerlen is een grote stad. Logisch dat je daar een paar 100 asielzoekers niet opvallen of voor de voeten lopen. Dat kun je toch totaal niet vergelijken met een kleine woonwijk.
Als elke kamerlid van de tweede kamer nou eens 4 vluchtelingen in zijn of haar huis neemt, dan heb je al snel 4x 150 vluchtelingen ondergebracht. Dan hoeft Oranje de 700 vluchtelingen ook niet meer te huisvesten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neem er een paar in huis als je ze zo zielig vind.
Prima, niet zijn taak.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:44 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Rutte heeft andere dingen te doen
[..]
Zou ik toch eerder aan de Veluwe denken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom geen tentenkamp in het Vondelpark? En dan hebben we nog het Sarphatipark, Rembrandtpark, Beatrixpark, Noorderpark...
Ik denk dat er wel wat verschil zit tussen een park vol toeristen en een park vol asielzoekers.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Aan de andere kant ligt er daar een recreatiepark met een capaciteit van 1600 mensen. Wat mij op zich wel een logische plek lijkt voor noodopvang.
Verder begrijp ik dat de uitbater daarvan een bedrag (¤3 miljoen voor 3 jaar) krijgt voor de verhuur van het park voor de opvang van asielzoekers. Lijkt me dan ook niet zo vreemd dat je de capaciteit maximaal wilt benutten, want anders wordt de opvang alleen maar duurder.
Precies, opvang is goed maar vooral niet te dicht bij huis he?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou ik toch eerder aan de Veluwe denken.
Tenzij het Engelse toeristen zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:55 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel wat verschil zit tussen een park vol toeristen en een park vol asielzoekers.
Of fans van Marseille.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tenzij het Engelse toeristen zijn.
Beide groepen moeten vreten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:55 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel wat verschil zit tussen een park vol toeristen en een park vol asielzoekers.
De ene groep betaalt dat zelf en levert geld op voor de gemeente. De andere kost het hele land geld. Ik kan mij de woede van de inwoners daar wel voorstellen.quote:
Volgens het schengen verdrag is het ook helemaal niet nodig de mensen hier op te vangen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:55 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Precies, opvang is goed maar vooral niet te dicht bij huis he?
Inderdaad. Laat ze maar lekker op de stranden van Italië en Griekenland, krijgen ze het ook niet koud.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens het schengen verdrag is het ook helemaal niet nodig de mensen hier op te vangen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |