twitter:volkskrant twitterde op dinsdag 08-09-2015 om 22:30:59Schrijver Joost Zwagerman heeft zelfmoord gepleegd. Dat heeft zijn uitgeverij bekend gemaakt http://t.co/7wkPeNgR0s http://t.co/xr83KVNySl reageer retweet
quote:Schrijver Joost Zwagerman pleegt zelfmoord
De Nederlandse schrijver Joost Zwagerman heeft vandaag zelfmoord gepleegd in zijn woonplaats Haarlem. Dat heeft zijn uitgever De Arbeiderspers vanavond bekendgemaakt.
Zwagerman leed al enige tijd aan depressies. Hij zou vanavond de hoofdgast zijn in het NPO Radio 4 programma Opium, om zijn boek 'De stilte van het licht' te bespreken. De in Alkmaar geboren schrijver werd slechts 51 jaar.
Debuut
Zwagerman debuteerde in 1986 op 22-jarige leeftijd met de roman De houdgreep, één jaar later gevolgd door de verhalenbundel Kroondomein. Drie jaar later bereikte Zwagerman met de roman Gimmick! (1989) een groot leespubliek, gevolgd door de bestseller Vals licht (1991) die genomineerd werd voor de AKO Literatuurprijs en in 1993 werd verfilmd.
Zijn werk werd vertaald en verscheen onder meer in Duitsland, Frankrijk en Japan. Hij schreef sinds 1985 essays en kritieken voor Vrij Nederland en was enige jaren columnist van de Volkskrant en NRC Handelsblad.
Troostbrenger
De schrijver wierp zich de afgelopen jaren op als troostbrenger voor de nabestaanden van mensen die zelf een einde aan hun leven hadden gemaakt.
Zo sprak hij in november 2010 in Rotterdam troostrijke woorden op een bijeenkomst voor de achtergebleven familieleden en vrienden van mensen die zich voor de trein hadden geworpen. Die samenkomst werd georganiseerd door de NS en uitvaartverzorger Monuta, die aandacht wilden vragen voor de problematiek van zelfdoding. Zwagerman stelde toen ,,dat nabestaanden bij zelfdoding anders worden behandeld dan na ziekte of ongeluk''.
"Een zelfgekozen dood jaagt vele mensen op de vlucht", zei Zwagerman. "Je krijgt geen ach en wee, zoals na een natuurlijke dood. Bij een zelfmoord hebben de mensen het er maar liever niet meer over."
De schrijver vertelde zijn gehoor destijds dat zijn vader rond de eeuwwisseling een poging tot zelfmoord had gedaan. "Bij toeval werd hij gevonden, maar hij lag wel drie weken op de intensive care", aldus Zwagerman toen. "Dit was niet de bedoeling, zei mijn vader toen hij ontwaakte. Nu is hij blij dat hij nog in leven is, maar in die drie weken hebben wij een verpletterende stilte om ons heen ervaren."
quote:'Tom, ik voel mij oprecht niet fit genoeg'
Het laatste interview met Joost Zwagerman
Door: Tom Kellerhuis 9 september 2015, 20:54
Het is koud en regenachtig wanneer ik donderdagochtend 3 september om kwart voor tien aanbel bij het huis van Joost Zwagerman, vlak bij het station in Haarlem. Hij ging hier wonen toen hij net bekomen was van een tweejarig bestaan in een houten vakantiehuisje in het godverlaten gehucht Tuitjenhorn, waar hij noodgedwongen verbleef na de scheiding en een huwelijk van twintig jaar.
Mijn afmelding vind ik vervelend en ook gênant, en ik bied je er mijn excuses voor aan. Goede groet, Joost
Ik ben benieuwd of hij opendoet, twee eerder gemaakte afspraken werden te elfder ure afgezegd. En dat terwijl hij me begin juni zelf gebeld had. Hij wilde exclusief met mij praten, in een groot en persoonlijk vraaggesprek voor HP/De Tijd. Ik zeg toe dat ik na zijn vakantie een afspraak met hem maak. Maar op 5 augustus mailt hij terug: 'Beste Tom, ik vind het eveneens enorm jammer, ik had mij op onze ontmoeting verheugd, het is voor mij overmacht en zeker geen onwil. En ik begrijp terdege dat je je natuurlijk op het interview had voorbereid, ook hierom schaam ik mij dan ook dat ik me bij je moet afmelden. Als jij inderdaad nog genegen bent om mij in een komend nummer alsnog te interviewen, dan vind ik dat natuurlijk prima. Ik had je over de telefoon een keer iets verteld over mijn gezondheidsproblemen. Ik heb een auto-immuunziekte, een ontstekingsreuma (niet te verwarren met 'gewone' reuma), en dat zou het probleem niet zijn, maar ironisch genoeg zijn het de vrij harde en nare bijverschijnselen die het 'm doen, zeg maar. Overigens heb ik al mijn afspraken, ook anderszins, voor deze en volgende week moeten annuleren, idem mijn rubriek in de V'krant. Dat je niet denkt dat ik mij partieel moest afmelden. Mijn afmelding vind ik vervelend en ook gênant, en ik bied je er mijn excuses voor aan. Goede groet, Joost.'
Ik waag nog een poging, en Joost stemt opnieuw in. Maar op 9 augustus mailt hij toch weer: 'Tom, ik voel mij oprecht niet fit genoeg om een interview van lange adem te geven - de antwoorden zouden jou en mijzelf tegenvallen. Ik ben in het geheel niet in vorm; door nieuwe medicatie waar je innerlijke huishouding aan schijnt te moeten wennen, mis ik scherpte en snelheid. Je moet zo'n interview kunnen 'dragen', met goede antwoorden die ertoe doen. Daartoe ben ik op het moment niet toegerust, al zou ik dolgraag anders willen. Met dezelfde gêne als bij mijn vorige mail wil ik je vragen of ik 'in de wacht' kan worden gezet. Ik meld mij terstond wanneer ik alsnog en opnieuw fris en fit ben.'
Maar dan komt alsnog op 31 augustus de verlossende mail: 'Beste Tom, ik herneem weer onze mailconversatie. Wanneer zou jij kunnen en willen afspreken? Ik kan bijvoorbeeld aanstaande donderdag- of vrijdagochtend. Met excuses voor de vertraging, goede groet, J.'
Hij heeft een rust over zich die ik niet van hem ken
Joost is bijzonder goedgemutst, deze donderdagochtend. Ik heb zojuist ter verhoging van de feestvreugde bij een lokale bakker een flinke aardbeienslof gekocht, Joost zelf heeft bij de delicatessenzaak allerlei patés en exclusieve kaasjes in huis gehaald, in de verwachting dat ik zal blijven lunchen. Eerst koffie.
Ik zet de tape aan. We beginnen te praten en ik laat de band gewoon lopen. 'We zien wel', zeg ik, 'hoe lang je het volhoudt. Desnoods doen we het in kleine etappes en kom ik nog een paar keer terug.'
Het gesprek verloopt vreemd genoeg anders dan normaal. Ik ben niet hard zoals doorgaans in mijn vragen. Joost praat honderduit en toont zich bereid al mijn vragen goed te beantwoorden. Hij kiest zijn woorden afgewogen, hij heeft een rust over zich die ik niet van hem ken. Hij verzit af en toe en verschuift het kussen in zijn stoel vanwege zijn pijnlijke rug. We drinken koffie en roken als ketters.
Alles komt ter sprake: zijn vroege succes, zijn bejubelde en veelgelezen werk, het einde van dat verkoopsucces, zijn verschuiving naar de essayistiek en zijn rap te verschijnen nieuwe bundel kunstbeschouwingen De stilte van het licht. De mislukte zelfmoordpoging van zijn vader, de zelfgekozen dood van zijn vriend Rogi Wieg afgelopen zomer. Zijn eigen dood. Zijn mislukte huwelijk, zijn pas gediagnosticeerde chronische ziekte, zijn depressie.
We drinken zeven glazen witte wijn de man, eten wat en besluiten goede wijn te kopen om thuis verder te drinken
We spreken uiteindelijk ruim tien uur. Achteraf bezien een luguber afscheidsgesprek, ruim vier dagen voor zijn zelfgekozen dood. Bijna drie uur lang praten we aan één stuk, dan wordt hij moe. Ik besluit te gaan, maar hij wil wijn met me drinken. Daar heeft hij nu behoefte aan en hij maant me om samen naar een café te rijden in de binnenstad van Haarlem. We drinken zeven glazen witte wijn de man, eten wat en besluiten goede wijn te kopen om thuis verder te drinken.
Twee flessen later biedt hij me aan naar Amsterdam te brengen met de auto. 'Dat kunnen we beter niet doen', zeg ik, 'je hebt veel te veel op.' Het is tegen achten 's avonds. Hij rijdt me nog wel naar het station. Het afscheid is hartelijk. We gaan elkaar snel weer zien, dan in Amsterdam. Dat beloven we. Ik krijg een zojuist bij zijn buren bezorgd exemplaar mee van De stilte van het licht en ook een gesigneerd exemplaar van een prachtig bibliofiel werkje van zijn hand over Francisco de Zurbarán, dat afgelopen zaterdag werd gepresenteerd. Wat een kostbaar geschenk, denk ik nog.
De presentatie van De stilte van het licht in het nieuwe Van Gogh Museum op woensdag 9 september gaat niet door, meldt hij me terloops. Hij heeft er geen zin in. 'Je krijgt daar nog bericht van', zegt hij, terwijl hij me vanuit het openstaande portierraampje uitwuift. Dat bericht is nooit meer gekomen.
Ja, maar gek genoeg wisten geen van al die goede vrienden dus blijkbaar dat ie gediagnosticeerd was met de ziekte van Bechterew en dat dat ook mee had kunnen spelen.quote:
Of de ziekte speelde hierbij geen rol.quote:Op donderdag 10 september 2015 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, maar gek genoeg wisten geen van al die goede vrienden dus blijkbaar dat ie gediagnosticeerd was met de ziekte van Bechterew en dat dat ook mee had kunnen spelen.
Of vrienden kende 'm in manische periode en dan praat je daar niet over.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:13 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Of de ziekte speelde hierbij geen rol.
De neus poederen was 'm ook niet vreemd in zijn jonge jaren.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:31 schreef Isegrim het volgende:
Hij was dus wel zo'n klootzak die met drank op in een auto stapt.
Hij bood dat aan, wetend dat dat aanbod afgeslagen zou worden juist vanwege die drank. Ik denk dat hij het zei omdat hij de interviewer dankbaar was. Hij had tien uur lang in blijkbaar prettig gezelschap zijn verhaal kunnen vertellen.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:31 schreef Isegrim het volgende:
Hij was dus wel zo'n klootzak die met drank op in een auto stapt.
quote:Op donderdag 10 september 2015 00:52 schreef golfer het volgende:
De presentatie van De stilte van het licht in het nieuwe Van Gogh Museum op woensdag 9 september gaat niet door, meldt hij me terloops. Hij heeft er geen zin in. 'Je krijgt daar nog bericht van', zegt hij, terwijl hij me vanuit het openstaande portierraampje uitwuift. Dat bericht is nooit meer gekomen.
Als dat meegespeeld had dan stond hij wel erg slap in zijn schoenen...quote:Op donderdag 10 september 2015 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, maar gek genoeg wisten geen van al die goede vrienden dus blijkbaar dat ie gediagnosticeerd was met de ziekte van Bechterew en dat dat ook mee had kunnen spelen.
Puur gebaseerd op wat ik de afgelopen dagen over hem lees kon hij tegenslagen uberhaupt moeilijk verwerken, dus dan zal hij ook zo'n ziekte niet makkelijk een plek hebben kunnen gevenquote:Op donderdag 10 september 2015 09:16 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Als dat meegespeeld had dan stond hij wel erg slap in zijn schoenen...
Als een zetmeelarm dieet geprobeerd?quote:Op donderdag 10 september 2015 09:16 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Als dat meegespeeld had dan stond hij wel erg slap in zijn schoenen...
Ik heb ook bechterew en ben met sommige dingen ook beperkt en heb ook dingen die ik leuk vind moeten laten maar je kunt ook eens blij zijn met wat je nog wel kan... (loop overigs al bijna 20 jaar met klachten en 4 jaar terug de diagnose gekregen).
Zijn genen waren al verkeerd.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:32 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als een zetmeelarm dieet geprobeerd?
https://almondfigtree.wordpress.com/10-succesverhalen/
Nee, dat weet je helemaal niet. In het hetzelfde interview zegt hij ook 'zelfmoord beschouw ik als een no-go-area.' Maak daar maar wat van...quote:Op donderdag 10 september 2015 08:04 schreef Loekie1 het volgende:
'Hij heeft een rust over zich die ik niet van hem ken
Joost is bijzonder goedgemutst, deze donderdagochtend.'
De rust en goedgemutstheid van iemand die het besluit genomen heeft en daar opgelucht over is.
Helemáál geen kortsluiting, dit is goed voorbereid.
Hij lulde in de ruimte.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, dat weet je helemaal niet. In het hetzelfde interview zegt hij ook 'zelfmoord beschouw ik als een no-go-area.' Maak daar maar wat van...
http://nos.nl/artikel/205(...)moord-zwagerman.htmlquote:Drukte bij suïcidehulplijn na zelfmoord Zwagerman
Bij de suïcidehulplijn 113Online komen vandaag veel hulpvragen binnen naar aanleiding van de zelfmoord van schrijver Joost Zwagerman. De zorginstelling werkt vandaag en ook de komende dagen met dubbele bezetting.
"We hebben geleerd van de zelfmoord van Antonie Kamerling in 2010", zegt directeur Jan Mokkenstorm van 113Online. "Toen waren we er niet op bedacht en duurde het een week voor we met een grotere bezetting aan de slag konden."
Op een normale dag komen er 40 tot 60 hulpvragen binnen bij 113Online. Vandaag zijn dat er veel meer. "Alle medewerkers zijn continu bezig op de telefoon- en chatlijnen. Hoeveel mensen er contact zoeken is daardoor moeilijk te zeggen. Door de drukte missen we ook oproepen. Als ik drie keer zoveel mensen had ingezet, waren die waarschijnlijk ook allemaal de hele dag bezig geweest."
Contact
Vrijwel zonder uitzondering gaat het om hulpvragen van mensen die zelf hevig worstelen met depressies of andere problemen. "Dat zijn altijd hele grote problemen, geen aanstellerij. En we zijn blij dat ze contact zoeken. We weten dat zes op de tien mensen zich na dat contact direct beter en rustiger voelt. En nog eens twee op de tien hebben er wat later baat bij."
Praten helpt dus. Daarom is contact belangrijk, zegt Mokkenstorm. "Dertig procent van alle mensen die een poging tot zelfmoord doen, heeft nooit hulp durven vragen."
En dan is er ook nog een relatief grote groep die wel bij een behandelaar heeft aangeklopt, maar te maken krijgen met een hulpverlener die 'handelingsverlegen' is. "Zo'n behandelaar durft het gesprek niet aan te gaan, durft hierover geen vragen te stellen. Daarom geven wij ook trainingen aan behandelaars over hoe zij deze mensen kunnen helpen."
Mokkenstorm vindt het goed dat met terughoudendheid bericht wordt over zelfdoding. Maar als er op de juiste wijze aandacht aan wordt besteed, kan publiciteit hierover ook gunstig uitpakken. "Erover praten moet normaal zijn, en het is niet normaal om het te doen."
Cijfers
Het aantal zelfmoorden in Nederland stijgt al een aantal jaren. In 2013 beroofden 1854 mensen zich van het leven. Morgen maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek de cijfers over het afgelopen jaar bekend. Maar of dat er nu vijftig meer of minder zijn, maakt volgens Mokkenstorm niet veel uit.
"Nooit eerder zagen we in Nederland zoveel zelfmoorden als de afgelopen jaren. Terwijl in vergelijkbare landen die toename niet te zien is. Daarom werken wij nu met de overheid en met anderen aan een grootschalig programma, dat in aard vergelijkbaar is met de systemische aanpak van de verkeersveiligheid. Daarmee willen we uiteindelijk naar minder dan 800 doden in 2030."
'verkeerd'quote:Op donderdag 10 september 2015 09:35 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zijn genen waren al verkeerd.
Klopt ook, door onder andere dat mensen met zelfmoordneigingen een hulplijn bellen.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:45 schreef Lovechild het volgende:
Oh, ik hoorde juist vanochtend in het nieuws dat het aantal voor het eerst sinds een paar jaar niet gestegen was.
Henneptouw.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:45 schreef Sloggi het volgende:
Is het raar dat ik nieuwsgierig ben naar de manier waarop hij zichzelf permanent ontzorgd heeft?
Lekker dramatisch. Past bij een schrijver, hoewel ik bij Zwagerman eerder pillen had verwacht.quote:
Verzin dit zelf ook nu, heb geen idee.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lekker dramatisch. Past bij een schrijver, hoewel ik bij Zwagerman eerder pillen had verwacht.
Veel van die dingen die nu worden genoemd als voortekenen kunnen zich natuurlijk ook on(der)bewust in het hoofd van Zwagerman hebben afgespeeld.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, dat weet je helemaal niet. In het hetzelfde interview zegt hij ook 'zelfmoord beschouw ik als een no-go-area.' Maak daar maar wat van...
Ja, ik vind dat raar. Zoiets privé's gaat je nl geen bal aan. Sensatiezoekend.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:45 schreef Sloggi het volgende:
Is het raar dat ik nieuwsgierig ben naar de manier waarop hij zichzelf permanent ontzorgd heeft?
Hij was een publiek figuur en liep te koop met zijn depressiviteit en zelfmoordneigingen. Zo gek vind ik het niet dat ik dan ook benieuwd ben naar de manier waarop hij het gebouw heeft verlaten.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:00 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat raar. Zoiets privé's gaat je nl geen bal aan. Sensatiezoekend.
Wat voegt het toe om 'de manier' te weten?quote:Op donderdag 10 september 2015 12:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij was een publiek figuur en liep te koop met zijn depressiviteit en zelfmoordneigingen. Zo gek vind ik het niet dat ik dan ook benieuwd ben naar de manier waarop hij het gebouw heeft verlaten.
Dat betekent overigens niet dat ik vind dat het openbaar moet worden gemaakt.
Hij heeft hem wel met de auto naar het station gebracht.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij bood dat aan, wetend dat dat aanbod afgeslagen zou worden juist vanwege die drank. Ik denk dat hij het zei omdat hij de interviewer dankbaar was. Hij had tien uur lang in blijkbaar prettig gezelschap zijn verhaal kunnen vertellen.
Misschien zegt het iets over hoe doordacht hij zelfmoord heeft gepleegd. Of het gepland was of niet, of hij heeft geleden. En nieuwsgierig ben ik ook wel, dat geef ik eerlijk toe.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:13 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat voegt het toe om 'de manier' te weten?
Prima, hij vertelde er zonder scrupules over. Iedereen mocht het weten, met de beste bedoelingen. Ook omdat hij eerder aangaf zelfmoord - ondanks zijn gedachten erover - niet als optie te zien, ben ik benieuwd waarom hij het toch heeft gedaan. De manier waarop kan daar wat over zeggen.quote:En 'te koop lopen met' vind ik een erg overtrokken en negatief beladen term. 'Vertellen over' dekt de lading beter.
Net de aflevering teruggekeken. Dit komt niet letterlijk naar voren, maar er wordt wel genoemd dat er zaken speelden. Ik kreeg de indruk dat ze juist met het gegeven discreet wilden omgaan.quote:Op donderdag 10 september 2015 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, maar gek genoeg wisten geen van al die goede vrienden dus blijkbaar dat ie gediagnosticeerd was met de ziekte van Bechterew en dat dat ook mee had kunnen spelen.
Omgevingsfactoren spelen net zo hard mee.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:35 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zijn genen waren al verkeerd.
Ja, inderdaad. Laat we het hem vragen.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:18 schreef Sloggi het volgende:
Ook omdat hij eerder aangaf zelfmoord - ondanks zijn gedachten erover - niet als optie te zien, ben ik benieuwd waarom hij het toch heeft gedaan.
Klopt, Jessica Durlacher zei ook dat ze het daar niet over wilde hebben, maar toen liet ze toch het een en ander los.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
Net de aflevering teruggekeken. Dit komt niet letterlijk naar voren, maar er wordt wel genoemd dat er zaken speelden. Ik kreeg de indruk dat ze juist met het gegeven discreet wilden omgaan.
Goed idee. Koop jij zo'n bord, neem ik een glaasje mee.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Laat we het hem vragen.
Is dit bekend? Hoezo is dit naar buiten gebracht?quote:
Wat boeit het?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is dit bekend? Hoezo is dit naar buiten gebracht?
Ik vind het geen publieke informatie.quote:
Daarnaast is het ook helemaal niet relevant.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het geen publieke informatie.
Hij heeft het dan ook verzonnen.... kennelijk in een poging grappig te willen zijn ofzo?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het geen publieke informatie.
quote:Op donderdag 10 september 2015 11:55 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Verzin dit zelf ook nu, heb geen idee.
Dat was waarschijnlijk niet ver.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hij heeft hem wel met de auto naar het station gebracht.
Alsof dat wel een excuus is om met drank op achter het stuur te stappenquote:Op donderdag 10 september 2015 13:22 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat was waarschijnlijk niet ver.
Verspronckweg naar station is een paar honderd meter, maar dan nog...quote:
verkeerde genenquote:Op donderdag 10 september 2015 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft het dan ook verzonnen.... kennelijk in een poging grappig te willen zijn ofzo?
[..]
quote:
wanneer kwam jouw boek uit?quote:Op donderdag 10 september 2015 13:31 schreef schvvmert het volgende:
Mooi, kan iedereen de boeken gaan lezen.
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood isquote:Op donderdag 10 september 2015 13:31 schreef schvvmert het volgende:
Mooi, kan iedereen de boeken gaan lezen.
tjs, van Gogh heeft tijdens zijn leven ook maar 1 schilderij verkocht, dan heeft Joost het toch iets beterquote:Op donderdag 10 september 2015 13:33 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood is
Zijn kinderen zijn de meest betrouwbare bron hoe goed hij het gedaan heeft.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:35 schreef FANN het volgende:
[..]
tjs, van Gogh heeft tijdens zijn leven ook maar 1 schilderij verkocht, dan heeft Joost het toch iets beter
gedaan...
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:37 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zijn kinderen zijn de meest betrouwbare bron hoe goed hij het gedaan heeft.
dat wilde ik net zeggen...quote:Op donderdag 10 september 2015 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Joost was een redelijk publiek figuur, heleboel mensen kennen hem via boeken. optredens en TV.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie/nieuwsgierigheid dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:51 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik wil ook altijd weten hoe een zelfmoord is gedaan. Het is de fascinatie, denk ik. 'Fascinatie' in de zin van: willen begrijpen hoe het zo ver komt. En ja, dan wil ik er liefst álles over weten.
Het is nieuwsgierigheid en onbegrip (omdat ik het niet kan invoelen. Ik veroordeel zelfmoordenaars totaal niet) die ervoor zorgen dat ik alle mogelijke feiten en details zou willen weten.
Daar heb ik totaal geen recht op, dat moge duidelijk zijn, maar als ik het te weten zou kunnen komen (zonder betrokkenen lastig te vallen) zou ik het proberen.
Het onderwerp was 'm niet vreemd.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:03 schreef sacha het volgende:
misschien heeft Duderin ook wel een zelfmoordbibliotheek, net als Meneer Zwagerman
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:08 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.
Ramptoerisme associeer ik met nagenoeg juichend aan de zijlijn staan en een bepaald genot halen uit de informatie. Die sensatiezucht ken ik niet. Ik ben oprecht gefascineerd, doordat ik me afvraag wat en hoe iemand iets doet. Heeft wellicht met mijn werk te maken, waarin feiten en tijdslijnen van groot belang zijn. Ik heb graag complete plaatjes en reconstrueer graag.
Nogmaals: ik pretendeer niet er recht op te hebben. Maar ik snap ontzettend goed waarom mensen het zouden willen weten-als-het-toch-ergens-bekend-zou-zijn-gemaakt.
Ik vind het schutterige 'het doet er niet toe' vaak ook iets gekunstelds hebben. We kennen geen van allen deze man écht. En heus, zijn kinderen en nabestaanden zitten nu vast niet te FOK!ken. Is het overigens niet een taboe van de laatste jaren, die 'hoe-vraag'? Van veel historische figuren weten we de details van hun levenseinde, ook als die zelfverkozen was. De geschiedenisboeken maken er onomwonden gewag van.
Waarom is het zo erg om het hóe te weten?
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.
Uiteindelijk zal het heus naar buiten komen alleen die drang om het zonodig te weten ken ik niet. Ik geloof niet dat het een taboe is, ik kan me wel voorstellen als via social media allemaal dit soort details besproken worden dit veel sneller bij de nabestaanden terecht kan komen en dat lijkt me niet erg prettig voor deze mensen.
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:37 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.
Net als de zelfmoord van Ariane Spier. Bekend werd gemaakt dat ze haar schoenen had uitgetrokken en netjes naast elkaar had gezet. Gaat mij dit iets aan? Welnee. Wil ik dit weten? Ja. Niet uit disrespect, want ik vind juist dat de details een zelfmoord inzichtelijker en humaner maken. Mensen in hun opperste nood, zoals wij die ons niet kunnen voorstellen, wat deden zij en hoe deden ze dat?
Ik kan niet voor nabestaanden spreken, die ken ik namelijk niet, dus ik weet ook niet of het hen iets uitmaakt of we weten hoe Zwagerman een einde aan zijn leven maakte. Ik voel dat soort empathie niet met mensen die ik niet ken. Ik heb uiteraard wel respect voor nabestaanden van welke dode dan ook en ik hoef nergens mijn neus in te steken ten koste van hen.
Maar vraag je me: wil je weten hoe die en die er een einde aan heeft gemaakt: Ja. Ik heb namelijk geen enkel oordeel over de methode. Ik ben echt neutraal geïnteresseerd in dergelijke details.
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:33 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood is
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
quote:Op donderdag 10 september 2015 19:08 schreef Loekie1 het volgende:
Wat nog niet gemeld is hier, is dat Joost in Tuitjenhorn woonde en daar als huisarts dokter Tromp had die zelfmoord heeft gepleegd. Hij wilde over die geschiedenis een boek schrijven en het is erg jammer dat dat boek er nu niet komt.
Ja dat is wel positief.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.
En waarom dan niet?quote:Op donderdag 10 september 2015 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:28 schreef wuuht het volgende:
[..]
Ja dat is wel positief.
[..]
En waarom dan niet?
Ik zou het wel willen weten, daar heb je een redenquote:Op donderdag 10 september 2015 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.
Misschien ben ik daar wel weer in geïnteresseerd, dat weet je niet.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
Gebruik jij vochtig toiletpapier of niet?quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
quote:Henk Krol blundert met Joost Zwagerman
Henk Krol is pijnlijk de mist in is gegaan door de overleden schrijver Joost Zwagerman te feliciteren met zijn verjaardag.
De politicus wenste Joost, die op 8 september op 51-jarige leeftijd een einde maakte aan zijn leven, op Facebook een gelukkige verjaardag.
"Van harte Joost. De beste wensen. Maak van deze woensdag, ondanks alle ellende van het afgelopen weekend, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag", luidde Henks bericht, dat inmiddels verwijderd is.
"Een triest foutje", noemt Krol (65) het zelf. "Maar er zat geen kwade bedoeling achter", zegt hij tegen RTV Noord-Holland. "Ik stuur al mijn Facebook-volgers een felicitatie als ze jarig zijn, maar Facebook zet er niet bij of iemand overleden is."
Een vermoeide Henk stuurde afgelopen nacht, na een lange dag werken, al zijn jarige internetvrienden een gelukswens. "Helaas is de felicitatie aan Joost Zwagerman er per ongeluk tussen geslopen. Ik betreur dat."
Bron: Telegraaf
Die felicitaties via Facebook lijken me sowieso weinig waard.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:26 schreef Molurus het volgende:
Ah ja... hij dacht dus dat hij een willekeurige Joost Zwagerman waar hij nog nooit van had gehoord aan het feliciteren was... en realiseerde zich net te laat dat het "de" Joost Zwagerman was.
Dan weten we ook weer hoeveel de felicitaties van Krol waard zijn.
Dit zou ongetwijfeld zijn toch al zwartgallige kijk op de wereld nog verder hebben gevoed.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:32 schreef Leandra het volgende:
Overigens verwacht ik dat Joost Zwagerman hem juist volgde vanwege dit soort domme dingen, dus wellicht had hij nog wel lol gehad van zoveel domheid.
Tsja, dat is wel wat werkt bij zijn doelgroep. Die omaatjes denken nog dat een bericht op fb betekent dat iemand echt bij je betrokken is.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:47 schreef Isegrim het volgende:
Wat een mafklapper dat hij al zijn volgers gaat lopen feliciteren.
quote:Op woensdag 18 november 2015 12:55 schreef MPC60 het volgende:
Ik ga nu Henk Krol volgen puur voor de felicitatie.
Eens.quote:Op woensdag 18 november 2015 12:59 schreef golfer het volgende:
Gewoon een stommiteit, maar geen reden om die man (ben er ook geen fan van) nu publiekelijk zo aan de schandpaal te nagelen en er steeds maar over door te gaan.
Hemeltergende treurigheid die reacties hier. Man man man. Iemand maakt een foutje, tsjonge.quote:Op woensdag 18 november 2015 12:59 schreef golfer het volgende:
Gewoon een stommiteit, maar geen reden om die man (ben er ook geen fan van) nu publiekelijk zo aan de schandpaal te nagelen en er steeds maar over door te gaan.
Politici aan de schandpaal nagelen voor het zeggen of doen van domme dingen zouden we juist veel vaker moeten doen, dat doen we veel te weinig.quote:Op woensdag 18 november 2015 12:59 schreef golfer het volgende:
Gewoon een stommiteit, maar geen reden om die man (ben er ook geen fan van) nu publiekelijk zo aan de schandpaal te nagelen en er steeds maar over door te gaan.
Mwah, Henk Krol was voor de zoveelste keer weer iets vergeten of had het verkeerd begrepen, wordt wel een beetje story of his life hè....quote:Op woensdag 18 november 2015 13:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hemeltergende treurigheid die reacties hier. Man man man. Iemand maakt een foutje, tsjonge.
Geen foutje, een enorme blunder.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hemeltergende treurigheid die reacties hier. Man man man. Iemand maakt een foutje, tsjonge.
Maar omdat iemand geeoon een lijstje afgaat dat door Facebook geserveerd wordt? Dit heeft niets met politiek te maken.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Politici aan de schandpaal nagelen voor het zeggen of doen van domme dingen zouden we juist veel vaker moeten doen, dat doen we veel te weinig.
Dat vind ik op zichzelf al niet zo snugger.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:50 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Maar omdat iemand geeoon een lijstje afgaat dat door Facebook geserveerd wordt?
Klopt. Ten aanzien van politieke kwesties is dat belangrijker dan in dit geval.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:50 schreef Stompzinnig het volgende:
Dit heeft niets met politiek te maken.
Ik ben oprecht verbaasd over de pure domheid hiervan. Zowel tav het copy-pasten van verjaarswensen aan mensen die je niet kent als het geheel niet opletten aan wie ze worden verstuurd.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:50 schreef Stompzinnig het volgende:
En verbaasd doen dat iemand een verjaardagswens copy paste vind ik al helemaal simpel.
Die nabestaanden liggen ongetwijfeld dubbel van het lachen en zullen het hebben laten staan in de wetenschap dat Joost er ook de ironie van zou hebben ingezien. Zou ik ook gedaan hebben.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:50 schreef Stompzinnig het volgende:
Als zijn nabestaanden het vervelend vinden hadden ze zijn account moeten verwijderen en verder moet niemand zeuren.
Nouja, het zegt wel wat over een politicus dat hij het nieuwe niet volgt / niet onthoudt. En de waarheid vervolgens gaat verdraaien in die facebook post, want dat gelooft natuurlijk niemand.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:50 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Maar omdat iemand geeoon een lijstje afgaat dat door Facebook geserveerd wordt? Dit heeft niets met politiek te maken.
En verbaasd doen dat iemand een verjaardagswens copy paste vind ik al helemaal simpel.
Als zijn nabestaanden het vervelend vinden hadden ze zijn account moeten verwijderen en verder moet niemand zeuren.
Want? Het kan toch zijn dat je er af en toe nog naar wilt kijken?quote:Op woensdag 18 november 2015 13:56 schreef golfer het volgende:
Inderdaad ook wat raar om een Facebook-account van een overledene aan te houden.
Zou ik als familielid wel doen, ja.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:59 schreef Leandra het volgende:
Want? Het kan toch zijn dat je er af en toe nog naar wilt kijken?
Twitter, FOK!account en allerlei andere dingen ook maar gelijk wissen als iemand dood is?
Ja? Zodat een ander als Golfer op FOK! kan gaan posten?quote:Op woensdag 18 november 2015 14:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou ik als familielid wel doen, ja.
Het zegt vooral hoe persoonlijk hij betrokken is bij de verjaardag van zijn Facebookvrienden. En dan ook nog dat persoonlijk ogende berichtje.quote:Op woensdag 18 november 2015 13:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geen foutje, een enorme blunder.
Maar goed, dat kan inderdaad ook gebeuren als je Henk Krol heet.
Dat kan, want ik heet golfer zonder hoofdletter.quote:Op woensdag 18 november 2015 14:03 schreef Leandra het volgende:
Ja? Zodat een ander als Golfer op FOK! kan gaan posten?
Ik heb twee overleden personen op mijn friends list staan, en die accounts bestaan nog steeds. Zo nu en dan komen er alleraardigste reacties op binnen. "Jammer dat je er niet meer bent, je zou hebben genoten van dit of dat...".quote:Op woensdag 18 november 2015 14:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou ik als familielid wel doen, ja.
Enorm inderdaad!quote:Op woensdag 18 november 2015 13:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geen foutje, een enorme blunder.
Maar goed, dat kan inderdaad ook gebeuren als je Henk Krol heet.
Je kunt kiezen bij Facebook: verwijderen of een 'memorial account'. Dan staat er wél dat iemand is overleden. Maar meestal wordt er denk ik niks gedaan en dan weet Facebook niet dat iemand dood is. Hoewel dat bij JZ natuurlijk niet al te moeilijk zou moeten zijn geweest.quote:Op woensdag 18 november 2015 14:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb twee overleden personen op mijn friends list staan, en die accounts bestaan nog steeds. Zo nu en dan komen er alleraardigste reacties op binnen. "Jammer dat je er niet meer bent, je zou hebben genoten van dit of dat...".
Ik zou niet weten waarom zulke accounts opgeheven zouden moeten worden.
Als je vrienden niet weten dat je bent overleden dan klopt er sowieso iets niet natuurlijk.quote:Op woensdag 18 november 2015 17:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je kunt kiezen bij Facebook: verwijderen of een 'memorial account'. Dan staat er wél dat iemand is overleden. Maar meestal wordt er denk ik niks gedaan en dan weet Facebook niet dat iemand dood is. Hoewel dat bij JZ natuurlijk niet al te moeilijk zou moeten zijn geweest.
quote:Op woensdag 18 november 2015 17:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je vrienden niet weten dat je bent overleden dan klopt er sowieso iets niet natuurlijk.Dat zou ik dan geen vriendschap noemen.
Nee, via een topic op een forum is veel logischer.quote:Op woensdag 18 november 2015 11:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Stom gedoe, dat feliciteren via Facebook.
quote:Ook Boris van der Ham feliciteert Joost Zwagerman
Oud-politicus Boris van der Ham heeft woensdag dezelfde pijnlijke fout gemaakt als Henk Krol.
Boris schreef woensdagochtend het bericht 'Van Harte' op de Facebook-tijdlijn van Joost, die op 8 september een einde aan zijn leven maakte.
Dit ging 'per ongeluk', laat het D66-gezicht weten RTL. "Ik kreeg vanmorgen automatisch door wie er vandaag jarig zijn. Ik keek niet naar de foto die naast zijn naam stond. Het was een automatische invuloefening zoals elke dag", vertelt Boris. "Het is gewoon een stomme fout. Heel erg lullig. Ik heb het bericht er meteen afgehaald."
Ook Henk Krol ging woensdag de mist in met zijn felicitatie. "Maak van deze woensdag, ondanks alle ellende van het afgelopen weekend, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag", schreef de 50PLUS-politicus aan de overleden schrijver. "Een triest foutje", reageerde hij.
Bron: Telegraaf
Typisch politici wel.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:50 schreef jcdragon het volgende:
Vraag je je toch af wat die felicitaties van hen dan waard zijn.
Ik niet hoor. Niets.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:50 schreef jcdragon het volgende:
Vraag je je toch af wat die felicitaties van hen dan waard zijn.
Joost was maar een invuloefening voor 'mquote:
Je moet wel een stuk of 10000 contacten hebben, wil je uberhaupt moeten copy-pasten. Bij ruim 3000 contacten zit je op een gemiddelde van 1-4 per dag. De namen zijn moeilijk te missen.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:26 schreef Anoonumos het volgende:
elke dag zulke copy-pastes oke (nou niet oke, maar oke) maar niet eens kijken naar wie het isWTF
Verlicht ons.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:32 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik denk eerder dat de mensen die hier verontwaardigd over doen social media niet snappen...
Hij heeft 5000 vrienden op Facebook. Dan kom je gemiddeld op ruim 13 per dag.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je moet wel een stuk of 10000 contacten hebben, wil je uberhaupt moeten copy-pasten. Bij ruim 3000 contacten zit je op een gemiddelde van 1-4 per dag. De namen zijn moeilijk te missen.
Waarom reageer jij zo overspannen?quote:
fff..quote:Op woensdag 18 november 2015 21:48 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Hij heeft 5000 vrienden op Facebook. Dan kom je gemiddeld op ruim 13 per dag.
Eeh, 3000 contacten / 365 dagen = 8 contacten per dag. En als je eens een dagje mist zijn het er daarna al bijna 20.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:40 schreef Beathoven het volgende:
Je moet wel een stuk of 10000 contacten hebben, wil je uberhaupt moeten copy-pasten. Bij ruim 3000 contacten zit je op een gemiddelde van 1-4 per dag. De namen zijn moeilijk te missen.
Dat zal wel zo ongeveer kloppen. Maar die contacten horen jou, als meest heldere ster in het universum (naast Frans Bauer) een fijne verjaardag te wensen... niet andersom.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Eeh, 3000 contacten / 365 dagen = 8 contacten per dag. En als je eens een dagje mist zijn het er daarna al bijna 20.
Want het is heel normaal dat je doden feliciteert?quote:Op woensdag 18 november 2015 22:36 schreef DeHovenier het volgende:
Wat wordt er nou weer moeilijk gedaan zeg.
Nee, maar een foutje kan. Wat een bekrompen gedoe weer.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Want het is heel normaal dat je doden feliciteert?
Social media hebben misschien toch een gedeelte van wat vroeger normaal contact was overgenomen.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Want het is heel normaal dat je doden feliciteert?
Tenzij zombie apocalypse.quote:Op donderdag 19 november 2015 00:00 schreef APK het volgende:
[..]
Social media hebben misschien toch een gedeelte van wat vroeger normaal contact was overgenomen.
En tja, vroeger kwam je een dooie ook niet op zijn verjaardag op straat tegen
Het is wel weer tekenend dat de Telegraaf dit weer als zijne nieuws bestempeldquote:Op woensdag 18 november 2015 23:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, maar een foutje kan. Wat een bekrompen gedoe weer.
Tuurlijk, foutjes kunnen.quote:Op woensdag 18 november 2015 23:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, maar een foutje kan. Wat een bekrompen gedoe weer.
Oke. Ik keur overgewicht af.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tuurlijk, foutjes kunnen.
Waar ik meer moeitje mee heb is het sturen van felicitaties aan mensen die je niet goed genoeg kent om uberhaupt te weten of ze dood of levend zijn. Dat is geen foutje, dat is een bewuste keuze die ik afkeur.
quote:Henk Krol feliciteert weer dode: 'Maak er een onvergetelijke verjaardag van'
EINDHOVEN - Tweede Kamerlid Henk Krol heeft opnieuw iemand via Facebook gefeliciteerd die niet meer leeft. De Eindhovense politicus stuurde verjaardagsfelicitaties naar de Friese ondernemer Chris van den Berg, meldt de Leeuwarder Courant maandagmiddag.
Vorige week kreeg de 50PLUS-politicus al veel over zich heen toen hij schrijver Joost Zwagerman, die in september zelfmoord pleegde, feliciteerde met zijn verjaardag.
De horecaman overleed vorige week
"Maak van deze eerste koude maandag van dit seizoen, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag", schreef Krol op de Facebookpagina van Van der Berg. De horecaman overleed vorige week.
Als je op zijn vriendenlijstje staat grote kans dat je voor je volgende verjaardag dood bent wrs.quote:
Staat op zijn vriendenlijstje, verder onbekende man, maar wel vorige week overleden. Dus idd zijn eerste koude maandag, zeg maar.quote:Op maandag 23 november 2015 15:00 schreef Specularium het volgende:
Nou weet ik niet wie Chris van den Berg is, maar goed.
quote:Op maandag 23 november 2015 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
Dus idd zijn eerste koude maandag, zeg maar.
Een lokale ondernemer, henk kende hem ook niet.quote:Op maandag 23 november 2015 15:00 schreef Specularium het volgende:
Nou weet ik niet wie Chris van den Berg is, maar goed.
Je feliciteert mensen met hun verjaardag waarvan je weet dat ze nog leven, omdat je anders wel had gehoord dat ze dood zijn. Als je ze niet zo goed kent dat je van hun overlijden op de hoogte wordt gesteld hoef je ze ook niet te feliciteren. Tenzij je een aandachtshoer bent die daarvoor graag felicitaties gebruikt natuurlijk.quote:Op maandag 23 november 2015 15:04 schreef Merode32 het volgende:
Bij joost was gewoon dom maar je kunt niet verwachten dat hij weet dat lokale chris huppeldepup dood is.
Ik hoop dat je nog leeft dan bij je volgende verjaardag.quote:Op maandag 23 november 2015 15:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb een gedeelde vriend met Henk Knol. Zal ik hem toevoegen? Ik vind zijn verjaardagswensen best leuk en uitgebreid.
Even een officiele notice hier dan:quote:Op maandag 23 november 2015 15:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je nog leeft dan bij je volgende verjaardag.
Ja, alleen de naam en een deel van de derde zin verschillen per bericht, de rest is copy/paste:quote:Op maandag 23 november 2015 15:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb een gedeelde vriend met Henk Krol. Zal ik hem toevoegen? Ik vind zijn verjaardagswensen best leuk en uitgebreid.
Vrij standaard tactiek van lobbyistenquote:Op donderdag 19 november 2015 11:53 schreef Molurus het volgende:
Waar ik meer moeitje mee heb is het sturen van felicitaties aan mensen die je niet goed genoeg kent om uberhaupt te weten of ze dood of levend zijn. Dat is geen foutje, dat is een bewuste keuze die ik afkeur.
Wel een lokale grootheid iig, aan zijn verscheiden is wel wat aandacht besteed in de Leeuwardse pers:quote:Op maandag 23 november 2015 15:04 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Een lokale ondernemer, henk kende hem ook niet.
Bij joost was gewoon dom maar je kunt niet verwachten dat hij weet dat lokale chris huppeldepup dood is.
Hij wil zijn volgers en stemmers graag feliciteren maar kan onmogelijk behouden wie overleden isquote:Op maandag 23 november 2015 15:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je feliciteert mensen met hun verjaardag waarvan je weet dat ze nog leven, omdat je anders wel had gehoord dat ze dood zijn. Als je ze niet zo goed kent dat je van hun overlijden op de hoogte wordt gesteld hoef je ze ook niet te feliciteren. Tenzij je een aandachtshoer bent die daarvoor graag felicitaties gebruikt natuurlijk.
Jij denkt dat krol de leeuwarder courant leest?quote:Op maandag 23 november 2015 15:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel een lokale grootheid iig, aan zijn verscheiden is wel wat aandacht besteed in de Leeuwardse pers:
http://www.lc.nl/frieslan(...)rleden-19280373.html
Het zijn net huis-aan-huis stofzuigerverkopers.quote:Op maandag 23 november 2015 15:14 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Vrij standaard tactiek van lobbyisten
Je moet geen mensen feliciteren waar je zo weinig interesse in hebt dat je niet weet of ze dood of levend zijn.quote:Op maandag 23 november 2015 15:43 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Hij wil zijn volgers en stemmers graag feliciteren maar kan onmogelijk behouden wie overleden is
Een waarheid als een koe.quote:Op maandag 23 november 2015 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet geen mensen feliciteren waar je zo weinig interesse in hebt dat je niet weet of ze dood of levend zijn.
Geen enkele.quote:Op maandag 23 november 2015 17:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Een waarheid als een koe.
Wat een mongolengedoe om zomaar mensen te feliciteren die je niet kent of waarvan je niet eens weet of ze leven. Hoeveel betekenis heeft zo'n felicitatie dan....
Ja, dat zo'n beetje.quote:Op maandag 23 november 2015 15:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je ze niet zo goed kent dat je van hun overlijden op de hoogte wordt gesteld hoef je ze ook niet te feliciteren.
Het zal onder de grond nog kouder zijnquote:Op maandag 23 november 2015 15:14 schreef Arcee het volgende:
"[b]Van harte Chris. De beste wensen. Maak van deze eerste koude maandag van dit seizoen, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag"
Mij zou je er niet blij mee maken, ook niet eventjes. Het zou me vreselijk irriteren. En als iemand die iets van me wil mij zo zou benaderen, zou hij juist onderop de stapel komen.quote:Op maandag 23 november 2015 18:35 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Geen enkele.
Maar toch maak je mensen er eventjes blij mee, en associëren ze de afzender van de felicitatie met iets positiefs. Gevolg: ze gaan de afzender al dan niet bewust toch een beetje aardiger vinden, gevolg: ze zijn eerder geneigd de afzender te helpen.
Gelezen in 'Je hebt het niet van mij' van Joris Luyendijk (interessant boek trouwens): een lobbyist die vertelde dat hij de verjaardagen van alle kamerleden in zijn telefoon heeft gezet en automatisch felicitatie-smsjes laat sturen
Waarbij smsjes natuurlijk slimmer zijn dan facebookberichtjes, want smsjes worden niet door iedereen gelezen, en als iemand doodgaat wordt zijn telefoon meestal wel afgesloten
quote:
Dit. Ik zou er argwanend van worden.quote:Op maandag 23 november 2015 21:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mij zou je er niet blij mee maken, ook niet eventjes. Het zou me vreselijk irriteren. En als iemand die iets van me wil mij zo zou benaderen, zou hij juist onderop de stapel komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |