Toen vond iedereen dat nog extreem schokkend en het filmpje veroorzaakte best wel wat beroering.
Maar na een paar van deze films was het schokkende er al af. Je raakte er van afgestompt. Toen kwamen filmpjes waarin tientallen mensen synchroon onthoofd werden, filmpjes waarin mensen op springstof gebonden werden, een film waarin een aantal mannen levend werd verdronken en tot slot de film waarin een Jordaanse piloot in een kooi levend verbrand werd. Iedere film moest weer extremer dan de vorige, want anders zou ze al helemaal geen aandacht meer krijgen in de media.
Nu is IS toch weer een stapje verder gegaan in de wreedheid. Levend verbranden is de pijnlijkste dood denkbaar. Werd die Jordaanse piloot nog overgoten met brandstof, waardoor hij hooguit tien, vijftien seconden brandde, nu worden er mensen... Enfin. Kijk zelf maar.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)n-gevangenen-levend/
Als ik dit soort filmpjes zie voel ik zo'n tomeloze woede richting dat IS en de idioten die hieraan meedoen, dat ik ze echt graag zou willen bombarderen. Daar hoef ik dan niets voor te krijgen.
Ga jij eens even snel water naar de zee dragen, TS en ik komen je graag een keer helpenquote:Op maandag 31 augustus 2015 22:03 schreef Toefjes het volgende:
Door dit soort video's te delen en bespreekbaar te maken geef je IS het podium dat ze graag willen. Chapeau TS
Precies hoe ik erover denk. Ik hoef dat niet te zien hoor.quote:
Door dit soort video's te delen en bespreekbaar te maken geef je IS het podium dat ze graag willen. Chapeau TS
Ik vind deze video absoluut niet nep, sterker nog, in tegenstelling tot de oudere filmpjes is de kwaliteit technisch gezien zelfs uitstekend en is ook als je de film op pauze zet alles goed te zien.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:02 schreef bijdehand het volgende:
Vraag aan de 'kenners' (ik ga de video niet kijken): is deze video ook nep en wat voor 'bewijs' hebben jullie daarvoor? Vond dat bij de vorige filmpjes altijd grappig om te lezen
Ik vind deze zeer geloofwaardig. En daarbij vier mensen verbranden is voor IS zoveel gemakkelijker dan een FX film maken.
Deze video's zijn niet voor het Westen bedoeld. Het primaire effect ervan is totale angst aanjagen bij het Syrische en Irakese leger en bevolking.quote:
Door dit soort video's te delen en bespreekbaar te maken geef je IS het podium dat ze graag willen. Chapeau TS
Een (ongustig voor IS) neveneffect is dat de bereidheid van het Westen om in te grijpen toeneemt. In Nederland kan je hem dus gerust delen.
Ja, maar dan ook de manier van verbranden. Het is eerder langzaam roosteren. Is er nu echt nooit een IS-lid wat roept "komop jongens, dit is niet normaal meer?".quote:
[..]
Ik vind deze video absoluut niet nep, sterker nog, in tegenstelling tot de oudere filmpjes is de kwaliteit technisch gezien zelfs uitstekend en is ook als je de film op pauze zet alles goed te zien.
Ik vind deze zeer geloofwaardig. En daarbij vier mensen verbranden is voor IS zoveel gemakkelijker dan een FX film maken.
Als ze dadelijk terugkomen naar NL hebben ze allemaal PTSS en kunnen ze rechtstreeks de WAJONG in.
Als een lid dit al denkt dan houd die zin mond wel. Zou wel heel onverstandig zijn om je mond open te trekken en voor genade pleiten voor de vijanden van IS, volgens mij teken je daar een doodvonnis mee, ik denk dat het net als zo vaak is, een stel extremen trekt aan de touwtjes, dan is er een groep die niets te vertellen heeft maar meer voor het avontuur en de wreedheden komt en een grote groep welke meevecht en verder zijn mond niet opentrekt.quote:
[..]
Ja, maar dan ook de manier van verbranden. Het is eerder langzaam roosteren. Is er nu echt nooit een IS-lid wat roept "komop jongens, dit is niet normaal meer?".
Als ze dadelijk terugkomen naar NL hebben ze allemaal PTSS en kunnen ze rechtstreeks de WAJONG in.
zoiets kenden we voor IS alleen nog maar van uit gruwelverhalen over de middeleeuwen.
wat een gekken zeg. Ongelooflijk dat er iemand die begaafd genoeg is zo'n gelikt filmpje te leveren hier aan meedoet.
Vind het nog wel meevallen, veel zie je er ook niet van.quote:
Zo de kanker zeg... (ik gebruik dat niet snel als scheldwoord).. ik ging echt met m'n lichaam omhoog bij die brandscene. Ongelooflijk walgelijk
zoiets kenden we voor IS alleen nog maar van uit gruwelverhalen over de middeleeuwen.
wat een gekken zeg. Ongelooflijk dat er iemand die begaafd genoeg is zo'n gelikt filmpje te leveren hier aan meedoet.
Als je die heksenverbrandingen ziet in Afrika, die zijn nog wat extremer.
En het niet zichtbaar maken veroorzaakt het wegkijken en ontkennen van deze gelovige extremistische dadenquote:
Door dit soort video's te delen en bespreekbaar te maken geef je IS het podium dat ze graag willen. Chapeau TS
Maar dat zijn gewoon wilden, dat is niet geplanned. Dat is ook geen HD-kwaliteit etc. Dit is gewoon doelbewust achter een bureau gescript en vervolgens vakkundig geregisseerd en geedit. Dat maakt het toch anders.quote:
[..]
Vind het nog wel meevallen, veel zie je er ook niet van.
Als je die heksenverbrandingen ziet in Afrika, die zijn nog wat extremer.
Niks aan toe te voegen!quote:
Dit hoort nu eenmaal bij de islamitische cultuur, die moeten we respecteren.
Die kneusjes worden door werkelijk niemand meer serieus genomen.
Het is ook de manier waarop, dit komt heel anders over dan iemand die iets in een winkel heeft gejat en op de Philippijnen, Brazilië of een ander 2e wereld land in elkaar word getrapt door een menigte waarna de fik erin gaat en iemand zelfs met een jerrycan benzine aan komt lopen, tot en met kinderen aan toe. Waarbij de hele meute eromheen blijft schreeuwen en joelen als een stel achterlijke bavianen die in een massapsychose zijn aanbeland.quote:
[..]
Vind het nog wel meevallen, veel zie je er ook niet van.
Als je die heksenverbrandingen ziet in Afrika, die zijn nog wat extremer.
Dit van IS is alleen maar om te shockeren en vooral rationeel i.p.v. impulsief. Hoewel het veel minder beestachtig lijkt is het juist het berekende wat het voor veel mensen zo beangstigend maakt.
Mij doet het helaas niet veel meer. Eigenlijk niksquote:
Pfff ik moet er echt even over nadenken. Zal ik het doen/zal ik het niet doen (de video aanklikken en gaan bekijken)
Maar dit was in mijn ogen dus ook gewoon echt.
Zo kun je het zien, maar dit soort video's is ook uit wanhoop geboren. Onthoofdingen zijn we al gewend, executies door verdrinking ook. Als ze shockeren is er maar 1 partij die blij is, en dat is IS. Op zich weten we al met wat voor mensen we te maken hebben lijkt me.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En het niet zichtbaar maken veroorzaakt het wegkijken en ontkennen van deze gelovige extremistische daden
Geschreven woord met wat er gebeurd is vind ik persoonlijk al gruwelijk genoegquote:
[..]
En het niet zichtbaar maken veroorzaakt het wegkijken en ontkennen van deze gelovige extremistische daden
Ja maar ook in de islamitische culturen zijn dit soort clubs voor de meeste moslims afschuwelijk en walgelijk. Het is kernafval voor iedere samenleving die ermee te maken krijgt. Het zijn immers ook nog eens juist moslims die zo bruut worden kapot gemaakt vooral.quote:
Maar het is wel een feit dat dit soort clubs, zich binnen die cultuur, blijkbaar makkelijk kunnen ontwikkelen tegenwoordig, als de soldaten in de oorlog die de Jihad heet. En helaas erg belangrijk is binnen de religie. Deze lui wanen zich in de Eindstrijd van de anti-christ. Daarom zijn alle limieten zoek.
Jij bent dat kind uit dat liedje van Marco Borsato, aan het geweld gewend.quote:
Ergens ook wel treurig dat dit filmpje lang niet meer de impact op mij heeft als die eerste verbranding, van de Jordaanse piloot.
Gaat de oorlog ooit uit jou?
Mooie ogen zijn vergiftigd
Zijn aan het geweld gewend
En niemand ziet hoe klein je bent
Niemand ziet hoe klein je bent
Ja. In grote lijnen wel.quote:
Zou dit de toekomst van oorlog voeren worden, gewoon zo heel back to the middies, wedstrijdjes meest brute, extreem expliciete filmpjes maken?
quote:
Zo de kanker zeg... (ik gebruik dat niet snel als scheldwoord).. ik ging echt met m'n lichaam omhoog bij die brandscene. Ongelooflijk walgelijk
zoiets kenden we voor IS alleen nog maar van uit gruwelverhalen over de middeleeuwen.
wat een gekken zeg. Ongelooflijk dat er iemand die begaafd genoeg is zo'n gelikt filmpje te leveren hier aan meedoet.
Waarom kijk je er dan ook naar?Inderdaad. Dat iemand in een emotioneel niet aangeslagen toestand zoiets toch kan bedenken en kan laten uitvoeren. Dit is zeker een week planning. De man die ervoor verantwoordelijk is moet dus 7 nachten slapen zonder het te stoppen!quote:
[..]
Het is ook de manier waarop, dit komt heel anders over dan iemand die iets in een winkel heeft gejat en op de Philippijnen, Brazilië of een ander 2e wereld land in elkaar word getrapt door een menigte waarna de fik erin gaat en iemand zelfs met een jerrycan benzine aan komt lopen, tot en met kinderen aan toe. Waarbij de hele meute eromheen blijft schreeuwen en joelen als een stel achterlijke bavianen die in een massapsychose zijn aanbeland.
Dit van IS is alleen maar om te shockeren en vooral rationeel i.p.v. impulsief. Hoewel het veel minder beestachtig lijkt is het juist het berekende wat het voor veel mensen zo beangstigend maakt.
Nu maar hopen dat IS onze grenzen respecteertquote:
Dit is de belangrijkste reden om een groot hek rond europa te zetten en niemand binnen te laten. Laat ze het lekker met elkaar uitvechten. Af en toe een paar bommen erop als het echt niet meer gaat. Voor mijzelf is het nog niet zozeer, maar mijn twee dochters leven in een beduidend slechtere wereld voor ze als er teveel van dit soort invloeden in Europa zijn.
Christelijke militairen op de grond is juist de natte droom van IS.quote:
[..]
Deze video's zijn niet voor het Westen bedoeld. Het primaire effect ervan is totale angst aanjagen bij het Syrische en Irakese leger en bevolking.
Een (ongustig voor IS) neveneffect is dat de bereidheid van het Westen om in te grijpen toeneemt. In Nederland kan je hem dus gerust delen.
Ik denk het wel, dit is hun beoogde terrein:quote:
[..]
Nu maar hopen dat IS onze grenzen respecteert
Als ze dat in handen hebben kunnen we in vrede leven en misschien handelen met IS.
Ik kan vaak mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen.quote:
Misschien moet je de film de volgende keer van achter naar voor kijken, dan krijg je toch het idee, maar loopt men daarna wel gezond weg.quote:
[..]
Ik kan vaak mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen.
Steekt wel schril af tegen de gebiedjes die ze nu hebben.quote:
[..]
Ik denk het wel, dit is hun beoogde terrein:
[ afbeelding ]
Als ze dat in handen hebben kunnen we in vrede leven en misschien handelen met IS.
Als ze dat allemaal in handen hebben, dan hoop ik dat onze machthebbers de ogen open krijgen en het kernarsenaal tevoorschijn halen. Als het aan die lui ligt blijft er geen christen in leven.quote:
[..]
Ik denk het wel, dit is hun beoogde terrein:
[ afbeelding ]
Als ze dat in handen hebben kunnen we in vrede leven en misschien handelen met IS.
Als ze dat in handen zouden krijgen was Europa allang een parkeerplaats door alle Pakistaanse en Indiase atoombommen.quote:
[..]
Als ze dat allemaal in handen hebben, dan hoop ik dat onze machthebbers de ogen open krijgen en het kernarsenaal tevoorschijn halen. Als het aan die lui ligt blijft er geen christen in leven.
Mooi omschrevenquote:
Het is ook de manier waarop, dit komt heel anders over dan iemand die iets in een winkel heeft gejat en op de Philippijnen, Brazilië of een ander 2e wereld land in elkaar word getrapt door een menigte waarna de fik erin gaat en iemand zelfs met een jerrycan benzine aan komt lopen, tot en met kinderen aan toe. Waarbij de hele meute eromheen blijft schreeuwen en joelen als een stel achterlijke bavianen die in een massapsychose zijn aanbeland.
Dit van IS is alleen maar om te shockeren en vooral rationeel i.p.v. impulsief. Hoewel het veel minder beestachtig lijkt is het juist het berekende wat het voor veel mensen zo beangstigend maakt.
Misschien vertrekken alle moslims dan wel uit 'onze' gebieden en gaan in dat zwarte gebied leven, dat zou ook weer problemen oplossen.quote:
[..]
Als ze dat allemaal in handen hebben, dan hoop ik dat onze machthebbers de ogen open krijgen en het kernarsenaal tevoorschijn halen. Als het aan die lui ligt blijft er geen christen in leven.
Je probeert me voor de gek te houden he? Ja toch? Say yes or I will break your arm, gentlequote:
[..]
Ik denk het wel, dit is hun beoogde terrein:
[ afbeelding ]
Als ze dat in handen hebben kunnen we in vrede leven en misschien handelen met IS.
Yes! Yes... yes... laat me los..quote:
[..]
Je probeert me voor de gek te houden he? Ja toch? Say yes or I will break your arm, gentle
IS heeft ook de oorlog verklaard aan de US dollar met het plan van een gouden dinar. Wat Putin nog overeind laat in bijvoorbeeld Irak mag door de volgende republikeinse president opgeruimd worden.
Wij hebben middelen genoeg om iedere baard die over de grens probeert te komen in stukjes terug te sturen.quote:
[..]
Nu maar hopen dat IS onze grenzen respecteert
Huh? Mis ik iets? Wat gaan de Russen doen dan?quote:
IS is nu waarschijnlijk toch fucked. Russen gaan zich mengen in de strijd. Merken net als bij de Tsjetjenen dat het moeilijk gaat worden. Putin gaat Grozny op Mosul en Raqqa die heeft nog nooit van collateral damage gehoord.
IS heeft ook de oorlog verklaard aan de US dollar met het plan van een gouden dinar. Wat Putin nog overeind laat in bijvoorbeeld Irak mag door de volgende republikeinse president opgeruimd worden.
Het is zo ongehoord.
Ja nu wel, totdat 'ze' betere wapens tot hun beschikking krijgen en hun leger kunnen uitbreiden.quote:
[..]
Wij hebben middelen genoeg om iedere baard die over de grens probeert te komen in stukjes terug te sturen.
De andere kant met dicht geknepen ogen opkijken, is echt geen oplossing of een verstandige manier van gedragen. En dan hebben we het alleen over onze eigen ledematen
Bij twijfel lekker niet doen. Zonde om net zo afgestompt als ik te worden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
Ik twijfel of ik de link moet aanklikken.
Het is zo ongehoord.
quote:
Misschien moet je de film de volgende keer van achter naar voor kijken, dan krijg je toch het idee, maar loopt men daarna wel gezond weg.
Nee, we moeten natuurlijk wel regelmatig hun strijdkrachten bombarderen. Je hoeft niet helemaal weg te kijken natuurlijk.quote:
[..]
Ja nu wel, totdat 'ze' betere wapens tot hun beschikking krijgen en hun leger kunnen uitbreiden.
De andere kant met dicht geknepen ogen opkijken, is echt geen oplossing of een verstandige manier van gedragen. En dan hebben we het alleen onze eigen ledematen
Hoezo terug sturen? Ze zijn er alquote:
[..]
Wij hebben middelen genoeg om iedere baard die over de grens probeert te komen in stukjes terug te sturen.
quote:
Met valse voorwendselen Irak binnen vallen, er een puinhoop van maken, land achterlaten en dan gek vinden dat de extremisten dit soort walgelijkheden kunnen doen.
Als je je nog op kunt winden over dit soort dingen dan gewoon niet klikken.quote:
Ik twijfel of ik de link moet aanklikken.
Het is zo ongehoord.
Ik ben door mijn hoezencollectie en het jarenlange struinen op rotten/ogrish/liveleak en noem ze maar op echt helemaal afgestompt, ik zie die zooi onder het eten en ook erger dan dit en het eten smaakt er nog even goed om.
Israel en de VS zullen nooit toestaan dat Rusland zich gaat mengen in de strjd.quote:
IS is nu waarschijnlijk toch fucked. Russen gaan zich mengen in de strijd. Merken net als bij de Tsjetjenen dat het moeilijk gaat worden. Putin gaat Grozny op Mosul en Raqqa die heeft nog nooit van collateral damage gehoord.
IS heeft ook de oorlog verklaard aan de US dollar met het plan van een gouden dinar. Wat Putin nog overeind laat in bijvoorbeeld Irak mag door de volgende republikeinse president opgeruimd worden.
Aan de andere kant je wilt wel dezelfde woede voelen waar Lodewijk het over heeft. Anders ben ik bang dat je het nog een keer gaat relativeren, als je niet meer weet waar het over gaat.quote:
[..]
Bij twijfel lekker niet doen. Zonde om net zo afgestompt als ik te worden.
Zie het als een gezellige barbecue.quote:
[..]
Als je je nog op kunt winden over dit soort dingen dan gewoon niet klikken.
Ik ben door mijn hoezencollectie en het jarenlange struinen op rotten/ogrish/liveleak en noem ze maar op echt helemaal afgestompt, ik zie die zooi onder het eten en ook erger dan dit en het eten smaakt er nog even goed om.
Maar niet de trainingskampen, anders lopen ze te veel schade op.quote:
[..]
Nee, we moeten natuurlijk wel regelmatig hun strijdkrachten bombarderen. Je hoeft niet helemaal weg te kijken natuurlijk.
Ach nee zeg, het is te treurig dat die troep überhaupt bestaat. Die mogen nooit gegooid worden. Ten alle tijden voorkomen dat zulk 'necessary evil' nodig zal zijn.quote:
Als ze dat allemaal in handen hebben, dan hoop ik dat onze machthebbers de ogen open krijgen en het kernarsenaal tevoorschijn halen. Als het aan die lui ligt blijft er geen christen in leven.
Waar zou die dan ook moeten vallen eigenlijk?
Ik ga deze ook niet kijken.quote:
Vraag aan de 'kenners' (ik ga de video niet kijken): is deze video ook nep en wat voor 'bewijs' hebben jullie daarvoor? Vond dat bij de vorige filmpjes altijd grappig om te lezen
En ik zit ook al op de 'fake' roepers te wachten. Of de beweringen dat de Amerikanen deze video hebben gemaakt. Ik vind die fantasieën van sommige mensen altijd fascinerend.
Op Mekka, dat zwarte blok waar ze altijd omheen lopen, dat is de core of evil. Als je dat nuked komen alle moslims uit hun hypnose.quote:
[..]
Ach nee zeg, het is te treurig dat die troep überhaupt bestaat. Die mogen nooit gegooid worden. Ten alle tijden voorkomen dat zulk 'necessary evil' nodig zal zijn.
Waar zou die dan ook moeten vallen eigenlijk?
Ik vraag me ook af waar ie die "kennis" vandaan haalt.quote:
[..]
Israel en de VS zullen nooit toestaan dat Rusland zich gaat mengen in de strjd.
yup,quote:
Heftig, maar waar gaat het op het begin van het filmpje over? Daar zie je iets vergelijkbaars. Zou het niet het oog om oog, tand om tand principe kunnen zijn?
In het begin moeten ze kijken naar hoe een strijder van IS door de tegenstander te grazen word genomen.
Ik vraag mij altijd af hoe ik zou reageren in zo'n situatie, ik houd mijzelf graag voor dat ik nog liever strijdend ten onder ga dan dit, maar je ziet bijna iedereen op het laatste moment van zijn leven een enorme berusting krijgen en gedwee wachten op zijn beurt. Je kunt mensen op een rij zetten en een beul met een kettingzaag takelt ze 1 voor 1 toe, en de rest wacht braafjes op zijn beurt zonder wanklank of protest. Aan de andere kant het kan altijd erger, dit duurt tenminste maar een paar minuten, men kan ook zo de pik op je inhebben dat je gewoon een dag in de zon hangt met je ingewanden eruit wachtend op de roofdieren. Doe dan die vlammen maar.
Daar zou je een film over moeten maken. Maar dan niet met een nuke, dat is te simpel. Maar dat iemand in Mekka moet infiltreren, en dan via een geheim luikje naar binnen waar een Eindbaas op hem wacht. En daarna stopt die steen met het uitstralen van hypnotiserende straling en meteen wordt iedereen normaal en valt elkaar in de armen. Mooie film zou dat zijn!quote:
[..]
Op Mekka, dat zwarte blok waar ze altijd omheen lopen, dat is de core of evil. Als je dat nuked komen alle moslims uit hun hypnose.
In het ergste geval wordt Pakistan eenzelfde puinhoop als Syrië en Libië. Alleen liggen daar nogal wat kernwapens. En stateloze extremisten met kernwapens = stront aan de knikker, op een ongekende schaal.quote:
[..]
Ach nee zeg, het is te treurig dat die troep überhaupt bestaat. Die mogen nooit gegooid worden. Ten alle tijden voorkomen dat zulk 'necessary evil' nodig zal zijn.
Waar zou die dan ook moeten vallen eigenlijk?
Ben benieuwd hoever de VS zouden gaan om dat te stoppen. Al zal India waarschijnlijk al ingegrepen hebben mocht het zover komen.
Dat zullen ze nooit doen, de Russen hebben nog nooit een overzeese campaign opgestart, en ik betwijfel of ze daar logistiek ook toe in staat zijn. Ze houden het liever in de eigen regio.quote:
IS is nu waarschijnlijk toch fucked. Russen gaan zich mengen in de strijd. Merken net als bij de Tsjetjenen dat het moeilijk gaat worden. Putin gaat Grozny op Mosul en Raqqa die heeft nog nooit van collateral damage gehoord.
IS heeft ook de oorlog verklaard aan de US dollar met het plan van een gouden dinar. Wat Putin nog overeind laat in bijvoorbeeld Irak mag door de volgende republikeinse president opgeruimd worden.
Kloptquote:
[..]
Op Mekka, dat zwarte blok waar ze altijd omheen lopen, dat is de core of evil. Als je dat nuked komen alle moslims uit hun hypnose.
Tom Cruise zou dat wel kunnen denk ik, met de juiste gadgets.quote:
[..]
Daar zou je een film over moeten maken. Maar dan niet met een nuke, dat is te simpel. Maar dat iemand in Mekka moet infiltreren, en dan via een geheim luikje naar binnen waar een Eindbaas op hem wacht. En daarna stopt die steen met het uitstralen van hypnotiserende straling en meteen wordt iedereen normaal en valt elkaar in de armen. Mooie film zou dat zijn!
quote:
Op Mekka, dat zwarte blok waar ze altijd omheen lopen, dat is de core of evil. Als je dat nuked komen alle moslims uit hun hypnose.
Het is helemaal niet in het belang van Israel, Turkije of de VS dat IS snel een kopje kleiner gemaakt wordt. Daarom kunnen ze ook vrolijk doorgaan. Israel wil het omdat ze van HAMAS af willen. Turkije wil ze om de Koerden in balans te houden en de VS willen niet dat de Shiiten de hele Perzische golf in handen krijgen.quote:
[..]
Ik vraag me ook af waar ie die "kennis" vandaan haalt.
De ware vijanden van IS zijn Iran, Assad en de regering van Irak. Niet het Westen.
Versta jij wat ze zeggen?quote:
dereen op het laatste moment van zijn leven een enorme berusting krijgen en gedwee wachten op zijn beurt. Je kunt mensen op een rij zetten en een beul met een kettingzaag takelt ze 1 voor 1 toe, en de rest wacht braafjes op zijn beurt zonder wanklank of protest. Aan de andere kant het kan altijd erger, dit duurt tenminste
het is de CIADe CIA weet ook jouw ip-adres dus houd je maar koest.quote:
denken dat IS dit doet
'noodzakelijk kwaad' dekt de lading niet?quote:
[..]
Ach nee zeg, het is te treurig dat die troep überhaupt bestaat. Die mogen nooit gegooid worden. Ten alle tijden voorkomen dat zulk 'necessary evil'
Als het Spaanstalige video's zijn (waar er toch redelijk wat van zijn aangaande "real life horror" krijg ik het redelijk mee) aangaande IS heb ik geen flauw idee wat ze brabbelen.quote:
Maarre tja.. platgooien.. allemaal
Vanuit een beroep, of omdat je koffietijd en eigen huis & tuin geen bal aan vindt?quote:
Als je je nog op kunt winden over dit soort dingen dan gewoon niet klikken.
Ik ben door mijn hoezencollectie en het jarenlange struinen op rotten/ogrish/liveleak en noem ze maar op echt helemaal afgestompt, ik zie die zooi onder het eten en ook erger dan dit en het eten smaakt er nog even goed om.
.Ik kijk echt al jaren geen TV meer.quote:
[..]
Vanuit een beroep, of omdat je koffietijd en eigen huis & tuin geen bal aan vindt?
Verder gewoon beetje rondstruinen op het internet en klik maar raak
Soylent Communications heeft meerdere sites en alle ellende van de wereld is erop terug te vinden. Als je nieuwsgierig bent en het doet je niets dan kom je een hoop zooi tegen. Vroeger mocht ik graag geshockeerd worden, internetfilmpjes, road shows, horror/splatterfilms nu ben ik volgens mij niet meer te choqueren.Op 2 minuten, Russen in een gloednieuwe BTR aan het Syrische frontquote:
[..]
Israel en de VS zullen nooit toestaan dat Rusland zich gaat mengen in de strjd.
http://spioenkop.blogspot.nl/2015/08/new-evidence-proves-russian-military.html
Luchtmacht is onderweg:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html
Nieuws komt van de Israeli's die nog maar even snel aan het bombarderen zijn, omdat het straks moeilijker gaat worden als de Russische luchtmacht aan de kant van Assad gaat vechten. Russen gaan zowel ISIS als andere rebellen groepen aanvallen.
En dat dan in Hollywood geproduceerd, als dé nieuwste mondiale hitfilm.quote:
Daar zou je een film over moeten maken. Maar dan niet met een nuke, dat is te simpel. Maar dat iemand in Mekka moet infiltreren, en dan via een geheim luikje naar binnen waar een Eindbaas op hem wacht. En daarna stopt die steen met het uitstralen van hypnotiserende straling en meteen wordt iedereen normaal en valt elkaar in de armen. Mooie film zou dat zijn!
Ik wil de wereld dan nog wel eens zien
Alle gekheid op een stokkie: wat een idioterie man. Soms zou ik willen dat er een hel bestaat en de Christelijke God de enige echte is. Dan overkomt die IS-gekken hetzelfde maar dan tot in de eeuwigheid. Een bom op ze gooien is nog te liefdadig.
Pater noster qui es in caelis...sed libera nos a malo.
Misschien hebben ze Assad wat materieel geleverd, dat zou wel kunnen. Maar Israel wil helemaal niet dat IS verslagen wordt.quote:
[..]
Op 2 minuten, Russen in een gloednieuwe BTR aan het Syrische front
http://spioenkop.blogspot.nl/2015/08/new-evidence-proves-russian-military.html
Luchtmacht is onderweg:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html
Nieuws komt van de Israeli's die nog maar even snel aan het bombarderen zijn, omdat het straks moeilijker gaat worden als de Russische luchtmacht aan de kant van Assad gaat vechten. Russen gaan zowel ISIS als andere rebellen groepen aanvallen.
Zelfs voor IS vind ik eeuwig branden een te zware straf. Gewoon, omdat eeuwig écht keilang duurt.quote:
Ze maken wel wacke dancemoves die gasten zeg; in brand staan haalt het beste in een mens naar boven blijkbaar.
Alle gekheid op een stokkie: wat een idioterie man. Soms zou ik willen dat er een hel bestaat en de Christelijke God de enige echte is. Dan overkomt die IS-gekken hetzelfde maar dan tot in de eeuwigheid. Een bom op ze gooien is nog te liefdadig.
Pater noster qui es in caelis...sed libera nos a malo.
Ja, echt lang, het eindigt NOOIT...NOOIT!. Ziek als dat écht tot je doordringt hè?quote:
[..]
Zelfs voor IS vind ik eeuwig branden een te zware straf. Gewoon, omdat eeuwig écht keilang duurt.
Of dat te zwaar is laat ik aan Onze Lieve Heer over, Hij mag het eindoordeel vellen. Hem kennende vanuit het Oude Testament belooft dat niet veel goed voor deze IS-gekkies.
Toffe god dan als hij ruimte laat voor clubs als ISquote:
Ze maken wel wacke dancemoves die gasten zeg; in brand staan haalt het beste in een mens naar boven blijkbaar.
Alle gekheid op een stokkie: wat een idioterie man. Soms zou ik willen dat er een hel bestaat en de Christelijke God de enige echte is. Dan overkomt die IS-gekken hetzelfde maar dan tot in de eeuwigheid. Een bom op ze gooien is nog te liefdadig.
Pater noster qui es in caelis...sed libera nos a malo.
Leuke vooruitzichten allemaal.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:55 schreef Twiitch het volgende:
In het ergste geval wordt Pakistan eenzelfde puinhoop als Syrië en Libië. Alleen liggen daar nogal wat kernwapens. En stateloze extremisten met kernwapens = stront aan de knikker, op een ongekende schaal.
Ben benieuwd hoever de VS zouden gaan om dat te stoppen. Al zal India waarschijnlijk al ingegrepen hebben mocht het zover komen.
Dat is te gek. Eeuwig is zoveel zwaarder als tijdelijk, al is dat 540.000 jaar.quote:
[..]
Ja, echt lang, het eindigt NOOIT...NOOIT!. Ziek als dat écht tot je doordringt hè?
Of dat te zwaar is laat ik aan Onze Lieve Heer over, Hij mag het eindoordeel vellen. Hem kennende vanuit het Oude Testament belooft dat niet veel goed voor deze IS-gekkies.
Stel je hangt daar aan zo'n staaldraad, van pijn je eigen armen lostrekkend, onder een vuur, in de wetenschap dat dit nooit zal eindigen. Ook niet over 10.000 jaar. Alle hoop verloren. Nee, dat is te gek.
Als het in Pakistan zover dreigt te komen dan lijkt het mij dat India, China en Rusland wel troepen sturen om die wapens naar veiliger gebieden te sturen. Of om te voorkomen dat wij het wel moeten nuken.quote:
[..]
In het ergste geval wordt Pakistan eenzelfde puinhoop als Syrië en Libië. Alleen liggen daar nogal wat kernwapens. En stateloze extremisten met kernwapens = stront aan de knikker, op een ongekende schaal.
Ben benieuwd hoever de VS zouden gaan om dat te stoppen. Al zal India waarschijnlijk al ingegrepen hebben mocht het zover komen.
Klik maar op een willekeurige dag nu.nl open. Of kijk de eerste 10 berichten op NWS, of lees een krant. Als er heel veel mensen geloven dat er iemand is die gaat over goed of slecht, 1 grote regisseur, ik vraag me af waarom zie die persoon onze lieve heer noemen.quote:
God is ook tof, jammer dat Hij zo'n stoffig imago heeft.
God heeft de mens in vrijheid geschapen. Dat kan alleen als de mens ook de vrijheid heeft om slechte dingen te doen, anders is het geen vrijheid.quote:
[..]
Toffe god dan als hij ruimte laat voor clubs als IS
'necessary evil' was de naam van de bom op Hiroshima.quote:
'noodzakelijk kwaad' dekt de lading niet?
Je bouwt resistentie op tegen pijn, na 10.000 jaar zou je toch zeggen dat je er de lol wel van in kunt zien.quote:
[..]
Dat is te gek. Eeuwig is zoveel zwaarder als tijdelijk, al is dat 540.000 jaar.
Stel je hangt daar aan zo'n staaldraad, van pijn je eigen armen lostrekkend, onder een vuur, in de wetenschap dat dit nooit zal eindigen. Ook niet over 10.000 jaar. Alle hoop verloren. Nee, dat is te gek.
Jo, ober kunt u mij even draaien, de billen worden niet goed gaar
Pfff.. ken je klassiekers.quote:
Dat was de naam van het vliegtuig. De bom was "Little Boy"
In de hel niet.quote:
[..]
Je bouwt resistentie op tegen pijn, na 10.000 jaar zou je toch zeggen dat je er de lol wel van in kunt zien.
Jo, ober kunt u mij even draaien, de billen worden niet goed gaar
De moslims geloven zelfs in een hel die niet alleen voor eeuwig is, maar waar de pijn ook nog eens blijft toenemen. Tot in het oneindige!!
Dan is het wel zo dat je na 1.10E73 jaar op zo'n extreem pijnniveau bent beland, dat je initiële marteling (roosteren boven een vuur hangende aan staalkabels) misschien als een mild geintje kan beschouwen.
Nogmaals, ik vel het eindoordeel niet. Maar de enige zonde waardoor je naar de hel gaat en onvergeeflijk is, is niet geloven. En deze gastjes geloven ogenschijnlijk niet in 'God'. Dat betekent dus enkeltje hel. Wat de afvallige engelen daar dan doen is aan hen.quote:
[..]
Dat is te gek. Eeuwig is zoveel zwaarder als tijdelijk, al is dat 540.000 jaar.
Stel je hangt daar aan zo'n staaldraad, van pijn je eigen armen lostrekkend, onder een vuur, in de wetenschap dat dit nooit zal eindigen. Ook niet over 10.000 jaar. Alle hoop verloren. Nee, dat is te gek.
Ik geloof niet dat er een zonde onvergefelijk is. Hitler is ondertussen ook al uit de hel losgelaten.quote:
[..]
Nogmaals, ik vel het eindoordeel niet. Maar de enige zonde waardoor je naar de hel gaat en onvergeeflijk is, is niet geloven. En deze gastjes geloven ogenschijnlijk niet in 'God'. Dat betekent dus enkeltje hel. Wat de afvallige engelen daar dan doen is aan hen.
Dan kom ik ze visite houden als jij gelijk hebtquote:
[..]
Nogmaals, ik vel het eindoordeel niet. Maar de enige zonde waardoor je naar de hel gaat en onvergeeflijk is, is niet geloven. En deze gastjes geloven ogenschijnlijk niet in 'God'. Dat betekent dus enkeltje hel. Wat de afvallige engelen daar dan doen is aan hen.
Klinkt nog steeds spannender dan in een kistje liggenquote:
[..]
In de hel niet.
De moslims geloven zelfs in een hel die niet alleen voor eeuwig is, maar waar de pijn ook nog eens blijft toenemen. Tot in het oneindige!!
Dan is het wel zo dat je na 1.10E73 jaar op zo'n extreem pijnniveau bent beland, dat je initiële marteling (roosteren boven een vuur hangende aan staalkabels) misschien als een mild geintje kan beschouwen.
Of hij heeft promotie gemaaktquote:
[..]
Ik geloof niet dat er een zonde onvergefelijk is. Hitler is ondertussen ook al uit de hel losgelaten.
Hoe is ze bombarderen precies anders dan ze levend te verbranden? Bij het bombarderen voel je er weinig van ofzo?quote:Op maandag 31 augustus 2015 21:57 schreef LXIV het volgende:
Als ik dit soort filmpjes zie voel ik zo'n tomeloze woede richting dat IS en de idioten die hieraan meedoen, dat ik ze echt graag zou willen bombarderen. Daar hoef ik dan niets voor te krijgen.
Als je niet gelooft dat een zonde onvergeeflijk is, dan geloof je ook niet in God neem ik aan? Dat is namelijk wat tegenstrijdig. Je hele leven lang niet geloven in God, maar dan wel toegelaten worden tot het Paradijs waarin je überhaupt niet gelooftquote:
[..]
Ik geloof niet dat er een zonde onvergefelijk is. Hitler is ondertussen ook al uit de hel losgelaten.
Of geloof je in het 'ietsisme'?Volgens mij gelooft hij dat je afhankelijk van je zonde een bepaalde tijd gestraft word.quote:
[..]
Als je niet gelooft dat een zonde onvergeeflijk is, dan geloof je ook niet in God neem ik aan? Dat is namelijk wat tegenstrijdig. Je hele leven lang niet geloven in God, maar dan wel toegelaten worden tot het Paradijs waarin je überhaupt niet gelooft
Als god D66 stemt ben je d'r na een week dus weer uit
Bombarderen is niet bedoeld om te martelen, maar om te doden. Hoewel het trouwens veel wreder is dan in de Nederlandse media wordt weergegeven. Niet voor de mensen waar de bom direct op valt, maar wel voor de mensen aan de rand van het explosiegebied. Die kunnen ook langdurig liggen te kreperen.quote:
[..]
Hoe is ze bombarderen precies anders dan ze levend te verbranden? Bij het bombarderen voel je er weinig van ofzo?
Ik vraag me af of de islam harder is dan dit.quote:
[..]
Nogmaals, ik vel het eindoordeel niet. Maar de enige zonde waardoor je naar de hel gaat en onvergeeflijk is, is niet geloven.
Ik vind juist dat het getuigt van ongeloof om te denken dat God sommige mensen tot in alle eeuwigheid blijft martelen. Je kunt dat moeilijk liefde noemen en het heeft ook totaal geen zin.quote:
[..]
Als je niet gelooft dat een zonde onvergeeflijk is, dan geloof je ook niet in God neem ik aan? Dat is namelijk wat tegenstrijdig. Je hele leven lang niet geloven in God, maar dan wel toegelaten worden tot het Paradijs waarin je überhaupt niet gelooft
dus je wilt in feite een soort van een vergelijkbare vergelding voor wat zij doen als het zo lees? Gezien bombarderen idd geen instant dood is voor velen anderen.quote:
[..]
Bombarderen is niet bedoeld om te martelen, maar om te doden. Hoewel het trouwens veel wreder is dan in de Nederlandse media wordt weergegeven. Niet voor de mensen waar de bom direct op valt, maar wel voor de mensen aan de rand van het explosiegebied. Die kunnen ook langdurig liggen te kreperen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2015 23:30:04 ]
quote:
Ja, echt lang, het eindigt NOOIT...NOOIT!. Ziek als dat écht tot je doordringt hè?
Of dat te zwaar is laat ik aan Onze Lieve Heer over, Hij mag het eindoordeel vellen. Hem kennende vanuit het Oude Testament belooft dat niet veel goed voor deze IS-gekkies.
Ik wil ook het Oordeel niet vellen, maar ik herken deze verlangens. Of dat goed is of niet. Ze roepen het verweer en de eeuwige vernietiging.
Oh, maar Hij geeft je ook eeuwige liefde, als je maar gelooft. Ik heb de regels niet bedacht hè, don't shoot the messenger!quote:
[..]
Ik vind juist dat het getuigt van ongeloof om te denken dat God sommige mensen tot in alle eeuwigheid blijft martelen. Je kunt dat moeilijk liefde noemen en het heeft ook totaal geen zin.
Voor mij is het verschil wel wezenlijk dat het doel van bombarderen niet het op een zo pijnlijk en schokkend mogelijke manier martelen is en dat IS dit wel doet.quote:
[..]
dus je wilt in feite een soort van een vergelijkbare vergelding voor wat zij doen als het zo lees? Gezien bombarderen idd geen instant dood is.
Verder zouden sommige NL-se politici, met hun komisch bedoelde uitspraken over bombarderen etc, zich wel eens wat beter mogen informeren over het barbaarse karakter hiervan. Ook wat betreft de aantallen totaal onschuldigen wat half verbrand urenlang ligt te jammeren en te smeulen in hun leemhut.
Jij bent net zo knettergek als die IS knakers. Met je geloof. Doe normaal man. Iedereen die nog in dergelijke sprookjes gelooft zou gewoon rechtstreeks naar hun god gezonden moeten worden.quote:
[..]
Ja, echt lang, het eindigt NOOIT...NOOIT!. Ziek als dat écht tot je doordringt hè?
Of dat te zwaar is laat ik aan Onze Lieve Heer over, Hij mag het eindoordeel vellen. Hem kennende vanuit het Oude Testament belooft dat niet veel goed voor deze IS-gekkies.
De wereld zou een betere plek zijn zonder al het geloof op de wereld.
Jij hebt de regels niet bedacht, maar je ze interpreteert ze wel. Eeuwig branden is gewoon onzin. God heeft iedereen geschapen, dus ook de atheist is zoals hij geschapen is. Dan komt hij nog in een omgeving die hij niet zelf gekozen heeft. En dan eeuwig branden? Om God te behagen? Om de hemel op een aangename temperatuur te houden? Wie schiet daar iets mee op?quote:
[..]
Oh, maar Hij geeft je ook eeuwige liefde, als je maar gelooft. Ik heb de regels niet bedacht hè, don't shoot the messenger!
Als mensen (Joden bijvoorbeeld) hun kampbeul kunnen vergeven, dan kan God zeker iemand vergeven die niet in hem geloofd. En hem oneindig lang hiervoor in een martelkamer stoppen is al helemaal te gek. Ik zou iemand die mijn vrouw vermoordde niet eens hiervoor eeuwig willen martelen. En ik ben niet eens een goed mens.
Ik denk niet dat je veel onderscheid kunt maken in het lijden van de mensen wanneer dat van IS of van de Westerse bombardementen komt, het verschil zit er vooral in dat IS er een spektakel van maakt, een show en propaganda. En dat de VS het simpelweg met een man in pak en microfoon het 'goedpraat'.quote:
[..]
Voor mij is het verschil wel wezenlijk dat het doel van bombarderen niet het op een zo pijnlijk en schokkend mogelijke manier martelen is en dat IS dit wel doet.
Verder zouden sommige NL-se politici, met hun komisch bedoelde uitspraken over bombarderen etc, zich wel eens wat beter mogen informeren over het barbaarse karakter hiervan. Ook wat betreft de aantallen totaal onschuldigen wat half verbrand urenlang ligt te jammeren en te smeulen in hun leemhut.
Bij IS is het binnen 5 minuten afgelopen hoor!quote:
Dus god mag ongelovigen martelen tot in de eeuwigheid als mensen niet geloven. IS doodt ongelovige mensen. Dan is god toch geen haar beter als IS?
Vind ik dat chiller eigenlijk.quote:
[..]
Bij IS is het binnen 5 minuten afgelopen hoor!
Nee joh, Allah is veel toffer.quote:
De VS maken er ook een show van, maar dan op een andere manier. Van verder af, net als die beelden uit de Golfoorlog.quote:
[..]
Ik denk niet dat je veel onderscheid kunt maken in het lijden van de mensen wanneer dat van IS of van de Westerse bombardementen komt, het verschil zit er vooral in dat IS er een spektakel van maakt, een show en propaganda. En dat de VS het simpelweg met een man in pak en microfoon het 'goedpraat'.
Maar de VS gooien geen bommen om mensen langdurig te laten lijden. Dat is niet de doelstelling an sich, alhoewel het natuurlijk wel een gevolg er van is.
Voor de mensen zelf maakt het misschien niet zoveel uit. Dat weet ik niet. Toch vind ik dat van IS meer bizar en onmenselijk. Net zoals ik het van IS onmenselijker vind (omdat het geregisseerd is, er is over nagedacht) dan een stel negers in Afrika die iemand met een autoband verbranden.
Ik zeg niet dat ik het altijd met Hem eens ben. Ken héél veel ongelovigen die wat mij betreft in de hemel thuishoren; echt goede, integere en lieve mensen. Ik heb de regels alleen niet gemaakt en er is een verschil tussen God zijn en mensen naar de hel laten gaan of mens zijn en voor God spelen zoals de IS-gekkies.quote:
Dus god mag ongelovigen martelen tot in de eeuwigheid als mensen niet geloven. IS doodt ongelovige mensen. Dan is god toch geen haar beter als IS?
En vergeet niet, de facto straft God zèlf niet, maar de afvalligen in de hel doen dat. God zelf heeft er geen omkijken naar, laat staan dat hij zelf een vuurtje gaat stoken
Maar je kunt wel spreken van een soort 'guilty by association'
Eigenlijk is het zo achterlijk bedacht dat het in principe vreemd is dat mensen hier nog in geloven in 2015.quote:
Dus god mag ongelovigen martelen tot in de eeuwigheid als mensen niet geloven. IS doodt ongelovige mensen. Dan is god toch geen haar beter als IS?
Ik heb mij naasten lief, laat staan dat ik ga moordenquote:
Als je er wat aan wil doen ga dan naar Syrië en sluit je aan bij de YPG. Dan kan je veel van die mongolen naar het hiernamaals helpen.
Ik denk dat een goede humanist of een atheist met een goed hart een mooi plekje krijgt in het hiernamaals. Als dat tenminste bestaat. Bangmakerij moet niet de basis zijn om mensen in iets te laten geloven. De keuzes tussen goed en fout waar iedereen in het leven ooit voor komt te staan, die zullen bepalend zijn.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het altijd met Hem eens ben. Ken héél veel ongelovigen die wat mij betreft in de hemel thuishoren; echt goede, integere en lieve mensen. Ik heb de regels alleen niet gemaakt en er is een verschil tussen God zijn en mensen naar de hel laten gaan of mens zijn en voor God spelen zoals de IS-gekkies.
En vergeet niet, de facto straft God zèlf niet, maar de afvalligen in de hel doen dat. God zelf heeft er geen omkijken naar, laat staan dat hij zelf een vuurtje gaat stoken
Maar je kunt wel spreken van een soort 'guilty by association'
Ik zie echt het verschil niet, zogenaamd mag de doel wel anders zijn, maar als je het alsnog doet wetende wat de resultaten zullen zijn, zijn het kunstmatige verschillen. In beide gevallen probeert men de vijand onschadelijk te maken, IS geilt op martelpraktijken en bloederige doden, de VS geilt op explosies.quote:
[..]
De VS maken er ook een show van, maar dan op een andere manier. Van verder af, net als die beelden uit de Golfoorlog.
Maar de VS gooien geen bommen om mensen langdurig te laten lijden. Dat is niet de doelstelling an sich, alhoewel het natuurlijk wel een gevolg er van is.
Voor de mensen zelf maakt het misschien niet zoveel uit. Dat weet ik niet. Toch vind ik dat van IS meer bizar en onmenselijk. Net zoals ik het van IS onmenselijker vind (omdat het geregisseerd is, er is over nagedacht) dan een stel negers in Afrika die iemand met een autoband verbranden.
Áls het zo zou zijn dat mensen eeuwig (lang) moeten branden omdat ze niet in God geloven, zelfs al zijn dit hele goede, integere en lieve mensen, maar ja, ze geloven niet. En God zou dit weten (want hij is Alwetend) en God zou hier iets aan kunnen doen (want hij is Almachtig), dan is hij gewoon zelf aan het straffen, want niets gebeurt anders dan dat hij dit wil.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het altijd met Hem eens ben. Ken héél veel ongelovigen die wat mij betreft in de hemel thuishoren; echt goede, integere en lieve mensen. Ik heb de regels alleen niet gemaakt en er is een verschil tussen God zijn en mensen naar de hel laten gaan of mens zijn en voor God spelen zoals de IS-gekkies.
En vergeet niet, de facto straft God zèlf niet, maar de afvalligen in de hel doen dat. God zelf heeft er geen omkijken naar, laat staan dat hij zelf een vuurtje gaat stoken
Maar je kunt wel spreken van een soort 'guilty by association'
Uiteindelijk zal zelfs Lucifer bij God om vergeving vragen (en vergeven worden).
Dat kan wel eens zo zijn, want Lucifer gelooft in God.quote:
[..]
Áls het zo zou zijn dat mensen eeuwig (lang) moeten branden omdat ze niet in God geloven, zelfs al zijn dit hele goede, integere en lieve mensen, maar ja, ze geloven niet. En God zou dit weten (want hij is Alwetend) en God zou hier iets aan kunnen doen (want hij is Almachtig), dan is hij gewoon zelf aan het straffen, want niets gebeurt anders dan dat hij dit wil.
Uiteindelijk zal zelfs Lucifer bij God om vergeving vragen (en vergeven worden).
quote:
[..]
Ik zie echt het verschil niet, zogenaamd mag de doel wel anders zijn, maar als je het alsnog doet wetende wat de resultaten zullen zijn, zijn het kunstmatige verschillen. In beide gevallen probeert men de vijand onschadelijk te maken, IS geilt op martelpraktijken en bloederige doden, de VS geilt op explosies.
Voor IS is het wapen niet die brandende olie, maar die videocamera die alles filmt. Ze doen het om angst te zaaien, niet om die mensen om te brengen.quote:
[..]
Ik zie echt het verschil niet, zogenaamd mag de doel wel anders zijn, maar als je het alsnog doet wetende wat de resultaten zullen zijn, zijn het kunstmatige verschillen. In beide gevallen probeert men de vijand onschadelijk te maken, IS geilt op martelpraktijken en bloederige doden, de VS geilt op explosies.
De VS probeert de gevechtskracht van zijn tegenstander onschadelijk te maken.
IS vecht in het domein van de psyche, de VS in het fysieke domein.
Dus je windt je ook verschrikkelijk op over de VS en zou de VS willen bombarderen?quote:
[..]
[..]
Voor IS is het wapen niet die brandende olie, maar die videocamera die alles filmt. Ze doen het om angst te zaaien, niet om die mensen om te brengen.
De VS probeert de gevechtskracht van zijn tegenstander onschadelijk te maken.
IS vecht in het domein van de psyche, de VS in het fysieke domein.
Natuurlijk, omdat hij hem gesproken heeft en verder gewoon een goede bekende van hem is. Maar denk je niet dan dat als God Lucifer kan vergeven, hij niet in staat is om die lieve, eerlijke oprechte mensen waar jij het zojuist over had te vergeven? En als hij het wel kan, maar niet wil, is het dan nog een God van Liefde?quote:
[..]
Dat kan wel eens zo zijn, want Lucifer gelooft in God.
Nee. Zoals al gezegd, vanwege het karakter en de doelstelling vind ik het van IS erger. Net zoals ik het erger vind dan wanneer een stel opgewonden Afrikanen iemand verbrandt. Alhoewel het voor de slachtoffers allemaal om het even zal zijn, kan best.quote:
[..]
Dus je windt je ook verschrikkelijk op over de VS en zou de VS willen bombarderen?
Oke, dan bombardeer je de VS minder erg, omdat je de IS erger acht, of mag de VS er helemaal mee wegkomen, het verschil tussen IS en VS is maar een letter natuurlijk in dat opzicht.quote:
[..]
Nee. Zoals al gezegd, vanwege het karakter en de doelstelling vind ik het van IS erger. Net zoals ik het erger vind dan wanneer een stel opgewonden Afrikanen iemand verbrandt. Alhoewel het voor de slachtoffers allemaal om het even zal zijn, kan best.
Jezus mina, is dit nu allemaal echt, of zit ik in een parallel universum ineens?quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het altijd met Hem eens ben. Ken héél veel ongelovigen die wat mij betreft in de hemel thuishoren; echt goede, integere en lieve mensen. Ik heb de regels alleen niet gemaakt en er is een verschil tussen God zijn en mensen naar de hel laten gaan of mens zijn en voor God spelen zoals de IS-gekkies.
En vergeet niet, de facto straft God zèlf niet, maar de afvalligen in de hel doen dat. God zelf heeft er geen omkijken naar, laat staan dat hij zelf een vuurtje gaat stoken
Maar je kunt wel spreken van een soort 'guilty by association'
Ik heb al vaak genoeg kritiek gegeven op de VS, zeker toen ze in 2003 onder valse voorwendselen Irak aanvielen. Ik ben helemaal geen blinde aanhanger van de VS. Maar dit topic gaat over IS en het filmpje wat ze online hebben gezet, en dat is gewoon bizar wreed en mensen die zoiets regisseren, uitvoeren en publiceren zijn totale malloten.quote:
[..]
Oke, dan bombardeer je de VS minder erg, omdat je de IS erger acht, of mag de VS er helemaal mee wegkomen, het verschil tussen IS en VS is maar een letter natuurlijk in dat opzicht.
Dit is gewoon algemeen bekende protestante doctrine. Dat is toch niets nieuws voor je?quote:Op maandag 31 augustus 2015 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jezus mina, is dit nu allemaal echt, of zit ik in een parallel universum ineens?
Ik beticht je dan ook niet van het verdedigen van de VS hoor, ik probeer te begrijpen wanneer vergelijkbare vergelding en bombarderen volgens je mindset zijn gerechtvaardigd en in sommige gevallen weer niet.quote:
[..]
Ik heb al vaak genoeg kritiek gegeven op de VS, zeker toen ze in 2003 onder valse voorwendselen Irak aanvielen. Ik ben helemaal geen blinde aanhanger van de VS. Maar dit topic gaat over IS en het filmpje wat ze online hebben gezet, en dat is gewoon bizar wreed en mensen die zoiets regisseren, uitvoeren en publiceren zijn totale malloten.
Die vraag stel ik mezelf heel vaak, ook op andere aspecten. Wat nou God van liefde als je ziet hoeveel mensen ziek zijn, pijn hebben, noodlottig om het leven komen etc.quote:
[..]
Natuurlijk, omdat hij hem gesproken heeft en verder gewoon een goede bekende van hem is. Maar denk je niet dan dat als God Lucifer kan vergeven, hij niet in staat is om die lieve, eerlijke oprechte mensen waar jij het zojuist over had te vergeven? En als hij het wel kan, maar niet wil, is het dan nog een God van Liefde?
Misschien is het wel een gigantische sadist en lacht Hij zichzelf rot daarboven om alle ellende, heb Hem nog niet ontmoet namelijk.
Hij is echter zeker in staat liefde te geven, alleen niet gratis...Satan vraagt ook altijd een prijsje: je ziel. God vraagt alleen dat je in Hem gelooft. Die vervloekte vrije wil maakt dat soms wat lastig.
Fog of War, McNamara, het gaat allemaal om de proportie van de militaire actie. Als je een land al voor 90% verwoest hebt is het dan nog verantwoord om 2 atoombommen te gooien? Op welk punt reageert je vijand niet meer op de oplopende verliezen en kom je niet meer uit de spiraal van escalatie.quote:
[..]
Oke, dan bombardeer je de VS minder erg, omdat je de IS erger acht, of mag de VS er helemaal mee wegkomen, het verschil tussen IS en VS is maar een letter natuurlijk in dat opzicht.
Kan me ook niet voorstellen dat het iets positiefs oplevert. Mensen in het "westen" zijn er al een soort van door afgestompt.
En dat komt ook omdat het een ver weg show is, ik maak me dus niet echt zorgen, echter zou niet graag in die gebieden rondlopen waar dat domme volkje rond loopt.
Opzich is de hele wereld namelijk met zijn tijd meegegaan en zijn we een soort van af van deze middeleeuwse praktijken.
Maar geloof dat die volken daar er nog een paar honderd jaar op achterlopen.
Volgens mij is het rustig in BNW vanavond.quote:
[..]
Jezus mina, is dit nu allemaal echt, of zit ik in een parallel universum ineens?
Dat heb ik uitgelegd. Waarbij ik toegegeven heb dat het verschil vooral in doelstelling en opzet zit, en niet zozeer in de praktische uitwerking.quote:
[..]
Ik beticht je dan ook niet van het verdedigen van de VS hoor, ik probeer te begrijpen wanneer vergelijkbare vergelding en bombarderen volgens je mindset zijn gerechtvaardigd en in sommige gevallen weer niet.
Niet als IS het als een victorie laat zien en zeker niet als er geen einde aan gemaakt wordt. ISIS is heel sterk, zo sterk zelfs dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten het moeten downplayen van team Obama.quote:
Uiteindelijk zal iedereen er van walgen lijkt me, zelfs hun eigen aanhangers.
Kan me ook niet voorstellen dat het iets positiefs oplevert. Mensen in het "westen" zijn er al een soort van door afgestompt.
En dat komt ook omdat het een ver weg show is, ik maak me dus niet echt zorgen, echter zou niet graag in die gebieden rondlopen waar dat domme volkje rond loopt.
Opzich is de hele wereld namelijk met zijn tijd meegegaan en zijn we een soort van af van deze middeleeuwse praktijken.
Maar geloof dat die volken daar er nog een paar honderd jaar op achterlopen.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/08/26/spies-obama-s-brass-pressured-us-to-downplay-isis-threat.html
Het zal mij benieuwen of de Russen direct inzetten op Raqqa en Mosul of ook speldenprikjes gaan uitdelen. Iets zegt me dat Mosul en Raqqa straks net zo plat gegooid worden als Grozny. De Russen hebben een pesthekel aan moslim terroristen, nog meer zelfs dan Amerikanen.
Ik ben niet echt content met je uitleg, maar oke, agree to disagree?quote:
[..]
Dat heb ik uitgelegd. Waarbij ik toegegeven heb dat het verschil vooral in doelstelling en opzet zit, en niet zozeer in de praktische uitwerking.
Ik denk dan toch dat er veel mensen bij IS zitten die opzich wel het idee aanhangen, maar dit ook niet goed vinden?quote:
[..]
Niet als IS het als een victorie laat zien en zeker niet als er geen einde aan gemaakt wordt. ISIS is heel sterk, zo sterk zelfs dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten het moeten downplayen van team Obama.
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/08/26/spies-obama-s-brass-pressured-us-to-downplay-isis-threat.html
Het zal mij benieuwen of de Russen direct inzetten op Raqqa en Mosul of ook speldenprikjes gaan uitdelen. Iets zegt me dat Mosul en Raqqa straks net zo plat gegooid worden als Grozny. De Russen hebben een pesthekel aan moslim terroristen, nog meer zelfs dan Amerikanen.
Bedoel maar als mens dan?
Ok.quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben niet echt content met je uitleg, maar oke, agree to disagree?
Dat weet ik wel zeker. Noordkoreanen zeggen ook publiekelijk dat ze Kim Jung Oen geweldig vinden en wat dies meer zij. Maar reken maar dat er heel wat zijn die hem liever dood zien dan levend.quote:
[..]
Ik denk dan toch dat er veel mensen bij IS zitten die opzich wel het idee aanhangen, maar dit ook niet goed vinden?
Bedoel maar als mens dan?
Als je bij IS zit moét je dit wel billijken, anders ben je meteen weer 'enemy of the state'.
Dat denk ik ook, dus misschien kunnen we wel stellen dan, dat er een soort van opstand binnen IS komt tegen dit soort dingen?quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Noordkoreanen zeggen ook publiekelijk dat ze Kim Jung Oen geweldig vinden en wat dies meer zij. Maar reken maar dat er heel wat zijn die hem liever dood zien dan levend.
Als je bij IS zit moét je dit wel billijken, anders ben je meteen weer 'enemy of the state'.
Althans zou het hopen, als je de geschiedenis ziet van allerlei dat soort misdaden, ook van uit het christendom trouwens.
Dan is dat uiteindelijk wel min of meer goed gekomen.
Groot gedeelte van de moslims is IS sympathisant. Troepen van Assad die vaatbommen en chemische wapens gooien, rebellen die lijken achter hun trucks binden en over straat paraderen. Amerikanen die lukraak bommen gooien op IS stellingen. Erdogan die tussentijds de Koerden er nog even bij bombardeerd. Het is wat dat betreft een race to the bottom in het Midden Oosten.quote:
[..]
Ik denk dan toch dat er veel mensen bij IS zitten die opzich wel het idee aanhangen, maar dit ook niet goed vinden?
Bedoel maar als mens dan?
Met andere worden er is voor iedere partij wel een manier om het plegen van buitensporig geweld goed te praten.
Nou dan moeten ze vooral een mooie staat op richten daar, die dat soort dingen goedkeurt en uitvoert.quote:
[..]
Groot gedeelte van de moslims is IS sympathisant. Troepen van Assad die vaatbommen en chemische wapens gooien, rebellen die lijken achter hun trucks binden en over straat paraderen. Amerikanen die lukraak bommen gooien op IS stellingen. Erdogan die tussentijds de Koerden er nog even bij bombardeerd. Het is wat dat betreft een race to the bottom in het Midden Oosten.
Met andere worden er is voor iedere partij wel een manier om het plegen van buitensporig geweld goed te praten.
Vast nog wel een stukje land daar in het midden oosten ervoor.
Zolang ze het daar maar bij houden, tja ok, dan moeten de mensen die daar wonen maar vluchten en dan zijn ze wmb welkom hier als vluchteling.
Zodra dit trouwens binnen EU grenzen komt, dan ben ik wel voor soort van "shoot to kill"
Wat de geschiedenis ons leert is dat regeren met harde hand ALTIJD slecht afloopt. Vaak wordt echter een revolutie van buiten getriggerd en zelden van binnen. Maar dat dit slecht gaat aflopen voor Abu Bakr Al Baghdadi weet ik vrijwel zeker.quote:
[..]
Dat denk ik ook, dus misschien kunnen we wel stellen dan, dat er een soort van opstand binnen IS komt tegen dit soort dingen?
Zodat je later kunt zeggen: Wir haben es nicht gewußt?quote:
[..]
Precies hoe ik erover denk. Ik hoef dat niet te zien hoor.
Dat is niet perce waar, althans het tweede stukje.quote:
[..]
Wat de geschiedenis ons leert is dat regeren met harde hand ALTIJD slecht afloopt. Vaak wordt echter een revolutie van buiten getriggerd en zelden van binnen. Maar dat dit slecht gaat aflopen voor Abu Bakr Al Baghdadi weet ik vrijwel zeker.
Ik herinner me blabla verhaal van katholiek en protestant verhaal etc.
Maarja ben niet zo heeeel bijbelvast.
maar dat kwam dan toch meer van binnen hetzelfde groepje toch?
Kun je iets specifieker zijn?quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:16 schreef kree het volgende:
[..]
Dat is niet perce waar, althans het tweede stukje.
Ik herinner me blabla verhaal van katholiek en protestant verhaal etc.
Maarja ben niet zo heeeel bijbelvast.
maar dat kwam dan toch meer van binnen hetzelfde groepje toch?
Deze doelde ik opquote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/95_stellingen
Ah ok, maar dat was geen 'revolutie' omdat er met harde hand werd geregeerd, dus die vergelijking gaat een beetje mank.quote:
[..]
Deze doelde ik op
https://nl.wikipedia.org/wiki/95_stellingen
Ja ok, maar het heeft er een soort van wel wat mee te maken.quote:
[..]
Ah ok, maar dat was geen 'revolutie' omdat er met harde hand werd geregeerd, dus die vergelijking gaat een beetje mank.
Want we hebben het nu dan even over een groep, die een bepaalde overtuiging aan gaat hangen.
En waar van binnen uit manieren worden gesteld die dat aan de kaak stellen
Owh en denk, dat was zeker een revolutie bij het christelijke geloof natuurlijk toen.
En dat werkt nu nog steeds een soort van door, ten positieve lijkt me.
Maar ok dit is al een verhaal van lang terug.
Maar IS staat nog hetzelfde als de krijgstochten bij het christelijk geloof en alle misdaden daarbij.
Ik zeg ook niet dat het nooit van binnen gebeurt, uiteindelijk zijn de laatste handelingen vaak welquote:
[..]
Ja ok, maar het heeft er een soort van wel wat mee te maken.
Want we hebben het nu dan even over een groep, die een bepaalde overtuiging aan gaat hangen.
En waar van binnen uit manieren worden gesteld die dat aan de kaak stellen
van binnen. De trigger is alleen vaak een externe factor zoals voedselschaarste, economisch verval etc. En dus niet zozeer een groepje dat niet akkoord gaat met de harde straffen en besluit een coupe te plegen.
takbir
Nee ok, maar het kan dus wel met IS en denk ook dat dat zo dan zo gaan uiteindelijk.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het nooit van binnen gebeurt, uiteindelijk zijn de laatste handelingen vaak wel
van binnen. De trigger is alleen vaak een externe factor zoals voedselschaarste, economisch verval etc. En dus niet zozeer een groepje dat niet akkoord gaat met de harde straffen en besluit een coupe te plegen.
Of het is dat namelijk, of het wordt met harde hand neergeslagen (hopelijk als het het zover komt dat dit tot in EU komt)
Maar die geschiedenis ervan als je dat nazoekt, nja dan waren ze toch niet echt beter als IS nu.
Maar dat is wel verandert en IS niet dus.
Dat stoort je het meest ja?quote:
Je moet je niet schamen voor het verleden. Ja, 'we' hebben fouten gemaakt in het perspectief van de huidige zeitgeist, maar de secularisatie in het westen is daar een mooi gevolg van geweest.quote:
Eigenlijk schaam ik me ervoor een soort van, dat ik wel christelijk ben nu.
Maar die geschiedenis ervan als je dat nazoekt, nja dan waren ze toch niet echt beter als IS nu.
Maar dat is wel verandert en IS niet dus.
Zoals de Islam een kleine 500 jaar later is ontstaan, zo lijken ze nu ook nog steeds 500 jaar achter te lopen op het Christendom. Dat geloof moet zich nog verder evolueren. Kost tijd en we gaan zeker niet meer meemaken dat een gemiddeld Islamitisch land zo seculier is als een gemiddeld Christelijk land.
Nee, het zijn de enggeestige gelovigen die een geloof slecht kunnen maken. En aangezien er veel enggeestige mensen zijn, zijn er per definitie veel enggeestige gelovigen.quote:
Is een geloof per definite slecht denk ik dan?
Ja eens, tis ook gewoon niet van mijn tijd en hoef me niet te verantwoorden van dingen van honderden jaren terug.quote:
[..]
Je moet je niet schamen voor het verleden. Ja, 'we' hebben fouten gemaakt in het perspectief van de huidige zeitgeist, maar de secularisatie in het westen is daar een mooi gevolg van geweest.
Zoals de Islam een kleine 500 jaar later is ontstaan, zo lijken ze nu ook nog steeds 500 jaar achter te lopen op het Christendom. Dat geloof moet zich nog verder evolueren. Kost tijd en we gaan zeker niet meer meemaken dat een gemiddeld Islamitisch land zo seculier is als een gemiddeld Christelijk land.
Chirstelijk, zie ik het zoals het nu is en gaat, en dan kan ik er toch niet zo veel mis mee ontdekken.
Sowieso niet dat het extremistisch wordt ofzo.
Ik zie eigenlijk vooral veel positieve dingen.
En ja IS, daar kunnen we weinig aan doen als gelovigen van een zelfde God dus, alleen die hele geschiedenis over hoe en wat is anders.
Nouja dan beter Jezus lijkt me wel.
Nou ik schat mezelf dus in als wel een beetje bewust van de wereld om me heen.quote:
[..]
Nee, het zijn de enggeestige gelovigen die een geloof slecht kunnen maken. En aangezien er veel enggeestige mensen zijn, zijn er per definitie veel enggeestige gelovigen.
Maar ja snap je punt, ik zie het meer als hersenspoeling van de mensen die IS dan aan gaan hangen.
Bedoel tja, dan ben je niet westers geintergreerd ook.
Als ze het binnen mij dan mooie protestante geloofgemeenschap zou hebben of maar een klein deel van wat IS doet, dan ben ik er dus mooi weg.
Vanuit de christelijke geloofsgemeenschap, en ok praat ik even over protestant wat ik aanhang.
Is dat er vooral uit gegaan wordt van liefde voor de mensheid en medelijden voor de vluchtelingen, zelfs daar ben ik het niet eens helemaal mee eens, want het is teveel namelijk en te makkelijk.
Maar terzijde dat, als er iemand echt geen kant op kan enzo en in nood is, dan zou ik ze altijd willen helpen.
En dat is een beetje de definitie van het nieuwe christelijke geloof dus.
Laten we beide claims even analyseren.quote:
[..]
Zoals de Islam een kleine 500 jaar later is ontstaan, zo lijken ze nu ook nog steeds 500 jaar achter te lopen op het Christendom. Dat geloof moet zich nog verder evolueren. Kost tijd en we gaan zeker niet meer meemaken dat een gemiddeld Islamitisch land zo seculier is als een gemiddeld Christelijk land.
- Wat voor evolutie / verlichting zie jij in hoe de christelijke extremisten omgaan met de niet-gelovige, andersdenkende?
- Syrie en Egypte zijn seculier. Religieuze invloeden spelen een groter rol in beleidsvorming in de VS dan in Egypte.
haal die extremen er maar uit.quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:53 schreef Triggershit het volgende:
[..]
Laten we beide claims even analyseren.
- Wat voor evolutie / verlichting zie jij in hoe de christelijke extremisten omgaan met de niet-gelovige, andersdenkende?
- Syrie en Egypte zijn seculier. Religieuze invloeden spelen een groter rol in beleidsvorming in de VS dan in Egypte.
Dan kan ik er op antwoorden...
Weet dat ook niet, keur hun namelijk ook niet goed.
Dat de islam 500 jaar achterloopt is natuurlijk achterhaald, als de extremisten als norm worden aangehaald om dat te beweren kan je dat er moeilijk uit halen. Je gaat ook geen Sufi's vergelijken met de christelijke terroristen om te zeggen dat het christendom zoveel eeuwen achterloopt.quote:
[..]
haal die extremen er maar uit.
Dan kan ik er op antwoorden...
Weet dat ook niet, keur hun namelijk ook niet goed.
De 1ste vraag snap ik oprecht niet. Ten aanzien van het 2de: is gewoon niet waar (moslimbroederschap en als reactie hierop een regering die strijdt tegen de moslimbroederschap, klinkt erg seculier).quote:
[..]
Laten we beide claims even analyseren.
- Wat voor evolutie / verlichting zie jij in hoe de christelijke extremisten omgaan met de niet-gelovige, andersdenkende?
- Syrie en Egypte zijn seculier. Religieuze invloeden spelen een groter rol in beleidsvorming in de VS dan in Egypte.
Neuh bedoel meer, wie zie je als extremisten nu?quote:
[..]
Dat de islam 500 jaar achterloopt is natuurlijk achterhaald, als de extremisten als norm worden aangehaald om dat te beweren kan je dat er moeilijk uit halen. Je gaat ook geen Sufi's vergelijken met de christelijke terroristen om te zeggen dat het christendom zoveel eeuwen achterloopt.
Ze zijn er in het christelijke geloof ook namelijk, al is dat dan nog een 100x afgezwakte versie van IS.
Ik kan wel even vertellen over hoe ik er in zit en met geloof en protestant en hoe daar er over wordt gedacht enzo.
Extremen zijn er altijd, maar binnen het geloof zijn dat kleine groepen en sowieso niet met ideeen als IS doet
Ik had het over gemiddelden, niet over extremen. Maar ik snap dat je die moet aanhalen om een punt te kunnen maken.quote:
[..]
Dat de islam 500 jaar achterloopt is natuurlijk achterhaald, als de extremisten als norm worden aangehaald om dat te beweren kan je dat er moeilijk uit halen. Je gaat ook geen Sufi's vergelijken met de christelijke terroristen om te zeggen dat het christendom zoveel eeuwen achterloopt.
Ehm, hallo, SGP, CU, CDA, heeft Nederland haar seculariteit nu ineens verloren?quote:
[..]
De 1ste vraag snap ik oprecht niet. Ten aanzien van het 2de: is gewoon niet waar (moslimbroederschap en als reactie hierop een regering die strijdt tegen de moslimbroederschap, klinkt erg seculier).
Op grond waarvan zijn de 100x afgezwakt, wat doet je zo iets vermoeden?quote:
[..]
Neuh bedoel meer, wie zie je als extremisten nu?
Ze zijn er in het christelijke geloof ook namelijk, al is dat dan nog een 100x afgezwakte versie van IS.
Ik kan wel even vertellen over hoe ik er in zit en met geloof en protestant en hoe daar er over wordt gedacht enzo.
Extremen zijn er altijd, maar binnen het geloof zijn dat kleine groepen en sowieso niet met ideeen als IS doet
Wat zijn de gemiddelden dan?quote:
[..]
Ik had het over gemiddelden, niet over extremen. Maar ik snap dat je die moet aanhalen om een punt te kunnen maken.
Ah joh, CU en CDA serieus als voorbeeld geven? Daar kan ik echt niet serieus op ingaan, sorry...quote:
[..]
Ehm, hallo, SGP, CU, CDA, heeft Nederland haar seculariteit nu ineens verloren?
Dat is een retorische vraag en dat weet je zelf ookquote:
Want, als het aan de CU en SGP ligt krijg jij een totaal andere rol in de samenleving dan de vermoedelijke vrijheden waar je nu van geniet?quote:
[..]
Ah joh, CU en CDA serieus als voorbeeld geven? Daar kan ik echt niet serieus op ingaan, sorry...
Vergelijk het dus met kruistochten. Van 600 jaar terug dus, zie linkje hiervoor enzo.quote:
[..]
Op grond waarvan zijn de 100x afgezwakt, wat doet je zo iets vermoeden?
En waarom ik het vermoedt, omdat ik regelmatig diensten bij woon en wat daar dan gezegd wordt
Kijk eens naar de ontwikkeling van de islam ten tijde van Mohammed en de eeuwen daarna, iets wat goed en helder uitgelegd wordt in het volgende filmpje:
Ergens wel, elders niet, ik heb nml geen idee wat jij verstaat onder gemiddelden.quote:
[..]
Dat is een retorische vraag en dat weet je zelf ook
Wat te doen met de christelijke koppenzagers dan?quote:Op dinsdag 1 september 2015 01:04 schreef kree het volgende:
[..]
Vergelijk het dus met kruistochten. Van 600 jaar terug dus, zie linkje hiervoor enzo.
En waarom ik het vermoedt, omdat ik regelmatig diensten bij woon en wat daar dan gezegd wordt
Ga daar toch niet serieus op in...hoe kom je aan dat getal? 100 keer?!? Bron?!quote:
[..]
Vergelijk het dus met kruistochten. Van 600 jaar terug dus, zie linkje hiervoor enzo.
En waarom ik het vermoedt, omdat ik regelmatig diensten bij woon en wat daar dan gezegd wordt
De Eerste Kruistochten waren aanvankelijk een reactie op islamitische expansie maar goed.quote:
[..]
Vergelijk het dus met kruistochten. Van 600 jaar terug dus, zie linkje hiervoor enzo.
Het feit dat het in islamitische landen vrijwel onmogelijk is om openlijk als bijvoorbeeld atheïst of homoseksueel door het leven te gaan, laat zien dat er nog veel ruimte is voor vooruitgang.quote:
[..]
Dat de islam 500 jaar achterloopt is natuurlijk achterhaald, als de extremisten als norm worden aangehaald om dat te beweren kan je dat er moeilijk uit halen. Je gaat ook geen Sufi's vergelijken met de christelijke terroristen om te zeggen dat het christendom zoveel eeuwen achterloopt.
DIe moet je meer uitleggen?quote:
[..]
Wat te doen met de christelijke koppenzagers dan?
Ongetwijfeld, heeft genoeg kwalen waarmee het kampt, maar hetzelfde is het geval in de seculiere dictaturen, het is niet alsof ze daar in een Nirvana leven.quote:
[..]
Het feit dat het in islamitische landen vrijwel onmogelijk is om openlijk als bijvoorbeeld atheïst of homoseksueel door het leven te gaan, laat zien dat er nog veel ruimte is voor vooruitgang.
Je bent je er van bewust dat moslims door christenen worden onthoofd mag ik hopen?quote:
Nja jah dat is maar een blabla nr. om aan te geven hoe erg ik het vindt, IS probeert de middeleeuwen te overtreffen, maar gaat het niet om.quote:
[..]
Ga daar toch niet serieus op in...hoe kom je aan dat getal? 100 keer?!? Bron?!
Ik wil er best wel serieus op in gaan waarom ik een geloof aan hang en waarom IS nu anders is en hoe dat staat ook in de geschiedenis
bron?quote:
[..]
Je bent je er van bewust dat moslims door christenen worden onthoofd mag ik hopen?
Meen je dit nou?quote:
Hetzelfde zie je sowieso overal waar één religie of ideologie een zeer dominante positie heeft.quote:
[..]
Ongetwijfeld, heeft genoeg kwalen waarmee het kampt, maar hetzelfde is het geval in de seculiere dictaturen, het is niet alsof ze daar in een Nirvana leven.
ja, al is het ter info, ik sluit het namelijk niet uit, maar dan heb je het niet over doorsnee christen in Europa zeker te weten.quote:
Jep, daarom ageer ik daar ook op, secularisme kan net zo vernietigend zijn als het draait om de macht.quote:
[..]
Hetzelfde zie je sowieso overal waar één religie of ideologie een zeer dominante positie heeft.
Afrika, in het Centraal Afrikaanse Republiek doen ze echt niet onder aan IS.quote:
[..]
ja, al is het ter info, ik sluit het namelijk niet uit, maar dan heb je het niet over doorsnee christen in Europa zeker te weten.
Ja ik wacht ff op iets specifieks hoor voor ik er op inga?quote:
[..]
Afrika, in het Centraal Afrikaanse Republiek doen ze echt niet onder aan IS.
Open er een topic over.quote:
[..]
Afrika, in het Centraal Afrikaanse Republiek doen ze echt niet onder aan IS.
Zoiets?quote:
[..]
Ja ik wacht ff op iets specifieks hoor voor ik er op inga?
Nee, niet secularisme. Dat is geen ideologie te noemen. Eerder nazisme of communisme. Dat kan destructief zijn. De scheiding tussen geloof en overheid leidt niet tot onderdrukking.quote:
[..]
Jep, daarom ageer ik daar ook op, secularisme kan net zo vernietigend zijn als het draait om de macht.
Ksst.quote:
Je intenties zijn goed, die van triggershit zijn alleen wat minder, althans zo komt het over: splitting hairs als het evident op nattevingerwerk aankomt, extremen aanhalen en dan heel naïef afvragen wat gemiddeld is...quote:
[..]
Nja jah dat is maar een blabla nr. om aan te geven hoe erg ik het vindt, IS probeert de middeleeuwen te overtreffen, maar gaat het niet om.
Ik wil er best wel serieus op in gaan waarom ik een geloof aan hang en waarom IS nu anders is en hoe dat staat ook in de geschiedenis
Kijk voor de grap eens naar dit kaartje:
http://www.economist.com/(...)13/12/daily-chart-15
Goh, wat hebben die landen gemeen? Maar nee, erg seculier en allemaal, stuk voor stuk extreme landen...niet een normaal Islamitisch land, nee dit kaartje laat alleen de extreme landen zien...
Valt over te discussieren denk ik, zolang het gebeurd onder een seculiere regime.quote:
[..]
Nee, niet secularisme. Dat is geen ideologie te noemen. Eerder nazisme of communisme. Dat kan destructief zijn. De scheiding tussen geloof en overheid leidt niet tot onderdrukking.
incident is dat, ze moeten ff thee drinken met elkaar enzo.quote:
Ik doelde t meer op grotere zaken enzo
Hoeveel incidenten zou je willen zien dan om te concluderen dat ieder mens en groep enge dingen kan doen.quote:
[..]
incident is dat, ze moeten ff thee drinken met elkaar enzo.
Ik doelde t meer op grotere zaken enzo
Nee, dat is een vergelijking als Hitler had een snor, dus leiders met een snor zijn onderdrukkers. Het gebeurt onder een seculier regime, niet 'omdat' het een seculier regime is.quote:
[..]
Valt over te discussieren denk ik, zolang het gebeurd onder een seculiere regime.
Nou, als je ff wereldlijder zou kunnen zijn, wat is dan jou oplossing of weg daarnaar dan denk ik?quote:
[..]
Je intenties zijn goed, die van triggershit zijn alleen wat minder, althans zo komt het over: splitting hairs als het evident op nattevingerwerk aankomt, extremen aanhalen en dan heel naïef afvragen wat gemiddeld is...
Kijk voor de grap eens naar dit kaartje:
http://www.economist.com/(...)13/12/daily-chart-15
Goh, wat hebben die landen gemeen? Maar nee, erg seculier en allemaal, stuk voor stuk extreme landen...niet een normaal Islamitisch land, nee dit kaartje laat alleen de extreme landen zien...
Ik weet het echt niet, vooral wat ik denk, hou die zooi ff lekker ten zuiden/midden oosten
Alsof het niet genoeg was dat Dawkins daar steeds mee probeert weg te komen met zo een argument nu ineens ook op FOK!? Ik vertrouw er op dat je bijvoorbeeld bekend met de Turkse geschiedenis bent en daar nadrukkelijk en heel concreet hele enge dingen zijn gedaan in de naam van het preserveren en 'overwinnen' van secularisme?quote:
[..]
Nee, dat is een vergelijking als Hitler had een snor, dus leiders met een snor zijn onderdrukkers. Het gebeurt onder een seculier regime, niet 'omdat' het een seculier regime is.
Nee, ik vraag om de verhouding wat IS rechtvaardigt aan martelen en ellende, en hoever de Christelijke gemeenschap er is om wel toch mensen uit die regio te helpen, onder het mom van christelijk bezig zijnquote:
[..]
Hoeveel incidenten zou je willen zien dan om te concluderen dat ieder mens en groep enge dingen kan doen.
De geschiedenis van Turkije is mij niet echt bekend, althans, het feit dat Atatürk van Turkije een seculiere staat heeft gemaakt, maar kun je me een voorbeeld geven dan?quote:
[..]
Alsof het niet genoeg was dat Dawkins daar steeds mee probeert weg te komen met zo een argument nu ineens ook op FOK!? Ik vertrouw er op dat je bijvoorbeeld bekend met de Turkse geschiedenis bent en daar nadrukkelijk en heel concreet hele enge dingen zijn gedaan in de naam van het preserveren en 'overwinnen' van secularisme?
De verhoudingen zijn zeker niet zo zwart-wit, Turkije heeft natuurlijk de meeste vluchtelingen opgenomen, nabij de 2 miljoen inmiddels ongeacht of ze Yazidi, Alawitisch, Christelijk of moslim zijn. Het zou ridicuul zijn om te stellen dat de moslims geen last hebben van IS, dat maakt de koppeling tussen IS en de Islam bijzonder problematisch, niet?quote:
[..]
Nee, ik vraag om de verhouding wat IS rechtvaardigt aan martelen en ellende, en hoever de Christelijke gemeenschap er is om wel toch mensen uit die regio te helpen, onder het mom van christelijk bezig zijn
Onder het mom van 'secularisme loopt gevaar' zijn complete dorpen platgebombardeerd en duizenden mensen opgehangen, let wel, dit was heel concreet gedaan door de machthebbers in de naam van secularisme, niet ter preservatie van de democratie, rechtstaat e.d.quote:
[..]
De geschiedenis van Turkije is mij niet echt bekend, althans, het feit dat Atatürk van Turkije een seculiere staat heeft gemaakt, maar kun je me een voorbeeld geven dan?
IS is niet het zelfde als Islam aanhouden mijn inziensquote:
Christelijke gemeenschap er is om wel toch mensen uit die regio te helpen, onder het mom van christelijk bezig zijn
Akkoord, maar juist dan rijst de vraag, conform welke normen, standaarden en praktische voorbeelden gaan we stellen dat het christendom voorloopt op de moslims, Islam, Islamitische wereld, waar we de focus ook op willen leggen.quote:
[..]
IS is niet het zelfde als Islam aanhouden mijn inziens
Nou, ik heb daar al een voorbeeld van gegeven t.a.v. homoseksualiteit.quote:
[..]
Akkoord, maar juist dan rijst de vraag, conform welke normen, standaarden en praktische voorbeelden gaan we stellen dat het christendom voorloopt op de moslims, Islam, Islamitische wereld, waar we de focus ook op willen leggen.
Dat is vrij simpel, dat je mensen probeert ervan de liefde en dus vooral het gedachte goed van Jezus te vertellen.quote:
[..]
Akkoord, maar juist dan rijst de vraag, conform welke normen, standaarden en praktische voorbeelden gaan we stellen dat het christendom voorloopt op de moslims, Islam, Islamitische wereld, waar we de focus ook op willen leggen.
En daar komen die martelingen van is niet voor natuurlijk.
Oké, als je het zo bekijkt. Maar dat is dan wel een vreemde vorm van secularisme: scheiding tussen Kerk en Staat door de Kerk plat te branden. Dan kom je weer bij het aloude 'het is verkeerd uitgevoerd', net als vaak over het communisme wordt gezegd. Uiteindelijk zijn het de dictators die vreselijke dingen doen onder het mom van 'vul maar in'. Kijk je puur naar de stromingen zelf (en niet zozeer naar de uitvoering), dan heeft het vestigen van een seculiere staat geen onderdrukkend doel, waar het vestigen van een islamitische of christelijke staat dat wel heeft. Het secularisme maakt juist de weg vrij voor een pluriforme staat.quote:
[..]
Onder het mom van 'secularisme loopt gevaar' zijn complete dorpen platgebombardeerd en duizenden mensen opgehangen, let wel, dit was heel concreet gedaan door de machthebbers in de naam van secularisme, niet ter preservatie van de democratie, rechtstaat e.d.
Niet echt een uniek voorbeeld, in vrijwel alle delen van de wereld komt homofobie tot haat voor, of je het nu hebt over christenen, moslims of zelfs hooligans, homoseksualiteit blijft een probleem in vele gevalllen.quote:
[..]
Nou, ik heb daar al een voorbeeld van gegeven t.a.v. homoseksualiteit.
Maar daar tegenover staat dat er weer Sufi's zijn die christenen het een en ander over naastenliefde kunnen leren.quote:
[..]
Dat is vrij simpel, dat je mensen probeert ervan de liefde en dus vooral het gedachte goed van Jezus te vertellen.
En daar komen die martelingen van is niet voor natuurlijk.
Het gaat hier over bij wet geregelde homofobie.quote:
[..]
Niet echt een uniek voorbeeld, in vrijwel alle delen van de wereld komt homofobie tot haat voor, of je het nu hebt over christenen, moslims of zelfs hooligans, homoseksualiteit blijft een probleem in vele gevalllen.
Dus je vergelijking gaat weer mank.
Maar dat kan weer opgaan voor alles, de Islam, het christendom, communisme, democratie etc allemaal verkeerd in/uitgevoerd. Het probleem is dat als je bepaalde opvattingen gaat idealiseren en de oppositie wegzet als vijand dat je per definitie een setting creeert waarin zulke dingen kunnen voorkomen.quote:
[..]
Oké, als je het zo bekijkt. Maar dat is dan wel een vreemde vorm van secularisme: scheiding tussen Kerk en Staat door de Kerk plat te branden. Dan kom je weer bij het aloude 'het is verkeerd uitgevoerd', net als vaak over het communisme wordt gezegd. Uiteindelijk zijn het de dictators die vreselijke dingen doen onder het mom van 'vul maar in'. Kijk je puur naar de stromingen zelf (en niet zozeer naar de uitvoering), dan heeft het vestigen van een seculiere staat geen onderdrukkend doel, waar het vestigen van een islamitische of christelijke staat dat wel heeft. Het secularisme maakt juist de weg vrij voor een pluriforme staat.
Voor dat je een vergelijking mank noemt, bestaat er verder nog in je beleving de mogelijkheid dat je de vergelijking niet helemaal goed snapt? De hervormingen en houding in Nederland tav homoseksualiteit is een product van humanisme en liberalisering, niet dankzij, maar ondanks de invloeden van het christendom. In die zin gaat jouw claim mank.quote:
[..]
Het gaat hier over bij wet geregelde homofobie.
Dus je vergelijking gaat weer mank.
sufies is een heel andere gedachte.quote:
[..]
Maar daar tegenover staat dat er weer Sufi's zijn die christenen het een en ander over naastenliefde kunnen leren.
Ik weet dat, en ook alle andere geloof richtingen die er zijn.
Tja dat maakt het lastig om uit te leggen.
Laat ik dan mijn definitie er van doen en zoals ik het voel.
- je geeft altijd om anderen, ook als ze je eerst een eikel laten.
- geloof erin dat je altijd door eens mat meer te praten met een ander een ander beeld krijgt
- soms beoordeel je gewoon iemand verkeerd
- kun je mss ff helpen dan, gewoon door even ligt te vragen over hoe en wat?
- Uiteindelijk denk je heel anders over iemand, gewoon omdat je het vroeg
- ie kunt gewoon iemand helpen !!!
Nja relatief dit verhaal, maar zo werkte het voor mij
Ook via fok trouwens, het kan zomaar anders lopen,
Wat wil ik er nu mee zeggen, dat is vooral....
Beoordeel niemand te snel, en vraag eens of via dm of pm, tis niet allemaal leuk en maken lol ervan met zn allen, dus vraag eens door, dm is beter optie daarvoor.
Jij bent een christen naar mijn hart.quote:
[..]
sufies is een heel andere gedachte.
Ik weet dat, en ook alle andere geloof richtingen die er zijn.
Tja dat maakt het lastig om uit te leggen.
Laat ik dan mijn definitie er van doen en zoals ik het voel.
- je geeft altijd om anderen, ook als ze je eerst een eikel laten.
- geloof erin dat je altijd door eens mat meer te praten met een ander een ander beeld krijgt
- soms beoordeel je gewoon iemand verkeerd
- kun je mss ff helpen dan, gewoon door even ligt te vragen over hoe en wat?
- Uiteindelijk denk je heel anders over iemand, gewoon omdat je het vroeg
- ie kunt gewoon iemand helpen !!!
Nja relatief dit verhaal, maar zo werkte het voor mij
Ook via fok trouwens, het kan zomaar anders lopen,
Wat wil ik er nu mee zeggen, dat is vooral....
Beoordeel niemand te snel, en vraag eens of via dm of pm, tis niet allemaal leuk en maken lol ervan met zn allen, dus vraag eens door, dm is beter optie daarvoor.
Ik heb eik verder vrij weinig te vragen.
Ok vertel, jou ervaring over sufi?quote:
[..]
Maar daar tegenover staat dat er weer Sufi's zijn die christenen het een en ander over naastenliefde kunnen leren.
Nederland is een voorbeeld, vergelijkbare scenario's gaan op voor Engeland, Frankrijk, Duitsland, Belgie, heel het Westen, dus nee, wederom mis je mijn punt.quote:
Nu heb je het weer alleen over Nederland? *zucht* Laat maar, zo discussieren is weinig zinvol. Elke keer een item uit de context pakken en daar op doorgaan.
als ik meer en meer offtopic ga, gaan de mods mij onthoofdenquote:
misschien als ik je ooit in een relevanter topic tref?
Het is goed. Zullen we nu maar alvast concluderen dat we een andere mening zijn toebedeeld? Scheelt namelijk pagina's aan semantische discussies en zulksquote:
[..]
Nederland is een voorbeeld, vergelijkbare scenario's gaan op voor Engeland, Frankrijk, Duitsland, Belgie, heel het Westen, dus nee, wederom mis je mijn punt.
Ja hoor, een wederzijds acceptatie van agree to disagree is een groot goed.quote:
[..]
Het is goed. Zullen we nu maar alvast concluderen dat we een andere mening zijn toebedeeld? Scheelt namelijk pagina's aan semantische discussies en zulks
Mooiquote:
[..]
Ja hoor, een wederzijds acceptatie van agree to disagree is een groot goed.
Ja nou graag, een topic daarover is niet verkeerdquote:Op dinsdag 1 september 2015 01:42 schreef Triggershit het volgende:
[..]
als ik meer en meer offtopic ga, gaan de mods mij onthoofden
misschien als ik je ooit in een relevanter topic tref?
Wel ff n ieuwe dan daarover
Nee, de nazi's ook niet, vanaf het begin weggezet als een bak kleinburgerlijk benauwd voetvolk. Maar ze waren er wel en gingen ook even niet weg.quote:
IS
Die kneusjes worden door werkelijk niemand meer serieus genomen.
Dit dus.quote:
Door dit soort video's te delen en bespreekbaar te maken geef je IS het podium dat ze graag willen. Chapeau TS
Kap gewoon met het plaatsen van deze bagger en het verdwijnt. Maar nee, een stel simpele idioten van het journaille wil graag alles delen. Rot toch een eind op. Censuur is goed.
Ja, behalve dan zeg maar door de kinderen die dagelijks door ze verkracht worden.quote:
IS
Die kneusjes worden door werkelijk niemand meer serieus genomen.
Onzin. Iedereen in de wereld moet leren waartoe deze idioten, aanhangers van de Proleet, in staat zijn. Al is het maar zodat ze later niet kunnen zeggen: "Wir haben es nicht gewusst".quote:
[..]
Dit dus.
Kap gewoon met het plaatsen van deze bagger en het verdwijnt. Maar nee, een stel simpele idioten van het journaille wil graag alles delen. Rot toch een eind op. Censuur is goed.
Gruwelijke massale slachtingen zijn al zo oud als de weg naar Rome (en ouder). Die ga je echt niet stoppen door er geen aandacht meer aan te besteden.quote:
[..]
Dit dus.
Kap gewoon met het plaatsen van deze bagger en het verdwijnt. Maar nee, een stel simpele idioten van het journaille wil graag alles delen. Rot toch een eind op. Censuur is goed.
Crematie is ook niet toegestaan, toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2015 08:28:54 ]
Nee, censuur is niet goed. Door het zichtbaar maken van dit soort barbaarse praktijken laat je zien met wie je te maken hebt. Onze linksche vrinden / taqiya zouden liever niet hebben dat dit soort beelden verspreid worden zodat ze kunnen blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het niet de islam is en dat we ons niet zo zorgen hoeven te maken over die arme jongens die weer terug naar NL komen.quote:
[..]
Dit dus.
Kap gewoon met het plaatsen van deze bagger en het verdwijnt. Maar nee, een stel simpele idioten van het journaille wil graag alles delen. Rot toch een eind op. Censuur is goed.
Laat het zien zodat de wereld weet waar ze mee te maken krijgt in de nabije toekomst.
Wat een onzin man.quote:
[..]
Nee, censuur is niet goed. Door het zichtbaar maken van dit soort barbaarse praktijken laat je zien met wie je te maken hebt. Onze linksche vrinden / taqiya zouden liever niet hebben dat dit soort beelden verspreid worden zodat ze kunnen blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het niet de islam is en dat we ons niet zo zorgen hoeven te maken over die arme jongens die weer terug naar NL komen.
Ja wat doen ze nou? Want ik heb niet zo veel zin om het filmpje te kijken maar ben nu wel benieuwdquote:
nu worden er mensen... Enfin. Kijk zelf maar.
Nee, je moet lekker je hoofd in het zand stoppen. Als we het niet zien bestaat het niet.quote:
2Schokkend maar niets nieuws onder de zon.
En als het jouw familie was die zo boven dat vuur getakeld was?quote:
Ik zal wel wreed zijn ofzo maar die video;s doen mij helemaal niets.
Ik heb niks met mijn familie. zet aan die BBQquote:
Compleet vernietigen dat IS.
[..]
En als het jouw familie was die zo boven dat vuur getakeld was?
Punt is juist dat die filmpjes niet gemaakt worden voor westerse consumptie, maar om hun directe vijanden op de grond angst in te boezemen. Dat wij ze te zien krijgen is van ondergeschikt belang vanuit ISIL bezien.quote:Op dinsdag 1 september 2015 09:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Complete en universele censuur en blokkades op die filmpjes is het enige wat helpt. Het is propaganda, en het opwekken van walging, afkeer en angst is het enige dat ze willen. Zodra 'het westen' die filmpjes niet meer te zien kan krijgen, heeft IS geen reden meer ze te maken.
Dan stoppen ze met het maken van filmpjes en ook met het vermoorden van mensen.quote:
Complete en universele censuur en blokkades op die filmpjes is het enige wat helpt. Het is propaganda, en het opwekken van walging, afkeer en angst is het enige dat ze willen. Zodra 'het westen' die filmpjes niet meer te zien kan krijgen, heeft IS geen reden meer ze te maken.
Waarom wil je oorlogsmisdaden verbergen? Laat zien wat er gebeurt zodat de wereld keer op keer met de neus op de feiten gedrukt wordt. Wanneer je dit soort zaken verbergt stopt het niet. Dan hoor je over 10 jaar dat er miljoenen mensen gedood zijn, maar dan kan je wel 'ich habe es nicht gewusst' zeggen.
Die hebben het te druk met zwarte piet.quote:
VN al tijd gehad om te reageren....?
QFTquote:
[..]
Punt is juist dat die filmpjes niet gemaakt worden voor westerse consumptie, maar om hun directe vijanden op de grond angst in te boezemen. Dat wij ze te zien krijgen is van ondergeschikt belang vanuit ISIL bezien.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Nee, censuur is niet goed. Door het zichtbaar maken van dit soort barbaarse praktijken laat je zien met wie je te maken hebt. Onze linksche vrinden / taqiya zouden liever niet hebben dat dit soort beelden verspreid worden zodat ze kunnen blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het niet de islam is en dat we ons niet zo zorgen hoeven te maken over die arme jongens die weer terug naar NL komen.
Laat het zien zodat de wereld weet waar ze mee te maken krijgt in de nabije toekomst.
In principe is lijkschennis en verminking verboden ja, maar in dit geval beroepen ze zich op een interpretatie van Qisas. Zijn gevallen in de tijd van de eerste Kaliefs waarin soortgelijke straffen al waren toegepast.quote:
Is het niet zo dat verbranding binnen de islam not done is?
Crematie is ook niet toegestaan, toch?
Ah, dank!quote:
[..]
In principe is lijkschennis en verminking verboden ja, maar in dit geval beroepen ze zich op een interpretatie van Qisas. Zijn gevallen in de tijd van de eerste Kaliefs waarin soortgelijke straffen al waren toegepast.
Deel inderdaad deze mening. Als je een daadwerkelijk onthoofdingsfilmpje ziet waar een levend iemand wordt onthoofd, zullen deze verschrikkelijke beelden in jouw netvlies blijven staan. De doodsschreeuw van het slachtoffer en het gewetenloze gegil van de barbaren die dit uitvoeren. Ik heb daarna nooit de behoefte gehad om naar een tweede onthoofdingsfilmpje te kijken, want één filmpje was genoeg om te leren kijken naar het gezicht van de vijand. Zij die onze wijze van leven haten en zij die hun levens ten doel stellen dit te vernietigen. Het maakt veel zinloze discussies hierover in een klap overbodig.quote:
[..]
Nee, censuur is niet goed. Door het zichtbaar maken van dit soort barbaarse praktijken laat je zien met wie je te maken hebt. Onze linksche vrinden / taqiya zouden liever niet hebben dat dit soort beelden verspreid worden zodat ze kunnen blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat het niet de islam is en dat we ons niet zo zorgen hoeven te maken over die arme jongens die weer terug naar NL komen.
Laat het zien zodat de wereld weet waar ze mee te maken krijgt in de nabije toekomst.
Hoe is ophangen en levend verbranden te linken aan oog-om-oog tand-om-tand principe als de vijand van isis dat niet doet?quote:
[..]
In principe is lijkschennis en verminking verboden ja, maar in dit geval beroepen ze zich op een interpretatie van Qisas. Zijn gevallen in de tijd van de eerste Kaliefs waarin soortgelijke straffen al waren toegepast.
Je hebt de video bekeken noch het nieuws gelezen?quote:
[..]
Hoe is ophangen en levend verbranden te linken aan oog-om-oog tand-om-tand principe als de vijand van isis dat niet doet?
quote:De executie was een wraakactie voor de dood van vier IS-leden eerder deze maand, zei een lid van de terreurbeweging op de video die van de terechtstelling is verschenen. Het is onduidelijk wanneer en waar de macabere beelden zijn geschoten.
De video toont ook de beelden die sjiitische milities vorige week hebben gepubliceerd waarop is te zien hoe een IS-strijder levend wordt verbrand en in stukken wordt gesneden. De vier piloten werden gedwongen de video te bekijken voordat ze zelf de dood tegemoet gingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2015 12:07:29 ]
ok, check.quote:
[..]
Je hebt de video bekeken noch het nieuws gelezen?
[..]
Dan nog, volgens mij was isis die met deze acties begon. Dus de vijand van isis heeft meer recht op oog-om-oog, als je die zienswijze volgt.
Als ik het niet mis heb, was de eerste 'publieke' verbranding dat van de Jordaanse soldaat in een reactie op de bombardementen van Jordanie, ook in die video laten ze eerst allemaal verbrande mensen en explosies zien voor de arme piloot zijn lot tegemoet gaat.quote:
[..]
ok, check.
Dan nog, volgens mij was isis die met deze acties begon. Dus de vijand van isis heeft meer recht op oog-om-oog, als je die zienswijze volgt.
Vanwege de goed gedisciplineerde Hezbollah troepen kan ik mij voorstellen dat het lijkt dat IS is begonnen met zulke creatieve 'oplossingen', maar al vanaf het begin van de strijd doen de Shabiha ( Alawieten ) en de Sjietische milities niet onder aan IS.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2015 12:12:46 ]
Tja ..quote:IS zou wraak willen nemen op nieuwe acties van het Iraakse leger waarbij ISIS strijders leven verbrand zouden zijn.
Post jij hier nog? Ik dacht dat jij een tijdje terug op was gepaktquote:
whut?quote:
[..]
Post jij hier nog? Ik dacht dat jij een tijdje terug op was gepakt
Ja, verkeerd begrepen dus. Nja, jammer.quote:
quote:
Wat?!quote:
[..]
Hoe is ophangen en levend verbranden te linken aan oog-om-oog tand-om-tand principe als de vijand van isis dat niet doet?
grote steen moet dat zijn waar jij onder zitDit is ook waarom de Amerikaanse overheid angstvallig beelden uit het oorlogsgebied uit de media houdt lijkt me. Ze zijn bang voor een nieuw vietnam, zodra mensen daadwerkelijk zien hoe het er aan toe gaat steunen ze de oorlog niet meer.quote:
[..]
Dan stoppen ze met het maken van filmpjes en ook met het vermoorden van mensen.
Wanneer je dit soort zaken verbergt stopt het niet. Dan hoor je over 10 jaar dat er miljoenen mensen gedood zijn, maar dan kan je wel 'ich habe es nicht gewusst' zeggen.
Als ik het goed begrepen heb is dit een reactie op een ander filmpje waarin te zien was hoe het leger een IS-strijder boven een vuurtje aan het braden was.quote:
[..]
Hoe is ophangen en levend verbranden te linken aan oog-om-oog tand-om-tand principe als de vijand van isis dat niet doet?
edit: Oh, spuit 11
Was ik al op gewezen, kut. En ja, hier spreekt de pot tegen de ketel dat hij zwart ziet.quote:
[..]
Wat?!
quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is dit een reactie op een ander filmpje waarin te zien was hoe het leger een IS-strijder boven een vuurtje aan het braden was.
edit: Oh, spuit 12
Helemaal kapot nuken dat zooitjequote:
Erg misschien, maar ik ben niet meer geschokt. Het enige wat ik kan denken is dat ze ISIS kapot moeten bombarderen, desnoods met napalm of een nuke.
Het is propagandamateriaal, moet vooral kort zijn en snel schokken. Bij een te lange opbouw haken mensen af. Ziek maar waar.quote:
Waarom zijn deze filmpjes altijd gecensureerd? Het verbanden zelf zie je amper. Wie doet dat en waarom?
Ik heb hoop dat Israël ze al uitroeit voordat het zover komt.quote:
[..]
Als ze dat in handen zouden krijgen was Europa allang een parkeerplaats door alle Pakistaanse en Indiase atoombommen.
Het stelt niet zoveel voor.quote:
dit is wel de allerslechtste godwin ooit volgens mijquote:
[..]
Zodat je later kunt zeggen: Wir haben es nicht gewußt?
