FOK!forum / Televisie / Zomergasten 2015 #8 Annie!
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 21:48
Dan doe ik het maar. Vorige OP:

081120_DeJong_0165.jpg


quote:
Ahmed Aboutaleb (in de uitzending op 26 juli)
De burgemeester van Rotterdam (Beni Sidel, Marokko, 1961) groeide op als zoon van een imam in het Rifgebergte. In 1976 kwam hij als vijftienjarige met zijn moeder en broers naar Nederland. Hij voltooide de HTS en werd verslaggever voor Veronica, NOS Radio en RTL Nieuws. In 2003 sloot hij zich aan bij de PvdA, in 2004 werd hij wethouder in Amsterdam.

Aboutaleb kreeg landelijke bekendheid door na de moord op Theo van Gogh ferme taal uit te slaan jegens moslimextremisten en zich tegelijk als bindend figuur op te werpen. In 2007 werd hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en begin 2009 werd hij burgemeester van Rotterdam. Aboutaleb is liefhebber van de Arabische poëzie, hij vertaalde werk van de Syrische dichter Adonís.

ahmed.png


Peter Buwalda (in de uitzending op 2 augustus)

Met zijn debuutroman Bonita Avenue schreef schrijver Buwalda (Brussel, 1971) vijf jaar geleden meteen een bestseller (300.000 exemplaren) die in The New York Times geroemd werd als 'dazzling'. Vorig jaar verscheen Suzy vindt van niet, een bundeling van zijn Volkskrant-columns. Over Zomergasten zei hij twee jaar geleden in Het Parool:

"Ik kijk trouw. En dat geouwehoer de dag erna vind ik ook heerlijk. Ik vind het leuk dat het zo'n instituut is, een instituut van intellectuele folklore."


buwalda.png


Simone van Saarloos (in de uitzending op 9 augustus)
De 25-jarige columniste van nrc.next (Summit, New Jersey, 1990) is de jongste Zomergast ooit. Zij is half zo jong als de andere gasten; allen veertigers en vijftigers. Van Saarloos studeerde filosofie en literatuurwetenschappen in Amsterdam en New York. In 2013 schreef zij haar feministische credo in Vrij Nederland: "Wij zijn ons brein, stelt Swaab. Bullshit, zegt Simone: ik ben mijn borsten, ik ben mijn blonde haar." En:

"Mijn feminisme gaat dan ook niet over slachtoffers versus heersers, maar over de bewustwording van het normenspel waarin we verkeren."

simone.png


Adriaan Geuze (in de uitzending op 16 augustus)
De landschapsarchitect (Dordrecht, 1960) ontwierp met zijn bureau West 8 het Rotterdamse Schouwburgplein, het schelpenstrand van de Oosterscheldekering, de beplanting van Schiphol, en 'Happy Isles' - nieuwe eilanden voor de Hollandse en Zeeuwse kust die tot zijn verdriet alleen op papier bestaan. Geuze richtte West 8 op in 1987, samen met Paul van Beek. Hij was gastdocent op Harvard University (1994-2007), is sinds 2012 bijzonder hoogleraar Landschapsarchitectuur aan de universiteit van Wageningen en behoort sinds dit jaar tot de vijfendertig leden van de Akademie voor Kunsten - een gremium van belangrijke kunstenaars. Geuze windt zich op over het ongeleid dichtslibben van Nederland:

"Sinds de wederopbouw leven we in een land zonder toekomstvisie. Iedereen kan een geluidswal eisen. Er is geen plan."

geuze.png


Annejet van der Zijl (in de uitzending op 23 augustus)
De historica en biografe (Leeuwarden, 1962) begon in 1990 als journalist bij het weekblad Haagse Post. In 1998 debuteerde ze met Jagtlust, over de Gooische buitenplaats van dichteres Fritzi ten Harmsen van der Beek, die in de jaren vijftig en zestig een toevluchtsoord werd voor onstuimige schrijvers en kunstenaars. Ze brak door met Anna (2002), de biografie van schrijfster Annie M.G. Schmidt, die werd bewerkt tot tv-serie. Ook de bestseller Sonny Boy (2004, trailer hier) werd verfilmd, over de vooroorlogse liefde tussen een dwarse Hollandse en een Surinamer.

In 2010 promoveerde zij op de jonge jaren van prins Bernhard. Vorig jaar verscheen haar biografie van de 19de-eeuwse bierbrouwer Gerard Heineken.

annejet.png


Damiaan Denys (in de uitzending op 30 augustus)
De psychiater en filosoof (Wevelgem, Vlaanderen, 1965) is afdelingshoofd psychiatrie van het AMC en hoogleraar Psychiatrie aan de UvA. Hij promoveerde in 2004 aan de Universiteit Utrecht op dwangstoornissen, zijn specialisme. Denys zoekt in de psychiatrie de grens op met de neurologie. Hij is vooral befaamd door zijn experimenten met diepe hersenstimulatie (het gericht prikkelen van de hersenen met elektroden) bij dwangstoornis, depressie en verslaving.

Verder maakt Denys psychiatrisch theater. Met de voorstelling Wat is angst? (2012) stond hij onder meer op Lowlands. Begin dit jaar maakte hij een update: De wolf en de goudvis.

denys.png
Naar: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)taleb-damiaan-denys/
golferzondag 23 augustus 2015 @ 21:48
Niet even 10 seconden kunnen wachten tot dat laatste poster een nieuw deel opent?
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dan is dat ook al niet waar. Wat jij wilt.
Talent is een zekere interesse, een "drive", en daar enorm veel energie insteken.
Geen magie maar je moet er wel wat voor doen. C'est tout.
Volgens de meeste is talent iets wat je in je hebt. En anders gaat het je nooit lukken.
En daar ben ik het mee oneens.
Wat jij beschrijft is inderdaad wat je moet doen.
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 21:50
quote:
13s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:48 schreef golfer het volgende:
Niet even 10 seconden kunnen wachten tot dat laatste poster een nieuw deel opent?
Ja, goed idee, later topics openen.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 21:51
Annie M.G. Schmidt te ordinair. Wat vonden ze daar thuis van André van Duin?
golferzondag 23 augustus 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:50 schreef luxerobots het volgende:

Ja, goed idee, later topics openen.
Goed gebruik is dat de laatste poster een volgende topic opent, maar dat is blijkbaar na al die jaren nog niet tot jou doorgedrongen? :{w
Falcozondag 23 augustus 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Annie M.G. Schmidt te ordinair. Wat vonden ze daar thuis van André van Duin?
Ik denk dat de Andre van Duin van toen gelijk staat aan Geer en Goor voor de intellectuelen-in-spé van nu.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 21:53
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:52 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik denk dat de Andre van Duin van toen gelijk staat aan Geer en Goor voor de intellectuelen-in-spé van nu.
Geer en Goor zou voor mijn kinderen ook not dun zijn.
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Goed gebruik is dat de laatste poster een volgende topic opent, maar dat is blijkbaar na al die jaren nog niet tot jou doorgedrongen? :{w
Goed gebruik... kijk de oudere topics er maar op terug, dat valt tegen hoor.
ForzaMilanzondag 23 augustus 2015 @ 21:55
Geer en Goor is wel grappig op zich.
Falcozondag 23 augustus 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:53 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Geer en Goor zou voor mijn kinderen ook not dun zijn.
In jou huist er ook stiekem een intellectueel :Y
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 21:56
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:52 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik denk dat de Andre van Duin van toen gelijk staat aan Geer en Goor voor de intellectuelen-in-spé van nu.
Vind die vergelijking nogal scheef.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 21:57
De wode dwaad. :')
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 21:58
Is er wel eens een André van Duin-fragment te zien geweest bij Zomergasten? Volgens mij was dat taboe in de jeugd van de gemiddelde Zomergast.
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:58 schreef DrDentz het volgende:
Is er wel eens een André van Duin-fragment te zien geweest bij Zomergasten? Volgens mij was dat taboe in de jeugd van de gemiddelde Zomergast.
Ja, bij Linda de Mol.
Falcozondag 23 augustus 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:58 schreef DrDentz het volgende:
Is er wel eens een André van Duin-fragment te zien geweest bij Zomergasten? Volgens mij was dat taboe in de jeugd van de gemiddelde Zomergast.
Vader Abraham is dit seizoen voorbij gekomen :')
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:58 schreef DrDentz het volgende:
Is er wel eens een André van Duin-fragment te zien geweest bij Zomergasten? Volgens mij was dat taboe in de jeugd van de gemiddelde Zomergast.
In 2008 bij Joop van de Ende en later nog een keer in 2010.
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 22:01
Hebben we het nog steeds over ANNIEE!
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:01 schreef golfer het volgende:

[..]

In 2008 bij Joop van de Ende en later nog een keer in 2010.
Is daar een zoekmachine voor of weet je dit uit je hoofd?
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:01 schreef golfer het volgende:

[..]

In 2008 bij Joop van de Ende en later nog een keer in 2010.
Joop van den Ende had nog de mooie opmerking dat Pim Fortuyn nog nooit iets goed gedaan had in zijn leven.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:02 schreef DrDentz het volgende:

Is daar een zoekmachine voor of weet je dit uit je hoofd?
Google heet de zoekmachine... ;)
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:04
Nu zien we de aftakeling van Brian Jones
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:05
Heerlijk om ze weer eens zo jong te zien. ^O^
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 22:06
The Stones... nooit wat mee gehad.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:07
Dit is eigenlijk echt een tong80 uitzending.. Ischa Meijer, Rolling Stones, gaat ie weg
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:08
Mick is in die 50 jaar eigenlijk niks veranderd op een paar rimpels na :s
hpeopjeszondag 23 augustus 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
The Stones... nooit wat mee gehad.
Ach, best aardig hoor, de stones. Maar sommige mensen overdrijven.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:09
Alles nog analoog en met draadjes aan elkaar geknoopt. ^O^
Blueszondag 23 augustus 2015 @ 22:10
De geboorte van een song.
En wat voor één. _O_
Oe Oe!
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:10
Ik vond het een mooi fragment over het maakproces van een bijzonder liedje.
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 22:10
Stones was de beste rockband.
hpeopjeszondag 23 augustus 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:09 schreef golfer het volgende:
Alles nog analoog en met draadjes aan elkaar geknoopt. ^O^
Ja, vergeleken met wat er tegenwoordig geproduceerd wordt, is het sowieso top.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:10
Eigenlijk zijn alle rockbands na de Stones imitatie-Stones
Monolithzondag 23 augustus 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk zijn alle rockbands na de Stones imitatie-Stones
Ik vind Led Zeppelin toch niet bepaald imitatie-Stones. Ook een stuk beter trouwens.
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind Led Zeppelin toch niet bepaald imitatie-Stones. Ook een stuk beter trouwens.
Soort Willy Batenburg.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk zijn alle rockbands na de Stones imitatie-Stones
De Beatles treden ook steeds minder op, tegenwoordig. ;)
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:15
Meer het idee dat een rockband rebellen zijn met een frontman die over het podium springt
Monolithzondag 23 augustus 2015 @ 22:18
Dit was dan wel weer een geweldige promo.
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 22:18
Geweldig.
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:18
The best one died years ago _O-
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:18
Mick is 72 en krijgt gewoon nog ieder vrouwtje in bed hè, je merkt gewoon met al deze fragmenten dat de intellectueel zit te soppen op haar stoeltje
Klopkoekzondag 23 augustus 2015 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind Led Zeppelin toch niet bepaald imitatie-Stones. Ook een stuk beter trouwens.
Een docu van hun plagiaatproces zou puur goud zijn geweest.
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind Led Zeppelin toch niet bepaald imitatie-Stones. Ook een stuk beter trouwens.
Als je houdt van plagiaat zijn ze idd goed.
Klopkoekzondag 23 augustus 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:15 schreef DrDentz het volgende:
Meer het idee dat een rockband rebellen zijn met een frontman die over het podium springt
De rebel heeft gaten in zijn hersens en mompelt wat, de zakenman springt heen en weer.
Tinkepinkzondag 23 augustus 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:18 schreef DrDentz het volgende:
Mick is 72 en krijgt gewoon nog ieder vrouwtje in bed hè, je merkt gewoon met al deze fragmenten dat de intellectueel zit te soppen op haar stoeltje
Ieder vrouwtje? Al kreeg ik al hun miljoenen toe. Wat een vreselijk onaantrekkelijke man is het toch.
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:21 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ieder vrouwtje? Al kreeg ik al hun miljoenen toe. Wat een vreselijk onaantrekkelijke man is het toch.
Smaken verschillen, maar ik heb wel wat met vrouwen die wat met Jagger hebben. Ben zelf geen Stones fan.
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:21 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ieder vrouwtje? Al kreeg ik al hun miljoenen toe. Wat een vreselijk onaantrekkelijke man is het toch.
Ik heb er trekjes van, is het nu te laat voor mij?
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:21 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ieder vrouwtje? Al kreeg ik al hun miljoenen toe. Wat een vreselijk onaantrekkelijke man is het toch.
Nee ik denk serieus dat ook jij wel overstag gaat als Mick zijn charmes aanwendt
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:24
Als ik kijk naar de Mick Jagger in Rock & Roll Circus in zijn rode truitje word ik ook een beetje verliefd op hem, zo'n uitstraling heeft hij gewoon.
Monolithzondag 23 augustus 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:20 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als je houdt van plagiaat zijn ze idd goed.
Ach, ik vind het altijd een beetje geneuzel in de muziek. Ook de Beatles zijn niet bepaald zo origineel en baanbrekend als ze vaak worden voorgesteld, Nirvana heeft redelijk geleend van de Pixies, enzovoort.
Tinkepinkzondag 23 augustus 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:23 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ik heb er trekjes van, is het nu te laat voor mij?
Ja :'(
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:23 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nee ik denk serieus dat ook jij wel overstag gaat als Mick zijn charmes aanwendt
Grappig dat je dat denkt. Er zijn namelijk twee dingen waar ik echt op afknap bij mannen; een lang en dun lijf en dikke wormlippen. Mick Jagger heeft allebei :')
Zeker weten dat ik gortdroog blijf :')
OProgzondag 23 augustus 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:18 schreef DrDentz het volgende:
Mick is 72 en krijgt gewoon nog ieder vrouwtje in bed hè, je merkt gewoon met al deze fragmenten dat de intellectueel zit te soppen op haar stoeltje
En intelligente mannen gaan ook zo voor gaas als een leuk vrouwtje gezellig tegen ze aan komt schuren.

Eigenlijk zijn zowel mannen als vrouwen net mensen.
Scorpion_17zondag 23 augustus 2015 @ 22:28
Wat nep nagesynchroniseerd dit..
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:25 schreef Tinkepink het volgende:


Zeker weten dat ik gortdroog blijf :')
Dankjewel voor het vermelden van dit detail. :')
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:28
Beetje racistisch die voice-overs in gebrekkig Nederlands.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wat nep nagesynchroniseerd dit..
Heel slecht ingesproken in 1974.
Klopkoekzondag 23 augustus 2015 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, ik vind het altijd een beetje geneuzel in de muziek. Ook de Beatles zijn niet bepaald zo origineel en baanbrekend als ze vaak worden voorgesteld, Nirvana heeft redelijk geleend van de Pixies, enzovoort.
Wat is zo'n Beatles mythe?
luxerobotszondag 23 augustus 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:25 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ja :'(

[..]

Grappig dat je dat denkt. Er zijn namelijk twee dingen waar ik echt op afknap bij mannen; een lang en dun lijf en dikke wormlippen. Mick Jagger heeft allebei :')
Zeker weten dat ik gortdroog blijf :')
Val je op brede mannen met dunne lippen, is toch ook geen combinatie?
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 22:31
Brrr... deze Brit kan ik echt niet uitstaan
Scorpion_17zondag 23 augustus 2015 @ 22:33
Volgens mij raak de veer toch echt eerder t hout dan de bowlingbal
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:33
Zo is natuurkunde erg leuk uitgelegd. ^O^
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 22:35
Dit niet snappen :')
marcodejzondag 23 augustus 2015 @ 22:35
Hebben we al iets interessants gehoord?
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:33 schreef Scorpion_17 het volgende:
Volgens mij raak de veer toch echt eerder t hout dan de bowlingbal
De punt van de veer had ook een kortere afstand af te leggen.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:35 schreef marcodej het volgende:
Hebben we al iets interessants gehoord?
Gewoon gezellig gebabbel...moet ook een keertje kunnen bij de VPRO. :+
Monolithzondag 23 augustus 2015 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is zo'n Beatles mythe?
Dat ze gewoon toevallig een populair bandje waren in een tijd dat veel bandjes soortgelijke muziek maakten en men zich daar natuurlijk ook onbewust door laat inspireren bedoel ik natuurlijk allereerst. Daarnaast zijn er in het geval van de Beatles ook nog twee concrete plagiaat zaken geweest en nog eentje voor George Harrison.
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 22:37
Heel goed, een boekenschrijfster die geen moeite doet om iets te begrijpen.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:37
Wat erg dat zij helemaal in Annie M.G. Schmidt duikt terwijl dat juist zo ordinair gevonden werd door haar ouders. Alsof je een kind expres geen Geer & Goor laat kijken en deze dan de complete discografie van Gordon in huis haalt.
Scorpion_17zondag 23 augustus 2015 @ 22:38
Wilfred de Jong is aan z'n laatste jaar toe als presentator vermoed ik. Vind m dit jaar een stuk minder scherp dan voorgaande jaren.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:38 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wilfred de Jong is aan z'n laatste jaar toe als presentator vermoed ik.
Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
marcodejzondag 23 augustus 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:

[..]

Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
Eva Jinek. Of Maxim Hartman.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:39
Hij was wel scherp toen hij Kluivert interviewde. :@ Pijnlijk was dat.
Scorpion_17zondag 23 augustus 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:

[..]

Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
Daniel Arends.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:41
Theo Maassen volgde hem op bij 24 uur met... maar dan hebben we straks een Zomergasten waarbij Victoria Koblenko bij de presentator op schoot zit.
Kansenjongerezondag 23 augustus 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:37 schreef DrDentz het volgende:
Wat erg dat zij helemaal in Annie M.G. Schmidt duikt terwijl dat juist zo ordinair gevonden werd door haar ouders. Alsof je een kind expres geen Geer & Goor laat kijken en deze dan de complete discografie van Gordon in huis haalt.
Dat laatste lijkt me vooral ondraaglijk voor het kind.
Kansenjongerezondag 23 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:

[..]

Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
Coen Verbraak.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:41 schreef DrDentz het volgende:
Theo Maassen volgde hem op bij 24 uur met... maar dan hebben we straks een Zomergasten waarbij Victoria Koblenko bij de presentator op schoot zit.
:D
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:42
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:42 schreef Kansenjongere het volgende:

Coen Verbraak.
Lijkt mij een prima keuze. ^O^
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:43
Mooie foto's van die tweelingen.
rubbereendzondag 23 augustus 2015 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Coen Verbraak.
je moet er ook voor waken dat het niet een interviewprogramma wordt waarin je gaat graven in de gast. De fragmenten staan wel centraal
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:44
Ach gossie, haar tweelingbwoewtje is ook overleden. ;(
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 22:45
I thought I saw a wabbit !
truthortruthzondag 23 augustus 2015 @ 22:46
haha en nu is die grens er wel....opletten Wilfried
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:50
Zegt Wilfried nu dat hij geen psycholoog is?
Kansenjongerezondag 23 augustus 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

je moet er ook voor waken dat het niet een interviewprogramma wordt waarin je gaat graven in de gast. De fragmenten staan wel centraal
Ben ik helemaal met je eens maar je hebt volgens mij wel iemand nodig die goed kan luisteren, de juiste vragen stelt en de gast centraal zet en dan ligt een interviewer al snel voor de hand (maar dan niet van het type Kockelmans).
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Zegt Wilfried nu dat hij geen psycholoog is?
Zal wel een vergissing zijn.
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 22:54
quote:
10s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:52 schreef Tem het volgende:

[..]

Zal wel een vergissing zijn.
Misschien moet hij dat elke zondagochtend 100x hardop zeggen voor de spiegel.
DrDentzzondag 23 augustus 2015 @ 22:55
Tietuh!
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:57
Op zich wel een goede film...maar heb lang niet alle fragmenten meer in mijn hoofd zitten.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 22:58
The Piano (1993) - IMDb
Lavenderrzondag 23 augustus 2015 @ 23:01
Heb genoten van deze aflevering.
boriszzondag 23 augustus 2015 @ 23:03
Rudimental _O_
Scorpion_17zondag 23 augustus 2015 @ 23:05
Waarom precies dit fragment? Miste de redenatie ff.
golferzondag 23 augustus 2015 @ 23:08
Dan moet het volgende week dus maar gebeuren gaan om dit seizoen te redden.
Weltschmerzzondag 23 augustus 2015 @ 23:08
Leuke folklore, opvallende folklore ook, maar ik kan er niet ontroerd door raken.
Deckardzondag 23 augustus 2015 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 23:08 schreef golfer het volgende:
Dan moet het volgende week dus maar gebeuren gaan om dit seizoen te redden.
Dit dus. Anders hebben we echt een klote seizoen achter de rug.
#ANONIEMzondag 23 augustus 2015 @ 23:14
Was het tot nu toe aardig? Ik was op een verjaardag.
Franny_Gmaandag 24 augustus 2015 @ 08:15
Dat fragment uit Bravehearts vond ik zo aangrijpend dat ik er vannacht over heb liggen dromen. Ik zag het allemaal zo voor me, dat het ook geen probleem was om het in mijn droom heel echt te laten lijken.

Ik vond het een leuke zomergastaflevering. Het was gewoon redelijk klassiek: we volgen iemand in z'n leven en daar zie je fragmenten bij. Annejet is een goed schrijfster vind ik, maar verder heeft ze wel weinig te melden en ze komt ook behoorlijk mutserig over. Dat je tijd nodig hebt om de zaken helder te zien, is natuurlijk waar en ook precies wat historici doen uiteraard, maar in hoe zij het omschreef zat ook wel een gemis aan scherpte aan haar kant en ook wel aan lef. Het is niet alleen dat ze graag aan de zijkant staat van het leven, het lijkt wel alsof ze er eigenlijk helemaal niets mee te maken wil hebben en alleen via anderen kan leven.

[ Bericht 61% gewijzigd door Franny_G op 24-08-2015 08:21:42 ]
Mainportmaandag 24 augustus 2015 @ 08:28
Schrijvers zijn verbaal een stuk minder sterk dan op papier. Niet-schrijvers ook, maar die lijken sterker. Als je hun woorden uitschrijft kun je ze alsnog doormidden zagen.

Daarom zou het volgende seizoen een briefwisseling moeten zijn die integraal door de VPRO voorgelezen wordt.
Bosbeetlemaandag 24 augustus 2015 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:35 schreef Deckard het volgende:
Dit niet snappen :')
Dit
Bosbeetlemaandag 24 augustus 2015 @ 08:50
Ik heb niet alles gezien, maar de zomergast zelf ook niet -O- Serieus gewoon een nietzeggend fragment waar iemand in te zien is die de zomergast persoonlijk kent, maar verder totaal niets toevoegd aan het verhaal wat ze zelf vertelde.
HaverMoutKoekjemaandag 24 augustus 2015 @ 09:03
quote:
2s.gif Op maandag 24 augustus 2015 08:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb niet alles gezien, maar de zomergast zelf ook niet -O- Serieus gewoon een nietzeggend fragment waar iemand in te zien is die de zomergast persoonlijk kent, maar verder totaal niets toevoegd aan het verhaal wat ze zelf vertelde.
Dat fragment in Suriname bedoel je? Die had zij niet uitgezocht maar was gevonden door de redactie.
Bosbeetlemaandag 24 augustus 2015 @ 09:28
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 09:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dat fragment in Suriname bedoel je? Die had zij niet uitgezocht maar was gevonden door de redactie.
Precies maar ze had blijkbaar zelf gevraagd over iets van die man.. ik dacht dat mensen zelf fragmenten kozen die hun bij zijn gebleven... niet fragmenten die misschien ergens bestaan. Van een kunstwerk of iets dergelijks kan ik het begrijpen, maar een fragmentje van een persoonlijke kennis, dan had ze beter zelf een keer naar beeld en geluid kunnen gaan.
truthortruthmaandag 24 augustus 2015 @ 12:03
Ik vond het wel interessant. Vooral de benadering om alles zo feitelijk mogelijk te documenteren en dat je dan ondanks dat wel een verhaal krijgt. De aankleding doe je als het ware zelf.
Deckardmaandag 24 augustus 2015 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 08:28 schreef Mainport het volgende:
Schrijvers zijn verbaal een stuk minder sterk dan op papier. Niet-schrijvers ook, maar die lijken sterker. Als je hun woorden uitschrijft kun je ze alsnog doormidden zagen.

Daarom zou het volgende seizoen een briefwisseling moeten zijn die integraal door de VPRO voorgelezen wordt.
geil
golfermaandag 24 augustus 2015 @ 12:20
De Volkskrant-recensie:
quote:
Door: Jean-Pierre Geelen 23 augustus 2015, 23:24

Ze is een laatbloeier, vertelde schrijfster/journaliste Annejet van der Zijl in Zomergasten. Dat is maar goed ook, voor iemand die als beginnend journaliste in haar vormende jaren tachtig 'niet goed in mijn tijd' zat. Het was de aanzet voor een kenmerkende schets van die zwaarmoedige tijd, die generatiegenoten maar al te bekend zal zijn voorgekomen: 'Wij waren de verloren generatie. Ik heb nooit het gevoel gehad dat iemand op me zat te wachten', aldus Van der Zijl.

In haar jeugd speelde televisie nauwelijks een rol: het enige toestel stond in de slaapkamer van haar onderwijzersouders in Leeuwarden. 'Wij waren intellectuelen, televisie was een beetje verdacht.'

Van der Zijl las veel als kind. Annie M.G, Schmidt, het onderwerp van haar latere biografie, kwam er thuis bij haar linkse, alternatieve ouders niet in: Jip en Janneke waren veel te rolbevestigend, musicals waren ook verdacht.

De verlegen, beetje bangige Annejet vluchtte in de verbeelding, zei ze. Ze had 'voor een deel een fijne jeugd', maar ze had 'ook wel eens gevoel dat ik hem grotendeels gedroomd heb'.

Dr Zhivago - hopofdrolspeler Omar Sharif heeft haar ooit op de wang gekust, vertelde ze - deed haar als achtjarige inzien dat dat verhaal 'spannender was dan als ik naar buiten keek en Leeuwarden zag'.

Die 'tweede werkelijkheid' had ze nodig, zei ze. 'Nog steeds eigenlijk': 'Het is heerlijk om op een dag dat er niks gebeurt en het regent, zo in je hoofd te kunnen verdwijnen.'

Het is maar weinig mensen gegeven de waarheid te zien op het moment dat die gebeurt.

Zo ontstond een soepele, meeslepende avond die in het teken stond van de verbeelding en de waarheid, of, zoals ze het zelf zei: 'de kracht van het verhaal'.

Nieuws en primeurs interesseerden haar al snel niet. Toen ze in 1992 hoorde dat Bosniërs in Sarajevo mogelijk hun eigen burgers hadden vermoord omdat er toen net zoveel media in de stad aanwezig waren, ontdekte ze dat journalistiek te veel gemanipuleerd wordt.

Ze zette zich aan misdaadverhalen waarin ze levens reconstrueerde, van het hoertje Sissy tot de straatschoffies van Amsterdam. Conclusie: 'slecht' worden de meeste 'gewone mensen' bij toeval.

De reconstructie komt vaak dichter in de buurt van de werkelijkheid dan het snelle nieuws, ondervond ze. 'The truth is the daughter of time', leerde ze tijdens haar opleiding journalistiek in Engeland: 'Het is maar weinig mensen gegeven de waarheid te zien op het moment dat die gebeurt.'

Ze illustreerde dat onder meer met een interview van Theo van Gogh met Pim Fortuyn, waarin de laatste ware en voorspellende woorden zei over economische ongelijkheid van de moslimwereld, en de 'brisante tijd' die dat zou kunnen opleveren. Van der Zijl: 'Nu denk je: Pim had toch gelijk. Toen zag ik dat niet. Ik kon dat niet.' Ze was de enige niet.

Het maant tot bescheidenheid, opperde Van der Zijl. 'Mensen roepen tegenwoordig zo snel een mening. Er is niets mis mee dat je het even niet weet.' Zelf schaart ze zich ook onder de twijfelaars en de wachtenden.

In een bloedstollend fragment uit de documentaire Bravehaerts vertelde het Noorse meisje Johanne wat zij meemaakte tijdens de moordpartij van Anders Breivik op Utoya. Het was een feitelijk, beeldend relaas, zonder één vraag onderbroken.

Van der Zijl doceerde over het ontbreken van bijvoeglijk naamwoorden. 'Ze vertelt alleen maar heel sec wat er gebeurd is.' Dat doet ze in haar boeken ook, 'en dat maakt het spannend.' En: 'Het zijn vaak de kleine details die een verhaal echt maken.'

Over haar eigen leven wilde ze niet al te veel details prijsgeven. Ze had rond haar geboorte haar tweelingbroertje verloren. Dat had haar - inmiddels overleden - vader ook meegemaakt, en over beide gevallen kon hij nooit praten. Van der Zijl vertelde het - naar aanleiding van de documentaire Lone Twin van Anna van der Wee - 'om te laten zien hoe belangrijk het vertellen van dingen is'.

Maar over de dood kon en wilde Van der Zijl dan zelf weer niet praten, overigens mede doordat ze er niets van begreep en er naar eigen zeggen weinig zinnigs over te vertellen had.

Zoals ze eerder op de avond zei: 'Wat ik kan, is woorden vinden voor verhalen van andere mensen.'

Ze vergeleek haar manier van scheppen met het fragment van Mick Jagger (de tweede maal dit seizoen dat de Rolling Stones aan bod kwamen) die aan het schaven was aan een ruwe Sympathy for the devil. Door het schrijven voelde ze zich nu (pas sinds haar veertigste ongeveer) 'heel erg thuis in deze wereld'.

Met dat sprookjesachtige einde besloot een meeslepende, herkenbare avond van een vrouw die haar leven reconstrueerde alsof er een vooropgezette plot in zat. Het was in elk geval een mooi verhaal.
hpeopjesmaandag 24 augustus 2015 @ 12:25
Ik vond het gisteravond best goed, best interessant, vanuit meerdere invalshoeken. En volgende week wordt waarschijnlijk nog beter.
Weltschmerzmaandag 24 augustus 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 08:28 schreef Mainport het volgende:
Schrijvers zijn verbaal een stuk minder sterk dan op papier. Niet-schrijvers ook, maar die lijken sterker. Als je hun woorden uitschrijft kun je ze alsnog doormidden zagen.
Ik denk dat het meer een algemeen probleem is. De kunst van het al pratende goed formuleren is verloren aan het gaan, waarschijnlijk doordat mensen taal vooral van elkaar leren en overnemen. Het is ook niet zo makkelijk om uit het blote hoofd een goed verhaal af te steken, je moet als je een zin begint al behoorlijk goed weten waar die op uit gaat komen, en je moet ook al in je hoofd hebben wat de volgende zinnen zijn en lijn in het geheel aanbrengen. Als die vaardigheid niet onderhouden wordt gaat die teloor.
Franny_Gmaandag 24 augustus 2015 @ 16:16
Vond Buwalda wel prima uit z'n woorden komen. Ik denk dat het voor een groot deel te maken heeft met hoe vaak je het doet inderdaad. Denk dat Annejet niet zo'n prater is, in het algemeen.
pfafmaandag 24 augustus 2015 @ 17:22
K vond het een doodsaaie en vervelende aflevering. Nu ben ik ook iemand die zich niet interesseert in de persoon, maar in het 'verhaal' om de fragmenten en het was gisteren een zoektocht naar Anjenet. :O helaas ook nog eens een typische Wilfried aflevering, die mijdt het liefst analyses, het grotere plaatje en abstracties en zoekt vrouwelikke, persoonlijke interviews. :O
MrSalazarmaandag 24 augustus 2015 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef marcodej het volgende:

[..]

Maxim Hartman.
:') _O-
Weltschmerzmaandag 24 augustus 2015 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 16:16 schreef Franny_G het volgende:
Vond Buwalda wel prima uit z'n woorden komen. Ik denk dat het voor een groot deel te maken heeft met hoe vaak je het doet inderdaad. Denk dat Annejet niet zo'n prater is, in het algemeen.
Eerlijk gezegd denk ik dat Buwalda niet alleen wat meer van taal houdt, het is toch een ander soort schrijver, mijn indruk is dat hij intellectueel ook wat meer 'over' heeft en het praten hem dus wat makkelijker afgaat.
tong80maandag 24 augustus 2015 @ 21:30
Vreselijk de columnisten tegenwoordig. Gaat nergens over. Ze begonnen te typen.

Zien wel waar ze stranden. Hun mening blijft buitenboord.

20 keer iemand citeren.

Het is echt gruwelijk tegenwoordig.

:P
Loekie1dinsdag 25 augustus 2015 @ 07:37
Ik heb genoten van Sonny Boy, dus maar even gekeken. Leuke aflevering, ze heeft een prettige stem en prettige uitstraling. Maar een beetje suf was het wel af en toe. Ze laat een fragment zien van een ruimte waarin de zwaartekracht is opgeheven en waar toch twee voorwerpen naar beneden dwarrelen. 'Ik begrijp er niets van.' Dan zou ik toch even wat achtergrondinformatie opgevraagd hebben. Ook de interviewer begreep er het fijne niet van alleen dat hij gehoord had in het fragment dat de achtergrond bewoog. Gaan ze daar helemaal niet verder op in!
:N
Ze had zich niet verder voorbereid dan het voornemen om heel bescheiden te blijven (in Nederland niet met je succes te koop lopen, dat past niet), en om de haverklap zeggen dat je niets begrijpt.

En ze maakt mij niet wijs dat ze zó weinig begrijpt.
"Ik heb het fragment nu een paar keer bekeken, maar ik snap het nog steeds niet. Maar ik denk ook: soms is het niet erg om iets niet te begrijpen."
Ze vindt het "gewoon een mooi filmpje": de setting, de muziek, de manier waarop het is gemonteerd. Dat ze het niet begrijpt, heeft ze geaccepteerd. "Ik heb gewoon besloten dat ik het een feest vind om naar te kijken. Het lijkt me ook heel saai om alles in het leven te begrijpen."

Puur valse bescheidenheid.
Komop, Annejet, je bent een vrouw maar je hoeft niet levenslang de spagettikokende blondine te blijven terwijl Van Gogh en je ex-vriend de gesprekken voerden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Loekie1 op 25-08-2015 08:09:17 ]
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 08:13
Ik heb het al eens eerder gepost voor de liefhebbers van het diepte-interview, de marathon interviews van VPRO radio, ook als podcast te downloaden.
http://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/overzicht.html
Loekie1dinsdag 25 augustus 2015 @ 09:01
Ik heb grote bewondering voor Wilfried de Jong die al die fragmenten die hij misschien niet altijd om aan te zien vindt, toch met grote neutraliteit aanziet. Terwijl hij misschien denkt: 'Gadverdamme, hoe kun je dat nou mooi vinden!'
Weltschmerzdinsdag 25 augustus 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het al eens eerder gepost voor de liefhebbers van het diepte-interview, de marathon interviews van VPRO radio, ook als podcast te downloaden.
http://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/overzicht.html
Daar zitten zo al een stuk of 10 interessante gasten tussen. Met Karel van het Reve als absolute aanrader natuurlijk.
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar zitten zo al een stuk of 10 interessante gasten tussen. Met Karel van het Reve als absolute aanrader natuurlijk.
Heb genoten van oa Jan Blokker, Johnny van Doorn, Ayaan Hirsi Ali, Mr GBJ Hilterman, Jan Montijn, Frits Muller, Ponke Princen, Frits Staal. Het zijn prachtige gesprekken.
Download ze en geniet ervan in de auto of trein.
Weltschmerzdinsdag 25 augustus 2015 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb genoten van oa Jan Blokker, Johnny van Doorn, Ayaan Hirsi Ali, Mr GBJ Hilterman, Jan Montijn, Frits Muller, Ponke Princen, Frits Staal. Het zijn prachtige gesprekken.
Download ze en geniet ervan in de auto of trein.
Frits Muller en Ayaan Magan vervang ik door Karel van het Reve en Spong of Hofland denk ik.
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 11:56
Spong was ook erg interessant
Ringodinsdag 25 augustus 2015 @ 12:06
Van het gesprek tussen Van Amerongen en Van het Reve moet ik minstens 1x per jaar een uurtje luisteren, om mijn ziel te redden.
Loekie1dinsdag 25 augustus 2015 @ 12:27
De aflevering met Adriaan Geuze, om terug naar het topic te keren, is een aanrader. Die man weet veel, kan het goed uitleggen, ruime woordenschat, mooie, zinnige fragmenten, en hij waarschuwt: banken en ontwikkelaars maken uit hoe het landschap eruitziet en in Frankrijk is dat nog geen ramp omdat je daar genoeg ruimte over heb maar in Nederland heb je die ruimte niet. Overal schreeuwerige reclameborden, bedrijfsgebouwen schots en scheef in de vreselijkste kleuren.
Ik heb de aflevering nog niet uitgekeken maar ik vraag me af wat hij van de windmolens vindt. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf op elke windmolen zijn naam mag zetten? Dat zullen letters zijn van enkele meters hoog. Op elke windmolen staat die naam. Mag dat zomaar? Blijkbaar, dit soort dingen is gewoon niet goed geregeld in Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 25-08-2015 12:53:41 ]
Deckarddinsdag 25 augustus 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het al eens eerder gepost voor de liefhebbers van het diepte-interview, de marathon interviews van VPRO radio, ook als podcast te downloaden.
http://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/overzicht.html
Die van Rijk de Gooier kan ik altijd aanbevelen.
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:27 schreef Loekie1 het volgende:
De aflevering met Adriaan Geuze, om terug naar het topic te keren, is een aanrader. Die man weet veel, kan het goed uitleggen, ruime woordenschat, mooie, zinnige fragmenten, en hij waarschuwt: banken en ontwikkelaars maken uit hoe het landschap eruitziet en in Frankrijk is dat nog geen ramp omdat je daar genoeg ruimte over heb maar in Nederland heb je die ruimte niet. Overal schreeuwerige reclameborden, bedrijfsgebouwen schots en scheef in de vreselijkste kleuren.
Ik heb de aflevering nog niet uitgekeken maar ik vraag me af wat hij van de windmolens vindt. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf op elke windmolen zijn naam mag zetten? Dat zullen letters zijn van enkele meters hoog. Op elke windmolen staat die naam. Mag dat zomaar? Blijkbaar, dit soort dingen zijn gewoon niet goed geregeld in Nederland.
Bedrijvenparken en industriegebieden in NL zijn een genot voor het oog als je het vergelijkt met net over de grens hier in Duitsland. Wat een lelijkheid, de VS is er mooi bij
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:31 schreef Deckard het volgende:

[..]

Die van Rijk de Gooier kan ik altijd aanbevelen.
:Y :Y :Y
Concur!
Loekie1dinsdag 25 augustus 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bedrijvenparken en industriegebieden in NL zijn een genot voor het oog als je het vergelijkt met net over de grens hier in Duitsland. Wat een lelijkheid, de VS is er mooi bij
Maar je rijdt even verder in Duitsland en je hebt weer vergezichten. Niet in Nederland.
Pietverdrietdinsdag 25 augustus 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Maar je rijdt even verder in Duitsland en je hebt weer vergezichten. Niet in Nederland.
Onzin, ff verder kijken dan de randstad
33624558.jpg
Veluwe
ahr1.jpg
Drente
orgineel.jpg
Friesland

En zo kan je doorgaan met wadden, groningen, overijssel, etc ]
Weltschmerzdinsdag 25 augustus 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bedrijvenparken en industriegebieden in NL zijn een genot voor het oog als je het vergelijkt met net over de grens hier in Duitsland. Wat een lelijkheid, de VS is er mooi bij
Zijn punt was vooral dat de overgang tussen bebouwing en landschap enorm aan het verlelijken is doordat niemand er verantwoordelijkheid voor neemt en die gruwelen kunnen ontstaan. Dat zijn wel de plekken waar miljoenen mensen dagelijks langskomen en gedeprimeerd van raken, terwijl het met een beetje regie en verantwoordelijkheidsbesef voor nauwelijks meer geld een visitekaartje van de stad dan wel het buitengebied kan zijn.

In Duitsland en Frankrijk is dat vaak ook doffe ellende, hoewel ik het in Duitsland als minder erg dan in Nederland ervaar, maar daar neemt het een veel kleinere plaats in door de geringe dichtheid. Vergeleken daarbij zijn windmolens echt sieraden voor het landschap.
tong80dinsdag 25 augustus 2015 @ 13:40
In haar jeugd speelde televisie nauwelijks een rol: het enige toestel stond in de slaapkamer van haar onderwijzersouders in Leeuwarden. 'Wij waren intellectuelen, televisie was een beetje verdacht.'

Ha Ha Ha. _O_ Heerlijk.

Woehaaaaaaaa.

_O_ Heerlijk. :D

:T

Ja wit ik veul. Ben intelectuelerug en overal veur te porren.

Nu gij meid. :)


:P
Mainportdinsdag 25 augustus 2015 @ 18:53
tong80 denkt dat anderen op hem neerkijken en daarom trapt hij tegen alles wat naar pretentie neigt. Een vriendelijke reflex.
Claudia_xdinsdag 25 augustus 2015 @ 23:27
Ik houd eigenlijk niet van twijfelaars, van mensen die het allemaal niet zo goed weten, maar ik vond Annejet wel te pruimen. Voor iemand die niet zeker is van haar zaak, weet ze zich aardig los te maken van de waan van de dag. Het gesprek kreeg nooit echt diepgang en zorgde ook niet voor verrassende inzichten, maar ik heb me vermaakt. En toen het me te laat werd, heb ik zonder het gevoel iets belangrijks of moois te missen Annejet uitgezet. Zo'n avond was het ook wel weer.
Pietverdrietwoensdag 26 augustus 2015 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zijn punt was vooral dat de overgang tussen bebouwing en landschap enorm aan het verlelijken is doordat niemand er verantwoordelijkheid voor neemt en die gruwelen kunnen ontstaan. Dat zijn wel de plekken waar miljoenen mensen dagelijks langskomen en gedeprimeerd van raken, terwijl het met een beetje regie en verantwoordelijkheidsbesef voor nauwelijks meer geld een visitekaartje van de stad dan wel het buitengebied kan zijn.
Ik vind de werken die gereguleerd neergezet worden, vinexwijken, niet echt mooier
quote:
In Duitsland en Frankrijk is dat vaak ook doffe ellende, hoewel ik het in Duitsland als minder erg dan in Nederland ervaar, maar daar neemt het een veel kleinere plaats in door de geringe dichtheid. Vergeleken daarbij zijn windmolens echt sieraden voor het landschap.
Heel het landschap in D wordt verpest door windmolens.
Raveswoensdag 26 augustus 2015 @ 10:17
Afgelopen zomergasten lieten ze een fragment zien uit een documentaire over Anders Breivik, vertelt door een meisje die het live heeft meegemaakt. Weet iemand waar ik de hele documentaire kan vinden? Heb al gezocht, maar ik kan het niet vinden.
Mikewoensdag 26 augustus 2015 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2015 10:17 schreef Raves het volgende:
Afgelopen zomergasten lieten ze een fragment zien uit een documentaire over Anders Breivik, vertelt door een meisje die het live heeft meegemaakt. Weet iemand waar ik de hele documentaire kan vinden? Heb al gezocht, maar ik kan het niet vinden.
NPO Doc: http://www.npodoc.nl/docu(...)mei/bravehearts.html
Raveswoensdag 26 augustus 2015 @ 10:26
quote:
Super, dankjewel!!
Weltschmerzwoensdag 26 augustus 2015 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2015 08:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind de werken die gereguleerd neergezet worden, vinexwijken, niet echt mooier
Ze zijn qua architectuur niet allemaal even gelukkig, en duurt het 20 jaar voordat de begroeing op niveau is, maar ze missen die stuitende lelijkheid en verrommeling van kantorenparken en het omliggend gebied.

quote:
Heel het landschap in D wordt verpest door windmolens.
Net zoals het verpest is door wegen, maar ja, juist door die wegen kunnen we het zien, en straks kunnen we juist door die windmolens over die wegen rijden. Ik vind het ook geen verrijking, maar esthetisch zijn er veel ergere dingen.
tong80woensdag 26 augustus 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb genoten van oa Jan Blokker, Johnny van Doorn, Ayaan Hirsi Ali, Mr GBJ Hilterman, Jan Montijn, Frits Muller, Ponke Princen, Frits Staal. Het zijn prachtige gesprekken.
Download ze en geniet ervan in de auto of trein.
_O_

:P
Loekie1zaterdag 29 augustus 2015 @ 07:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2015 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze zijn qua architectuur niet allemaal even gelukkig, en duurt het 20 jaar voordat de begroeing op niveau is, maar ze missen die stuitende lelijkheid en verrommeling van kantorenparken en het omliggend gebied.

[..]

Net zoals het verpest is door wegen, maar ja, juist door die wegen kunnen we het zien, en straks kunnen we juist door die windmolens over die wegen rijden. Ik vind het ook geen verrijking, maar esthetisch zijn er veel ergere dingen.
Maar je vraagt je toch af waarom in een land als Nederland, waar voor de burger alles geregeld is, sommige ontwikkelaars gewoon schots en scheef in foeilelijke kleuren en met schreeuwerige borden alles mogen neerzetten wat ze willen neerzetten zonder dat er één schoonheidscommissie naar kijkt of ook maar één ontwerper er een blik op heeft geworpen. Op een traject waar dagelijks miljoenen mensen voorbijkomen met auto en trein.
Reismeiszondag 30 augustus 2015 @ 11:34
Vanavond Damiaan Denys:

Introductie:

http://www.vpro.nl/zomerg(...)5/damiaan-denys.html
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 11:59
Z'n keuzefilm is alvast erg afgezaagd. Maar vooruit.
Bosbeetlezondag 30 augustus 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 23:27 schreef Claudia_x het volgende:
Ik houd eigenlijk niet van twijfelaars, van mensen die het allemaal niet zo goed weten
Grappig ik vind juist dat er in media tegenwoordig veel te weinig getwijfeld wordt, alles wordt gepresenteerd als een waarheid, zelfs al zijn ze soms pertinent onjuist. (net weer een herhaling van boeken gezien waarin een filosoof die geen bioloog wilde worden meldt dat epigenitica zich buiten de celkern afspeelt. Echt zo'n opmerking waarmee hij een soort diepgang wil veinzen maar duidelijk niet weet hoe het zit.) Dan heb ik liever iemand die duidelijk aangeeft waar zijn eigen kennis ophoudt.
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 12:06
Ik heb juist n broertje dood aan mensen die ( pretenderen ) alles ( te ) weten.
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 12:09
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Grappig ik vind juist dat er in media tegenwoordig veel te weinig getwijfeld wordt, alles wordt gepresenteerd als een waarheid, zelfs al zijn ze soms pertinent onjuist. (net weer een herhaling van boeken gezien waarin een filosoof die geen bioloog wilde worden meldt dat epigenitica zich buiten de celkern afspeelt. Echt zo'n opmerking waarmee hij een soort diepgang wil veinzen maar duidelijk niet weet hoe het zit.) Dan heb ik liever iemand die duidelijk aangeeft waar zijn eigen kennis ophoudt.
Twijfel is een gave, veel mensen kunnen het niet eens al zouden ze het willen. Het wordt ook vaak verward met weifelen, terwijl twijfel juist een onderdeel is van besluitvaardigheid.
Bosbeetlezondag 30 augustus 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 12:06 schreef DO2 het volgende:
Ik heb juist n broertje dood aan mensen die ( pretenderen ) alles ( te ) weten.
Ik luister liever naar iemand die over zijn of haar vakgebied wel veel weet en ook connecties met andere vakgebieden kan leggen maar wel met duidelijk afbakening van waar hij/zij dingen niet zeker weet. En welke opmerkingen slechts speculatie zijn.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 12:06 schreef DO2 het volgende:
Ik heb juist n broertje dood aan mensen die ( pretenderen ) alles ( te ) weten.
Vooral die je dan tegenkomt op een forum als Fok! ;)
Claudia_xzondag 30 augustus 2015 @ 14:56
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 12:10 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik luister liever naar iemand die over zijn of haar vakgebied wel veel weet en ook connecties met andere vakgebieden kan leggen maar wel met duidelijk afbakening van waar hij/zij dingen niet zeker weet. En welke opmerkingen slechts speculatie zijn.
Bijna alles van hetgeen we zeggen en denken is speculatie. Als je streng in de leer wilt zijn, kun je maar beter doen wat Wittgenstein ons heeft opgedragen en zwijgen over hetgeen we niet kunnen spreken. De wereld als een grote stiltecoupé - oh, zaligheid!

Van alle manieren waarop we onzeker kunnen zijn en ongelijk kunnen hebben, geef ik de voorkeur aan uitgesprokenheid. Je weet nooit wat je aan een draaikont hebt - dat kan maar zo iemand als onze zomergast zijn die eerst niet weet wat ze van Pim Fortuyn moet denken en er enkele jaren later een messias in ziet zonder daar dan werkelijk goede argumenten voor te hebben. (Viel het jullie niet op dat ze diens gelijk als feit presenteerde?)
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 11:59 schreef DO2 het volgende:
Z'n keuzefilm is alvast erg afgezaagd. Maar vooruit.
Misschien wel maar altijd weer de moeite waard om één keer in de zoveel jaar weer eens te zien.

Niet dat ik ga kijken, veel te laat :P
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 15:01
Dat viel me zeker op. Ik vond het ook erg verbazingwekkend dat iemand die zo duidelijk niets met politiek heeft (en daar ook duidelijk geen inzicht in heeft) toch een aantal politieke fragmenten uitkiest voor het programma. Ze presenteerde dit als een feit maar deed daarnaast ook alsof niemand ten tijde van Fortuyn doorhad dat hij rake dingen zei. Dat is natuurlijk ook onjuist. Als je hem wilt laten zien als voorbeeld van je statement dat dingen op het moment zelf moeilijk te doorzien zijn of op waarde geschat (en dat een historicus het doorgaans zo prettig vindt dat die afstand door tijd er is omdat het prettig is om die distantie te hebben van je onderwerp voor je inzicht) dan was dit een behoorlijk slecht voorbeeld. Het vertelde vooral iets over haar zelf en haar eigen gebrek aan inzicht in dit onderwerp of haar 'politieke correcte' manier van denken destijds.
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 16:05
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 15:01 schreef Franny_G het volgende:
Dat viel me zeker op. Ik vond het ook erg verbazingwekkend dat iemand die zo duidelijk niets met politiek heeft (en daar ook duidelijk geen inzicht in heeft) toch een aantal politieke fragmenten uitkiest voor het programma. Ze presenteerde dit als een feit maar deed daarnaast ook alsof niemand ten tijde van Fortuyn doorhad dat hij rake dingen zei. Dat is natuurlijk ook onjuist.
Dat lag toen heel moeilijk hoor. Ik vond het een redelijke man met een fatsoenlijke benadering, maar iedereen die toen immigratie als een probleem voorstelde moest in het hokje van xenofobie en racisme geplaatst worden. Zeker het idee van een etnische onderklasse was taboe, het was hier een gelijke kansenparadijs en dat de ellendige flatjes volhingen met schotelantennes en elke tint op de grachtengordel een Japanse toerist was een observatie die je beter voor je hield. Wat hij zei deed er al snel niet meer toe, zie het artikel 1 gedoe, hij was een nieuwe Janmaat en klaar.
Pietverdrietzondag 30 augustus 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lag toen heel moeilijk hoor. Ik vond het een redelijke man met een fatsoenlijke benadering, maar iedereen die toen immigratie als een probleem voorstelde moest in het hokje van xenofobie en racisme geplaatst worden. Zeker het idee van een etnische onderklasse was taboe, het was hier een gelijke kansenparadijs en dat de ellendige flatjes volhingen met schotelantennes en elke tint op de grachtengordel een Japanse toerist was een observatie die je beter voor je hield. Wat hij zei deed er al snel niet meer toe, zie het artikel 1 gedoe, hij was een nieuwe Janmaat en klaar.
Hetzelfde was destijds het geval met Bolkenstein.
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lag toen heel moeilijk hoor. Ik vond het een redelijke man met een fatsoenlijke benadering, maar iedereen die toen immigratie als een probleem voorstelde moest in het hokje van xenofobie en racisme geplaatst worden. Zeker het idee van een etnische onderklasse was taboe, het was hier een gelijke kansenparadijs en dat de ellendige flatjes volhingen met schotelantennes en elke tint op de grachtengordel een Japanse toerist was een observatie die je beter voor je hield. Wat hij zei deed er al snel niet meer toe, zie het artikel 1 gedoe, hij was een nieuwe Janmaat en klaar.
Ja, dat weet ik ook nog wel hoor. Dat het 'moeilijk' lag. :') . Maar er waren toch echt wel mensen die open stonden voor wat hij zei. Het is erg ongenuanceerd om te doen alsof de zgn 'linkse kerk' hem alleen maar veroordeelde als een nieuwe Janmaat. Dat Annejet wel bij die groep mensen hoorde, betekent niet dat zij kan doen alsof dat voor iedereen zo was. Spreek voor jezelf, zou ik dan zeggen. Dat van artikel 1 vond ik ook uitermate stom van hem. Maar goed, mijn persoonlijke kijk op Fortuyn is verder niet zo relevant. :P .
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hetzelfde was destijds het geval met Bolkenstein.
Zullen we ook nog Rita Verdonk erbij halen? Dan is het kwartet compleet. 8-) .
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 16:52
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:18 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik ook nog wel hoor. Dat het 'moeilijk' lag. :') . Maar er waren toch echt wel mensen die open stonden voor wat hij zei. Het is erg ongenuanceerd om te doen alsof de zgn 'linkse kerk' hem alleen maar veroordeelde als een nieuwe Janmaat. Dat Annejet wel bij die groep mensen hoorde, betekent niet dat zij kan doen alsof dat voor iedereen zo was. Spreek voor jezelf, zou ik dan zeggen.
Niet alleen de linkse kerk, ook rechts ging het allemaal 'veel te ver', terwijl het eigenlijk niks met ver gaan te maken had, maar het vooral de analyse was die pijn deed in de paarse idylle. De immigratie komt immers van rechts, en de toestroom beperken zou tot krapte op de arbeidsmarkt kunnen leiden, en dat kan natuurlijk niet want dan gaan werknemers eisen stellen.

quote:
Dat van artikel 1 vond ik ook uitermate stom van hem. Maar goed, mijn persoonlijke kijk op Fortuyn is verder niet zo relevant. :P .
Dat is dus typisch zo'n voorbeeld dat als iemand collectief in een hokje wordt gestopt, er niet meer naar hem geluisterd wordt. Die uitspraak is volledig uit zijn verband getrokken om hem te kunnen verwijten dat hij wil discrimineren. Dan kun je honderd keer herhalen wat hij precies gezegd heeft, het doet er niet meer toe. Wat anderen zeggen dat hij zegt is dan waar het om gaat.
Pietverdrietzondag 30 augustus 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..].

[..]

Dat is dus typisch zo'n voorbeeld dat als iemand collectief in een hokje wordt gestopt, er niet meer naar hem geluisterd wordt. Die uitspraak is volledig uit zijn verband getrokken om hem te kunnen verwijten dat hij wil discrimineren. Dan kun je honderd keer herhalen wat hij precies gezegd heeft, het doet er niet meer toe. Wat anderen zeggen dat hij zegt is dan waar het om gaat.
Het was een mooi voorbeeld van hoe de Media een machtsfactor in een democratie zijn. Tabloid journalistiek eigenlijk.
Bart2002zondag 30 augustus 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:
De immigratie komt immers van rechts, en de toestroom beperken zou tot krapte op de arbeidsmarkt kunnen leiden, en dat kan natuurlijk niet want dan gaan werknemers eisen stellen.
Deze zouden "de werknemers" eens (wat beter) moeten begrijpen.
Daar zouden ze best wat mee kunnen. Maar off-topic vermoed ik.
Pietverdrietzondag 30 augustus 2015 @ 17:07
Hetzelfde soort berichtgeving en beleving van wat er gezegd werd zag je trouwens ook bij Eelco Brinkman, hij zei heel correct en verstandige dingen over de pensioenen en hoe die betaalbaar moesten blijven en wat daar voor nodig was. De zaak ontplofte, werd zeer krom en opgeblazen in de media weergegeven en het CDA kreeg een nekslag, nog net geen nekschot, regeerde 8 jaar niet meer.
Dat het CDA niet regeerde vond ik een verademing, maar als destijds maatregelen waren genomen was het 15 jaar later, toen de politiek gedwongen werd door de omstandigheden, niet zo hard aangekomen.
Bart2002zondag 30 augustus 2015 @ 17:42
Het is lastig als je waarheden moet verkopen die de mensen liever niet horen.
Wat dat betreft is het een lastig gebeuren de politiek. Dan stemmen we lekker op iemand anders die over heikele onderwerpen zwijgt of liegt.
Ik vond Eelco ook wel eerlijk en verstandig overkomen.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 18:04
Ik ben wel weer bang dat Wilfried vanavond het niet inhoudelijk gaat trekken.
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:

Dat is dus typisch zo'n voorbeeld dat als iemand collectief in een hokje wordt gestopt, er niet meer naar hem geluisterd wordt. Die uitspraak is volledig uit zijn verband getrokken om hem te kunnen verwijten dat hij wil discrimineren. Dan kun je honderd keer herhalen wat hij precies gezegd heeft, het doet er niet meer toe. Wat anderen zeggen dat hij zegt is dan waar het om gaat.
Het was precies om die reden wat mij betreft een domme uitspraak van hem. Olie op het vuur voor zijn tegenstanders, en bovendien ook een rellerige uitspraak waarmee hij zijn doel voorbij schoot. Natuurlijk gezegd in een bepaalde context, maar kom op. Zo werkt politiek en zo werken de media. Dat was ook toen echt niets nieuws onder de zon. Dat vond ik jammer en overigens ook voor mij typerend voor hoe het debat destijds ging (en nu nog). In plaats van echt naar elkaar te luisteren, en het echt te hebben over de analyse van wat er speelde in de samenleving, begon iedereen te schreeuwen en elkaar af te troeven. De debatten op televisie kon ik dan ook niet meer aanzien op een gegeven moment. En in dat gebeuren had Fortuyn ook een rol, en een verantwoordelijkheid. Zoals gezegd: het ligt volgens mij veel genuanceerder dan hoe er toen en nu over gedacht en gepraat wordt.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 18:23
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:15 schreef Franny_G het volgende:
Het was precies om die reden wat mij betreft een domme uitspraak van hem. Olie op het vuur voor zijn tegenstanders, en bovendien ook een rellerige uitspraak waarmee hij zijn doel voorbij schoot. Natuurlijk gezegd in een bepaalde context, maar kom op. Zo werkt politiek en zo werken de media. Dat was ook toen echt niets nieuws onder de zon. Dat vond ik jammer en overigens ook voor mij typerend voor hoe het debat destijds ging (en nu nog). In plaats van echt naar elkaar te luisteren, en het echt te hebben over de analyse van wat er speelde in de samenleving, begon iedereen te schreeuwen en elkaar af te troeven. De debatten op televisie kon ik dan ook niet meer aanzien op een gegeven moment. En in dat gebeuren had Fortuyn ook een rol, en een verantwoordelijkheid. Zoals gezegd: het ligt volgens mij veel genuanceerder dan hoe er toen en nu over gedacht en gepraat wordt.
Als hij niet was vermoord dan had hij het gewoon prima aangepakt. Hij schoot zijn doel helemaal niet voorbij, hij bereikte het juist. Voor 'het volk' de man van de heftige uitspraken, maar voor de goede luisteraar de nuance.

Ik denk dat als hij op die nuance was aangepakt dat hij een veel lastiger verhaal had gehad, maar men besloot hem aan te pakken op de heftige uitspraken.
Bart2002zondag 30 augustus 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:04 schreef truthortruth het volgende:
Ik ben wel weer bang dat Wilfried vanavond het niet inhoudelijk gaat trekken.
Die zorgen bij voorbaat zijn nergens voor nodig. Heeft mijn vriendin ook altijd.
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:

Niet alleen de linkse kerk, ook rechts ging het allemaal 'veel te ver', terwijl het eigenlijk niks met ver gaan te maken had, maar het vooral de analyse was die pijn deed in de paarse idylle. De immigratie komt immers van rechts, en de toestroom beperken zou tot krapte op de arbeidsmarkt kunnen leiden, en dat kan natuurlijk niet want dan gaan werknemers eisen stellen.
Welk rechts bedoel je dan? Pietverdriet merkt immers terecht op dat voor Fortuyn iemand als Bolkestein ook soortgelijke dingen zei, als VVD-er. En de SP had als linkse partij ook Fortuynachtige standpunten mbt immigratie. Die links/rechts tegenstelling is veel te dik aangezet in dit verhaal, vind ik.

Wat de paarse idylle moeilijk vond, was de wijze van politiek bedrijven van Fortuyn. Veel van de politici in die tijd waren meer bestuurders (denk aan Melkert, Dijkstal), geen mensen met een politieke visie of passie, ze leefden volledig in de Haagse binnenwereld.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die zorgen bij voorbaat zijn nergens voor nodig. Heeft mijn vriendin ook altijd.
Dank je, ben weer gerustgesteld :)
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als hij niet was vermoord dan had hij het gewoon prima aangepakt. Hij schoot zijn doel helemaal niet voorbij, hij bereikte het juist. Voor 'het volk' de man van de heftige uitspraken, maar voor de goede luisteraar de nuance.
Hij schoot zijn doel in zoverre voorbij dat waar hij een inhoudelijk debat wilde, het op zo'n moment alleen nog maar ging over artikel 1 van de grondwet en de verontwaardiging over zijn uitspraak. Hoe het was gegaan als hij niet vermoord was is koffiedik kijken, daar doe ik niet aan.

quote:
Ik denk dat als hij op die nuance was aangepakt dat hij een veel lastiger verhaal had gehad, maar men besloot hem aan te pakken op de heftige uitspraken.
Dat is logisch, want in de politiek probeert men elkaar altijd 'te pakken' op uitspraken.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 20:01
Ik zit er klaar voor
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 20:02
Super interessante gast, ik ga kijken.
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 20:04
Broekje is uit.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 20:05
Deze ga ik ook kijken. Lijkt interessant te worden.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 20:05
quote:
7s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:01 schreef Susi het volgende:
Ik zit er klaar voor
tong80zondag 30 augustus 2015 @ 20:05
TV / De beste zomergastenfilm-keuze ooit........

:P
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:10
Verwacht wel wat van deze laatste zomergast.
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:10
quote:
Dumoulin gezien, vandaag?
tong80zondag 30 augustus 2015 @ 20:16
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Dumoulin gezien, vandaag?
Topic van me gemist ? ;)

;)
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

Topic van me gemist ? ;)

;)
Ik houd het niet meer bij

tong80.gif
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:23
Begint prettig.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:23
Wat een mooie achtergrond.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 20:23
Oscars zeggen niet zo veel over de kwaliteit van een film, hoeveel Oscars won The Titanic wel niet?
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:25
The Silence of the Lambs _O_
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 20:26
Zijn dat niet gewoon vooroordelen?
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:26
Briljante rol van Hopkins ^O^
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 20:29
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:15 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Het was precies om die reden wat mij betreft een domme uitspraak van hem. Olie op het vuur voor zijn tegenstanders, en bovendien ook een rellerige uitspraak waarmee hij zijn doel voorbij schoot. Natuurlijk gezegd in een bepaalde context, maar kom op. Zo werkt politiek en zo werken de media. Dat was ook toen echt niets nieuws onder de zon.
Ik vond dat toen een voorlopig dieptepunt. Het was een extreem hysterische reactie in een patroon van vingers in de oren en mensen in hokjes stoppen. Ik zie echt geen reden om Fortuyn de schuld te geven van het feit dat mensen doelbewust of als dom kuddedier zijn woorden uit hun context lichten en verdraaien.

quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 18:25 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Welk rechts bedoel je dan? Pietverdriet merkt immers terecht op dat voor Fortuyn iemand als Bolkestein ook soortgelijke dingen zei, als VVD-er. En de SP had als linkse partij ook Fortuynachtige standpunten mbt immigratie. Die links/rechts tegenstelling is veel te dik aangezet in dit verhaal, vind ik.
Nee, Bolkestein schokte ook het land met een opiniestuk over vluchtelingen. Over de gewone immigranten had hij het bij mijn weten niet.

Het perspectief van Fortuyn was heel anders, die zag veel meer het probleem in die onderklasse. Daar kwamen de vluchteling van 1993 niet in, die waren over het algemeen hoger opgeleid.

quote:
Wat de paarse idylle moeilijk vond, was de wijze van politiek bedrijven van Fortuyn. Veel van de politici in die tijd waren meer bestuurders (denk aan Melkert, Dijkstal), geen mensen met een politieke visie of passie, ze leefden volledig in de Haagse binnenwereld.
Maar rechts was bang voor een immigratiestop vanwege het risico van een vrij krappe arbeidsmarkt, en links was panisch voor racisme, en deed dus ook liever alsof het allemaal koek en ei was met de integratie. Zo hadden ze samen een taboe gemaakt, net zoals er nu ook weer een taboe is op arbeidsmigratie binnen de EU.
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vond dat toen een voorlopig dieptepunt. Het was een extreem hysterische reactie in een patroon van vingers in de oren en mensen in hokjes stoppen. Ik zie echt geen reden om Fortuyn de schuld te geven van het feit dat mensen doelbewust of als dom kuddedier zijn woorden uit hun context lichten en verdraaien.

[..]

Nee, Bolkestein schokte ook het land met een opiniestuk over vluchtelingen. Over de gewone immigranten had hij het bij mijn weten niet.

Het perspectief van Fortuyn was heel anders, die zag veel meer het probleem in die onderklasse. Daar kwamen de vluchteling van 1993 niet in, die waren over het algemeen hoger opgeleid.

[..]

Maar rechts was bang voor een immigratiestop vanwege het risico van een vrij krappe arbeidsmarkt, en links was panisch voor racisme, en deed dus ook liever alsof het allemaal koek en ei was met de integratie. Zo hadden ze samen een taboe gemaakt, net zoals er nu ook weer een taboe is op arbeidsmigratie binnen de EU.
Maar weer terug op het onderwerp.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:31
Sachs ;(
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vond dat toen een voorlopig dieptepunt. Het was een extreem hysterische reactie in een patroon van vingers in de oren en mensen in hokjes stoppen. Ik zie echt geen reden om Fortuyn de schuld te geven van het feit dat mensen doelbewust of als dom kuddedier zijn woorden uit hun context lichten en verdraaien.

[..]

Nee, Bolkestein schokte ook het land met een opiniestuk over vluchtelingen. Over de gewone immigranten had hij het bij mijn weten niet.

Het perspectief van Fortuyn was heel anders, die zag veel meer het probleem in die onderklasse. Daar kwamen de vluchteling van 1993 niet in, die waren over het algemeen hoger opgeleid.

[..]

Maar rechts was bang voor een immigratiestop vanwege het risico van een vrij krappe arbeidsmarkt, en links was panisch voor racisme, en deed dus ook liever alsof het allemaal koek en ei was met de integratie. Zo hadden ze samen een taboe gemaakt, net zoals er nu ook weer een taboe is op arbeidsmigratie binnen de EU.
GJBy8rx.gif
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:37
Damian is een aangename man om naar te kijken, en hij praat ook fijn weg.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:37 schreef Disana het volgende:
Damian is een aangename man om naar te kijken, en hij praat ook fijn weg.
Eens. En inhoudelijk ook interessant. ^O^
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 20:40
Wat een Amerikaanse humor dit...
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:38 schreef golfer het volgende:

[..]

Eens. En inhoudelijk ook interessant. ^O^
Jazeker.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:41
Briljante reclame. _O_
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 20:41
Jokkebrok en ik vinden dit totaal niet grappig.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:41 schreef Specularium het volgende:
Jokkebrok en ik vinden dit totaal niet grappig.
_O-

Klopt :D
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:42
Interessant punt, dit.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:44
Goede aanklacht tegen de marktwerking in de zorg. ^O^
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:44
Idiotie.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 20:45
Sympathieke, welbespraakte man.
hmmmzzondag 30 augustus 2015 @ 20:47
Wat een bazengast

_O_ _O_ _O_ _O_
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 20:49
Doet me denken aan deze gast: tumblr_l8sjy3fD6U1qcfcty.jpg
Susizondag 30 augustus 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:49 schreef Scorpion_17 het volgende:
Doet me denken aan deze gast: [ afbeelding ]
'Allo 'allo toch? Dat was ook geniaal.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 20:50
Frits Barend kapsel.
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 20:50
quote:
17s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:50 schreef Susi het volgende:

[..]

'Allo 'allo toch? Dat was ook geniaal.
Idd. Ook met zn houdinkjes.
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 20:53
Is dat Golfer, die daar tussenkomt?
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:53
Wat een heerlijke LSD-trip van die jongen die inbreekt. :')
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:53
quote:
15s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:53 schreef Reya het volgende:
Is dat Golfer, die daar tussenkomt?
Ik had het kunnen zijn, inderdaad. *)
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:57
Wij zijn het land van de porno. Als je onze films ziet, zou je dat wel denken ja.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:57 schreef Disana het volgende:
Wij zijn het land van de porno. Als je onze films ziet, zou je dat wel denken ja.
Vanwege die paar lelijke tieten?
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 20:59
quote:
9s.gif Op zondag 30 augustus 2015 20:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Vanwege die paar lelijke tieten?
Er moet gewoon altijd seks in.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 20:59
Damian maakt prachtige filosofische observaties over Nederland en de Nederlanders en dat in combinatie van het vakmanschap als psychiater.
Wat een heerlijke combinatie om dat te kunnen zien en verwoorden. ^O^
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:00
Wovon Mann nicht sprechen kann, darüber muss Mann schweigen.
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 21:01
Wilfred kan weer es niet mee..pijnlijk
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:03
Ah, we gaan weer de presentator afzeiken.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:03
Ik word altijd heel agressief als mensen met mij het gesprek aan gaan.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:03
quote:
9s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:03 schreef Reya het volgende:
Ah, we gaan weer de presentator afzeiken.
Met zijn kale knarretje.
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 21:04
quote:
9s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:03 schreef Reya het volgende:
Ah, we gaan weer de presentator afzeiken.
Ik vind m gewoon hel zwak deze serie. Ik krijg weer dat beeld van m va een man die scherp is wanneer hij zelf geïnteresseerd is in t onderwerp, voornamelijk sport, maar afhaakt als het buiten zn comfortzone gaat.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:04
Goede gast zeg
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:03 schreef truthortruth het volgende:
Ik word altijd heel agressief als mensen met mij het gesprek aan gaan.
Gast bij Zomergasten lijkt me geen roeping voor jou.
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:05
Eigen Kweek _O_
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:03 schreef truthortruth het volgende:
Ik word altijd heel agressief als mensen met mij het gesprek aan gaan.
Werkelijk? Hoe komt dat zo?
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:06
Ik moest wel lachen om de opmerking dat het binnen de filosofie moeilijk onderscheid te maken was tussen de verwarde mannen en de niet verwarde mannen :D
Dat was namelijk exact mijn gevoel bij het fragment. Beiden kon ik totaal niet volgen.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:06
quote:
9s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:04 schreef Reya het volgende:

[..]

Gast bij Zomergasten lijkt me geen roeping voor jou.
Ach, zolang ik maar niet geïnterrumpeerd word.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:05 schreef DO2 het volgende:
[..]

Werkelijk? Hoe komt dat zo?
Pilletje vergeten...
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 21:07
Deze man speelt werkelijk altijd vieze rollen
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:08
Anders koop je gewoon een automaat
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:07 schreef Scorpion_17 het volgende:
Deze man speelt werkelijk altijd vieze rollen
Vieze kop, vieze rol he.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:09
Wat een lief fragment.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Anders koop je gewoon een automaat
Hij had anders wel een knappe chick gekocht.
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:07 schreef Scorpion_17 het volgende:
Deze man speelt werkelijk altijd vieze rollen
Wilfried?
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:06 schreef livelink het volgende:
Ik moest wel lachen om de opmerking dat het binnen de filosofie moeilijk onderscheid te maken was tussen de verwarde mannen en de niet verwarde mannen :D
Dat was namelijk exact mijn gevoel bij het fragment. Beiden kon ik totaal niet volgen.
Het enige wat ik er van heb geconcludeerd is dat wanneer Tarik Z vruchtensap over de papieren van Herman van der Zandt had gegooid, dat ie dan ook met zes man tegen de grond zou zijn gewerkt. De verwarde man wordt tegenwoordig als 'eng' en 'onwenselijk' gezien.
Zo krijg je alleen maar meer verwarde mannen-toestanden zou ik zeggen, omdat ze zo niet hun ei kwijt kunnen. Zo'n Tarik Z zal toch ook wel stiekem balen dat ie zijn boodschap niet kon verkondigen. Uiteindelijk is via-via wel te vinden wat ie wou zeggen (een zeer zwak BNW-verhaal over de manipulering van dataverbindingen), maar zelfs nu wordt daar nauwelijks aandacht aan besteed.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Anders koop je gewoon een automaat
:D
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 21:11
quote:
15s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Wilfried?
Waardenberg is nog viezer.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:11
Wie vervangt Wilfried het volgende seizoen?
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 21:12
Mijn sympathie lag eigenlijk meteen bij die student. Die filosoof sprak als een gereformeerde dominee die een donderpreek houdt. Maar eigenlijk zelf geen woord meent van wat hij zegt. Het gaat hem alleen om het effect.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:11 schreef Nadinarama het volgende:
Wie vervangt Wilfried het volgende seizoen?
Maxim Hartman las ik ergens.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:11 schreef Nadinarama het volgende:
Wie vervangt Wilfried het volgende seizoen?
Bassie. :+
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:11 schreef Nadinarama het volgende:
Wie vervangt Wilfried het volgende seizoen?
Wilfred Genee dacht ik
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:12
Turks Fruit, platte porno jaja
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:12
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:11 schreef Falco het volgende:

[..]

Het enige wat ik er van heb geconcludeerd is dat wanneer Tarik Z vruchtensap over de papieren van Herman van der Zandt had gegooid, dat ie dan ook met zes man tegen de grond zou zijn gewerkt. De verwarde man wordt tegenwoordig als 'eng' en 'onwenselijk' gezien.
Zo krijg je alleen maar meer verwarde mannen-toestanden zou ik zeggen, omdat ze zo niet hun ei kwijt kunnen. Zo'n Tarik Z zal toch ook wel stiekem balen dat ie zijn boodschap niet kon verkondigen. Uiteindelijk is via-via wel te vinden wat ie wou zeggen (een zeer zwak BNW-verhaal over de manipulering van dataverbindingen), maar zelfs nu wordt daar nauwelijks aandacht aan besteed.
En toch is dat ook wel weer in tegenstelling met het feit dat iedereen tegenwoordig juist overal zijn ei kwijt kan op de sociale media. Waarom dan toch nog dat aanvullende podium zoeken?
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maxim Hartman las ik ergens.
Ik hoop zelf op Mart Smeets.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:13
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:11 schreef Falco het volgende:

[..]

Het enige wat ik er van heb geconcludeerd is dat wanneer Tarik Z vruchtensap over de papieren van Herman van der Zandt had gegooid, dat ie dan ook met zes man tegen de grond zou zijn gewerkt. De verwarde man wordt tegenwoordig als 'eng' en 'onwenselijk' gezien.
Zo krijg je alleen maar meer verwarde mannen-toestanden zou ik zeggen, omdat ze zo niet hun ei kwijt kunnen. Zo'n Tarik Z zal toch ook wel stiekem balen dat ie zijn boodschap niet kon verkondigen. Uiteindelijk is via-via wel te vinden wat ie wou zeggen (een zeer zwak BNW-verhaal over de manipulering van dataverbindingen), maar zelfs nu wordt daar nauwelijks aandacht aan besteed.
Ik denk oprecht dat men niet doorhad dat het om een nepwapen ging. Nogal logisch dat je naar de grond gewerkt wordt.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:13
Turks Fruit voor de 6-miljoenste keer, deze scene. :)
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maxim Hartman las ik ergens.
Nee toch? Zou wel lachen zijn.
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:13
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef Falco het volgende:
Turks Fruit, platte porno jaja
Monique heeft in de loop der jaren toch wat aan schoonheid ingeboet
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:13
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:13 schreef golfer het volgende:
Turks Fruit voor de 6-miljoenste keer, deze scene. :)
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:13
Kort fragment.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Monique heeft in de loop der jaren toch wat aan schoonheid ingeboet
Dr Deen :'(
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:14
Turks Fruit zit boordevol fragmenten. :')
Tamashiizondag 30 augustus 2015 @ 21:14
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:04 schreef robin007bond het volgende:
Goede gast zeg
Ja O+
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef livelink het volgende:

[..]

En toch is dat ook wel weer in tegenstelling met het feit dat iedereen tegenwoordig juist overal zijn ei kwijt kan op de sociale media. Waarom dan toch nog dat aanvullende podium zoeken?
Het gaat ook om je te onderscheiden en echt gehoord te worden denk ik? Op de sociale media kan dat nauwelijks. Twitter is een grote kakafonie en er zijn maar een paar blogs die goed gelezen worden. Het is lastig om een groot publiek te bereiken via internet.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:15
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:13 schreef golfer het volgende:
Turks Fruit voor de 6-miljoenste keer, deze scene. :)
Ik moet denken aan 6 miljoen joden :{. Hoe kom je aan dat getal :D???
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Turks Fruit zit boordevol fragmenten. :')
Het is wel waar.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:16
quote:
9s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik hoop zelf op Mart Smeets.
Dat zou ik niet eens zou heel erg vinden.

Neen, Coen Verbraak maar. Of Sven Kockelmann, maar dan wordt het geen ontspannen avond voor de meeste gasten.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:16
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik moet denken aan 6 miljoen joden :{. Hoe kom je aan dat getal :D???
Ik moest lachen.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk oprecht dat men niet doorhad dat het om een nepwapen ging. Nogal logisch dat je naar de grond gewerkt wordt.
Maar als ie op een of andere manier met vruchtensap Herman van het scherm had laten druipen, dan was ie ook hardhandig tegen de grond gewerkt :).
Reyazondag 30 augustus 2015 @ 21:16
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik moet denken aan 6 miljoen joden :{. Hoe kom je aan dat getal :D???
Goede associatie, dit.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:17
quote:
7s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:16 schreef Susi het volgende:

[..]

Dat zou ik niet eens zou heel erg vinden.

Neen, Coen Verbraak maar. Of Sven Kockelmann, maar dan wordt het geen ontspannen avond voor de meeste gasten.
Sven Kockelman is een vooringenomen lul. Dat worden hele vermoeiende avonden. Coen Verbraak lijkt me wel een goeie. Stelde in 'Kijken in de Ziel' met al die rechters telkens de juiste vragen.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:17
Vergelijking met hekjes zetten en een zwemdiploma halen. ^O^
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:17
Als je het zo bekijkt is het inderdaad zo jammer dat we steeds verder afglijden naar een maatschappij waarbij altijd een schuldige moet worden aangewezen als er iets 'fout' gaat. Of fout kan gaan.
Speculariumzondag 30 augustus 2015 @ 21:18
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Coen Verbraak lijkt me wel een goeie. Stelde in 'Kijken in de Ziel' met al die rechters telkens de juiste vragen.
Vond ik ook een goeie serie.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:18
Rake woorden over angst nu!
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 21:19
quote:
7s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:16 schreef Susi het volgende:

Of Sven Kockelmann, maar dan wordt het geen ontspannen avond voor de meeste gasten.
Ook niet voor de kijker. Alsjeblieft niet zeg, die kan dat echt niet.
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:19
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Sven Kockelman is een vooringenomen lul. Dat worden hele vermoeiende avonden. Coen Verbraak lijkt me wel een goeie. Stelde in 'Kijken in de Ziel' met al die rechters telkens de juiste vragen.
En was ook heel goed geinformeerd. Kende de arresten. Ik was diep onder de indruk. \
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:19
Asielzoekers lossen de vergrijzing op.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ja O+
:)
Ben het wel met hem eens. We laten ons echt teveel leiden door angst. ;(
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:21
Lekker elke dag in de file voor Hoevelaken.
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:21
Ik zie altijd een angst van mensen om een niet politiek correct standpunt in te nemen.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ook niet voor de kijker. Alsjeblieft niet zeg, die kan dat echt niet.
Ik heb een zwak voor Kockelmann :@
Evertjanzondag 30 augustus 2015 @ 21:21
Refocity Barneveld
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 21:22
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef Franny_G het volgende:
Mijn sympathie lag eigenlijk meteen bij die student. Die filosoof sprak als een gereformeerde dominee die een donderpreek houdt. Maar eigenlijk zelf geen woord meent van wat hij zegt. Het gaat hem alleen om het effect.
Ik heb ook weinig met theater.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:22
quote:
2s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:21 schreef Falco het volgende:
Lekker elke dag in de file voor Hoevelaken.
Heen én terug inderdaad. Amersfoort is een ramp op het moment.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:19 schreef livelink het volgende:

[..]

En was ook heel goed geinformeerd. Kende de arresten. Ik was diep onder de indruk. \
Wilfried de Jong was ook veel sterker in 24 uur met. Vergeet niet wat de montage doet, ik heb Verbraak nooit in een live programma zien interviewen.
Evertjanzondag 30 augustus 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:22 schreef Susi het volgende:

[..]

Heen én terug inderdaad. Amersfoort is een ramp op het moment.
Drama idd ik rij tegenwoordig binnen door over Terschuur Hoevelaken om die file te ontlopen
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:23
Baby = fucked up for life
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:23 schreef DrDentz het volgende:
Baby = fucked up for life
Die diertjes ook.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:23 schreef DrDentz het volgende:
Baby = fucked up for life
Wel zielig, maar ja alles voor de wetenschap he
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is wel waar.
Iedere film zit boordevol fragmenten.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:24
Wat een gekloot met die dieren.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:24
Er is ook een evolutionair aspect, angst voor spinnen en slangen bijvoorbeeld is universeel.
Susizondag 30 augustus 2015 @ 21:24
Angst is inderdaad grotendeels aangeleerd. Ik zie het ook bij mijzelf terug dat ik dingen eng vind die mijn ouders ook eng vinden/vonden.
Franny_Gzondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:22 schreef DO2 het volgende:

[..]

Ik heb ook weinig met theater.
Beetje theater kan wel leuk zijn, maar ik heb er een hekel aan als ik het gevoel krijg dat ik bespeeld word. (Heeft vast nog met die dominees te maken :+ .)
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maxim Hartman las ik ergens.
Is die niet heel druk met zijn anti-foundation strijd?
livelinkzondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfried de Jong was ook veel sterker in 24 uur met. Vergeet niet wat de montage doet, ik heb Verbraak nooit in een live programma zien interviewen.
Dat klopt. Ik heb ook eigenlijk niet zo veel moeite met Wilfried hoor. Bij sommige gasten komt hij beter tot zijn recht dan bij anderen, maar ik heb me niet echt aan hem geërgerd.
Tamashiizondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:18 schreef Falco het volgende:
Rake woorden over angst nu!
Eens!!!!!

Het is zo jammer dat veel mensen dit niet lijken te begrijpen. Terwijl de boeken er vol mee staan. Maar er wordt nog altijd veel meer tv gekeken denk ik en dan voornamelijk naar commerciele zenders.
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:23 schreef DrDentz het volgende:
Baby = fucked up for life
Maar dat duurde niet lang, dat dan weer wel
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:24 schreef luxerobots het volgende:
Er is ook een evolutionair aspect, angst voor spinnen en slangen bijvoorbeeld is universeel.
Angst voor spinnen is mij compleet vreemd, hoor.
Scorpion_17zondag 30 augustus 2015 @ 21:27
DIt vind ik dan wel weer een goede vraag van Wilfred!
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:27
We snappen nog helemaal niets van de hersens...(of lig heel weinig).
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:25 schreef livelink het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb ook eigenlijk niet zo veel moeite met Wilfried hoor. Bij sommige gasten komt hij beter tot zijn recht dan bij anderen, maar ik heb me niet echt aan hem geërgerd.
Ik vind hem aardig en '24uur met' vond ik goed, maar ik erger me hier kapot aan zijn gehakkel.
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:27 schreef truthortruth het volgende:
We snappen nog helemaal niets van de hersens...(of lig heel weinig).
De hersenen zijn als het heelal.
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:29
Theo van Gogh had ik wel als een goede presentator gezien.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Theo van Gogh had ik wel als een goede presentator gezien.
Als was Van Gogh wel erg op zoek naar de persoon, misschien niet helemaal zoals Zomergasten is.
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:30
VVS :r
ForzaMilanzondag 30 augustus 2015 @ 21:30
Hoe kun je je zolang filmen per dag? Dan gaat je mobiel toch snel leeg.
DrDentzzondag 30 augustus 2015 @ 21:30
Hier hebben wel veel mensen last van, die overkill aan selfies
#ANONIEMzondag 30 augustus 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Theo van Gogh had ik wel als een goede presentator gezien.
Precies! Dat mis ik op tv. Scherp, uitdagend, schurend.
Weltschmerzzondag 30 augustus 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Iedere film zit boordevol fragmenten.
Nee, de ene film heeft nou eenmaal meer scenes die het maken van een fragment waard zijn dan de ander.
EP3zondag 30 augustus 2015 @ 21:33
Ik heb me nog geen moment verveeld met deze gast.
HaverMoutKoekjezondag 30 augustus 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:24 schreef Disana het volgende:
Wat een gekloot met die dieren.
ik was ook gaan janken als er uren lang beesten naar mij gegooid worden
truthortruthzondag 30 augustus 2015 @ 21:33
Eh, die vader?
Falcozondag 30 augustus 2015 @ 21:33
8 uur filmen :D! Ik wil ook een telefoon met zo'n batterij. Waarmee filmde ze :?
Disanazondag 30 augustus 2015 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 30 augustus 2015 21:33 schreef computergirl het volgende:

[..]

ik was ook gaan janken als er uren lang beesten naar mij gegooid worden
Inderdaad.
golferzondag 30 augustus 2015 @ 21:35
Die vader die alles nakijkt.
luxerobotszondag 30 augustus 2015 @ 21:35
Je mag niet fokken.