De punt van de veer had ook een kortere afstand af te leggen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:33 schreef Scorpion_17 het volgende:
Volgens mij raak de veer toch echt eerder t hout dan de bowlingbal
Gewoon gezellig gebabbel...moet ook een keertje kunnen bij de VPRO.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:35 schreef marcodej het volgende:
Hebben we al iets interessants gehoord?
Dat ze gewoon toevallig een populair bandje waren in een tijd dat veel bandjes soortgelijke muziek maakten en men zich daar natuurlijk ook onbewust door laat inspireren bedoel ik natuurlijk allereerst. Daarnaast zijn er in het geval van de Beatles ook nog twee concrete plagiaat zaken geweest en nog eentje voor George Harrison.quote:
Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:38 schreef Scorpion_17 het volgende:
Wilfred de Jong is aan z'n laatste jaar toe als presentator vermoed ik.
Eva Jinek. Of Maxim Hartman.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
Daniel Arends.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
Dat laatste lijkt me vooral ondraaglijk voor het kind.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:37 schreef DrDentz het volgende:
Wat erg dat zij helemaal in Annie M.G. Schmidt duikt terwijl dat juist zo ordinair gevonden werd door haar ouders. Alsof je een kind expres geen Geer & Goor laat kijken en deze dan de complete discografie van Gordon in huis haalt.
Coen Verbraak.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Zou mij niks verbazen. Wie zou zijn opvolger moeten worden?
quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:41 schreef DrDentz het volgende:
Theo Maassen volgde hem op bij 24 uur met... maar dan hebben we straks een Zomergasten waarbij Victoria Koblenko bij de presentator op schoot zit.
Lijkt mij een prima keuze.quote:
je moet er ook voor waken dat het niet een interviewprogramma wordt waarin je gaat graven in de gast. De fragmenten staan wel centraalquote:
Ben ik helemaal met je eens maar je hebt volgens mij wel iemand nodig die goed kan luisteren, de juiste vragen stelt en de gast centraal zet en dan ligt een interviewer al snel voor de hand (maar dan niet van het type Kockelmans).quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je moet er ook voor waken dat het niet een interviewprogramma wordt waarin je gaat graven in de gast. De fragmenten staan wel centraal
Zal wel een vergissing zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Zegt Wilfried nu dat hij geen psycholoog is?
Misschien moet hij dat elke zondagochtend 100x hardop zeggen voor de spiegel.quote:
Dit dus. Anders hebben we echt een klote seizoen achter de rug.quote:Op zondag 23 augustus 2015 23:08 schreef golfer het volgende:
Dan moet het volgende week dus maar gebeuren gaan om dit seizoen te redden.
Ditquote:
Dat fragment in Suriname bedoel je? Die had zij niet uitgezocht maar was gevonden door de redactie.quote:Op maandag 24 augustus 2015 08:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb niet alles gezien, maar de zomergast zelf ook nietSerieus gewoon een nietzeggend fragment waar iemand in te zien is die de zomergast persoonlijk kent, maar verder totaal niets toevoegd aan het verhaal wat ze zelf vertelde.
Precies maar ze had blijkbaar zelf gevraagd over iets van die man.. ik dacht dat mensen zelf fragmenten kozen die hun bij zijn gebleven... niet fragmenten die misschien ergens bestaan. Van een kunstwerk of iets dergelijks kan ik het begrijpen, maar een fragmentje van een persoonlijke kennis, dan had ze beter zelf een keer naar beeld en geluid kunnen gaan.quote:Op maandag 24 augustus 2015 09:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
Dat fragment in Suriname bedoel je? Die had zij niet uitgezocht maar was gevonden door de redactie.
geilquote:Op maandag 24 augustus 2015 08:28 schreef Mainport het volgende:
Schrijvers zijn verbaal een stuk minder sterk dan op papier. Niet-schrijvers ook, maar die lijken sterker. Als je hun woorden uitschrijft kun je ze alsnog doormidden zagen.
Daarom zou het volgende seizoen een briefwisseling moeten zijn die integraal door de VPRO voorgelezen wordt.
quote:Door: Jean-Pierre Geelen 23 augustus 2015, 23:24
Ze is een laatbloeier, vertelde schrijfster/journaliste Annejet van der Zijl in Zomergasten. Dat is maar goed ook, voor iemand die als beginnend journaliste in haar vormende jaren tachtig 'niet goed in mijn tijd' zat. Het was de aanzet voor een kenmerkende schets van die zwaarmoedige tijd, die generatiegenoten maar al te bekend zal zijn voorgekomen: 'Wij waren de verloren generatie. Ik heb nooit het gevoel gehad dat iemand op me zat te wachten', aldus Van der Zijl.
In haar jeugd speelde televisie nauwelijks een rol: het enige toestel stond in de slaapkamer van haar onderwijzersouders in Leeuwarden. 'Wij waren intellectuelen, televisie was een beetje verdacht.'
Van der Zijl las veel als kind. Annie M.G, Schmidt, het onderwerp van haar latere biografie, kwam er thuis bij haar linkse, alternatieve ouders niet in: Jip en Janneke waren veel te rolbevestigend, musicals waren ook verdacht.
De verlegen, beetje bangige Annejet vluchtte in de verbeelding, zei ze. Ze had 'voor een deel een fijne jeugd', maar ze had 'ook wel eens gevoel dat ik hem grotendeels gedroomd heb'.
Dr Zhivago - hopofdrolspeler Omar Sharif heeft haar ooit op de wang gekust, vertelde ze - deed haar als achtjarige inzien dat dat verhaal 'spannender was dan als ik naar buiten keek en Leeuwarden zag'.
Die 'tweede werkelijkheid' had ze nodig, zei ze. 'Nog steeds eigenlijk': 'Het is heerlijk om op een dag dat er niks gebeurt en het regent, zo in je hoofd te kunnen verdwijnen.'
Het is maar weinig mensen gegeven de waarheid te zien op het moment dat die gebeurt.
Zo ontstond een soepele, meeslepende avond die in het teken stond van de verbeelding en de waarheid, of, zoals ze het zelf zei: 'de kracht van het verhaal'.
Nieuws en primeurs interesseerden haar al snel niet. Toen ze in 1992 hoorde dat Bosniërs in Sarajevo mogelijk hun eigen burgers hadden vermoord omdat er toen net zoveel media in de stad aanwezig waren, ontdekte ze dat journalistiek te veel gemanipuleerd wordt.
Ze zette zich aan misdaadverhalen waarin ze levens reconstrueerde, van het hoertje Sissy tot de straatschoffies van Amsterdam. Conclusie: 'slecht' worden de meeste 'gewone mensen' bij toeval.
De reconstructie komt vaak dichter in de buurt van de werkelijkheid dan het snelle nieuws, ondervond ze. 'The truth is the daughter of time', leerde ze tijdens haar opleiding journalistiek in Engeland: 'Het is maar weinig mensen gegeven de waarheid te zien op het moment dat die gebeurt.'
Ze illustreerde dat onder meer met een interview van Theo van Gogh met Pim Fortuyn, waarin de laatste ware en voorspellende woorden zei over economische ongelijkheid van de moslimwereld, en de 'brisante tijd' die dat zou kunnen opleveren. Van der Zijl: 'Nu denk je: Pim had toch gelijk. Toen zag ik dat niet. Ik kon dat niet.' Ze was de enige niet.
Het maant tot bescheidenheid, opperde Van der Zijl. 'Mensen roepen tegenwoordig zo snel een mening. Er is niets mis mee dat je het even niet weet.' Zelf schaart ze zich ook onder de twijfelaars en de wachtenden.
In een bloedstollend fragment uit de documentaire Bravehaerts vertelde het Noorse meisje Johanne wat zij meemaakte tijdens de moordpartij van Anders Breivik op Utoya. Het was een feitelijk, beeldend relaas, zonder één vraag onderbroken.
Van der Zijl doceerde over het ontbreken van bijvoeglijk naamwoorden. 'Ze vertelt alleen maar heel sec wat er gebeurd is.' Dat doet ze in haar boeken ook, 'en dat maakt het spannend.' En: 'Het zijn vaak de kleine details die een verhaal echt maken.'
Over haar eigen leven wilde ze niet al te veel details prijsgeven. Ze had rond haar geboorte haar tweelingbroertje verloren. Dat had haar - inmiddels overleden - vader ook meegemaakt, en over beide gevallen kon hij nooit praten. Van der Zijl vertelde het - naar aanleiding van de documentaire Lone Twin van Anna van der Wee - 'om te laten zien hoe belangrijk het vertellen van dingen is'.
Maar over de dood kon en wilde Van der Zijl dan zelf weer niet praten, overigens mede doordat ze er niets van begreep en er naar eigen zeggen weinig zinnigs over te vertellen had.
Zoals ze eerder op de avond zei: 'Wat ik kan, is woorden vinden voor verhalen van andere mensen.'
Ze vergeleek haar manier van scheppen met het fragment van Mick Jagger (de tweede maal dit seizoen dat de Rolling Stones aan bod kwamen) die aan het schaven was aan een ruwe Sympathy for the devil. Door het schrijven voelde ze zich nu (pas sinds haar veertigste ongeveer) 'heel erg thuis in deze wereld'.
Met dat sprookjesachtige einde besloot een meeslepende, herkenbare avond van een vrouw die haar leven reconstrueerde alsof er een vooropgezette plot in zat. Het was in elk geval een mooi verhaal.
Ik denk dat het meer een algemeen probleem is. De kunst van het al pratende goed formuleren is verloren aan het gaan, waarschijnlijk doordat mensen taal vooral van elkaar leren en overnemen. Het is ook niet zo makkelijk om uit het blote hoofd een goed verhaal af te steken, je moet als je een zin begint al behoorlijk goed weten waar die op uit gaat komen, en je moet ook al in je hoofd hebben wat de volgende zinnen zijn en lijn in het geheel aanbrengen. Als die vaardigheid niet onderhouden wordt gaat die teloor.quote:Op maandag 24 augustus 2015 08:28 schreef Mainport het volgende:
Schrijvers zijn verbaal een stuk minder sterk dan op papier. Niet-schrijvers ook, maar die lijken sterker. Als je hun woorden uitschrijft kun je ze alsnog doormidden zagen.
Eerlijk gezegd denk ik dat Buwalda niet alleen wat meer van taal houdt, het is toch een ander soort schrijver, mijn indruk is dat hij intellectueel ook wat meer 'over' heeft en het praten hem dus wat makkelijker afgaat.quote:Op maandag 24 augustus 2015 16:16 schreef Franny_G het volgende:
Vond Buwalda wel prima uit z'n woorden komen. Ik denk dat het voor een groot deel te maken heeft met hoe vaak je het doet inderdaad. Denk dat Annejet niet zo'n prater is, in het algemeen.
Daar zitten zo al een stuk of 10 interessante gasten tussen. Met Karel van het Reve als absolute aanrader natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het al eens eerder gepost voor de liefhebbers van het diepte-interview, de marathon interviews van VPRO radio, ook als podcast te downloaden.
http://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/overzicht.html
Heb genoten van oa Jan Blokker, Johnny van Doorn, Ayaan Hirsi Ali, Mr GBJ Hilterman, Jan Montijn, Frits Muller, Ponke Princen, Frits Staal. Het zijn prachtige gesprekken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar zitten zo al een stuk of 10 interessante gasten tussen. Met Karel van het Reve als absolute aanrader natuurlijk.
Frits Muller en Ayaan Magan vervang ik door Karel van het Reve en Spong of Hofland denk ik.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb genoten van oa Jan Blokker, Johnny van Doorn, Ayaan Hirsi Ali, Mr GBJ Hilterman, Jan Montijn, Frits Muller, Ponke Princen, Frits Staal. Het zijn prachtige gesprekken.
Download ze en geniet ervan in de auto of trein.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |