abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 7 juli 2015 @ 13:06:57 #1
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154140097
Anno ooit:



quote:
The Red Arrows, officially known as the Royal Air Force Aerobatic Team, is the aerobatics display team of the Royal Air Force based at RAF Scampton. The team was formed in late 1964 as an all-RAF team, replacing a number of unofficial teams that had been sponsored by RAF commands.

The Red Arrows badge shows the aircraft in their trademark diamond nine formation, with the motto Éclat, a French word meaning "brilliance" or "excellence".

Initially, they were equipped with seven Folland Gnat trainers inherited from the RAF Yellowjacks display team. This aircraft was chosen because it was less expensive to operate than front-line fighters. In their first season, they flew at 65 shows across Europe. In 1966, the team was increased to nine members, enabling them to develop their Diamond Nine formation. In late 1979, they switched to the BAE Hawk trainer. The Red Arrows have performed over 4,600 displays in 56 countries worldwide.
Bron

Anno 2015, paar minuten geleden:




Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  dinsdag 7 juli 2015 @ 13:07:40 #2
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154140107
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 12:27 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Emirates naar Bangkok moet je met wat zoeken wel voor rond de ¤500 lukken, heb je 4 vluchten A380 als het meezit.
Hmm, misschien maar eens overwegen :D
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  dinsdag 7 juli 2015 @ 15:53:31 #3
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_154144016
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 13:07 schreef donroyco het volgende:

[..]

Hmm, misschien maar eens overwegen :D
En dan via een multi city open jaw retour naar Dusseldorf (geen A380 DBX-DUS) kan soms net iets goedkoper uitvallen. Of retour vanaf b.v. KUL. Even puzzelen dus.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_154144976
In other news; gistermiddag in Chicago:
quote:
Currently a long queue for departures at Chicago-ORD due to storms.


Als ik zo die foto kijk zou het mij niet verbazen dat daar een aantal kisten hebben gestaan die langer hebben moeten wachten dan dat ze uiteindelijk gevlogen hebben. :P
pi_154147429
Ach als je pech hebt van LHR naar AMS duurt het taxien en wachten ook langer dan de vlucht. Zonder onweersbuien!
--
pi_154150763
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 19:12 schreef Iemand91 het volgende:
Schijnbaar wordt dit de opvolger voor de huidige A340-300 van Surinam Airways; MSN 242: een 4.5 jaar jongere A340-300.
Vloog in november 1998 voor het eerst, vloog haar hele leven onder registratie B-2388; eerst voor China Southwest Airlines en sinds 13 september 2003 voor Air China.
Werd op 28 februari 2014 uit de vloot genomen en werd op 15 april dit jaar op Tarbes-Lourdes in Frankrijk opgeslagen.
Is nu dus ruim 16 jaar oud.

Blijkbaar wordt later vandaag dit aangekondigd.



Landing op 15 april in Tarbes-Lourdes:

Aldus:

SLM vervangt Palulu met een jongere Airbus 340-300
quote:
De Surinaamse Luchtvaart Maatschappij (SLM) zal een nieuwere versie van de Airbus 340-300 leasen. Er wordt een leasecontract gesloten met Airbus onder Europese regelgeving. Het contract voor de Palulu verloopt in oktober. Geruime tijd wordt nagegaan wat de beste optie is voor de vervanging van het huidige toestel, dat 21 jaar oud is.

Starnieuws verneemt dat een 16.5 jaar oude Airbus 340-300 geleased zal worden. De SLM kan nu nog niet kiezen voor een tweemotorig toestel om de oceaan over te vliegen. Daarvoor is een speciaal certificaat nodig. Daarvoor is er geen tijd meer. De nieuwe machine moet uiterlijk oktober binnen zijn, anders zal de SLM weer toestellen moeten inhuren.

Palulu maakt sinds december 2009 deel uit van de SLM-vloot. Het toestel, MSN 242, is een jongere versie van de Palulu. Dit toestel is van eind 1998. Het vloog eerst voor China Southwest Airlines onder registratie B-2388. In september 2003 behoorde het toestel tot de vloot van Air China. Het toestel is sinds april dit jaar in Frankrijk opgeslagen.
Bron: Starnieuws.com (Luchtvaartnieuws heeft het achter een Paywall zitten)
  dinsdag 7 juli 2015 @ 22:13:08 #7
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154155448
Op Discovery is nu een docu over het zoeken in de afgelopen jaren naar Amelia Earhart.
So we just called him Fred
  woensdag 8 juli 2015 @ 10:03:43 #8
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154164034




Op Lagos heeft een Emirates 777 z'n Wingtip door de staart van een Hak Air (noooit van gehoord) 737 geboord.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_154164124
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 10:03 schreef Fiorano het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Op Lagos heeft een Emirates 777 z'n Wingtip door de staart van een Hak Air (noooit van gehoord) 737 geboord.
Gehakt is hier beter op zijn plaats
  woensdag 8 juli 2015 @ 10:28:18 #10
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154164408
quote:
Virgin America's Wi-Fi will be fast enough for Netflix on some flights next year

Having connectivity in the skies is a luxury to be sure, but it's often a slow one. Airlines block popular video services like Netflix and YouTube for fear that they'll cripple the already fragile in-flight networks and prevent everyone from checking their email, tweeting, or even just browsing the web. But through a new partnership with ViaSat, Virgin America seems to think it's got Wi-Fi internet that can handle more intensive tasks like video and audio streaming; you'll finally be able to treat internet on a plane just like your internet at home.

The speedier connectivity will go into 10 new A320 aircraft that Virgin will receive in September, and a beta pilot to test the faster service will get underway for select flights to Hawaii in early 2016. During that initial trial run, the new Wi-Fi will be free for Virgin America's travelers. "It uses Ka satellite across the domestic US. That will deliver speeds up to 30 times the speed of the original ATG that most airlines still fly, and 10 times what our current aircraft will do," David Cush, Virgin America's CEO, told CNBC.

"It's a dual antenna that also uses the Ku satellites across the pacific, so we can have a single antenna offer very fast Wi-Fi across the US and adequate Wi-Fi to Hawaii now." Cush described ViaSat's hybrid antenna as a "significant competitive advantage" for his airline. Some of Virgin's competitors are working to power their Wi-Fi with Ka satellites, but even then they're largely limited to offering connectivity on US routes. "No one really has the combination of Ka and Ku," he said. In these cases, seeing is believing, so we'll have to wait for some firsthand reports before knowing whether the new system delivers satisfactory speeds.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  woensdag 8 juli 2015 @ 10:51:34 #11
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154164828
quote:
9s.gif Op woensdag 8 juli 2015 10:10 schreef Viezze het volgende:

[..]

Gehakt is hier beter op zijn plaats
>:)
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_154165528
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 10:03 schreef Fiorano het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Op Lagos heeft een Emirates 777 z'n Wingtip door de staart van een Hak Air (noooit van gehoord) 737 geboord.
Goeie plek om je 737 te parkeren, en lekker opgelet door de Emirates crew :+
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
  woensdag 8 juli 2015 @ 11:47:26 #13
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154165851
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 11:29 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Goeie plek om je 737 te parkeren, en lekker opgelet door de Emirates crew :+
Die Emirates zit al helemaal aan de buitenkant van de baan, maar inderdaad dan moet je hem er niet langs proberen te frutten...
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_154170571
Alle United airlines vluchten aan de grond door problemen met het check-in systeem.
I was built to be the best, the number one and nothing less!
  woensdag 8 juli 2015 @ 15:42:46 #15
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154172494
In januari waarschijnlijk lekker naar Thailand op vakantie, dan is natuurlijk de vraag welke maatschappij kiezen we. Aangezien ik toch wel een keer met de A380 wil vliegen twijfel ik tussen Emirates en Qatar Airways. Mensen hier ervaringen met die maatschappijen?
  woensdag 8 juli 2015 @ 15:48:40 #16
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154172656
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 15:42 schreef Tinos85 het volgende:
In januari waarschijnlijk lekker naar Thailand op vakantie, dan is natuurlijk de vraag welke maatschappij kiezen we. Aangezien ik toch wel een keer met de A380 wil vliegen twijfel ik tussen Emirates en Qatar Airways. Mensen hier ervaringen met die maatschappijen?
Qatar vliegt (nog) niet op Amsterdam met de A380 :P
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  woensdag 8 juli 2015 @ 15:49:53 #17
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154172699
Wel vanaf Doha naar Bangkok :P
  woensdag 8 juli 2015 @ 15:50:45 #18
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154172729
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 15:42 schreef Tinos85 het volgende:
In januari waarschijnlijk lekker naar Thailand op vakantie, dan is natuurlijk de vraag welke maatschappij kiezen we. Aangezien ik toch wel een keer met de A380 wil vliegen twijfel ik tussen Emirates en Qatar Airways. Mensen hier ervaringen met die maatschappijen?
Het zal elkaar niet veel ontlopen. Zowel Qatar als Emirates zijn prima maatschappijen. Uiteindelijk zou ik gewoon de goedkoopste nemen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154173524
Luchtverkeersleider promoot de Android app van m'n broertje ook even https://www.facebook.com/(...)315530771117/?type=1
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:25:33 #20
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154173769
CZ346 keert terug naar Schiphol blijkbaar, reden nog onbekend.

Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:27:46 #21
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154173822
edit, dubbelop bericht

[ Bericht 56% gewijzigd door spapaars op 08-07-2015 16:34:46 ]
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:34:47 #22
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154174007
Ze waren de dochter van de CEO vergeten?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:36:38 #23
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154174055
Niet terug naar Schiphol zo te zien. Hij buigt nu af naar Hamburg?
So we just called him Fred
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:36:42 #24
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_154174060
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 15:42 schreef Tinos85 het volgende:
In januari waarschijnlijk lekker naar Thailand op vakantie, dan is natuurlijk de vraag welke maatschappij kiezen we. Aangezien ik toch wel een keer met de A380 wil vliegen twijfel ik tussen Emirates en Qatar Airways. Mensen hier ervaringen met die maatschappijen?
Die 787 van Qatar zit wel heel krappies. Heb je < 1,80 waarschijnlijk minder of geen last van. Doha is druk, Dubai drukker dan druk en altijd verplichte sightseeing voordat er eindelijk eens geland wordt.

Maar kun je bij Emirates een 15:30 uur vlucht met 3 uur overstaptijd voor een redelijke prijs boeken, dan zou ik die nemen. Mag je zomaar 4 vluchten in een A380 maken. Kies wel een stoel in het voorste compartiment. Daar is het het rustigste.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:38:32 #25
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154174107
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:36 schreef FredvZ het volgende:
Niet terug naar Schiphol zo te zien. Hij buigt nu af naar Hamburg?
Lijkt mij sterk op FL310. Maar een vreemde zaak is het wel.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:39:05 #26
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154174119
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:36 schreef FredvZ het volgende:
Niet terug naar Schiphol zo te zien. Hij buigt nu af naar Hamburg?
Geen idee, blijft op 31000 ft
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:41:33 #27
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154174187
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:39 schreef spapaars het volgende:

[..]

Geen idee, blijft op 31000 ft
Berlijn TXL?

Wel vreemd dat-ie precies de Elbe volgt.

Inmiddels al weer afgebogen....
So we just called him Fred
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:45:38 #28
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_154174317
Vreemd idd.
pi_154174454
De kist maakt rondjes voordat het terugkeert naar Amsterdam wegens technische redenen.
Verwachte aankomsttijd in Amsterdam is 18:00 uur.

Als dat lang gaat duren ziet het er naar uit dat we morgen dus weer 3 A380's hebben op Schiphol.

EDIT: ben ik kinderachtig als ik zeg dat het op het punt staat om een 'interessante' vliegroute te maken? :') :+
EDIT #2: Niet helemaal. :P

[ Bericht 23% gewijzigd door Iemand91 op 08-07-2015 17:07:34 ]
pi_154174524
volle A380 naar PEK heeft aardig wat fuel aan boord, dus hij zal vast een paar rondjes moeten maken om het een en ander te dumpen, voordat ze terug kunnen naar AMS.
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
  woensdag 8 juli 2015 @ 16:53:51 #31
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154174565
Technische problemen weeral. Lekkere start van CS :')
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154174834
Hadden ze vorige week ook al niet een kist met een technisch probleem op Schiphol staan?
Trotse Twentenaar
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:03:07 #33
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154174835
Aan het dalen
pi_154175046
In ander nieuws:

quote:
KLM vliegt verder na akkoord met piloten

Luchtvaartmaatschappij KLM en de piloten zijn na 10 maanden onderhandelen tot een principe cao-akkoord gekomen.
Dat meldden bronnen rondom de besprekingen.
Eerder op de dag stelde de Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) nog dat KLM ´hun uitgestoken hand´ niet had geaccepteerd. Er stond veel druk op de onderhandelingen, omdat KLM financieel met de rug tegen de muur staat.

Geen extra salaris
De vliegers krijgen de komende drie jaar geen salaris erbij. Daarnaast wordt er op sommige vluchten voortaan gevlogen met de 3 in plaats van 4 piloten. Ook gaat de pensioenleeftijd omhoog naar 58 jaar.
De afspraken moeten ¤ 100 miljoen opleveren. Eerder sloot KLM al een cao-akkoord met de grond- en cabinebonden. In totaal wil de directie ¤ 300 miljoen besparen op de arbeidsvoorwaarden.

Extreme concurrentie
KLM heeft het financieel zeer moeilijk, als gevolg van extreme concurrentie. Woensdag meldde Air France KLM dat de omzet nog steeds onder druk staat, hoewel de vliegtuigen voller zitten.
Het KLM-personeel moet meer uren draaien, waardoor er voor minder mensen werk is. Naar verwachting verdwijnen er daardoor duizenden banen bij de luchtvaartmaatschappij. KLM is één van de grootste particuliere werkgevers van Nederland.

Ook akkoord Transavia
Ook bij dochteronderneming Transavia is een akkoord met de piloten bereikt. De looptijd van de overeenkomst is echter korter, waardoor er volgend jaar alweer opnieuw onderhandeld moet worden.
http://www.telegraaf.nl/d(...)d_met_piloten__.html
pi_154175058
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:03 schreef zlotka het volgende:
Hadden ze vorige week ook al niet een kist met een technisch probleem op Schiphol staan?
23 juni.
Met als gevolgd dat op 24 juni er dus 3 A380's op Schiphol stonden.
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:16:21 #36
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154175280
Nu rood gemarkeerd

pi_154175309
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:16 schreef spapaars het volgende:
Nu rood gemarkeerd

[ afbeelding ]
Komt dit niet doordat je op follow aircraft hebt geklikt :P?
Trotse Twentenaar
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:19:22 #38
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154175344
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:17 schreef zlotka het volgende:

[..]

Komt dit niet doordat je op follow aircraft hebt geklikt :P?
Nee, volgens mij niet.
pi_154175361
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:19 schreef spapaars het volgende:

[..]

Nee, volgens mij niet.
Ah oke, viel mij ook al op maar dacht dat het daar door kwam
Trotse Twentenaar
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:19:54 #40
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154175364
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:17 schreef zlotka het volgende:

[..]

Komt dit niet doordat je op follow aircraft hebt geklikt :P?
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:19 schreef spapaars het volgende:

[..]

Nee, volgens mij niet.
Hij is bij mij nu ook rood.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154175423
Verschillende meldingen nu op P2000 ook, is wel aan de postduifweg dus zegt me niet zoveel :P
Trotse Twentenaar
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:25:34 #42
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154175503
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:22 schreef zlotka het volgende:
Verschillende meldingen nu op P2000 ook, is wel aan de postduifweg dus zegt me niet zoveel :P
Ik denk dat ze klaar staan voor de baan op te gaan...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
08-07-15    17:17:41    Brandweer    Kennemerland    P 1 Incident luchtvaart (Grip 2 Schiphol) (vooralarm groot) Ugs A Postduifweg Schiphol 3150 2470 1293 4230 1531 4630 4530 9230 BRW1AFO 1070 1288 1296 1204 1295 1290 1285 1072 1284 1294 ZWT_0220
0106515 Brandweer HOvD Noord
0106520 Brandweer OvD Zuid
0106540 Brandweer ROGS
0106545 Brandweer Leider Operationeel Team
0106550 Brandweer RCvD
0107081 Brandweer Haarlem Lichtkrant kazerne West
0107084 Brandweer Haarlem Kazernetechniek West
0107111 Brandweer Haarlem Beroeps Oost
0107181 Brandweer Haarlem Lichtkrant kazerne Oost
0107186 Brandweer Haarlem Intern alarm Oost
0107211 Brandweer Velsen Beroeps Velsen-Zuid
0107281 Brandweer Velsen Lichtkrant kazerne Velsen-Zuid
0107286 Brandweer Velsen Intern alarm kazerne Velsen-Zuid
0107481 Brandweer Beverwijk Lichtkrant kazerne
0107484 Brandweer Beverwijk Kazernebediening
0108211 Brandweer Hoofddorp Blusploeg
0108281 Brandweer Hoofddorp Lichtkrant
0108711 Brandweer Badhoevedorp Blusploeg - TS 346
0108781 Brandweer Badhoevedorp Lichtkrant
0108999 Brandweer Monitorcode
0127025 Brandweer Centralist Vrijwillige Brandweer
0127170 Brandweer Infomanager COPI
0127185 Brandweer Persvoorlichting
0127190 Ambulance Dienstdoende HS-GHOR
0127220 Brandweer Hoofd Sectie Informatie
0127360 Politie Hoofd stafsectie Politie

1
2
3
4
5
6
7
8
08-07-15    17:17:44    Ambulance    Kennemerland    A1 HIN OvDGN 12151 12143 12315 12184 ACGZ 12146 12181 LL1 OvD Postduifweg Schiphol
0126143 Ambulance Ambulance 12-143 (Post Haarlem)
0126146 Ambulance Ambulance 12-146 (Post Haarlem)
0126151 Ambulance Ambulance 12-151 (Post Heemskerk/Velsen)
0126803 Ambulance OvD-G 803 - ADK Kennemerland
0126805 Ambulance OvD-G 805 - GHOR GGD Haarlem
0126999 Ambulance Monitorcode
0127190 Ambulance Dienstdoende HS-GHOR
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154175516
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:25 schreef donroyco het volgende:

[..]

Ik denk dat ze klaar staan voor de baan op te gaan...
[ code verwijderd ]

[ code verwijderd ]

die meldingen zeggen me niet zoveel eerlijk gezegd, alhoewel het er wel erg veel zijn..
Trotse Twentenaar
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:27:12 #44
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154175542
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:26 schreef zlotka het volgende:

[..]

die meldingen zeggen me niet zoveel eerlijk gezegd, alhoewel het er wel erg veel zijn..
Er is genoeg opgeroepen in ieder geval ;)
Traumaheli is nu op weg naar Nieuwendijk, hartje centrum. Dus die is er niet.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:31:05 #45
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154175655
112Schiphol twitterde op woensdag 08-07-2015 om 17:19:18 Vooralarm groot voor China Southern vlucht 346 naar Beijing vanwege een technisch probleem. Situatie is verder onder controle. reageer retweet
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:31:26 #46
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154175661
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:27 schreef donroyco het volgende:

[..]

Er is genoeg opgeroepen in ieder geval ;)
Traumaheli is nu op weg naar Nieuwendijk, hartje centrum. Dus die is er niet.
Lifeliner 1 en 2 wel toch? Tenminste stond er net.
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:32:16 #47
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154175683
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:31 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Lifeliner 1 en 2 wel toch? Tenminste stond er net.
1
2
3
A1 13122 13901 Rit 75210 75211 Amsterdam Nieuwendijk X
0120122 Ambulance Ambulance-13-122 GGD Amsterdam
0120901 Ambulance Traumaheli LifeLiner 1 - MMT
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:36:20 #48
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154175796
De 380 heeft dus geen mogelijkheid tot een fuel-dump? Snap nooit dat er toestellen zijn (en dan zeker zware jongens als deze) die dat niet kunnen. Wat als er rook in de cockpit ontstaat direct na de start? Sorry jongens, eerst nog een uurtje cirkelen want je kan niet landen met dit gewicht? Of dump eerst een paar passagiers??
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:36:33 #49
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154175806
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:36 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Die 787 van Qatar zit wel heel krappies. Heb je < 1,80 waarschijnlijk minder of geen last van. Doha is druk, Dubai drukker dan druk en altijd verplichte sightseeing voordat er eindelijk eens geland wordt.

Maar kun je bij Emirates een 15:30 uur vlucht met 3 uur overstaptijd voor een redelijke prijs boeken, dan zou ik die nemen. Mag je zomaar 4 vluchten in een A380 maken. Kies wel een stoel in het voorste compartiment. Daar is het het rustigste.
Thanks. Ben langer dan 1.80 dus dat is wel iets om rekening mee te houden.

Dubai ben ik wel geweest dus weet wel wat ik kan verwachten. Vier vluchten met de A380 stond er inderdaad tussen.
pi_154175854
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef flipsen het volgende:
De 380 heeft dus geen mogelijkheid tot een fuel-dump? Snap nooit dat er toestellen zijn (en dan zeker zware jongens als deze) die dat niet kunnen. Wat als er rook in de cockpit ontstaat direct na de start? Sorry jongens, eerst nog een uurtje cirkelen want je kan niet landen met dit gewicht? Of dump eerst een paar passagiers??
Dat heeft hij wel :) En als de nood echt aan de man is, dan laat je dat dumpen ook gewoon achterwege uiteraard.
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:50:05 #51
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_154176227
Ben wel benieuwd wat er nu met die A380 aan de hand was om boven Zweden om te keren en weer op Schiphol te landen.
Flesje bier
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:51:42 #52
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154176264
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:50 schreef Gezicht het volgende:
Ben wel benieuwd wat er nu met die A380 aan de hand was om boven Zweden om te keren en weer op Schiphol te landen.
Wordt gesproken over rook in de cabine. Situatie is onder controle in ieder geval, lifeliner is afgemeld.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154176269
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:50 schreef Gezicht het volgende:
Ben wel benieuwd wat er nu met die A380 aan de hand was om boven Zweden om te keren en weer op Schiphol te landen.
Even http://avherald.com/h?sea(...)earch.x=0&search.y=0 in de gaten houden ;)
  woensdag 8 juli 2015 @ 17:55:52 #54
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154176356
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef flipsen het volgende:
Snap nooit dat er toestellen zijn (en dan zeker zware jongens als deze) die dat niet kunnen.
Wel of niet kunnen is dichtgetimmerd in de regeltjes, want (bijna) alles is dichtgetimmerd in de luchtvaart:

FAR 25.1001 — Requires a fuel jettison system unless it can be shown that the airplane meets the climb requirements of FAR 25.119 and 25.121(d) at maximum takeoff weight, less the actual or computed weight of fuel necessary for a 15-minute flight comprising a takeoff, go-around, and landing at the airport of departure.

http://www.flightsimaviation.com/data/FARS/part_25-1001.html
pi_154176447
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:37 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat heeft hij wel :) En als de nood echt aan de man is, dan laat je dat dumpen ook gewoon achterwege uiteraard.
Verbranden ipv dumpen doen ze om milieu redenen? Boven max landing weight zit nog een marge?

Als je halve kist in brand staat snap ik dat het je dan niet uitmaakt dat je door het landingsgestel heen knalt.
pi_154176469


Leuke jet. Alleen snap ik niet hoe hier in godsnaam 6 mensen inpassen plus plee en alles. :X

Huh wat doe ik verkeerd?
pi_154176554
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:59 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Verbranden ipv dumpen doen ze om milieu redenen? Boven max landing weight zit nog een marge?

Als je halve kist in brand staat snap ik dat het je dan niet uitmaakt dat je door het landingsgestel heen knalt.
Als je niet hoeft de dumpen moet je het niet doen inderdaad.

Geen idee of ze wel hebben gedumpt overigens. Weet de getallen niet voor een A380, maar wel voor een B777. Als je dan echt MTOW weggaat dan heb je 100 ton te dumpen. Tegen een jettisonrate van 2.5 ton per minuut ben je daar zo 40 minuten mee bezig (zelfs nog iets langer aangezien de rate naar beneden gaat zodra de centertank leeg is). Het is in ieder geval niet zo dat je in 5 minuten klaar bent oid ;)

Verder zit er geen marge op. Te zwaar is te zwaar, dat doe je dus alleen als de nood zo hoog is dat het alternatief nog dramatischer is.
  woensdag 8 juli 2015 @ 18:04:57 #58
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154176571
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:59 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Verbranden ipv dumpen doen ze om milieu redenen? Boven max landing weight zit nog een marge?

Als je halve kist in brand staat snap ik dat het je dan niet uitmaakt dat je door het landingsgestel heen knalt.
Leesvoer van Boeing:

Overweight landing? Fuel jettison? What to consider.

The article covers these facets of overweight landings and fuel jettisoning:

Regulatory aspects.
Safety and ecological aspects.
Airplane structural capability.
Airplane performance capability.
Automatic landings.
Overweight landing inspection requirements.

http://www.boeing.com/com(...)07/article_03_1.html
pi_154178523
I was built to be the best, the number one and nothing less!
  woensdag 8 juli 2015 @ 20:44:25 #60
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154180914
A380 verhaal, met foto van het fuel dumping.

http://avherald.com/h?article=48900729&opt=0
pi_154181005
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 18:04 schreef OEM het volgende:

[..]

Leesvoer van Boeing:

Overweight landing? Fuel jettison? What to consider.

The article covers these facets of overweight landings and fuel jettisoning:

Regulatory aspects.
Safety and ecological aspects.
Airplane structural capability.
Airplane performance capability.
Automatic landings.
Overweight landing inspection requirements.

http://www.boeing.com/com(...)07/article_03_1.html
Kort gezegd is het het dus geen probleem behalve als de flaps niet willen uitklappen en er dus met een te grote snelheid geland moet worden. Of als de flaps met een te hoge snelheid uitgeklapt worden.

Interessant leesvoer! ^O^

Ik zal dit informatie in mindere mate ook nog wel tegen gaan komen in mijn theorie. Het stukje te zwaar stijgen/landen dan. ;)

Vorige les oa speed changes geoefend en daar gaan de flaps gewoon bij uit op 90kts zoals je zelf ook weet. :)
pi_154188504
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:50 schreef Iemand91 het volgende:
Als dat lang gaat duren ziet het er naar uit dat we morgen dus weer 3 A380's hebben op Schiphol.
Net niet:

Deze kist (B-6137) vertrekt morgen om 12:00 uur.
De andere CZ A380 (B-6136) komt om 04:48 uur binnen en vertrekt weer om 14:50 uur.
De Emirates A380 (A6-EOI) komt om 13:20 uur binnen en vertrekt om 15:20 uur.

De CZ kist van gisteren vertrekt dus net te vroeg, of de Emirates kist komt te laat binnen; net hoe je het bekijkt. :P
  donderdag 9 juli 2015 @ 06:05:43 #63
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154191002
edit
pi_154194925
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:47 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Kort gezegd is het het dus geen probleem behalve als de flaps niet willen uitklappen en er dus met een te grote snelheid geland moet worden. Of als de flaps met een te hoge snelheid uitgeklapt worden.

Interessant leesvoer! ^O^

Ik zal dit informatie in mindere mate ook nog wel tegen gaan komen in mijn theorie. Het stukje te zwaar stijgen/landen dan. ;)

Vorige les oa speed changes geoefend en daar gaan de flaps gewoon bij uit op 90kts zoals je zelf ook weet. :)
Er zijn ook grotere vliegtuigen die niet eens kunnen dumpen. Een airbus330 bijvoorbeeld. In het geval van een terugkeer met een gewicht boven het max landing gewicht kan deze gewoon landen en daar is een mooie procedure voor geschreven.

Daarnaast als je van een baan weg kan met max gewicht, kun je er ook op landen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  donderdag 9 juli 2015 @ 12:24:51 #65
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154195153
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 00:32 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Net niet:

Deze kist (B-6137) vertrekt morgen om 12:00 uur.
De andere CZ A380 (B-6136) komt om 04:48 uur binnen en vertrekt weer om 14:50 uur.
De Emirates A380 (A6-EOI) komt om 13:20 uur binnen en vertrekt om 15:20 uur.

De CZ kist van gisteren vertrekt dus net te vroeg, of de Emirates kist komt te laat binnen; net hoe je het bekijkt. :P
Jammer dat de A380's niet vaak over de stad gaan ;(
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154196531
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 12:16 schreef The_stranger het volgende:
Er zijn ook grotere vliegtuigen die niet eens kunnen dumpen. Een airbus330 bijvoorbeeld.
Half waar.

Op de A330-300 was/is het inderdaad niet mogelijk; op de -200 is het een optie.
Dat was omdat bij de -300 de centre fuel tank niet geactiveerd was en deze versie dus ook minder brandstof mee kon nemen dan de -200.

Maar nu er ook de A330HGW is (waar deze tank is geactiveerd) weet ik niet of het daar wel een optie voor is.
quote:
Daarnaast als je van een baan weg kan met max gewicht, kun je er ook op landen.
Pretty much.

Elk vliegtuig kan @ MTOW met alleen de wielremmen stoppen @ V1 snelheid.
Als dat kan; kan het ook op dezelfde baan landen.
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2015 12:24 schreef donroyco het volgende:
Jammer dat de A380's niet vaak over de stad gaan ;(
Ligt aan de aanvliegroutes. Die van de Oostbaan en baan 24 (Kaagbaan richting het zuiden) komen over Amsterdam, en laat dat nou de banen zijn waarop de A380 niet mag landen.
  Moderator donderdag 9 juli 2015 @ 19:37:13 #67
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154203976
Ik was vandaag buiten aan het werk vlakbij de Nordhorn Range, waar ze een oefening hadden. Wel vet om te zien, ze komen erg laag over. Volgens mij waren het Eurofighters
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154204222
quote:
Elk vliegtuig kan @ MTOW met alleen de wielremmen stoppen @ V1 snelheid.
Als dat kan; kan het ook op dezelfde baan landen.

Verschil is wel dat bij de landing, tenzij hij extreem gladjes verloopt, meer krachten op het landing gear komen dan bij de start.
--
  donderdag 9 juli 2015 @ 21:21:25 #69
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_154206596
Achteruit vliegen zie je niet dagelijks..

pi_154207104
Dat zie je wel vaker bij de KZT. Er lijkt iets met de transponder waardoor FR de mist ingaat.
--
pi_154207370
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 19:48 schreef inkjet het volgende:
Verschil is wel dat bij de landing, tenzij hij extreem gladjes verloopt, meer krachten op het landing gear komen dan bij de start.
Afhankelijk van type toestel is dat geen probleem of erg genoeg om even in de hangar te zetten voor controle.
De reden dat die kist een landing @ MTOW zou moeten maken kost waarschijnlijk meer tijd/onderhoud/controle dan de kist nakijken vanwege te zware landing.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 09-07-2015 22:00:01 ]
pi_154207473
Wat is er met de UKL4011 aan de hand? Er staat geen aankomsttijd bij de Antonov op FR.
pi_154215528
Mn moeder vliegt morgen van Singapore naar Denpasar, SQ946. IEmand enig idee waar ik fatsoenlijk in de gaten kan houden of deze vlucht gaat, ivm die vulkaanuitbarstingen en gecancelde vluchten?
pi_154215716
Vluchtnummer op Google invoeren geeft je vrij up-to-date info. Flightstats ook, die haalt z'n info ws uit dezelfde bron. Vliegveld website ws ook wel.

Evt kun je de airline nog via Twitter proberen te benaderen voor eerdere info. Of kijken wat er verder met vluchten in die regio gebeurt momenteel.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_154220011
quote:
0s.gif Op maandag 29 juni 2015 12:50 schreef Iemand91 het volgende:
Min of meer hetzelfde is nu gebeurd op een vlucht van Delta Airlines; vlucht 159 van Detroit naar Seoul werd op 16 juni niet door de Chinese ATC om slecht weer geleid en vloog vlak voor landing ook door een hagelstorm.
Met dit als gevolg:



quote:
Het verschil met de KLM vlucht is dat die werd uitgevoerd door een gloednieuwe 747 (PH-BFC: slechts 3 maanden eerder aan KLM geleverd en de 3e 747-400 voor KLM; PH-BFA en -BFB werden eerder dat jaar geleverd) en dit door N664US; een 747 die ongeveer rond dezelfde tijd werd gebouwd en nu dus net geen 26 jaar oud is met 108.000 vlieguren.
Daarom werd PH-BFC wél gerepareerd (ten koste van zo'n $80 miljoen) en N664US hoogstwaarschijnlijk niet.

Haar laatste rotatie voor de vlucht naar Seoul was Atlanta - Amsterdam - Detroit. De volgende dag vloog het naar Seoul.
Die kist staat nog steeds in Seoul; verwachting is dat deze zover wordt opgelapt dat het een ferry-flight kan maken rechtstreeks naar de woestijn. Deze zal waarschijnlijk geen passagiers meer vervoeren...
Daar lijkt het op:
flightradar24 twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 12:01:21 Delta's hail-damaged 747 is on its way to the Arizona desert—possibly its final resting place. reageer retweet
  vrijdag 10 juli 2015 @ 15:31:59 #76
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154223687
Ze hebben bij Arke dit jaar wel heel subtiel duidelijk gemaakt dat de N738MA voor Arke vliegt:


Bij de OY-JTD van Jettime ook:


De G-RAJG is nog subtieler (die vliegt ook voor JAF):


De SE-DZV vliegt "gewoon" in zijn TUIfly Nordic livery:


[ Bericht 4% gewijzigd door Fred op 10-07-2015 17:29:34 ]
So we just called him Fred
  vrijdag 10 juli 2015 @ 15:43:48 #77
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154223926
Het zomerseizoen is begonnen en daarmee ook de klachtenregen over "de gewijzigde vluchttijden". Ik verbaas me er nog steeds over dat mensen anno 2015 nog steeds niet lijken te (willen) begrijpen dat als je met een (vakantie)charter vliegt de vluchttijden inderdaad kunnen wijzigen en dat een x-daagse vakantie altijd 2 reisdagen bevatten.

(al blijven die klachten soms wel komisch om te lezen :@ )

[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 10-07-2015 15:49:04 (typo... tijd voor weekend ) ]
So we just called him Fred
  vrijdag 10 juli 2015 @ 15:47:26 #78
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154224024
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 15:43 schreef FredvZ het volgende:
Het zomerseizoen is begonnen en daarmee ook de klachtenregen over "de gewijzigde vluchttijden". Ik verbaas me er nog steeds over dat mensen ann0 2015 nog steeds lijken te (willen) begrijpen dat als je met een (vakantie)charter vliegt de vluchttijden inderdaad kunnen wijzigen en dat een x-daagse vakantie altijd 2 reisdagen bevatten.

(al blijven die klachten soms wel komisch om te lezen :@ )
Tja, Henk en Ingrid willen ook eens all inclusive naar Turkije...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  vrijdag 10 juli 2015 @ 16:16:41 #79
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_154224805
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 15:31 schreef FredvZ het volgende:
Ze hebben bij Arke dit jaar wel heel subtiel duidelijk gemaakt dat de NM738MA voor Arke vliegt:
[ afbeelding ]

Bij de OY-JTD van Jettime ook:
[ afbeelding ]

De G-RAJG is nog subtieler (die vliegt ook voor JAF):
[ afbeelding ]

De SE-DZV vliegt "gewoon" in zijn TUIfly Nordic livery:
[ afbeelding ]
Met de NM738MA vlieg ik over 2,5 week. Doet de Arke crew zelf die vlucht?
pi_154224969
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 16:16 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Met de NM738MA vlieg ik over 2,5 week. Doet de Arke crew zelf die vlucht?
Dat lijkt mij 2,5 week vooraf toch nog niet zo heel zeker? Deze heeft ook nog eens dezelfde config als de eigen Arke 737s dus deze kunnen heel makkelijk geswitcht worden. De Jettime en Cello kisten hebben allebei een stuk minder stoelen dus hier is het schuiven al een stuk minder flexibel :)
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
  vrijdag 10 juli 2015 @ 17:43:52 #81
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154226826
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 16:16 schreef Sunri5e het volgende:
Met de NM738MA vlieg ik over 2,5 week. Doet de Arke crew zelf die vlucht?
Ik zie nu dat er typo in mijn post zit, het is de N738MA. Van de cabincrew is op zijn minst één flight attendant van Arke. De flightcrew kán van Arke zijn, maar in de zomer worden ook extra vliegers ingehuurd en dat zijn niet altijd Nederlanders.

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 16:23 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

Dat lijkt mij 2,5 week vooraf toch nog niet zo heel zeker? Deze heeft ook nog eens dezelfde config als de eigen Arke 737s dus deze kunnen heel makkelijk geswitcht worden. De Jettime en Cello kisten hebben allebei een stuk minder stoelen dus hier is het schuiven al een stuk minder flexibel :)
Inderdaad, bij Arke weet je pas zeker in welk toestel je vliegt op het moment dat je gaat boarden.
Zeker op de vakantie vlluchten naar Middellandse Zee wordt nog wel eens gewisseld.
So we just called him Fred
pi_154231906
Heeft iemand al een idee welke Fokker 70's WFU gaan als de eerste twee nieuwe toestellen voor KLM-C komen dit jaar?
--
pi_154242696
En een heads-up; de 2e geleverde 242t A330-300 (N824NW voor Delta) vliegt momenteel boven de Atlantische Oceaan richting Amsterdam. Verwachte aankomsttijd is 12:52 uur vanuit Minneapolis.
Om 15:10 uur gaat ze weer retour.
Dit is de eerste commerciële vlucht van deze kist:



Goed nieuws / slecht nieuws (net hoe je het bekijkt):

Gepensioneerde Martin Mars helpt bij blussen bosbranden
quote:
VANCOUVER - In de Canadese provincie British Colombia is de nood vanwege bosbranden deze zomer zo hoog, dat besloten is om het reeds gepensioneerde imposante Martin Mars-blusvliegtuig weer in dienst te nemen. Mogelijk dat het toestel uit de jaren veertig dit weekend al wordt ingezet voor brandbestrijdingstaken in de omgeving van Vancouver, melden lokale media.

De Martin Mars is een zeer zeldzaam watervliegtuig. Van de tussen 1945 en 1947 zeven gebouwde exemplaren zijn er nog slechts twee over. De toestellen waren aanvankelijk in dienst bij de Amerikaanse marine als maritiem transportvliegtuig, tot ze in 1959 aan Canada werden verkocht om dienst te doen als blusvliegtuig.

Die taak hebben de toestellen jarenlang vervuld, maar sinds 2013 is de Martin Mars niet meer gebruikt voor bosbrandbestrijding. Nu is een toestel met een capaciteit van 30 ton toch weer nodig om de hevige bosbranden te bevechten. De autoriteiten in British Colombia hebben een contract van één maand getekend met Coulson Group, de eigenaar van de Martin Mars.

Het viermotorige toestel heeft een lengte van 36 meter en een spanwijdte van 61 meter, vergelijkbaar met de Airbus A330.
Van de 7 gebouwde exemplaren - tussen 1945 en 1948 - is dit de enige die nog vliegt.


  Moderator zaterdag 11 juli 2015 @ 09:54:59 #84
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154242791
Ziet er erg mooi uit, die a330 van Delta
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154245045
quote:
En een heads-up; de 2e geleverde 242t A330-300 (N824NW voor Delta) vliegt momenteel boven de Atlantische Oceaan richting Amsterdam. Verwachte aankomsttijd is 12:52 uur vanuit Minneapolis.
Om 15:10 uur gaat ze weer retour.
Dit is de eerste commerciële vlucht van deze kist:
Volgens de planning komt ze morgen weer :)
--
  Moderator zondag 12 juli 2015 @ 14:26:11 #86
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154268644
Er vliegt nu een Pax kist dusdanig laag over omgeving Emmen dat ik hem hoor. Zo laag heb ik ze nog niet zien vliegen hier.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zondag 12 juli 2015 @ 14:36:38 #87
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154268868
Dat was een van de zomerleases van Transavia: http://www.flightradar24.com/TRA80P/6c7c7a2

Misschien de daling iets te vroeg in gezet?
So we just called him Fred
  dinsdag 14 juli 2015 @ 14:39:01 #88
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_154328959
quote:
Aegean moet zomerroute naar Groningen Airport staken

GRONINGEN/MAASTRICHT - Vakantiegangers kunnen niet meer met Aegean Airlines naar Griekenland vliegen vanaf de regioluchthavens Groningen en Maastricht. Reisorganisatie Hellas Travel, die de vluchten organiseerde, heeft de stekker uit de operatie gehaald. De reden voor het besluit is volgens Hellas Travel de situatie rond Griekenland van de afgelopen maanden. De vluchten naar Maastricht moesten nog beginnen.

"De onduidelijkheden en onzekerheden over de status van Griekenland in de laatste maanden" hebben er volgens Hellas Travel toe geleid dat er geen boekingen meer binnen kwamen, maar wel annuleringen. Het akkoord dat Europa met Brussel gesloten heeft kwam te laat, aldus het reisbedrijf uit Geleen.

Sinds mei voert het Griekse Aegean Airlines één keer per week met een Airbus A320 een vlucht uit tussen Groningen Airport Eelde en Corfu. Met ingang van vrijdag 17 juli zou het toestel ook een stop maken in Maastricht.

Vrijdag haalt een vliegtuig van Aegean nog wel reizigers op in Corfu om ze terug te brengen naar Groningen. Er worden geen nieuwe passagiers meer vervoerd.

Hellas Travel heeft een advocatenkantoor ingeschakeld om alle zaken rond het stopzetten van de activiteiten te kunnen afhandelen.
Dat had niemand natuurlijk verwacht.....
pi_154348650
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:18 schreef Iemand91 het volgende:
- Van de 14 (van de 45 gebouwde) 747SP's lijkt er weer een minder te worden.
7O-YMN van Yemenia / Yemen Airways lijkt op Aden International airport beschoten te zijn.
Ter beeldvorming; dat is deze kist die in haar leven voor o.a. Braniff International Airways, Aerolineas Argentinas, Air Mauritius en Qatar Airways heeft gevlogen.
Na 36 jaar is deze kist inderdaad niet meer. ;(
quote:
In clashes between rival militias, a presidential Boeing 747 was sprayed with bullets from gunfire from forces loyal to Ali Abdullah Saleh.



Het verwoeste wrak is te zien op Google Maps.
(Zoals je kunt zien zijn daar nog meer vliegtuigen verwoest)



Hier een foto de Luchthaven van Aden van dezelfde datum als m'n post hierboven (19 maart) gemaakt tijdens zware gevechten. Door deze gevechten moest de luchthaven sluiten en passagiers werden uit vliegtuigen gehaald. De 747SP is op de achtergrond nog te zien:




De 26e gebouwde 747SP vloog op 29 november 1979 voor het eerst.
Vloog als N604BN kort voor Braniff International Airways waar het o.a. op de route Dallas - Los Angeles - Hong Kong werd ingezet.



Daarna vloog het een decennia als LV-OHV voor Aerolineas Argentinas:



Daarna 5 jaar als 3B-NAQ voor Air Mauritius:



Vanaf 1996 wordt het een privejet, eerst voor Qatar (nog met een kale Air Mauritius livery):




En vanaf 2000 voor de Republiek Jemen:



En nu dus verwoest.
Hiermee blijven van de ooit 45 gebouwde 747SP's nog maar 27 over waarvan 13 in gebruik.

[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 15-07-2015 13:17:54 ]
  woensdag 15 juli 2015 @ 09:24:47 #90
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154352227
:'(
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  woensdag 15 juli 2015 @ 10:48:12 #91
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154353489
Originele plek om je vliegtuig aan de grond te zetten:
http://6abc.com/news/poli(...)n-nj-highway/851074/
So we just called him Fred
  woensdag 15 juli 2015 @ 10:57:19 #92
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154353659
En net als je denkt dat het einde van de productie van de 767 in zicht lijkt te komen:
quote:
Het Amerikaanse koeriersbedrijf FedEx wil minimaal 25 nieuwe vrachtvliegtuigen van het type Boeing 767 kopen. Dat stelde persbureau Bloomberg dinsdag op basis van ingewijden. De transactie heeft, op basis van catalogusprijzen, een waarde van circa 5 miljard dollar.

Gebruikelijk is dat daar nog kortingen op worden bedongen. FedEx gaf aan "continu de vlootplannen tegen het licht te houden en aan te passen aan de behoefte''. Hij voegde daar aan toe dat er op dit moment "niks aan te kondigen is''. Boeing gaf geen commentaar.

FedEx heeft nog 35 openstaande orders voor de vrachtversie van de Boeing 767-300. Als daar minimaal 25 exemplaren van het tweemotorig toestel bijkomen, stoot het concern voorbij concurrent UPS als grootste afnemer van het model. FedEx maakte eerder dit jaar bekend het Nederlandse TNT over te willen nemen.
bron: http://www.luchtvaartnieu(...)chtvliegtuigen-kopen
Dan vraag ik me toch af hoe het komt dat MartinAir zo aan het krimpen is, je zou bijna gaan denken dat ze geen vracht meer willen vervoeren.
So we just called him Fred
pi_154355863
Er is natuurlijk een groot verschil tussen een wereldwijde freight forwarder zoals FedEx en een relatief klein "transportbedrijf" zoals Martinair. Denk dat daar een deel van het probleem zit.
  woensdag 15 juli 2015 @ 12:42:18 #94
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_154356136
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2015 10:57 schreef FredvZ het volgende:
En net als je denkt dat het einde van de productie van de 767 in zicht lijkt te komen:

[..]

Dan vraag ik me toch af hoe het komt dat MartinAir zo aan het krimpen is, je zou bijna gaan denken dat ze geen vracht meer willen vervoeren.
Het is toch al jaren duidelijk dat Martinair er uiteindelijk mee gaat stoppen?
  donderdag 16 juli 2015 @ 01:52:55 #95
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154378715
Het heeft eigenlijk niets met PTA te maken, maar ik vond deze toch wel heel erg mooi:
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154378983


Zit in Berlijn en deze haalde me net uit m'n slaap. Kolere wat een pokkeherrie, niet normaal.
pi_154380739
Aardige analyse (zoals wel vaker) van ANNA.aero over een mogelijke Ryanair base op Amsterdam http://www.anna.aero/2015(...)y-new-route-targets/ (hoewel ik AMS-BVA nogal onwaarschijnlijk acht)
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
pi_154397024
Aparte gewaarwording vandaag, zeker een dag voor MH 17. Zat rond 4 uur op het terras komt er een 747 van Malaysia laag en via een rare route over. Net even terug gekeken en hij bleek toch nog op 1900ft te zitten, lijkt toch altijd lager zo'n joekel boven de stad. Blijkt trouwens dat de data van Flightradar niet heel accuraat is, zit er zeker 2km naast...
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_154398153
De situatie op FR is altijd die van een seconde of dertig geleden, dat scheelt ook.
--
pi_154398483
quote:
2s.gif Op donderdag 16 juli 2015 21:07 schreef Karstman het volgende:
Aparte gewaarwording vandaag, zeker een dag voor MH 17. Zat rond 4 uur op het terras komt er een 747 van Malaysia laag en via een rare route over.
Om eerlijk te zijn; elke keer als ik een Malaysia 777 zie denk ik ook direct terug naar MH17.
Helaas...
quote:
Net even terug gekeken en hij bleek toch nog op 1900ft te zitten, lijkt toch altijd lager zo'n joekel boven de stad. Blijkt trouwens dat de data van Flightradar niet heel accuraat is, zit er zeker 2km naast...
2.gif
quote:
Why did it look like the aircraft landed outside the runway? Has it crashed?

The ADS-B transponder on board the aircraft is transmitting the position from the on board flight computer, which in most modern aircraft comes from GPS data and is very accurate. On some older aircraft (for example some older A300, B737, B757, B767 and RJ100) the position is calibrated on ground before take off and after that the current position is calculated based on speed and direction of the aircraft. When flying for some time, in wind or in circles the calculation becomes worse and worse, which at landing can give position calculations that are up to 10 km incorrect.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 21:45 schreef inkjet het volgende:
De situatie op FR is altijd die van een seconde of dertig geleden, dat scheelt ook.
Nope, wat hier rondvliegt (Europa) is live d.m.v. ADS-B en MLAT.
FAA data is wel met vertraging:
quote:
What is the difference between the yellow and the orange planes?

ADS-B and MLAT data that is processed in real time is shown with yellow aircraft symbols. FAA data that is processed with a 5 minute delay is shown with orange aircraft symbols. Please read How it works for information about how Flightradar24 works.
http://www.flightradar24.com/faq
pi_154398770
Ah vandaar!
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_154398896
quote:
Nope, wat hier rondvliegt (Europa) is live d.m.v. ADS-B en MLAT.
FAA data is wel met vertraging:

De vertraging van 30 seconden komt door het streamen van de gegevens, niet omdat FR ze niet meteen doorstuurt.
--
  donderdag 16 juli 2015 @ 22:14:26 #103
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154399175
Haneda Airport Tilt Shift and Time Lapse
https://vimeo.com/133421230
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154399310
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 21:45 schreef inkjet het volgende:
De situatie op FR is altijd die van een seconde of dertig geleden, dat scheelt ook.
Welnee
pi_154399412
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 22:06 schreef inkjet het volgende:
De vertraging van 30 seconden komt door het streamen van de gegevens, niet omdat FR ze niet meteen doorstuurt.
Nope. Als ik het geluk heb dat hier een kist laag overkomt naar Schiphol (of met goed weer een 777 van/naar Tokio/Parijs) dan is dat 100% live.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 16-07-2015 22:27:53 ]
pi_154399965
Nou, dan is dat misschien niet zo lang geleden verbeterd. Ik zal er weer eens op letten wat de vertraging is.
--
  donderdag 16 juli 2015 @ 23:45:58 #107
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154402584
Ik ben momenteel vrij actief bezig met het verzamelen van modelvliegtuigen, en mijn oog viel vandaag op de ''Pokemon'' liveries. All Nippon Airways heeft schijnbaar een tijd lang enkele vliegtuigen uit de floot omgetoverd tot Pokemons.

Het begon met JA8965 in 1998:


Een jaar later volgde de JA8962 en de JA8964:


Ook de JA8569 (767) en JA8578 (767) hebben er in 1998 aan moeten geloven:


Mijn favoriet is echter de JA8957, waarvan het schaalmodel blijkbaar bijzonder zeldzaam is (in 2004 geproduceerd door Phoenix). Dit vliegtuig is in 1992 geleverd aan ANA, en heeft in zijn eerste jaren met het volgende jasje gevlogen:


Totdat ook deze dame er in 2004 aan moest geloven:


Met haar broertje, de JA8956 in 2009:


Met haar nieuwe jas heeft de JA8957 nog door mogen vliegen tot 2013, waarna haar diensten niet meer nodig waren. Op 25 oktober 2013 is ze naar haar laatste rustplaats gebracht, te weten Tupelo Regional Airport, waar ze vervolgens uit elkaar gehaald is voor onderdelen.


Het moraal van dit verhaal: ik ga proberen dit model z.s.m. te bemachtigen, dan zullen de andere Pokeplanes snel volgen :P
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154402800
Sinds wanneer zijn de aanvliegroutes voor de polderbaan vanaf het noorden 's nachts anders. En waarom? Mij lijkt dat je zo meer overlast veroorzaakt, en een rare bocht moet maken. Ik kan er op internet niks over vinden.

Groen is de nieuwe aanvliegroute, en rood de oude.

  vrijdag 17 juli 2015 @ 00:07:06 #109
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_154403375


1 Jaar geleden alweer.
Tics van je petten.
pi_154403573
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:51 schreef Fokker89 het volgende:
Sinds wanneer zijn de aanvliegroutes voor de polderbaan vanaf het noorden 's nachts anders. En waarom? Mij lijkt dat je zo meer overlast veroorzaakt, en een rare bocht moet maken. Ik kan er op internet niks over vinden.

Groen is de nieuwe aanvliegroute, en rood de oude.

[ afbeelding ]
Rood is de ARTIP 2C, groen de ARTIP 3B. Beiden worden gevlogen tijdens de nighttransition, het is dus niet zo dat het een nieuwe route is.

ARTIP 3B is makkelijker te plannen icm verkeer op de SUGOL en RIVER 3B transities. Daar is het dus een beetje van afhankelijk.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 00:19:20 #111
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_154403733
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:51 schreef Fokker89 het volgende:
Sinds wanneer zijn de aanvliegroutes voor de polderbaan vanaf het noorden 's nachts anders. En waarom? Mij lijkt dat je zo meer overlast veroorzaakt, en een rare bocht moet maken. Ik kan er op internet niks over vinden.

Groen is de nieuwe aanvliegroute, en rood de oude.

[ afbeelding ]
Luchtverkeersleiding Nederland sluit nachtelijke landingsroute

Link geplukt van de facebookpagina Dutch Flightradar24
Tics van je petten.
pi_154403755
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 00:14 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Rood is de ARTIP 2C, groen de ARTIP 3B. Beiden worden gevlogen tijdens de nighttransition, het is dus niet zo dat het een nieuwe route is.

ARTIP 3B is makkelijker te plannen icm verkeer op de SUGOL en RIVER 3B transities. Daar is het dus een beetje van afhankelijk.
Oke, ik zie trouwens dat ik het een beetje raar heb uitgetekend. Maar het valt mij op omdat ik al een paar keer wakker ben geworden van een airbus A380, die hier (Emmeloord) Al op 10.000 FT vliegt, en dan nog een behoorlijk stuk moet afleggen



Niet dat ik het erg vind, maar het is mij nooit eerder opgevallen zo laag en deze route.
pi_154403788
quote:
Ah dus toch, meestal komen ze trouwens wat noordelijker uit dan ik heb uitgetekend.
  Forum Admin vrijdag 17 juli 2015 @ 00:22:21 #114
232445 crew  Specularium
pi_154403817
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 00:07 schreef nattermann het volgende:
[ afbeelding ]

1 Jaar geleden alweer.
Daar schrok ik ook een beetje van ja.
pi_154411562
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 00:20 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Oke, ik zie trouwens dat ik het een beetje raar heb uitgetekend. Maar het valt mij op omdat ik al een paar keer wakker ben geworden van een airbus A380, die hier (Emmeloord) Al op 10.000 FT vliegt, en dan nog een behoorlijk stuk moet afleggen

[ afbeelding ]

Niet dat ik het erg vind, maar het is mij nooit eerder opgevallen zo laag en deze route.
De route die je plaatje laat zien is ook niet standaard.
Ruwweg komen vliegtuigen (uit het oosten en noorden) vanaf Enschede (navigatie punt NORKU) of Groningen (EEL) en vliegen dan naar Lelystad (ARTIP).
Op dat ARTIP punt moeten ze onder de 10.000 voet zitten en vanaf dat punt volgen ze de route naar de desbetreffende nadering.
Voor de polderbaan waren er twee routes, de ARTIP 2c en ARTIP 3b. De eerste was korter, maar inmiddels afgeschaft. In plaats daarvan wordt de 3b gevlogen, dus er wordt (veel) meer brandstof verstookt, maar is wel stiller voor de mensen op de grond.
Omdat de 3b zo lang is, zullen de meeste (Nederlandse) vliegtuigen dan ook vragen om boven ARTIP niet op 10.000 te mogen vliegen, maart iets hoger. Zodoende is er nog minder lawaai, maar is het vooral zuiniger (hoger vliegen/later dalen kost minder brandstof).

Buitenlandse maatschappijen zullen dat niet zo snel vragen dus zitten al bij Lelystad (of eerder) al op 10.000 voet. Luchtverkeersleiding kan daarnaast, zoals op het plaatje, een vliegtuig een meer directe route geven.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 17 juli 2015 @ 14:13:06 #116
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154414268
Van de week mijn volgende vakantie geboekt en daarbij viel het me op dat Arke weer eens hun prijsbeleid voor stoelreserveringen heeft aangepast.

Dit keer lijken ze geïnspireerd door Thomson, want ze hebben nu uitgevonden dat je mensen extra kan laten betalen voor extra beenruimte, bij de nooduitgang, de voorste rij en zelfs om naast het raam te zitten:











En het werkt, want ik wil op de eerste rij zitten en ga daar die 2 euro extra per vlucht toch voor neerleggen. :+
So we just called him Fred
  vrijdag 17 juli 2015 @ 17:48:19 #117
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154419809
Maar ze hebben dan wel weer een 3-3-3 opstelling in de Dreamliner en geen 3-4-3 :)
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 17:59:07 #118
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154420063
Welke maatschappij heeft 3-4-3 in de 787 dan?
  vrijdag 17 juli 2015 @ 18:37:39 #119
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154420906
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:59 schreef Tinos85 het volgende:
Welke maatschappij heeft 3-4-3 in de 787 dan?
Las daar laatst iets over, volgens mij hier, dat steeds meer maatschappijen vroegen om een 3-4-3 opstelling, maar kan het zo gauw niet meer terugvinden.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154422633
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:48 schreef flipsen het volgende:
Maar ze hebben dan wel weer een 3-3-3 opstelling in de Dreamliner en geen 3-4-3 :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 18:37 schreef flipsen het volgende:
Las daar laatst iets over, volgens mij hier, dat steeds meer maatschappijen vroegen om een 3-4-3 opstelling, maar kan het zo gauw niet meer terugvinden.
Ik denk dat je het over de 777 hebt, niet de 787.
3-3-3 in de 787 is standaard en schijnt ook vrij ruk te zijn.

Kijk je naar Qatar Airways (de enige maatschappij die zowel de 787, A350 én A380 vliegt) zit je in 787 het minst breed; 16.89 - 17.28".
Zij stoppen in hun 787 evenveel stoelen op een rij als in hun 777's terwijl die 777 38 centimeter bredere cabine heeft...
pi_154423440
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 18:37 schreef flipsen het volgende:

[..]

Las daar laatst iets over, volgens mij hier, dat steeds meer maatschappijen vroegen om een 3-4-3 opstelling, maar kan het zo gauw niet meer terugvinden.
Denk dat je onderstaande afbeelding hier bent tegengekomen:



Kon mij ook herinneren dat ik ergens iets had gelezen over de stoelindeling van een 787 ;)
  vrijdag 17 juli 2015 @ 20:23:33 #122
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154423583
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 20:17 schreef larsico het volgende:

[..]

Denk dat je onderstaande afbeelding hier bent tegengekomen:

[ afbeelding ]

Kon mij ook herinneren dat ik ergens iets had gelezen over de stoelindeling van een 787 ;)
Dat wasd het inderdaad! Sowieso is 3-2-3 ook wel raar... dat is dan toch meestal 2-4-2 (Airbus 340). Kan me even niet herinneren hoe de indeling was in de 787 van LAN Chile, maar volgens mij 2-4-2.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 20:43:05 #123
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154424041
LAN heeft 3-3-3 in de Dreamliner.
  Moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 22:20:01 #124
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154426977
Ik zag vandaag 4 Tornado's overvliegen op 150 tot 200m. Erg imposant :D
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154427762
Dit wil je niet op je hoofd krijgen :+

Metalen deel van Boeing 777 slaat dwars door dak in China
quote:
SHANGHAI - Een driehoekig metalen deel van een Boeing 777 is vrijdag dwars door het dak van een fabriek in Shanghai geslagen. Wonder boven wonder raakte niemand gewond door het projectiel van ongeveer zestig kilo. Dat meldt de Chinese krant South China Morning Post.

Chinese luchtvaartexperts identificeerden het stuk metaal als deel van het omhulsel van het landingsgestel van een Boeing 777. De werknemers van de fabriek hoorden het vliegtuig overvliegen, waarna vrijwel direct het stuk metaal door het dak vloog. China's Civil Aviation Administration heeft onmiddellijk luchtvaartmaatschappijen gewaarschuwd van welke er toestellen in het Chinese luchtruim vlogen.



Oh, enne :9~

  vrijdag 17 juli 2015 @ 23:34:32 #126
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154429502
Schrikken ja, maar aan de andere kant... door dat dak zouden de mussen nog heenvallen :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 23:35:50 #127
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154429539
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 20:43 schreef Tinos85 het volgende:
LAN heeft 3-3-3 in de Dreamliner.
Jup, ik weet het weer. Op onze laatste reis met die 787 van Sao Paolo naar Santiago zaten we op de allerlaatste rij, wat eigenlijk crew-rest was. Meer beenruimte en maar 2 stoelen naast elkaar 8-)
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154436858
I was built to be the best, the number one and nothing less!
  zaterdag 18 juli 2015 @ 17:50:34 #129
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154441484
Vraag: is er een website waar je verschillende modellen kunt vergelijken (bijvoorbeeld interieurfoto's, afmetingen, spanwijdte etc. etc.)?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 18 juli 2015 @ 17:55:07 #130
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154441557
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:48 schreef flipsen het volgende:
Maar ze hebben dan wel weer een 3-3-3 opstelling in de Dreamliner en geen 3-4-3 :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 19:46 schreef Iemand91 het volgende:
Ik denk dat je het over de 777 hebt, niet de 787.
3-3-3 in de 787 is standaard en schijnt ook vrij ruk te zijn.
3-4-3 past niet in een 787. 3-3-3 is idd 3x niets. De stoelen zijn zelfs iets smaller dan wat gebruikelijk was in de "Thomson" 767's van Arke (2-4-2) en die waren al een stuk krapper ten op zichte van de "Air Holland" 767's (2-3-2).

Veel klachten gaan nu meer over de beenruimte (die is vooraf goed gecommuniceerd), maar over de breedte van de stoelen. Op short-haul wordt wel geaccepteerd dat je in een 737 weinig ruimte hebt, maar de gemiddelde reiziger verwacht op een long-haul toch wat meer ruimte.
En dan kom je bedrogen uit met een 787, vooral omdat Arke hin het verkooppraatje vooral benadrukt hoe ruim dat toestel wel niet is. Tenzij je voor een upgrade kiest, maar dat je kost gauw 300 tot 500 euro per ticket extra op een retourtje. Als je met je 2.3 kinderen op stap gaat is dat voor veel mensen niet meer op te brengen.
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 17:57:39 #131
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154441606
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 17:50 schreef donroyco het volgende:
Vraag: is er een website waar je verschillende modellen kunt vergelijken (bijvoorbeeld interieurfoto's, afmetingen, spanwijdte etc. etc.)?
Afmetingen, spanwiijdte etc. zijn online goed te vinden.
Seatguru heeft van een groot aantal airliners de interieurgegevens, maar die is lang niet compleet en niet altijd accuraat.
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 18:02:26 #132
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154441687
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 17:57 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Afmetingen, spanwiijdte etc. zijn online goed te vinden.
Seatguru heeft van een groot aantal airliners de interieurgegevens, maar die is lang niet compleet en niet altijd accuraat.
Thanks!
Maar er is dus geen website waar je zeg maar twee modellen bij elkaar kunt zetten en dan bijvoorbeeld zo'n overzicht krijgt...

Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 18 juli 2015 @ 18:06:43 #133
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154441791
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 18:02 schreef donroyco het volgende:

[..]

Thanks!
Maar er is dus geen website waar je zeg maar twee modellen bij elkaar kunt zetten en dan bijvoorbeeld zo'n overzicht krijgt...

[ afbeelding ]
Ik ken er geen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan :)

Misschien komt dit in buurt:
http://planes.axlegeeks.com/
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 18:08:55 #134
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154441840
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 18:06 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ik ken er geen, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan :)

Misschien komt dit in buurt:
http://planes.axlegeeks.com/
Dat komt inderdaad al aardig in de buurt :)
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 18 juli 2015 @ 19:13:19 #135
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154443361
Over de 767's van Arke/Air-Holland gesproken, dit is volgens mij de minst bekende:


Dit is de PH-AHM. Een 767-200 die Air Holland in 1991 leasde van Britannia (Nu bekend als Thomson, waar de PH-OYE,-OYI,-OYJ ook vandaan kwamen) om het toestel vervolgens samen met Air Aruba te exlploiteren op de route Aruba - Amsterdam.

Air Aruba was opgericht kort na het onstaan van de status aparte in 1986 (en 15 jaar geleden op de fles gegaan) en zoals het een voormalige Nederlandse kolonie betaamd moet er natuurlijk wel gevlogen worden naar Amsterdam. In plaats van eigen toestel(len) koos Air Aruba voor een (kortstondig) avontuur met Air Holland.

Helaas was de markt nog lang niet klaar voor een extra aanbieder en de handdoek werd dan ook al snel weer in de ring gegooid. Het massatoerisme stond nog in de kinderschoenen op Aruba in die tijd.

in 2004 heeft de geschiedenis nog maals uitgewezen dat er maar plaats voor 2/3 aanbieders tussen Amsterdam en de ABC-eilanden. In 2004 is het onder de naam DutchCaribbeanExel nog geprobeerd (uit een deel van de boedel van het toen écht failliete Air Holland), maar ook dat was geen succesnummer. Pas toen TUI de boel overnam in 2005 en met ArkeFly begon het weer een beetje te lopen.

Het vertrek van Martinair heeft er vast aan bijgedragen dat Arke(Fly)/TUI zo heeft kunnen groeien.

Aanvulling:
De PH-AHM is niet de enige 767-200 die bij Air Holland heeft gevlogen. De G-BRIF (eveneens lease van Britannia) heeft wel als enige 767 in de "klassieke" Air Holland livery gevlogen:


[ Bericht 19% gewijzigd door Fred op 18-07-2015 20:12:39 ]
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 19:23:14 #136
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154443604
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 19:13 schreef FredvZ het volgende:
Over de 767's van Arke/Air-Holland gesproken, dit is volgens mij de minst bekende:
[ afbeelding ]

Dit is de PH-AHM. Een 767-200 die Air Holland in 1991 leasde van Britannia (Nu bekend als Thomson, waar de PH-OYE,-OYI,-OYJ ook vandaan kwamen) om het toestel vervolgens samen met Air Aruba te exlploiteren op de route Aruba - Amsterdam.

Air Aruba was opgericht kort na het onstaan van de status aparte in 1986 (en 15 jaar geleden op de fles gegaan) en zoals het een voormalige Nederlandse kolonie betaamd moet er natuurlijk wel gevlogen worden naar Amsterdam. In plaats van eigen toestel(len) koos Air Aruba voor een (kortstondig) avontuur met Air Holland. FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Nou, tis wat. Je krijgt het er warm van, of niet dan?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zaterdag 18 juli 2015 @ 19:23:55 #137
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154443621
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 19:23 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nou, tis wat. Je krijgt het er warm van, of niet dan?
Mijn keyboard had alleen nog maar zin in de 'F' :D
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 19:24:56 #138
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154443642
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 19:23 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Mijn keyboard had alleen nog maar zin in de 'F' :D
:D
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zaterdag 18 juli 2015 @ 20:35:03 #139
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154445849


Nee, geen photoshop, maar de VFW-Fokker 614. Of eigenlijk de VFW-614, Fokker is alleen maar toegevoegd aan de naam omdat de bedrijven een jaar voor de oplevering van het toestel waren gefuseerd.

De motoren waren op de vleugesl geplaatst met het idee dat er dan minder rotzooi in komen. Er zijn slechts 19 exemplaren gebouwd, de Friendship 27 van Fokker was beter :)
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 20:49:47 #140
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154446329
Vind ik leuk. Grappig model, lelijke livery.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zaterdag 18 juli 2015 @ 21:15:20 #141
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154447104
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 18 juli 2015 @ 21:54:25 #142
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154448185
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:35 schreef FredvZ het volgende:
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)49272.jpg]afbeelding[/url] ]

Nee, geen photoshop, maar de VFW-Fokker 614. Of eigenlijk de VFW-614, Fokker is alleen maar toegevoegd aan de naam omdat de bedrijven een jaar voor de oplevering van het toestel waren gefuseerd.

De motoren waren op de vleugesl geplaatst met het idee dat er dan minder rotzooi in komen. Er zijn slechts 19 exemplaren gebouwd, de Friendship 27 van Fokker was beter :)
Is daar ook niet een iets meer populaire militaire versie van?
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
  zaterdag 18 juli 2015 @ 22:12:14 #143
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154448720
quote:
Niet echt een verbetering? Vond de oude altijd wel ok, nieuwe voegt weinig toe.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zaterdag 18 juli 2015 @ 22:17:31 #144
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154448867
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:54 schreef Fiorano het volgende:

[..]

Is daar ook niet een iets meer populaire militaire versie van?
Er hebben er in totaal 3 bij de Luftwaffe gevlogen.

VFW maakte wel de VAK191B:


En dit ... ehm ... ding:
So we just called him Fred
  zaterdag 18 juli 2015 @ 22:19:12 #145
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154448915
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 22:12 schreef flipsen het volgende:

[..]

Niet echt een verbetering? Vond de oude altijd wel ok, nieuwe voegt weinig toe.
Wel duidelijker dan het vorige logo.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zaterdag 18 juli 2015 @ 22:20:37 #146
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154448957
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 22:19 schreef donroyco het volgende:

[..]

Wel duidelijker dan het vorige logo.
Mwah, ik denk dat een leek GOOL ziet staan en niet GOL.
So we just called him Fred
pi_154449199
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 17:50 schreef donroyco het volgende:
Vraag: is er een website waar je verschillende modellen kunt vergelijken (bijvoorbeeld interieurfoto's, afmetingen, spanwijdte etc. etc.)?
http://www.aviatorjoe.net/go/compare/
pi_154465846
Voor wie het nog niet opgevallen is; bij alle kisten met de '95 years' sticker is deze nu weer verwijderd.
Ze zaten op elk type wide-body; MD-11: (PH-KCE), A330-200 (PH-AOE), A330-300 (PH-AKF), 777-200 (PH-BQB), 777-300 (PH-BVK), 747-400 (PH-BFI) en 747-400M (PH-BFH).

Begin oktober kreeg de (nog even) vliegende PH-KCE als eerste de sticker en in de afgelopen 3 maanden zijn ze allemaal weer verwijderd.

pi_154465983
Bijbetalen voor raamplaats man man. Straks kan je voor het gebruik van het toilet aan boord ook nog betalen.

Bij de blauwe trots kreeg ik laatst voor noppes een nooduitgang plek na een beetje zeuren. Zo hoort het ook bij zo'n maatschappij.
  zondag 19 juli 2015 @ 17:20:56 #150
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154466456
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  zondag 19 juli 2015 @ 17:59:13 #151
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154467148
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 17:00 schreef El_Grando101 het volgende:
Bijbetalen voor raamplaats man man. Straks kan je voor het gebruik van het toilet aan boord ook nog betalen.

Bij de blauwe trots kreeg ik laatst voor noppes een nooduitgang plek na een beetje zeuren. Zo hoort het ook bij zo'n maatschappij.
Ik denk dat op die manier in ieder geval minder mensen kiezen voor een raamplek, waardoor de reguliere plekken weer gewild worden. Op die manier ga je veel lege plekken krijgen denk ik.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  zondag 19 juli 2015 @ 18:06:40 #152
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_154467318
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 17:00 schreef El_Grando101 het volgende:
Bijbetalen voor raamplaats man man. Straks kan je voor het gebruik van het toilet aan boord ook nog betalen.

Bij de blauwe trots kreeg ik laatst voor noppes een nooduitgang plek na een beetje zeuren. Zo hoort het ook bij zo'n maatschappij.
Als ik daardoor aan het raam kan zitten wil ik er gerust een paar euro voor betalen, ik wil namelijk perse aan het raam zitten.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  zondag 19 juli 2015 @ 18:11:11 #153
415574 boriq
Blacksmith of Rhythm
pi_154467421
quote:
99s.gif Op zondag 19 juli 2015 18:06 schreef DaMook het volgende:

[..]

Als ik daardoor aan het raam kan zitten wil ik er gerust een paar euro voor betalen, ik wil namelijk perse aan het raam zitten.
Wat is je reden daarvoor? (het is geen kritiek oid) Zodat je niet aan de kant hoeft als er iemand naar het toilet moet of voor het uitzicht? Ik zit zelf altijd aan het gangpad, zodat ik mijn benen daar in kan leggen.
  Moderator zondag 19 juli 2015 @ 18:16:48 #154
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154467565
quote:
5s.gif Op zondag 19 juli 2015 18:11 schreef boriq het volgende:

[..]

Wat is je reden daarvoor? (het is geen kritiek oid) Zodat je niet aan de kant hoeft als er iemand naar het toilet moet of voor het uitzicht? Ik zit zelf altijd aan het gangpad, zodat ik mijn benen daar in kan leggen.
idd, zorg vaak ook dat ik bij kan zitten
Kranplätze müssen verdichtet sein
  zondag 19 juli 2015 @ 18:16:52 #155
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154467567
quote:
5s.gif Op zondag 19 juli 2015 18:11 schreef boriq het volgende:

[..]

Wat is je reden daarvoor? (het is geen kritiek oid) Zodat je niet aan de kant hoeft als er iemand naar het toilet moet of voor het uitzicht? Ik zit zelf altijd aan het gangpad, zodat ik mijn benen daar in kan leggen.
Op langere vluchten wil ik bij het raampje omdat ik dan met mijn hoofd tegen de wand kan leunen, de enige manier dat ik met veel geluk nog net een beetje kan slapen. Nekkussentjes werken niet bij mij...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zondag 19 juli 2015 @ 20:18:55 #156
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_154470585
quote:
5s.gif Op zondag 19 juli 2015 18:11 schreef boriq het volgende:

[..]

Wat is je reden daarvoor? (het is geen kritiek oid) Zodat je niet aan de kant hoeft als er iemand naar het toilet moet of voor het uitzicht? Ik zit zelf altijd aan het gangpad, zodat ik mijn benen daar in kan leggen.
Het zicht, ik zit in een auto al niet graag op de bijrijders stoel, buiten dat ik in een auto graag de controle heb, vind ik het uitzicht vanuit een vliegtuig geweldig.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_154470776
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 22:42 schreef Iemand91 het volgende:
Dit wil je niet op je hoofd krijgen :+

Metalen deel van Boeing 777 slaat dwars door dak in China



Dat blijkt F-GSQF van Air France te zijn die afgelopen maandag vlucht 111 (Shanghai - Parijs) uitvoerde.
En in tegenstelling tot wat luchtvaartnieuws bericht:
quote:
Een driehoekig metalen deel van een Boeing 777 is vrijdag dwars door het dak van een fabriek in Shanghai geslagen.
(...)
De werknemers van de fabriek hoorden het vliegtuig overvliegen, waarna vrijwel direct het stuk metaal door het dak vloog.
Gaat het dus niet om afgelopen vrijdag maar afgelopen maandag en vloog de kist op 3700 meter hoogte toen het stuk losliet en naar beneden viel. (Bron)



Enne, het ziet er naar uit dat we onderstaande kist niet op Eindhoven zullen zien vanaf november.
De plannen om vanaf dan tweewekelijks naar Aruba en Curaçao te gaan vliegen schijnen niet door te gaan wegens veiligheidsredenen die de overheden hebben geopperd:



[ Bericht 7% gewijzigd door Iemand91 op 19-07-2015 20:40:11 ]
  zondag 19 juli 2015 @ 21:12:45 #158
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154472079
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 20:28 schreef Iemand91 het volgende:
Dat blijkt F-GSQF van Air France te zijn die afgelopen maandag vlucht 111 (Shanghai - Parijs) uitvoerde.
Ik wil Air France elke keer (tegen beter weten in) het voordeel van de twijfel geven, maar:
quote:
However, Boeing spokesman Christopher Villiers said: "Boeing is aware of this issue, and we are actively engaged with our customers. We have advised customers how to address this issue, and we have implemented the change for airplanes produced in our factories."
Passagiers waren al niet veilig bij AF, maar mensen op de grond zijn hun leven dus ook niet zeker.

Betreffende onderdeel zit hier trouwens (maar dan aan de rechterkant):

  zondag 19 juli 2015 @ 22:55:31 #159
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154475109
Bevindt het betreffende deel zich aan de buitenkant want je landinggear gooi je niet los op 3700 meter?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154475394


'Airbus komt met update A380'
quote:
PARIJS - Airbus heeft een eerste besluit genomen over de toekomst van de A380. De vliegtuigbouwer gaat een verbeterde versie van de A380 ontwikkelen en op de markt brengen in 2025. Dat maakte topman Fabrice Bregier zondag bekend tegenover The Sunday Times. Een update van de A380 is noodzakelijk, wil Airbus nog nieuwe orders voor 's werelds grootste passagiersvliegtuig binnenhalen. Airbus zal mogelijk aansturen op de ontwikkeling van een A380neo, een versie met nieuwe zuinigere motoren.

Eerder lanceerde Airbus al neo-versies van de A320 en de A330, twee vliegtuigen die al zeer goed verkopen. In het geval van de A380 is de situatie anders: orders voor de viermotorige A380 komen al geruime tijd niet of nauwelijks meer binnen. Bijna de helft van de toestellen (140 stuks) is bovendien besteld door één enkele klant: Emirates.

Het installeren van nieuwe motoren is volgens Airbus slechts een van de vele opties die de vliegtuigbouwer bestudeert om de A380 te upgraden. Airbus zegt ook zonder een nieuwe motor het brandstofverbruik van de A380 al met meerdere procentpunten te hebben gereduceerd.
Dit zag ook niemand aankomen. :+

Emirates heeft weer haar zin gekregen.
  zondag 19 juli 2015 @ 23:24:50 #161
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154475867
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 22:55 schreef Woods het volgende:
Bevindt het betreffende deel zich aan de buitenkant want je landinggear gooi je niet los op 3700 meter?
Yep, het is het driehoekje hieronder:

pi_154479802
Gisteren zag ik een 767 van BA op Schiphol staan, en blijkbaar vliegt deze (bijna) dagelijks de BA429 naar LHR. Is dat de kortste widebody-vlucht vanaf Schiphol?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_154480087
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 07:42 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Gisteren zag ik een 767 van BA op Schiphol staan, en blijkbaar vliegt deze (bijna) dagelijks de BA429 naar LHR. Is dat de kortste widebody-vlucht vanaf Schiphol?
AMS-LGW van Garuda met de 777 is 5 kilometer korter
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
  maandag 20 juli 2015 @ 13:50:26 #164
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154486181
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 07:42 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Gisteren zag ik een 767 van BA op Schiphol staan, en blijkbaar vliegt deze (bijna) dagelijks de BA429 naar LHR. Is dat de kortste widebody-vlucht vanaf Schiphol?
Blijkbaar heb ik die vlucht woensdag a.s. _O_ Ik dacht dat het een A320 zou zijn, maar het is gewoon die 767.

Vind ik heel leuk _O_
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154488909
Gisteren weer eens vluchtje gemaakt met de Classic Wings Antonov An-2; met negen man in de cabine, kleine stoeltjes, bak herrie, geen service aan boord, alles rammelt en schud en de motor is niet alleen duidelijk te horen en te voelen maar ook te ruiken. Maar wat is dat gaaf om (weer) eens mee te maken zeg! :D

Nog gaver was dat de DeHavilland DHC-1 Chipmunk van hetzelfde bedrijf ook meevloog in formatie, wat erg leuke fotomomentjes opleverde:









^O^
  maandag 20 juli 2015 @ 16:09:06 #166
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154489769
Mogen wij jaloers zijn? Ja, wij mogen jaloers zijn :9~
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  maandag 20 juli 2015 @ 16:22:58 #167
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154490091
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 20:28 schreef Iemand91 het volgende:
Enne, het ziet er naar uit dat we onderstaande kist niet op Eindhoven zullen zien vanaf november.
De plannen om vanaf dan tweewekelijks naar Aruba en Curaçao te gaan vliegen schijnen niet door te gaan wegens veiligheidsredenen die de overheden hebben geopperd:

[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)78615.jpg]afbeelding[/url] ]
Dat was toch omdat de overheid bang is dat er een nieuwe route voor bolletjesslikkers wordt geopend en dat ze niet de mogelijkheid hebben om er iets aan controle te doen op Eindhoven?
So we just called him Fred
pi_154490634
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 16:22 schreef FredvZ het volgende:
Dat was toch omdat de overheid bang is dat er een nieuwe route voor bolletjesslikkers wordt geopend en dat ze niet de mogelijkheid hebben om er iets aan controle te doen op Eindhoven?
Jup.

Enne, gaaf hoor Ferry! :Y
pi_154491575
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 16:09 schreef flipsen het volgende:
Mogen wij jaloers zijn? Ja, wij mogen jaloers zijn :9~
Via de website kan je zelf zo een vluchtje boeken, het is zeker het geld waard vind ik. :)
  maandag 20 juli 2015 @ 17:36:31 #170
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154492167
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 17:16 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Via de website kan je zelf zo een vluchtje boeken, het is zeker het geld waard vind ik. :)
Probleempje zijn de bijkomende kosten in het retourtje Bariloche - Buenos Aires - Amsterdam - Buenos Aires - Bariloche :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154492305
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 17:36 schreef flipsen het volgende:

[..]

Probleempje zijn de bijkomende kosten in het retourtje Bariloche - Buenos Aires - Amsterdam - Buenos Aires - Bariloche :P
Ach joh, dat heb je er toch wel voor over...? :P
  maandag 20 juli 2015 @ 17:46:29 #172
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154492411
quote:
Exclusive: Lockheed to buy United Tech's Sikorsky for over $8 billion

Lockheed Martin Corp (LMT.N) has agreed to buy United Technologies Corp's (UTX.N) Sikorsky Aircraft for over $8 billion, two sources said on Sunday, cementing a deal that would confirm Lockheed's dominance in weapons making and giving the Black Hawk helicopter to the maker of the F-35 fighter jet.

The deal will add further heft to Lockheed, which already has annual revenues of around $45 billion and dwarves its nearest competitors, the defense business of Boeing Co (BA.N) and Northrop Grumman Corp (NOC.N).

It will make Lockheed less reliant on the $391 billion F-35 fighter jet business, while expanding its overseas sales by adding Sikorsky's iconic Black Hawk helicopters to a product line that already spans everything from satellites to naval ships.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154501148
Negentienjarige piloot in dienst bij Brussels Airlines.
And I'm just sitting here... ;(

Schiphol had gisteren ook een leuke bezoeker uit Helsinki; eens wat anders dan hun gebruikelijke A32*:
Schijnbaar de eerste keer dat die op Schiphol kwam (i.i.g. sinds november 2009):


Bron

Net als vorig jaar heeft Boeing weer haar steun gegeven aan de Seattle Seahawks:
Ditmaal op ln 1520; een 747-8F, vorig jaar op ln 1437.


  maandag 20 juli 2015 @ 22:59:52 #174
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154502135
A340 prachtig apparaat maar danwel de 500-600. Vind vooral dat main landig gear er idioot uitzien en de motoren erg klein i.v.t. tot de 500-600. Idem dito voor de A330-200.

Subliem (8>

Trouwens, hoe kan een A340 een veel groter bereik hebben dan een A330 terwijl hij 2 motoren extra heeft?
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154502787
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:59 schreef Woods het volgende:
A340 prachtig apparaat maar danwel de 500-600. Vind vooral dat main landig gear er idioot uitzien en de motoren erg klein i.v.t. tot de 500-600. Idem dito voor de A330-200.
Komt omdat op de A340-200 en -300 CFM International CFM56 motoren zitten; een familie motoren die bijvoorbeeld ook op de A320 en 737 voorkomen.

Op de -500 en -600 zitten Rolls-Royce Trent 500 motoren de per stuk in sommige gevallen bijna tweemaal zo krachtig zijn.
quote:
Trouwens, hoe kan een A340 een veel groter bereik hebben dan een A330 terwijl hij 2 motoren extra heeft?
Meer motoren betekent niet per definitie lager vliegbereik hè.

Anywho; o.a. hoger Maximum takeoff weight (MTOW) wat o.a. neerkomt grotere brandstoftanks.
Maar de A330 is in de jaren enorm verbeterd en zo is ook het vliegbereik enorm toegenomen.
Nu is er bijvoorbeeld ook de 242t A330-300 waar Delta nu mee begint te vliegen waar o.a. de centrale brandstoftanks zijn geactiveerd (die op de A330-200 al in gebruik waren).
Deze kisten halen nu afstanden die bijna tweemaal zo groot zijn als in het begin.

[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 20-07-2015 23:35:08 ]
pi_154503351
quote:
Wow, op z'n negentiende ook al genoeg uren bij elkaar gesprokkeld op z'n ATPL? :o
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  dinsdag 21 juli 2015 @ 00:02:24 #177
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154503689
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:24 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Komt omdat op de A340-200 en -300 CFM International CFM56 motoren zitten; een familie motoren die bijvoorbeeld ook op de A320 en 737 voorkomen.

Op de -500 en -600 zitten Rolls-Royce Trent 500 motoren de per stuk in sommige gevallen bijna tweemaal zo krachtig zijn.

[..]

Meer motoren betekent niet per definitie lager vliegbereik hè.

Ik snap dat het hele andere motoren zijn, en zo te horen zijn ze flink krachtiger ook. Betekent dit dat ze door hun power eigenlijk minder verbruiken dan anders heb je toch alsnog 2 maal zoveel brandstof nodig(en tanks).

Heb een klein jaarde opleiding vliegtuigmonteur gevolgd dus ken de basis principe van het vliegen, ben zelfs enkele keren bij KLM in de hangar geweest. Machtig allemaal. Nadeel was dat de 747's er zogoed als uitgaan waardoor alleen de 777 over zouden blijven.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154507242
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:48 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Wow, op z'n negentiende ook al genoeg uren bij elkaar gesprokkeld op z'n ATPL? :o
Je hebt geen atpl nodig om in dienst te treden als co piloot. En cpl (ruwweg 250 uur) is genoeg.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_154511148
Klopt dat je met een CPL op de rechterstoel mag maar volgens mij is die opleiding achterhaalt. Gastje zal wel gewoon zijn ATPL hebben gehaald. New horizon?

90% kans dat zijn papa of familie bij Brussels vliegt. Zo gaat dat helaas. Ook in Nederland bij de KLS. Als je kijkt wat daar voor iele niets zeggende gastjes die opleiding doen zou je bijna niet meer met de KLM willen vliegen.

Poen en connecties zijn belangrijker als aanleg en een beetje kerel zijn.
pi_154511588
Wat is precies de invloed van iel zijn op iemands vliegkunsten?
pi_154515451
Ik doel op uitstraling. Is toch ook wel belangrijk als je het gezicht bent van een bedrijf als KLM.
pi_154516825
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 13:00 schreef El_Grando101 het volgende:
Klopt dat je met een CPL op de rechterstoel mag maar volgens mij is die opleiding achterhaalt. Gastje zal wel gewoon zijn ATPL hebben gehaald. New horizon?

90% kans dat zijn papa of familie bij Brussels vliegt. Zo gaat dat helaas. Ook in Nederland bij de KLS. Als je kijkt wat daar voor iele niets zeggende gastjes die opleiding doen zou je bijna niet meer met de KLM willen vliegen.

Poen en connecties zijn belangrijker als aanleg en een beetje kerel zijn.
ATPL krijg je als je een CPL+ME/IR/TR+1500u hebt. Jongens en meiden die nu bij de KLM binnenkomen hebben dan ook een CPL+TR op een van de ICA kisten, maar missen nog de uren voor het ATPL. Is dus geen achterhaalde opleiding, maar broodnodig om uiteindelijk je ATPL te behalen.

Overigens is de selectie van de KLS voor een deel uitbesteed aan een externe partij, en de leningen worden nog steeds gewoon uitgegeven. Het is echt een fabeltje dat je poen moet hebben (al is het wel een stuk veiliger, uiteraard...).
pi_154521085
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 16:49 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

ATPL krijg je als je een CPL+ME/IR/TR+1500u hebt. Jongens en meiden die nu bij de KLM binnenkomen hebben dan ook een CPL+TR op een van de ICA kisten, maar missen nog de uren voor het ATPL. Is dus geen achterhaalde opleiding, maar broodnodig om uiteindelijk je ATPL te behalen.

Overigens is de selectie van de KLS voor een deel uitbesteed aan een externe partij, en de leningen worden nog steeds gewoon uitgegeven. Het is echt een fabeltje dat je poen moet hebben (al is het wel een stuk veiliger, uiteraard...).
Ok duidelijk, bedankt voor je antwoord. Ik dacht dat je bij een integrated opleiding de deur uitstapte met een frozen ATPL en naar uren omgezet in een ATPL.

MPL doe je pas bij de airline zelf?

IR rating wil ik zelf na mijn PPL er zeker achteraan plakken. Al zit binnen de PPL opleiding ook wel een stukje instrument vliegen.

Over financiering hoor ik in het lokale roddel circuit wat anders. Dit komt aardig dicht bij de bron vandaan. Er wordt nog wel eens vreemd gegaan als je snapt wat ik bedoel. Ook de NLS heeft als ik de verhalen moet geloven het zelfde probleem. ABN schijnt niet meer zo happig te zijn met leningen voor studenten van de desbetreffende scholen.

Misschien ook wel gelul allemaal.

Hoeveel gasten zitten er thuis met een hoge schuld en geen werk? Van die verhalen wordt je toch niet vrolijk van. Natuurlijk snap ik de drijfveer wel, wil zelf ook graag net zoals elke vlieger dat ergens wel wil denk ik. Niet dat ik ook maar een kans heb om door de selectie heen te komen.

Wat is jou ervaring met piloten die het modulair hebben gedaan? Wordt daar anders tegen aangekeken? Minder kans op een baan dan piloten die de opleiding integrated hebben gedaan?
  dinsdag 21 juli 2015 @ 20:41:56 #184
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154522703
Ik ga me stukbijten in de DC-8 van voornamelijk UPS en hun overige megavloot :9 Oude vliegtuigen met nieuwe motoren :9~


Voor:

Na*:

*betreft niet dezelfde vliegtuigen
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154522951
I was built to be the best, the number one and nothing less!
pi_154523500
quote:
Langste Pepsiblikje van de wereld
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
  dinsdag 21 juli 2015 @ 22:03:33 #187
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154525290
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 20:41 schreef Woods het volgende:
Ik ga me stukbijten in de DC-8 van voornamelijk UPS en hun overige megavloot :9 Oude vliegtuigen met nieuwe motoren :9~
[ [url=https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.dc8.org%2Fphotos%2Fimages%2FUPS_DC-8_Airborne.jpg&f=1]afbeelding[/url] ]

Voor:
[ afbeelding ]
Na*:
[ afbeelding ]
*betreft niet dezelfde vliegtuigen
Die strato-tanker is toch een KC-135? Gebaseerd op een dash 80 (B367-80), waar ook de 707 op gebaseerd is.

Desalnietemin een prachtig gezicht O+
So we just called him Fred
pi_154526440
quote:
:9

Ein-de-lijk haar eerste vlucht mogen maken; meer daarover in deze post.
Nu nog een wat donkere toon blauw en andere titles die met een 'K' beginnen. :9

[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 21-07-2015 22:52:22 ]
  dinsdag 21 juli 2015 @ 22:38:54 #189
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154526562
Vogels icm de PH-BFG hebben er voor gezorgd dat enkele honderden toeristen een paar dagen langer op Curaçao moeten blijven.
So we just called him Fred
  dinsdag 21 juli 2015 @ 23:20:49 #190
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154528106
Twee foto's van vorige week van de 2 MD11's op Crestview (de fotograaf haalt ze doorelkaar)

PH-KCA - https://flic.kr/p/uZt22y


PH-KCB - https://flic.kr/p/vJaggY


[ Bericht 23% gewijzigd door OEM op 21-07-2015 23:45:21 ]
pi_154529268
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 19:47 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Ok duidelijk, bedankt voor je antwoord. Ik dacht dat je bij een integrated opleiding de deur uitstapte met een frozen ATPL en naar uren omgezet in een ATPL.

MPL doe je pas bij de airline zelf?

IR rating wil ik zelf na mijn PPL er zeker achteraan plakken. Al zit binnen de PPL opleiding ook wel een stukje instrument vliegen.

Over financiering hoor ik in het lokale roddel circuit wat anders. Dit komt aardig dicht bij de bron vandaan. Er wordt nog wel eens vreemd gegaan als je snapt wat ik bedoel. Ook de NLS heeft als ik de verhalen moet geloven het zelfde probleem. ABN schijnt niet meer zo happig te zijn met leningen voor studenten van de desbetreffende scholen.

Misschien ook wel gelul allemaal.

Hoeveel gasten zitten er thuis met een hoge schuld en geen werk? Van die verhalen wordt je toch niet vrolijk van. Natuurlijk snap ik de drijfveer wel, wil zelf ook graag net zoals elke vlieger dat ergens wel wil denk ik. Niet dat ik ook maar een kans heb om door de selectie heen te komen.

Wat is jou ervaring met piloten die het modulair hebben gedaan? Wordt daar anders tegen aangekeken? Minder kans op een baan dan piloten die de opleiding integrated hebben gedaan?
Een frozen ATPL is niks anders dan onofficiële term voor een CPL+MCC+TR/ME-IR. :) Bij ons is het zo dat je binnenkomt met CPL+MCC+TR of ME/IR en dan intern een TR 777/787, 747 of A330 krijgt van de maatschappij.

Modulair hoeft niet slecht te zijn, maar het lijkt er toch op dat op het ogenblik de mayor airlines vooral integrated aannemen..

Hoezo heb je volgens jezelf geen kans om door de selectie te komen? Het is altijd het proberen waard.
Hou alleen rekening met het slechtste scenario mocht je een opleiding beginnen. Dus zorg dat je altijd een gedegen opleiding of financiën hebt om op terug te vallen.

Als dat niet zo is zou ik het vooralsnog lekker als hobby blijven doen. Geen enorme commitments maar wel heel veel plezier. :Y
  woensdag 22 juli 2015 @ 00:30:15 #192
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154530241
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 22:03 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Die strato-tanker is toch een KC-135? Gebaseerd op een dash 80 (B367-80), waar ook de 707 op gebaseerd is.

Desalnietemin een prachtig gezicht O+
Ja klopt ik doelde meer op het oude vliegtuigen met nieuwe motoren stukje :P

Ben benieuwd of ze B-52 nog zullen voorzien van nieuwe motoren. Dat zullen er dan 4 i.p.v. huidige 8 worden. Denk dat ze daar nu mee aan het stoeien zijn om het werkend te krijgen.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  woensdag 22 juli 2015 @ 10:43:58 #193
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154535386
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 00:30 schreef Woods het volgende:
Ben benieuwd of ze B-52 nog zullen voorzien van nieuwe motoren. Dat zullen er dan 4 i.p.v. huidige 8 worden. Denk dat ze daar nu mee aan het stoeien zijn om het werkend te krijgen.
Zijn ze die niet massaal aan het ontmantelen?
So we just called him Fred
  woensdag 22 juli 2015 @ 11:06:08 #194
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154535849
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 00:30 schreef Woods het volgende:
Ben benieuwd of ze B-52 nog zullen voorzien van nieuwe motoren.
B-52 met 787-engines:

  woensdag 22 juli 2015 @ 12:04:11 #195
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154537154
Hoewel volgens de geruchten op internet Arke niet mag vliegen vanaf Eindhoven naar Aruba/Curaçao is er volgens nu officieel nog geen besluit genomen.

Gemeente Eindhoven vreest drugssmokkel door directe vluchten Antillen

Ik vraag me af wat het effect nog is van die controles als je andere vluchten uit dezelfde regio niet controleert.
So we just called him Fred
pi_154540458
http://www.nu.nl/beurs/40(...)instverwachting.html
quote:
Boeing verlaagt winstverwachting
Foto: ANP
Gepubliceerd: 22 juli 2015 14:01
Laatste update: 22 juli 2015 14:05

Boeing heeft zijn winstverwachting voor dit jaar verlaagd vanwege kostenoverschrijdingen bij de bouw van een nieuw tanktoestel, de KC-46.
De vliegtuigfabrikant zag de winst in het tweede kwartaal dalen, ondanks de aflevering van een recordaantal

Boeing sprak in 2011 met het Pentagon af de KC-46 te zullen ontwikkelen voor 4,9 miljard dollar. Dat bedrag is inmiddels al royaal overschreden. Het bedrijf nam daarop een last van 536 miljoen dollar na belasting, een strop die de winst per aandeel dit jaar zal drukken tot 7,70 à 7,90 dollar. Eerder ging Boeing uit van 8,20 à 8,40 dollar per aandeel.

Nettowinst
De nettowinst in het tweede kwartaal bedroeg 1,1 miljard dollar, een derde minder dan de 1,7 miljard dollar die een jaar eerder in de boeken werd gezet. De omzet steeg met 11 procent tot 24,5 miljard dollar.

Boeing leverde in het tweede kwartaal 197 Dreamliners en andere toestellen af bij luchtvaartmaatschappijen, 9 procent meer dan een jaar eerder.

De omzet steeg bij deze tak met 18 procent tot 16,9 miljard dollar. Inclusief de ontvangst van 171 orders in de afgelopen maanden heeft Boeing nog bijna 5700 bestellingen te vervullen voor een totaalbedrag van 431 miljard dollar.

Bij de militaire tak van het concern daalde de omzet, mede door de problemen met de KC-46, met 3 procent tot iets meer dan 7,5 miljard dollar.
  woensdag 22 juli 2015 @ 16:06:54 #197
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154544064
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 10:43 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Zijn ze die niet massaal aan het ontmantelen?
Worden in ieder geval nog reeds ingezet tot na 2020. Zal er een bron van opzoeken.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154546318
Boeing 747 Jumbo _O_
pi_154546461
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 00:30 schreef Woods het volgende:

[..]

Ja klopt ik doelde meer op het oude vliegtuigen met nieuwe motoren stukje :P

Ben benieuwd of ze B-52 nog zullen voorzien van nieuwe motoren. Dat zullen er dan 4 i.p.v. huidige 8 worden. Denk dat ze daar nu mee aan het stoeien zijn om het werkend te krijgen.
Die oude motoren zitten toch ook onder de Awacs vliegtuigen die op Geilenkirchen vliegen ?
Voor commercieel gebruik zijn die motoren al decennia niet meer toegestaan op de meeste westerse vliegvelden ivm geluidsoverlast.
  woensdag 22 juli 2015 @ 17:21:49 #200
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154546565
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Die oude motoren zitten toch ook onder de Awacs vliegtuigen die op Geilenkirchen vliegen ?
Voor commercieel gebruik zijn die motoren al decennia niet meer toegestaan op de meeste westerse vliegvelden ivm geluidsoverlast.
Weet ik niet zeker maar veel tankers en dergelijke worden al wel gere-engined.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154547944
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 11:06 schreef OEM het volgende:

[..]

B-52 met 787-engines:

[ afbeelding ]
Lekker groot. :o :P
pi_154554603
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 11:06 schreef OEM het volgende:
B-52 met 787-engines:

[ afbeelding ]
Je kon de versie met GE90's niet vinden? :P
  woensdag 22 juli 2015 @ 23:24:22 #203
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154556353
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 22:11 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Je kon de versie met GE90's niet vinden? :P
Deze? :P

pi_154560097
Vraagje heren, welke terminal komt Air Lingus 604 meestal aan in AMS?
  donderdag 23 juli 2015 @ 11:06:45 #205
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154561836
AMS heeft maar 1 terminal dus dat scheelt.
pi_154562124
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 09:17 schreef Bitlord het volgende:
Vraagje heren, welke terminal komt Air Lingus 604 meestal aan in AMS?
Arrivals 2 (maar is idd in dezelfde terminal als Arrivals 1 en 3).

https://schiphol.mobi/web(...)I0604_2015-07-23_DUB
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
pi_154563323
Dank. Ik moet twee onbekenden ophalen en dan weet ik waar ik moet staan.
  donderdag 23 juli 2015 @ 12:12:35 #208
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154563704
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 11:59 schreef Bitlord het volgende:
Dank. Ik moet twee onbekenden ophalen en dan weet ik waar ik moet staan.
Dat staat ook op de LCD-borden op Schiphol :)
So we just called him Fred
pi_154565804
Kwam net vlucht UAL79 tegen, in 13 uur van Newark naar Narita, en vanaf daar door naar Seoul. In een 737-800. Hoe kan een 737 deze afstand afleggen van Newark naar Tokio? Volgens de seat map zijn het ook niet alleen business stoelen

Flightaware
Trotse Twentenaar
pi_154566610
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:28 schreef zlotka het volgende:
Kwam net vlucht UAL79 tegen, in 13 uur van Newark naar Narita, en vanaf daar door naar Seoul. In een 737-800. Hoe kan een 737 deze afstand afleggen van Newark naar Tokio? Volgens de seat map zijn het ook niet alleen business stoelen

Flightaware
UA79 is van Newark tot Tokyo een 777, de vlucht van Tokyo naar Seoul heeft hetzelfde vluchtnummer maar is inderdaad met een 737. Zo kunnen ze op één vluchtnummer een vlucht Newark - Seoul aanbieden waardoor het nonstop lijkt. Door hetzelfde vluchtnummer flipt Flightaware alleen een beetje denk ik :)

United heeft in Zo-Azie een aantal 737s rondvliegen vanuit de erfenis van Continental Micronesia. Vliegen rondom alle eilanden in de Pacific met Guam als thuisbasis.
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
pi_154566721
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:56 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

UA79 is van Newark tot Tokyo een 777, de vlucht van Tokyo naar Seoul heeft hetzelfde vluchtnummer maar is inderdaad met een 737. Zo kunnen ze op één vluchtnummer een vlucht Newark - Seoul aanbieden waardoor het nonstop lijkt. Door hetzelfde vluchtnummer flipt Flightaware alleen een beetje denk ik :)

United heeft in Zo-Azie een aantal 737s rondvliegen vanuit de erfenis van Continental Micronesia. Vliegen rondom alle eilanden in de Pacific met Guam als thuisbasis.
Ah op die fiets :P

Flightaware gaf de 777 niet aan maar vandaar :P
Trotse Twentenaar
  donderdag 23 juli 2015 @ 15:01:30 #212
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154568337
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:00 schreef zlotka het volgende:

[..]

Ah op die fiets :P

Flightaware gaf de 777 niet aan maar vandaar :P
Flightradar24 geeft het wel goed aan:
http://www.flightradar24.com/data/flights/ua79/
So we just called him Fred
pi_154584274


Vandaag kwam bovenstaande kist binnen vanuit Singapore en niet vanuit Jakarta en vloog ook niet door naar London Gatwick. Want vanaf vandaag gaat de nieuwe route in;

Elke zondag, dinsdag, vrijdag blijft het dezelfde route vliegen: Jakarta - AMS - Gatwick - AMS - Jakarta.
Maar vanaf vandaag elke woensdag, donderdag en zaterdag wordt het Jakarta - Singapore - AMS - Jakarta.

Voor ons in Nederland betekent dit dus dat de 777 elke donderdag, vrijdag en zondag niet naar Gatwick vliegt maar de hele dag op Amsterdam zal staan; van aankomst om 08:30 tot vertrek om 16:45 uur.



En de onderdelen voor de eerste KLM 787-9 zijn in Everett aangekomen.
Die zullen uiteindelijk de 356e 787 moeten vormen en wel PH-BHA.
Begin augustus zal deze de productielijn opgaan en begin september zal ze de fabriek in Everett uit moeten rollen.

13 oktober zal ze aan KLM geleverd moeten worden dus verwacht de eerste KLM 787-9 op 14 oktober op Schiphol.
  donderdag 23 juli 2015 @ 23:58:45 #214
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154584722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 23:44 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]

En de onderdelen voor de eerste KLM 787-9 zijn in Everett aangekomen.
Die zullen uiteindelijk de 356e 787 moeten vormen en wel PH-BHA.
Begin augustus zal deze de productielijn opgaan en begin september zal ze de fabriek in Everett uit moeten rollen.

13 oktober zal ze aan KLM geleverd moeten worden dus verwacht de eerste KLM 787-9 op 14 oktober op Schiphol.
Nu ik dieArtist Impression zie snap ik waar de nieuwe livery van KLM vandaan komt.
So we just called him Fred
  vrijdag 24 juli 2015 @ 00:36:37 #215
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_154585905
De wingflex van de 787 :9~
Tics van je petten.
  vrijdag 24 juli 2015 @ 03:44:24 #216
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154588061
Als je erin zit en je hebt wat turbulentie (wat rondom Santiago de Chile bijvoorbeeld eigenlijk altijd wel het geval is), dan zit je toch best angstig naar die ranke vleugeltjes te kijken kan ik je uit ervaring vertellen :X
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154591243
quote:
Nu ik dieArtist Impression zie snap ik waar de nieuwe livery van KLM vandaan komt.
Als je een E190 ziet toch ook wel?
--
  vrijdag 24 juli 2015 @ 11:09:47 #218
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154591428
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 10:58 schreef inkjet het volgende:

[..]

Als je een E190 ziet toch ook wel?
die had ik nog niet gezien in de nieuwe livery :)
So we just called him Fred
  vrijdag 24 juli 2015 @ 14:19:59 #219
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154596513
Worden KLM's 787's ook met veel bombarie ontvangen of was dat alleen voor Arke? Van mij hoeft het niet perse zo bijzonder is het nu niet meer met 4+ 787's op Schiphol.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_154596621
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:19 schreef Woods het volgende:
Worden KLM's 787's ook met veel bombarie ontvangen of was dat alleen voor Arke? Van mij hoeft het niet perse zo bijzonder is het nu niet meer met 4+ 787's op Schiphol.
Wat vind je veel bombarie?

Ik gok op z'n minst een watersaluut aangezien dat vrij (overal ter wereld) vrij gebruikelijk is.
En KLM is qua PR wel uitermate goed bezig dus ongetwijfeld zullen die er ook aandacht aan geven.
Dat de 787's grote(re) ramen hebben; de gehele 787 vloot Wifi krijgt etc.

[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 24-07-2015 14:38:23 ]
  vrijdag 24 juli 2015 @ 17:54:48 #222
76207 nerd4sale
Het is wat
pi_154603305
[edit]foutje, ignore[/edit]

[ Bericht 53% gewijzigd door nerd4sale op 26-07-2015 17:41:15 ]
  vrijdag 24 juli 2015 @ 18:41:07 #223
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154604368
quote:
Pieter Elbers - President-directeur KLM:
quote:
Met de Boeing 787-9 biedt KLM de klant nog meer comfort en privacy. KLM kiest er voor om dit speciale toestel type met specifieke verbeteringen uit te voeren, waardoor het uniek wordt ten opzichte van andere 787’s. Al deze zaken bij elkaar maken het verschil en bieden passagiers de ervaring van een nieuwe manier van vliegen.
Die gast is ook de weg kwijt... tis gewoon net als alle bij alle andere maatschappijen opgevouwen zitten in een 3-3-3 opstelling met (iig bij klm dus) rugleuningen die extra ver reclinen.
  vrijdag 24 juli 2015 @ 18:43:42 #224
415574 boriq
Blacksmith of Rhythm
pi_154604415
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 18:41 schreef OEM het volgende:

[..]

Pieter Elbers - President-directeur KLM:

[..]

Hij zal de livery wel bedoelen :')
pi_154620864
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 23:59 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Een frozen ATPL is niks anders dan onofficiële term voor een CPL+MCC+TR/ME-IR. :) Bij ons is het zo dat je binnenkomt met CPL+MCC+TR of ME/IR en dan intern een TR 777/787, 747 of A330 krijgt van de maatschappij.

Modulair hoeft niet slecht te zijn, maar het lijkt er toch op dat op het ogenblik de mayor airlines vooral integrated aannemen..

Hoezo heb je volgens jezelf geen kans om door de selectie te komen? Het is altijd het proberen waard.
Hou alleen rekening met het slechtste scenario mocht je een opleiding beginnen. Dus zorg dat je altijd een gedegen opleiding of financiën hebt om op terug te vallen.

Als dat niet zo is zou ik het vooralsnog lekker als hobby blijven doen. Geen enorme commitments maar wel heel veel plezier. :Y
Net te oud en havo nooit afgemaakt helaas. Eigen bedrijfje gehad afgelopen 8 jaar dus ook geen spectaculaire CV.

Wil na het halen van mijn PPL eerst maar eens een uurtje of 25 vliegen om te kijken of ik het dan nog steeds zo leuk vindt. Dan maar eens kijken of ik er iets beroepsmatig mee wil. Instructeur op een vliegschool voor een paar uurtjes in de week lijkt mij ook al leuk.

In ieder geval bedankt voor je antwoorden. :)

Jij vliegt voor de KLM op de airbus als ik goed begreep? ;)
pi_154621593
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 12:30 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Net te oud en havo nooit afgemaakt helaas. Eigen bedrijfje gehad afgelopen 8 jaar dus ook geen spectaculaire CV.

Wil na het halen van mijn PPL eerst maar eens een uurtje of 25 vliegen om te kijken of ik het dan nog steeds zo leuk vindt. Dan maar eens kijken of ik er iets beroepsmatig mee wil. Instructeur op een vliegschool voor een paar uurtjes in de week lijkt mij ook al leuk.

In ieder geval bedankt voor je antwoorden. :)

Jij vliegt voor de KLM op de airbus als ik goed begreep? ;)
Geen Airbus, maar B777 :)
pi_154622048
Ohh nam ik aan omdat je wel veel van airbus systemen wist in dat topic over de Germanwings crash. ;)

Prachtige machine de B777. Wat een baan. :)

Eerst op de 737?
  zaterdag 25 juli 2015 @ 14:59:26 #228
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_154624307
Heerlijke chaos op schiphol nu.
Tics van je petten.
  zaterdag 25 juli 2015 @ 15:17:38 #229
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154624904
Ik vlieg vanavond terug naar Schiphol, dus beter dat het tegen 21 uur weer wat normaler weer is.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154626545
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 13:10 schreef NewHorizon het volgende:
Geen Airbus, maar B777 :)
Jaloers! O+

Wat met mijn verjaardag ieder jaar weer terugkomt. (ben morgen jarig)
De eerste foto is gemaakt door een Japanse zakenman die in een 747 zat die op een taxibaan reed. Die zag dus een brandende Concorde recht op zich af komen...




Op moment van posten op ruim een uur na precies 15 jaar geleden.

Kan er zelf overigens niets van herinneren. Enige herinnering dat ik van het jaar 2000 heb is dat ik enkele dagen voor mijn verjaardag in een speelgoedwinkel stond om een cadeau voor mezelf uit te zoeken.
Dus dat zou een dag of 1-4 voor het ongeluk zijn geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 25-07-2015 18:18:36 ]
  zaterdag 25 juli 2015 @ 17:48:17 #231
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154628958
Ik herinner me de beelden zeker nog, ben al wat ouder dan denk ik. Vooral die video vanuit een vrachtwagen dat je hem ziet vliegen. Brrrr...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154630671
Het is druk op EHGG door de storm.



Trieste beelden van de Concorde, blijft een mooi toestel. Jammer dat ze er niet meer mee vliegen.
pi_154633234
Zaten er nog speciaaltjes bij op Eelde ?
pi_154633486
Dit zijn van die landingen waar je blij bent dat je niet in dat vliegtuig zat :+

  Moderator zaterdag 25 juli 2015 @ 22:35:19 #235
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154635238
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 21:24 schreef Viezze het volgende:
Dit zijn van die landingen waar je blij bent dat je niet in dat vliegtuig zat :+

Mwoah, had het er net met een kameraad over, het leek ons wel leuk :P
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154635392
Ik vind crosswind best leuk, maar je kan ook te ver gaan :+
  Moderator zaterdag 25 juli 2015 @ 22:50:03 #237
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154635558
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 22:42 schreef Viezze het volgende:
Ik vind crosswind best leuk, maar je kan ook te ver gaan :+
Ach je komt altijd weer aan de grond en ik ga er vanuit dat zon vliegtuig meer dan WA verzekerd is :P
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154635588
En zoiets dan? :P

quote:
Angstige momenten voor passagiers bij noodlanding Schiphol

Een vliegtuig van Transavia is vanmiddag door de storm in de problemen gekomen. Vlucht 5068 uit Gerona deed verschillende landingspogingen en maakte uiteindelijk een noodlanding op Schiphol.

De Boeing zou eigenlijk in Rotterdam landen, maar brak de landing daar af om op Schiphol een nieuwe poging te wagen. "Zo'n twintig minuten hebben we daar gecirkeld, toen er opnieuw een landing werd ingezet. Die werd opnieuw afgebroken, waarna er een derde poging gewaagd werd", vertelt passagier Tycho de Haan. "Het toestel ging hevig tekeer en vlak voor de landingsbaan ging hij weer ineens steil omhoog, echt heel heel steil."

"Brace for impact"

Volgens De Haan was er flinke paniek in de cabine en begonnen passagiers te schreeuwen en gillen. Toen volgde de laatste daling, een noodlanding. "De stewardessen begonnen te roepen, niet door de intercom, maar gewoon in de cabine. Ze riepen een keer of tien: 'Brace for impact. Leg je hoofd tussen je knieën!'"

"Na de landing zei de piloot dat hij blij was dat ze veilig waren geland. Hij zei dat hij dit met 25 jaar ervaring nog nooit had meegemaakt", zegt De Haan.

Kerosine bijna op

Volgens Transavia moest het toestel uitwijken naar Amsterdam en heeft het daar last gehad gehad van een windvlaag, waardoor het moest omdraaien. Bij de volgende nadering werd een emergency call afgegeven.

Een woordvoerder zegt dat er niet meer genoeg kerosine was om nog een doorstart te maken. "Daardoor hadden ze geen keuze meer en moesten ze echt landen."

De Haan hoorde achteraf dat een purser had gezegd dat het kantje boord was. Hij is er flink van geschrokken. "Ik vlieg regelmatig, maar dit is voor mij echt een traumatische ervaring geweest."

Drukte

Over de informatievoorziening achteraf is hij niet te spreken. "We moesten lopen naar de aankomsthal, en daar was niemand van Transavia. Uiteindelijk wisten mensen van de KLM ons te vertellen waar we de koffers konden ophalen en werd een bus naar Rotterdam geregeld. Maar over het incident hebben we niks meer gehoord." Op Twitter klaagt een andere passagier: "Na een bizarre vlucht en noodlanding, veilig op Schiphol. Uren wachten op bagage en geen informatie en eten/drinken?!"

Transavia zegt dat het vanwege de storm zo druk op Schiphol was, dat het de passagiers wel wilde opvangen, maar dat dit in de drukte niet mogelijk was. "Uiteraard zullen we zo spoedig mogelijk contact met ze opnemen", zegt de woordvoerder.
Via
pi_154635803
Dat kon nog wel eens een onderzoekje van de Onderzoeksraad opleveren, 3 Go Arounds is natuurlijk veel, maar het klinkt niet alsof de benodigde 30 minuten kerosine nog aanwezig was bij de laatste poging. Ook vind ik het wel opvallend dat als het in Rotterdam niet lukt je dan naar Amsterdam doorgaat: daar was de storm immers niet veel minder. Eindhoven was dan een betere optie geweest (of Groningen, waar al meer vliegtuigen naar toe zijn uitgeweken).
  zaterdag 25 juli 2015 @ 23:09:10 #240
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154635997
quote:
Maar over het incident hebben we niks meer gehoord." Op Twitter klaagt een andere passagier: "Na een bizarre vlucht en noodlanding, veilig op Schiphol. Uren wachten op bagage en geen informatie en eten/drinken?!"
Iedere landing waarvan je levend kan weglopen is een goede, dus niet zeuren :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zaterdag 25 juli 2015 @ 23:24:41 #241
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154636290
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 22:51 schreef Viezze het volgende:
5068


quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 23:00 schreef HetBrabandertje het volgende:
Dat kon nog wel eens een onderzoekje van de Onderzoeksraad opleveren, 3 Go Arounds is natuurlijk veel, maar het klinkt niet alsof de benodigde 30 minuten kerosine nog aanwezig was bij de laatste poging.
Eerste poging op RTM was ca. 13:00, landing op AMS na 14:00
Dat half uur is ruim gehaald :)

quote:
Ook vind ik het wel opvallend dat als het in Rotterdam niet lukt je dan naar Amsterdam doorgaat: daar was de storm immers niet veel minder. Eindhoven was dan een betere optie geweest (of Groningen, waar al meer vliegtuigen naar toe zijn uitgeweken).
Dat is idd wel een rare beslissing. EHV ligt dan meer voor de hand.

Zou de keuze voor AMS er mee te maken kunnen hebben dat een van de GOL-kisten is?
So we just called him Fred
  zaterdag 25 juli 2015 @ 23:26:30 #242
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154636327
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 23:09 schreef flipsen het volgende:

[..]

Iedere landing waarvan je levend kan weglopen is een goede, dus niet zeuren :P
Ik denk dat Ruben daar heel anders over denkt...
So we just called him Fred
  zaterdag 25 juli 2015 @ 23:38:42 #243
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154636592
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 23:00 schreef HetBrabandertje het volgende:
Ook vind ik het wel opvallend dat als het in Rotterdam niet lukt je dan naar Amsterdam doorgaat: daar was de storm immers niet veel minder. Eindhoven was dan een betere optie geweest (of Groningen, waar al meer vliegtuigen naar toe zijn uitgeweken).
De Buitenveldertbaan ligt pal west, bij een westerstorm zoals vanmiddag landt je daar met 60 knots GS
Wie dit leest is gek
  zondag 26 juli 2015 @ 00:12:38 #244
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154637201
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 23:26 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ik denk dat Ruben daar heel anders over denkt...
Je hebt gelijk, maar het is ook meer een gezegde onder de piloten en die hebben Tripoli niet overleefd, dus geen goede landing...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_154637323
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 13:29 schreef El_Grando101 het volgende:
Ohh nam ik aan omdat je wel veel van airbus systemen wist in dat topic over de Germanwings crash. ;)

Prachtige machine de B777. Wat een baan. :)

Eerst op de 737?
Nooit Airbus gevlogen, maar er is genoeg gelijk aan elkaar en de FCOM's etc zijn online te vinden ;) Ik heb een tijdje 737 gevlogen inderdaad, maar dat is verder geen vereiste oid. Er zijn zelfs vliegers die ervoor kozen om hun hele leven ICA te vliegen (Binnenstromen als S/O, en dan gewoon 6 a 8 jaar wachten tot je F/O kon worden).

Lekker weertje trouwens :D Zag al wat mooie beelden voorbij komen, zo maar even goed voor gaan zitten 8-) Dit soort dagen maken de luchtvaart mooier!
  zondag 26 juli 2015 @ 00:43:45 #246
6941 APK
Factual, I think.
pi_154637707
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 00:19 schreef NewHorizon het volgende:

Lekker weertje trouwens :D Zag al wat mooie beelden voorbij komen, zo maar even goed voor gaan zitten 8-) Dit soort dagen maken de luchtvaart mooier!
Serieus?
Zit je dan niet met een luier om in de cockpit? :+
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  Moderator zondag 26 juli 2015 @ 01:01:32 #247
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154637988
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 23:24 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dat is idd wel een rare beslissing. EHV ligt dan meer voor de hand.

Het weer was in Drenthe tot in de namiddag goed ;) Dat speelt vast mee in die keuze ;)
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154638550
quote:
11s.gif Op zondag 26 juli 2015 00:43 schreef APK het volgende:

[..]

Serieus?
Zit je dan niet met een luier om in de cockpit? :+
Ik doeld vooral op de beelden :D

Maar zolang je als vlieger in je achterhoofd houdt dat je altijd de landing kunt afbreken als het niet meer goed voelt, zijn dit wel de dagen waar je het meest van geniet. Wat dat betreft zit niemand graag in de positie van de vliegers op die HV vlucht :)
  zondag 26 juli 2015 @ 02:06:42 #249
405730 Spaardertje
Sparen, maar ook uitgeven!
pi_154638723
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 01:46 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ik doeld vooral op de beelden :D

Maar zolang je als vlieger in je achterhoofd houdt dat je altijd de landing kunt afbreken als het niet meer goed voelt, zijn dit wel de dagen waar je het meest van geniet. Wat dat betreft zit niemand graag in de positie van de vliegers op die HV vlucht :)
Er was inderdaad erge paniek aan boord. Maar gelukkig is het toch nog goed gekomen. Nu kan de kist op AMS gemaakt worden.
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
  zondag 26 juli 2015 @ 10:08:49 #250
233102 cherrycoke
Burdened with glorious purpose
pi_154640728
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
  zondag 26 juli 2015 @ 10:16:42 #251
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154640806
Prima landing, alleen wat harder dan normaal.

Vond die T7 wel wat erger.

Overigens zelf gisteravond ook geland, en dat ging allemaal feilloos. Maar de storm was ook al significant afgezwakt.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154641598
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 21:13 schreef bluemoon23 het volgende:
Zaten er nog speciaaltjes bij op Eelde ?
Stond ook nog een kist van flybe. Foto is niet door mij gemaakt, gejat van twitter. :P

Onze club heeft een mooi plekje met een dakterras op 75 meter van begin van de baan. Jammer dat ik gister niet even ben geweest.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 21:24 schreef Viezze het volgende:
Dit zijn van die landingen waar je blij bent dat je niet in dat vliegtuig zat :+

Hey Newhorizon hou die kist eens horizontaal man! :P
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 00:19 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Nooit Airbus gevlogen, maar er is genoeg gelijk aan elkaar en de FCOM's etc zijn online te vinden ;) Ik heb een tijdje 737 gevlogen inderdaad, maar dat is verder geen vereiste oid. Er zijn zelfs vliegers die ervoor kozen om hun hele leven ICA te vliegen (Binnenstromen als S/O, en dan gewoon 6 a 8 jaar wachten tot je F/O kon worden).

Lekker weertje trouwens :D Zag al wat mooie beelden voorbij komen, zo maar even goed voor gaan zitten 8-) Dit soort dagen maken de luchtvaart mooier!
Op Europa en omstreken vliegen lijkt me toch een stuk leuker. Veel bestemmingen, meer te doen. Op de linkerstoel heb je dan super relaxte baan. Ook meer thuis lijkt me.
  zondag 26 juli 2015 @ 11:35:04 #253
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154641673
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 21:24 schreef Viezze het volgende:
Dit zijn van die landingen waar je blij bent dat je niet in dat vliegtuig zat :+

Als je dit soort reakties leest, dan ben je idd blij:
quote:
From a pilot's point of view, it's pretty obvious that most of the movement of the KLM on final was pilot induced, not turbulence itself. Sometimes we tend to overcontrol in turbulence, especially when we're new to the plane and not used to how it handles in extreme conditions.
  zondag 26 juli 2015 @ 11:35:04 #254
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_154641674
quote:
Hij had haast denk ik. Flaps zijn niet uit.
  zondag 26 juli 2015 @ 12:20:29 #255
76207 nerd4sale
Het is wat
pi_154642447
Hier het verhaal van die Transavia gisteren. De landing was inderdaad flapless.
http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=178071
pi_154646557
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 11:31 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Stond ook nog een kist van flybe. Foto is niet door mij gemaakt, gejat van twitter. :P

Onze club heeft een mooi plekje met een dakterras op 75 meter van begin van de baan. Jammer dat ik gister niet even ben geweest.

[..]

Hey Newhorizon hou die kist eens horizontaal man! :P

[..]

Op Europa en omstreken vliegen lijkt me toch een stuk leuker. Veel bestemmingen, meer te doen. Op de linkerstoel heb je dan super relaxte baan. Ook meer thuis lijkt me.
Niet helemaal, op ICA ben je vaak meerdere dagen op een bestemming voordat je terugvliegt en dan heb je dus veel meer gelegenheid om dingen te ondernemen. Op Europa is het snel omdraaien binnen een uur en weer terug, of een enkele nightstop waarbij je in de avond aankomt en je in het ochtendgloren alweer de kist instapt.
En, anders dan je zou verwachten, ben je op Europa minder thuis dan op ICA.
Op Europa heb je bijvoorbeeld een blokje van vier dagen werken met enkel nightstops, gevolgd door twee dagen thuis.

Dat gezegd hebbende, is het imo puur qua vliegen veel leuker op Europa :)
pi_154648014
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 11:31 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Stond ook nog een kist van flybe. Foto is niet door mij gemaakt, gejat van twitter. :P

Onze club heeft een mooi plekje met een dakterras op 75 meter van begin van de baan. Jammer dat ik gister niet even ben geweest.
Welke vliegclub is dat trouwens, Avia Noord? Daar heb ik twee keer een lesje afgenomen lang geleden. Het blijft zo duur in Europa. ;(
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_154649088
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:16 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Niet helemaal, op ICA ben je vaak meerdere dagen op een bestemming voordat je terugvliegt en dan heb je dus veel meer gelegenheid om dingen te ondernemen.
Het is inderdaad duidelijk dat je nooit op de bus hebt gezeten ;) Meerdere dagen op bestemming, wat is dat?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zondag 26 juli 2015 @ 17:06:44 #259
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_154650262
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 16:30 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Het is inderdaad duidelijk dat je nooit op de bus hebt gezeten ;) Meerdere dagen op bestemming, wat is dat?
Nou laat ik zeggen dat de gehele crew vecht om een trip naar b.v. SIN of BKK. Op zondagavond vertrekken, maandag aankomst en dan vrijdagnacht pas weer een retourvlucht met een riante dagvergoeding ter plekke en logeren in The Lebua of Orchard Hotel (ik weet overigens niet waar KLM crew in SIN verblijft).

En je weet, what happens in [vul maar in], stays in [vul maar in]! Voor de rest is het, wat niet weet wat niet deert,
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  zondag 26 juli 2015 @ 17:40:45 #260
76207 nerd4sale
Het is wat
pi_154651307
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 16:30 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Meerdere dagen op bestemming, wat is dat?
Dat is 1 van de redenen dat AF-KLM aan de rand van een faillissement staat.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:22:48 #261
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154656533
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 10:16 schreef Blistering het volgende:
Prima landing, alleen wat harder dan normaal.

Vond die T7 wel wat erger.

Overigens zelf gisteravond ook geland, en dat ging allemaal feilloos. Maar de storm was ook al significant afgezwakt.
Jij vliegt op de MD11 van Martinair? Dan ben je dus af en toe even in Buenos Aires, zag hem daar al 2x staan, geeft toch een "trots" gevoel :)
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:26:54 #262
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154656692
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:22 schreef flipsen het volgende:

[..]

Jij vliegt op de MD11 van Martinair? Dan ben je dus af en toe even in Buenos Aires, zag hem daar al 2x staan, geeft toch een "trots" gevoel :)
Ik vlieg als passagier van BA inderdaad :D Haha, was ik maar piloot, dat is een droom die nooit werkelijkheid zal worden.

Gisteravond moest ik met BA terugvliegen van EGLL naar EHAM ;)
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:29:23 #263
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_154656774
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:26 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ik vlieg als passagier van BA inderdaad :D Haha, was ik maar piloot, dat is een droom die nooit werkelijkheid zal worden.

Gisteravond moest ik met BA terugvliegen van EGLL naar EHAM ;)
_O- 8)7 Ik dacht al dat ik zo iets belangrijks toch niet gemist kon hebben :)
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:30:29 #264
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154656817
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:29 schreef flipsen het volgende:

[..]

_O- 8)7 Ik dacht al dat ik zo iets belangrijks toch niet gemist kon hebben :)
Piloot op een MD11, pfoeh. Daar zou ik wel geld voor over hebben, wat een droombaan.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154657108
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 11:35 schreef OEM het volgende:
Als je dit soort reakties leest, dan ben je idd blij:
Lijkt inderdaad wel een beetje op hoe ik mijn quadcopter corrigeer. 10.gif

[/schipper-wal-reactie]
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:30 schreef Blistering het volgende:

Piloot op een MD11, pfoeh. Daar zou ik wel geld voor over hebben, wat een droombaan.
Ik wil nog altijd linksboven in de 747 zitten. Dat zit er om vele redenen ook niet meer in. ;(
Jaloers op de mensen die dat doen.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:40:29 #266
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154657156
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:30 schreef Blistering het volgende:

[..]

Piloot op een MD11, pfoeh. Daar zou ik wel geld voor over hebben, wat een droombaan.
Wat nu precies de reden is dat piloten financieel flink moeten inbinden.
Er zijn mensen genoeg die het voor de helft willen doen.
En ergens vind ik het ook terecht. Bij andere droombanen als F1-coureur moet het gros zelfs geld meebrengen.
Wie dit leest is gek
  zondag 26 juli 2015 @ 20:51:12 #267
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154657647


Heathrow _O_

Ben met 4616 foto's teruggekomen afgelopen nacht :7 Zitten echt veel goeie tussen, dus ik ben een tevreden man.

Nu nog filteren en nabewerking, leuk klusje :7

Als mensen het leuk vinden kan ik er nog wel wat plaatsen :)
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:52:21 #268
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154657686
quote:
99s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:40 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Wat nu precies de reden is dat piloten financieel flink moeten inbinden.
Er zijn mensen genoeg die het voor de helft willen doen.
En ergens vind ik het ook terecht. Bij andere droombanen als F1-coureur moet het gros zelfs geld meebrengen.
Dat doen piloten natuurlijk al door bakken met geld in een opleiding te steken.
So we just called him Fred
  zondag 26 juli 2015 @ 20:53:59 #269
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154657762
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:51 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]

Heathrow _O_
Mooie foto.
quote:
Als mensen het leuk vinden kan ik er nog wel wat plaatsen :)
:Y
So we just called him Fred
  zondag 26 juli 2015 @ 21:04:46 #270
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154658183
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:52 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dat doen piloten natuurlijk al door bakken met geld in een opleiding te steken.
Ben ik met je eens (al moet tegenwoordig moet elke student z'n eigen opleiding betalen) maar het is straks toch de marktwerking die zal gaan bepalen wat de piloten nog verdienen. De banen gaan geveild worden en het jaarcontract gaat naar de laagste inschrijver.
Wie dit leest is gek
  zondag 26 juli 2015 @ 21:08:27 #271
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154658341
quote:
99s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ben ik met je eens (al moet tegenwoordig moet elke student z'n eigen opleiding betalen) maar het is straks toch de marktwerking die zal gaan bepalen wat de piloten nog verdienen. De banen gaan geveild worden en het jaarcontract gaat naar de laagste inschrijver.
Ik krijg daar niet echt een veilig gevoel bij. De goedkoopste is namelijk nog lang niet altijd de beste.
So we just called him Fred
  zondag 26 juli 2015 @ 21:15:23 #272
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154658628
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:08 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ik krijg daar niet echt een veilig gevoel bij. De goedkoopste is namelijk nog lang niet altijd de beste.
Klopt, alleen diegenen die over de kosten gaan zullen zeggen dat aan alle eisen van veiligheid wordt voldaan. En in principe hebben ze gelijk. Althans in theorie.
Wie dit leest is gek
  zondag 26 juli 2015 @ 21:18:21 #273
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154658751
quote:
99s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:15 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Klopt, alleen diegenen die over de kosten gaan zullen zeggen dat aan alle eisen van veiligheid wordt voldaan. En in principe hebben ze gelijk. Althans in theorie.
Helaas zie ik bij vergelijkbare contracten dat mensen Ja zeggen en Nee doen. Het gaat meestal goed, maar je zal net zien dat het die ene keer mis gaat.
So we just called him Fred
  zondag 26 juli 2015 @ 21:23:06 #274
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154658995
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:53 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Mooie foto.

[..]

:Y
Prima :) Heb er een paar tot nu toe. Ik hou van editten, dus als je van stock foto's houdt is dit niet je ding gok ik (Iemand91 :P )





Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_154661025
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:16 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Niet helemaal, op ICA ben je vaak meerdere dagen op een bestemming voordat je terugvliegt en dan heb je dus veel meer gelegenheid om dingen te ondernemen. Op Europa is het snel omdraaien binnen een uur en weer terug, of een enkele nightstop waarbij je in de avond aankomt en je in het ochtendgloren alweer de kist instapt.
En, anders dan je zou verwachten, ben je op Europa minder thuis dan op ICA.
Op Europa heb je bijvoorbeeld een blokje van vier dagen werken met enkel nightstops, gevolgd door twee dagen thuis.

Dat gezegd hebbende, is het imo puur qua vliegen veel leuker op Europa :)
Dat klinkt wel heel goed. Was het niet zo dat je op een tropische bestemming van de baas ook nog eens 3 gratis biertjes krijgt? Paar leuke cabine dames mee. :Y

Kun je voor mij niet even een aanbevelingsbrief sturen naar de KLS. :P

Mijn eerste tropisch eiland waar ik zelf heen ga vliegen wordt Texel en de dames achter in zijn waarschijnlijk mijn vriendin of mijn moeder. Toch iets minder spannend dan bij jou. ^O^ :P

quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:54 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Welke vliegclub is dat trouwens, Avia Noord? Daar heb ik twee keer een lesje afgenomen lang geleden. Het blijft zo duur in Europa. ;(
Avia Noord is een aantal jaar geleden opgedoekt omdat ze veel te weinig vliegende leden hadden. Ik vlieg met veel plezier bij de Noord Nederlandse Aero club. Bij ons zijn ook wel redelijk wat niet vliegende leden maar dat komt ook dat wij een hele mooie bar hebben op een top locatie naast de baan. Er komt ook nog eens lekker bier uit de tap. :P

Gemiddelde leden bij ons zijn ook al wat ouder maar de laatste tijd wel redelijk veel instroom van wat jongere leden waaronder ikzelf. ;)

Jongste lid wat vliegles heeft bij ons is 13 jaar. Mooi om zo'n klein ventje achter de yoke. Hij kan al veel meer als mij. :Y

Ik denk dat je zelfs nu nog gaat schrikken in vergelijking met een aantal jaar geleden. Cessna 152 147 per uur cessna 172 195. ATC kosten en landingsgeld zijn op EHGG ook niet goedkoop. Er gaat wel iets van de prijs af als je op een ander veld Mogas gaat tanken. Ook circuits vliegen doe ik op een klein veld omdat daar het veel goedkoper is. Denk dat het ook goed is voor mij als piloot, je leert op een vliegveld met CTR en op een ongecontroleerd groen veld waar je zelf goed moet opletten.

Iedereen kan bij ons komen kijken en langskomen. Dus als je een keer op het vliegveld bent en je lijkt het leuk laat maar weten. :)

quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 17:06 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Nou laat ik zeggen dat de gehele crew vecht om een trip naar b.v. SIN of BKK. Op zondagavond vertrekken, maandag aankomst en dan vrijdagnacht pas weer een retourvlucht met een riante dagvergoeding ter plekke en logeren in The Lebua of Orchard Hotel (ik weet overigens niet waar KLM crew in SIN verblijft).

En je weet, what happens in [vul maar in], stays in [vul maar in]! Voor de rest is het, wat niet weet wat niet deert,
Wat een leven. _O_
quote:
99s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ben ik met je eens (al moet tegenwoordig moet elke student z'n eigen opleiding betalen) maar het is straks toch de marktwerking die zal gaan bepalen wat de piloten nog verdienen. De banen gaan geveild worden en het jaarcontract gaat naar de laagste inschrijver.
Bij Ryanair verdien je op de rechterstoel volgens mij iets meer als 2K. Daar moet je dan ook nog je schuld van betalen en als je pech hebt is je base in een duur land of stad.

Dat het allemaal minder gaat worden over de hele linie is 1 ding wat zeker is.
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:23 schreef Blistering het volgende:

[..]

Prima :) Heb er een paar tot nu toe. Ik hou van editten, dus als je van stock foto's houdt is dit niet je ding gok ik (Iemand91 :P )

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtig! _O_
pi_154661416
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ge-die-niet-bang-was

Filmpje vanuit de cabine van de HV noodlanding gister.

Bij zonder flaps landen is "brace brace brace" een standaard procedure of zo? Waarom eigenlijk zonder flaps? Ik heb het zelf nog niet gedaan maar omdat er door het kleinere oppervlakte de wind minder grip of heeft? Hogere snelheid stuurkrachten effectiever dus makkelijker onder controle te houden?

Misschien totale onzin wat ik zeg.

[ Bericht 16% gewijzigd door El_Grando101 op 26-07-2015 22:25:50 ]
pi_154663530
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:23 schreef Blistering het volgende:

Prima :) Heb er een paar tot nu toe. Ik hou van editten, dus als je van stock foto's houdt is dit niet je ding gok ik (Iemand91 :P )
Hmm, die foto's doen wat raar bij mij; krijg ze soms niet (allemaal) te zien; ook niet bij pagina verversen. Raar...

Op die Malaysia A380 na vind ik dit nog wel wat hebben hoor.
Misschien wel even doen dit doen:
1[img=640]
...heb je niet van die lelijke rode lijnen rond de foto's. ;)



Bron

Ook een interessante kist die we praktisch nooit zien op Schiphol.
CS-TFX; een Airbus A340-500 van HiFly voert momenteel een aantal vluchten uit voor Transavia.

Kwam vanavond binnen om 20:16 uur binnen op Schiphol vanuit Brussel.
Is zojuist vertrokken (toen ik begon met het typen van dit bericht) als vlucht 1287 naar Rhodos.
Morgenvroeg land deze weer om 06:48 uur weer op Schiphol. (maar heeft enige vertraging dus tijd kan nog veranderen.

En de eerste Xiamen Boeing 787-8 naar Schiphol is onderweg. B-2761 vliegt net het luchtruim van Kazachstan binnen.
Verwachte landing is om 06:05 uur. Verwacht vertrek is om 12:35 uur.
Inkomende vlucht wordt afgehandeld aan gate F8, uitgaande vlucht aan E17.



[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 27-07-2015 11:11:55 ]
  zondag 26 juli 2015 @ 23:37:53 #278
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154663874
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:23 schreef Blistering het volgende:

[..]

Prima :) Heb er een paar tot nu toe. Ik hou van editten, dus als je van stock foto's houdt is dit niet je ding gok ik (Iemand91 :P )

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet er goed uit
So we just called him Fred
  zondag 26 juli 2015 @ 23:57:48 #279
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154664336
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:20 schreef El_Grando101 het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ge-die-niet-bang-was

Filmpje vanuit de cabine van de HV noodlanding gister.

Bij zonder flaps landen is "brace brace brace" een standaard procedure of zo? Waarom eigenlijk zonder flaps? Ik heb het zelf nog niet gedaan maar omdat er door het kleinere oppervlakte de wind minder grip of heeft? Hogere snelheid stuurkrachten effectiever dus makkelijker onder controle te houden?

Misschien totale onzin wat ik zeg.
Met flaps ben je juist wendbaarder in de lucht en sta je sneller stil.
Volgens mij worden de flaps alleen niet gebruikt als ze het doen. Zeker als je weinig brandstof hebt wel je juist je flaps gebruiken om te remmen. Helemaal als je remweg door een natte baan ook nog eens langer is.

Ik denk dat de brace position is toegepast omdat de brandstof bijna op was. De kans bestaat dan dat je te vroeg op grond staat of na het landen minder snel kan remmen omdat er brandstof is voor de reverse thrust.
Dan zou in dit geval alleen de wielremmen overblijven. En met een natte baan en harde wind heb je dan het recept om van de baan af te schieten of aan het eind door te schieten omdat de remweg opeens een stuk langer is.
So we just called him Fred
pi_154664879
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 23:57 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Met flaps ben je juist wendbaarder in de lucht en sta je sneller stil.
Volgens mij worden de flaps alleen niet gebruikt als ze het doen. Zeker als je weinig brandstof hebt wel je juist je flaps gebruiken om te remmen. Helemaal als je remweg door een natte baan ook nog eens langer is.

Ik denk dat de brace position is toegepast omdat de brandstof bijna op was. De kans bestaat dan dat je te vroeg op grond staat of na het landen minder snel kan remmen omdat er brandstof is voor de reverse thrust.
Dan zou in dit geval alleen de wielremmen overblijven. En met een natte baan en harde wind heb je dan het recept om van de baan af te schieten of aan het eind door te schieten omdat de remweg opeens een stuk langer is.
Dat, en vergeet niet dat ze dermate committed waren dat een go around geen optie was. In zulk weer weet je dus niet op wat voor een manier de kist aan de grond gaat komen... Een windshear zou desastreus zijn bijvoorbeeld.
pi_154684224
American kan ook weer even een 787 naar de uitduikerij sturen: https://twitter.com/WCARN_NEWS/status/625638164883992576?s=09
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
pi_154684826
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 20:36 schreef Thetallguy het volgende:
American kan ook weer even een 787 naar de uitduikerij sturen: https://twitter.com/WCARN_NEWS/status/625638164883992576?s=09
Gewoon nieuwe radome erop en weer gaan:)

Edit, windshield crack en ook een kapotte weatherradar, dus staat iets langer aan de grond.
Komt overigens door hagel op 26.000 feet.

[ Bericht 10% gewijzigd door Mikey92 op 27-07-2015 21:35:18 ]
pi_154685406
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:30 schreef Blistering het volgende:

[..]

Piloot op een MD11, pfoeh. Daar zou ik wel geld voor over hebben, wat een droombaan.
Sprak er pas nog een, zodra 'zijn' vliegtuig uit dienst gaat, kan hij van zijn moedermaatschappij verrekken en staat hij op straat. Tot zover je droombaan.
pi_154691232
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 17:06 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Nou laat ik zeggen dat de gehele crew vecht om een trip naar b.v. SIN of BKK.
Mwaah, lang niet alle crew die ik spreek op onze nog-geen-24-uur ergens in Afrika/MO/VS heeft zin in een BKK.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 28 juli 2015 @ 00:06:02 #285
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_154691806
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 23:37 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ziet er goed uit
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 23:26 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Hmm, die foto's doen wat raar bij mij; krijg ze soms niet (allemaal) te zien; ook niet bij pagina verversen. Raar...

Op die Malaysia A380 na vind ik dit nog wel wat hebben hoor.
Misschien wel even doen dit doen:
[ code verwijderd ]

...heb je niet van die lelijke rode lijnen rond de foto's. ;)

[ afbeelding ]

Bron

Ook een interessante kist die we praktisch nooit zien op Schiphol.
CS-TFX; een Airbus A340-500 van HiFly voert momenteel een aantal vluchten uit voor Transavia.

Kwam vanavond binnen om 20:16 uur binnen op Schiphol vanuit Brussel.
Is zojuist vertrokken (toen ik begon met het typen van dit bericht) als vlucht 1287 naar Rhodos.
Morgenvroeg land deze weer om 06:48 uur weer op Schiphol. (maar heeft enige vertraging dus tijd kan nog veranderen.

En de eerste Xiamen Boeing 787-8 naar Schiphol is onderweg. B-2761 vliegt net het luchtruim van Kazachstan binnen.
Verwachte landing is om 06:05 uur. Verwacht vertrek is om 12:35 uur.
Inkomende vlucht wordt afgehandeld aan gate F8, uitgaande vlucht aan E17.

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:08 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Dat klinkt wel heel goed. Was het niet zo dat je op een tropische bestemming van de baas ook nog eens 3 gratis biertjes krijgt? Paar leuke cabine dames mee. :Y

Kun je voor mij niet even een aanbevelingsbrief sturen naar de KLS. :P

Mijn eerste tropisch eiland waar ik zelf heen ga vliegen wordt Texel en de dames achter in zijn waarschijnlijk mijn vriendin of mijn moeder. Toch iets minder spannend dan bij jou. ^O^ :P

[..]

Avia Noord is een aantal jaar geleden opgedoekt omdat ze veel te weinig vliegende leden hadden. Ik vlieg met veel plezier bij de Noord Nederlandse Aero club. Bij ons zijn ook wel redelijk wat niet vliegende leden maar dat komt ook dat wij een hele mooie bar hebben op een top locatie naast de baan. Er komt ook nog eens lekker bier uit de tap. :P

Gemiddelde leden bij ons zijn ook al wat ouder maar de laatste tijd wel redelijk veel instroom van wat jongere leden waaronder ikzelf. ;)

Jongste lid wat vliegles heeft bij ons is 13 jaar. Mooi om zo'n klein ventje achter de yoke. Hij kan al veel meer als mij. :Y

Ik denk dat je zelfs nu nog gaat schrikken in vergelijking met een aantal jaar geleden. Cessna 152 147 per uur cessna 172 195. ATC kosten en landingsgeld zijn op EHGG ook niet goedkoop. Er gaat wel iets van de prijs af als je op een ander veld Mogas gaat tanken. Ook circuits vliegen doe ik op een klein veld omdat daar het veel goedkoper is. Denk dat het ook goed is voor mij als piloot, je leert op een vliegveld met CTR en op een ongecontroleerd groen veld waar je zelf goed moet opletten.

Iedereen kan bij ons komen kijken en langskomen. Dus als je een keer op het vliegveld bent en je lijkt het leuk laat maar weten. :)

[..]

Wat een leven. _O_

[..]

Bij Ryanair verdien je op de rechterstoel volgens mij iets meer als 2K. Daar moet je dan ook nog je schuld van betalen en als je pech hebt is je base in een duur land of stad.

Dat het allemaal minder gaat worden over de hele linie is 1 ding wat zeker is.

[..]

Prachtig! _O_
Dank allen. Ik heb wel positieve reacties gekregen (ook op Flickr en Facebook) op die foto's, dus dat doet mij goed :)

Volgende week naar Frankfurt, dan doen we het kunstje weer opnieuw.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 08:54:51 #286
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154696750
Iemand hier nog tips voor parkeren bij Eindhoven Airport?
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
  dinsdag 28 juli 2015 @ 10:24:58 #287
348984 wiijntje
in vino veritas
pi_154697995
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 08:54 schreef Fiorano het volgende:
Iemand hier nog tips voor parkeren bij Eindhoven Airport?
http://lmgtfy.com/?q=tips+parkeren+eindhoven+airport
pi_154698023
Ik zou hem ergens langs de route van bus 401 zetten in een woonwijk en dan het laatste stukje met de bus.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 11:30:37 #289
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_154699156
quote:
Ha-ha

Soms zijn er nog insider tips heh ;)
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_154702238
https://soundcloud.com/tra3k

Gesprek tussen ATC en Transavia afgelopen zaterdag. Wordt geweigerd op EHV.

quote:
G/A EHRD @ 02:04
Rejected for div EHEH @ 04.32
EHAM TWR @ 07.18
G/A EHAM @ 07.36
On Ground @ 09.18
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_154703076
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 13:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
https://soundcloud.com/tra3k

Gesprek tussen ATC en Transavia afgelopen zaterdag. Wordt geweigerd op EHV.

[..]

EIN was toen gesloten (en op dat moment was het nog niet echt een emergency maar een reguliere diversion)

M0681/15 NOTAMN
Q) EHAA/QFALT/IV/NBO/A /000/999/5127N00522E005
A) EHEH B ) 1504080000 C) 1512312300
E) EINDHOVEN AIRPORT (CIVIL) NOT AVBL AS ALTN, EXCEPT (MEDICAL)
EMERGENCIES.
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
pi_154703123
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 23:57 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Met flaps ben je juist wendbaarder in de lucht en sta je sneller stil.
Volgens mij worden de flaps alleen niet gebruikt als ze het doen. Zeker als je weinig brandstof hebt wel je juist je flaps gebruiken om te remmen. Helemaal als je remweg door een natte baan ook nog eens langer is.

Ik denk dat de brace position is toegepast omdat de brandstof bijna op was. De kans bestaat dan dat je te vroeg op grond staat of na het landen minder snel kan remmen omdat er brandstof is voor de reverse thrust.
Dan zou in dit geval alleen de wielremmen overblijven. En met een natte baan en harde wind heb je dan het recept om van de baan af te schieten of aan het eind door te schieten omdat de remweg opeens een stuk langer is.
Volgens de berichten was er technisch niets mis? Dus vreemd toch?

Ik snap grote deel van de werking van de flaps wel, grotere draagkracht door grotere vleugel daardoor langzamer kunnen vliegen. Snelheid er uit halen. Waarom je wendbaarder bent snap ik dan weer niet. Juist met meer snelheid maak je kortere stuurbewegingen net als in een auto toch?

Duidelijk nog flink studeren in het aerodynamica boekje. ;)
  dinsdag 28 juli 2015 @ 14:34:14 #293
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154703297
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:25 schreef El_Grando101 het volgende:

[..]

Volgens de berichten was er technisch niets mis? Dus vreemd toch?

Ik snap grote deel van de werking van de flaps wel, grotere draagkracht door grotere vleugel daardoor langzamer kunnen vliegen. Snelheid er uit halen. Waarom je wendbaarder bent snap ik dan weer niet. Juist met meer snelheid maak je kortere stuurbewegingen net als in een auto toch?

Duidelijk nog flink studeren in het aerodynamica boekje. ;)
Het blijkt dat er geknipt is in het filmpje dat ik heb gezien. Bij het origineel is de te zien dat de flaps wel gebruikt werden om te remmen.

Met flaps ben je in de lucht wendbaarder, omdat je de flaps kan gebruiken in aanvulling op het richtingsroer:
So we just called him Fred
pi_154704483
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:34 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Het blijkt dat er geknipt is in het filmpje dat ik heb gezien. Bij het origineel is de te zien dat de flaps wel gebruikt werden om te remmen.

Met flaps ben je in de lucht wendbaarder, omdat je de flaps kan gebruiken in aanvulling op het richtingsroer:
[ afbeelding ]
Flaps geven geen extra roll-vermogen, ze zijn altijd aan beide zijden op gelijke wijze extended.
Wel is het zo dat hoe hoger je snelheid, hoe meer 'authority' je hebt op je ailerons/spoilers. Ook je opstuurhoek zal iets kleiner zijn.

Flaps worden in eerste aanleg gebruikt om langzamer vliegen mogelijk te maken, niet om af te remmen (al produceren ze wel wat extra weerstand, inderdaad).
  dinsdag 28 juli 2015 @ 15:25:43 #295
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154704646
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 14:24 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

EIN was toen gesloten (en op dat moment was het nog niet echt een emergency maar een reguliere diversion)

M0681/15 NOTAMN
Q) EHAA/QFALT/IV/NBO/A /000/999/5127N00522E005
A) EHEH B ) 1504080000 C) 1512312300
E) EINDHOVEN AIRPORT (CIVIL) NOT AVBL AS ALTN, EXCEPT (MEDICAL)
EMERGENCIES.
Hier staat toch niet dat Eindhoven gesloten is? Gewoon open, alleen diversions worden domweg geweigerd. Een van de weinige dagen dat je alternates nodig hebt, en dan zegt de luchtmacht: flikker maar op met je burgerkisten, want wij zijn druk bezig met.... ja, wat doen ze eigenlijk nog?
pi_154704800
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:25 schreef OEM het volgende:

[..]

Hier staat toch niet dat Eindhoven gesloten is? Gewoon open, alleen diversions worden domweg geweigerd. Een van de weinige dagen dat je alternates nodig hebt, en dan zegt de luchtmacht: flikker maar op met je burgerkisten, want wij zijn druk bezig met.... ja, wat doen ze eigenlijk nog?
Ja je hebt gelijk, niet volledig gesloten :)
2015: &lt;span class="s"&gt;MLA - JFK - PMI&lt;/span&gt;
  dinsdag 28 juli 2015 @ 15:34:18 #297
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_154704831
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 15:19 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Flaps geven geen extra roll-vermogen, ze zijn altijd aan beide zijden op gelijke wijze extended.
Wel is het zo dat hoe hoger je snelheid, hoe meer 'authority' je hebt op je ailerons/spoilers. Ook je opstuurhoek zal iets kleiner zijn.

Flaps worden in eerste aanleg gebruikt om langzamer vliegen mogelijk te maken, niet om af te remmen (al produceren ze wel wat extra weerstand, inderdaad).
Je hebt gelijk, ik zit weer eens dingen door elkaar te halen.
So we just called him Fred
  dinsdag 28 juli 2015 @ 17:04:10 #298
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_154706780
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 23:52 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Mwaah, lang niet alle crew die ik spreek op onze nog-geen-24-uur ergens in Afrika/MO/VS heeft zin in een BKK.
Dat strookt dan dus dan ook gewoon met mijn bewering. Er zal best een groot aantal brave huis vaders en moeders aan de stuurknuppel of achter de trolly werkzaam zijn die het liefst zo kort als mogelijk van huis zijn. Maar dat neemt uiteraard niet weg dat de vraag om inplanning op trips naar SIN en BKK vele malen de behoefte overstijgt. ;)
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  dinsdag 28 juli 2015 @ 17:22:10 #299
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154707094
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 23:26 schreef Iemand91 het volgende:

En de eerste Xiamen Boeing 787-8 naar Schiphol is onderweg. B-2761 vliegt net het luchtruim van Kazachstan binnen.
Verwachte landing is om 06:05 uur. Verwacht vertrek is om 12:35 uur.
Inkomende vlucht wordt afgehandeld aan gate F8, uitgaande vlucht aan E17.

[ afbeelding ]
quote:


KLM en Xiamen Airlines bedienen nu zes keer per week Amsterdam-Xiamen

SkyTeam partner Xiamen Airlines is gisteren gestart met vliegen naar Amsterdam. KLM vliegt sinds 2011 al driemaal per week naar Xiamen, wat het totaal deze zomer brengt op zes vluchten per week.

Met deze verhoging van de frequentie zullen de beide airlines meer zakelijk en toeristisch vervoer aantrekken. Met de toevoeging van deze vluchten, groeit het totale aantal passagiersvluchten tussen Amsterdam en China daarmee van 57 naar 60 per week. Deze 60 vluchten tussen Nederland en China hebben een zeer positief effect op het vestigingsklimaat in Nederland en de groei van de economie.

Klm’s strategie is om Amsterdam verder te ontwikkelen als gateway tussen Europa en China- samen met Chinese partners zoals Xiamen Airlines. KLM vervoert samen met haar Chinese partners jaarlijks meer dan 1 miljoen passagiers op deze routes Europa-China en vice versa. KLM bedient acht verschillende plaatsen in Greater China. Daarachter zitten meer dan 30 codeshare bestemmingen.

De gehele vloot van Xiamen Airlines bestaat uit Boeings. De luchtvaartmaatschappij is winstgevend gedurende 28 opeenvolgende jaren, een unieke prestatie. KLM en Xiamen Airlines maken beide deel uit van SkyTeam. De vluchten va Xiamen Airlines zullen in codeshare met KLM worden uitgevoerd.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154707414
Ik vind deze passage in een KLM persbericht wel lekker ironisch:

quote:
De luchtvaartmaatschappij is winstgevend gedurende 28 opeenvolgende jaren, een unieke prestatie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')