Bron: https://www.politie.nl/ni(...)en-in-rotterdam.htmlquote:Twee verdachten aangehouden na beroving met vuurwapen in Rotterdam
Rotterdam - In de nacht van donderdag op vrijdag zijn twee verdachten aangehouden voor een beroving op de Asserweg. Daar bedreigden ze het slachtoffer met een vuurwapen en beroofden hem van zijn geld. Hij raakte hierbij niet gewond.
De twee Rotterdammers bedreigden rond kwart voor drie het slachtoffer. Het zou een bekende van het tweetal zijn. Het duo reed na de beroving weg in een personenauto en het slachtoffer belde de politie.
Agenten troffen het voertuig aan in de Jan Porcellistraat met daarin twee inzittenden. Vanwege de melding over het vuurwapen, werden deze twee aangehouden met de benaderingstechniek gevaarlijke verdachte (BTGV).
Nadat de verdachten van 14 en 26 jaar oud waren overgebracht naar het politiebureau, werden zij gefouilleerd. Bij één van de verdachten trof de politie de gestolen waar aan. Een vuurwapen werd vooralsnog niet gevonden. Het voertuig wordt vandaag verder onderzocht.
De jongste verdachte is in de loop van de ochtend heengezonden. De 26-jarige bestuurder zit nog vast.
Tuuuuuuurlijk:') Hij ging net bidden ja. Even daarvoor nog bij een overval betrokken en daarna ineens bidden.quote:Dit is wat de politie doen met een verdomme 11 jarige jongen!!!!! Mijn kleine broertje!!! Is dit rechtvaardig!!! Is dit rechtvaardig! Aub deel dit allemaal!! Hoe kan je een 11 jarige dit aan doen om hem onderschot te houden! Arme jongen was net klaar met eten en wou naar binnen gaan om het fajr gebed te bidden
Ook over het bovenstaande politiebericht heeft ze een mening:quote:Ik bedank iedereen voor de reacties en medeleven. Sorry mijn excuus, door de shock en de snelle gebeurtenis van de situatie heb ik mijn vergist in de leeftijd van mijn broertje.. Ik heb hem 11 jaar genoemd inplaats van 14.. Zijn geboorte datum is namelijk 24 februari 2001. De reden dat ik mij vast hield aan mijn verhaal dat hij 11 is komt door de snelle gebeurtenissen en alle vragen om mij heen.. Dit neemt niet weg dat de situatie nu minder erg is of minder serieus genomen moet worden. Ik wou alleen de wijziging door geven. De vragen werden mij te veel en kon niet helder nadenkend, waardoor ik mij vast hield dat hij 11 jaar is. Mijn excuses
En elders:quote:Hoe zielig kunnen ze zijn om zoiets te plaatsen wauw!! 'Jongen 14 opgepakt voor straatroof in Rotterdam' maar word na een uur heengezonden. Serieus wauw, wist niet dat je voor een straatroof maar een uurtje hoefde te zitten en daarna worden je ouders gebeld dat je je kind mag komen ophalen. Stelletje hypocrieten!!!
Dan nu een bloemlezing uit de reacties op de video, vrijwel uitsluitend afkomstig van mensen met een allochtone achtergrond:quote:Nee (...) is gelogen is allemaal niet waar
Uit de context van de reacties wordt trouwens duidelijk dat beide verdachten broers van deze meid zijn. Dat de politie de gestolen goederen inderdaad heeft aangetroffen in de auto, zegt zuslief ook niks.quote:- Belachelijkkkk wat bezielt hun nou?
- Niet normaal
- Nu ik dit weer zie vind ik echt terecht wat hier in den haag met die kkrlijers gebeurd viezerikkee
- Wtf dit meen je niet deze mensen zijn helemaal gek geworden
- Teringlijers
- Dit is echt machtsmisbruik een kind van 14 kan zo een trauma oplopen! En wij moeten ons veilig voelen??
- Omggg dit kan echttt niet!!! Is nog maar n kind. Zijn ze helemaal gek geworden in hun bovenkamer stelletje randdebielen
- Ooh (...) wat erg!! Fit is echt te zot voor woorden!! ik zou ze aanklagen die handel, wat denken ze wel een 11 jarig jongetje onder schot houden.. Bah!!!
- Vuile hoerenkinderen is toch niet normaal joh
- Echt erg man. Ik wist echt niet dat het je broertje was kk honden zijn het wollah.
Meer informatie over dit onderwerp, tevens bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)s_onder_invloed.htmlquote:ik zeg toch duidelijk dat het een valse verklaring is van een jonge man die beweert dat hij bestolen is
Hier kunnen op zijn minst toch wel wat boetes worden uitgedeeld, lijkt me. Ik vermoed dat van zeker driekwart van de auteurs achter deze opmerkingen het adres al in het kaartenbakje van de politie te vinden is.quote:- Belachelijkkkk wat bezielt hun nou?
- Niet normaal
- Nu ik dit weer zie vind ik echt terecht wat hier in den haag met die kkrlijers gebeurd viezerikkee
- Wtf dit meen je niet deze mensen zijn helemaal gek geworden
- Teringlijers
- Dit is echt machtsmisbruik een kind van 14 kan zo een trauma oplopen! En wij moeten ons veilig voelen??
- Omggg dit kan echttt niet!!! Is nog maar n kind. Zijn ze helemaal gek geworden in hun bovenkamer stelletje randdebielen
- Ooh (...) wat erg!! Fit is echt te zot voor woorden!! ik zou ze aanklagen die handel, wat denken ze wel een 11 jarig jongetje onder schot houden.. Bah!!!
- Vuile hoerenkinderen is toch niet normaal joh
- Echt erg man. Ik wist echt niet dat het je broertje was kk honden zijn het wollah.
Dat is voor hen natuurlijk al hetzelfde als gewaterboard worden terwijl er ondertussen stroom door je ballen wordt gejaagd. Sowieso is de politie al de duivel als ze maar durven kijken naar dat soort gouden hart-types.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 16:37 schreef nikky het volgende:
Dat Filmpje![]()
![]()
. Hij wordt niet hardhandig naar de grond gedrukt, hij wordt niet hard aangepakt. Hij zit alleen op zijn knieën op de grond en de agenten staan een aantal meter bij hem vandaan.
Helemaal niets aan de hand dus
.
Erg vind ik het bovendien ook niet; zo weet je tenminste meteen wat voor vlees je in de kuip hebt. Dat geldt overigens ook voor al die facebook-reageerders.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 16:27 schreef Specularium het volgende:
Zo vreemd vind ik het niet dat ze haar criminele tokkiefamilie probeert te beschermen.
Mooi om te zien hoe de familie-eer ten koste van alles moet worden verdedigd. Collectieve verantwoordelijkheid in optima forma.quote:De reden dat ik mij vast hield aan mijn verhaal dat hij 11 is komt door de snelle gebeurtenissen en alle vragen om mij heen.. Dit neemt niet weg dat de situatie nu minder erg is of minder serieus genomen moet worden. Ik wou alleen de wijziging door geven. De vragen werden mij te veel en kon niet helder nadenkend, waardoor ik mij vast hield dat hij 11 jaar is. Mijn excuses
Niet alleen zij. Iedereen die haar bijvalt, denkt er net zo over.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:15 schreef Perrin het volgende:
Familie-eer redden door de politie zwart te maken als die je gewelddagige en criminele broer arresteert.
Ik geloof niet dat ik dat ooit zal begrijpen. Ze heeft een heel ander beeld van wat eervol gedrag is dan ik, iig..
Het afval dat haar bijvalt ook trouwens.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:15 schreef Perrin het volgende:
Familie-eer redden door de politie zwart te maken als die je gewelddagige en criminele broer arresteert.
Ik geloof niet dat ik dat ooit zal begrijpen. Ze heeft een heel ander beeld van wat eervol gedrag is dan ik, iig..
Typische naam ook weer.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:20 schreef Voszje het volgende:
Oh, dit stond op Persona non Tatta op Facebook.Ze gingen helemaal los, sommige reacties waren ook niet van de lucht. En nu blijkt maar weer wat erachter zat...
Ja, was een nieuwsitem over op tv Rjnmond. Volgens de politie was er sprake van een 'op een vuurwapen lijkend' wapen. Uitgezocht wordt nog om wat voor wapen het precies gaat en wie daar mee gedreigd had. De gestolen spullen zijn teruggevonden bij de 14 jarige verdachte.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 16:35 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Is die jongen echt al na een uur naar huis gestuurd??
Dit inderdaad, maar ik zou het niet zover laten komen in de eerste instantie. Heerlijke cultuurverrijking weerquote:Op zaterdag 4 juli 2015 16:23 schreef nikky het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens.
Dat kortzichtige gedrag van regeerders en het gelieg van mensen. Wanneer dat mijn broertje was geweest gaf ik mij kapotgeschaamd. Daarbij hem vertellende dat hij een sukkel is.
Dan vind ik dat schandaliger dan dit hele verhaal..quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, was een nieuwsitem over op tv Rjnmond. Volgens de politie was er sprake van een 'op een vuurwapen lijkend' wapen. Uitgezocht wordt nog om wat voor wapen het precies gaat en wie daar mee gedreigd had. De gestolen spullen zijn teruggevonden bij de 14 jarige verdachte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pics van zus zijn mwahIsn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Wat? Als mijn broertje zoiets zou flikken zou ik hem zelf gaan aangeven.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:23 schreef DS4 het volgende:
Familie die voor elkaar opkomt, ook als het rotte appels zijn... Nee, dat moet hard afgestraft worden...
*zucht*
Op zich prijzenswaardig, maar dat wil nog niet zeggen dat TS terecht zo'n punt maakt van wat irrationeel gezever van een zus die gewoon voor haar kleine broertje opkomt.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:44 schreef Hathor het volgende:
Wat? Als mijn broertje zoiets zou flikken zou ik hem zelf gaan aangeven.
Opkomen voor je broertje in zo'n geval is tot daar aan toe. Liegen, de politie voor van alles en nog wat uitmaken en bewust de boel opstoken om te rellen dat gaat veel te ver.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op zich prijzenswaardig, maar dat wil nog niet zeggen dat TS terecht zo'n punt maakt van wat irrationeel gezever van een zus die gewoon voor haar kleine broertje opkomt.
Op internet is helaas dit soort onzin gemeengoed geworden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Opkomen voor je broertje in zo'n geval is tot daar aan toe. Liegen, de politie voor van alles en nog wat uitmaken en bewust de boel opstoken om te rellen dat gaat veel te ver.
Heb je gelijk in. Gelukkig is het onmogelijk om strafrechtelijk hier iets tegen te doen. Je afkeur uitspraken over zulk soort figuren mag uiteraard wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op internet is helaas dit soort onzin gemeengoed geworden.
Het is niet fraai, maar om er nu meteen harde straffen op te zetten... (Nog afgezien het feit dat TS dan naar zijn eigen norm ook gestraft dient te worden).
Waar ze schijnbaar zo'n goeie band mee heeft dat ze zich "vergist" in zijn leeftijd...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op zich prijzenswaardig, maar dat wil nog niet zeggen dat TS terecht zo'n punt maakt van wat irrationeel gezever van een zus die gewoon voor haar kleine broertje opkomt.
Ach, ze zal wel niet de meest slimme dame zijn... Maar dat is toch geen nieuws. Meer iets voor klb.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:00 schreef AchJa het volgende:
Waar ze schijnbaar zo'n goeie band mee heeft dat ze zich "vergist" in zijn leeftijd...
Ho ho, hij krijgt nog wel een fo...taakstraf!quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:55 schreef YazooW het volgende:
Even buiten het hele verhaal om van die gekke zus enzo.
Dat manneke beroofd iemand, gebruikt daarbij zelfs een vuurwapen (echt of nep, weet ik niet, maakt ook niet al te veel uit). Maar de volgende dag loopt hij gewoon vrij op straat?
POLICOR!!!1 GUTMENSCH!!!1quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op internet is helaas dit soort onzin gemeengoed geworden.
Het is niet fraai, maar om er nu meteen harde straffen op te zetten... (Nog afgezien het feit dat TS dan naar zijn eigen norm ook gestraft dient te worden).
En dan gaat FB nu al vol op het orgel, moet je nagaan wat er gebeurd was als ze hem meteen voor 48 uur ofzo opgesloten hadden...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:55 schreef YazooW het volgende:
Even buiten het hele verhaal om van die gekke zus enzo.
Dat manneke beroofd iemand, gebruikt daarbij zelfs een vuurwapen (echt of nep, weet ik niet, maakt ook niet al te veel uit). Maar de volgende dag loopt hij gewoon vrij op straat?
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoontquote:We zijn ermee bezig de dokter is razend hier over hij wordt door gestuurd na het Weekend naar een kinderpsycholoog
Nou, nou, nou, niet overdrijven hoor. Nu doe je alsof iedere moslim gelijk gewapende berovingen pleegt na de iftar.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb dit een beetje gevolgd idd, weer een merkwaardige gang van zaken, en vraag me af waarom sommige mensen zich nog afvragen waarom het verwijt van "racisme" zo langzamerhand absoluut geen weerklank meer vindt.
En hoe gaat dat met die lui: eerste ramadannen, dan iftarren en lekker buikje vol eten, dan om 3 uur 's nacht met je broertje van 14 iemand overvallen en vervolgens naar moskee om te bidden???.
Kan toch niet man. Ik weet niet hoe dat facebook werkt, maar klopt het dat je niet kan reageren?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:26 schreef Ceviche het volgende:
Ik lees net dit op de facebook van zuslief:
[..]
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoont![]()
Tevens noemt ze hem ook nog ergens 13
quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:26 schreef Ceviche het volgende:
Ik lees net dit op de facebook van zuslief:
[..]
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoont![]()
Tevens noemt ze hem ook nog ergens 13
Na de ramadan wordt er in de bioscopen gereld toch?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, niet overdrijven hoor. Nu doe je alsof iedere moslim gelijk gewapende berovingen pleegt na de iftar.
Meestal wordt er na de iftar 'gewoon' gereld.
Kan inderdaad niet reageren volgens mij. Vraag me af waarom?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Kan toch niet man. Ik weet niet hoe dat facebook werkt, maar klopt het dat je niet kan reageren?
Ja, ze zijn bang dat-ie er wat aan over houdt als zogenaamd 11-jarige broertje onder schot genomen te worden door de politie, moet psycholoog bij te pas komen. Anders PTSS.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:26 schreef Ceviche het volgende:
Ik lees net dit op de facebook van zuslief:
[..]
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoont![]()
Tevens noemt ze hem ook nog ergens 13
Volgens mij wil niemand hoge straffen, maar bijzonder pijnlijk is dit wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op internet is helaas dit soort onzin gemeengoed geworden.
Het is niet fraai, maar om er nu meteen harde straffen op te zetten... (Nog afgezien het feit dat TS dan naar zijn eigen norm ook gestraft dient te worden).
Ja, met het suikerfeest zal er weer een hoop extra politie op de been zijn om alle ellende vast voor te zijn. En een hoop bioscopen hebben dan weer, zoals ieder jaar, speciale reglementen om al die gasten aan te kunnen en sommige zijn gewoon helemaal dicht.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Na de ramadan wordt er in de bioscopen gereld toch?
Dit in de Schilderswijk is er gewoon even toevallig bij gekomen.
Maar mensen overvallen na de iftar en tussen de fajr is dus wel okee, kennelijk.
misschien reacties van onbekenden uitgezet, die hebben evt een andere mening? (weet niet of dat kan)quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:31 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Kan inderdaad niet reageren volgens mij. Vraag me af waarom?
Het goedpraten is alweer begonnen zie ik?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op zich prijzenswaardig, maar dat wil nog niet zeggen dat TS terecht zo'n punt maakt van wat irrationeel gezever van een zus die gewoon voor haar kleine broertje opkomt.
Het is al idioot om te veronderstellen dat we straks een facebookpolitie moeten hebben om iedere scheet strafrechtelijk te vervolgen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:34 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij wil niemand hoge straffen, maar bijzonder pijnlijk is dit wel.
Dacht dat het daardoor alweer was overgewaaid, maar kennelijk gaat het nog door, en wordt het natuurlijk steeds pijnlijker allemaal.
Ik hoop bijna dat dit waar is, dat die jongen goed geschrokken is en het voortaan niet meer doet.quote:is toch erg dit wat ze hem aan hebben gedaan.. Die jongen is weer thuis gelukkig.. Hij vertelde me de enige waar ik aan dacht was om mijn laatste woorden uit te spreken(sahada), omdat ik bang was dat ze het zelfde zouden doen als die man in den haag
Het kan best zijn dat hij net bij zijn broer in de auto was gestapt en niets met de beroving te maken heeft.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:26 schreef Ceviche het volgende:
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoont
Ik ook, maar voorlopig voeg ik het bij de dramatisering van zusjelief.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:47 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Ik hoop bijna dat dit waar is, dat die jongen goed geschrokken is en het voortaan niet meer doet.
Ja, of je leest gewoon de op en ziet dan dat ze al herkend waren, tis maar een suggestie om jezelf niet zo voor joker te zetten om te proberen het weer goed te praten.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat hij net bij zijn broer in de auto was gestapt en niets met de beroving te maken heeft.
Dat staat er niet, er staat dat het bekenden waren maar er staat niet dat de latere inzittenden van de auto die bekenden waren.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, of je leest gewoon de op en ziet dan dat ze al herkend waren, tis maar een suggestie om jezelf niet zo voor joker te zetten om te proberen het weer goed te praten.
Die overvallen jongen is door 2 jongens overvallen en de politie heeft na aanleiding van de signalementen die het slachtoffer doorgaf deze 2 gasten gearresteerd.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat hij net bij zijn broer in de auto was gestapt en niets met de beroving te maken heeft.
Dat van de signalementen staat niet in het bericht het aanhouden is op basis van de auto gedaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die overvallen jongen is door 2 jongens overvallen en de politie heeft na aanleiding van de signalementen die het slachtoffer doorgaf deze 2 gasten gearresteerd.
Ja, theoretisch gezien is er een minieme kans dat deze 14 jarige gast er niets mee te maken heeft, maar het rechtvaardigt het optreden van de politie volledig.
Eehhhhhhh, dus de politie heeft misschien een willekeurige auto aangehouden of zijn mensen snel overgestapt?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat staat er niet, er staat dat het bekenden waren maar er staat niet dat de latere inzittenden van de auto die bekenden waren.
"Gewapend" moet nog blijken. In de auto was vooralsnog geen wapen gevonden. Maar de aanhouding van deze twee broers is volkomen terecht, gezien het signalement van de gezochte daders. En de geroofde spullen zijn ook in de auto teruggevonden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Eehhhhhhh, dus de politie heeft misschien een willekeurige auto aangehouden of zijn mensen snel overgestapt?
En is de buit onder het rijden in hun auto gegooid, precies op de schoot en in de zakken van die 14jarige beroepscrimineel?
Kan allmaal, ja.
Of we houden ons gewoon voor 1 x gewoon bij de feiten zonder dat tere 14 jarige zieltje te ontzien en te duiden wat hij is, een 14 jarige beroepscrimineel, gewapend zelfs.
Kan ook een quantum leap voor gevallen zijn, dat twee perfect onschuldige Marokkanen verwisseld zijn met de twee daders in de auo idd.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Eehhhhhhh, dus de politie heeft misschien een willekeurige auto aangehouden of zijn mensen snel overgestapt?
En is de buit onder het rijden in hun auto gegooid, precies op de schoot en in de zakken van die 14jarige beroepscrimineel?
Kan allmaal, ja.
Of we houden ons gewoon voor 1 x gewoon bij de feiten zonder dat tere 14 jarige zieltje te ontzien en te duiden wat hij is, een 14 jarige beroepscrimineel, gewapend zelfs.
De post die daar aan voorafgaat - waarop zij dus reageert - is de moeite ook wel waard. Een Turkse kennis van de gepikeerde zus heeft nog wel wat adviezen:quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:26 schreef Ceviche het volgende:
Ik lees net dit op de facebook van zuslief:
[..]
Psycholoog heeft hij wel nodig ja, als hij nu al zulk gedrag vertoont![]()
Edit: ze noemde een ander jongetje van een filmpje van een andere 'asociale' aanhouding 13, ik houd al die filmpjes van opgepakte jongetjes niet uit elkaar
Tuurlijk... Allah staat wel klaar voor 14-jarige straatrovers.quote:Je broertje kan zelf trauma kunnen gehouden nog, plus gek worden kwa angst en wie weet Door de angst die hij had, zou hij miss verkeerd beweging gemaakt hebben en zou die klootzakken schieten, als ik jullie familie was zou ik zwaar klacht indienen en vergoeding vragen van deze situatie.
Ps: [Naam]] moet dokter raport vragen van dokter ik voel me niet meer veilig en lijkt dat ik het weer ga mee maken ter wel ik niks heb om me heen ben geen verkeerd persoon etc.. Allah zal altijd helpen en de beste geven inşaAllah! Sabır!
Dat zou in theorie kunnen, maar die kans is wel erg klein. Bovendien zijn de gestolen spullen aangetroffen. De politie hield dus de juiste mensen staande.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan ook een quantum leap voor gevallen zijn, dat twee perfect onschuldige Marokkanen verwisseld zijn met de twee daders in de auo idd.
Die zus probeert het verhaal zo te draaien dat haar schijnheilige broertje zowat de rechterhand van allah himself is.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het vooral een probleem dat een jochie van 14 het roverspad op gaat
Die zus dut niet zoveel fout lijkt me
Zou op zich al strafbaar moeten zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:21 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En daarmee loopt ze de boel op te jutten in de ijdele hoop nieuwe rellen te kunnen veroorzaken uit naam van haar criminele broer.
och jeetje zeg hey, poepoequote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:21 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Die zus probeert het verhaal zo te draaien dat haar schijnheilige broertje zowat de rechterhand van allah himself is.
En daarmee loopt ze de boel op te jutten in de ijdele hoop nieuwe rellen te kunnen veroorzaken uit naam van haar criminele broer.
Als een blanke een keer "dobberneger" of iets dergelijks roept op facebook of twitter moet ie met naam en toenaam door de mangel gehaald worden, krijgt ie aangiftes tegen zich, moet ie zijn baan kwijtraken, stenen door zijn ramen, noem maar op, allemaal terecht volgens sommigen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
och jeetje zeg hey, poepoe
hoogste boom hoor
Nou ja, ze kon wel weten dat-ie niet 11 maar 14 was. En er zit natuurlijk een betrekkelijk groot verschil tussen een ventje van 11 en 14. Wrs wilde ze op die manier extra op het gemoed van de politie-agenten werken en toen ze ging filmen wist ze natuurlijk al dat ze dit op fb ging zetten, dus dan komt 11 ipv 14 ook beter over. Met 14 heeft men zo zijn twijfels met dit soort knapen nl.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het vooral een probleem dat een jochie van 14 het roverspad op gaat
Die zus dut niet zoveel fout lijkt me
Dat de goede auto is aangehouden lijkt mij wel. Wat echter heel goed mogelijk is is dat de oudere broer met een andere gewapende man de overval pleegde waarbij broer de chauffeur was. Vervolgens wisten ze dat twee oudere mannen gezocht werden dus stapte de gewapende man snel uit en liet de oudere broer zijn duidelijk jongere broertje instappen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 18:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Eehhhhhhh, dus de politie heeft misschien een willekeurige auto aangehouden of zijn mensen snel overgestapt?
En is de buit onder het rijden in hun auto gegooid, precies op de schoot en in de zakken van die 14jarige beroepscrimineel?
Kan allmaal, ja.
Of we houden ons gewoon voor 1 x gewoon bij de feiten zonder dat tere 14 jarige zieltje te ontzien en te duiden wat hij is, een 14 jarige beroepscrimineel, gewapend zelfs.
Typische D66 stropop redenatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:23 schreef DS4 het volgende:
Familie die voor elkaar opkomt, ook als het rotte appels zijn... Nee, dat moet hard afgestraft worden...
*zucht*
En als je bovenstaande post dan word je ineens niet gekielhaalt maar anders wel (indien blank ldo) . Ik zou maar opletten als ik jou was, kom niet in de buurt van hoge bomenquote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als een blanke een keer "dobberneger" of iets dergelijks roept op facebook of twitter moet ie met naam en toenaam door de mangel gehaald worden, krijgt ie aangiftes tegen zich, moet ie zijn baan kwijtraken, stenen door zijn ramen, noem maar op, allemaal terecht volgens sommigen.
En nu stelt het ineens allemaal niets voor?? Zeker aan de hoogste boom die muts.
hoezo ineens?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:31 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als een blanke een keer "dobberneger" of iets dergelijks roept op facebook of twitter moet ie met naam en toenaam door de mangel gehaald worden, krijgt ie aangiftes tegen zich, moet ie zijn baan kwijtraken, stenen door zijn ramen, noem maar op, allemaal terecht volgens sommigen.
En nu stelt het ineens allemaal niets voor?? Zeker aan de hoogste boom die muts.
Spuit 11.quote:
Kan ook zijn dat degene die zogenaamd is overvallen, gewoon nog wat geld moest betalen aan de oudste broer, ze hem toevallig zagen, oudste broer stapt uit, broertje gaat mee, en ontfutselt het geld, die man boos belt boos 112 met het verhaal dat-ie overvallen is om de broertjes een hak te zetten, weet auto en nummerbord op te geven, broertjes worden later gezien door politie en dan volgt de gebruikelijke aanhouding, maar dan nog zie ik niet in hoe de politie fout is geweest of ook maar wreed oid.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat de goede auto is aangehouden lijkt mij wel. Wat echter heel goed mogelijk is is dat de oudere broer met een andere gewapende man de overval pleegde waarbij broer de chauffeur was. Vervolgens wisten ze dat twee oudere mannen gezocht werden dus stapte de gewapende man snel uit en liet de oudere broer zijn duidelijk jongere broertje instappen.
Het is gewoon veel te snel om de 14 jarige op basis van dit bericht als overvaller aan te merken terwijl de politie duidelijk vermeld dat de inzittenden van de auto zijn aangehouden als verdachte en de link met de twee overvallers niet duidelijk is gelegd. De 14 jarige is ook vrij vlot heengezonden en slechts bij één van de verdachten zijn de gestolen spullen gevonden.
Gaat om het effectbejag in dit geval, volgens mij duidelijk gepland.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:43 schreef DS4 het volgende:
Als liegen over leeftijd strafbaar gaat worden, dan zijn er nogal wat dames die op het internet daten (en vast ook heren) die vervolgd gaan worden...
Ik maak de politie ook geen verwijten alleen is in dit topic over de 14 jarige al weer van alles geschreven waarvoor elk bewijs ontbreekt. De zus kan trouwens ook beter boos worden op de 26 jarige dan op de politie volgens mij.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat degene die zogenaamd is overvallen, gewoon nog wat geld moest betalen aan de oudste broer, ze hem toevallig zagen, oudste broer stapt uit, broertje gaat mee, en ontfutselt het geld, die man boos belt boos 112 met het verhaal dat-ie overvallen is om de broertjes een hak te zetten, weet auto en nummerbord op te geven, broertjes worden later gezien door politie en dan volgt de gebruikelijke aanhouding, maar dan nog zie ik niet in hoe de politie fout is geweest of ook maar wreed oid.
Dan is ze op zijn hoogst een zeer onsuccesvolle volksmenner...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat om het effectbejag in dit geval, volgens mij duidelijk gepland.
Precies.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Ze kan zich beter schamen en die troep van haar fb halen, want ze maakt zich op zeer pijnlijke wijze belachelijk. Mensen gaan zich onwillekeurig bij al dit soort zogenaamde aanklachten afvragen of de vork misschien wel eens heel anders in de steel zit.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik maak de politie ook geen verwijten alleen is in dit topic over de 14 jarige al weer van alles geschreven waarvoor elk bewijs ontbreekt. De zus kan trouwens ook beter boos worden op de 26 jarige dan op de politie volgens mij.
Dat is ze ook, ze heeft al moeten toegeven dat het arme ventje niet 11 is, maar 14, maar het zaad is gezaaid hè. Ze pruttelt nog tegen dat de overval geen overval was, allemaal gelogen. Ze begrijpt alleen kennelijk niet hoe ongehoord pijnlijk dit allemaal overkomt.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan is ze op zijn hoogst een zeer onsuccesvolle volksmenner...
Mogelijk wist ze wel dat de 14 jarige niets gedaan had en dan is het niet vreemd dat ze boos werd. Verder heb je natuurlijk gelijk mbt facebook maar het schijnt tegenwoordig redelijk normaal te zijn om daar je privé problemen openbaar te maken en mensen schamen zich daar niet meer voor.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan zich beter schamen en die troep van haar fb halen, want ze maakt zich op zeer pijnlijke wijze belachelijk. Mensen gaan zich onwillekeurig bij al dit soort zogenaamde aanklachten afvragen of de vork misschien wel eens heel anders in de steel zit.
Die zus verdedigt het gedrag van haar broertje, alsof er niks aan de hand is en alsof de politie liegt. En de zus schopt bewust stennis over de zaak. Ze liegt ook over de leeftijd van haar broertje.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het vooral een probleem dat een jochie van 14 het roverspad op gaat
Die zus dut niet zoveel fout lijkt me
Dit gaat niet zozeer over "de islam" als religie. Dit gaat specifiek over het gedrag van groepen moslims. Die overigens dingen doen die volop tegen hun geloof indruisen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef Kanjer het volgende:
Stukje bij beetje komt de waarheid over de islam en de moslims naar buiten, als vies afvalwater.
Het gaat langzaam, heel langzaam, maar we komen er wel, dat zien gelukkig steeds meer mensen in.
Dat is haar andere broer. Ze valt geen familie af, ongeacht hoe walgelijk die zich gedragen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik maak de politie ook geen verwijten alleen is in dit topic over de 14 jarige al weer van alles geschreven waarvoor elk bewijs ontbreekt. De zus kan trouwens ook beter boos worden op de 26 jarige dan op de politie volgens mij.
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Deze dame zoekt de openbaarheid op met haar verhaal. Ze had de aanhouding niet hoeven filmen, ze had die beelden ook niet online hoeven gooien.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:58 schreef sp3c het volgende:
Facebook is toch bedoelt om je prive meuk met anderen te delen?
Onzin. Ook 'vroeger' kwam familie voor elkaar op. En nogmaals, hoe oud zal deze zus nu helemaal zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...
Tegenwoordig: "Kutpopo, hoerenzonen, klootzakken... hij heeft heul niets gedaan..."
De overval is gewoon gemeld door de politie, inclusief echte leeftijden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Ik zie ook nu nog niet wat het gedrag van de zus zo schokkend maakt. Wat zij doet klopt niet maar is voor een zus begrijpelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De overval is gewoon gemeld door de politie, inclusief echte leeftijden.
Kennelijk is dat niet zo ontzettend schokkend.
De ophef is veroorzaakt door het zusje op haar fb en Joop die meteen dacht in te koppen. Sommige mensen zitten nogal in hun maag mbt de rellen die al dagen duren nav de dood van Martinez. Is het nu het racisme van de politie of niet? Ja, tuurlijk, zeggen velen, waaronder veel moslims. Nou ja, als je dan paar dagen later een filmpje hebt van hoe de politie een 11-jarig arm jongetje dat naar de moskee ging om 3 uur 's nachts onder schot wordt gehouden door de politie à la IDF in Gaza, dan heb je natuurlijk een extra voorbeeldje om te wijzen op het racisme van de politie...
Van mijn ouders zou dat de eerste reactie zijn ja maar van mijn broer niet ... dan was het toch al snel jongens onder elkaar hoorquote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...
Tegenwoordig: "Kutpopo, hoerenzonen, klootzakken... hij heeft heul niets gedaan..."
Omdat het feit dat jonge allochtonen bovensporig vaak (en jong) crimineel zijn, amper nog nieuwswaarde heeft. Iedereen die de afgelopen 10-15 jaar niet onder een steen lag, weet dat.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Bij slechts één verdachte de 14 jarige hoeft er niets mee te maken te hebben en de zus kan dat best geweten hebben omdat die aldoor thuis was.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:07 schreef Elfletterig het volgende:
De geroofde spullen zijn namelijk aangetroffen.
Ik vind dat serieus niet nieuwswaardig.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat het feit dat jonge allochtonen bovensporig vaak (en jong) crimineel zijn, amper nog nieuwswaarde heeft. Iedereen die de afgelopen 10-15 jaar niet onder een steen lag, weet dat.
Het gaat hier om het hysterische gedrag van een liegende zus. Gedrag dat jij "begrijpelijk" noemt, terwijl haar broers kort daarvoor iemand hebben beroofd. De geroofde spullen zijn namelijk aangetroffen.
Dat ze op dat moment hysterisch is, is wellicht nog te begrijpen. Maar het gaat veel verder dan dat. Ze filmde de aanhouding, ze loog over de leeftijd van haar broertje om te doen voorkomen alsof agenten een 11-jarige staande hielden. Ze knikkerde die beelden online en ze blijft op Facebook het gedrag van haar broers ontkennen en de politie door het slijk halen.
Omdat daar geen enkele reden toe is. De jongen gehoorzaamt en de aanhouding verloopt verder rustig, op een krijsende hysterische zus na dan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:04 schreef Nober het volgende:
Filmpje gekeken, waarom schoten ze deze crimineel niet dood of op z'n minst in zijn been, knie?
quote:Omdat er nogal wat ophef is ontstaan over de aanhouding en de beelden hiervan is de wijkagent langs de familie gegaan om over het incident te praten. Hij heeft onder meer de protocollen van de politie uitgelegd wanneer iemand of meerdere personen aan een 'signalement' voldoen.
Ik raad het niemand aan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:58 schreef sp3c het volgende:
Facebook is toch bedoelt om je prive meuk met anderen te delen?
Het beroofde slachtoffer had aangegeven dat hij door twee mensen was beroofd. De politie houdt een auto aan met twee mensen erin. Het is dan volkomen logisch dat de twee mensen in de auto worden aangehouden. Voor de goede orde, nogmaals: de gestolen spullen zijn aangetroffen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij slechts één verdachte de 14 jarige hoeft er niets mee te maken te hebben en de zus kan dat best geweten hebben omdat die aldoor thuis was.
Op de één of andere manier verbaast me dat niks.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat serieus niet nieuwswaardig.
Ze wilden wrs gewoon een zo groot mogelijk rel schoppen en Joop maakte vervolgens een fail.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie ook nu nog niet wat het gedrag van de zus zo schokkend maakt. Wat zij doet klopt niet maar is voor een zus begrijpelijk.
Wat hebben jouw vooroordelen met het topic te maken? Beetje raar dat je op de man gaat spelen als iemand het doodgewoon anders ziet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op de één of andere manier verbaast me dat niks.
Ja dat is logisch maar dat jij de 14 jarige meteen veroordeelt slaat nergens op.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het beroofde slachtoffer had aangegeven dat hij door twee mensen was beroofd. De politie houdt een auto aan met twee mensen erin. Het is dan volkomen logisch dat de twee mensen in de auto worden aangehouden. Voor de goede orde, nogmaals: de gestolen spullen zijn aangetroffen.
Nee, hij is aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval.quote:Kansenparel (14) gepakt voor beroving,
Duidelijk dus ook niet bewezen.quote:terwijl haar broers kort daarvoor iemand hebben beroofd
Van die zus snap ik dat, van Joop ook want daar staan ze altijd voor in de rij als er iets te klagen valt. De zus doet wat haar hart haar ingeeft, Joop zou beter moeten weten.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze wilden wrs gewoon een zo groot mogelijk rel schoppen en Joop maakte vervolgens een fail.
Het is niet gelukt, omdat al snel duidelijk werd dat het verhaal aan alle kanten rammelt.
De gestolen spullen lagen niet in de aangehouden wagen?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat is logisch maar dat jij de 14 jarige meteen veroordeelt slaat nergens op.
[..]
Nee, hij is aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval.
[..]
Duidelijk dus ook niet bewezen.
nee ik ook niet maar de meeste mensen zijn anders dan mijquote:
Blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
De gestolen spullen lagen niet in de aangehouden wagen?
Maar dan nog kan iemand in een auto stappen waar gestolen spullen in liggen zonder iets met die gestolen spullen te maken te hebben.quote:Bij één van de verdachten trof de politie de gestolen waar aan.
Mooi.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat serieus niet nieuwswaardig.
Over welke vooroordelen heb je het? Ik observeer gewoon. Ik las een nieuwsbericht, ik maak daar een topic over. Ik citeer een hysterische, leugenachtige zus en allerlei mensen die haar bijvallen. Dat terwijl de feiten heel anders liggen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat hebben jouw vooroordelen met het topic te maken? Beetje raar dat je op de man gaat spelen als iemand het doodgewoon anders ziet.
Erg slecht blijkbaar want jij schrijft dat de spullen werden aangetroffen in de auto terwijl ze bij één van de verdachten werden aangetroffen en de auto nog onderzocht moest worden. Daarnaast schrijf je nog veel meer dingen die niet kloppen en eigen aannames zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik observeer gewoon. Ik las een nieuwsbericht,
Ik heb de 14-jarige niet meteen veroordeeld. In de titel van een topic heb ik geen ruimte voor een zin als "14-jarige jongen aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval".quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat is logisch maar dat jij de 14 jarige meteen veroordeelt slaat nergens op.
[..]
Nee, hij is aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval.
[..]
Duidelijk dus ook niet bewezen.
Sommige dingen zal ze op het moment van filmen misschien niet geweten hebben, de overval bijv., maar dat het ventje 11 was ipv 14, met als effectbejag de zaak extra aandikken, getuigt niet van de aller nobelste motieven iig.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Van die zus snap ik dat, van Joop ook want daar staan ze altijd voor in de rij als er iets te klagen valt. De zus doet wat haar hart haar ingeeft, Joop zou beter moeten weten.
Was het slachtoffer ook geen bekende van die twee?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb de 14-jarige niet meteen veroordeeld. In de titel van een topic heb ik geen ruimte voor een zin als "14-jarige jongen aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval".
Ik heb gezegd dat de precieze toedracht van de beroving nader onderzocht zal moeten worden. Maar hoe dan ook staan de beide broers er niet al te best op, omdat de gestolen spullen zijn aangetroffen.
Op basis van het signalement dat het slachtoffer afgaf, is de aanhouding van beide broers volkomen terecht.
Ik heb werkelijk geen idee wat ze heeft geweten, ik weet alleen dat ze familie is en waarschijnlijk zelf ook nog erg jong. Wel grappig dat zo'n meid zo'n ophef kan veroorzaken bij mensen die toch al een beetje moeite hebben met allochtonen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sommige dingen zal ze op het moment van filmen misschien niet geweten hebben, de overval bijv., maar dat het ventje 11 was ipv 14, met als effectbejag de zaak extra aandikken, getuigt niet van de aller nobelste motieven iig.
Ik vrees dat dit een mooi voorbeeld is van de splinter in het oog van de ander zien, maar de balk in het eigen oog niet opmerken. Er zit namelijk tijd tussen het maken van het filmpje en het neerplempen op fb. En ondertussen zal ze ook geweten hebben dat haar broertjes hun ramadan plichten niet helemaal serieus hebben opgevat en dat er voor de politie echt wel reden was om het tweetal volgens protocol aan te houden als vuurgevaarlijk.
Waar staat iets over aanhouding op basis van signalement in het politie bericht, de aanhoudingen zijn gedaan omdat ze inzittenden van de auto waren.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:22 schreef Elfletterig het volgende:
Op basis van het signalement dat het slachtoffer afgaf, is de aanhouding van beide broers volkomen terecht.
Ik heb "deze twee" maar even vet gemaakt.quote:Agenten troffen het voertuig aan in de Jan Porcellistraat met daarin twee inzittenden. Vanwege de melding over het vuurwapen, werden deze twee aangehouden met de benaderingstechniek gevaarlijke verdachte (BTGV).
De gestolen waar bestond uit geld. Bij het fouilleren van beide verdachten is de gestolen waar (het geld dus) bij één van beide verdachten aangetroffen. Zie politiebericht in de OP.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Erg slecht blijkbaar want jij schrijft dat de spullen werden aangetroffen in de auto terwijl ze bij één van de verdachten werden aangetroffen en de auto nog onderzocht moest worden. Daarnaast schrijf je nog veel meer dingen die niet kloppen en eigen aannames zijn.
Bij de verdachte aangetroffen is heel iets anders dan in de auto aangetroffen omdat in de auto het niet direct aan één persoon linkt.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De gestolen waar bestond uit geld. Bij het fouilleren van beide verdachten is de gestolen waar (het geld dus) bij één van beide verdachten aangetroffen. Zie politiebericht in de OP.
De auto moet nog nader worden onderzocht in verband met het wapen, dat vooralsnog niet is gevonden. Het slachtoffer zegt met een vuurwapen te zijn bedreigd; zie politiebericht in de OP.
Wat is precies je punt? Slachtoffer wordt beroofd van geld, geeft signalement aan politie door. Een signalement kan natuurlijk prima bevatten in wat voor auto de (vermeende) daders rijden. Politie ziet auto die precies aan het signalement voldoet, houdt de twee inzittenden aan (en vindt daarna ook nog het gestolen geld).quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij de verdachte aangetroffen is heel iets anders dan in de auto aangetroffen omdat in de auto het niet direct aan één persoon linkt.
O, ja, is dat laatste zo? Ik weet alleen dat Joop ermee kwam, want die hebben moeite met het politie optreden tegen allochtonen kennelijk. En daarvan dachten ze dat dit weer een voorbeeld was.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat ze heeft geweten, ik weet alleen dat ze familie is en waarschijnlijk zelf ook nog erg jong. Wel grappig dat zo'n meid zo'n ophef kan veroorzaken bij mensen die toch al een beetje moeite hebben met allochtonen.
Punt is dat jij jouw teksten in dit topic moet aanpassen want je schrijft onzin. Als je de zus beschuldigt van fouten moet je immers zelf het goede voorbeeld geven. Dat de politie de 14 jarig zo snel naar huis laat gaan is volgens mij reden om aan te nemen dat het niet één van de overvallers was. Bij ernstige feiten als een gewapende straatroof is dat namelijk wel heel snel.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is precies je punt? Slachtoffer wordt beroofd van geld, geeft signalement aan politie door. Een signalement kan natuurlijk prima bevatten in wat voor auto de (vermeende) daders rijden. Politie ziet auto die precies aan het signalement voldoet, houdt de twee inzittenden aan (en vindt daarna ook nog het gestolen geld).
Ja, hier speelt het 'zie je wel' effect, het duidelijkst te zien in de posts van Elfletterig, die ervan overtuigd is dat dit een kwestie is van haat voor de Nederlandse samenleving. Als je daar geen last van hebt, zie je enkel een hysterisch zusje.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ja, is dat laatste zo? Ik weet alleen dat Joop ermee kwam, want die hebben moeite met het politie optreden tegen allochtonen kennelijk. En daarvan dachten ze dat dit weer een voorbeeld was.
Dat de politie deze jongen naar huis heeft gestuurd betekent niet per definitie dat hij onschuldig is. De politie kan deze jongen ook vanwege zijn leeftijd naar huis hebben gestuurd, of een foutje hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Punt is dat jij jouw teksten in dit topic moet aanpassen want je schrijft onzin. Als je de zus beschuldigt van fouten moet je immers zelf het goede voorbeeld geven. Dat de politie de 14 jarig zo snel naar huis laat gaan is volgens mij reden om aan te nemen dat het niet één van de overvallers was. Bij ernstige feiten als een gewapende straatroof is dat namelijk wel heel snel.
Zie je wel van Joop ja. Maar ook door het zusje bedoeld. Nu men wel weet hoe de vork in de steel zit, zie ik haar er niet op terugkomen en zeggen dat haar broertjes met iets heel fouts bezig waren en dat nog wel tijdens de heilige ramadan. Nee, het is een leugen en het klopt niet, nadere uitleg is er niet. Wat ze niet begrijpt is dat de politie helemaal niet zo gek is bezig geweest. Als iemand opbelt naar 112 dat-ie overvallen is met een vuurwapen en dat de persoon in jouw auto zit en de politie ontdekt jouw auto, hoe denk je dat ze dan op jou reageren?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, hier speelt het 'zie je wel' effect, het duidelijkst te zien in de posts van Elfletterig, die ervan overtuigd is dat dit een kwestie is van haat voor de Nederlandse samenleving. Als je daar geen last van hebt, zie je enkel een hysterisch zusje.
Jij jouw visie, ik de mijne.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zie je wel van Joop ja. Maar ook door het zusje bedoeld. Nu men wel weet hoe de vork in de steel zit, zie ik haar er niet op terugkomen en zeggen dat haar broertjes met iets heel fouts bezig waren en dat nog wel tijdens de heilige ramadan. Nee, het is een leugen en het klopt niet, nadere uitleg is er niet. Wat ze niet begrijpt is dat de politie helemaal niet zo gek is bezig geweest. Als iemand opbelt naar 112 dat-ie overvallen is met een vuurwapen en dat de persoon in jouw auto zit en de politie ontdekt jouw auto, hoe denk je dat ze dan op jou reageren?
Het is iets xenofobisch als je dit nogal navrant vindt?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:41 schreef DS4 het volgende:
Wat vreemd dat er weer posts gewist zijn waarin simpelweg wordt geconstateerd dat de afkomst voor sommigen hier op fok de welbekende rode lap is.
Waarom is dat, dat xenofobie hier openlijk geuit kan worden en daar negatief op reageren problematisch is?
Niet per definitie, maar dat zeg ik dan ook niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is iets xenofobisch als je dit nogal navrant vindt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |