Mogelijk wist ze wel dat de 14 jarige niets gedaan had en dan is het niet vreemd dat ze boos werd. Verder heb je natuurlijk gelijk mbt facebook maar het schijnt tegenwoordig redelijk normaal te zijn om daar je privé problemen openbaar te maken en mensen schamen zich daar niet meer voor.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan zich beter schamen en die troep van haar fb halen, want ze maakt zich op zeer pijnlijke wijze belachelijk. Mensen gaan zich onwillekeurig bij al dit soort zogenaamde aanklachten afvragen of de vork misschien wel eens heel anders in de steel zit.
Die zus verdedigt het gedrag van haar broertje, alsof er niks aan de hand is en alsof de politie liegt. En de zus schopt bewust stennis over de zaak. Ze liegt ook over de leeftijd van haar broertje.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het vooral een probleem dat een jochie van 14 het roverspad op gaat
Die zus dut niet zoveel fout lijkt me
Dit gaat niet zozeer over "de islam" als religie. Dit gaat specifiek over het gedrag van groepen moslims. Die overigens dingen doen die volop tegen hun geloof indruisen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:18 schreef Kanjer het volgende:
Stukje bij beetje komt de waarheid over de islam en de moslims naar buiten, als vies afvalwater.
Het gaat langzaam, heel langzaam, maar we komen er wel, dat zien gelukkig steeds meer mensen in.
Dat is haar andere broer. Ze valt geen familie af, ongeacht hoe walgelijk die zich gedragen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik maak de politie ook geen verwijten alleen is in dit topic over de 14 jarige al weer van alles geschreven waarvoor elk bewijs ontbreekt. De zus kan trouwens ook beter boos worden op de 26 jarige dan op de politie volgens mij.
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Deze dame zoekt de openbaarheid op met haar verhaal. Ze had de aanhouding niet hoeven filmen, ze had die beelden ook niet online hoeven gooien.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:58 schreef sp3c het volgende:
Facebook is toch bedoelt om je prive meuk met anderen te delen?
Onzin. Ook 'vroeger' kwam familie voor elkaar op. En nogmaals, hoe oud zal deze zus nu helemaal zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...
Tegenwoordig: "Kutpopo, hoerenzonen, klootzakken... hij heeft heul niets gedaan..."
De overval is gewoon gemeld door de politie, inclusief echte leeftijden.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Ik zie ook nu nog niet wat het gedrag van de zus zo schokkend maakt. Wat zij doet klopt niet maar is voor een zus begrijpelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De overval is gewoon gemeld door de politie, inclusief echte leeftijden.
Kennelijk is dat niet zo ontzettend schokkend.
De ophef is veroorzaakt door het zusje op haar fb en Joop die meteen dacht in te koppen. Sommige mensen zitten nogal in hun maag mbt de rellen die al dagen duren nav de dood van Martinez. Is het nu het racisme van de politie of niet? Ja, tuurlijk, zeggen velen, waaronder veel moslims. Nou ja, als je dan paar dagen later een filmpje hebt van hoe de politie een 11-jarig arm jongetje dat naar de moskee ging om 3 uur 's nachts onder schot wordt gehouden door de politie à la IDF in Gaza, dan heb je natuurlijk een extra voorbeeldje om te wijzen op het racisme van de politie...
Van mijn ouders zou dat de eerste reactie zijn ja maar van mijn broer niet ... dan was het toch al snel jongens onder elkaar hoorquote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger was de eerste reactie: "Je zal het er wel naar gemaakt hebben, pech voor je"...
Tegenwoordig: "Kutpopo, hoerenzonen, klootzakken... hij heeft heul niets gedaan..."
Omdat het feit dat jonge allochtonen bovensporig vaak (en jong) crimineel zijn, amper nog nieuwswaarde heeft. Iedereen die de afgelopen 10-15 jaar niet onder een steen lag, weet dat.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom het nieuwsfeit volgens de OP niet de beroving is, maar het begrijpelijke gedrag van een meisje dat voor haar broertje opkomt.
Bij slechts één verdachte de 14 jarige hoeft er niets mee te maken te hebben en de zus kan dat best geweten hebben omdat die aldoor thuis was.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:07 schreef Elfletterig het volgende:
De geroofde spullen zijn namelijk aangetroffen.
Ik vind dat serieus niet nieuwswaardig.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat het feit dat jonge allochtonen bovensporig vaak (en jong) crimineel zijn, amper nog nieuwswaarde heeft. Iedereen die de afgelopen 10-15 jaar niet onder een steen lag, weet dat.
Het gaat hier om het hysterische gedrag van een liegende zus. Gedrag dat jij "begrijpelijk" noemt, terwijl haar broers kort daarvoor iemand hebben beroofd. De geroofde spullen zijn namelijk aangetroffen.
Dat ze op dat moment hysterisch is, is wellicht nog te begrijpen. Maar het gaat veel verder dan dat. Ze filmde de aanhouding, ze loog over de leeftijd van haar broertje om te doen voorkomen alsof agenten een 11-jarige staande hielden. Ze knikkerde die beelden online en ze blijft op Facebook het gedrag van haar broers ontkennen en de politie door het slijk halen.
Omdat daar geen enkele reden toe is. De jongen gehoorzaamt en de aanhouding verloopt verder rustig, op een krijsende hysterische zus na dan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:04 schreef Nober het volgende:
Filmpje gekeken, waarom schoten ze deze crimineel niet dood of op z'n minst in zijn been, knie?
quote:Omdat er nogal wat ophef is ontstaan over de aanhouding en de beelden hiervan is de wijkagent langs de familie gegaan om over het incident te praten. Hij heeft onder meer de protocollen van de politie uitgelegd wanneer iemand of meerdere personen aan een 'signalement' voldoen.
Ik raad het niemand aan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:58 schreef sp3c het volgende:
Facebook is toch bedoelt om je prive meuk met anderen te delen?
Het beroofde slachtoffer had aangegeven dat hij door twee mensen was beroofd. De politie houdt een auto aan met twee mensen erin. Het is dan volkomen logisch dat de twee mensen in de auto worden aangehouden. Voor de goede orde, nogmaals: de gestolen spullen zijn aangetroffen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij slechts één verdachte de 14 jarige hoeft er niets mee te maken te hebben en de zus kan dat best geweten hebben omdat die aldoor thuis was.
Op de één of andere manier verbaast me dat niks.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat serieus niet nieuwswaardig.
Ze wilden wrs gewoon een zo groot mogelijk rel schoppen en Joop maakte vervolgens een fail.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie ook nu nog niet wat het gedrag van de zus zo schokkend maakt. Wat zij doet klopt niet maar is voor een zus begrijpelijk.
Wat hebben jouw vooroordelen met het topic te maken? Beetje raar dat je op de man gaat spelen als iemand het doodgewoon anders ziet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op de één of andere manier verbaast me dat niks.
Ja dat is logisch maar dat jij de 14 jarige meteen veroordeelt slaat nergens op.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het beroofde slachtoffer had aangegeven dat hij door twee mensen was beroofd. De politie houdt een auto aan met twee mensen erin. Het is dan volkomen logisch dat de twee mensen in de auto worden aangehouden. Voor de goede orde, nogmaals: de gestolen spullen zijn aangetroffen.
Nee, hij is aangehouden omdat hij in een auto zat die mogelijk betrokken was bij een roofoverval.quote:Kansenparel (14) gepakt voor beroving,
Duidelijk dus ook niet bewezen.quote:terwijl haar broers kort daarvoor iemand hebben beroofd
Van die zus snap ik dat, van Joop ook want daar staan ze altijd voor in de rij als er iets te klagen valt. De zus doet wat haar hart haar ingeeft, Joop zou beter moeten weten.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze wilden wrs gewoon een zo groot mogelijk rel schoppen en Joop maakte vervolgens een fail.
Het is niet gelukt, omdat al snel duidelijk werd dat het verhaal aan alle kanten rammelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |