Zal wel het nodige geslikt hebben, dan is het ook niet zo gek dat zijn hart ermee stopt.quote:Op videobeelden is echter te zien dat Henriquez op het terrein van het festival al onwel leek te zijn geworden.
Wut? Que?quote:Op maandag 29 juni 2015 05:36 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
uw afgunst naar de traditionele media die rustig het onderzoek afwachten en tot dan het OM als bron gebruikt.
Niet uit te sluiten, maar bijzonder is wel dat er eerst nog beweging in zit, en nadat vier agenten 2 minuten op hem om staan te harken het levenloze lichaam die bus in gepropt wordt natuurlijk, drugs of niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 05:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zal wel het nodige geslikt hebben, dan is het ook niet zo gek dat zijn hart ermee stopt.
Dan bedoel je wrs 'verachting' ipv 'afgunst'.quote:Op maandag 29 juni 2015 06:13 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Ik dacht pak de BNW combi even mee. Loemenadi confirmed, politiestaat, open je ogen enzo.
Ik vind het bijzonder dat ze niet direct eerste hulp verlenen, maar gewoon met de handen in hun zak staan te kijken. Volledig incompetent optreden van de politie, ongeacht doodsoorzaak.quote:Op maandag 29 juni 2015 06:14 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Niet uit te sluiten, maar bijzonder is wel dat er eerst nog beweging in zit, en nadat vier agenten 2 minuten op hem om staan te harken het levenloze lichaam die bus in gepropt wordt natuurlijk, drugs of niet.
dus dat.quote:Op maandag 29 juni 2015 06:58 schreef starla het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder dat ze niet direct eerste hulp verlenen, maar gewoon met de handen in hun zak staan te kijken. Volledig incompetent optreden van de politie, ongeacht doodsoorzaak.
Zal wellicht ook komen doordat ze heel vaak met drank/drugs gevallen te maken hebben die ver weg zijn en nauwelijks reageren. Of lui die het er om doen en simuleren om tegen te werken. Je zou elk geval idd moeten behandelen alsof het ernst is maar kan me voorstellen dat er na tig keer de medische hulp voor jan lul laten opdraven er een soort vermoeidheid en cynisme in sluipt.quote:Op maandag 29 juni 2015 06:58 schreef starla het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder dat ze niet direct eerste hulp verlenen, maar gewoon met de handen in hun zak staan te kijken. Volledig incompetent optreden van de politie, ongeacht doodsoorzaak.
alsof ze na al die tijd niet vast hebben kunnen stellen dat er geen wapen is.quote:Op maandag 29 juni 2015 08:11 schreef timmmmm het volgende:
Zo te lezen zal ie wel stijf gestaan hebben van de drugs. Beetje stress veroorzaakt door de politie erbij en dan krijg je hartfalen. We zullen het vast nog wel horen dan.
Maar om nou de politie de schuld hiervan te geven terwijl hij loopt te roepen dat hij een wapen heeft...
't Zal ook eens niet... 't Is een Arubaan en "het was zo'n lieve jongen"quote:Dat ging niet zonder slag of stoot. Henriquez verzette zich en politiemedewerkers gebruikten geweld om de man onder controle te krijgen.
ergens zou ook nog een puntje moeten komen dat ze controleren of iemand nog wel leeft na arrestatie. staat zo lullig als je een lijk aan het afvoeren bentquote:Op maandag 29 juni 2015 09:24 schreef Twiitch het volgende:
Tevens volgt de politie natuurlijk gewoon een protocol wanneer ze een agressieve doorgesnoven "feestganger" oppakken. Puntje 1 is onder controle krijgen, puntje 2 is afvoeren,
sommige mensen willen te graag hequote:Op maandag 29 juni 2015 09:27 schreef -supergirl- het volgende:
Mensen die hier de politie de schuld van gevenflikker es op man. Die gozer roept dat ie een wapen heeft en verzet zich daarna ook nog eens bij arrestatie? Dikke eigen schuld.
dat sentiment is eerder gericht op wanneer en er bijvoorbeeld een groepje hooligans probeert te rellen ipv een man die de weg kwijt is en vervolgens onwel op de grond ligt.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:10 schreef spierbal het volgende:
Jarenlang moest de politie harder optreden. Nu wordt dat modnjesmaat gedaan en gaan die meeste zelfde mensen weer zeuren. Sjongejonge.
....quote:Op maandag 29 juni 2015 11:18 schreef LXIV het volgende:
Ik zeg: de familie aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en daarna uitzoeken of ze het land uitgezet kunnen worden (mits geen verblijfsvergunning)
dat de man een 'bijstandstrekkende Arubaan' is lijkt mij niet echt relevant. verder is op de video duidelijk te zien dat de man ook al onwel was voordat hij werd afgevoerd. dat iemand drugs heeft gebruikt, of loos dreigt met wapenbezit is geen reden om onnodig hardhandig te zijn of iemand medische hulp te ontzien. ik heb verder nog geen videobewijs gezien dat de man zich actief verzette, dreigde met wapen of duidelijk onder invloed was, maar misschien komt dat nogquote:Op maandag 29 juni 2015 11:18 schreef LXIV het volgende:
Even samengevat: Een bijstandstrekkende Arubaan van 40+ neemt veel te veel drugs in tijdens een festival, gaat de politie en andere festivalgangers bedreigen door te roepen dat hij een wapen heeft, verzet zich bij aanhouding, wordt onwel tijdens de verplaatsing naar het bureau.
Ik zeg: de familie aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en daarna uitzoeken of ze het land uitgezet kunnen worden (mits geen verblijfsvergunning)
Ik wil veel geloven maar niet dat politie-agenten "spontaan" iemand in de nek springen. Er wordt gezegd dat deze meneer geroepen heeft een wapen bij zich te hebben en dat klinkt als een veel aannemelijker verhaal dan dat de arrestatie "zomaar" gebeurd zou zijn. Als je claimt dat de politie iets fout gedaan heeft dan moet je ook met een geloofwaardig verhaal komen.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Er zijn meerdere berichten van getuigen die ontkennen dat deze man geroepen zou hebben dat hij een wapen bij zich heeft;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nogmaals waar kan ik lezen dat deze man stijf stond van de drugs?
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?quote:Op maandag 29 juni 2015 11:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik wil veel geloven maar niet dat politie-agenten "spontaan" iemand in de nek springen. Er wordt gezegd dat deze meneer geroepen heeft een wapen bij zich te hebben en dat klinkt als een veel aannemelijker verhaal dan dat de arrestatie "zomaar" gebeurd zou zijn. Als je claimt dat de politie iets fout gedaan heeft dan moet je ook met een geloofwaardig verhaal komen.
Omdat de agent altijd gelijk heeft ook als hij liegt.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
Waarom is het wel geloofwaardig? Hebben ze alles gehoord en meegekregen? Dat klinkt niet waarschijnlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:54 schreef beantherio het volgende:
[..]
Waarom is het wel geloofwaardig? Hebben ze alles gehoord en meegekregen? Dat klinkt niet waarschijnlijk.
Zou NL dat niet ook doen?quote:Op maandag 29 juni 2015 11:58 schreef beantherio het volgende:
Typisch trouwens dat Arubaanse politici zich proberen te mengen in dit drama i.p.v. dat ze de Rijksrecherche hun werk laten doen. Ik snap wel dat politieke corruptie en beïnvloeding van het justitieel apparaat daar heel normaal is maar in dit geval ligt het er wel heel dik op.
Volgens de getuigen kreeg de man een waarschuwing, liep door en werd vervolgens van achteren besprongen.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:55 schreef ook_gek het volgende:
Oke dus de man heeft niks gedaan, gebruikt en geroepen. Hij liep langs een stel agenten. En opeens springen 4 agenten in zijn nek en hebben hem helemaal kapot geslagen. Gewoon omdat het kan?
Want dat is wat er nu beweerd word....
Of toch wel, hij is out gegaan tijdens arrestatie en tijdens de rit naar het politie bureau is zijn hart gestopt. Mensen met veel drugs op kunnen opeens out gaan. En 10min later weer staan te stuiteren.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.
Waarom denk je dat hij drugs heeft gebruikt? Ik zie dat nergens terug namelijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Of toch wel, hij is out gegaan tijdens arrestatie en tijdens de rit naar het politie bureau is zijn hart gestopt. Mensen met veel drugs op kunnen opeens out gaan. En 10min later weer staan te stuiteren.
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
Hoezo? Op de filmpjes is dat namelijk niet te zien. Je ziet daar iemand die misschien "groggy" is van het feit dat ie door meerdere politieagenten is overmand, maar niet dat ie onwel is. En misschien was ie onder invloed van iets? Je doet allerlei aannames waarvan de feitelijkheid niet te controleren is.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.
Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:01 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.
De kans dat vier agenten 'zomaar' iemand bespringen is verwaarloosbaar klein.
De aannames hier zijn tegen gewerkt bij arrestatie. En het hebben gebruikt van drugs. Tot nu toe blijkt nog nergens dat dit zo is. De verklaring was man wordt onwel tijdens vervoer. Dit is niet waar. Hij was al onwel voordat die het busje in werd getild.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:02 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hoezo? Op de filmpjes is dat namelijk niet te zien. Je ziet daar iemand die misschien "groggy" is van het feit dat ie door meerdere politieagenten is overmand, maar niet dat ie onwel is. En misschien was ie onder invloed van iets? Je doet allerlei aannames waarvan de feitelijkheid niet te controleren is.
In een ideale wereld wel. Helaas leven we in een wereld waarin ook agenten agressieve idioten kunnen zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:01 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.
De kans dat vier agenten 'zomaar' iemand bespringen is verwaarloosbaar klein.
Dat is dus de vraag: jij leest er al andere dingen uit dan anderen. En getuigenverklaringen hoeven niet betrouwbaar te zijn: er zijn vele studies gedaan die dat duidelijk maken. Ik zou zeggen: laat de rijksrecherche dit uitzoeken i.p.v. dat we een publiek tribunaal openen van internethelden. En laat de politiek zich er in vredesnaam buiten houden.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.
Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan enquote:Op maandag 29 juni 2015 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij drugs heeft gebruikt? Ik zie dat nergens terug namelijk.
Sowieso stuitert deze man niet meer.
Ja sowieso moeten ze dit onderzoeken. Ik reageerde omdat ik het nogal vreemd vind dat er van uit wordt gegaan dat deze man wel stijf staat van de drugs en dat het wel een uitkeringstrekker moet zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag: jij leest er al andere dingen uit dan anderen. En getuigenverklaringen hoeven niet betrouwbaar te zijn: er zijn vele studies gedaan die dat duidelijk maken. Ik zou zeggen: laat de rijksrecherche dit uitzoeken i.p.v. dat we een publiek tribunaal openen van internethelden. En laat de politiek zich er in vredesnaam buiten houden.
Ik vraag je waarom je denkt dat hij drugs heeft gebruikt. Nogmaals nergens kan ik terug vinden dat deze man dit heeft gebruikt.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden.
Mensen die gesnoven hebben voelen geen pijn en zijn beren sterk. Gevolg is dat deze mensen zeer lastig in te rekenen zijn. Je kan schoppen, slaan wat je wil ze voelen niks.
Door hevig verzetten bij arrestatie slaat zijn lichaam op tilt met als gevolg een hart die 200x per min pompt en dan uitvalt. Zoek maar eens op arrestand overleden tijdens arrestatie. Hij is echt niet de eerste en al helemaal niet de laatste.
Nee, dat is niet wat er nu beweerd wordt. Lees toch eens wat er staat:quote:Op maandag 29 juni 2015 11:55 schreef ook_gek het volgende:
Oke dus de man heeft niks gedaan, gebruikt en geroepen. Hij liep langs een stel agenten. En opeens springen 4 agenten in zijn nek en hebben hem helemaal kapot geslagen. Gewoon omdat het kan?
Want dat is wat er nu beweerd word....
Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.
Zou kunnen dat ze daar nu van terug komen na het opduiken van de filmpjes.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien in het PV is opgenomen dat hij pas in het busje onwel werd dan lijkt me dat er weer eens sprake is van meineedplegende agenten.
Dat antwoord geef ik je net, inclusief onderbouwing waarom ik dat denk.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vraag je waarom je denkt dat hij drugs heeft gebruikt.
quote:Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden
Ernstige mishandeling en trappen tegen het hoofd kunnen overlijden ook verklaren.En waar haal je vandaan dat de man zich hevig verzette bij de arrestatie?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden.
Mensen die gesnoven hebben voelen geen pijn en zijn beren sterk. Gevolg is dat deze mensen zeer lastig in te rekenen zijn. Je kan schoppen, slaan wat je wil ze voelen niks.
Door hevig verzetten bij arrestatie slaat zijn lichaam op tilt met als gevolg een hart die 200x per min pompt en dan uitvalt. Zoek maar eens op arrestand overleden tijdens arrestatie. Hij is echt niet de eerste en al helemaal niet de laatste.
Het idd uitzonderlijk, gelukkig maar. Ik ben ook de laatste die zal zeggen dat de politie wraakzuchtige teringlijers zijn. Maar hier klopt er iets niet. Tenminste dat is mijn gevoel.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.
Het is aannemelijk dat deze mensen het niet (helemaal) goed gehoord hebben, daar het zeer uitzonderlijk is dat vier politieagenten zomaar een burger doodslaan, voor de lol.
Maar goed, onderzoek zal het uitwijzen.
Ontdekking van de leugen heft de meineed niet op.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ze daar nu van terug komen na het opduiken van de filmpjes.
Het hart van de overleden arrestant.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het idd uitzonderlijk, gelukkig maar. Ik ben ook de laatste die zal zeggen dat de politie wraakzuchtige teringlijers zijn. Maar hier klopt er iets niet. Tenminste dat is mijn gevoel.
Ja omdat je er van uit gaat dat hij dit heeft gebruikt. Kunnen ook andere oorzaken zijn van de staat van deze man. Er is geen bewijs dat deze man drugs heeft gebruikt. Er is ook een foto online van zijn hoofd met aan de achterkant bloed.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:11 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat antwoord geef ik je net, inclusief onderbouwing waarom ik dat denk.
[..]
Ja dat ook..quote:Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het hart van de overleden arrestant.
Niet zoveel te zien. Eerste filmpje zie je ze allemaal op hem zitten, volgens mij geen geweld. tweede filmpje zie je hem bewusteloos en tillen ze hem vervolgens het busje in.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:13 schreef Aijmee het volgende:
Is het filmpje heel erg naar om te zien of valt het mee?
Meineed kun je alleen plegen tijdens een rechtzaak.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien in het PV is opgenomen dat hij pas in het busje onwel werd dan lijkt me dat er weer eens sprake is van meineedplegende agenten.
Dit waren de nieuwsberichten van gisteren in een mooie college:Pquote:Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ontdekking van de leugen heft de meineed niet op.
Lul niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Meineed kun je alleen plegen tijdens een rechtzaak.
Nee ik denk, dat het zo is. Dat is gezien de omstandigheden de meest waarschijnelijke optie. Ook als je naar het verleden kijkt waar arrestanten overleden zijn ten tijden van inrekenen.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja omdat je er van uit gaat dat hij dit heeft gebruikt.
Niemand beweert dat ze het voor de lol deden. Maar agenten zijn ook mensen en kunnen ook fouten maken. Los daarvan zijn er genoeg ruzies/vechtpartijen geweest waarbij men niet de intentie had de ander dood te slaan, maar waarbij het slachtoffer toch overleed.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.
Het is aannemelijk dat deze mensen het niet (helemaal) goed gehoord hebben, daar het zeer uitzonderlijk is dat vier politieagenten zomaar een burger doodslaan, voor de lol.
Maar goed, onderzoek zal het uitwijzen.
Met de mening van die mensen ben ik het ook niet eens, maar politie agenten zijn ook mensen die ook fouten kunnen maken. Sowieso zal onderzoek dit moeten uitmaken. Maar de claim dat hij drugs heeft gebruikt vind ik niet terecht. De line up van het festival trekt niet de typische drugs gebruikers aan en hij was hier op familie bezoek.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee ik denk, dat het zo is. Dat is gezien de omstandigheden de meest waarschijnelijke optie. Ook als je naar het verleden kijkt waar arrestanten overleden zijn ten tijden van inrekenen.
Gelukkig is dat aan de hand van een bloedproef snel te achterhalen.
Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.
Als je staande gehouden word en ingerekend word dien je gewoon mee te werken sim-pel. Doe je dat niet dan de harde hand. Heel veel simpeler is het niet. jaren lang scheeuwt de meenigte dat de politie harder moet optrede, maar als ze dat doen is het weer niet goed.
Nou, dit.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:18 schreef ook_gek het volgende:
Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.
Die (mede-)menselijkheid schiet er nog wel eens bij in.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Enige wat ik wil aangeven is dat ook agenten fout kunnen zitten. Het zijn ook mensen.
Dat mensen denken dat er een willekeurig persoon wordt uitgekozen maak jij er zelf van. Betwisten of dat de man werkelijk riep dat hij een wapen had of dat er misschien iets anders aan de hand was (woordwisseling tussen slachtoffer/agenten) is in de verste verte niet hetzelfde als dat wat jij er van probeert te maken.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee ik denk, dat het zo is. Dat is gezien de omstandigheden de meest waarschijnelijke optie. Ook als je naar het verleden kijkt waar arrestanten overleden zijn ten tijden van inrekenen.
Gelukkig is dat aan de hand van een bloedproef snel te achterhalen.
Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.
Als je staande gehouden word en ingerekend word dien je gewoon mee te werken sim-pel. Doe je dat niet dan de harde hand. Heel veel simpeler is het niet. jaren lang scheeuwt de meenigte dat de politie harder moet optrede, maar als ze dat doen is het weer niet goed.
Ik claim niks, ik vermoed dat is een wereld van verschil. En drugs is niet alleen festival dingetje he. Men snuift de hele dag door. Hij kan ook al lang wakker zijn en nog even een paar uurtjes door halen. Lijntje werkt dan perfect. Om maar wat te noemen. En zo kan ik nog 10 voorbeelden geven.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Met de mening van die mensen ben ik het ook niet eens, maar politie agenten zijn ook mensen die ook fouten kunnen maken. Sowieso zal onderzoek dit moeten uitmaken. Maar de claim dat hij drugs heeft gebruikt vind ik niet terecht. De line up van het festival trekt niet de typische drugs gebruikers aan en hij was hier op familie bezoek.
Ja je gaat weer verder over dat hij heeft gebruikt dus..quote:Op maandag 29 juni 2015 12:24 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik claim niks, ik vermoed dat is een wereld van verschil. En drugs is niet alleen festival dingetje he. Men snuift de hele dag door. Hij kan ook al lang wakker zijn en nog even een paar uurtjes door halen. Lijntje werkt dan perfect. Om maar wat te noemen. En zo kan ik nog 10 voorbeelden geven.
Als in dit geval de man zich niet verzet had tijdens zijn arrestatie had de kans heel groot geweest dat het heel anders had afgelopen.
Die reactie is meer op het geen wat ik ovenral op interner geroepen word. Daar zeggen ze het zelfs letterlijk zo! Kaal geschoren blanke agenten die maar al te graag zwarte kapot slaan. En dan staan ee 81 vind ik leuk"s bij.....quote:Op maandag 29 juni 2015 12:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat mensen denken dat er een willekeurig persoon wordt uitgekozen maak jij er zelf van. Betwisten of dat de man werkelijk riep dat hij een wapen had of dat er misschien iets anders aan de hand was (woordwisseling tussen slachtoffer/agenten) is in de verste verte niet hetzelfde als dat wat jij er van probeert te maken.
Bron?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:26 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Die reactie is meer op het geen wat ik ovenral op interner geroepen word. Daar zeggen ze het zelfs letterlijk zo! Kaal geschoren blanke agenten die maar al te graag zwarte kapot slaan. En dan staan ee 81 vind ik leuk"s bij.....
Ik denk wel dat er mensen zijn die geilen op de gedachte van een Nederlandse versie van het soort excessen dat je in de VS ziet.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:26 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Die reactie is meer op het geen wat ik ovenral op interner geroepen word. Daar zeggen ze het zelfs letterlijk zo! Kaal geschoren blanke agenten die maar al te graag zwarte kapot slaan. En dan staan ee 81 vind ik leuk"s bij.....
Als ik alles lees over dit incident, ja dan staat oorzaak drugs op 1 ja.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja je gaat weer verder over dat hij heeft gebruikt dus..
Ik denk dat er genoeg gekke politieagenten zijn. Niet zo lang geleden was er nog een gebeurtenis in Nederland van twee politieagenten die een vrouw in haar auto hadden verkracht nadat ze haar hadden aangehouden. En waren veroordeeld ook. Niet dat ik denk dat deze politieagenten bewust iemand doodknuppelen, maar ik denk wel dat er fouten gemaakt kunnen worden en dat er genoeg debielen bij de politie werken.quote:
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat deze man drugs heeft gebruikt dus dit schiet dan niet op zo.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:29 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als ik alles lees over dit incident, ja dan staat oorzaak drugs op 1 ja.
1 het is een vrij jonge man dus hart falen is niet heel aannemenlijk
2 hij oogt niet geheel ongezond
3 hij heeft zich zo verzet bij zijn arrestatie dat de politie wel geweld moest gebruiken. En ja ik geloof politie en openbaar ministerie dat de agenten geen andere keus hadden wegens verzet bij arrestatie.
Dit is nu precies zo'n voorbeeld van wat ik hiervoor postte: de schrijver van dat artikel haalt een bepaald "genot" uit dit drama.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:29 schreef Yasmin23 het volgende:
Op deze link staan sowieso de filmpjes en een bevoordeeld nieuwsbericht
http://bu.jouwrechtvanspr(...)-op-mitch-henriquez/
Verschillende reacties op facebook, kan geen foto's plaatsen zit mobiel. Maar lees bv op de omroep west site. Ook een soort gelijke reactiequote:
Dat kan, ik zie dat anders. Het is gelukkig wel iets wat heel simpel en snel uit te sluiten is.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat deze man drugs heeft gebruikt dus dit schiet dan niet op zo.
Gelukkig zijn er ook genoeg reacties die het van de andere kant bekijken; Zoals hierboven; het moet vast een uitkeringstrekker zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is nu precies zo'n voorbeeld van wat ik hiervoor postte: de schrijver van dat artikel haalt een bepaald "genot" uit dit drama.
Racistische moord. Ja hoor.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:29 schreef Yasmin23 het volgende:
Op deze link staan sowieso de filmpjes en een bevoordeeld nieuwsbericht
http://bu.jouwrechtvanspr(...)-op-mitch-henriquez/
Zo kan ik dan ook stellen dat een hoop FOK!kers genot lijken te halen uit de boontje-komt-om-zijn-loontje gedachte.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is nu precies zo'n voorbeeld van wat ik hiervoor postte: de schrijver van dat artikel haalt een bepaald "genot" uit dit drama.
Aan beide kanten simpele zielenquote:Op maandag 29 juni 2015 12:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zo kan ik dan ook stellen dat een hoop FOK!kers genot lijken te halen uit de boontje-komt-om-zijn-loontje gedachte.
Je punt is vrij duidelijk hoor. Je denkt dat hij onder invloed van drugs was.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:29 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als ik alles lees over dit incident, ja dan staat oorzaak drugs op 1 ja.
1 het is een vrij jonge man dus hart falen is niet heel aannemenlijk
2 hij oogt niet geheel ongezond
3 hij heeft zich zo verzet bij zijn arrestatie dat de politie wel geweld moest gebruiken. En ja ik geloof politie en openbaar ministerie dat de agenten geen andere keus hadden wegens verzet bij arrestatie.
Net zo kort door de bocht als "het is een drugsgebruikende uitkeringstrekker die zich helemaal doorgesnoven van de coke heftig verzette tegen de politie"...quote:
Want Arubaan.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Net zo kort door de bocht als "het is een drugsgebruikende uitkeringstrekker die zich helemaal doorgesnoven van de coke heftig verzette tegen de politie"...
Net zoals de Arubaanse gemeenschap dit het liefst op afkomst zou gooien, ook al heeft die afkomst helemaal nergens iets mee te maken.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zo kan ik dan ook stellen dat een hoop FOK!kers genot lijken te halen uit de boontje-komt-om-zijn-loontje gedachte.
Genoeg Nederlanders die het ook op afkomst gooien.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Net zoals de Arubaanse gemeenschap dit het liefst op afkomst zou gooien, ook al heeft die afkomst helemaal nergens iets mee te maken.
De hele gemeenschap ja?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Net zoals de Arubaanse gemeenschap dit het liefst op afkomst zou gooien, ook al heeft die afkomst helemaal nergens iets mee te maken.
Als ik moet afgaan op de verklaring van vier politieagenten of die van festivalgangers, krijgen de agenten het voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:19 schreef KreKkeR het volgende:
Ik probeer absoluut niet te zeggen dat de agenten waar dit nieuwsbericht over gaat per definitie de aggressor waren. Enige wat ik wil aangeven is dat ook agenten fout kunnen zitten. Het zijn ook mensen.
Dat deel v/d gemeenschap dat dit doet is net zo simpel bezig als de groep FOK!kers waar ik het over heb ja.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Net zoals de Arubaanse gemeenschap dit het liefst op afkomst zou gooien, ook al heeft die afkomst helemaal nergens iets mee te maken.
Ik denk niet dat iemand hier blij is met de dood van deze meneer. Wat de oorzaak er ook van is: het is gewoon triest.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zo kan ik dan ook stellen dat een hoop FOK!kers genot lijken te halen uit de boontje-komt-om-zijn-loontje gedachte.
Aangezien sommige mensen schijnen te denken agenten onfeilbare wezens zijn (om het even te chargeren) kom ik met een voorbeeld dat het tegendeel bewijst.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:38 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als ik moet afgaan op de verklaring van vier politieagenten of die van festivalgangers, krijgen de agenten het voordeel van de twijfel.
Geen idee wat een willekeurig Amerikaanse voorbeeld van politiegeweld daarmee te maken heeft.
De hele Arubaanse gemeenschap, juist ja. Heb je ze gesproken?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Net zoals de Arubaanse gemeenschap dit het liefst op afkomst zou gooien, ook al heeft die afkomst helemaal nergens iets mee te maken.
Als je die term "beesten" zou gebruiken voor Arubanen dan zou je waarschijnlijk van het forum getrapt worden wegens racisme. Terecht ook, maar het maakt maar weer duidelijk dat je over politieagenten alles mag zeggen blijkbaar.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:36 schreef VeX- het volgende:
Gatver, stelletje beesten die agenten.
Al treft het slachtoffer ook enige blaam.
Lekker relevant.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aangezien sommige mensen schijnen te denken agenten onfeilbare wezens zijn (om het even te chargeren) kom ik met een voorbeeld dat het tegendeel bewijst.
Die ga je nu zoeken?:Pquote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aangezien sommige mensen schijnen te denken agenten onfeilbare wezens zijn (om het even te chargeren) kom ik met een voorbeeld dat het tegendeel bewijst.
Jij denkt dat de Nederlandse politie geen fouten kan maken?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je die term "beesten" zou gebruiken voor Arubanen dan zou je waarschijnlijk van het forum getrapt worden wegens racisme. Terecht ook, maar het maakt maar weer duidelijk dat je over politieagenten alles mag zeggen blijkbaar.
Horen ze ook te zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aangezien sommige mensen schijnen te denken agenten onfeilbare wezens zijn (om het even te chargeren) kom ik met een voorbeeld dat het tegendeel bewijst.
quote:DEN HAAG - Het is niet duidelijk wanneer de overleden Mitch Henriquez onwel werd. Eerder stelde het Openbaar Ministerie dat dat onderweg naar het bureau gebeurde. Dat trekt het OM nu in.
Henriquez werd zaterdagavond tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark opgepakt door de politie. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had, waarop de politie hem overmeesterde. Onderweg naar het bureau werd hij onwel, stelde het OM zondagavond nog in een persbericht, kort voordat de man overleed.
'Inmiddels is er beeldmateriaal vanuit het park, daar lijkt er ook al iets aan de hand', zegt een woordvoerder van het OM. 'Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen.'
Geen wapen
Persofficier Wouter Bos vertelde maandagochtend op Radio West dat Henriquez niet over een wapen beschikte op het moment van zijn arrestatie.
Read more at http://www.omroepwest.nl/(...)#QJPSVzBrRyXjAemO.99
http://www.omroepwest.nl/(...)henriquez-onwel-gewo
Sorry hoor, maar volg je het nieuws wel eens en krijg je wel eens iets mee over dit soort onderzoeken? Ik heb veel klachten over de Nederlandse moraal maar niet over onze gewoonte voor "politiek correcte" nestbevuiling. Als er iets fout is gegaan dan komt dat wel naar boven en worden de daders gestraft. In een ander land misschien niet maar in Nederland wel. Ik heb veel klachten over dit land maar niet hierover. De Rijksrecherche is ook een compleet andere tak van sport dan de gewone politie.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
Onderzoek door de Rijksrecherche. Die doen alleen WC-eend onderzoeken.
Uitslag is al bekend; de agenten handelden volgens protocol en Mitch had de agenten met de dood bedreigd, dus gewoon gevalletje pech voor de 'amokmaker'
Ik heb het over het woordgebruik van de betreffende reageerder. Uiteraard maakt de Nederlandse politie ook wel eens fouten.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Nederlandse politie geen fouten kan maken?
Maar dat dat hier het geval is denk je absoluut niet?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik heb het over het woordgebruik van de betreffende reageerder. Uiteraard maakt de Nederlandse politie ook wel eens fouten.
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:29 schreef ook_gek het volgende:
3 hij heeft zich zo verzet bij zijn arrestatie dat de politie wel geweld moest gebruiken.
Geen idee. We gaan het meemaken.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar dat dat hier het geval is denk je absoluut niet?
Arubanen kunnen zich ook beestachtog gedragen.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je die term "beesten" zou gebruiken voor Arubanen dan zou je waarschijnlijk van het forum getrapt worden wegens racisme. Terecht ook, maar het maakt maar weer duidelijk dat je over politieagenten alles mag zeggen blijkbaar.
Ik zie eigenlijk regelmatig vergelijkbare opmerkingen hier op FOK! hoor (meestal m.b.t. negers en moslims).quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je die term "beesten" zou gebruiken voor Arubanen dan zou je waarschijnlijk van het forum getrapt worden wegens racisme.
Waarom zou het feit dat ook agenten fouten kunnen maken niet relevant zijn?quote:
Je antwoord staat in je quote, alleen dat laat je hier weg of je hebt niet verder gelezen. Laat mij je even helpen.quote:
Heb jij alle agenten gesproken die nu als een racistische moordmachine worden weggezet?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:40 schreef Aijmee het volgende:
[..]
De hele Arubaanse gemeenschap, juist ja. Heb je ze gesproken?
Waar precies concluderen politie en OM dit? (Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen hoor)quote:Op maandag 29 juni 2015 12:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
"En ja ik geloof politie en openbaar ministerie dat de agenten geen andere keus hadden wegens verzet bij arrestatie."
Zet Aijmee de agenten weg als racistische moordmachine?quote:Op maandag 29 juni 2015 12:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heb jij alle agenten gesproken die nu als een racistische moordmachine worden weggezet?
Op 0:18 van het filmpje waar ze op de man zitten hoor je de agent zeggen "arm op je rug en ik laat los" alleen dat doet de arrestand niet. Dat geeft in eerste gezicht aan dat hij niet lijkt mee te werken.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar precies concluderen politie en OM dit? (Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen hoor)
Je stelt het eerst als feit, en dan zeg je dat je de politie gelooft, kennelijk om geen andere reden dan dat je ze wil geloven.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je antwoord staat in je quote, alleen dat laat je hier weg of je hebt niet verder gelezen. Laat mij je even helpen.
"En ja ik geloof politie en openbaar ministerie dat de agenten geen andere keus hadden wegens verzet bij arrestatie."
Nee, dat doet het niet.quote:Edit,
Op het filmpje waar ze boven op de man zitten hoor je de politie zeggen "arm op je rug dan laat ik los" is te horen op 0:18 van het filmpje. Dat bevestigt het verzet bij arrestatie.
Ja maar ik heb het nu niet over jouw conclusie maar over de conclusie van politie en OM waar jij het over had.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:56 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Op 0:18 van het filmpje waar ze op de man zitten hoor je de agent zeggen "arm op je rug en ik laat los" alleen dat doet de arrestand niet. Dat geeft in eerste gezicht aan dat hij niet lijkt mee te werken.
Lijkt me een vrij onzinnige vergelijking gezien de taken die een agent heeft en de taken v/d gewone burger.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als een burger of burgers dit gedaan zou hebben i.p.v. agenten zou het ........
"Omdat de man zich tegen zijn aanhouding verzette, gebruikte de politie geweld om hem naar het politiebureau te kunnen brengen, aldus het OM.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar ik heb het nu niet over jouw conclusie maar over de conclusie van politie en OM waar jij het over had.
Uhuh, ze kwamen net al terug van een eerdere berichtgeving.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
"Omdat de man zich tegen zijn aanhouding verzette, gebruikte de politie geweld om hem naar het politiebureau te kunnen brengen, aldus het OM.
http://www.omroepwest.nl/(...)k-den-haag-overleden
En als het verzet verhaal niet klopt zullen ze dat ook rectificeren. Of moeten we nu meteen maar alles negeren wat het OM zegt?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhuh, ze kwamen net al terug van een eerdere berichtgeving.
Hoor jij hem dat zeggen dan? Waarom er gelijk van uitgaan dat hij ook gebruikt heeft?quote:Op maandag 29 juni 2015 08:11 schreef timmmmm het volgende:
Zo te lezen zal ie wel stijf gestaan hebben van de drugs. Beetje stress veroorzaakt door de politie erbij en dan krijg je hartfalen. We zullen het vast nog wel horen dan.
Maar om nou de politie de schuld hiervan te geven terwijl hij loopt te roepen dat hij een wapen heeft...
Politie agenten zijn vaak losers met een mbo-3 opleiding die gekleed in dat domme pakje ineens macht ervaren. Daarom zie je die agenten ook vaak lelijk zijn en dik. Het trekt bepaalde machtsgeile types aan. Eindelijk mensen die naar ze luisteren.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:54 schreef LazyDave het volgende:
Hij moet dan toch iets (lelijks) hebben gezegd tegen de agenten, voordat hij wegliep en de politieagenten bij hem in de rug sprongen?
en:quote:"En ja ik geloof politie en openbaar ministerie dat de agenten geen andere keus hadden wegens verzet bij arrestatie."
Geen andere keus houdt dat ze op alle vlakken dus genoodzaakt waren te handelen hoe ze dit hebben gedaan. Oftewel, het kon niet anders, dan met het geweld dat nu gebruikt is.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
"Omdat de man zich tegen zijn aanhouding verzette, gebruikte de politie geweld om hem naar het politiebureau te kunnen brengen, aldus het OM.
http://www.omroepwest.nl/(...)k-den-haag-overleden
Wtf.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Politie agenten zijn vaak losers met een mbo-3 opleiding die gekleed in dat domme pakje ineens macht ervaren. Daarom zie je die agenten ook vaak lelijk zijn en dik. Het trekt bepaalde machtsgeile types aan. Eindelijk mensen die naar ze luisteren.
Wtf denkt zo een neger wel niet door weg te draaien.
Nee maar zomaar geloven zou ik in dit geval ook niet meer doen.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En als het verzet verhaal niet klopt zullen ze dat ook rectificeren. Of moeten we nu meteen maar alles negeren wat het OM zegt?
Snap ook niet waarom mensen dat denken.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoor jij hem dat zeggen dan? Waarom er gelijk van uitgaan dat hij ook gebruikt heeft?
Enige wat ik mij kan bedenken is dat er nogal wat paniek was onder de agenten, toen ze merkte dat hij geen hartslag meer had. En omdat er een hele groep omheen staat te schreeuwen, zullen ze wel gedacht hebben de persoon op die locatie geen hulp te verlenen, omdat dan helemaal de beer los is, en de hulpverleners hun werk niet kunnen doen.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:33 schreef JaneDoe het volgende:
in dat tweede filmpje zie je die agenten duidelijk overleggen en voelen naar een hartslag en om zich heen kijken voordat ze besluiten om die bewusteloze man t busje in te slepen...waarom hebben ze niet gewoon daar gewacht op een ambulance?
Dat het politieapparaat machtsgeile autoritaire mannen aantrekt, heb je misschien wel gelijk in. Echte gevoeligheid en medeleven hoef je tijdens een arrestatie niet te verwachten.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:20 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Politie agenten zijn vaak losers met een mbo-3 opleiding die gekleed in dat domme pakje ineens macht ervaren. Daarom zie je die agenten ook vaak lelijk zijn en dik. Het trekt bepaalde machtsgeile types aan. Eindelijk mensen die naar ze luisteren.
Wtf denkt zo een neger wel niet door weg te draaien.
Ik heb liever dat als er sprake is van onterecht geweld mensen zich ermee bemoeien.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:43 schreef Fokker89 het volgende:
Maargoed, omstanders moeten gewoon lekker normaal doen, en doorlopen bij een aanhouding, als er 50 man omheen zich staan te bemoeien en te schreeuwen, kan ik mij voorstellen dat je daar niet wilt overgaan op reanimatie.
Zo veel waarheid.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat als er sprake is van onterecht geweld mensen zich ermee bemoeien.
Ja, lekker met z'n alle eromheen staan schreeuwen, daar bereik je echt niks mee, dan kun je nog beter filmen en achteraf een klacht indienen. Agenten zijn ook mensen, en als er zoveel mensen omheen staan te schreeuwen krijgen die het ook wel eens benauwd.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat als er sprake is van onterecht geweld mensen zich ermee bemoeien.
Laatst zag ik een filmpje van agenten die 2 mannen aanhielden. Een van de agenten lag met zijn arm om de nek een van de arrestanten te wurgen. Omdat omstanders riepen dat hij werd gewurgd liet hij gelukkig een beetje los.quote:
Dat begrijp ik helemaal. Maar doorlopen en net doen alsof er niks gebeurd lijkt mij niet zo'n goed plan.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:49 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja, lekker met z'n alle eromheen staan schreeuwen, daar bereik je echt niks mee, dan kun je nog beter filmen en achteraf een klacht indienen. Agenten zijn ook mensen, en als er zoveel mensen omheen staan te schreeuwen krijgen die het ook wel eens benauwd.
dus dan liever gaan slepen met een hulpbehoevende bewusteloze en achteraf liegen dat hij in de bus pas onwel werdquote:Op maandag 29 juni 2015 13:43 schreef Fokker89 het volgende:
Ik geloof best wel dat deze man niet zomaar aangehouden is, mij hebben ze ook nog nooit zomaar aangehouden.
[..]
Enige wat ik mij kan bedenken is dat er nogal wat paniek was onder de agenten, toen ze merkte dat hij geen hartslag meer had. En omdat er een hele groep omheen staat te schreeuwen, zullen ze wel gedacht hebben de persoon op die locatie geen hulp te verlenen, omdat dan helemaal de beer los is, en de hulpverleners hun werk niet kunnen doen.
Neemt natuurlijk niet weg dat dit een vreemde actie is. Was desnoods in de ME bus al begonnen met reanimeren, maar dit slaat natuurlijk alles. Dit gaat voor de agenten ook nog wel een staartje krijgen mag ik hopen.
Maargoed, omstanders moeten gewoon lekker normaal doen, en doorlopen bij een aanhouding, als er 50 man omheen zich staan te bemoeien en te schreeuwen, kan ik mij voorstellen dat je daar niet wilt overgaan op reanimatie.
Als je gewoon meewerkt tijdens een arrestatie, dan mag je 9 van de 10 keer nog ongeboeid meelopen naar de politieauto ook. Als je zelf gaat lopen stoeien dan mag er van mij best wat geweld worden gebruikt.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Laatst zag ik een filmpje van agenten die 2 mannen aanhielden. Een van de agenten lag met zijn arm om de nek een van de arrestanten te wurgen. Omdat omstanders riepen dat hij werd gewurgd liet hij gelukkig een beetje los.
Ik zeg toch ook niet dat ik dit goedkeur?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:53 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dus dan liever gaan slepen met een hulpbehoevende bewusteloze en achteraf liegen dat hij in de bus pas onwel werd
dat voorkomt idd een hoop problemen
Mensen vergeten nog wel eens dat politieagenten ook maar mensen zijn en vaak ook de wijsheid niet in pacht hebben. Hier in Utrecht gebeurt het ook vrij regelmatig dat agenten liever iets te veel geweld gebruiken dan iets te weinig.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Laatst zag ik een filmpje van agenten die 2 mannen aanhielden. Een van de agenten lag met zijn arm om de nek een van de arrestanten te wurgen. Omdat omstanders riepen dat hij werd gewurgd liet hij gelukkig een beetje los.
Iemand wurgen?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:54 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Als je gewoon meewerkt tijdens een arrestatie, dan mag je 9 van de 10 keer nog ongeboeid meelopen naar de politieauto ook. Als je zelf gaat lopen stoeien dan mag er van mij best wat geweld worden gebruikt.
Dat filmpje heb ik ook gezien, en die gast deed zelf ontzettend moeilijk. Daarbij waren het maar 2 agenten, 2 arrestanten, en beide lopen ze agressief te doen. Dan moet je toch wat.
Ze hebben instrumenten geleerd om mensen uit te schakelen, dat daarbij iemand wel eens overlijdt: boeieeeeeeeeee.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:44 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Dat het politieapparaat machtsgeile autoritaire mannen aantrekt, heb je misschien wel gelijk in. Echte gevoeligheid en medeleven hoef je tijdens een arrestatie niet te verwachten.
Daarom, omdat zij mensen zijn vind het ik belangrijk dat er kritisch naar hen gekeken moet worden.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mensen vergeten nog wel eens dat politieagenten ook maar mensen zijn en vaak ook de wijsheid niet in pacht hebben. Hier in Utrecht gebeurt het ook vrij regelmatig dat agenten liever iets te veel geweld gebruiken dan iets te weinig.
Nee hoor. Hunnie zijn agenten en mogen slaan en schoppen wanneer se wille.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Daarom, omdat zij mensen zijn vind het ik belangrijk dat er kritisch naar hen gekeken moet worden.
En die mening deel ik voor de volle 100%. Samen met het feit (wat ik al voorbij heb zien komen) dat de politie vaak wel een slag mensen aantrekt, ben ik altijd een beetje bang voor de lui die altijd maar roepen dat de politie meer macht en autoriteit moet krijgen.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Daarom, omdat zij mensen zijn vind het ik belangrijk dat er kritisch naar hen gekeken moet worden.
Ik denk nog steeds dat de meeste mensen agent worden om een positief verschil te maken maar dat zou best naïef kunnen zijnquote:Op maandag 29 juni 2015 13:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die mening deel ik voor de volle 100%. Samen met het feit (wat ik al voorbij heb zien komen) dat de politie vaak wel een slag mensen aantrekt, ben ik altijd een beetje bang voor de lui die altijd maar roepen dat de politie meer macht en autoriteit moet krijgen.
Er zijn waarschijnlijk genoeg zaken te bedenken die jou niet zijn overkomen maar iemand anders wel, zonder dat de ander het zelf had veroorzaakt. Er is ook nog zoiets als toeval/pech.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:40 schreef SicSicSics het volgende:
Toch vreemd dat ik nog nooit in elkaar geslagen ben door de politie...
Ik ben een vriendelijke jongen die nooit een vlieg kwaad doet en altijd alleen maar rustig een biertje staat te drinken.
Zet je toch aan het denken. Ik val kennelijk perfect in het signalement van de gemiddelde door onnodig politiegeweld omgebrachte persoon
aparte conclusie ditquote:Op maandag 29 juni 2015 14:01 schreef Fokker89 het volgende:
Het merendeel heeft dus liever dat de politie vriendelijk vraagt of een arrestant mee wil, en zo niet, dat hij maar weg moet kunnen lopen.
Ook daar kan men best in doorslaan natuurlijk. Desalniettemin moet er gewoon een goede controlle zijn, waardoor agenten zelf genoodzaakt zijn na te denken wat al dan niet proportioneel is.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de meeste mensen agent worden om een positief verschil te maken maar dat zou best naïef kunnen zijn
Grappig hoe jij dit eruit haalt.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:01 schreef Fokker89 het volgende:
Het merendeel heeft dus liever dat de politie vriendelijk vraagt of een arrestant mee wil, en zo niet, dat hij maar weg moet kunnen lopen.
Lekker zwart-wit ditquote:Op maandag 29 juni 2015 14:01 schreef Fokker89 het volgende:
Het merendeel heeft dus liever dat de politie vriendelijk vraagt of een arrestant mee wil, en zo niet, dat hij maar weg moet kunnen lopen.
Ik heb gewoon liever dat arrestanten hun arrestatie overleven...quote:Op maandag 29 juni 2015 14:01 schreef Fokker89 het volgende:
Het merendeel heeft dus liever dat de politie vriendelijk vraagt of een arrestant mee wil, en zo niet, dat hij maar weg moet kunnen lopen.
Ja, als iemand met een knietje op de grond wordt gelegd is het voor vele al geweld en kutagenten ditdat.quote:
Zal vast. Maar macht verandert je snel hoor als je niet stevig in je schoenen staat.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de meeste mensen agent worden om een positief verschil te maken maar dat zou best naïef kunnen zijn
Dat ben ik het dan ook mee eens.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon liever dat arrestanten hun arrestatie overleven...
en dat haal je uit de reacties in dit topic??quote:Op maandag 29 juni 2015 14:04 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja, als iemand met een knietje op de grond wordt gelegd is het voor vele al geweld en kutagenten ditdat.
Heeft overigens niet met deze situatie te maken. Maar over het algemeen.
Mens. Je moet capabele mensen in dienst nemen die weten wanneer geweld te gebruiken en daar kalm mee om kunnen gaan zonder zich als baviaan te gedragen en geen situaties kunnen inschatten.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:01 schreef Fokker89 het volgende:
Het merendeel heeft dus liever dat de politie vriendelijk vraagt of een arrestant mee wil, en zo niet, dat hij maar weg moet kunnen lopen.
Wat heeft dat te maken met deze situatie?quote:Op maandag 29 juni 2015 14:04 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja, als iemand met een knietje op de grond wordt gelegd is het voor vele al geweld en kutagenten ditdat.
Heeft overigens niet met deze situatie te maken. Maar over het algemeen.
Ik had het over de reacties boven mijquote:Op maandag 29 juni 2015 14:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met deze situatie?
Lekker meelopen en politieauto's in de fik stekenquote:Op maandag 29 juni 2015 14:06 schreef Yasmin23 het volgende:
Hmmm.
https://www.facebook.com/events/863094380406688/
Goed geregeld. Als er dan vanavond zo'n opgewonden standje een knuppel in zijn nek krijgt kun je meteen weer succesvol de D-kaart trekken.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:06 schreef Yasmin23 het volgende:
Hmmm.
https://www.facebook.com/events/863094380406688/
Wat goed van jou dat je dat nu al weet. Er is overduidelijk een expert in het huis.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:12 schreef videonatic het volgende:
Hier zijn heel duidelijk fouten gemaakt door de politie.
Er is een persoon overleden he? Een man, een mens, een zoon, partner. Kun je begrijpen dat die nabestaanden pijn ervaren? In shock zijn? Waarschijnlijk ongeloof ervaren, gezien de politie binnen 24u al met een verhaal komt die naar later blijkt niet eens klopt?quote:Op maandag 29 juni 2015 14:07 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Lekker meelopen en politieauto's in de fik steken
quote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat goed van jou dat je dat nu al weet. Er is overduidelijk een expert in het huis.
Maar als het zo is, dan zal de RR/het OM op korte termijn ongetwijfeld dezelfde conclusie trekken.
Gaat het toevallig om deze video?quote:Op maandag 29 juni 2015 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Laatst zag ik een filmpje van agenten die 2 mannen aanhielden. Een van de agenten lag met zijn arm om de nek een van de arrestanten te wurgen. Omdat omstanders riepen dat hij werd gewurgd liet hij gelukkig een beetje los.
Ik snap best dat mensen kwaad kunnen zijn ja, en nabestaanden vooral.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Er is een persoon overleden he? Een man, een mens, een zoon, partner. Kun je begrijpen dat die nabestaanden pijn ervaren? In shock zijn? Waarschijnlijk ongeloof ervaren, gezien de politie binnen 24u al met een verhaal komt die naar later blijkt niet eens klopt?
Snap je dat deze mensen troost zoeken en een duidelijke nee willen tonen aan agenten die dit op hun geweten hebben?
Toon die mensen wat respect man. Doe niet alsof dit uitschot is.
laten we hopen op hun eerlijkheid iddquote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat goed van jou dat je dat nu al weet. Er is overduidelijk een expert in het huis.
Maar als het zo is, dan zal de RR/het OM op korte termijn ongetwijfeld dezelfde conclusie trekken.
Nee, want die zijn begonnen met een heuse doofpot campagne.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
Maar als het zo is, dan zal de RR/het OM op korte termijn ongetwijfeld dezelfde conclusie trekken.
Als dat gebeurt, zullen we dan nu vast afspreken dat we daar allemaal de politie de schuld van gaan geven?quote:Op maandag 29 juni 2015 14:15 schreef Fokker89 het volgende:
Let maar op, de pleuris breekt daar vanavond uit.
Dat is natuurlijk allang besloten.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat gebeurt, zullen we dan nu vast afspreken dat we daar allemaal de politie de schuld van gaan geven?
Een probleem hierbij is dat de RR en het OM niet altijd eerlijk zijn en ook rekening houden met damage control. Het OM betaald zware criminelen ook goed belastingsgeld om elkaar te laten verlinken in sommige zaken. Hun conclusie naar de media en het publiek is niet altijd goud.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat goed van jou dat je dat nu al weet. Er is overduidelijk een expert in het huis.
Maar als het zo is, dan zal de RR/het OM op korte termijn ongetwijfeld dezelfde conclusie trekken.
quote:Op maandag 29 juni 2015 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat gebeurt, zullen we dan nu vast afspreken dat we daar allemaal de politie de schuld van gaan geven?
doe niet zo triestquote:
Nee. Geen idee ook waar ik dat filmpje heb gezien. Was denk ik ergens in Amsterdam op straat.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:14 schreef Jetserjuh het volgende:
[..]
Gaat het toevallig om deze video?
http://www.geenstijl.nl/m(...)rtrijders_verro.html
Nee, mensen die die vent voor geen ene meter kennen, en dan gezellig mee gaan doen omdat ze een hekel hebben aan de politie, en dit als een mooie aanleiding zien om te rellen.quote:
Ze willen een tegengeluid laten, horen. Jij met je pleuris. Alsof die mensen daar aan denken.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik snap best dat mensen kwaad kunnen zijn ja, en nabestaanden vooral.
Alleen om nou mensen via facebook op te roepen...
Let maar op, de pleuris breekt daar vanavond uit.
http://viraalvandaag.com/(...)en-laat-hem-stikken/quote:Op maandag 29 juni 2015 14:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Geen idee ook waar ik dat filmpje heb gezien. Was denk ik ergens in Amsterdam op straat.
Nee, de mensen die de actie goedbedoeld opzetten waarschijnlijk niet. Maar er komt altijd volk op af om te rellen, en dat zullen er meer zijn dan mensen die ook maar iets om die man of het standpunt geven.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze willen een tegengeluid laten, horen. Jij met je pleuris. Alsof die mensen daar aan denken.
We zullen zien.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze willen een tegengeluid laten, horen. Jij met je pleuris. Alsof die mensen daar aan denken.
Deze ja.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:19 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
http://viraalvandaag.com/(...)en-laat-hem-stikken/
Politie agenten zijn ook maar mensen, en soms slaan bij mensen de stoppen door. Eenzijdig het verhaal van de politie geloven moet je in ieder geval nooit doen.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik wil veel geloven maar niet dat politie-agenten "spontaan" iemand in de nek springen. Er wordt gezegd dat deze meneer geroepen heeft een wapen bij zich te hebben en dat klinkt als een veel aannemelijker verhaal dan dat de arrestatie "zomaar" gebeurd zou zijn. Als je claimt dat de politie iets fout gedaan heeft dan moet je ook met een geloofwaardig verhaal komen.
Dat geloof ik niet. En als t wel gebeurd dan kan de politie daar tegen optreden.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:20 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nee, de mensen die de actie goedbedoeld opzetten waarschijnlijk niet. Maar er komt altijd volk op af om te rellen, en dat zullen er meer zijn dan mensen die ook maar iets om die man of het standpunt geven.
Ja, gewoon in een houdgreep en van wurgen is geen sprake, alleen schreeuwende omstanders die dat er van maken.quote:
Dat ik denk dat het een zooitje wordt waarbij de politie moet ingrijpen en dat daar weer een hoop anti-politiegejank op gaat volgen, en dat een andere user denkt dat het een demonstratie wordt die vriendelijk blijft. Aangezien we allebei niet helderziend zijn, komen we er vanavond wel achter wat er daadwerkelijk gebeurt.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar wat probeer je nu precies te zeggen?
Dat bij een persoon de stoppen doorslaan? Misschien. Bij 5 of 6 of meer? Niet waarschijnlijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Politie agenten zijn ook maar mensen, en soms slaan bij mensen de stoppen door. Eenzijdig het verhaal van de politie geloven moet je in ieder geval nooit doen.
die mensen kennen hem niet, maar jij hen dus wel?quote:Op maandag 29 juni 2015 14:19 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nee, mensen die die vent voor geen ene meter kennen, en dan gezellig mee gaan doen omdat ze een hekel hebben aan de politie, en dit als een mooie aanleiding zien om te rellen.
Dat is triest.
quote:Op maandag 29 juni 2015 14:26 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
die mensen kennen hem niet, maar jij hen dus wel?
knap
quote:
Maar ongeacht hoe het afloopt zegt het verder weinig over het voorval waar dit nieuwsbericht over gaat.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ik denk dat het een zooitje wordt waarbij de politie moet ingrijpen en dat daar weer een hoop anti-politiegejank op gaat volgen, en dat een andere user denkt dat het een demonstratie wordt die vriendelijk blijft. Aangezien we allebei niet helderziend zijn, komen we er vanavond wel achter wat er daadwerkelijk gebeurt.
Dan ben jij niet bekend met hoe mensen in groepen kunnen handelen...quote:Op maandag 29 juni 2015 14:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat bij een persoon de stoppen doorslaan? Misschien. Bij 5 of 6 of meer? Niet waarschijnlijk.
Ja het is anders lastig geloofwaardig te blijven als er beeldmateriaal is..quote:Op maandag 29 juni 2015 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)#qu8J74xDr2Q5GADd.99
OM komt al terug op eerdere verklaringen. Damage control of oprecht niet beter weten, volgens mij kunnen ze het in ieder geval nooit goed doen. Iedereen heeft zijn mening toch al klaar. (mezelf incluis natuurlijk![]()
)
Vroeger bleken de opnames van beveiligingscamera's nog gewoon per ongeluk gewist.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:46 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Ja het is anders lastig geloofwaardig te blijven als er beeldmateriaal is..
Dat bedoel ikquote:Op maandag 29 juni 2015 14:46 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Ja het is anders lastig geloofwaardig te blijven als er beeldmateriaal is..
Dit moet ik wel beamen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:
Wat me wel gestoord heeft vandaag (topic niet gelezen hoor, ik bedoel elders op sociale media) is dat de mensen die doorgaans het hardst klagen over vooroordelen nu direct al weten dat deze man door de politie is doodgeslagen en dat de politie er alles aan zal doen om dit te verdoezelen.
het slepen met een bewusteloze en liegen over t moment van onwel worden spreekt iig hun nadeelquote:Op maandag 29 juni 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:
Wat me wel gestoord heeft vandaag (topic niet gelezen hoor, ik bedoel elders op sociale media) is dat de mensen die doorgaans het hardst klagen over vooroordelen nu direct al weten dat deze man door de politie is doodgeslagen en dat de politie er alles aan zal doen om dit te verdoezelen.
Dat soort fouten maken is iets anders dan iemand doodslaan.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:55 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
het slepen met een bewusteloze en liegen over t moment van onwel worden spreekt iig hun nadeel
de rest zal blijken uit onderzoek (of niet)
lees: de rest zal blijken uit onderzoek (of niet)quote:Op maandag 29 juni 2015 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat soort fouten maken is iets anders dan iemand doodslaan.
Ben ik met je eens hoor.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:56 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
lees: de rest zal blijken uit onderzoek (of niet)
1 van de vele diebele berichten. Zelfs 40 mensen vinden het leuk. Bizar!quote:
diebele?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
1 van de vele diebele berichten. Zelfs 40 mensen vinden het leuk. Bizar!
Hoe bedoel je dat verband tussen 'doorgaans het hardst klagen over vooroordelen' en deze verdachtmaking? Los van het feit dat jij blijkbaar een vooroordeel over die mensen hebt.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:
Wat me wel gestoord heeft vandaag (topic niet gelezen hoor, ik bedoel elders op sociale media) is dat de mensen die doorgaans het hardst klagen over vooroordelen nu direct al weten dat deze man door de politie is doodgeslagen en dat de politie er alles aan zal doen om dit te verdoezelen.
Niemand zegt dat dit uitschot is.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:13 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Er is een persoon overleden he? Een man, een mens, een zoon, partner. Kun je begrijpen dat die nabestaanden pijn ervaren? In shock zijn? Waarschijnlijk ongeloof ervaren, gezien de politie binnen 24u al met een verhaal komt die naar later blijkt niet eens klopt?
Snap je dat deze mensen troost zoeken en een duidelijke nee willen tonen aan agenten die dit op hun geweten hebben?
Toon die mensen wat respect man. Doe niet alsof dit uitschot is.
Ja maar ja een effect van rouwen is nu eenmaal dat je de koude Nederlandse rustig mensen mentaliteit laat varen.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niemand zegt dat dit uitschot is.
Het is alleen niet handig om met zoveel emotie zo'n zinloze demonstratie te houden.
Het heeft geen effect op het onderzoek en de kans is veel te groot dat dit helemaal uit de hand gaat lopen.
Nee, ik snap sowieso niet waarom er tegenwoordig overal direct een stille tocht of demonstratie voor moet zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja maar ja een effect van rouwen is nu eenmaal dat je de koude Nederlandse rustig mensen mentaliteit laat varen.
Waarom zat er een tampon in zijn neus.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:10 schreef Stimorol- het volgende:
Wrm was zijn gezicht trouwens zo opgezwollen.
Illuminati blood sacrifice conspiracyquote:Op maandag 29 juni 2015 06:13 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Ik dacht pak de BNW combi even mee. Loemenadi confirmed, politiestaat, open je ogen enzo.
Ik denk t wel, hoor. Zou t anders apart vinden.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, ik snap sowieso niet waarom er tegenwoordig overal direct een stille tocht of demonstratie voor moet zijn.
Met rouwen heeft het niks te maken, of zijn die mensen allemaal familie/vrienden?
quote:Op maandag 29 juni 2015 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom zat er een tampon in zijn neus.
quote:Op maandag 29 juni 2015 15:10 schreef Stimorol- het volgende:
Wrm was zijn gezicht trouwens zo opgezwollen.
volgens die getuigen werd hij oa met een knuppel op zn hoofd geslagen toen hij al op de grond lagquote:Op maandag 29 juni 2015 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom zat er een tampon in zijn neus.
Ik was een beetje sarcastisch eigenlijk :pquote:Op maandag 29 juni 2015 15:28 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
[..]
volgens die getuigen werd hij oa met een knuppel geslagen toen hij al op de grond lag
ha, ok sorryquote:Op maandag 29 juni 2015 15:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik was een beetje sarcastisch eigenlijk :p
Waarom?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik was een beetje sarcastisch eigenlijk :p
Dan hebben ze wel erg hard geslagen. Zal vast door drugs komen.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Opgezwollen hoofd, tampon in de neus en bloed is natuurlijk omdat klappen heeft gehad.
quote:Op maandag 29 juni 2015 15:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dan hebben ze wel erg hard geslagen. Zal vast door drugs komen.
Nee joh. Om doet niet aan doofpotten. Vraag 't Jorisquote:Op maandag 29 juni 2015 15:40 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
In deze discussie voeg ik mij met mijn fp post:
Het is enigszins merkwaardig dat men roept dat het onderzoek afgewacht moet worden (door Aruba)... maar ondertussen wel conclusies klaar heeft over het feit dat de verdachte dit over zichzelf af zou hebben geroepen.
Laten we dan ook het onderzoek in zijn geheel afwachten en dan reageren?
Overigens merk ik dat er een tendens heerst waarin een (buitenproportioneel) harde aanpak van de politie door veel mensen bij voorbaat wordt goedgekeurd. Toch wel bizar als je weet hoe vaak de politie wel niet de fout in gaat. Blijkbaar trekken velen politieoptreden niet in twijfel.
--
Overigens hoop ik dat mensen nu snappen waarom het van belang is dat de politie gefilmd kan worden. Dit is een schoolvoorbeeld. Het OM had een mooie verklaring.. en heeft die toch maar teruggetrokken.. hadden ze de verklaring zonder al het beeldmateriaal ook teruggetrokken?.. Of ging de boel dan gewoon in de doofpot en was meneer op mysterieuze wijze onwel geworden onderweg naar het bureau?
En ik las op NOS :quote:Op maandag 29 juni 2015 09:27 schreef -supergirl- het volgende:
Mensen die hier de politie de schuld van gevenflikker es op man. Die gozer roept dat ie een wapen heeft en verzet zich daarna ook nog eens bij arrestatie? Dikke eigen schuld.
Nee, heb ik niet. Geen idee hoe je aan die onzin komt. Viel me gewoon op en nee ik zie er verder geen enge complotten in of zo.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat verband tussen 'doorgaans het hardst klagen over vooroordelen' en deze verdachtmaking? Los van het feit dat jij blijkbaar een vooroordeel over die mensen hebt.
Vooralsnog geen enkel bewijs gezien dat hij riep dat hij een wapen had...quote:Op maandag 29 juni 2015 15:58 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En ik las op NOS :
Aruba is geschokt.
Alsjeblieft zeg.
Hoe is je aanname dat de mensen die nu menen te weten dat het doodslag is dat verdoezeld poogt te worden geen vooroordeel?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet. Geen idee hoe je aan die onzin komt. Viel me gewoon op en nee ik zie er verder geen enge complotten in of zo.
Die agenten zijn vast zonder enige aanleiding zo maar op hem gaan zitten en hebben hem de dood ingejaagd / hebben hem vermoord.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:04 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Vooralsnog geen enkel bewijs gezien dat hij riep dat hij een wapen had...
Plus daarnaast, mocht de politie dat beweren, kan je je afvragen in hoeverre dit betrouwbaar is na de teruggetrokken verklaring van het OM over het onwel worden van de verdachte onderweg naar het bureau.
Ik weet niet wat deze zin betekent.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe is je aanname dat de mensen die nu menen te weten dat het doodslag is dat verdoezeld poogt te worden geen vooroordeel?
Disproportioneel politiegeweld is helaas niet zeldzaam, ook niet in ons Nederland.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Die agenten zijn vast zonder enige aanleiding zo maar op hem gaan zitten en hebben hem de dood ingejaagd / hebben hem vermoord.
Gewoon omdat dat kan en omdat ze dat willen.
En vooral omdat hij zwart is. Niet toevallig moslim ook nog?
De politie is en blijft tenslotte je grootste vijand en de meest onbetrouwbare factor in dit land.
Dat de samenhang ontbreekt.quote:
Maar als je de mensen die nu claimen dat het doodslag is en de politie het probeert te verdoezelen niet kent, dan is dat toch een vooroordeel of niet?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat de samenhang ontbreekt.
Maar goed. Ik ken bepaalde mensen die doorgaans erg fel reageren op alles wat in de verte met vooroordelen en discriminatie te maken zou kunnen hebben. Laten we ze even Henk, Piet en Kees noemen. Nu weten Henk, Piet en Kees ineens wel direct dat deze man is doodgeslagen en dat de politie de boel probeert te verdoezelen. Dat heeft verder niets met vooroordelen te maken, maar puur met het feit dat ik die mensen al jaren persoonlijk ken.
Van coke kan je soms een bloedneus krijgen.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom zat er een tampon in zijn neus.
En een opgezwollen blauwe oog?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Van coke kan je soms een bloedneus krijgen.
Dat lijkt me dan weer niet.quote:
Jij bent vast blank, he? Jij denkt zeker dat agenten racismevrij werken he?quote:Op maandag 29 juni 2015 16:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Die agenten zijn vast zonder enige aanleiding zo maar op hem gaan zitten en hebben hem de dood ingejaagd / hebben hem vermoord.
Gewoon omdat dat kan en omdat ze dat willen.
En vooral omdat hij zwart is. Niet toevallig moslim ook nog?
De politie is en blijft tenslotte je grootste vijand en de meest onbetrouwbare factor in dit land.
Ja, iemand dus die kennelijk mijn facebookvriend was.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
1 van de vele diebele berichten. Zelfs 40 mensen vinden het leuk. Bizar!
quote:Op maandag 29 juni 2015 16:52 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja, iemand dus die kennelijk mijn facebookvriend was.
Was dus.
Henk en Ingrid stemmen misschien PVV, maar dat maakt ze nog geen moordenaars. De gemiddelde agent ook niet, ondanjs dat ze een bepaald beeld krijgen door regelmatig contact met bepaald slag mensen.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jij bent vast blank, he? Jij denkt zeker dat agenten racismevrij werken he?Zullen niet dezelfde oordelen hebben als Henk en Ingrid?
De gemiddelde agent houdt vaker allochtonen aan, dus dat houdt de misdaadcijfers wel zwart ja. Ga mij niet zeggen hoe het zit. Ik ken allochtonen die als agent werken en klagen over discriminatie binnen het korps. Bij briefings zijn er agenten die opmerkingen maken a la: zeker weer een allochtoon. Onacceptabel. En ga maar ontkennen hoor. Dit is al langer bekend, drm proberen ze met man en macht meer allochtonen er bij te halen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
Henk en Ingrid stemmen misschien PVV, maar dat maakt ze nog geen moordenaars. De gemiddelde agent ook niet, ondanjs dat ze een bepaald beeld krijgen door regelmatig contact met bepaald slag mensen.
Er zijn nou eenmaal gebieden dichter bevolkt met allochtonen dan met autochtonen. Ik vind het niet vreemd dat in een wijk als Overvecht of Kanaleneiland meer allochtonen dan autochtonen worden aangehouden, er wonen nu eenmaal relatief meer allochtonen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De gemiddelde agent houdt vaker allochtonen aan, dus dat houdt de misdaadcijfers wel zwart ja. Ga mij niet zeggen hoe het zit. Ik ken allochtonen die als agent werken en klagen over discriminatie binnen het korps. Bij briefings zijn er agenten die opmerkingen maken a la: zeker weer een allochtoon. Onacceptabel. En ga maar ontkennen hoor. Dit is al langer bekend, drm proberen ze met man en macht meer allochtonen er bij te halen.
De Haagse politie is al vaker beschuldigd van racisme.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal gebieden dichter bevolkt met allochtonen dan met autochtonen. Ik vind het niet vreemd dat in een wijk als Overvecht of Kanaleneiland meer allochtonen dan autochtonen worden aangehouden, er wonen nu eenmaal relatief meer allochtonen.
Ik mis het punt dat je probeert te maken echt totaal.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar als je de mensen die nu claimen dat het doodslag is en de politie het probeert te verdoezelen niet kent, dan is dat toch een vooroordeel of niet?
De tweede vraag was hoe het (voor)oordeel dat de politie hem doodgeslagen heeft en dat wil verdoezelen vergelijkbaar met de vooroordelen waar zij zo hard over zouden klagen?
Ik ben bekend met de verhalen en lang niet elke agent zal zijn persoonlijke opvattingen thuis kunnen laten. Discriminatie van een orgaan als de politie is sowieso not done, want daarmee creëer je juist de taferelen die je in de eerste instantie probeert te voorkomen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De Haagse politie is al vaker beschuldigd van racisme.
Ja?quote:Op maandag 29 juni 2015 17:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De Haagse politie is al vaker beschuldigd van racisme.
Denk omdat hij hier niet woont.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:34 schreef JaneDoe het volgende:
sowieso snap ik niet waarom in de eerste berichtgevingen vanuit om en media vermeld moest worden dat t hier een arubaan betreft
wat doet dat in hemelsnaam ter zake?
en dan vervolgens reacties lezen als dat t wel een uitkering trekkende drugsgebruiker zal zijn
Oh sjiek, mensen doodwensen omdat je het niet met hen eens bent.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:41 schreef TLC het volgende:
Op de radio hoorde ik een citaat van Quincy Gario die n.a.v. dit incident had gezegd dat hij die man had kunnen zijn...
...toen dacht ik ' was het maar waar'
Daar gaat het niet om? Dat wat jij zegt is logisch.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal gebieden dichter bevolkt met allochtonen dan met autochtonen. Ik vind het niet vreemd dat in een wijk als Overvecht of Kanaleneiland meer allochtonen dan autochtonen worden aangehouden, er wonen nu eenmaal relatief meer allochtonen.
mens stel je wat aan, tis quincy maarquote:Op maandag 29 juni 2015 17:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh sjiek, mensen doodwensen omdat je het niet met hen eens bent.
Haha.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:41 schreef TLC het volgende:
Op de radio hoorde ik een citaat van Quincy Gario die n.a.v. dit incident had gezegd dat hij die man had kunnen zijn...
...toen dacht ik ' was het maar waar'
Echt he.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:41 schreef TLC het volgende:
Op de radio hoorde ik een citaat van Quincy Gario die n.a.v. dit incident had gezegd dat hij die man had kunnen zijn...
...toen dacht ik ' was het maar waar'
quote:Op maandag 29 juni 2015 17:43 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ja dat is duidelijk, maar wat dat voor waarde heeft bij het nieuwsbericht?
Geen idee, om aan te geven dat hem om een toerist gaat?quote:Op maandag 29 juni 2015 17:43 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ja dat is duidelijk, maar wat dat voor waarde heeft bij het nieuwsbericht?
chiquequote:Op maandag 29 juni 2015 17:41 schreef TLC het volgende:
Op de radio hoorde ik een citaat van Quincy Gario die n.a.v. dit incident had gezegd dat hij die man had kunnen zijn...
...toen dacht ik ' was het maar waar'
ik heb nog tal van grapjes hierover maar waarschijnlijk is het too soonquote:
Stille makken mensen met een bril die in dr volksmond nerds worden genoemd, die worden pas weinig staande gehouden... Welke conclusie trekken wij hier uit? De politie heeft medelijden met brildragers en handhaaft zodoende niet?quote:Op maandag 29 juni 2015 17:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om? Dat wat jij zegt is logisch.
Maar waarom worden Ahmed en Mo wel x op x staande gehouden tijdens een nachtelijke rit en Dylan en Renzo niet?
Worden Ahmed en Mo vaker staande gehouden dan?quote:Op maandag 29 juni 2015 17:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om? Dat wat jij zegt is logisch.
Maar waarom worden Ahmed en Mo wel x op x staande gehouden tijdens een nachtelijke rit en Dylan en Renzo niet?
ik weet t niet, ik vond t een beetje raarquote:Op maandag 29 juni 2015 17:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
[..]
Geen idee, om aan te geven dat hem om een toerist gaat?
Als jij dat grappig vindt, raad ik jou aan om je baan niet op te zeggen om het leven als komiek voort te zettenquote:Op maandag 29 juni 2015 17:47 schreef TLC het volgende:
[..]
ik heb nog tal van grapjes hierover maar waarschijnlijk is het too soon
Ja duh.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Worden Ahmed en Mo vaker staande gehouden dan?
vraag me af of er ooit een geschikt moment is voor dit soort 'grappen'quote:Op maandag 29 juni 2015 17:47 schreef TLC het volgende:
[..]
ik heb nog tal van grapjes hierover maar waarschijnlijk is het too soon
gezien je usernaam is dat een beetje de pot verwijt de ketel, vindt je ook nietquote:Op maandag 29 juni 2015 17:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij dat grappig vindt, raad ik jou aan om je baan niet op te zeggen om het leven als komiek voort te zetten
De nerds vallen niet op. Allochtoon valt nu eenmaal op.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stille makken mensen met een bril die in dr volksmond nerds worden genoemd, die worden pas weinig staande gehouden... Welke conclusie trekken wij hier uit? De politie heeft medelijden met brildragers en handhaaft zodoende niet?
De media gebruikt toch sowieso de afkomst?quote:Op maandag 29 juni 2015 17:49 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik weet t niet, ik vond t een beetje raar
zeker omdat allochtonen andersom vaak verweten wordt dat ze hun afkomst te pas en te onpas 'gebruiken'
vaak wel ja, in dit geval in mijn ogen onnodigquote:Op maandag 29 juni 2015 17:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De media gebruikt toch sowieso de afkomst?
Omdat alle agenten racisten zijn joh, begrijp dat nou eens.quote:
Ja en waarom valt een bepaalde groep mensen wel op? Let op, er zijn ook nerds met een kleurtjequote:Op maandag 29 juni 2015 17:51 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De nerds vallen niet op. Allochtoon valt nu eenmaal op.
ach meisje, ik ontken helemaal niks. maar een racist of PVV stemmer is nog geen moordenaar . Die link zit in. jouw hoofd en klopt niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De gemiddelde agent houdt vaker allochtonen aan, dus dat houdt de misdaadcijfers wel zwart ja. Ga mij niet zeggen hoe het zit. Ik ken allochtonen die als agent werken en klagen over discriminatie binnen het korps. Bij briefings zijn er agenten die opmerkingen maken a la: zeker weer een allochtoon. Onacceptabel. En ga maar ontkennen hoor. Dit is al langer bekend, drm proberen ze met man en macht meer allochtonen er bij te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |