NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
....quote:Op maandag 29 juni 2015 11:18 schreef LXIV het volgende:
Ik zeg: de familie aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en daarna uitzoeken of ze het land uitgezet kunnen worden (mits geen verblijfsvergunning)
Er zijn meerdere berichten van getuigen die ontkennen dat deze man geroepen zou hebben dat hij een wapen bij zich heeft;
En nogmaals waar kan ik lezen dat deze man stijf stond van de drugs?
En nogmaals waar kan ik lezen dat deze man stijf stond van de drugs?
dat de man een 'bijstandstrekkende Arubaan' is lijkt mij niet echt relevant. verder is op de video duidelijk te zien dat de man ook al onwel was voordat hij werd afgevoerd. dat iemand drugs heeft gebruikt, of loos dreigt met wapenbezit is geen reden om onnodig hardhandig te zijn of iemand medische hulp te ontzien. ik heb verder nog geen videobewijs gezien dat de man zich actief verzette, dreigde met wapen of duidelijk onder invloed was, maar misschien komt dat nogquote:
Even samengevat: Een bijstandstrekkende Arubaan van 40+ neemt veel te veel drugs in tijdens een festival, gaat de politie en andere festivalgangers bedreigen door te roepen dat hij een wapen heeft, verzet zich bij aanhouding, wordt onwel tijdens de verplaatsing naar het bureau.
Ik zeg: de familie aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en daarna uitzoeken of ze het land uitgezet kunnen worden (mits geen verblijfsvergunning)
..///
Ik wil veel geloven maar niet dat politie-agenten "spontaan" iemand in de nek springen. Er wordt gezegd dat deze meneer geroepen heeft een wapen bij zich te hebben en dat klinkt als een veel aannemelijker verhaal dan dat de arrestatie "zomaar" gebeurd zou zijn. Als je claimt dat de politie iets fout gedaan heeft dan moet je ook met een geloofwaardig verhaal komen.quote:
Er zijn meerdere berichten van getuigen die ontkennen dat deze man geroepen zou hebben dat hij een wapen bij zich heeft;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nogmaals waar kan ik lezen dat deze man stijf stond van de drugs?
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?quote:
[..]
Ik wil veel geloven maar niet dat politie-agenten "spontaan" iemand in de nek springen. Er wordt gezegd dat deze meneer geroepen heeft een wapen bij zich te hebben en dat klinkt als een veel aannemelijker verhaal dan dat de arrestatie "zomaar" gebeurd zou zijn. Als je claimt dat de politie iets fout gedaan heeft dan moet je ook met een geloofwaardig verhaal komen.
Wel laf hoor. En dan melden dat hij pas onwel werd in het busje naar het bureau. Stelletje leugenaars.
Omdat de agent altijd gelijk heeft ook als hij liegt.quote:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
Waarom is het wel geloofwaardig? Hebben ze alles gehoord en meegekregen? Dat klinkt niet waarschijnlijk.quote:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
Oke dus de man heeft niks gedaan, gebruikt en geroepen. Hij liep langs een stel agenten. En opeens springen 4 agenten in zijn nek en hebben hem helemaal kapot geslagen. Gewoon omdat het kan?
Want dat is wat er nu beweerd word....
Want dat is wat er nu beweerd word....
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.quote:
[..]
Waarom is het wel geloofwaardig? Hebben ze alles gehoord en meegekregen? Dat klinkt niet waarschijnlijk.
Typisch trouwens dat Arubaanse politici zich proberen te mengen in dit drama i.p.v. dat ze de Rijksrecherche hun werk laten doen. Ik snap wel dat politieke corruptie en beïnvloeding van het justitieel apparaat daar heel normaal is maar in dit geval ligt het er wel heel dik op.
Zou NL dat niet ook doen?quote:
Typisch trouwens dat Arubaanse politici zich proberen te mengen in dit drama i.p.v. dat ze de Rijksrecherche hun werk laten doen. Ik snap wel dat politieke corruptie en beïnvloeding van het justitieel apparaat daar heel normaal is maar in dit geval ligt het er wel heel dik op.
Volgens de getuigen kreeg de man een waarschuwing, liep door en werd vervolgens van achteren besprongen.quote:
Oke dus de man heeft niks gedaan, gebruikt en geroepen. Hij liep langs een stel agenten. En opeens springen 4 agenten in zijn nek en hebben hem helemaal kapot geslagen. Gewoon omdat het kan?
Want dat is wat er nu beweerd word....
Of toch wel, hij is out gegaan tijdens arrestatie en tijdens de rit naar het politie bureau is zijn hart gestopt. Mensen met veel drugs op kunnen opeens out gaan. En 10min later weer staan te stuiteren.quote:
[..]
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Waarom denk je dat hij drugs heeft gebruikt? Ik zie dat nergens terug namelijk.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Of toch wel, hij is out gegaan tijdens arrestatie en tijdens de rit naar het politie bureau is zijn hart gestopt. Mensen met veel drugs op kunnen opeens out gaan. En 10min later weer staan te stuiteren.
Sowieso stuitert deze man niet meer.
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.quote:
[..]
Deze getuigen zeggen dat zij dit niet hebben gehoord. Waarom is dat niet geloofwaardig?
De kans dat vier agenten 'zomaar' iemand bespringen is verwaarloosbaar klein.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hoezo? Op de filmpjes is dat namelijk niet te zien. Je ziet daar iemand die misschien "groggy" is van het feit dat ie door meerdere politieagenten is overmand, maar niet dat ie onwel is. En misschien was ie onder invloed van iets? Je doet allerlei aannames waarvan de feitelijkheid niet te controleren is.quote:
[..]
Dat weet je niet. Sowieso klopt het verhaal al niet als het OM zegt dat hij pas onwel wordt tijdens het vervoer.
Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.quote:
[..]
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.
De kans dat vier agenten 'zomaar' iemand bespringen is verwaarloosbaar klein.
De aannames hier zijn tegen gewerkt bij arrestatie. En het hebben gebruikt van drugs. Tot nu toe blijkt nog nergens dat dit zo is. De verklaring was man wordt onwel tijdens vervoer. Dit is niet waar. Hij was al onwel voordat die het busje in werd getild.quote:
[..]
Hoezo? Op de filmpjes is dat namelijk niet te zien. Je ziet daar iemand die misschien "groggy" is van het feit dat ie door meerdere politieagenten is overmand, maar niet dat ie onwel is. En misschien was ie onder invloed van iets? Je doet allerlei aannames waarvan de feitelijkheid niet te controleren is.
Wat is groggy? Ik zie iemand die bewusteloos is namelijk.
In een ideale wereld wel. Helaas leven we in een wereld waarin ook agenten agressieve idioten kunnen zijn.quote:
[..]
Dat is wel geloofwaardig, het zegt echter helemaal niks. Er kan nog steeds wel iets gezegd zijn.
De kans dat vier agenten 'zomaar' iemand bespringen is verwaarloosbaar klein.
Dat is dus de vraag: jij leest er al andere dingen uit dan anderen. En getuigenverklaringen hoeven niet betrouwbaar te zijn: er zijn vele studies gedaan die dat duidelijk maken. Ik zou zeggen: laat de rijksrecherche dit uitzoeken i.p.v. dat we een publiek tribunaal openen van internethelden. En laat de politiek zich er in vredesnaam buiten houden.quote:
[..]
Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.
