Rijksrecherche doet onderzoek na dood arrestant

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat hij drugs heeft gebruikt? Ik zie dat nergens terug namelijk.

Sowieso stuitert deze man niet meer.

Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden.

Mensen die gesnoven hebben voelen geen pijn en zijn beren sterk. Gevolg is dat deze mensen zeer lastig in te rekenen zijn. Je kan schoppen, slaan wat je wil ze voelen niks.

Door hevig verzetten bij arrestatie slaat zijn lichaam op tilt met als gevolg een hart die 200x per min pompt en dan uitvalt. Zoek maar eens op arrestand overleden tijdens arrestatie. Hij is echt niet de eerste en al helemaal niet de laatste.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:06 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat is dus de vraag: jij leest er al andere dingen uit dan anderen. En getuigenverklaringen hoeven niet betrouwbaar te zijn: er zijn vele studies gedaan die dat duidelijk maken. Ik zou zeggen: laat de rijksrecherche dit uitzoeken i.p.v. dat we een publiek tribunaal openen van internethelden. En laat de politiek zich er in vredesnaam buiten houden.

Ja sowieso moeten ze dit onderzoeken. Ik reageerde omdat ik het nogal vreemd vind dat er van uit wordt gegaan dat deze man wel stijf staat van de drugs en dat het wel een uitkeringstrekker moet zijn.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden.

Mensen die gesnoven hebben voelen geen pijn en zijn beren sterk. Gevolg is dat deze mensen zeer lastig in te rekenen zijn. Je kan schoppen, slaan wat je wil ze voelen niks.

Door hevig verzetten bij arrestatie slaat zijn lichaam op tilt met als gevolg een hart die 200x per min pompt en dan uitvalt. Zoek maar eens op arrestand overleden tijdens arrestatie. Hij is echt niet de eerste en al helemaal niet de laatste.

Ik vraag je waarom je denkt dat hij drugs heeft gebruikt. Nogmaals nergens kan ik terug vinden dat deze man dit heeft gebruikt.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 11:55 schreef ook_gek het volgende:
Oke dus de man heeft niks gedaan, gebruikt en geroepen. Hij liep langs een stel agenten. En opeens springen 4 agenten in zijn nek en hebben hem helemaal kapot geslagen. Gewoon omdat het kan?

Want dat is wat er nu beweerd word....

Nee, dat is niet wat er nu beweerd wordt. Lees toch eens wat er staat:

"Man zei wat tegen de politie, kreeg een waarschuwing en loopt door".

Er was dus wel al onenigheid, waarover is niet duidelijk, Kan ook zijn dat er iets heel anders is gezegd dan "ik heb een wapen". Wie weet schold hij de agenten uit, of iets heel anders, geen idee. Maar er wordt in ieder geval niet beweerd wat jij zegt te lezen.

Indien in het PV is opgenomen dat hij pas in het busje onwel werd dan lijkt me dat er weer eens sprake is van meineedplegende agenten.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens om de verklaringen van deze getuigen als minder geloofwaardig te beschouwen dan die van de politie of het OM aangezien de beelden al een deel van de verklaring tegen spreken.

Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.

Het is aannemelijk dat deze mensen het niet (helemaal) goed gehoord hebben, daar het zeer uitzonderlijk is dat vier politieagenten zomaar een burger doodslaan, voor de lol.

Maar goed, onderzoek zal het uitwijzen.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien in het PV is opgenomen dat hij pas in het busje onwel werd dan lijkt me dat er weer eens sprake is van meineedplegende agenten.

Zou kunnen dat ze daar nu van terug komen na het opduiken van de filmpjes.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vraag je waarom je denkt dat hij drugs heeft gebruikt.

Dat antwoord geef ik je net, inclusief onderbouwing waarom ik dat denk.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:07 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat verklaard gedrag, uitputting, out gaan en
Overleiden.

Mensen die gesnoven hebben voelen geen pijn en zijn beren sterk. Gevolg is dat deze mensen zeer lastig in te rekenen zijn. Je kan schoppen, slaan wat je wil ze voelen niks.

Door hevig verzetten bij arrestatie slaat zijn lichaam op tilt met als gevolg een hart die 200x per min pompt en dan uitvalt. Zoek maar eens op arrestand overleden tijdens arrestatie. Hij is echt niet de eerste en al helemaal niet de laatste.

Ernstige mishandeling en trappen tegen het hoofd kunnen overlijden ook verklaren.En waar haal je vandaan dat de man zich hevig verzette bij de arrestatie?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.

Het is aannemelijk dat deze mensen het niet (helemaal) goed gehoord hebben, daar het zeer uitzonderlijk is dat vier politieagenten zomaar een burger doodslaan, voor de lol.

Maar goed, onderzoek zal het uitwijzen.

Het idd uitzonderlijk, gelukkig maar. Ik ben ook de laatste die zal zeggen dat de politie wraakzuchtige teringlijers zijn. Maar hier klopt er iets niet. Tenminste dat is mijn gevoel.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zou kunnen dat ze daar nu van terug komen na het opduiken van de filmpjes.

Ontdekking van de leugen heft de meineed niet op.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het idd uitzonderlijk, gelukkig maar. Ik ben ook de laatste die zal zeggen dat de politie wraakzuchtige teringlijers zijn. Maar hier klopt er iets niet. Tenminste dat is mijn gevoel.

Het hart van de overleden arrestant.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:11 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat antwoord geef ik je net, inclusief onderbouwing waarom ik dat denk.

[..]

Ja omdat je er van uit gaat dat hij dit heeft gebruikt. Kunnen ook andere oorzaken zijn van de staat van deze man. Er is geen bewijs dat deze man drugs heeft gebruikt. Er is ook een foto online van zijn hoofd met aan de achterkant bloed.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het hart van de overleden arrestant.

Ja dat ook..

Is het filmpje heel erg naar om te zien of valt het mee?

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:13 schreef Aijmee het volgende:
Is het filmpje heel erg naar om te zien of valt het mee?

Niet zoveel te zien. Eerste filmpje zie je ze allemaal op hem zitten, volgens mij geen geweld. tweede filmpje zie je hem bewusteloos en tillen ze hem vervolgens het busje in.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Indien in het PV is opgenomen dat hij pas in het busje onwel werd dan lijkt me dat er weer eens sprake is van meineedplegende agenten.

Meineed kun je alleen plegen tijdens een rechtzaak.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ontdekking van de leugen heft de meineed niet op.

Dit waren de nieuwsberichten van gisteren in een mooie college:P



Tenminste denk dat ze van gisteren zijn.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:14 schreef beantherio het volgende:

[..]

Meineed kun je alleen plegen tijdens een rechtzaak.

Lul niet.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja omdat je er van uit gaat dat hij dit heeft gebruikt.

Nee ik denk, dat het zo is. Dat is gezien de omstandigheden de meest waarschijnelijke optie. Ook als je naar het verleden kijkt waar arrestanten overleden zijn ten tijden van inrekenen.

Gelukkig is dat aan de hand van een bloedproef snel te achterhalen.

Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.

Als je staande gehouden word en ingerekend word dien je gewoon mee te werken sim-pel. Doe je dat niet dan de harde hand. Heel veel simpeler is het niet. jaren lang scheeuwt de meenigte dat de politie harder moet optrede, maar als ze dat doen is het weer niet goed.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:10 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nogmaals: Als feestgangers iets niet gehoord hebben wat wel gezegd is zegt dat niet per definitie iets over hun geloofwaardigheid.

Het is aannemelijk dat deze mensen het niet (helemaal) goed gehoord hebben, daar het zeer uitzonderlijk is dat vier politieagenten zomaar een burger doodslaan, voor de lol.

Maar goed, onderzoek zal het uitwijzen.

Niemand beweert dat ze het voor de lol deden. Maar agenten zijn ook mensen en kunnen ook fouten maken. Los daarvan zijn er genoeg ruzies/vechtpartijen geweest waarbij men niet de intentie had de ander dood te slaan, maar waarbij het slachtoffer toch overleed.

Agenten hebben, logischerwijs de neiging elkaar te ondersteunen. Dit is doorgaans niet meer dan terecht maar kan er wel toe leiden dat wanneer 1 agent de fout in gaat (bijvoorbeeld fysiek actie onderneemt tegen iemand, puur omdat de agent door belediging zijn zelfbeheersing verliest) de andere agenten zullen helpen, dit in sommige gevallen zonder zelfs door te hebben dat het hun collega was die begon. Zie bijvoorbeeld dit voorbeeld:


(Al weten ze in dit voorbeeld waarschijnlijk beiden dat ze fout zitten).

Ik probeer absoluut niet te zeggen dat de agenten waar dit nieuwsbericht over gaat per definitie de aggressor waren. Enige wat ik wil aangeven is dat ook agenten fout kunnen zitten. Het zijn ook mensen.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:18 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Nee ik denk, dat het zo is. Dat is gezien de omstandigheden de meest waarschijnelijke optie. Ook als je naar het verleden kijkt waar arrestanten overleden zijn ten tijden van inrekenen.

Gelukkig is dat aan de hand van een bloedproef snel te achterhalen.

Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.

Als je staande gehouden word en ingerekend word dien je gewoon mee te werken sim-pel. Doe je dat niet dan de harde hand. Heel veel simpeler is het niet. jaren lang scheeuwt de meenigte dat de politie harder moet optrede, maar als ze dat doen is het weer niet goed.

Met de mening van die mensen ben ik het ook niet eens, maar politie agenten zijn ook mensen die ook fouten kunnen maken. Sowieso zal onderzoek dit moeten uitmaken. Maar de claim dat hij drugs heeft gebruikt vind ik niet terecht. De line up van het festival trekt niet de typische drugs gebruikers aan en hij was hier op familie bezoek.

Bah, wat een nare foto. Ik denk niet dat de politie 'zomaar' met vier personen iemand arresteert op basis van niks. Ik ben benieuwd wat de oorzaak is van zijn dood en van het optreden van de politie.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:18 schreef ook_gek het volgende:

Wat mij heel erg verbaast als ik zo hier en op facebook lees, dat er mensen zijn die oprecht denken dat de politie een willekeurig persoon uitkiezen om die vervolgens kapot en liefst nog dood te slaan. En bij voorkeur donker gekleurde mannen.

Nou, dit.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 12:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Enige wat ik wil aangeven is dat ook agenten fout kunnen zitten. Het zijn ook mensen.

Die (mede-)menselijkheid schiet er nog wel eens bij in.