voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:33 |
Christelijke asielzoeker „ontvlucht” azc uit angst voor moslims Een Pakistaanse christelijke asielzoeker is het azc in Gilze-Rijen „ontvlucht.” Hij zegt zich bedreigd en gediscrimineerd te voelen door moslims. De man, Nadeem (30), heeft het asielzoekerscentrum zaterdag verlaten en is ondergedoken bij landgenoten. Dinsdag plaatste hij een filmpje op YouTube over de situatie in het azc. Daar verbleef hij naar eigen zeggen met drie andere christenen en ruim honderd moslims in één gebouw. ![]() Nadeem, die zijn kamer deelde met een Iraanse christen en een Syrische moslim, maakte in het geheim opnamen. Deze tonen onder meer een moslim die een oproep voor het islamitische gebed (de azaan) laat horen. De luide oproep klinkt volgens Nadeem vijf keer per dag. Bovendien zou er, ook ’s nachts, op alle deuren worden geklopt als het gebedstijd is. De Pakistaan laat zien dat moslims in de gezamenlijke keuken bijeenkomen voor gebed. „Als christenen kunnen we de keuken dan niet in. De koelkast op onze kamer mogen we van onze kamergenoot ook niet gebruiken omdat ons vlees niet halal is.” Nadeem zegt zich in het azc onvrij te voelen. „Als mijn kamergenoot op de kamer ging bidden, moesten wij stil zijn. Als hij naar de keuken ging om te bidden, liet hij zijn mobiel liggen waaruit luid de islamitische gebedsoproep klonk. Ook was hij meer dan eens agressief richting ons.” Vrijdag heeft Nadeem nog een COA-medewerker gesproken. Zaterdagochtend meldde een andere medewerker volgens hem de Syrische moslim dat er een klacht tegen hem was ingediend. „Daarna keek de moslim me aan en zei: „We zullen zien wat er over drie, vier dagen gebeurt.” Ik voelde me bedreigd, ben bang dat hij of andere moslims me iets aandoen.” Nadeem zegt dat het COA heeft geopperd dat hij naar een andere kamer kan worden overgeplaatst. Hij vindt dat geen goede oplossing en zegt dat hij hier als christen nu, net als in Pakistan, problemen ondervindt. „Deze persoon discrimineert ons. Natuurlijk kan ik van kamer veranderen, maar wat is dan het verschil tussen Pakistan en Nederland?” De Pakistaan zegt beslist niet te willen terugkeren naar het azc in Gilze-Rijen. Hij heeft zijn advocaat ingelicht. Directeur Jan Pieter Mostert van stichting Gave zegt desgevraagd „behoorlijk geschrokken” te zijn van het bericht, „ervan uitgaande dat de filmbeelden integer zijn samengesteld. Dit is een casus waar we meteen op gaan acteren. Ik heb meer dan eens gehoord dat christenen in azc’s niet de ruimte kregen voor een godsdienstoefening die moslims op dit azc wel lijken te krijgen.” Gave zou dinsdag het COA om opheldering vragen. CU-Kamerlid Voordewind zei dinsdagochtend desgevraagd regelmatig signalen te krijgen van christen die zich onveilig voelen in een azc, „vooral in de buurt van radicale moslims. We zullen ook deze situatie onder de aandacht brengen van de staatssecretaris van justitie. Het kan niet zo zijn dat moslims een keuken vijf keer per dag voor zichzelf claimen. Eerder onderzoek heeft geleid tot aanbevelingen richting het COA en aanpassingen van het beleid. Maar blijkbaar voelen deze man en zijn kamergenoot zich nog steeds onveilig.” Het COA spreekt desgevraagd in een reactie van een „vervelende zaak voor betrokkene.” „De stelregel voor de omgangsvormen op een asielzoekerscentrum is dat daar geen plek is voor discriminatie en dat de dagelijkse gang van zaken in het teken staat van leefbaarheid en veiligheid van onze bewoners.” Het is, aldus het COA, „niet toegestaan om openbare ruimtes, zoals een keuken, te gebruiken als gebedsruimte. Dergelijke ruimtes moeten voor iedereen vrij toegankelijk zijn.” Het COA gaat „de getoonde beelden en de omstandigheden in het gebouw nader onderzoeken. Daarnaast gaan we per direct de units tijdens gebedstijd betreden, zodat we de bewoners op eventueel ongepast gedrag kunnen aanspreken. Dat geldt ook voor het signaal dat er ’s nachts wordt aangeklopt op verschillende kamers.” Op een asielzoekerscentrum geldt vrijheid van godsdienst, aldus de COA-woordvoerder. „Dit betekent dat bewoners elkaar in hun waarde dienen te laten ongeacht religie, politieke overtuiging of seksuele geaardheid. Geloof belijden dient plaats te vinden in de privéruimte. Het COA houdt bij de kamerindeling zoveel mogelijk rekening met nationaliteit, religie en andere omstandigheden. Het is echter niet altijd bij binnenkomst bekend welke religie de bewoner belijdt. Als bewoners dit wel aangeven nemen we het uiteraard meteen mee.” het bewuste filmpje Overplaatsing naar een andere kamer dient volgens het COA niet te worden gezien als straf. „Het belangrijkste is dat bewoners die wel goed met elkaar overweg kunnen samen op een kamer komen. Wie er een andere kamer, krijgt is geen zaak van principe, de leefbaarheid en veiligheid van bewoners staat voorop.” Het COA betreurt het incident „dat zich kennelijk heeft voorgedaan op de locatie Gilze” en wil het gesprek met de Pakistaanse asielzoekers graag voortzetten. http://www.refdag.nl/nieu(...)oor_moslims_1_921097 | |
Boris_Karloff | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:40 |
Zo op het eerste vliegtuig terug naar huis. Wat moeten wij in vredesnaam met het importeren van deze onverdraagzaamheid? | |
dimmak | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:40 |
Ik vraag me ook af hoe die ratio komt. ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:42 |
Het feit dat hij zich bedreigd voelt, zegt natuurlijk niet zoveel over de feitelijke houding van de moslims. Deze christen kan hier ook vooral in de slachtofferrol kruipen. [ Bericht 2% gewijzigd door Downwards op 23-06-2015 12:51:04 ] | |
2Happy4U | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:45 |
Overal waar moslims de meerderheid vormen zijn er geen minderheidsrechten [ Bericht 5% gewijzigd door 2Happy4U op 23-06-2015 12:52:46 ] | |
Revolution-NL | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:46 |
Deze booslims zijn al prima geïntegreerd zie ik! Ze kunnen zo in kanaaleiland of de schilderswijk gaan wonen. | |
Dingflofbips | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:50 |
het is volgens mij niet het eerste centrum met dit soort problemen. Sterker nog: ook buiten de azc zijn volop dit soort problemen aan de hand. De Islam (en met name uit die landen) tolereert nu eenmaal geen andere godsdiensten of geloofsovertuigingen. | |
arvensis | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:53 |
Wat een onzinstuk. | |
Lothiriel | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:56 |
Tolerantie moet van twee kanten komen. Zulke mensen moeten niet welkom worden geheten in NL of welk Europees land dan ook. | |
dimmak | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:57 |
Hoezo? ![]() Zo moeilijk te geloven dat Moslims uit die streken neerbuigend zijn tegenover Christenen? | |
bijdehand | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:57 |
Behalve als ze goed betalen of toch maar moslim worden ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:58 |
Die man heeft dus vooral een irritante lul als kamergenoot, en gelijk voelt hij zich bedreigd door 'de moslims'. Die kamergenoot van die gristen lijkt mij inderdaad een grote lul, maar dat die kun je nou eenmaal treffen in een AZC. | |
SpecialK | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:59 |
Jij gelooft niet in de sektarische aard van fanatieke gelovigen die een meederheidsgemeenschapje kunnen vormen ergens? | |
bijdehand | dinsdag 23 juni 2015 @ 12:59 |
gekkie toch,dat is toch onmogelijk ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:01 |
Meeste asielzoekers zijn moslim, maar zo erg scheef zullen de verhoudingen wel niet liggen inderdaad. Aan de andere kant, het doel van zo'n azc is onder andere om deze mensen voor te bereiden op hun leven in de Nederlandse maatschappij. Een belangrijk onderdeel is om te leren samen te leven met andere geloofsgroepen, ook als die een minderheid vormen. Dat is met deze groep moslims niet echt gelukt ben ik bang. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:03 |
Ik wil best geloven dat er een hoop klootzakken rondlopen in die AZC, maar in het stuk gaat het vooral over de kamergenoot van die knakker. | |
bijdehand | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:04 |
o ja, dat met de oproepen, de keuken niet in mogen en eigen vlees niet in de koelkast mogen leggen slaan we even over | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:06 |
Terwijl er in de kop boven het artikel '..uit angst voor moslims' staat. Vervolgens blijkt ergens nergens uit dat hij echt iets te duchten heeft van 'de moslims' in het AZC. Wel een bloedirritante kamergenoot, maar die kun je natuurlijk altijd en overal treffen. | |
Woelwater | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:06 |
Hij zou toch gewoon hetzelfde vlees als die moslim kunnen kopen. Begrijp niet waarom hij per se een varkenskop in die koelkast moet bewaren. | |
probeer | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:06 |
Dus in plaats van proberen om de onderlinge relaties / sociale cohesie te verbeteren, zal het AZC waarschijnlijk een speciale gebedsruimte inrichten voor de moslims? Of wellicht zelfs, uit kostenbesparing (want he .. maar 3 christenen) een apart keukentje voor de christenen? Gewoon het probleem uit de weg gaan, in plaats van oplossen. | |
bijdehand | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:07 |
wauw | |
SpecialK | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:11 |
Maar als het christenen waren die een moslimminderheid aan het pesten waren dan was het ineens cultureel gemotiveerd sektarisch racisme toch? En bovendien iets wat de kop ingedrukt moet worden. Zit ik in de buurt? Nu is het gewoon een incident. Net pech hebben met de verkeerde kamergenoot (even al het gedrag van andere moslims negerend wat wel degelijk ook benoemd wordt in het filmpje). | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:13 |
Ik bespeur vooral veel ongemakken die het gevolg zijn van op een kluitje wonen met heel veel andere mensen. Iedereen probeert ruimte op te eisen, en dan ontstaan dit soort situaties. Heel vervelend voor de betrokkenen, maar dat is nou eenmaal het lot van een asielzoeker. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:14 |
Het gebeurt veel vaker. Dit afdoen als een incident, of pech met een verkeerde kamergenoot, dat doet de waarheid geen recht.
| |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:15 |
Ik doe dit niet af als een incident, maar als een logisch gevolg van mensen op elkaar stapelen in een AZC. | |
SpecialK | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:16 |
Mensen met bepaalde overtuigingen die de kans krijgen zich te organiseren in machtsstructuren. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:19 |
Tsja, dat krijg je als een groep de overgrote meerderheid vormt. Die mensen gaan dan gezamenlijk ruimte eisen. Is gewoon normaal menselijk gedrag. Het lijkt mij dat mensen die daar de leiding hebben er wat meer bovenop moeten gaan zitten, de regels wat strenger moeten handhaven en aan die moslims uit moeten leggen dat het zo niet werkt. Verder slimme actie van die christen. Die hoopt natuurlijk dat hij door z'n gejammer snel een reguliere woning krijgt toegewezen. | |
SpecialK | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:23 |
Het is normaal menselijk gedrag voor mensen uit landen waar zulke machtsstructuren noodzakelijk zijn om te overleven. Niet normaal menselijk gedrag voor iedereen overal. In Nederland is dit gedrag niet alleen totaal niet nodig. Het is compleet onwenselijk. Het is irriterend voor mij als burger van dit land om te weten dat er in deze centra niks aan gedaan wordt om dat duidelijk te maken. Het kan mij geen fuck schelen of het moslims, christenen, paki's of canadezen zijn. Dit is godverdomme de apenheul niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:23 |
Overigens zijn deze moslims prima in te passen in onze huidige onverdraagzame maatschappij waarin moslims hele steden gijzelen en hun wil aan alles en iedereen op kunnen leggen, onder rugdekking van de policor linkse goedpraterskliek die als enige wapenfeit blijven herhalen dat dit vooral 'incidenten' zijn. | |
bijdehand | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:24 |
Hehe alsof hier wordt gezegd dat het oke is dat we moslims gaan onderdrukken daar ze de minderheid zijn ![]() | |
NightH4wk | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:24 |
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Ten eerste is de leiding Nederlands. Ten tweede is de groep die aangepakt moet worden moslim. Ten derde is de groep die lastig wordt gevallen christen (en wellicht nog andere groepen). | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:25 |
Mensen met dezelfde culturele achtergrond zoeken elkaar op eisen meer ruimte op. Heel vervelend, maar zo gaan die dingen. En ik zeg niet dat er geen actie tegen ondernomen moet worden. | |
Mani89 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:37 |
De man ontvlucht de religieuze onverdraagzaamheid in zijn land en komt hier precies hetzelfde tegen, wat zijn we toch ver afgegleden. | |
xpompompomx | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:38 |
Je mag 'm natuurlijk best in huis nemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:39 |
Wat ![]() | |
Mani89 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:40 |
Helaas is er geen plek meer op mijn zolder, ik hoop dat de instanties er aan meewerken dat deze man gewoon rustig in vrede kan leven. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:42 |
Uit het nieuwsbericht haalt ik dat de moslims niet opzettelijk deze christen pesten, maar dat de gebruiken teveel van elkaar verschillen waardoor het irritant leven is voor de christen. Maar de christen leeft in de waan dat de moslims het op hem gemunt hebben omdat hij christen is. Uiteraard moet er een oplossing komen voor de christen zodat hij normaal kan leven, de coa heeft ook de juiste oplossing geboden, namelijk een andere kamer. Verder moet hij natuurlijk altijd in de openbare keuken kunnen. Dat kan door de moslims een andere ruimte te geven voor het bidden. Laten we het niet groter maken dan het is. Er is hier geen sprake van discriminatie tegenover de christen. [ Bericht 0% gewijzigd door WoordenShuffelaar op 23-06-2015 13:54:35 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:42 |
Die man komt al uit Pakistan waar het niet goed is met de rechten van Christenen komt hij hier hopend op vooruitgang word hij zo behandeld... Schande | |
Duikbril112 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:45 |
Oh oké. Jij leest verder niet over dat die radicaaltjes zich zeer agressief naar hen opstellen, met spullen gooien etc? [ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 23-06-2015 14:45:07 ] | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:46 |
Heb jij dan informatie waaruit blijkt dat deze christen 'de moslims' moet vrezen en dat er niets anders opzat dan te vluchten? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:47 |
Ja want het is normaal dat mensen proberen te vluchten... Verdomme hey ![]() Kerel hij werd gewoon bedreigd en werd niet in zijn waarde gelaten terwijl dat wel zou moeten, hij heeft zeer waarschijnlijk dit nog erger meegemaakt in Pakistan dus stop alsjeblieft met het omlullen [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 13:48:06 ] | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:48 |
Het hoeft niet slecht voor een Pakistaanse christen uit te pakken wanneer hij doet voorkomen als het leven hem onmogelijk wordt gemaakt in een AZC. Hij somt wat ongemakken en vervelende momenten op, maar wat verwacht je anders als je teveel asielzoekers bij elkaar in een gebouw propt? | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:49 |
Ik lees nergens dat ze met spullen gooien. Het kan dat ik er overheen lees. Ik lees wel dat ze meerdere keren (verbaal) agressief reageerden. Ik denk niet dat dit discriminatie is maar het gevolg van mensen met totaal andere achtergrond in een hokje stoppen. Ik lees nergens iets waaruit blijkt dat de christen gediscrimineerd wordt. Als dat wel het geval is, dan is dat natuurlijk een slechte zaak, maar ik krijg meer het idee dat e christen last heeft van de gebruiken van de moslims en het vervolgens op discriminatie gooit. Uiteraard moet er wat gedaan worden aan het feit dat hij last heeft van de gebruiken van de moslims. Beste oplossing is een andere kamer voor de christen en een andere ruimte voor de moslims om te bidden. [ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 23-06-2015 14:45:41 ] | |
Weltschmerz | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:49 |
Is het geen gelukszoeker? | |
Mani89 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:50 |
Ik dacht in zijn video iets te lezen over dat dat de reden was dat hij zijn land is ontvlucht. | |
Duikbril112 | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:51 |
Hoor wat ie zegt op 10.30 idd. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:51 |
Christenen uit Pakistan worden zwaar gediscrimineerd en worden steeds vaker slachtoffer van moslimextremisten, dit is geen gelukzoeker, hij wilt vrede hebben en veiligheid | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 13:56 |
Ik wist het ![]() ![]() | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:08 |
Zoveel domheid in twee zinnetjes...uniek. ![]() | |
Vader_Aardbei | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:10 |
Hij zou ook gewoon de kut van zijn vrouw aan stukken kunnen snijden. Waarom past hij zich niet aan voor de moslims, de vieze racist? | |
Beathoven | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:13 |
Een Salafistische moslim riep op tot het vermoorden van de leden van jouw band Duman vanwege godslastering. Misschien moet je ff een andere username aanvragen als je ze wil verdedigen. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:14 |
Jij vind het niet discriminerend als jij je lapje vlees niet in de koelkast mag leggen omdat een of ander idioot religieus handboek voorschrijft dat dat niet halal is? | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:17 |
| |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:39 |
Nee. Het was discriminatie als hij niet gebruik mocht maken van de koelkast omdat de meneer christen is. Dat is echter niet het geval. Niemand mag van hun niet halal vlees in de koelkast leggen, of je nou jood, christen, moslims of homo bent. Begrijp met niet verkeerd, ik vind het niet netjes van hun dat ze de koelkast opeisen en geen rekening houden met niet moslims, maar dat is niet discriminatie dus laten we het ook niet zo noemen. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:41 |
Nou daar zijn we het dus niet over eens dan, prima. | |
Tjongejongezeg | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:41 |
Laten we dan maar rap een grotere groep christenen die moslims halfdood knuppelen, om op die manier ook gezamenlijk ruimte te eisen......is dat dan ook gewoon normaal menselijk gedrag? | |
Tjongejongezeg | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:44 |
Daar valt anders nog best een discussie over te voeren hoor...... Ben het wel met je eens, dat dit een (zeer) onwenselijke situatie is..... | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:45 |
Dit is geen mening maar een feit. Discriminatie is het ongelijk behandelen van een bepaalde groep op basis van kenmerken zoals afkomst, religie, geslacht etc. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:46 |
Het is in ieder geval prima dat dit soort incidenten zich voordoen op het moment dat ze nog geen verblijfsvergunning hebben, weet je meteen welke een enkele reis terug verdienen. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:47 |
Ja dat weet ik, maar zo te zien heb jij er totaal geen benul van. | |
Smack10 | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:49 |
Je hebt het over die Christen neem ik aan want hij is gewoon een racist. Vanavond bij Jinek zullen er wel 10 zitten die juist het slachtoffer zijn omdat hij bang is voor deze moslims en dus deze mensen wegzet. ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:50 |
Je weet dat dat toch nooit gaat gebeuren. Zelfs als het COA dat zou willen, wat niet het geval is, dan mogen ze dat niet eens doen. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:51 |
Discriminatie is het ongelijk behandelen van een bepaalde groep op basis van kenmerken zoals afkomst, religie, geslacht etc. 1. Stel ik zeg tegen jou dat je je schoenen uit moet doen als je mijn huis binnen komt omdat je blank bent, dan is het uiteraard discriminatie. 2.Maar stel je moet je schoenen uit doen omdat dat in mijn cultuur gepast is, dan ben ik absoluut niet aan het discrimineren. Bij de meneer uit de op is punt 2 het geval. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:54 |
Er worden er genoeg teruggestuurd hoor, soms zelfs na 10 jaar hier te zijn geweest. Het is en blijft natuurlijk wel ambtenarij he, dat gaat niet altijd even vlot. En dit soort opdringerige figuren die hun religieuze vingertje te pas en te onpas lopen te heffen zijn een schoolvoorbeeld van het soort tuig waar we hier niet op zitten te wachten. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:56 |
Wat wenselijk is en wat wettelijk gezien mag is lang niet altijd hetzelfde. Nederland mag op basis van zoiets geen asielzoekers terug sturen. Dat niet iedereen in zo'n coa een verblijfsvergunning krijgt is weer iets anders. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:56 |
Betere oplossing had natuurlijk geweest om al zijn troep uit de koelkast te gooien en je eigen spullen erin te leggen, behalve zijn gsm dan, die ging het diepvrieskastje in, even laten zien wie er feitelijk de baas is. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:57 |
![]() | |
Smack10 | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:57 |
Lees het artikel eens, zoveel domheid en slachtoffer in één post is echt stuitend. Als het andersom was geweest dan was het land te klein en stonden alle subsidieclubjes te schreeuwen. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:59 |
Het gaat hier om religieuze overtuiging, hij mag zijn voedsel niet in dezelfde koelkast leggen omdat dat eten volgens de koran smerig is. Hij word hier dus gediscrimineerd op religieuze gronden, heeft totaal niks met cultuur te maken. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 14:59 |
Oorverdovend stilzwijgen bij policor links, zitten waarschijnlijk allemaal met de vingers in de oren. Zie niets, hoor niets, mooi, dan is er ook niets. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:01 |
Mijn reactie op Hathor gaat over of de koelkast incident discriminatie is of niet en niet over het gehele artikel. | |
Smack10 | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:03 |
Het artikel gaat over mee dan het koelkast incident. Sjonge ![]() | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:04 |
Ik vind dat je discriminatie een andere betekenis geeft in je uitleg. Naar mijn mening is het pas discriminatie als ze die meneer niet toegang gaven tot de koelkast omdat hij christen is. Nu is het zo dat ze hem ook geen toegang zouden geven om niet halal vlees in de koelkast te leggen als hij moslim was. Maar desalniettemin vind het niet dat ze het recht hebben om een koelkast op te eisen die niet van hun is. Het feit dat ze het wel doen vind ik slecht. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:07 |
Precies, daarom gaf ik ook aan dat mijn reactie specifiek gericht was op de reactie van Hathor en niet op het artikel in zijn geheel. Daarmee geef ik dus aan dat ik anders kan denken over andere feiten uit het artikel. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:08 |
Je maakt het ingewikkelder dan het is, ik krijg bij jou ook de indruk dat jij discriminatie niet kan loskoppelen van huidskleur. Discriminatie komt in alle vormen en maten, sexuele geaardheid, geslacht, leeftijd, religie, enz.... | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:08 |
Dat is dan hetzelfde als beweren dat Wilders zijn plan voor een kopvoddentaks geen discriminatie is. Hij heeft niets tegen moslims, hij wil slechts iedereen die een hoofddoek draagt extra gaan belasten. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:11 |
Ik heb geen een keer huidskleur erbij gehaald. Zoals je in de foto ziet is de christen oom gewoon donker. Ik zeg alleen het geen discriminatie is wanneer je aan je geloofsovertuiging vasthoudt door het niet toestaan van halal vlees in de koelkast. Je ben dan wel een klootzak die geen rekening houdt met anderen, maar je bent naar mijn mening niet aan het discrimineren. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:12 |
En dan zijn we weer terug bij mijn post van een aantal minuten terug, dat we het niet eens zijn. ![]() | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:17 |
Nee, wilders wilde kopvoddentaks invoeren met de intentie om het minder makkelijk te maken voor moslims om hun geloof belijden. De moslims in dit geval doen het niet om ervoor te zorgen dat de christen zijn geloof niet kan belijden. Ik vind de intentie hierbij erg leiden om te bepalen of iets discriminatie is of niet. | |
DDDDDaaf | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:17 |
Wat een voorrecht om onder het mom van "vluchtelingenopvang" als land de onverdraagzame aanhangers van de haatideologie uit de woestijn op te mogen vangen... | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:18 |
Gelukkig leven we in een land dat we gewoon een meningsverschil kunnen hebben zonder daarvoor gestraft te worden. | |
Smack10 | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:20 |
Uiteraard, je moet als gutmensch in de politiek toch je baantje voor later veiligstellen he. Dat dat ten koste gaat van de eigen bevolking maakt niet uit. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:26 |
Precies. ![]() | |
DUTCHKO | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:27 |
Dit gedrag kan je dus ook verder zien als dit soort mensen wonen in een straat, wijk, dorp, stad en land. Dit is geen gedrag wat word veroorzaakt door op een kluitje te zitten, maar gedrag dat word veroorzaakt door intolerante gedachtes naar andere mensen toe die niet het zelfde geloof aanhangen. En dat zijn zeer gevaarlijke ontwikkelingen die al een tijdje aan de gang zijn. Alleen al om dit soort onaagepast gedrag zou ik "asielzoekers" weg sturen naar eigen land. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:28 |
Als het de man niet bevalt dan gaat ie toch gewoon weer terug naar z'n land van herkomst. | |
paddy | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:28 |
Ik hield mij tijdens hulp AZC niet bezig met christen, hindoe, moslim etc zijn. Dat er discriminatie onderling was viel mij ook heel erg op. Ging allemaal best heel ver. Zo ver dat de slachtoffers naar andere AZC's werden overgeplaatst en dus de malloten bleven en hun zin kregen. Bedreigingen over en weer etc. Uitsluiten van mogelijkheid om bijvoorbeeld bij de wasruimte te komen. Negeren en tegenhouden van voordelen was het grootste wapen. Dat viel de leiding van het AZC niet op nl. Ik heb het gemeld, maar moest met bewijzen en getuigen komen (geen mens durfde te getuigen). Iemand probeerde mij nog te overtuigen vooral niet met dat donkere gezin te praten. Oorlog in land van herkomst met elkaar, werd geestelijke oorlog in AZC. Ergste vond ik nog die kinderhartjes breken door de kinderen te negeren en buiten te sluiten . Om te kotsen was het, maar i.p.v die mensen te leren dat de samenleving ook bestaat uit verschillende mensen met verschillende afkomsten en dat we hier niet doorgaan met hun oorlog daar, werden de slachtoffers verwijderd en de daders in feite beloond. Ik hoorde dat het alleen maar erger is qua selectie asielzoekers op geloof, of afkomst in aparte centra. Van mij mag je de mensen die andere mensen zo lopen te sarren en te treiteren (ook nog eens bij kinderen) meteen terug sturen. Laat ze daar de vijand waar ze zogenaamd voor gevlucht zijn maar treiteren. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:29 |
Dat hij zojuist ontvlucht is vanwege dezelfde soort religieuze idioten....ja goeie oplossing weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:31 |
Nou,als hij om dit soort kleinzerigheid gevlucht is heeft ie hier ook niets te zoeken. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:32 |
Die gristenen hebben dan ook een kut-geloof. | |
Hathor | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:33 |
Hij had misschien gehoopt dat soort figuren hier in het westen niet aan te treffen, helaas zat ie ernaast. En als er al iemand hier niks te zoeken heeft zijn het het soort moslims die andersdenkenden het leven zuur maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:35 |
Ja,als het geen medevluchtelingen zijn dan zijn het wel autochtonen die je liever zien gaan dan komen. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:41 |
Nee, mensen halfdood knuppelen is niet normaal gedrag. Dat heb ik ook helemaal nergens gesteld. Ik gaf slechts aan dat dergelijke fricties zijn te verwachten als je mensen op elkaar in AZC propt. Dat betekent overigens niet dat er niks aan moet worden gedaan. Want dat het COA in moet grijpen, lijkt mij evident. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:42 |
Nu wordt deze man door bepaalde lieden inderdaad in de harten gesloten. Maar als hij eenmaal met voorrang een sociale huurwoning krijgt toegewezen, dan is hij plots weer een vuile gelukszoeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:44 |
-edit- genoeg [ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 23-06-2015 15:46:34 ] | |
paddy | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:45 |
Dat heeft koos al twee keer tegen gesproken. Hj zegt alleen dat je, wanneer je mensen dicht op elkaar zet, er meer kans op ongeregeldheden zijn (als ik het goed begrijp) niet dat je dat moet toestaan. | |
DDDDDaaf | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:57 |
Wat mij betreft is dergelijk gedrag voldoende reden om linea recta op het vliegtuig terug naar de zandbak van afkomst gezet te worden. Rot dan maar op met je imperialistische woestijnideologie... | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 15:59 |
En ik maar denken dat het gros van de mensen asielzoekers per definitie buiten de deur wil houden. | |
DDDDDaaf | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:15 |
Wat mij betreft zouden we mensen aan de poort screenen op (relevante) diploma's, intelligentie en of men er een beetje overeenkomstige normen en waarden op nahoudt als ons, autochtonen. Nutteloze analfabeten, inteeltproducten en haatbaarden voegen nl. totaal niets toe aan de westerse samenleving, kanslozen hebben we immers al meer dan voldoende in een autochtone uitvoering... | |
Woelwater | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:17 |
Gelukkig zitten zo nog in het azc wachtend op de beslissing om weer terug op het vliegtuig gezet te worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:40 |
![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 16:42:44 ] | |
Tjongejongezeg | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:55 |
In dat geval voegt zijn constatering helemaal NIETS aan de discussie toe en had hij dus beter achterwege gelaten. Zoals het er nu stond, leek het alsof hij het op z'n minst aan het bagatelliseren en wellicht aan het goedpraten was. Dat daar een niet begrijpende reactie op komt, moet gewoon kunnen. | |
DUTCHKO | dinsdag 23 juni 2015 @ 16:56 |
Dat is iets wat al vele landen doen behalve de EU..... | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 17:12 |
Je kunt natuurlijk ook gewoon leren lezen. En in hoeverre voegt de reactie 'het land met die malloten' wat toe aan de discussie? Want ik vermoed dat je met een dergelijke stellingname een stuk minder moeite hebt. Maar ja, nuance is natuurlijk ook een beetje eng. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 17:19 |
Dat de EU dat niet doet is onzin. | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 17:25 |
Misschien dat de EU het ernaast doet, maar die bootvluchtelingen die worden opgepikt zijn echt niet van te voren gescreend. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 17:53 |
D'oh. Daarvan wordt uitgezocht of ze recht hebben op een verblijfsvergunning omdat het in eigen land te gevaarlijk is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:11 |
Net zoals de daders, alles terugsturen. Hele AZC. En de ambtenaren ontslaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:14 |
Het is bijzonder dringend nodig om een volledige stop te zetten op migratie vanuit moslimlanden. | |
xpompompomx | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:16 |
Moslimlanden zoals Pakistan? Dan hadden we ook geen last gehad van het gezuer van deze Paki ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:19 |
Voor niet-moslims, die in dergelijke landen sowieso hun leven niet zeker zijn, valt een uitzondering te maken. Ik voel echt met de dag meer voor een volstrekte scheiding van twee werelden. Een beschaafde, christelijk-joods-humanistische westerse wereld en een moslimwereld waarbinnen mensen zelf hun boontjes doppen. Hoe dan ook komen hier veel te veel moslims binnen; meer dan gezond is, meer dan we redelijkerwijs aan kunnen. En dat terwijl we al grote, onopgeloste integratieproblemen hebben. Het is gewoon een recept voor nog veel meer problemen in de toekomst. Die problemen voorkom ik liever door de grenzen te sluiten. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:23 |
Gelukkig gaat geen enkel serieus orgaan akkoord met dat soort discriminatoire maatregelen. | |
ems. | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:26 |
Ach, nodig.. Het is vooral wenselijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:27 |
En dan zeker wél voor lief nemen dat moslims anderen discrimineren en het leven zuur maken? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:28 |
Dat is hun cultuur, dat moet je respecteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:29 |
Het is niet wenselijk, het is hard nodig. We hebben hier veel te veel moslims en we hebben hier veel te grote integratieproblemen. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:29 |
-Kap hier eens mee- [ Bericht 94% gewijzigd door Specularium op 23-06-2015 18:30:50 ] | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:31 |
Jij met je details altijd. Als we weer gewoon douaniers met doorgeladen geweer aan de rijksgrenzen zetten is er niemand die ons tegenhoudt. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:31 |
We hebben het hier over de toestroom van mensen naar Nederland. Wat betreft de mensen die hier nu al zijn, hebben we ook te veel moslims. En het pijnpunt zit dan vooral bij de groep radicalen. Die wil ik zo snel mogelijk dit land uit hebben. Verder los je problemen niet op door te dweilen met de kraan open. Daarom moet er een volledige migratiestop komen voor migranten uit moslimlanden. Hooguit religieuze minderheden kun je daar van uitzonderen. [ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 23-06-2015 18:33:41 ] | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:32 |
Neuh, mensen die zich strafbaar gedragen kun je gewoon vervolgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:33 |
Het is de gebruikelijke selectieve verontwaardiging. Wél oog hebben voor het "discriminatoire" karakter van bepaalde maatregelen, maar niet onder ogen zien hoe problematisch het discriminerende gedrag van moslims in Nederland is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:33 |
Migranten die hier binnenkomen en zich meteen al misdragen, kun je dan per direct ook weer uitzetten. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:34 |
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie. Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:34 |
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:35 |
Dat klopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:35 |
Dat doe je wel. Ik heb je geen enkele oplossing zien aandragen namelijk. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:36 |
Maar de mensen die het niet met die aanpak eens zijn, dát zijn de struisvogels. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:36 |
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken. We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen. En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:38 |
Het is nodig om dat wél te doen, hard nodig zelfs. We discrimineren (lees: maken onderscheid) op basis van religie, gezien de grote integratieproblemen die we door toedoen van die religie hier hebben. | |
Duikbril112 | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:38 |
4 eeuwen geleden deed men dat nog wél, aan de poorten van Wenen. Maar nu is men dronken in Europa. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:38 |
Het gebeurt alleen niet (cq. zelden tot nooit). Sterker nog: de minderheden moeten het AZC uit vluchten omdat radicale moslims daar de dienst uitmaken. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:39 |
De situatie van Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Nederland natuurlijk. Maar goed, dat is je uitentreuren uitgelegd, je negeert het gewoon. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:39 |
Inderdaad. Kop in het zand steken, doen alsof problemen niet bestaan. En erger nog: alleen oog hebben voor discriminatie van moslims, niet door moslims. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:40 |
Dat mag je vinden, we doen het alleen niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:40 |
Dagelijks komen duizenden mensen met bootjes naar Europa varen. Ze komen allemaal binnen. Het is gewoon een kwestie van onderscheppen, terugsturen en grenscontroles instellen. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:41 |
Prima, meteen doen. Wat is een radicaal? Wetgeving die specifiek gericht is op één groep binnen de samenleving. Is in strijd met artikel 1 van de Grondwet en dat artikel hebben we niet voor niets. Dat tekent onze beschaving, en nu net het type beschaving waarover jij beweert dat "die anderen" het niet hebben. Laten we ons niet verlagen tot hun niveau. Wat moet er in die wet komen dan? Waarvan wil je dat het verboden wordt, en is het zo te formuleren dat er een algemene wet uitrolt die niet discrimineert? Maar in de huidige politieke verhoudingen in Nederland óf Europa niet realistisch. En moslims aan de deur weigeren omdat ze moslim zijn blijft discriminatie. Wat voor politiek correct (ha) sausje er ook overheen legt. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:41 |
Ah, het zijn radicale moslims. Nu begint dit topic weer ergens op te lijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:41 |
Nog niet. De tijden veranderen, zoals je zelf wel gemerkt hebt. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:42 |
In Lalala-land is het wellicht zo simpel ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:43 |
Iedere asielzoeker die kwaad wenst of doet jegens andersdenkenden. Eitje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 18:45:17 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:43 |
Het soort moslim dat zich in een AZC agressief en intimiderend gedraagt richting niet-moslims valt zonder meer onder het kopje radicaal en wat mij betreft ook onder het kopje: linea recta terugsturen. Weg ermee, we hebben hier al veel te veel van dat soort figuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:44 |
Bij Australië wel ja. Maar hey, laten we hier vooral nadenken hoe we dingen niet kunnen doen ipv oplossingen verzinnen. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:44 |
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:45 |
Dit is wel een hele slechte woordspeling in een topic over bootjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:46 |
Zodra we hier de sharia gaan invoeren omdat een meerderheid van de bevolking moslim is gaat dat gebeuren ja. Maar hey, dan is het sowieso al te laat. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:46 |
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:46 |
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:47 |
Jouw definitie klopt dan ook niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:47 |
Dus kan per definitie niet wat daar gebeurt als leidraad voor een oplossing hier gelden. Hokjesdenken, tunnelvisie en cognitieve dissonantie in 1 zin. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 18:48:19 ] | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:48 |
Ik zie toch nergens in het filmpje dat al die moslims het op deze man hebben gemunt. Irritant zijn ze zeker maar toch. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:48 |
Oh, nu moet je eerst fysiek bewijs hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:49 |
Tuurlijk wel. Australië is een welvarend, westers land dat een grote aantrekkingskracht heeft op kansloze migranten, die 9 van de 10 keer hun schijtreligie meenemen. Australië zit daar (terecht) niet op te wachten. Een belangrijk verschil tussen Australië en Nederland is de bevolkingsdichtheid. Nederland behoort tot de dichtstbevolkte landen van de EU. We hebben hier al veel te veel moslims en grote integratieproblemen, we hebben hier al een schrijnend tekort aan huurwoningen. Des te meer redenen om aan de poorten veel strenger te selecteren. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:49 |
Wat is dit nou weer voor reactie. Dit gaat over het filmpje in de OP toch? Ik zie het niet. Zie jij het? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:50 |
Wanneer is er in jouw ogen sprake van intimidatie door moslims dan? Hoe ver wil je die definitie oprekken voordat je er tegen gaat ageren? Moet hij eerst doodgeknuppeld worden ofzo? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 18:51:15 ] | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:52 |
Als echt duidelijk is dat deze man wordt geïntimideerd omdat hij geen moslim is. Maar ik zie dat niet. Hij loopt langs een ruimte waar ze gezamenlijk bidden. Gebeurd verder niks. Hij filmt die 2 in de gang tijdens het bidden, gebeurd ook niks. Enige echt irritante is die kamer genoot. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:53 |
Dus nogmaals de vraag, jij wil eerst zien dat ze hem gaan meppen ofzo? | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:53 |
Ben je nou serieus? | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 18:58 |
Om teruggestuurd te worden moet je wel wat meer flikken dan je nogal irritant gedragen. | |
Richestorags | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:01 |
Ik zie het als een logisch gevolg van de woestijngodsdienst die zij aanhangen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:02 |
Ja. Waar ligt voor jou de grens? Humor us. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:03 |
Reëel scenario wel, ja. Man man man. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:04 |
Beetje vreemd, titel is Christelijke asielzoeker vlucht azc uit angst voor moslims. Met een filmpje wat dit moet zou moeten laten zien. Behalve irritante mensen zie ik het niet. | |
2Happy4U | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:05 |
Bedreigingen en discriminatie valt onder irritant gedrag tegenwoordig? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:08 |
Dan kan ik alleen maar concluderen dat je stelselmatig discriminatie en racisme negeert. | |
Ferdo | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:08 |
Nou, degenen die zich met zulke praktijken bezig houden diskwalificeren zich natuurlijk wel in alle opzichten als vluchteling. Wat doen zulke idioten dan nog hier, als ze de pest hebben aan christenen? | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:09 |
We hebben het toch over het filmpje in de OP? Is het jezelf toe eigenen van een tafel discriminatie of racisme? Of het bidden in de kamer? Of het muziekje wat word afgespeeld op de telefoon? Of het langs lopen zonder dat ze je aandacht schenken? | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:10 |
Je vlees niet in de koelkast mogen leggen en 's nachts wakker gemaakt worden valt wat mij betreft onder irritant gedrag ja. Een beetje overdreven om daarvoor mensen het land uit te zetten. | |
Duikbril112 | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:11 |
Mens, je hebt geen idee wat we binnen hebben gehaald met die Islam. Hou toch op met dit soort 'we zullen eerlijk zijn voor iedereen' gelul. Islam is gewoon NIET gelijk aan andere religies, want een schurkenreligie, punt. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:12 |
Nou, als we jou ermee blij maken is een totale asielstop ook wel bespreekbaar hoor. Het lijkt me alleen nogal jammer van de ECHTE vluchteling. Maar als jij daar wel mee kan leven... | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:12 |
Goed argument wel. "HET IS GEWOON ZO, PUNT!" ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:13 |
Echte vluchtelingen kunnen hier net zo goed tussen zitten natuurlijk. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:13 |
Er bestaan ook echte vluchtelingen uit moslimlanden. Die niet van plan zijn om het AZC op stelten te zetten. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:13 |
Buiten dat snap ik dat die man niet met deze man op 1 kamer wilde. Fucking irritant figuur is het. | |
Duikbril112 | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:15 |
Oh ik kan het anders zeer goed onderbouwen hoor. Maar is dat nog nodig? Zouden we het allemaal zo ondertussen niet moeten weten? En nee, deze vraag is niet voor jou. Ik weet dat je zelf moslim bent. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:15 |
ECHTE vluchtelingen die zich zo contraproductief opstellen verscheuren zelf hun toegangskaartje. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:16 |
Je gelooft maar wat je wil geloven. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:16 |
Jeetje, ik ben het gewoon met je eens ![]() | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:16 |
Dat is het hele punt juist, jij en consorten stellen dat het echt waar allmaal zielige vluchtelingen met gevaar voor eigen leven zijn. Ik en consorten stellen dat inmiddels 98% geluksdobberaars zijn, | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:16 |
Dan moet je wel iets meer doen dan je alleen irritant gedragen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:16 |
Als je meent daar recht op te hebben omdat je een ander geloof aanhangt dan de 'minderwaardige' wel ja Hoe wou je het anders noemen? Denk je dat de Christen in dit geval redelijkerwijs toegestaan is te mogen bidden op dezelfde kamer denk je? Nee zeg je? Hoe denk je dat dat komt? Stelselmatig treiteren en intimideren door religeuze liederen af te spelen is volgens jou geen vorm van discriminatie of racistische uitingen jegens andersdenkenden? Wat moet er gebeuren voordat ze dat in jouw boekje wel doen? Een formulier met bekentenis ondertekend retour sturen aan jou ofzo? Oh, het stelselmatig negeren van andersdenkenden is ook al geen discriminatie of racisme. Right. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:17 |
Laten we die mensen toch ook gewoon negeren in de AZC's. Das alleen maar 'irritant gedrag'. | |
Proximo | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:17 |
Ik vind het bovenal symbolisch voor de manier waarop men dus nu al te werk gaat in een AZC, vluchten uit een ander land want ellende, sektarisch geweld en religieuze ellende. En vervolgens in je nieuwe thuishaven dezelfde shit weer starten. Die voorbeelden zijn klein bier, maar ze staan symbool voor de grotere problemen die we europa breed zien. En dan hebben we het over complete islamitische ghetto's in iedere Europese stad, shariarechtbanken in de UK, homegrown jihadisme wat over broeit, vernielingen van christelijke objecten in Italië en ga zo maar door. Door steeds in te zoomen op 1 minimaal probleem zie je inderdaad nooit het grote plaatje. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:17 |
NIET!! Kan niet! | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Ja doei, jij probeert het zo te draaien dat je denkt gelijk te hebben. Zo kan ik het ook. | |
2Happy4U | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Gewoon irritant gedrag dat. Niets meer. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Er is genoeg mis in AZC's, maar om dit nou weer op een sensationele titel te gooien dat het een probleem is tussen religies is een beetje overdreven. Die vent is gevlucht in zijn land omdat hij in zijn eigen land als minderheid onderdrukt werd. Omdat hij nu in dit AZC weer dezelfde Arabische kreten te horen krijgt voelt hij zich waarschijnlijk aangevallen. In dit filmpje zie ik daar weinig van terug, op die irritante kamergenoot van hem na dan. Maar die zal waarschijnlijk sowieso wel een lul zijn, moslim of niet. Daarbij als ik het goed heb gehoord was zijn andere kamergenoot een Iraniër die bekeerd was van de islam tot het christendom? Die zou als afvallige toch echt de hele lading over zich heen krijgen als het echt zo erg was geweest. Maar voor nu zie ik een sensatiebericht van iemand die de oorzaak legt bij de religie en niet bij het persoon. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Ja alleen met dit dan. Maar we doen gewoon alsof het nooit gebeurd is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Geef me even je huisadres, kom ik ook even 'irrtant gedrag' vertonen. Kijken hoe snel je klaar bent met het goedpraten van dit gedrag. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18 |
Dus stelselmatig Psalmen zingen is een racistische uiting. Oké dan. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:19 |
Hear hear. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:19 |
Oh, nu is het 'draaien'. Natuurlijk, het komt je niet zo goed uit. Laten we het even omdraaien en het gedrag op jouw situatie projecteren. Stel dat je dag in dag uit zo zou worden behandeld, denk je dan dat mensen gewoon irritant zijn of dat mensen een dubbele agenda zullen hebben, hm? | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:20 |
Jij ziet het als "irritant" gedrag. Het is natuurlijk machtmisbruik uit naam van een verderfelijke ideologie, grenzen aftasten en kijken hoe ver je kan gaan. Vandaar een van mijn eerste opmerkingen hier, laat ze zien wie er de baas is | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:20 |
Jij wel natuurlijk. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:20 |
Mij zelf kennende denk dat ik zou denken dat die man irritant is.Serieus. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:20 |
Als ik dat middenin de Sharia driehoek zou doen zou ik natuurlijk met open armen worden ontvangen. Koekoek. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:22 |
Jij meent te weten en te besluiten wat voor impact sommige acties op andermans leven zou hebben, ik wil je met liefde het aan den lijve doen ondervinden hoor. Ik ben de kwaadste niet. Maar ik begrijp dat je er niet zoveel trek in hebt om datgene wat je bagatelliseert zelf te ondervinden? | |
Proximo | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:22 |
Dan komen ze om je heen staan om het multiculturele loflied der verbroedering te zingen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:22 |
Ja hoor schat, slaap lekker. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:22 |
Wist je dat mensen ook gewoon schijtirritant kunnen zijn zonder dat dat van een religie afhankelijk is? | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:23 |
Dat beweer ik niet geloof ik, ik trek alleen jouw vreemde bewering even door. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:23 |
Er is geen enkel bewijs in dat filmpje dat deze man wordt geterroriseerd omdat hij christelijk is. Hij zit gewoon met een paardenlul op een kamer. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:23 |
Halleluja, prijs de Heer. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:23 |
Klopt, maar dat is hier, en niet alleen hier, duidelijk niet het geval. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:24 |
Goeie poging weer om een slap verhaal sterk te doen lijken. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:24 |
Ik heb ze nog nooit meegemaakt, maar enlighten us met je persoonlijke ervaringen. Jij hebt het meegemaakt dat mensen vanuit het niets zo irritant tegen je gaan doen, zonder aanwijsbare oorzaak? Heel bijzonder. Vertel ons alsjeblieft meer. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:25 |
Lul niet. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:25 |
Of je irritante kamergenoot nou heel de dag zijn telefoon laat liggen en het geluid aanzet maakt het niet uit of het koranverzen zijn of Frans Bauer, het blijft gewoon irritant. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:25 |
Ik begrijp hieruit dat je terugkrabbelt en niet meer zo stellig voor anderen verkondigt wat zij wel en niet als discriminatie of racisme mogen ervaren? Mooi, missie bereikt. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:25 |
Jij bent soms best irritant. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:26 |
Oh, ook daar heb je ervaring mee? Vertel. | |
Proximo | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:26 |
Aangezien men al elkaar de tent uitvecht omdat de ene uit sudan komt en de andere uit eritrea lijkt me dit hele verhaal niet onwaarschijnlijk. Waar haalt iedereen hier zijn nieuws, je ziet dezelfde taferelen in alle landen met immigranten en bijbehorende problemen. Een beetje duits/italiaans/UK/Frans nieuws volgen en je ziet dezelfde shit op verschillende plekken. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:26 |
Google anders even op irritante huisgenoten. Dit forum en Viva staat vol met dramaverhalen. Ook allemaal moslims natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:26 |
Weet je zeker dat ik dat niet ben uit racistische overtuigingen? | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:26 |
Ja dat weet ik zeker. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:27 |
Nee, dat begrijp je dan niet goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:27 |
Ik google op huisgenoten muziek telefoon koranverzen, maar toch echt geen enkele hit die daaraan voldoet. Misschien moet je me even leren hoe ik moet googlen? | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:27 |
Maar mocht het dus zo zijn dat deze paardenlul idd een groot probleem heeft met anders gelovige en niet gelovige dan mag die wat mij betreft vertrekken. ![]() | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:27 |
In beide gevallen zou de telefoon met een sjiek hendige swieper het raam uitgaan, na èen waarschuwing. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:28 |
Ooit wel eens in een trein gezeten waarin een of ander klootzakje zijn 'ruige beats' op de speaker had staan. Zo ja dan weet je dat dat enorm irritant is, moet je nagaan dat dat gebeurt terwijl je gewoon lekker in je eigen ruimte zit ipv een openbare ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:28 |
Je zoekopdracht is iets te specifiek trolletje. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:28 |
Drie keer op stampen met je voet is ook een optie. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:29 |
Vergeet bovendien ook niet dat het artikel afkomstig is uit het Reformatorisch Dagblad. Het is daardoor natuurlijk wel met een bepaalde intentie geschreven. | |
Aloulu | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:29 |
Wel erg zeg voor deze Pakistaan, ze doen een oproep tot gebed, blokkeren de keuken en kloppen op de deur.... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:29 |
Nou kom maar op dan met je zoekresultaten van koran-liederen-spelende-telefoon-toestel-hebbende-overlast-veroorzakende huisgenoten. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:30 |
Het gaat heel langzaam, maar volgens mij komen we ergens. Dit had je een jaar geleden niet geschreven. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:30 |
Een verkapte ad hominem. Hij maakt het gewoon. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:30 |
Nja deze man had natuurlijk ook gewoon in die keuken kunnen bidden ipv van hun kamer en de tafel eerlijk kunnen delen; | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:31 |
Nah dat dacht ik toen ook al. Maar alsnog zie ik dat in dit filmpje niet terug. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:31 |
Nee, dan beschadig ik misschien mijn schoenen, dat is zo'n ideologische islamist mij niet waard. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:32 |
Volgens mij was het punt juist dat huisgenoten die irritant zijn niet alleen binnen islamitische contreien te vinden zijn. Maar daar was je dus zelf ook al achter gekomen. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:32 |
Een persoonlijke aanval richting een dagblad? | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:32 |
Maar dat zijn dan ook gewoon een stel doorgeslagen fundamentalisten. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:33 |
De krant mag christenen in ieder geval graag in een slavhtofferrol schrijven. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:33 |
Ik zou er geen cartoons van durven maken. | |
Jihawti | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:36 |
De klager heeft hartstikke gelijk: met zijn veiligheid wordt in een AZC op dezelfde manier omgegaan als in zijn thuisland. Dit is al jaren zo. Sinds bijna twintig jaar geleden kom ik regelmatig in AZC's, de laatste jaren minder. Toen hadden we ook al hopeloze overlast. Vaak waren trouwens minder strenge moslims het slachtoffer. Mensen die om medische redenen niet mee konden vasten werden bijvoorbeeld continu lastiggevallen, tot aan steekpartijen aan toe. Toen was de verhouding trouwens anders. 3 niet-moslims op 100 moslims zoals in dit geval is en was vrij extreem. De reden dat het fout gaat is omdat er a) paar honderd mensen (vooral mannen) met verschillende achtergrond in de risicoleeftijd van 18-40 op een kluitje gezet worden en b) het beleid van het COA/Nederland er vooral op gericht is de asielzoekers af te schermen van de maatschappij en niet van elkaar. Mijn identiteitsbewijs werd vaak gevorderd als ik naar binnen wilde bijvoorbeeld. Om de mensen die al binnen zijn interesseren ze zich een stuk minder. Daar is het beleid vooral gericht op rustig houden van de kluit. En dat betekent dus ook concessies doen aan de grootste kluit. Alle minderheden die er zitten of gezeten hebben kunnen er denk ik ook over meepraten: aandacht voor je veiligheid is er minimaal. Seksueel geweld jegens vrouwen is er bijvoorbeeld ook schering en inslag. Als het asielbeleid niet snel op de schop gaat krijg je dit steeds meer, alleen al omdat het ons eigenlijk niet genoeg interesseert wat er met asielzoekers gebeurt zolang het maar buiten ons zicht blijft. Terwijl je juist daar mensen die toch wel binnenkomen, uitgeprocedeerd of binnengelaten, al moet meenemen richting onze samenleving, hoe het hier hoort. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 19:51 |
Het wachten is trouwens op SVB praktijken maar dan bij het COA. | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:38 |
Dat gebeurt op papier. In werkelijkheid worden grote groepen niet of nauwelijks geregistreerd en verdwijnen ze vroeg of laat de illegaliteit in. Er staat echt geen AZC naast de ingang van de Eurotunnel in Calais, die mensen bevinden zich in Europa, maar voldoen blijkbaar niet aan de voorwaarden. | |
kipknots | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:47 |
Zo zeg, die kamergenoot vind het niet fijn als hij probeert te bidden en wat mensen praten er doorheen. Wat een ongelofelijke extremist! En die Moslims die bidden in de keuken dan! Ze blijven daar gewoon bidden, ondanks dat er niemand hen heeft gevraagd of het ook ergens anders kan. Verschrikkelijk! | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:51 |
Waarom gaat hij niet gewoon in de keuken bidden dan? Als hij zo nodig zes keer per dag in zijn eigen kamer wil bidden, hoeft hij niet te verwachten dat zijn kamergenoten de hele tijd opperste stilte opbrengen. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:55 |
Dus het is raar dat er geen voorwaarden worden gehanteerd aan asielaanvragen die niet worden ingediend, ofzo? | |
Beathoven | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:56 |
Salafisten zijn klootzakken en dat onderstreep ik graag. Als ze niet op jihad gaan dan halen ze 't bloed wel onder de nagels weg van iedereen die ze niet mogen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 20:59 |
Dit is weer het zoveelste bewijs dat de islamitische import hier niet thuishoort. | |
kipknots | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:12 |
Tsja, daar kan je over debatteren. Maar dat maakt niet uit, want het maakt hem geen extremist. Dit zijn simpelweg de problemen die je krijgt als je drie onbekenden op een te kleine kamer stopt. En dan moet hij maar in de keuken gaan bidden? Daar was de klager toch ook niet mee eens? | |
Morendo | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:16 |
Of anders bid je gewoon niet vijf keer per dag. Of althans niet tussen, laten we zeggen, 22:00 en 08:00. Juist bij samenleven in kleine ruimtes is het geven en nemen. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:17 |
Anders maken mensen zelf uit of ze 1 of 100x per dag bidden. | |
Morendo | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:18 |
Niet als ze daarmee anderen tot last zijn. | |
Beathoven | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:21 |
Wat zij doen is wat God wil, die gaan niet geven en nemen. De rest gaat maar mee en als ze dat niet doen hebben ze een probleem. | |
Chokeme | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:23 |
Zou jij het discriminatie vinden als die christen tegen de moslim had gezegd 'pech voor jou, ik gooi gewoon mijn varkensvlees in de koelkast'? Of als die christen gewoon geen zin heeft om stil te zijn als iemand anders hem dat opdraagt vanwege zijn religieuze motieven? Om even te omkaderen wat je dan wel als discriminatie beschouwt, zeg maar ![]() | |
Morendo | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:23 |
Zo zullen zij inderdaad in het leven staan, wat ze bijzonder ongeschikt maakt voor de Nederlandse samenleving. Incompatibilité d'humeur. Moven. En even goede vrienden. | |
Kassamiep | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:24 |
Prima, maar niet voor mijn koelkast. | |
Xa1pt | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:24 |
Dat ben je al snel als je opgehokt zit. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:27 |
Ik had die christen dan vooral een grote, egoïstische klootzak gevonden. En dat zijn die irritante moslims in het azc ook: grote, egoïstische teringlijers. | |
Morendo | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:28 |
Nou nee, want dan pas je, wanneer je te goeder trouw bent, je gedrag aan. | |
Chokeme | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:33 |
Wat ik bedoel te zeggen is dat als die christen gewoon zijn varkensvlees in de koelkast had gegooid, die moslim waarschijnlijk nog het hardst 'diskriminazie' had geroepen. Dat wil inderdaad nog niet zeggen dat het discriminatie ís, maar jij weet ook hoe dat type moslims over christenen denkt en dat ze gewoon racistisch zijn. Nu heb je dus plm 100 moslims en 3 of 4 christenen die feitelijk onderdrukt worden (monopolie op de koelkast, 5 x per dag stil zijn of juist wakker gemaakt worden omdat een ander dat van je verwacht) en dat is geen discriminatie? | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:34 |
Dat bidden in de keuken moet bij gebrek aan een andere ruimte gewoon kunnen. Of daarbij iemand de hele tijd enthousiast moet gillen is weer een andere vraag. | |
Beathoven | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:38 |
Ik heb geen problemen met Moslims en Christenen en zij hebben geen geen problemen met mij. Salafisten hebben helaas een probleem met iedereen 'en' de democratie die ze willen afschaffen. Daarom denk ik dat we er beter aan doen ze anders te behandelen en geen democratie te geven. Vermoedelijk staan ze dan te klagen over het falen van de democratie. Zijn die ook weer tevreden. | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:38 |
Ik lees altijd op FOK! dat je niet voor elke scheet de discriminatie-kaart moet trekken. Maar goed, het is heel kut voor die christelijke Pakistani dat met die vervelende types in een azc zit. Ik werd vroeger tijdens vakanties al gek na een weekje met drie vrienden op een hotelkamer slapen. Dan word je hier helemaal gestoord van. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:49 |
Pssssst.... Newsflash, god bestaat niet, is verzonnen door machtsgeile mannetjes die willen sexen met kinderen. | |
Zienswijze | dinsdag 23 juni 2015 @ 21:51 |
Eenmaal het lot? Het gaat niet zomaar om ruimte opeisen maar om het opeisen van religieuze ruimtes. In menig islamitisch land is het normaal religieuze minderheden te onderdrukken en te discrimineren maar in NL moeten we dit niet pikken. Als je in een azc al niet met andere minderheden samen kan wonen zit er niets anders op dan een enkeltje naar land van herkomst. | |
WoordenShuffelaar | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:09 |
Nee dat zie ik absoluut niet als discriminatie. De koelkast is bedoeld voor iedereen. | |
Chokeme | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:12 |
Oh. En ik ben FOK!, ofzo? Wat is dit nou voor argument. Jullie hadden religieuze conflicten onderling? [ Bericht 4% gewijzigd door Chokeme op 23-06-2015 22:19:58 ] | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:17 |
De doorsnee moslim interesseert dat inderdaad geen biet. En de niet-doorsnee hardliner heeft pech. Echt, praat eens met moslims. Misschien steek je er nog wat van op. | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:18 |
Nee precies, dat werd al gemeld. | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:18 |
De gematigde Nederlandse moslim zal er weinig problemen mee hebben. De moslims die in het AZC zitten en net uit een moslimland komen zijn waarschijnlijk minder ruimdenkend. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:19 |
Dat zou best kunnen. Misschien ook wel niet omdat ze juist de terreur van de extremisten van IS of aanverwanten zijn ontvlucht. En misschien verschilt het wel van persoon tot persoon. | |
hpeopjes | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:19 |
Waar is mijn post nou weer gebleven??? | |
KoosVogels | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:21 |
Door het religieuze element loopt iedereen zich nu enorm op te winden. Als deze meneer onenigheid had met zijn mede-azc'ers om welke andere reden dan ook, dan was hij hier weggezet als een zeurpiet. Neemt niet weg dat het COA best mag ingrijpen. Stel je op als meester en probeer ervoor te zorgen dat de kindjes elkaar respecteren en lief met elkaar spelen. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:21 |
Praten doen we al ongeveer een halve eeuw, het heeft ons gebracht tot waar we nu zijn, geen mooi plaatje. De tijd van praten lijkt mij inmiddels voorbij, tijd voor actie om het puin op te ruimen dat policor links veroorzaakt heeft. Remember 10 augustus 2014 | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:22 |
Ik ben ervan overtuigd dat maar een klein deel is gevlucht voor ISIS, de meeste mensen zijn gevlucht voor Assad. | |
Janneke141 | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:22 |
Goed kans, maar die spoort ook niet. | |
SeculasStatius | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:22 |
![]() Geweldige dooddoener. Ga jij maar eens met moslims praten en ze vertellen dat wij in dit land nu eenmaal het recht hebben om religieuze figuren belachelijk te maken. En wat ze daar van vinden. Kijken of je het daarna nog zulke fijne mensen vind. Maar niet getreurd; je bent niet het eerste en niet het laatste dwaallicht wat in "discussies" met moslims "tactisch"die zeer hete brei nooit aansnijd, want je moet jezelf immers wel kunnen vertellen dat 'er niks aan de hand is', toch? ![]() (En om het anekdotische "maar mijn islamitische groentenboer is niet zo! ![]() | |
Specularium | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:23 |
Weg, dat het een incidentje is weten we nu wel. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:23 |
Wat was er op 10 augustus 2014? | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:23 |
Veel leiders in het Midden-Oosten sporen niet, maar dat geldt ook voor democratisch gekozen leiders in dat soort gebieden, dat is het trieste. | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:24 |
Overigens ook voor veel leiders in het vrije Westen. | |
hpeopjes | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:24 |
Nou, sommigen hier weten het blijkbaar nog niet! Moet je eens kijken wat een vuige rassistische onzin er hier weer allemaal gepost wordt! Bah. | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:25 |
IS-demonstratie in Den Haag | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:25 |
Ohh... Die eenmalige actie toch? | |
hpeopjes | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:25 |
Toen was m'n oma jarig. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:26 |
Ah dat weer. Sinds 1982 heeft de VVD deel uitgemaakt van op twee na alle kabinetten. | |
SeculasStatius | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:26 |
Nee, toen was er een trekking van de staatsloterij ![]() | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:27 |
Ja als alle demonstranten in Syrië zitten, is het lastig in Den Haag te demonstreren. | |
hpeopjes | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:27 |
Ook dat nog. ![]() | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:27 |
2 vliegen in 1 klap dus. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:27 |
Mooi toch dat ze daar zitten (en blijven) ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:28 |
Om het toch nog wat te laten lijken, hadden ze wat brugklassers en lokale hangjeugd ook een vlaggetje in de hand geduwd. | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:29 |
Nee, ze horen in de gevangenis. Alsof de inwoners van Syrië zitten te wachten op een polderterrorist die politiebureaus opblaast in Syrië. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:30 |
Daar heb je een punt. Anyway we hebben geen last meer van demonstrerende isis aanhangers. Want ze zitten allemaal daar. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:30 |
Die polderjihadisten mogen daar gewoon wc's schrobben en eten koken, het zijn geen Saoedi's. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:30 |
Ze mogen zich wel opblazen toch? | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:31 |
Als ze de wachtlijst overleven misschien wel ja ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:31 |
Dan wel het liefst als ze nog in Turkije zijn. | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:32 |
Als het waar is, is het echt bizar. | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:32 |
Dat dachten ze bij Charlie Hebdo ook... | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:33 |
En riskeren dat Erdogan het doorreizen niet meer gedoogd, ze zouden niet durven... | |
SeculasStatius | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:33 |
Maar er zijn er toch wat gesneuveld? ![]() Moeten die toiletten wel erg vies zijn, wil je daar dood van gaan. Ben je nou echt aan het downplayen wat die etterbakken daar allemaal uitvreten?
| |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:34 |
Nee maar bedoel dat er geen demo's meer zijn geweest. | |
LTVDK | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:34 |
De westerlingen zijn de 'mindere' strijders, die worden gewoon als kanonnenvoer gebruikt ![]() | |
Childofthe90s | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:34 |
Precies wat ze willen dus. | |
Downwards | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:35 |
Het zijn er ook maar een paar in Ned. die überhaupt de ballen hebben om te demonstreren. Zitten die niet vast / dreigen opgepakt te worden? | |
Kanjer | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:35 |
Tis maar wat je liever hebt | |
bitterbal | dinsdag 23 juni 2015 @ 22:35 |
Heb geen idee wat met deze kneuzen is gebeurd. |