Migranten die hier binnenkomen en zich meteen al misdragen, kun je dan per direct ook weer uitzetten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, mensen die zich strafbaar gedragen kun je gewoon vervolgen.
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is de gebruikelijke selectieve verontwaardiging. Wél oog hebben voor het "discriminatoire" karakter van bepaalde maatregelen, maar niet onder ogen zien hoe problematisch het discriminerende gedrag van moslims in Nederland is.
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We hebben het hier over de toestroom van mensen naar Nederland. Wat betreft de mensen die hier nu al zijn, hebben we ook te veel moslims. En het pijnpunt zit dan vooral bij de groep radicalen. Die wil ik zo snel mogelijk dit land uit hebben.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Migranten die hier binnenkomen en zich meteen al misdragen, kun je dan per direct ook weer uitzetten.
Maar de mensen die het niet met die aanpak eens zijn, dát zijn de struisvogels.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.
Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken.
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken. We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.
Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken.
Het is nodig om dat wél te doen, hard nodig zelfs. We discrimineren (lees: maken onderscheid) op basis van religie, gezien de grote integratieproblemen die we door toedoen van die religie hier hebben.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.
4 eeuwen geleden deed men dat nog wél, aan de poorten van Wenen. Maar nu is men dronken in Europa.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:34 schreef Xa1pt het volgende:
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.
Het gebeurt alleen niet (cq. zelden tot nooit). Sterker nog: de minderheden moeten het AZC uit vluchten omdat radicale moslims daar de dienst uitmaken.quote:
De situatie van Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Nederland natuurlijk. Maar goed, dat is je uitentreuren uitgelegd, je negeert het gewoon.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken. We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.
En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen.
Inderdaad. Kop in het zand steken, doen alsof problemen niet bestaan. En erger nog: alleen oog hebben voor discriminatie van moslims, niet door moslims.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar de mensen die het niet met die aanpak eens zijn, dát zijn de struisvogels.
Dat mag je vinden, we doen het alleen niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is nodig om dat wél te doen, hard nodig zelfs.
Dagelijks komen duizenden mensen met bootjes naar Europa varen. Ze komen allemaal binnen. Het is gewoon een kwestie van onderscheppen, terugsturen en grenscontroles instellen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De situatie van Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Nederland natuurlijk. Maar goed, dat is je uitentreuren uitgelegd, je negeert het gewoon.
Prima, meteen doen. Wat is een radicaal?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken.
Wetgeving die specifiek gericht is op één groep binnen de samenleving. Is in strijd met artikel 1 van de Grondwet en dat artikel hebben we niet voor niets. Dat tekent onze beschaving, en nu net het type beschaving waarover jij beweert dat "die anderen" het niet hebben. Laten we ons niet verlagen tot hun niveau.quote:We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.
Maar in de huidige politieke verhoudingen in Nederland óf Europa niet realistisch. En moslims aan de deur weigeren omdat ze moslim zijn blijft discriminatie. Wat voor politiek correct (ha) sausje er ook overheen legt.quote:En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen.
Ah, het zijn radicale moslims. Nu begint dit topic weer ergens op te lijken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gebeurt alleen niet (cq. zelden tot nooit). Sterker nog: de minderheden moeten het AZC uit vluchten omdat radicale moslims daar de dienst uitmaken.
Nog niet. De tijden veranderen, zoals je zelf wel gemerkt hebt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, we doen het alleen niet.
In Lalala-land is het wellicht zo simpel ja.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dagelijks komen duizenden mensen met bootjes naar Europa varen. Ze komen allemaal binnen. Het is gewoon een kwestie van onderscheppen, terugsturen en grenscontroles instellen.
Iedere asielzoeker die kwaad wenst of doet jegens andersdenkenden. Eitje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Prima, meteen doen. Wat is een radicaal?
Het soort moslim dat zich in een AZC agressief en intimiderend gedraagt richting niet-moslims valt zonder meer onder het kopje radicaal en wat mij betreft ook onder het kopje: linea recta terugsturen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, het zijn radicale moslims. Nu begint dit topic weer ergens op te lijken.
Bij Australië wel ja. Maar hey, laten we hier vooral nadenken hoe we dingen niet kunnen doen ipv oplossingen verzinnen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In Lalala-land is het wellicht zo simpel ja.
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog niet. De tijden veranderen, zoals je zelf wel gemerkt hebt.
Dit is wel een hele slechte woordspeling in een topic over bootjes.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Zodra we hier de sharia gaan invoeren omdat een meerderheid van de bevolking moslim is gaat dat gebeuren ja. Maar hey, dan is het sowieso al te laat.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij Australië wel ja. Maar hey, laten we hier vooral nadenken hoe we dingen niet kunnen doen ipv oplossingen verzinnen.
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Jouw definitie klopt dan ook niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het soort moslim dat zich in een AZC agressief en intimiderend gedraagt richting niet-moslims valt zonder meer onder het kopje radicaal en wat mij betreft ook onder het kopje: linea recta terugsturen.
Weg ermee, we hebben hier al veel te veel van dat soort figuren.
Dus kan per definitie niet wat daar gebeurt als leidraad voor een oplossing hier gelden. Hokjesdenken, tunnelvisie en cognitieve dissonantie in 1 zin.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk.
Ik zie toch nergens in het filmpje dat al die moslims het op deze man hebben gemunt. Irritant zijn ze zeker maar toch.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd.
Oh, nu moet je eerst fysiek bewijs hebben?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik zie toch nergens in het filmpje dat al die moslims het op deze man hebben gemunt. Irritant zijn ze zeker maar toch.
Tuurlijk wel. Australië is een welvarend, westers land dat een grote aantrekkingskracht heeft op kansloze migranten, die 9 van de 10 keer hun schijtreligie meenemen. Australië zit daar (terecht) niet op te wachten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk.
Wat is dit nou weer voor reactie. Dit gaat over het filmpje in de OP toch? Ik zie het niet. Zie jij het?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, nu moet je eerst fysiek bewijs hebben?
Wanneer is er in jouw ogen sprake van intimidatie door moslims dan? Hoe ver wil je die definitie oprekken voordat je er tegen gaat ageren? Moet hij eerst doodgeknuppeld worden ofzo?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor reactie. Dit gaat over het filmpje in de OP toch? Ik zie het niet. Zie jij het?
Als echt duidelijk is dat deze man wordt geïntimideerd omdat hij geen moslim is. Maar ik zie dat niet. Hij loopt langs een ruimte waar ze gezamenlijk bidden. Gebeurd verder niks. Hij filmt die 2 in de gang tijdens het bidden, gebeurd ook niks. Enige echt irritante is die kamer genoot.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wanneer is er in jouw ogen sprake van intimidatie door moslims dan? Hoe ver wil je die definitie oprekken voordat je er tegen gaat ageren?
Dus nogmaals de vraag, jij wil eerst zien dat ze hem gaan meppen ofzo?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als echt duidelijk is dat deze man wordt geïntimideerd omdat hij geen moslim is. Maar ik zie dat niet. Hij loopt langs een ruimte waar ze gezamenlijk bidden. Gebeurd verder niks. Hij filmt die 2 in de gang tijdens het bidden, gebeurd ook niks. Enige echt irritante is die kamer genoot.
Ben je nou serieus?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus nogmaals de vraag, jij wil eerst zien dat ze hem gaan meppen ofzo?
Om teruggestuurd te worden moet je wel wat meer flikken dan je nogal irritant gedragen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd.
Ik zie het als een logisch gevolg van de woestijngodsdienst die zij aanhangen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik doe dit niet af als een incident, maar als een logisch gevolg van mensen op elkaar stapelen in een AZC.
Reëel scenario wel, ja. Man man man.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zodra we hier de sharia gaan invoeren omdat een meerderheid van de bevolking moslim is gaat dat gebeuren ja. Maar hey, dan is het sowieso al te laat.
Beetje vreemd, titel is Christelijke asielzoeker vlucht azc uit angst voor moslims. Met een filmpje wat dit moet zou moeten laten zien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Waar ligt voor jou de grens? Humor us.
Bedreigingen en discriminatie valt onder irritant gedrag tegenwoordig?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Om teruggestuurd te worden moet je wel wat meer flikken dan je nogal irritant gedragen.
Dan kan ik alleen maar concluderen dat je stelselmatig discriminatie en racisme negeert.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Behalve irritante mensen zie ik het niet.
We hebben het toch over het filmpje in de OP? Is het jezelf toe eigenen van een tafel discriminatie of racisme? Of het bidden in de kamer? Of het muziekje wat word afgespeeld op de telefoon? Of het langs lopen zonder dat ze je aandacht schenken?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan kan ik alleen maar concluderen dat je stelselmatig discriminatie en racisme negeert.
Je vlees niet in de koelkast mogen leggen en 's nachts wakker gemaakt worden valt wat mij betreft onder irritant gedrag ja. Een beetje overdreven om daarvoor mensen het land uit te zetten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:05 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Bedreigingen en discriminatie valt onder irritant gedrag tegenwoordig?
Mens, je hebt geen idee wat we binnen hebben gehaald met die Islam. Hou toch op met dit soort 'we zullen eerlijk zijn voor iedereen' gelul.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
En dat moeten we juist veranderen! Het eenvoudige feit dat je moslim bent moet daarvoor al genoeg zijn.
Nou, als we jou ermee blij maken is een totale asielstop ook wel bespreekbaar hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
Met een uitzondering voor de niet-moslims. Hoe lief.
Goed argument wel. "HET IS GEWOON ZO, PUNT!"quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:11 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Mens, je hebt geen idee wat we binnen hebben gehaald met die Islam. Hou toch op met dit soort 'we zullen eerlijk zijn voor iedereen' gelul.
Islam is gewoon NIET gelijk aan andere religies, want een schurkenreligie, punt.
Echte vluchtelingen kunnen hier net zo goed tussen zitten natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, als we jou ermee blij maken is een totale asielstop ook wel bespreekbaar hoor.
Het lijkt me alleen nogal jammer van de ECHTE vluchteling.
Maar als jij daar wel mee kan leven...
Er bestaan ook echte vluchtelingen uit moslimlanden. Die niet van plan zijn om het AZC op stelten te zetten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, als we jou ermee blij maken is een totale asielstop ook wel bespreekbaar hoor.
Het lijkt me alleen nogal jammer van de ECHTE vluchteling.
Maar als jij daar wel mee kan leven...
Oh ik kan het anders zeer goed onderbouwen hoor. Maar is dat nog nodig? Zouden we het allemaal zo ondertussen niet moeten weten? En nee, deze vraag is niet voor jou. Ik weet dat je zelf moslim bent.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
Goed argument wel. "HET IS GEWOON ZO, PUNT!"
ECHTE vluchtelingen die zich zo contraproductief opstellen verscheuren zelf hun toegangskaartje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Echte vluchtelingen kunnen hier net zo goed tussen zitten natuurlijk.
Je gelooft maar wat je wil geloven.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:15 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Oh ik kan het anders zeer goed onderbouwen hoor. Maar is dat nog nodig? Zouden we het allemaal zo ondertussen niet moeten weten? En nee, deze vraag is niet voor jou. Ik weet dat je zelf moslim bent.
Jeetje, ik ben het gewoon met je eensquote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:15 schreef Kanjer het volgende:
[..]
ECHTE vluchtelingen die zich zo contraproductief opstellen verscheuren zelf hun toegangskaartje.
Dat is het hele punt juist, jij en consorten stellen dat het echt waar allmaal zielige vluchtelingen met gevaar voor eigen leven zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er bestaan ook echte vluchtelingen uit moslimlanden. Die niet van plan zijn om het AZC op stelten te zetten.
Dan moet je wel iets meer doen dan je alleen irritant gedragen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:15 schreef Kanjer het volgende:
[..]
ECHTE vluchtelingen die zich zo contraproductief opstellen verscheuren zelf hun toegangskaartje.
Als je meent daar recht op te hebben omdat je een ander geloof aanhangt dan de 'minderwaardige' wel ja Hoe wou je het anders noemen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We hebben het toch over het filmpje in de OP? Is het jezelf toe eigenen van een tafel discriminatie of racisme?
Denk je dat de Christen in dit geval redelijkerwijs toegestaan is te mogen bidden op dezelfde kamer denk je? Nee zeg je? Hoe denk je dat dat komt?quote:Of het bidden in de kamer?
Stelselmatig treiteren en intimideren door religeuze liederen af te spelen is volgens jou geen vorm van discriminatie of racistische uitingen jegens andersdenkenden? Wat moet er gebeuren voordat ze dat in jouw boekje wel doen? Een formulier met bekentenis ondertekend retour sturen aan jou ofzo?quote:Of het muziekje wat word afgespeeld op de telefoon?
Oh, het stelselmatig negeren van andersdenkenden is ook al geen discriminatie of racisme. Right.quote:Of het langs lopen zonder dat ze je aandacht schenken?
Laten we die mensen toch ook gewoon negeren in de AZC's. Das alleen maar 'irritant gedrag'.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan moet je wel iets meer doen dan je alleen irritant gedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |