NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dat geval voegt zijn constatering helemaal NIETS aan de discussie toe en had hij dus beter achterwege gelaten. Zoals het er nu stond, leek het alsof hij het op z'n minst aan het bagatelliseren en wellicht aan het goedpraten was. Dat daar een niet begrijpende reactie op komt, moet gewoon kunnen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:45 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat heeft koos al twee keer tegen gesproken.
Hj zegt alleen dat je, wanneer je mensen dicht op elkaar zet, er meer kans op ongeregeldheden zijn (als ik het goed begrijp) niet dat je dat moet toestaan.
Dat is iets wat al vele landen doen behalve de EU.....quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat mij betreft zouden we mensen aan de poort screenen op (relevante) diploma's, intelligentie en of men er een beetje overeenkomstige normen en waarden op nahoudt als ons, autochtonen. Nutteloze analfabeten, inteeltproducten en haatbaarden voegen nl. totaal niets toe aan de westerse samenleving, kanslozen hebben we immers al meer dan voldoende in een autochtone uitvoering...
Je kunt natuurlijk ook gewoon leren lezen.quote:
[..]
In dat geval voegt zijn constatering helemaal NIETS aan de discussie toe en had hij dus beter achterwege gelaten. Zoals het er nu stond, leek het alsof hij het op z'n minst aan het bagatelliseren en wellicht aan het goedpraten was. Dat daar een niet begrijpende reactie op komt, moet gewoon kunnen.
En in hoeverre voegt de reactie 'het land met die malloten' wat toe aan de discussie? Want ik vermoed dat je met een dergelijke stellingname een stuk minder moeite hebt.
Maar ja, nuance is natuurlijk ook een beetje eng.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de EU dat niet doet is onzin.quote:
[..]
Dat is iets wat al vele landen doen behalve de EU.....
Misschien dat de EU het ernaast doet, maar die bootvluchtelingen die worden opgepikt zijn echt niet van te voren gescreend.quote:
D'oh. Daarvan wordt uitgezocht of ze recht hebben op een verblijfsvergunning omdat het in eigen land te gevaarlijk is.quote:
[..]
Misschien dat de EU het ernaast doet, maar die bootvluchtelingen die worden opgepikt zijn echt niet van te voren gescreend.
Net zoals de daders, alles terugsturen. Hele AZC. En de ambtenaren ontslaan.quote:
[..]
Nou,als hij om dit soort kleinzerigheid gevlucht is heeft ie hier ook niets te zoeken.
Moslimlanden zoals Pakistan? Dan hadden we ook geen last gehad van het gezuer van deze Pakiquote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het is bijzonder dringend nodig om een volledige stop te zetten op migratie vanuit moslimlanden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor niet-moslims, die in dergelijke landen sowieso hun leven niet zeker zijn, valt een uitzondering te maken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moslimlanden zoals Pakistan? Dan hadden we ook geen last gehad van het gezuer van deze Paki
Ik voel echt met de dag meer voor een volstrekte scheiding van twee werelden. Een beschaafde, christelijk-joods-humanistische westerse wereld en een moslimwereld waarbinnen mensen zelf hun boontjes doppen.
Hoe dan ook komen hier veel te veel moslims binnen; meer dan gezond is, meer dan we redelijkerwijs aan kunnen. En dat terwijl we al grote, onopgeloste integratieproblemen hebben. Het is gewoon een recept voor nog veel meer problemen in de toekomst. Die problemen voorkom ik liever door de grenzen te sluiten.
Gelukkig gaat geen enkel serieus orgaan akkoord met dat soort discriminatoire maatregelen.quote:
[..]
Voor niet-moslims, die in dergelijke landen sowieso hun leven niet zeker zijn, valt een uitzondering te maken.
Ik voel echt met de dag meer voor een volstrekte scheiding van twee werelden. Een beschaafde, christelijk-joods-humanistische westerse wereld en een moslimwereld waarbinnen mensen zelf hun boontjes doppen.
Hoe dan ook komen hier veel te veel moslims binnen; meer dan gezond is, meer dan we redelijkerwijs aan kunnen. En dat terwijl we al grote, onopgeloste integratieproblemen hebben. Het is gewoon een recept voor nog veel meer problemen in de toekomst. Die problemen voorkom ik liever door de grenzen te sluiten.
Ach, nodig.. Het is vooral wenselijk.quote:
Het is bijzonder dringend nodig om een volledige stop te zetten op migratie vanuit moslimlanden.
Conscience do cost.
En dan zeker wél voor lief nemen dat moslims anderen discrimineren en het leven zuur maken?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gelukkig gaat geen enkel serieus orgaan akkoord met dat soort discriminatoire maatregelen.
Dat is hun cultuur, dat moet je respecteren.quote:
[..]
En dan zeker wél voor lief nemen dat moslims anderen discrimineren en het leven zuur maken?
Het is niet wenselijk, het is hard nodig. We hebben hier veel te veel moslims en we hebben hier veel te grote integratieproblemen.quote:
Jij met je details altijd. Als we weer gewoon douaniers met doorgeladen geweer aan de rijksgrenzen zetten is er niemand die ons tegenhoudt.quote:
[..]
Gelukkig gaat geen enkel serieus orgaan akkoord met dat soort discriminatoire maatregelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
We hebben het hier over de toestroom van mensen naar Nederland. Wat betreft de mensen die hier nu al zijn, hebben we ook te veel moslims. En het pijnpunt zit dan vooral bij de groep radicalen. Die wil ik zo snel mogelijk dit land uit hebben.quote:
Verder los je problemen niet op door te dweilen met de kraan open. Daarom moet er een volledige migratiestop komen voor migranten uit moslimlanden. Hooguit religieuze minderheden kun je daar van uitzonderen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 23-06-2015 18:33:41 ]
Neuh, mensen die zich strafbaar gedragen kun je gewoon vervolgen.quote:
[..]
En dan zeker wél voor lief nemen dat moslims anderen discrimineren en het leven zuur maken?
Het is de gebruikelijke selectieve verontwaardiging. Wél oog hebben voor het "discriminatoire" karakter van bepaalde maatregelen, maar niet onder ogen zien hoe problematisch het discriminerende gedrag van moslims in Nederland is.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij met je details altijd. Als we weer gewoon douaniers met doorgeladen geweer aan de rijksgrenzen zetten is er niemand die ons tegenhoudt.
Migranten die hier binnenkomen en zich meteen al misdragen, kun je dan per direct ook weer uitzetten.quote:
[..]
Neuh, mensen die zich strafbaar gedragen kun je gewoon vervolgen.
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.quote:
[..]
Het is de gebruikelijke selectieve verontwaardiging. Wél oog hebben voor het "discriminatoire" karakter van bepaalde maatregelen, maar niet onder ogen zien hoe problematisch het discriminerende gedrag van moslims in Nederland is.
Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.quote:
[..]
We hebben het hier over de toestroom van mensen naar Nederland. Wat betreft de mensen die hier nu al zijn, hebben we ook te veel moslims. En het pijnpunt zit dan vooral bij de groep radicalen. Die wil ik zo snel mogelijk dit land uit hebben.
Dat klopt.quote:
[..]
Migranten die hier binnenkomen en zich meteen al misdragen, kun je dan per direct ook weer uitzetten.
Maar de mensen die het niet met die aanpak eens zijn, dát zijn de struisvogels.quote:
[..]
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.
Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken.
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken. We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.quote:
[..]
Dat doe ik niet, dat maak jij ervan. Ik reageer op jouw illusie dat je de problemen wel even oplost met een moslimimmigratiestop en een zuiveringsactie.
Het is naïef dat het zou kunnen en het is naïef dat het zou werken.
En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen.
Het is nodig om dat wél te doen, hard nodig zelfs. We discrimineren (lees: maken onderscheid) op basis van religie, gezien de grote integratieproblemen die we door toedoen van die religie hier hebben.quote:
[..]
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.
4 eeuwen geleden deed men dat nog wél, aan de poorten van Wenen. Maar nu is men dronken in Europa.quote:
Oké, maar we hebben afgesproken dat we mensen niet discrimineren. Dus gaan we ook nooit moslims aan de poort weigeren.
Het gebeurt alleen niet (cq. zelden tot nooit). Sterker nog: de minderheden moeten het AZC uit vluchten omdat radicale moslims daar de dienst uitmaken.quote:
De situatie van Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Nederland natuurlijk. Maar goed, dat is je uitentreuren uitgelegd, je negeert het gewoon.quote:
[..]
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken. We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.
En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen.
Inderdaad. Kop in het zand steken, doen alsof problemen niet bestaan. En erger nog: alleen oog hebben voor discriminatie van moslims, niet door moslims.quote:
[..]
Maar de mensen die het niet met die aanpak eens zijn, dát zijn de struisvogels.
Dat mag je vinden, we doen het alleen niet.quote:
[..]
Het is nodig om dat wél te doen, hard nodig zelfs.
Dagelijks komen duizenden mensen met bootjes naar Europa varen. Ze komen allemaal binnen. Het is gewoon een kwestie van onderscheppen, terugsturen en grenscontroles instellen.quote:
[..]
De situatie van Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met die van Nederland natuurlijk. Maar goed, dat is je uitentreuren uitgelegd, je negeert het gewoon.
Prima, meteen doen. Wat is een radicaal?quote:
[..]
Radicalen uitzetten cq. het leven zuur maken.
Wetgeving die specifiek gericht is op één groep binnen de samenleving. Is in strijd met artikel 1 van de Grondwet en dat artikel hebben we niet voor niets. Dat tekent onze beschaving, en nu net het type beschaving waarover jij beweert dat "die anderen" het niet hebben. Laten we ons niet verlagen tot hun niveau.quote:We zouden kunnen beginnen met wetgeving zoals Oostenrijk, waar een speciale moslimwet is ingevoerd die paal en perk stelt aan de religieuze vrijheid die moslims zich toe-eigenen.
Wat moet er in die wet komen dan? Waarvan wil je dat het verboden wordt, en is het zo te formuleren dat er een algemene wet uitrolt die niet discrimineert?
Maar in de huidige politieke verhoudingen in Nederland óf Europa niet realistisch. En moslims aan de deur weigeren omdat ze moslim zijn blijft discriminatie. Wat voor politiek correct (ha) sausje er ook overheen legt.quote:En wat een migratiestop betreft: waar een wil is, is een weg. Zie de "no way"-aanpak van Australië. Moslims die willen vluchten, kunnen naar moslimlanden gaan. Daarvan zijn er zat. Hier zitten we ruimschoots aan onze taks. Sterker nog: daar zitten we al overheen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah, het zijn radicale moslims. Nu begint dit topic weer ergens op te lijken.quote:
[..]
Het gebeurt alleen niet (cq. zelden tot nooit). Sterker nog: de minderheden moeten het AZC uit vluchten omdat radicale moslims daar de dienst uitmaken.
Nog niet. De tijden veranderen, zoals je zelf wel gemerkt hebt.quote:
[..]
Dat mag je vinden, we doen het alleen niet.
In Lalala-land is het wellicht zo simpel ja.quote:
[..]
Dagelijks komen duizenden mensen met bootjes naar Europa varen. Ze komen allemaal binnen. Het is gewoon een kwestie van onderscheppen, terugsturen en grenscontroles instellen.
Iedere asielzoeker die kwaad wenst of doet jegens andersdenkenden. Eitje.quote:
[..]
Prima, meteen doen. Wat is een radicaal?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 18:45:17 ]
Het soort moslim dat zich in een AZC agressief en intimiderend gedraagt richting niet-moslims valt zonder meer onder het kopje radicaal en wat mij betreft ook onder het kopje: linea recta terugsturen.quote:
[..]
Ah, het zijn radicale moslims. Nu begint dit topic weer ergens op te lijken.
Weg ermee, we hebben hier al veel te veel van dat soort figuren.
Bij Australië wel ja. Maar hey, laten we hier vooral nadenken hoe we dingen niet kunnen doen ipv oplossingen verzinnen.quote:
[..]
In Lalala-land is het wellicht zo simpel ja.
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.quote:
[..]
Nog niet. De tijden veranderen, zoals je zelf wel gemerkt hebt.
Dit is wel een hele slechte woordspeling in een topic over bootjes.quote:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zodra we hier de sharia gaan invoeren omdat een meerderheid van de bevolking moslim is gaat dat gebeuren ja. Maar hey, dan is het sowieso al te laat.quote:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 18:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij Australië wel ja. Maar hey, laten we hier vooral nadenken hoe we dingen niet kunnen doen ipv oplossingen verzinnen.
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd.quote:
[..]
Als jij denkt dat we dat soort fundamentele grondrechten in de toekomst overboord gaan gooien dan mag dat natuurlijk.
Jouw definitie klopt dan ook niet.quote:
[..]
Het soort moslim dat zich in een AZC agressief en intimiderend gedraagt richting niet-moslims valt zonder meer onder het kopje radicaal en wat mij betreft ook onder het kopje: linea recta terugsturen.
Weg ermee, we hebben hier al veel te veel van dat soort figuren.
Dus kan per definitie niet wat daar gebeurt als leidraad voor een oplossing hier gelden. Hokjesdenken, tunnelvisie en cognitieve dissonantie in 1 zin.quote:
[..]
Australië is in geen enkel opzicht vergelijkbaar met de EU of Nederland natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 18:48:19 ]
Ik zie toch nergens in het filmpje dat al die moslims het op deze man hebben gemunt. Irritant zijn ze zeker maar toch.quote:
[..]
Selectieve verontwaardiging. De Pakistaanse niet-moslim wordt in zijn rechten aangetast door agressieve, radicale moslims. Kortom: mensen die Nederland nog niet in zijn of zich al misdragen. Zulke mensen - ook als het om andere vormen van wangedrag zou gaan - kunnen wat mij betreft linea recta worden teruggestuurd.
Oh, nu moet je eerst fysiek bewijs hebben?quote:
[..]
Ik zie toch nergens in het filmpje dat al die moslims het op deze man hebben gemunt. Irritant zijn ze zeker maar toch.
