OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Zoals ik ook hier al verteld heb, wilden wij graag onze baby gaan dragen. Op de 9 maanden beurs hebben we dus een 4 in 1 baby drager en een draagzak van Minimonkey aangeschaft. Later kwamen we erachter dat vooral de sling niet bepaald bekend staat als de beste drager. De houding waarin de baby ligt kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat hij of zij niet goed kan ademen.
Op zoek naar een andere dus. De Minimonkey wordt echter vrij veel verkocht, net als de BabyBjorn (een andere niet-ergonomische drager, die dus niet zo lekker zit voor de baby en vervelend draagt voor de moeder). Het is een mainstream item, je komt het veel tegen in grote babyzaken en op beurzen. Zo zijn er nog wel meer van dit soort items die veel gebruikt worden maar waar, als je je er meer in verdiept, toch best wel wat nadelen van bekend zijn.
Als nieuwbakken ouder kost het echter een hoop tijd om alles uit te pluizen en je zult van anderen niet zo snel de nadelen van het gebruik van bepaalde veelgebruikte spullen horen als je er eenmaal aan begonnen bent. Het is immers vervelend om iemand erop te wijzen en rot om te horen.
Daarom dus dit topic. Wat is er naar jouw mening mis met dingen als loopstoeltjes, bungeehangers en paaseistrikken? En wat is het alternatief? Dit is in zekere zin natuurlijk subjectief, maar ik zou graag dit soort dingen wel willen weten zodat ik een weloverwogen beslissing kan maken en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.
Op zoek naar een andere dus. De Minimonkey wordt echter vrij veel verkocht, net als de BabyBjorn (een andere niet-ergonomische drager, die dus niet zo lekker zit voor de baby en vervelend draagt voor de moeder). Het is een mainstream item, je komt het veel tegen in grote babyzaken en op beurzen. Zo zijn er nog wel meer van dit soort items die veel gebruikt worden maar waar, als je je er meer in verdiept, toch best wel wat nadelen van bekend zijn.
Als nieuwbakken ouder kost het echter een hoop tijd om alles uit te pluizen en je zult van anderen niet zo snel de nadelen van het gebruik van bepaalde veelgebruikte spullen horen als je er eenmaal aan begonnen bent. Het is immers vervelend om iemand erop te wijzen en rot om te horen.
Daarom dus dit topic. Wat is er naar jouw mening mis met dingen als loopstoeltjes, bungeehangers en paaseistrikken? En wat is het alternatief? Dit is in zekere zin natuurlijk subjectief, maar ik zou graag dit soort dingen wel willen weten zodat ik een weloverwogen beslissing kan maken en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.
Wat bij loopstoeltjes e.d. een rol speelt, is dat kindjes eigenlijk voordat ze er lichamelijk aan toe zijn, gestimuleerd worden in een ontwikkeling en dat dit dus niet goed voor ze is. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld zitten. Eigenlijk komt het erop neer dat het niet voor niets is dat baby's iets nog niet kunnen en dat je door hulpmiddelen in te zetten deze natuurlijke ontwikkeling dus eigenlijk doorkruist.
Paaseistrikken zijn volgens mij alleen maar een kwestie van smaak. Of humor. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Laten we het ook over oorbelletjes hebben!
. 
. 
.
Paaseistrikken zijn volgens mij alleen maar een kwestie van smaak. Of humor. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Laten we het ook over oorbelletjes hebben!
. . .
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
bungeehangers en loopstoeltjes, bumbostoeltjes etc- in mijn ogen beïnvloedt zulk speelgoed de natuurlijke motorische ontwikkeling van een kind. Vaak zie ik dat ze gebruikt worden voordat een kind kan staan/zitten/kruipen/springen. Zo'n geval zou dan een kind kunnen helpen. Ofzo. maar ik denk eerder dat het de natuurlijke ontwikkeling negatief beïnvloedt. Een kind leert zichzelf de meeste dingen aan, en ik wil daar niet teveel aan sleutelen. Ik ben ervan overtuigd dat er een reden is waarom een kind zich in een bepaald tempo ontwikkelt. Ik denk dat loopstoeltjes, bungeedingen enzo best leuk zijn als een kind eenmaal kan lopen/zitten etc. Al is het dan alsnog mijn keus niet. Mijn kind kruipt veel liever zelf.
Het alternatief is mijn insziens gewoon baby op de grond leggen, evt op een kleedje. Het gaat zich vanzelf voortbewegen, staan, lopen etc. Daar zijn geen apparaten voor nodig. Is allemaal voorgeprogrammeerd
Maar als tegenhanger hiervan, doen wij thuis weer dingen die vele anderen als "slecht" beschouwen. Baby tussen ons in bijvoorbeeld. Nu niet meer overigens, ivm Hopeloos Irritante Slaaphouding van Baby. Maar ook die zijkanten in de wieg, zie ik persoonlijk (met mijn baby(!)) weinig gevaar in. Maar hebben wij ze pas met 5 mnd opgehangen. En de onze ligt nu ook onder een dekbedje. We geven haar geen pap, zoals het cb hier wil dat we doen. We hebben geen traphekje onderaan de trap, zelfs niet nu ze zelf de trap op kruipt (ze is altijd in ons vizier en we gaan mee de trap op als zij de trap op wil).
Paaseistrikken vind ik gewoon niet mooi
Het alternatief is mijn insziens gewoon baby op de grond leggen, evt op een kleedje. Het gaat zich vanzelf voortbewegen, staan, lopen etc. Daar zijn geen apparaten voor nodig. Is allemaal voorgeprogrammeerd
Maar als tegenhanger hiervan, doen wij thuis weer dingen die vele anderen als "slecht" beschouwen. Baby tussen ons in bijvoorbeeld. Nu niet meer overigens, ivm Hopeloos Irritante Slaaphouding van Baby. Maar ook die zijkanten in de wieg, zie ik persoonlijk (met mijn baby(!)) weinig gevaar in. Maar hebben wij ze pas met 5 mnd opgehangen. En de onze ligt nu ook onder een dekbedje. We geven haar geen pap, zoals het cb hier wil dat we doen. We hebben geen traphekje onderaan de trap, zelfs niet nu ze zelf de trap op kruipt (ze is altijd in ons vizier en we gaan mee de trap op als zij de trap op wil).
Paaseistrikken vind ik gewoon niet mooi
Haha. 
.
Is trouwens niet waar, want jij schrijft het heel duidelijk op met ook goede nuancering en voorbeeld.
. Is trouwens niet waar, want jij schrijft het heel duidelijk op met ook goede nuancering en voorbeeld.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik ga mijn baby dus zo hard een paaseistrik omdoen. Hoewel, misschien niet als het een jongetje is. Ik vind het namelijk wel heel schattig. 
Bedankt voor de uitleg over loopstoeltjes enzo.
Bedankt voor de uitleg over loopstoeltjes enzo.
Die twijfel heb ik nu met wipstoeltjes.. Voor de geboorte leek get me niet nodig en dacht ergens gelezen te hebben dat het ook de motoriek (van de nek?) tegenhoud ofzo? Nu zie ik dat Q het leuk lijkt te vinden "rechtop" op de bank neergezet te worden, blijft ie heel rustig om zich heen kijken. Natuurlijk kan hij dit nog voor geen meter en begint ie meteen weg te zakken, dus zo'n wipstoeltje leek me wel wat. Nou zijn daar uiteraard ook allerlei soorten in.. Zag zelfs BabyBjorn wipstoeltjes die ik dan gelijk niet vertrouw (en niet mooi vind ook). Ze zijn er ook die in verschillende standen kunnen, plat of een stuk rechterop, lijkt me beter. Maar of dat zo is en of het nou wel of niet goed is, geen idee 
Mijn kraam waarschuwde wel voor paaseistrikken. Kunnen afzakken en vooral met zo'n lelijke grote bloem voor de mond is het moeilijk ademhalen.
Lou wilde nooit in haar wipstoel, dus heb me er verder niet in verdiept.
BabyBjorn wipstoeltje is volgens mij juist wel weer goed.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:04 schreef Gevalletje het volgende:
Die twijfel heb ik nu met wipstoeltjes.. Voor de geboorte leek get me niet nodig en dacht ergens gelezen te hebben dat het ook de motoriek (van de nek?) tegenhoud ofzo? Nu zie ik dat Q het leuk lijkt te vinden "rechtop" op de bank neergezet te worden, blijft ie heel rustig om zich heen kijken. Natuurlijk kan hij dit nog voor geen meter en begint ie meteen weg te zakken, dus zo'n wipstoeltje leek me wel wat. Nou zijn daar uiteraard ook allerlei soorten in.. Zag zelfs BabyBjorn wipstoeltjes die ik dan gelijk niet vertrouw (en niet mooi vind ook). Ze zijn er ook die in verschillende standen kunnen, plat of een stuk rechterop, lijkt me beter. Maar of dat zo is en of het nou wel of niet goed is, geen idee
Lou wilde nooit in haar wipstoel, dus heb me er verder niet in verdiept.
Wij hadden een Chicco wipstoeltje,zat ze volgens mij prima in, maar ik zet mn kind ook in een loopstoeltje dus of je nou naar mij moet luisteren....
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Het merk babybjørn is prima. Alleen hun dragers niet Hebben prima wipstoeltjes, reiswiegjes, slabbers etc.
Wipstoeltje hebben wij wel gebruikt, zo af en toe. Ze had wat last van eten wat weer omhoog kwam, en dan kon dat lekker zakken (beter dan helemaal plat liggen). Ik zou een wipstoel niet bij hele kleintjes gebruiken (onnatuurlijke houding en ze hangen dan zo), en er mee stoppen wanneer ze (bijna) zelf zitten (dan kan ie voorover kiepen) Verder alles met mate. Geen hele dagen, maar zo nu en dan is niets mis mee.
Hebben prima wipstoeltjes, reiswiegjes, slabbers etc. Wipstoeltje hebben wij wel gebruikt, zo af en toe. Ze had wat last van eten wat weer omhoog kwam, en dan kon dat lekker zakken (beter dan helemaal plat liggen). Ik zou een wipstoel niet bij hele kleintjes gebruiken (onnatuurlijke houding en ze hangen dan zo), en er mee stoppen wanneer ze (bijna) zelf zitten (dan kan ie voorover kiepen) Verder alles met mate. Geen hele dagen, maar zo nu en dan is niets mis mee.
Tja maar zo'n strik zou ik alleen omdoen als ik de baby ging showen ergens. Dus voor op de foto of als ik ergens op visite zou gaan bijvoorbeeld. Niet als Gup zou liggen slapen of gewoon zo thuis in de box. Automatisch alleen dus als je zicht op je kind hebt.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:04 schreef Skittles het volgende:
Mijn kraam waarschuwde wel voor paaseistrikken. Kunnen afzakken en vooral met zo'n lelijke grote bloem voor de mond is het moeilijk ademhalen.
Wipstoeltje is een goede, Gevalletje. Het is hier traditie om er eentje te krijgen als je eerste baby geboren is. Ik mag ook een ander cadeau aanwijzen eventueel, maar dat zal ik alleen doen als ik er een gegronde reden toe zie.
Fastfood en ander junk voedsel 
Ik heb een ''vriendin'' gehad die haar zoon voor z'n eerste verjaardag al chocolade koekjes te eten gaf. En voor z'n tweede was hij al gek op cola.
Kreeg verder de hele dag door chocolade, knijpfruit en frisdrank te eten/drinken. (Vergeet de wekelijkse Mac niet.)
En het maar raar vinden dat het kind geen AGF lustte.
Ik ben niet anti rommel, maar het moet wel met mate. De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
En met af en toe bedoel ik eens per maand misschien.
Chocolade en snoep vind ik ook overbodig, hij krijgt het wel, maar niet elke dag.
Ik heb een ''vriendin'' gehad die haar zoon voor z'n eerste verjaardag al chocolade koekjes te eten gaf. En voor z'n tweede was hij al gek op cola.
Kreeg verder de hele dag door chocolade, knijpfruit en frisdrank te eten/drinken. (Vergeet de wekelijkse Mac niet.)
En het maar raar vinden dat het kind geen AGF lustte.
Ik ben niet anti rommel, maar het moet wel met mate. De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
En met af en toe bedoel ik eens per maand misschien.
Chocolade en snoep vind ik ook overbodig, hij krijgt het wel, maar niet elke dag.
Wat is handig om bij de aanschaf van een wipstoeltje op te letten? Ze zijn er namelijk van 20 tot 200 euro, dus ik neem aan dat daar ook verschil in zit qua 'goedheid'? En is dit pas vanaf een bepaalde leeftijd?
Het bepalen van een 'juiste' leeftijd voor het eten van dit soort zaken (dan wel met mate, maar wat is dat dan precies??) is ook best arbitrair in mijn ogen. Wat maakt dat het vanaf twee jaar wel kan, en niet vanaf bijvoorbeeld vier jaar?quote:
De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Het was meer om het verschil tussen baby/dreumes en peuter uit te leggen.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:45 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Het bepalen van een 'juiste' leeftijd voor het eten van dit soort zaken (dan wel met mate, maar wat is dat dan precies??) is ook best arbitrair in mijn ogen. Wat maakt dat het vanaf twee jaar wel kan, en niet vanaf bijvoorbeeld vier jaar?
Vanaf 2 jaar vind ik het oké om met de pot mee te eten.
Die van mij is nu net een jaar maar krijgt al een tijdje pizzakorsten bijvoorbeeld. Als wij pizza eten, krijgt zij gewoon eigen eten(potje, prakje dat we zelf gekookt hebben) en als ze dat opheeft krijgt ze n korst.quote:
[..]
Het was meer om het verschil tussen baby/dreumes en peuter uit te leggen.
Vanaf 2 jaar vind ik het oké om met de pot mee te eten.
Knijpfruit krijgt ze ook regelmatig, patatjes tzelfde als pizza. Brood eet ze al n half jaar en ze eet vaker met de pot mee dan dat ze n potje krijgt. Wel zorgen we dan dat ze zoutloos eten krijgt.
Daarnaast krijgt ze ook nagenoeg elke dag vers fruit.
Maar OT,
Wij hebben een paar draagdoeken(ja ik draag dr soms ook
) maar ik zou nooit zon babybjorn geval gebruiken. Elke keer als ik iemand zie lopen dan vraag ik me af waarom iemand dat doet. T ziet dr niet comfortabel uit.
Ik had nóg duidelijker moeten zijnquote:
[..]
Die van mij is nu net een jaar maar krijgt al een tijdje pizzakorsten bijvoorbeeld. Als wij pizza eten, krijgt zij gewoon eigen eten(potje, prakje dat we zelf gekookt hebben) en als ze dat opheeft krijgt ze n korst.
Knijpfruit krijgt ze ook regelmatig, patatjes tzelfde als pizza. Brood eet ze al n half jaar en ze eet vaker met de pot mee dan dat ze n potje krijgt. Wel zorgen we dan dat ze zoutloos eten krijgt.
Daarnaast krijgt ze ook nagenoeg elke dag vers fruit.
Maar OT,
Wij hebben een paar draagdoeken(ja ik draag dr soms ook
Die vriendin (en ongetwijfeld doen meer ouders dit) gaf het haar baby/dreumes als volledig avondeten. Niet een korstje voor de smaak, maar twee pizza punten bijvoorbeeld. Of een bord patat met mayo en een frikandel.
Dát vind ik niet oké.
Mijnes heeft ook wel eens een patatje gehad hoor, maar niet als volledig avondeten. Dat is pas sinds een paar maanden dat dat af en toe voorkomt.
Ik doelde op de fastfood pot.quote:
Vanaf 2 jaar met de pot mee eten? Dat deed zoon met 1 jaar ook al wel
Ik heb nu een Aquasling aangeschaft, een dunne draagdoek gemaakt van een materiaal dat heel geschikt is voor onder de douche. Mijn man is wat huiverig van draagdoeken maar het op deze manier voor niet al te veel geld toch uitproberen. Deze doek kan namelijk in principe ook gebruikt worden om in warm weer te dragen, of eventjes binnenshuis.
Mogelijk gaan we dan voor een draagdoek consult als de baby geboren is. Nu kan dat niet (want dikke buik, dus uitproberen is lastig) maar met mijn rugklachten wil ik graag eerst goed advies.
Mogelijk gaan we dan voor een draagdoek consult als de baby geboren is. Nu kan dat niet (want dikke buik, dus uitproberen is lastig) maar met mijn rugklachten wil ik graag eerst goed advies.
Goede vragen, daar wil ik het antwoord ook wel op weten.quote:
Wat is handig om bij de aanschaf van een wipstoeltje op te letten? Ze zijn er namelijk van 20 tot 200 euro, dus ik neem aan dat daar ook verschil in zit qua 'goedheid'? En is dit pas vanaf een bepaalde leeftijd?
De vraag was dan ook ''.... waar jij het niet mee eens bent.''quote:
Niet allemaal in de verdediging schieten zeg.
Doe ik ook niet. Ik geef alleen aan dat dat best moet kunnen in mijn ogen.quote:
[..]
De vraag was dan ook ''.... waar jij het niet mee eens bent.''
Niet allemaal in de verdediging schieten zeg.
Zolang t niet dagelijks is. Er geen flessen sap in gaan.. Geen bakken friet etc
Ehm, misschien is het handig om wel even te onderbouwen waarom je het ergens niet mee eens bent. Een paaseistrik vinden veel mensen niet mooi, oke, dat kan. Maar dat betekent dus niet dat het 'slecht' is voor je baby, het is een kwestie van smaak.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
Ik heb liever dat m'n kind gezond en gevarieerd eet dan in een ergonomische wipstoel zit.quote:
Ehm, misschien is het handig om wel even te onderbouwen waarom je het ergens niet mee eens bent. Een paaseistrik vinden veel mensen niet mooi, oke, dat kan. Maar dat betekent dus niet dat het 'slecht' is voor je baby, het is een kwestie van smaak.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
Is dat niet gewoon een marketing stunt? Serieus, hoeveel of hoevaak hoor je dat een kind zich niet goed heeft ontwikkeld omdat het in een BabyBjorn of goedkoop wipstoeltje heeft gezeten?
Maar hoevaak hoor je wél dat een kind lichamelijk niet goed ontwikkeld doordat het verkeerd ''voedsel'' binnenkrijgt?
Baby's. Daar ben ik het al niet mee eens. Huilende poepfabrieken in luiers gemaakt door kinderen niet veel ouder dan hunzelf in ontwikkelingslanden.
Wat betreft wipstoel.. Daar heb ik eigenlijk nog nooit over nagedacht. Ik dacht meer.. Een wipstoel is n wipstoel..
We hebben dan ook gewoon n huismerk ding vd Babypark.
We hebben dan ook gewoon n huismerk ding vd Babypark.
..paaseistrik? Is dat zo'n haarband voor babymeisjes? Die vind ik vreselijk, maar dat is meer smaakgebonden.
Verder heb ik wel wat ideeën over wipstoeltjes e.d. Ik (nouja wij) zijn van plan om in het begin de baby lekker zijn gang te laten gaan en in ieder geval pas later - indien nodig - over te stappen op een wipstoel, kinderstoel, etc. Enerzijds omdat ik overal hoor en lees dat dit voor hele kleintjes nog niet aan te raden is (vanwege de houding en ze mogen er niet te lang in liggen geloof ik), anderzijds ook om te zien hoe ons kind zich zélf ontwikkelt.
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Is dat zo'n haarband voor babymeisjes? Die vind ik vreselijk, maar dat is meer smaakgebonden.Verder heb ik wel wat ideeën over wipstoeltjes e.d. Ik (nouja wij) zijn van plan om in het begin de baby lekker zijn gang te laten gaan en in ieder geval pas later - indien nodig - over te stappen op een wipstoel, kinderstoel, etc. Enerzijds omdat ik overal hoor en lees dat dit voor hele kleintjes nog niet aan te raden is (vanwege de houding en ze mogen er niet te lang in liggen geloof ik), anderzijds ook om te zien hoe ons kind zich zélf ontwikkelt.
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Jup, en dan vooral bij een (zo goed als)kale baby zo'n strik...geen porem vind ikquote:
..paaseistrik?
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Dat schijnt ook weer lang niet altijd zo te zijn wb het aanbieden van een speen en borstvoeding.Sommige bv babys blijven veel zuigbehoefte houden en hebben veel aan zowel speen als borstvoeding
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Wij wilden eerst zonder speen doen. O wilde er ook geen, dus dat was verder geen issue. Maar toenz e 7/8 maanden was ofzo, kon ze niet in slaap komen zonder borst. En ik werd er aardig gek van dat ze begon te piepen zonder iets in haar mond te hebben. We stopten er een speen in, en alles was oke Sta je dan, met je goeie gedrag Maar wij gebruiken de speen alleen bij in slaap komen. Van die 4-jarigen die op straat lopen met een speen in hun mond, vind ik persoonlijk een raar gezicht.
Sta je dan, met je goeie gedrag Maar wij gebruiken de speen alleen bij in slaap komen. Van die 4-jarigen die op straat lopen met een speen in hun mond, vind ik persoonlijk een raar gezicht.
De bumbo.
Niet oke wat mij betreft va 3 maanden. Het nekje is dan nog te slap en ze worden te veel in een positie gedwongen.
Vanaf 5 a 6 maand lijkt het me voor de even wel oke, maar geen wetenschappelijke onderbouwing.
Oh en de mc als kinderwagenopzet gebruiken ipv een autostoel waarbij ze voor een snelle boodschap even op de kinderwagen geklikt worden.
Niet oke wat mij betreft va 3 maanden. Het nekje is dan nog te slap en ze worden te veel in een positie gedwongen.
Vanaf 5 a 6 maand lijkt het me voor de even wel oke, maar geen wetenschappelijke onderbouwing.
Oh en de mc als kinderwagenopzet gebruiken ipv een autostoel waarbij ze voor een snelle boodschap even op de kinderwagen geklikt worden.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik dacht dat het issue met de wipstoel niet alleen met ergonomie te maken had maar ook met bewegingsvrijheid. Las laatst in de krant een stuk waarin ingegaan werd op overgewicht bij jonge kinderen en daarin werd ook aangeraden om een baby in de box te leggen of op een kleed zodat 'ie zelf zijn hoeveelheid/soort beweging kon kiezen. Natuurlijk ligt alles genuanceerd en als je iets met mate doet valt het vast mee, maar ik vond het wel interessant.
Onergonomische dragers. Niet goed voor de rug van de moeder/ vader én niet goed voor de heupjes van de baby. Die M-positie is echt heel belangrijk - dus leren knopen of je drager goed afstellen is dat ook.
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
Home is where the O+ is...
Voor eventjes, met boodschappen doen als ze bv slapen in de mc kan het dus wel hequote:
!Ik bedoel de hele wandelingen met kind in de mc. Ik ken zelfs mensen die de hele dag de newborn in de mc op het kinderwagenonderstel hadden toen ze naar de dierentuin gingen
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Wij doen ook wel eens wandelen met Sjaak in mc op het onderstel. Om het dus even te nuanceren: als Sjaak een prutdag heeft qua reflux kan hij niet op zijn rug liggen, want pijn en oncomfortabel. De mc zit hij wat meer in en dan kan hij wel mee naar buiten.quote:
[..]
Voor eventjes, met boodschappen doen als ze bv slapen in de mc kan het dus wel he
Ik bedoel de hele wandelingen met kind in de mc. Ik ken zelfs mensen die de hele dag de newborn in de mc op het kinderwagenonderstel hadden toen ze naar de dierentuin gingen
Maar een hele dag in de dierentuin is ook een grote
Herkenbaar van de reflux. Jullie hadden geen drager toch?quote:
[..]
Wij doen ook wel eens wandelen met Sjaak in mc op het onderstel. Om het dus even te nuanceren: als Sjaak een prutdag heeft qua reflux kan hij niet op zijn rug liggen, want pijn en oncomfortabel. De mc zit hij wat meer in en dan kan hij wel mee naar buiten.
Maar een hele dag in de dierentuin is ook een grote
Is wel een aanrader. Kunnen ze lekker omhoog zitten.
Ik heb evt wel een hoptye die je tegen verzendkosten mag lenen als je t wil proberen? Is denk ik wel pas va maat 62 comfortabel. Geef dan maar een gil!
[ Bericht 7% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 16:14:40 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik heb twee draagdoeken, maar vaak gebeurt het dat ik die helemaal knoop en Sjaak erin hijs, dat hij dan mij en de doek helemaal onder spuugt. Dus na 10x heb ik dat een beetje opgegeven. Ik probeer ze nu te verkopen om een drager te kopen.quote:
[..]
Herkenbaar van de reflux. Jullie hadden geen drager toch?
Is wel een aanrader. Kunnen ze lekker omhoog zitten.
Ik heb evt wel een hoptye die je tegen verzendkosten mag lenen als je t wil proberen? Is denk ik wel pas va maat 62 comfortabel. Geef dan maar een gil!
Ik ga je aanbod onthouden! Dank je
Je weet dat zo'n stoeltje niet goed is voor de motorische ontwikkeling en je doet het toch?quote:
maar ik zet mn kind ook in een loopstoeltje dus of je nou naar mij moet luisteren....
Wat raar...
+1quote:
Onergonomische dragers. Niet goed voor de rug van de moeder/ vader én niet goed voor de heupjes van de baby. Die M-positie is echt heel belangrijk - dus leren knopen of je drager goed afstellen is dat ook.
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.quote:
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
[ Bericht 2% gewijzigd door .Sparkling. op 07-06-2015 17:03:37 ]
Verder vind ik veel onergonomische dingen zoals de BB of een loopstoeltje, ook belachelijk. Maar ik denk/hoop dat de meeste moeders die dit gebruiken niet beter weten. Ze kopen het bij Prenatal, babydump of Kruidvat en wat ze daar verkopen is goed. Niet iedereen leest fora of zoekt op internet.
Als mensen wel weten dat iets slecht is vind ik het wel onbegrijpelijk. Maar zo denk ik ook over vast voedsel bij drie maanden omdat het zo gezellig is en je baby zo naar je eten kijkt of meenemen op de fiets bij 6 maanden, ook omdat het zo gezellig is. Gewoon Niet Doen, echt niet.
Constant wandelen met een MC vind ik ook not done. Zeker omdat daar wel gewoon veel over bekend is m.i. en waarom dan toch doen?
Als mensen wel weten dat iets slecht is vind ik het wel onbegrijpelijk. Maar zo denk ik ook over vast voedsel bij drie maanden omdat het zo gezellig is en je baby zo naar je eten kijkt of meenemen op de fiets bij 6 maanden, ook omdat het zo gezellig is. Gewoon Niet Doen, echt niet.
Constant wandelen met een MC vind ik ook not done. Zeker omdat daar wel gewoon veel over bekend is m.i. en waarom dan toch doen?
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens, mijn kind heeft ook alleen maar fles gehad en kan prima aangeven dat ze vol zit...quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Echt dit wordt weer zo'n (ver) oordeel topic over andere keuzes en moeders die het anders doen.
Ja ik laat saar in een stoeltje zitten moonah, en ik heb erover gelezen en over nagedacht, en besloten dat die 30 minuten per dag en niet eens dagelijks mijn kind echt niet motorisch zullen schaden, en tnt is daar ook geen enkel bewijs voor.
Prima dat er door heel veel mensen anders over gedacht wordt maar laat dat veroordelende gedoe gewoon eens lekker achterwege...
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Ja maar lieverd, vandaag in een ander topic wil jij zelf het liefst nog mensen aanspreken op het gebruik van een bb. Dat is dan toch tegenstrijdig?quote:
[..]
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens, mijn kind heeft ook alleen maar fles gehad en kan prima aangeven dat ze vol zit...
Echt dit wordt weer zo'n (ver) oordeel topic over andere keuzes en moeders die het anders doen.
Ja ik laat saar in een stoeltje zitten moonah, en ik heb erover gelezen en over nagedacht, en besloten dat die 30 minuten per dag en niet eens dagelijks mijn kind echt niet motorisch zullen schaden, en tnt is daar ook geen enkel bewijs voor.
Prima dat er door heel veel mensen anders over gedacht wordt maar laat dat veroordelende gedoe gewoon eens lekker achterwege...
Laat ook maar is offtopic, doet ook niet ter zake.
[ Bericht 2% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:20:14 (Offtopic) ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Mijn kind kan met dr voeten keurig plat op dr grond en hangt dus niet in dr kruis, en dat maakt wmb nogal een verschil...
Maar goed ik denk hier nu eenmaal anders over, en als dat mij raar dan is dat zo.
Maar goed ik denk hier nu eenmaal anders over, en als dat mij raar dan is dat zo.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
GM heeft een punt, dit topic was natuurlijk niet bedoelt als bash-topic. Graag houden dus bij je eigen ervaring en mening zonder over anderen die er anders over denken te oordelen. Dat moet toch wel kunnen? Diegenen die jouw mening lezen kunnen dan zelf uitmaken wat ze ermee doen.
Mijn probleem is niet alleen baby's houding overigens. Ik vind het op een bepaalde manier passiviserend. Ik wil liever dat O moeite moet doen om van A naar B te komen (=ontwikkeling).
Maar wij houden ook niet van een overdaad aan wagenspeeltjes voor een pasgeborene, veel speelgoed in het algemeen, batterijgestuurd speelgoed en babytv. Wel houden we van wollen sokken
Mijn keus om het op een bepaande manier te doen, is niet per definitie het afkeuren van een ander zijn manier. En soms zie ik dingen die ik wel afkeur. Maar dat doe ik dan in stilte. Tenzij ronduit gevaarlijk.
Maar wij houden ook niet van een overdaad aan wagenspeeltjes voor een pasgeborene, veel speelgoed in het algemeen, batterijgestuurd speelgoed en babytv. Wel houden we van wollen sokken
Mijn keus om het op een bepaande manier te doen, is niet per definitie het afkeuren van een ander zijn manier. En soms zie ik dingen die ik wel afkeur. Maar dat doe ik dan in stilte. Tenzij ronduit gevaarlijk.
Offtopic
[ Bericht 98% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:54:32 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:54:32 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Fuck ik trap er weer in. Mods, ik hou me nu koest .
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Ik heb deze:https://draagdoek.nl/winkel/aquasling/quote:
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Lijkt me ook superhandig, heb je je handen wat meer vrij en wat meer grip op je glibberbaby.
Hij lijkt overal dezelfde prijs te zijn maar ik zie hem een paar euro goedkoper op Bol.
Je kan ook kijken of je het veilig genoeg vindt met een natte hydrofiel tussen jou en de baby.
Ikzelf heb het nooit nodig gevonden, vond de baby niet zo heel glibberig .
Maar samen douchen is wel
.
Wij hebben nu geen inloopdouche, dus dan is alleen samen douchen wel lastig en zou zo'n doek eigenlijk best handig zij !
En sillie, dat gevoel heb ik ook wel eens. Te veel informatie en doe ik dan wel goed aan mijn keuze. Maar ik ben wel op de hoogte van alle plussen en minnen en kan nu wel een weloverwogen keuze maken. En dat is juist zo fijn aan een forum als deze!
Ikzelf heb het nooit nodig gevonden, vond de baby niet zo heel glibberig
. Maar samen douchen is wel
. Wij hebben nu geen inloopdouche, dus dan is alleen samen douchen wel lastig en zou zo'n doek eigenlijk best handig zij !
En sillie, dat gevoel heb ik ook wel eens. Te veel informatie en doe ik dan wel goed aan mijn keuze. Maar ik ben wel op de hoogte van alle plussen en minnen en kan nu wel een weloverwogen keuze maken. En dat is juist zo fijn aan een forum als deze!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
+1quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Iedereen heeft over alles wat waarom en wanneer je iets doet een mening vanaf het moment dat je zwanger bent. Waarom?quote:
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Omdat er geen onderwerp zo persoonlijk is en zoveel meningen heeft als het opvoeden van een kind. We hebben allemaal het beste voor met ons kind. En daarom zullen we nog weleens in de verdediging schieten als er wordt gezegd dat we iets 'fout' doen in de ogen van een ander.
Lastig, maar probeer je eigen pad te vinden en je zo goed mogelijk te informeren over alles. Daar is Fok wel handig voor, veel (goed onderbouwde) meningen over diverse onderwerpen. Oh en laat je niet op de kast jagen als blijkt dat je iets anders doet: Jij hebt ervoor gekozen om iets op een bepaalde manier te doen, dan is dat toch prima?
Ik weet niet zo goed wat m'n conclusie is maar ik denk dat ik wil zeggen dat het erbij hoort
.
Laten we proberen er geen lange tenen topic van te maken. Blijf feitelijk, veroordeel een ander niet en voel je ook niet meteen persoonlijk aangevallen als iemand een andere keuze zou maken dan jij.
Dan kan het best een interessant topic worden!
Dan kan het best een interessant topic worden!
disclaimer
Oh ja, ik heb nog wel een onderwerp:
Aersleep: Marketingtruc voor de hormonen of the real deal?
Ik heb toentertijd gekozen om niet voor Aerosleep te gaan omdat het me een prachtige marketingbla leek, inclusief ingestudeerd kunstje met de bal in de luchttube. Geen spijt van iig. Wat denken jullie?
Aersleep: Marketingtruc voor de hormonen of the real deal?
Ik heb toentertijd gekozen om niet voor Aerosleep te gaan omdat het me een prachtige marketingbla leek, inclusief ingestudeerd kunstje met de bal in de luchttube. Geen spijt van iig. Wat denken jullie?
Ja, iedereen weet onderhand wel dat ik dus jarenlang een weekendbaantje heb gehad in zo'n babyparadijs, dus ik geloof sowieso geen enkel verkooppraatje meer wat dat betreft. I know the drill
disclaimer
Inclusief stukje matras op de tube houden en dan 'waaaauw kijk het balletje gaat nog steeds naar bovenquote:
Ja, iedereen weet onderhand wel dat ik dus jarenlang een weekendbaantje heb gehad in zo'n babyparadijs, dus ik geloof sowieso geen enkel verkooppraatje meer wat dat betreft. I know the drill
' ? 
Ik geloof niet in de aerosleep.
Maar een vriendin had er wel een. Haar tweeling kwam met 34 weken en het ging een poos niet zonder meer goed met ze. Vriendin was erg bang (logisch) en wilde voor haar eigen gemoedstoestand zoveel mogelijk risico's elimineren. In het ziekenhuis werden zij over de aerosleep getipt. Dus zij hadden er zo een. Voor haar hielp het. Niet voor de veiligheid (is mijn mening). Maar zij kon er wat geruster door slapen. Dus voor hen had het wel een bepaald effect.
Moraal van dit verhaal: doe waar je je goed bij voelt.
Maar een vriendin had er wel een. Haar tweeling kwam met 34 weken en het ging een poos niet zonder meer goed met ze. Vriendin was erg bang (logisch) en wilde voor haar eigen gemoedstoestand zoveel mogelijk risico's elimineren. In het ziekenhuis werden zij over de aerosleep getipt. Dus zij hadden er zo een. Voor haar hielp het. Niet voor de veiligheid (is mijn mening). Maar zij kon er wat geruster door slapen. Dus voor hen had het wel een bepaald effect.
Moraal van dit verhaal: doe waar je je goed bij voelt.
Zo kan ik er ook nog 1 ingooien; de AngelCare voor als je kindje buikslaper is.
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
Ik kan me ook wel voorstellen dat het fijn is als je baby een buikslaper is
Alhoewel, buikslapen is voor mini-mini's toch ook uit den boze
Hier nooit gemist iig
Alhoewel, buikslapen is voor mini-mini's toch ook uit den boze
Hier nooit gemist iig
ik was nogal tegendraads, ik zei altijd: je moet gewoon deze goeiekope nemen want die is net zo goed.quote:
[..]
Inclusief stukje matras op de tube houden en dan 'waaaauw kijk het balletje gaat nog steeds naar boven
En mijn kind slaapt inmiddels op haar buik, maar geen behoefte aan extra controle. Ze is echt sterk genoeg om dat te overleven
disclaimer
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2015 19:32:21 ]
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2015 19:32:21 ]
Baby-mee-beugel om een maxi cosi achterop een fiets mee te nemen. Dat vind ik ook niks. Je hebt totaal geen zicht op je kwetsbare newborn.
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
disclaimer
ja net zoiets als soupmakers. Staafmixer+pannetje ftw.quote:
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
disclaimer
Oh ik ben eens door de shit gehaald hier omdat ik met baby fietste in doekquote:
Baby-mee-beugel om een maxi cosi achterop een fiets mee te nemen. Dat vind ik ook niks. Je hebt totaal geen zicht op je kwetsbare newborn.
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
Babyfoon met beeldscherm. Heel leuk maar ik ken meerdere moeders die hele avonden naar dat scherm zitten te turen
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ja ik! Ideaal om sausjes enzo mee te maken, heb nog niks gevonden dat zo glad pureertquote:
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
Verder ook paar keer gebruikt voor mini, maar hij at al snel mee met de pot en wij pasten ons eten ook een tikje aan.
Ik vind het zo sneu geld hè..quote:
[..]
Ja ik! Ideaal om sausjes enzo mee te maken, heb nog niks gevonden dat zo glad pureert
Verder ook paar keer gebruikt voor mini, maar hij at al snel mee met de pot en wij pasten ons eten ook een tikje aan.
Je gebruikt het hoogstens een maand of 2, daarna kan baby al mee-eten met de pot.. Ik heb hem in ieder geval niet gemist.
Hier ook geen aerosleep of camerababyfoon. Wel een gewone, die is werkelijk onmisbaar. Ik ben nu met de tweede bezig
Ach, het leek me ideaal. Gelukkig dacht iemand op MP hetzelfdequote:
[..]
Ik vind het zo sneu geld hè..
Ik heb hem in ieder geval niet gemist.
Hier ook geen aerosleep of camerababyfoon. Wel een gewone, die is werkelijk onmisbaar. Ik ben nu met de tweede bezig
.Ik heb geen babyfoon. Niet gemist ook. Woon weliswaar in een appartement, maar ken meerdere mensen die een babyfoon hebben en ook in een appartement wonen
.
Ik hoor m'n kind anders écht nietquote:
[..]
Ach, het leek me ideaal. Gelukkig dacht iemand op MP hetzelfde
Ik heb geen babyfoon. Niet gemist ook. Woon weliswaar in een appartement, maar ken meerdere mensen die een babyfoon hebben en ook in een appartement wonen
Zelfs toen hij nog in de kamer naast me sliep had ik de babyfoon aan. Ik slaap te diep blijkbaar.
Ik had de babyfoon onder mijn kussen liggen
Dat heeft lang geduurd voor die op het kastje naast het bed kwam.
Dat heeft lang geduurd voor die op het kastje naast het bed kwam.
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
.
Home is where the O+ is...
wmb overrated: opwarmen van gekolfde melk en van prakkies. kint hier lust t prima koud/kamertemperatuur. we hebben geen magnetron dus ben blij toe dat ik eerst koud geprobeerd heb.
verder ben ik wat minder perfectionistisch geworden: ik wilde minimaal zes maanden bv geven. het werden er met moeite twee. ik wilde 100% rapley. hij eet puree en prak en alleen stukjes brood stukken rijstwafel en soepstengel en stukken komkommer en paprika enzo wel rapley. ik wilde veel dragen. ik vind het zwaar en doe t lang niet zo veel als ik zou willen omdat hij ook enorm geniet in de kinderwagen. ik wilde mijn kind ook lekker bij me laten slapen. hij wilde alleen in bed slapen.
ter compensatie van mijn idealen die ik heb laten varen ben ik wel veel strenger in de leer dan verwacht met gezond eten, genoeg slaap (wel alles in zijn eigen ritme), niet teveel prikkels op een vrije dag etc...
verder ben ik wat minder perfectionistisch geworden: ik wilde minimaal zes maanden bv geven. het werden er met moeite twee. ik wilde 100% rapley. hij eet puree en prak en alleen stukjes brood stukken rijstwafel en soepstengel en stukken komkommer en paprika enzo wel rapley. ik wilde veel dragen. ik vind het zwaar en doe t lang niet zo veel als ik zou willen omdat hij ook enorm geniet in de kinderwagen. ik wilde mijn kind ook lekker bij me laten slapen. hij wilde alleen in bed slapen.
ter compensatie van mijn idealen die ik heb laten varen ben ik wel veel strenger in de leer dan verwacht met gezond eten, genoeg slaap (wel alles in zijn eigen ritme), niet teveel prikkels op een vrije dag etc...
Kwak
Wij waren er zo eentje. Verschrikkelijk, waren zo geobsedeerd erdoor dat we er zelf gek van werden. Na een paar weken belande hij in de kast en hebben we nooit een babyfoon meer gebruikt. We hoorden haar sowieso wel goed genoeg.quote:
Babyfoon met beeldscherm. Heel leuk maar ik ken meerdere moeders die hele avonden naar dat scherm zitten te turen
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
Mij geeft het nog steeds rustquote:
Zo kan ik er ook nog 1 ingooien; de AngelCare voor als je kindje buikslaper is.
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
. Kan heel veel loslaten, maar tot ze 2 is blijft 'ie erin. Al is het maar om te horen of ze haar bed uitgaat .We hebben dus een Aerosleep, speciaal nu gekocht voor haar grote bed. Ik vind ze super. Je kan er in ademen (getest) en hij verspreid kots/pies/poep zodat ze niet in een plas ligt en de matras toch schoon blijft. Ook dat is inmiddels getest
. Ik vind het dus heel fijn.
Home is where the O+ is...
Weet ik, ik weet ook dat het mijn eigen onzekerheid is.quote:
[..]
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
Ik had zo graag borstvoeding willen geven maar met mijn medicijnen mocht het echt niet. Ze heeft het maar een week gehad.
En wij hadden een kindje dat altijd te weinig dronk, die haalde pas 180 ml bij 1,5 jaar ofzo
Wij hebben ook een aerosleep. Wel pas later gekocht en eigenlijk vooral als matrasbescherming in het gewone bedje en als ademende laag op een plastic matrasje in een campingbedje. Ik zie er geen noodzaak van in maar vind het wel een ideaal ding met spugen en dergelijke. Het matras blijft volledig schoon en droog. We hebben de hoes van haar matras wel eens moeten uitwassen na een spuugbeurt en dan sta je toch best even te kijken.
c'est le ton qui fait la musique.quote:
[..]
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
dan kun je nl. m.i. ook gewoon zeggen wat je bedoelt, namelijk "moeders die hun kind te grote flessen" ipv "er flessen inproppen". maar je hebt gelijk dat met dit soort onderwerpen er vaak projectie plaatsvindt van eigen onzekerheden.
Kwak
Een Angel Care moet toch op de matras? Werkt de Aerosleep dan nog wel met dat matje er overheen?quote:
[..]
Mij geeft het nog steeds rust
We hebben dus een Aerosleep, speciaal nu gekocht voor haar grote bed. Ik vind ze super. Je kan er in ademen (getest) en hij verspreid kots/pies/poep zodat ze niet in een plas ligt en de matras toch schoon blijft. Ook dat is inmiddels getest
'Niet mee eens zijn' vind ik een beetje veroordelend klinken. Iedereen doet het op zijn eigen manier en naar eigen inzicht. Wij maken wel heel bewust bepaalde keuzes. En omdat wij er zo bewust mee bezig zijn heb ik soms moeite om te begrijpen waarom anderen die keuzes anders maken, maar probeer daar wel open in te staan.
Edit: oh, kind in bad en ik tik verder waar ik gebleven was, alleen zijn jullie weer 100 reacties verder inmiddels
Edit: oh, kind in bad en ik tik verder waar ik gebleven was, alleen zijn jullie weer 100 reacties verder inmiddels
Ik heb een NannyCare en die ligt onder het matras, op de bedbodem. Dat gaat dus primaquote:
[..]
Een Angel Care moet toch op de matras? Werkt de Aerosleep dan nog wel met dat matje er overheen?
.
Home is where the O+ is...
Ik weet niet hoe die dingen werkenquote:
[..]
Ik heb een NannyCare en die ligt onder het matras, op de bedbodem. Dat gaat dus prima
Voelt dat matje dan van onder het matras of de baby nog ademt? Kan dat met zo'n dik matras? Ik vind het me maar moeilijk voor te stellen.
Ff kijken:
Babyhapjes, kunnen makkelijk zijn..... Dus voor het gemak, maar liever vers en de combi gepureerd/rapley
Suikerstuff: niet voor het eerste jaar, als dreumes alleen bij bijzondere gelegenheden. Bij peuter word ik iets makkelijker (maargoed, die heeft dan ook flink ondergewicht )
Aerosleep: ik ken iemand die... Dus waarom niet... Bij peuter is hij er nu af.
Babyfoon (met beeld): handig! Maar die van de baby is toevallig kapot, en heb deze nog niet gemist
Dragen: graag, maar wel in een ergonomische drager.
Babycooker: gekregen, maar gebruik tot nu toe alleen de pureerstand
Douchen: met baby, supertof! Geniet ervan en niet bang zijn!
Borstvoeding: doen zolang het kan, hier werd het werktechnisch zo lastig dat ik na vier maanden ben gestopt..
Maxicosi wandelen: voor de korte boodschap
Ben ik iets vergeten?
*dat zijn mijn ideeën, maar ik respecteer bijna alle andere meningen! (Sorry op de drie maanden sinaasappelsap met Liga na ) *
Babyhapjes, kunnen makkelijk zijn..... Dus voor het gemak, maar liever vers en de combi gepureerd/rapley
Suikerstuff: niet voor het eerste jaar, als dreumes alleen bij bijzondere gelegenheden. Bij peuter word ik iets makkelijker (maargoed, die heeft dan ook flink ondergewicht
)Aerosleep: ik ken iemand die... Dus waarom niet... Bij peuter is hij er nu af.
Babyfoon (met beeld): handig! Maar die van de baby is toevallig kapot, en heb deze nog niet gemist
Dragen: graag, maar wel in een ergonomische drager.
Babycooker: gekregen, maar gebruik tot nu toe alleen de pureerstand
Douchen: met baby, supertof! Geniet ervan en niet bang zijn!
Borstvoeding: doen zolang het kan, hier werd het werktechnisch zo lastig dat ik na vier maanden ben gestopt..
Maxicosi wandelen: voor de korte boodschap
Ben ik iets vergeten?
*dat zijn mijn ideeën, maar ik respecteer bijna alle andere meningen! (Sorry op de drie maanden sinaasappelsap met Liga na
) *
Volgens mij is "moeders die flessen er in proppen" toch iets anders dan "alle moeders die flesvoeding geven, proppen het in hun kind".quote:
[..]
c'est le ton qui fait la musique.
maar je hebt gelijk dat met dit soort onderwerpen er vaak projectie plaatsvindt van eigen onzekerheden.
Hier wel n aerosleep in t ledikant. Meer omdat we toen in combi met matras n mooie des konden maken en daarbij is t handig om je matras schoon te houden.
Wasbare luiers staan bij mij op de laatste plek wbt ''ideaal''quote:Op zondag 7 juni 2015 20:58 schreef Burdie het volgende:
Ik snap overigens niet zo goed waarom wasbare luiers en babygebaren niet populairder zijn. Zo ideaal!
Mag ik vragen wat jij er zo handig aan vindt?
Had wel graag babygebaren gedaan! Maar was voor m'n gevoel te weinig thuis om het consequent te oefenenquote:
Ik snap overigens niet zo goed waarom wasbare luiers en babygebaren niet populairder zijn. Zo ideaal!
Wasbare luiers..gewoon geen interesse in
Wel leuke printjes!
Het scheelt luiers kopen en stinkende vuilniszakken aan de weg zetten. En het staat gezellig aan de waslijnquote:
[..]
Wasbare luiers staan bij mij op de laatste plek wbt ''ideaal''
Mag ik vragen wat jij er zo handig aan vindt?
.
Ja maar, moet je dan na elk plasje zo'n hele luier uitwassen? Hoe werkt zoietsquote:
[..]
Het scheelt luiers kopen en stinkende vuilniszakken aan de weg zetten. En het staat gezellig aan de waslijn
Ik haat wassen. Loop standaard achter dus slecht plan hierquote:
Ik snap overigens niet zo goed waarom wasbare luiers en babygebaren niet populairder zijn. Zo ideaal!
Babygebaren wil ik eens induiken. Maar eens googlen al ben ik vast te laat met mijn bijna dreumes (wat klinkt dat eng
)
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Als ik vergeet 'm uit te zetten voor ik mijn zoontje er af haal gaat 'ie lawaaien na een minuut omdat er geen beweging meer wordt gedetecteerd.quote:
[..]
Ik weet niet hoe die dingen werken
Ademhaling kan je ook op geluidticjes mee laten gaan en je kan 'm op verschillende standen qua gevoelig instellen.
Je verschoont gemiddeld iets vaker dan met wegwerp, maar niet voor elk plasje. Het is verder bijna hetzelfde, alleen in plaats van dat je een luier weggooit, gooi je 'm na het verschonen in een waszak. En elke paar dagen gooi je die waszak in de was.quote:
[..]
Ja maar, moet je dan na elk plasje zo'n hele luier uitwassen? Hoe werkt zoiets
Ontlasting wordt btw opgevangen in een inlegvelletje die je door het toilet spoelt, dus die ben je meteen kwijt.
Kuiken krijgt overigens van wegwerpluiers na een paar dagen last van vrij heftige luieruitslag en met wasbaar niet. Voor ons speelt dat ook mee als voordeel.
Oh zo'n babyfoon met beeldscherm vind ik dus wel een uitkomst. Ik kan zien wanneer ik er heenmoet en ook wanneer niet ... maar ik doe hem snachts dan ook uit want dan ben ik maar 1 kamer verder en hoor ik hem wel. Maar uberhaupt ben ik niet van het type 'omg doettie het nog?? ', dat scheelt wel. Ik heb het wel serieus overwogen overigens toen ik zwanger was, of zo'n beeldscherm wel zo handig was. Geen spijt van gehad!
... maar ik doe hem snachts dan ook uit want dan ben ik maar 1 kamer verder en hoor ik hem wel. Maar uberhaupt ben ik niet van het type 'omg doettie het nog?? ', dat scheelt wel. Ik heb het wel serieus overwogen overigens toen ik zwanger was, of zo'n beeldscherm wel zo handig was. Geen spijt van gehad!
Nee hoor, het is nog tot 3 jaar nuttig voor de taalontwikkeling en daarna gewoon leuk. Hoeft ook niet veel tijd of moeite te kosten, gewoon bijv. wat Lotte & Max dvd's aanschaffen en hij (en jij) leert het spelenderwijs.quote:
[..]
Ik haat wassen. Loop standaard achter dus slecht plan hier
Babygebaren wil ik eens induiken. Maar eens googlen al ben ik vast te laat met mijn bijna dreumes (wat klinkt dat eng
Jeetje, hoeveel moet je dan wel niet in stock hebben?quote:
[..]
Je verschoont gemiddeld iets vaker dan met wegwerp, maar niet voor elk plasje. Het is verder bijna hetzelfde, alleen in plaats van dat je een luier weggooit, gooi je 'm na het verschonen in een waszak. En elke paar dagen gooi je die waszak in de was.
Ontlasting wordt btw opgevangen in een inlegvelletje die je door het toilet spoelt, dus die ben je meteen kwijt.
Kuiken krijgt overigens van wegwerpluiers na een paar dagen last van vrij heftige luieruitslag en met wasbaar niet. Voor ons speelt dat ook mee als voordeel.
Het is natuurlijk een investering, het zal nooit zoveel kosten als 2/3 jaar wegwerp.
Maar toch..
Het trekt mij niet in ieder geval
Oh en ik blijf even hangen voor de ''oorbellen''
En spraytanning?quote:
[..]
Uiteraard. Anders mogen ze niet meedoen met toddlers & tiara's
Twintig ofzo? Valt mee.quote:
[..]
Jeetje, hoeveel moet je dan wel niet in stock hebben?
Het is natuurlijk een investering, het zal nooit zoveel kosten als 2/3 jaar wegwerp.
Maar toch..
Het trekt mij niet in ieder geval
Oh en ik blijf even hangen voor de ''oorbellen''
Ze zijn inderdaad verstelbaar! Alleen voor newborns passen die verstelbare iets minder goed, daar kan je kleinere voor kopen (maar wij hebben de eerste maanden wegwerp gedaan).quote:
[..]
Ook in verschillende maten? Of zijn ze rekbaar/verstelbaar?
Aah duidelijkquote:
[..]
Ze zijn inderdaad verstelbaar! Alleen voor newborns passen die verstelbare iets minder goed, daar kan je kleinere voor kopen (maar wij hebben de eerste maanden wegwerp gedaan).
Babygebaren idd!quote:
Ik snap overigens niet zo goed waarom wasbare luiers en babygebaren niet populairder zijn. Zo ideaal!
Wasbaar ben ik niet van overtuigd. Wel qua milieu, maar voor Ellie werkte 't niet lekker.
Mw Cactus, ja, werkt prima onder de dikke matras. Hij registreert de minste aanraking. Alleen toen ze een tijdje helemaal boven- of onderin haar bed ging liggen, ging het alarm soms vals af.
Oorbellen? Ik vind het niet nodig.
Home is where the O+ is...
ja! leuk! babygebaren! (ik heb teveel smetvrees vior de luiersquote:
Ik snap overigens niet zo goed waarom wasbare luiers en babygebaren niet populairder zijn. Zo ideaal!
)wij doen t nu een week of twee dus nog niet veel kunnen zeggen over of hij t oppikt. hij kijkt wel heel geinteresseerd naar ons als we gebaren.
Kwak
Terug gebaren kwam hier pas met een maand of negen, en nu (15 mnd) is het hek echt van de dan en leert hij er een paar per dag.quote:
[..]
ja! leuk! babygebaren! (ik heb teveel smetvrees vior de luiers
wij doen t nu een week of twee dus nog niet veel kunnen zeggen over of hij t oppikt. hij kijkt wel heel geinteresseerd naar ons als we gebaren.
ik vind twintig piercings anders best veel voor een jongetje van nog geen jaar.quote:
het houdt niet op, niet vanzelf.
oh en potjes: M is DOL op alles van Ella's kitchen. Ik vind dat qua ingredientem ook top. qua prijs vind ik het voor nood onderweg heel geschikt
Kwak
Ik heb me wel verdiept in babygebaren, maar kreeg het op de een of andere manier niet in mijn systeem. Ben denk ik heel verbaal aangelegd of zo, maar het voelde te onnatuurlijk voor me.
En ik zie nu moeders voor me die flessen in hun baby's proberen te proppen, en op de een of andere manier vind ik dat een raar en onwaarschijnlijk beeld, op welke manier ik het ook interpreteer. .
En ik zie nu moeders voor me die flessen in hun baby's proberen te proppen, en op de een of andere manier vind ik dat een raar en onwaarschijnlijk beeld, op welke manier ik het ook interpreteer.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
wat cool. wij zijn nu begonnen met tien gebaren maar die gebruiken we niet allemaal conseequent genoeg. hij is nu nog geen acht maanden, maar zodra er een gebaar terugkomt kan er weer iets bij.quote:
[..]
Terug gebaren kwam hier pas met een maand of negen, en nu (15 mnd) is het hek echt van de dan en leert hij er een paar per dag.
ik ken vijftig gebaren nu maar wil t echte boekje ook kopen.
ohja we gebruiken dus consequent papa, mama, eten, drinken, lamp (aan), nog meer/nog een hapje, poes en bal. kindgeorienteerde gebaren vind ik lastiger. hij is nu namelijk naast poes vooral geobsedeerd door zijn bijtringen, eten, een schilderij en ramen... die hebben we nog niet geleerd maar misschien dat ik die kan opzoeken.
Kwak
Ik ''ken'' iemand wiens kind met 4 weken (4!!! fucking!!! weken!!!) al gouden oorknopjes kreeg ingeschoten.
Zulke ''verminkingen'' (zegt zij met 10 piercings) hoor je aan het kind zelf over te laten. Maar dat vind ik dan ook weer van besnijdenissen.
Zulke ''verminkingen'' (zegt zij met 10 piercings) hoor je aan het kind zelf over te laten. Maar dat vind ik dan ook weer van besnijdenissen.
Jaaa babygebaren! Man, wat is dat ideaal! Het scheelde zo ontzettend veel frustratie. Eva is nu 2 en gebruikt het nog steeds, wel minder. Vooral als ze boos begint te worden omdat ik iets niet begrijp pakt ze snel de gebaren erbij om het te verduidelijken. Ik kan het echt iedereen aanraden.
En de dvd's van Lotte en Max ook inderdaad. Eva kijkt ze met heel veel plezier, heb gisteren op de ON beurs nog twee missende dvd's bijgekocht.
En de dvd's van Lotte en Max ook inderdaad. Eva kijkt ze met heel veel plezier, heb gisteren op de ON beurs nog twee missende dvd's bijgekocht.
Scroll dit topic even snel door en zie dat de babybjörn tegenwoordig in ongenade is gevallen. Toen mijn dochter 12 jaar geleden baby was, had ik een draagdoek en een Babybjörn en ging zodra het kon geheel over op de Babybjörn. Zoon van 10 is er ook prima groot mee geworden. In die tijd had niemand er nog moeite mee.
Wipstoel en box kwamen van de kringloop.
Kinderwagen had ik er verschillende van, maar zodra ze een beetje konden lopen zijn we daar ook mee gestopt.
Mijn kinderen aten zowel potjes als wat de pot schaft.
Ze hebben borst en fles gekregen.
En het zijn gelukkige kinderen.
Samenvatting: hou toch eens op elkaar gek te maken en je door anderen gek te laten maken Je hebt net zo gelijk en ongelijk als ieder ander. Echt, ze worden vanzelf groot, welke keuzes je ook maakt.
Wipstoel en box kwamen van de kringloop.
Kinderwagen had ik er verschillende van, maar zodra ze een beetje konden lopen zijn we daar ook mee gestopt.
Mijn kinderen aten zowel potjes als wat de pot schaft.
Ze hebben borst en fles gekregen.
En het zijn gelukkige kinderen.
Samenvatting: hou toch eens op elkaar gek te maken en je door anderen gek te laten maken
Je hebt net zo gelijk en ongelijk als ieder ander. Echt, ze worden vanzelf groot, welke keuzes je ook maakt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dit! Wat een heerlijkheid toen we hier achter kwamen tijdens onze kampeer vakantiequote:
wmb overrated: opwarmen van gekolfde melk en van prakkies. kint hier lust t prima koud/kamertemperatuur. we hebben geen magnetron dus ben blij toe dat ik eerst koud geprobeerd heb.
Scheelde een hoop gedoe met water in thermosflesjes e.d.
Die kregen wij ook in de eerste cursus. Eva vindt nu het gebaar Kom heel nuttig om te gebruiken, een beetje rond commanderen. En mama gebaarde ze echt veel eerder dan het zeggenquote:
[..]
wat cool. wij zijn nu begonnen met tien gebaren maar die gebruiken we niet allemaal conseequent genoeg. hij is nu nog geen acht maanden, maar zodra er een gebaar terugkomt kan er weer iets bij.
ik ken vijftig gebaren nu maar wil t echte boekje ook kopen.
ohja we gebruiken dus consequent papa, mama, eten, drinken, lamp (aan), nog meer, poes en bal. kindgeorienteerde gebaren vind i
Je zou zo een van mijn oudere zussen kunnen zijn, die hebben ook altijd dit soort relativerende, nuchtere verhalen.quote:
Scroll dit topic even snel door en zie dat de babybjörn tegenwoordig in ongenade is gevallen. Toen mijn dochter 12 jaar geleden baby was, had ik een draagdoek en een Babybjörn en ging zodra het kon geheel over op de Babybjörn. Zoon van 10 is er ook prima groot mee geworden. In die tijd had niemand er nog moeite mee.
Wipstoel en box kwamen van de kringloop.
Kinderwagen had ik er verschillende van, maar zodra ze een beetje konden lopen zijn we daar ook mee gestopt.
Mijn kinderen aten zowel potjes als wat de pot schaft.
Ze hebben borst en fles gekregen.
En het zijn gelukkige kinderen.
Samenvatting: hou toch eens op elkaar gek te maken en je door anderen gek te laten maken
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Oorbellen: bij een meisje, niet voordat ze naar groep drie gaat.
Bij jongens: op z'n vijftiende, eerder valt er niet over te praten!
Ik vind het echt niet mooi bij baby's
Babygebaren: bij peuter had ik andere zaken aan m'n hoofd en mezelf voorgenomen om het bij ze tweede wel te gaan proberen: op m'n to do lijstje
Wasbare luiers: klinkt allemaal fantastisch, maar past niet bij mij..
Bij jongens: op z'n vijftiende, eerder valt er niet over te praten!
Ik vind het echt niet mooi bij baby's
Babygebaren: bij peuter had ik andere zaken aan m'n hoofd en mezelf voorgenomen om het bij ze tweede wel te gaan proberen: op m'n to do lijstje
Wasbare luiers: klinkt allemaal fantastisch, maar past niet bij mij..
Eens wat betreft besnijdenissen.
Mijn 3 zoons zijn Joods omdat ik dat ben.
Maar dat zie je verder niet aan ze
Mijn 3 zoons zijn Joods omdat ik dat ben.
Maar dat zie je verder niet aan ze
.... met gevoel voor drama....
Dat zie je niet omdat...? Ze niet besneden zijn?quote:
Eens wat betreft besnijdenissen.
Mijn 3 zoons zijn Joods omdat ik dat ben.
Maar dat zie je verder niet aan ze
edit: ik heb denk ik teveel erin gelezen want t meeste wat je schrijft ben ik t gewoon mee eens. alleen de babybjorns niet
dat is precies de reactie die veel vrouwen krijgen van hun moeders en kennissen als ze iets doen wat nu gezien wordt als beter terwijl die moeders het anders deden. waarom de noodzaak om dan af te geven op een nieuw inzicht?
beetje cognitieve dissonantie vind ik dat.
overigens zijn er gradaties van "erg" idd. (en is babybjorn al jaren uit de gratie volgens mij). mijn moeder droeg mij er ook mee. met heupdysplasie die nog niet ontdekt was maar dat kon ze ook niet weten. ik.kies ervoor om het niet te doen omdat er betere dingen zijn.
eens met het laatste, maar ik vind het wel gek om voortschrijdend inzicht per definitie af te doen met "vroeger werden ze ook gezond groot".quote:
Scroll dit topic even snel door en zie dat de babybjörn tegenwoordig in ongenade is gevallen. Toen mijn dochter 12 jaar geleden baby was, had ik een draagdoek en een Babybjörn en ging zodra het kon geheel over op de Babybjörn. Zoon van 10 is er ook prima groot mee geworden. In die tijd had niemand er nog moeite mee.
Wipstoel en box kwamen van de kringloop.
Kinderwagen had ik er verschillende van, maar zodra ze een beetje konden lopen zijn we daar ook mee gestopt.
Mijn kinderen aten zowel potjes als wat de pot schaft.
Ze hebben borst en fles gekregen.
En het zijn gelukkige kinderen.
Samenvatting: hou toch eens op elkaar gek te maken en je door anderen gek te laten maken
dat is precies de reactie die veel vrouwen krijgen van hun moeders en kennissen als ze iets doen wat nu gezien wordt als beter terwijl die moeders het anders deden. waarom de noodzaak om dan af te geven op een nieuw inzicht?beetje cognitieve dissonantie vind ik dat.
overigens zijn er gradaties van "erg" idd. (en is babybjorn al jaren uit de gratie volgens mij). mijn moeder droeg mij er ook mee. met heupdysplasie die nog niet ontdekt was maar dat kon ze ook niet weten. ik.kies ervoor om het niet te doen omdat er betere dingen zijn.
Kwak
Klopt.quote:
[..]
Dat zie je niet omdat...? Ze niet besneden zijn?
Zo'n ingreep bij een pasgeborene, die niet ongedaan kan worden gemaakt... Ik vond het niet aan mij om zoiets ingrijpends voor ze te bepalen.
Zijn ze straks oud en wijs genoeg om zelf te bepalen dat ze graag besneden willen worden?
Prima, ik breng ze met alle liefde naar het ziekenhuis toe! Maar dan moet het wel hún beslissing zijn. En niet de mijne of een eeuwenoude opvatting over wat zou "horen".
Moet ik er wel bij zeggen dat mijn man niet Joods of besneden is. En dat heeft ook een beetje meegespeeld, want waarom ziet papa er naakt zo anders uit dan ik?
.... met gevoel voor drama....
quote:
[..]
Klopt.
Zo'n ingreep bij een pasgeborene, die niet ongedaan kan worden gemaakt... Ik vond het niet aan mij om zoiets ingrijpends voor ze te bepalen.
Zijn ze straks oud en wijs genoeg om zelf te bepalen dat ze graag besneden willen worden?
Prima, ik breng ze met alle liefde naar het ziekenhuis toe! Maar dan moet het wel hún beslissing zijn. En niet de mijne of een eeuwenoude opvatting over wat zou "horen".
Ik vind je een super moeder!
Ik duik er van de week eens in danquote:
[..]
Nee hoor, het is nog tot 3 jaar nuttig voor de taalontwikkeling en daarna gewoon leuk. Hoeft ook niet veel tijd of moeite te kosten, gewoon bijv. wat Lotte & Max dvd's aanschaffen en hij (en jij) leert het spelenderwijs.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Die inzichten veranderen elke 10 jaar. Dat zie je bijvoorbeeld ook met fruithapjes/groentehapjes.quote:
edit: ik heb denk ik teveel erin gelezen want t meeste wat je schrijft ben ik t gewoon mee eens. alleen de babybjorns niet
[..]
eens met het laatste, maar ik vind het wel gek om voortschrijdend inzicht per definitie af te doen met "vroeger werden ze ook gezond groot".
beetje cognitieve dissonantie vind ik dat.
overigens zijn er gradaties van "erg" idd. (en is babybjorn al jaren uit de gratie volgens mij). mijn moeder droeg mij er ook mee. met heupdysplasie die nog niet ontdekt was maar dat kon ze ook niet weten. ik.kies ervoor om het niet te doen omdat er betere dingen zijn.
Dat gaat ook van 3 naar 6 naar 4 naar 6 naar 9 naar hoeveel maand dan ook.
Wie moeten we daar op vertrouwen? De artsen die misschien wel onder contract staan bij Olvarit?
Of volg je je gevoel wbt je kind? Ieder kind is daarin anders. De mijne kreeg vanaf 4 maand al fruit en groente, maar dat was puur omdat hij het niet redde op melk alleen. Te druk, te bewegelijk. Kan allemaal meespelen.
Oorbellen mag pas bij een kind van 5 (of 6, het is al.een tijdje geleden sinds ik met die regelgeving in aanraking kwam ) dus juweliers die oorbellen schieten kunnen een boete krijgen. Behalve de Claire's; die valt buiten de regelgeving.
De reden is dat de.oortjes nog niet volgroeit zijn en de kans dat de gaatjes gaan 'reizen' is groot.Heb vaak genoeg bij volwassen gaatjes moeten.schieten op de juiste plek in de oorlel omdat het echte eerste gaatje nu een stuk hoger zat.
En de kans dat het gaat ontsteken, dat de oorbel losraakt en het kind het inslikt, en dat de oorbel eruit getrokken.wordt is.natuurlijk ook een stuk hoger bij jonge kinderen. Owja en tegelijk schieten bestaat niet want de 1 is altijd sneller dan de.ander.en.het apparaat zal maar blijven hangen...dan zit je met scheve gaatjes.
Maar goed als.mensen het.nog.steeds willen bij hun baby: ga naar Claire's. Waar ze overigens niet schieten maar de oorbel met de hand door de oorlel drukken.
) dus juweliers die oorbellen schieten kunnen een boete krijgen. Behalve de Claire's; die valt buiten de regelgeving.De reden is dat de.oortjes nog niet volgroeit zijn en de kans dat de gaatjes gaan 'reizen' is groot.Heb vaak genoeg bij volwassen gaatjes moeten.schieten op de juiste plek in de oorlel omdat het echte eerste gaatje nu een stuk hoger zat.
En de kans dat het gaat ontsteken, dat de oorbel losraakt en het kind het inslikt, en dat de oorbel eruit getrokken.wordt is.natuurlijk ook een stuk hoger bij jonge kinderen. Owja en tegelijk schieten bestaat niet want de 1 is altijd sneller dan de.ander.en.het apparaat zal maar blijven hangen...dan zit je met scheve gaatjes.
Maar goed als.mensen het.nog.steeds willen bij hun baby: ga naar Claire's. Waar ze overigens niet schieten maar de oorbel met de hand door de oorlel drukken.
Naast wat ik zelf schreef, dit ook. En echt, probeer woorden aks beter en slechter te vermijden.quote:
[..]
Die inzichten veranderen elke 10 jaar. Dat zie je bijvoorbeeld ook met fruithapjes/groentehapjes.
Dat gaat ook van 3 naar 6 naar 4 naar 6 naar 9 naar hoeveel maand dan ook.
Wie moeten we daar op vertrouwen? De artsen die misschien wel onder contract staan bij Olvarit?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Zijn we niet allemaal groot geworden met liga en sinaasappelsap?quote:
[..]
Naast wat ik zelf schreef, dit ook. En echt, probeer woorden aks beter en slechter te vermijden.
nee daar volgde ik ook mijn eigen gevoel bij. maar ik heb me wel ingelezen in argumenten van beide kanten.quote:
[..]
Die inzichten veranderen elke 10 jaar. Dat zie je bijvoorbeeld ook met fruithapjes/groentehapjes.
Dat gaat ook van 3 naar 6 naar 4 naar 6 naar 9 naar hoeveel maand dan ook.
Wie moeten we daar op vertrouwen? De artsen die misschien wel onder contract staan bij Olvarit?
Ieder kind is daarin anders. De mijne kreeg vanaf 4 maand al fruit en groente, maar dat was puur omdat hij het niet redde op melk alleen. Te druk, te bewegelijk. Kan allemaal meespelen.
m.i. zijn vwb bepaalde zaken nu toch echt wel meer onderzoeken die bv. optie A ondersteunen ipv optie B. dan heb ik het over ergonomisch dragen, lang bv geven (ook al heb ik dat zelf nirt gedaan) dat je kunt zeggen dat het objectief gewoon beter is. geen kwestie van geloven of niet geloven.
dat iedereen dan alsnog een eigen keuze maakt is uiteraard prima.
Kwak
ik snap dat dus echt niet. sorry. sommige dingen zíjn toch gewoon beter.of slechter? waarom daar omheem draaien? we zeggen toch ook zonder problemen dat niet-roken beter is dan wel roken? waarom.doen alsof er geen objectieve feiten bestaan?quote:
[..]
Naast wat ik zelf schreef, dit ook. En echt, probeer woorden aks beter en slechter te vermijden.
ik zie dat los van hoe een goeie moeder je wel of niet bent. dat ben ik echt helemaal met je eens.
Kwak
Ik lurk wel eens in de topics hier in OUD en merk toch elke keer weer dat er heel erg een ''goed/slecht'' heerst, vooral in het babytopic. En dat jij op een of andere manier élke keer weer de lul bentquote:
[..]
nee daar volgde ik ook mijn eigen gevoel bij. maar ik heb me wel ingelezen in argumenten van beide kanten.
m.i. zijn vwb bepaalde zaken nu toch echt wel meer onderzoeken die bv. optie A ondersteunen ipv optie B. dan heb ik het over ergonomisch dragen, lang bv geven (ook al heb ik dat zelf nirt gedaan) dat je kunt zeggen dat het objectief gewoon beter is. geen kwestie van geloven of niet geloven.
dat iedereen dan alsnog een eigen keuze maakt is uiteraard prima.
Je kreeg zelfs commentaar toen je M wat meer variatie op brood wou geven. Kom op zeg, hoe maak je iemand onzeker?!
Ja ik wel! Geprakt he. Met drie maanden! Las het laatst in zo'n boekje over mijn eerste jaar dat mijn moeder had meegenomen.quote:
[..]
Zijn we niet allemaal groot geworden met liga en sinaasappelsap?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Ik ook. Maar dan ook nog eens geen BV gehad hè, m'n moeder vertelde me eens dat ze geen uitgezakte tetten wou krijgenquote:
[..]
Ja ik wel! Geprakt he. Met drie maanden! Las het laatst in zo'n boekje over mijn eerste jaar dat mijn moeder had meegenomen.
Nou kijk dr nou eens!
En mij trouwens ook. BV is best, maar het zegt absoluut niet dat FV slecht is.
Dat ervaar ik totaal niet zoquote:
[..]
Ik lurk wel eens in de topics hier in OUD en merk toch elke keer weer dat er heel erg een ''goed/slecht'' heerst, vooral in het babytopic. En dat jij op een of andere manier élke keer weer de lul bent
Je kreeg zelfs commentaar toen je M wat meer variatie op brood wou geven. Kom op zeg, hoe maak je iemand onzeker?!
In ieder geval niet dat Kwak elke keer de lul is. Maar goed, daar gaat dit topic ook niet over.
We hebben het wel over een periode van een aantal maanden, maar toch.quote:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet zo
Maar goed, daar gaat dit topic ook niet over.
Het viel mij in ieder geval op
quote:
[..]
Ik lurk wel eens in de topics hier in OUD en merk toch elke keer weer dat er heel erg een ''goed/slecht'' heerst, vooral in het babytopic. En dat jij op een of andere manier élke keer weer de lul bent
Je kreeg zelfs commentaar toen je M wat meer variatie op brood wou geven. Kom op zeg, hoe maak je iemand onzeker?!
dat gevoel heb ik zelf niet zo.ik ben ook niet (meer) zo onzeker. hij is keurig qua gewicht en groei, ontwikkelt zich goed en eet gezond. ik sta 100% achter de keuzes die ik maak.
ik merk dat ik heb moeten groeien in de flessenwereld en de snellere overgang op vast dan ik van plan was. maar als ik mijn lieve gezonde manneke nu zie smullen van een bruime boterham met avocado of een stukje paprika (en als hij doorslaapt op 2.5 fles en een bakje yoghurt waar hij ooit met moeite onder de liter bleef) dan ben ik heel gelukkig dat ik op mijn manier ben doorgegaan
nu dat stomme CB nog opzouten met hun extra afspraken over zijn voeding omdat ík dik ben.
Kwak
Dat is forum eigen. En niet alleen in het babytopic.quote:
[..]
Ik lurk wel eens in de topics hier in OUD en merk toch elke keer weer dat er heel erg een ''goed/slecht'' heerst, vooral in het babytopic. En dat jij op een of andere manier élke keer weer de lul bent
Je kreeg zelfs commentaar toen je M wat meer variatie op brood wou geven. Kom op zeg, hoe maak je iemand onzeker?!
Ach, het is niet alleen forum eigen. Het gebeurt ook gewoon in het dagelijks leven.
+1quote:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet zo
Maar goed, daar gaat dit topic ook niet over.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Oh dat is super om te horenquote:
[..]
ik ben ook niet (meer) zo onzeker. hij is keurig qua gewicht en groei, ontwikkelt zich goed en eet gezond. ik sta 100% achter de keuzes die ik maak.
ik merk dat ik heb moeten groeien in de flessenwereld en de snellere overgang op vast dan ik van plan was. maar als ik mijn lieve gezonde manneke nu zie smullen van een bruime boterham met avocado of een stukje paprika dan ben ik heel gelukkig
nu dat stomme CB nog opzouten met hun extra afspraken over zijn voeding omdat ík dik ben.
Ik weet niet wat dat is.quote:
Dit gaat de verkeerde kant op
Oke, nieuwe:
Dunstan babytaal: Yay or nay?
Maar gewoon doen waar je je goed bij voelt.
Geen idee wat het isquote:
Dit gaat de verkeerde kant op
Oke, nieuwe:
Dunstan babytaal: Yay or nay?
Kan er niks over zeggen.
Ik praat gewoon ABN tegen m'n zoon, of Fries.
mnoh volgens mij houden we t netjes toch?quote:
Dit gaat de verkeerde kant op
Oke, nieuwe:
Dunstan babytaal: Yay or nay?
ik vond dunstan alleen de eerste week handig. maar goed. eigenlijk elk huiltje was honger toen dus ja
Kwak
De DVD ligt ongeopend in de kast en mijn kind doet het nog!quote:
Dit gaat de verkeerde kant op
Oke, nieuwe:
Dunstan babytaal: Yay or nay?
dunstan is analyse van huiltjes, dwars door alle culturen heen.
neh neh is honger
hooo hoo is moe
aigh aigh is kramp etc.
neh neh is honger
hooo hoo is moe
aigh aigh is kramp etc.
Kwak
Dus met welke mainstream babydingen ben ik het niet eens:
de opvatting dat je een baby (teveel) kan verwennen
Echt met stip op 1. Dat mijn baby bij ons in bed slaapt, nog steeds aan de borst in slaap valt en in mijn armen blijft liggen tot ze wakker wordt, maakt mij geen slechte moeder. En mijn baby geen veeleisende baby dat teveel op haar wenken bediend wordt
Hatseflats, ontopic!
de opvatting dat je een baby (teveel) kan verwennen
Echt met stip op 1. Dat mijn baby bij ons in bed slaapt, nog steeds aan de borst in slaap valt en in mijn armen blijft liggen tot ze wakker wordt, maakt mij geen slechte moeder. En mijn baby geen veeleisende baby dat teveel op haar wenken bediend wordt
Hatseflats, ontopic!
je zou mod moeten wordenquote:
En nu haal ik deze weer uit m'n at.
Discussieer ze! En hou het leuk!
disclaimer
ik kom oorspronkelijk uit het wespennest van LIF (de dieettopics) oeioeioei, vind t hier wel meevallen hoor.
Kwak
Hehehehehe truequote:
ze zij niks gewend in OUD geloof ik. ik kom oorspronkelijk uit het wespennest van LIF (de dieettopics) oeioeioei, vind t hier wel meevallen hoor.
Maar nog steeds moet een discussie wel toegevoegde waarde geven, en niet weer verzanden in een boel lange tenen en over en weer wijzen. Want dat heeft nooit een einde en nooit een winnaar.
disclaimer
Gister toevallig gekeken. Vandaag zat ik Sjaak de fles te geven en ik haalde hem even uit zijn mond om te kijken wat hij me ging vertellen. Hij begon met "WAAAAA". Ik heb hem nog heel ecologisch verantwoord gevraagd of hij neh of eh bedoelde maar hij luisterde niet.quote:
dunstan is analyse van huiltjes, dwars door alle culturen heen.
neh neh is honger
hooo hoo is moe
aigh aigh is kramp etc.
Sjaak heeft niet opgelet tijdens de DVD dus...
Ik heb het toen ik zwanger was bekeken/gehoord, het leek ons heel handig. Maar ik kon er bij I echt geen chocolade van maken, ik hoorde het verschil niet.
Voelde me eens een slechte moeder toen ik een keer bij het kdv kwam, een baby hoorde huilen en echt niet goed wist of het nu I was of een andere baby. .
Voelde me eens een slechte moeder toen ik een keer bij het kdv kwam, een baby hoorde huilen en echt niet goed wist of het nu I was of een andere baby.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik stond laatste in de Hema die hier in een winkelcentrum zit en toen dacht ik dat Eva achter mij stond rond te kijken en ineens hoorde ik haar keihard overstuur huilen. BUITEN de winkel! Ik kreeg een hartslag van 200 en paniek all over the place. Dus ik laat alles uit mijn handen vallen en ren naar buiten. Geen Eva te bekennen.. Ging ik weer naar binnen, stond ze precies op de plek waar ze de hele tijd al stond. Ik hoorde een heel ander kind huilenquote:
Voelde me eens een slechte moeder toen ik een keer bij het kdv kwam, een baby hoorde huilen en echt niet goed wist of het nu I was of een andere baby.
En dan is mijn kind twee he, ik schaam me kapot
Beter zo... dan andersomquote:
[..]
Ik stond laatste in de Hema die hier in een winkelcentrum zit en toen dacht ik dat Eva achter mij stond rond te kijken en ineens hoorde ik haar keihard overstuur huilen. BUITEN de winkel! Ik kreeg een hartslag van 200 en paniek all over the place. Dus ik laat alles uit mijn handen vallen en ren naar buiten. Geen Eva te bekennen.. Ging ik weer naar binnen, stond ze precies op de plek waar ze de hele tijd al stond. Ik hoorde een heel ander kind huilen
En dan is mijn kind twee he, ik schaam me kapot
.... met gevoel voor drama....
Dunstan babytaal kon ik ook niet volgen. Ellie had wel degelijke verschillende huiltjes, maar sprak toch een heel andere taal .
En Spark, dat zou mij ook kunnen gebeuren!
.En Spark, dat zou mij ook kunnen gebeuren!
Home is where the O+ is...
Liga met sinaasappelsap kan wel, maar niet bij babies van 12 wekenquote:
Ik heb het nooit gegeven, maar wat is er slecht aan liga met sinaasappelsap?
disclaimer
Niet??quote:
[..]
Liga met sinaasappelsap kan wel, maar niet bij babies van 12 weken
Dus an sich niks mis mee, maar meer de leeftijd. Okay duidelijk
Ik ben er dus angstvallig bij vandaan gebleven maar weet heulemaal niet waarom
Ach n vriendin van me gaf haar kind met 3 mnd aardbei fruithap.
Het cb zei hier bij 4 maand dat we mochten beginnen met fruit.
Dat deed ik dus gewoon een week voor de 6 mnd.
ZE zeiden ook dat ik daarna meter met groenten en brood moest beginnen, anders zou t lastig worden om hem daaraan te wennen.
Ik heb dat vanaf de 6 maanden gewoon geleidelijk aan gedaan, verdeeld over 1,5 a 2 mnd.
Met andere woorden.. Gewoon doen waar je je goed bij voelt
Het cb zei hier bij 4 maand dat we mochten beginnen met fruit.
Dat deed ik dus gewoon een week voor de 6 mnd.
ZE zeiden ook dat ik daarna meter met groenten en brood moest beginnen, anders zou t lastig worden om hem daaraan te wennen.
Ik heb dat vanaf de 6 maanden gewoon geleidelijk aan gedaan, verdeeld over 1,5 a 2 mnd.
Met andere woorden.. Gewoon doen waar je je goed bij voelt
Van 't weekend een vijf maanden oude baby van vrienden vrolijk stukjes vlees zien eten Net z'n vader!
Net z'n vader!
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Ach ja, het was meer spelen dan eten, maar hij genoot er wel van zo te zien.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Maar dit zijn volgens mij geen voorbeelden van discutabele mainstream babyzaken. Wel van dingen waar veel mensen het niet mee eens zijn, maar daar hoeven we niet specifiek een apart topic voor te hebben
disclaimer
Hoax.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:46 schreef Burdie het volgende:
Ik ken iemand die vanaf 3 maanden geen melk meer wilde en vanaf toen met de pot mee at. Hij is gewoon een grote, normale man geworden, dus dat kan allemaal prima.
Beloningsborden en strafmatjes en van die speciale stoeltjes enzo..
Dat is echt iets idd waar ik iets op tegen heb
Dat is echt iets idd waar ik iets op tegen heb
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Het is misschien dan ook goed om uit te leggen waarom je er tegen bent. Dat kan anderen weer helpen in het maken van hun keuze
disclaimer
http://kiind.nl/articles/(...)stige_kinderwil.html Hierom.
Kiind weet het beter te verwoorden dan ik kan.
Kiind weet het beter te verwoorden dan ik kan.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Op basis van de OP leek mij dat het vooral over babygerelateerde producten ging; toch mooi hoe zoiets zich automatisch uitbreidt
Ik denk dat het als ouder goed is om te zorgen dat je geïnformeerd bent (als in: google vooraf eens iets wat je misschien aan wilt gaan schaffen*), maar tegelijkertijd moet je je er denk ik ook bij neerleggen dat je soms 'foute' dingen zult kopen/doen (je kunt nu eenmaal niet overal een studie van maken). En dat is ook prima, ook ouders zijn slechts mensen
* Vooral de 'grotere' zaken hè? Ik bedoel niet dat je elke romper vooraf moet googlen ofzo
Daarnaast zijn zulke discussies bijna niet te voeren zonder dat iemand zich veroordeeld voelt. Want als ik zeg dat ik product A het beste voor mijn baby vind, is het wel érg makkelijk om daarin te lezen dat een ouder die product B koopt, niet het beste voor zijn/haar baby gekocht heeft.
Ik ga meestal ook uit van de nieuwste/huidige richtlijnen (want voortschrijdend inzicht, jeweetz) en heb een beetje een afkeer van het "maar-wij-zijn-er-ook-groot-op-geworden"-argument
Maar ook daar zit wel een kern van waarheid in. Dat wil niet zeggen dat we al die dingen moeten blijven doen (als we nu 'beter' weten), maar het wil wel zeggen dat je baby er niet direct kapot van gaat
Verder qua producten:
* Dragen: doe ik met draagdoeken (of ergonomische dragers), maar eerlijk is eerlijk: ik redeneerde ook altijd dat die dragers vast niet slecht waren, "want anders werden die toch niet zoveel verkocht?"
Heb overigens ook 'gewoon' een kinderwagen erbij, omdat ik dat in sommige gevallen wel makkelijk(er) vind
* Loopstoeltje: nope, komt er hier echt niet in; ik denk echt dat dat heel slecht is voor de heupjes
* Wipstoeltje: hebben wij zelf niet aangeschaft, wij hebben zo'n baby zitzak omdat me dat prettiger lijkt voor een baby. Maar ik ben niet per se tegen wipstoeltjes ofzo; onze mini zal bij (schoon)ouders ook wel eens in een wipstoeltje zitten denk
* Oorbellen: vind het echt heel zonde bij kleine kinderen. Zelfs bij onze dochter zou ik het liefst wachten tot ze een jaar of 12 is ofzo (maar besef me dat dat misschien wel erg naïef is)
* Paasei-haarband: tsja, gewoon lelijk, sorry...
* Aerosleep: ik zie het niet als wondermiddel ofzo en denk ook echt niet dat je je kind tekort doet als je 'm niet hebt, maar wij vonden het de 2-3 tientjes extra wel waard
* Babyfoon met camera: uitvinding van de eeuw wat mij betreft! Ik zit echt geen hele avonden te kijken, maar vind het nu al erg fijn dat ik even kan kijken of ze wakker is of niet / speentje kwijt is of niet / etc.
Overige:
* FV/BV: (ik schat zo'n beetje hét grootste discussiepunt als het om baby's gaat ) ik heb vanaf dag 1 voor flesvoeding gekozen, omdat ik dat zie als een volwaardig alternatief voor bv. Opmerkingen daarover (bijv. over het 'proppen van flessen') doen mij eigenlijk niet zoveel, omdat ik volledig achter mijn keuze sta. Kan me wel voorstellen dat dat anders is als je er niet helemaal zelf voor gekozen hebt of je iets anders had voorgenomen.
* Voeding: ik wil het liefst wachten tot +/- 6mnd met bijvoeding en dan het liefst ook zoveel mogelijk Rapley. Maar ook weer eerlijk: had er nog nooit van gehoord tot m'n zus erover begon. Ook hierbij redeneerde ik: "Als er zoveel potjes te krijgen zijn, zal dat wel het beste zijn, toch?"
* Strafstoeltje: voor mij nog een beetje ver weg; ik ben er geen fan van, maar wie weet hoe ik er over 2-3 jaar over denk.
/my 2 cents
Volgens mij heb ik alles zo wel een beetje gehad
Ik denk dat het als ouder goed is om te zorgen dat je geïnformeerd bent (als in: google vooraf eens iets wat je misschien aan wilt gaan schaffen*), maar tegelijkertijd moet je je er denk ik ook bij neerleggen dat je soms 'foute' dingen zult kopen/doen (je kunt nu eenmaal niet overal een studie van maken). En dat is ook prima, ook ouders zijn slechts mensen
* Vooral de 'grotere' zaken hè? Ik bedoel niet dat je elke romper vooraf moet googlen ofzo
Daarnaast zijn zulke discussies bijna niet te voeren zonder dat iemand zich veroordeeld voelt. Want als ik zeg dat ik product A het beste voor mijn baby vind, is het wel érg makkelijk om daarin te lezen dat een ouder die product B koopt, niet het beste voor zijn/haar baby gekocht heeft.
Ik ga meestal ook uit van de nieuwste/huidige richtlijnen (want voortschrijdend inzicht, jeweetz) en heb een beetje een afkeer van het "maar-wij-zijn-er-ook-groot-op-geworden"-argument
Maar ook daar zit wel een kern van waarheid in. Dat wil niet zeggen dat we al die dingen moeten blijven doen (als we nu 'beter' weten), maar het wil wel zeggen dat je baby er niet direct kapot van gaat
Verder qua producten:
* Dragen: doe ik met draagdoeken (of ergonomische dragers), maar eerlijk is eerlijk: ik redeneerde ook altijd dat die dragers vast niet slecht waren, "want anders werden die toch niet zoveel verkocht?"
Heb overigens ook 'gewoon' een kinderwagen erbij, omdat ik dat in sommige gevallen wel makkelijk(er) vind
* Loopstoeltje: nope, komt er hier echt niet in; ik denk echt dat dat heel slecht is voor de heupjes
* Wipstoeltje: hebben wij zelf niet aangeschaft, wij hebben zo'n baby zitzak omdat me dat prettiger lijkt voor een baby. Maar ik ben niet per se tegen wipstoeltjes ofzo; onze mini zal bij (schoon)ouders ook wel eens in een wipstoeltje zitten denk
* Oorbellen: vind het echt heel zonde bij kleine kinderen. Zelfs bij onze dochter zou ik het liefst wachten tot ze een jaar of 12 is ofzo (maar besef me dat dat misschien wel erg naïef is)
* Paasei-haarband: tsja, gewoon lelijk, sorry...
* Aerosleep: ik zie het niet als wondermiddel ofzo en denk ook echt niet dat je je kind tekort doet als je 'm niet hebt, maar wij vonden het de 2-3 tientjes extra wel waard
* Babyfoon met camera: uitvinding van de eeuw wat mij betreft! Ik zit echt geen hele avonden te kijken, maar vind het nu al erg fijn dat ik even kan kijken of ze wakker is of niet / speentje kwijt is of niet / etc.
Overige:
* FV/BV: (ik schat zo'n beetje hét grootste discussiepunt als het om baby's gaat
) ik heb vanaf dag 1 voor flesvoeding gekozen, omdat ik dat zie als een volwaardig alternatief voor bv. Opmerkingen daarover (bijv. over het 'proppen van flessen') doen mij eigenlijk niet zoveel, omdat ik volledig achter mijn keuze sta. Kan me wel voorstellen dat dat anders is als je er niet helemaal zelf voor gekozen hebt of je iets anders had voorgenomen.* Voeding: ik wil het liefst wachten tot +/- 6mnd met bijvoeding en dan het liefst ook zoveel mogelijk Rapley. Maar ook weer eerlijk: had er nog nooit van gehoord tot m'n zus erover begon. Ook hierbij redeneerde ik: "Als er zoveel potjes te krijgen zijn, zal dat wel het beste zijn, toch?"
* Strafstoeltje: voor mij nog een beetje ver weg; ik ben er geen fan van, maar wie weet hoe ik er over 2-3 jaar over denk.
/my 2 cents
Volgens mij heb ik alles zo wel een beetje gehad
Dit.quote:
Daarnaast zijn zulke discussies bijna niet te voeren zonder dat iemand zich veroordeeld voelt. Want als ik zeg dat ik product A het beste voor mijn baby vind, is het wel érg makkelijk om daarin te lezen dat een ouder die product B koopt, niet het beste voor zijn/haar baby gekocht heeft.
En om even terug te komen op het feit dat ik het woord 'raar' gebruikte in het begin (dit topic gaat hard!
): dat is niet als bashen bedoeld, maar omdat ik werkelijk niet begrijp dat je willens en wetens iets geeft aan je kind waarvan je wéét dat het niet goed is. Waarmee ik dus niet de persoon zelf als 'raar' bestempel, want die ken ik niet. Verder ben ik niet heel enthousiast over traphekjes. Wij hadden er eentje boven aan de trap. En onze zoon is er op wat voor manier dan ook overheen gekomen (hij was net 1 jaar geloof ik) en de trap af gedonderd. Daarna acuut dat ding de deur uit gedaan. Het bood ons een schijnveiligheid.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Wat ik in huis had, maar nooit gebruikt heb:
• Babyfoon. Ik slaap zo licht dat ik alles hoor en de eerste 6 maanden sliepen ze toch in de wieg op mijn slaapkamer.
• Tummy Tub. Ik had ook een gewoon badje en die vond ik 1000 x fijner dan de tummy tub. Toendertijd was de tummy tub ook een gigantische hype. Ik weet eigenlijk niet of dat nog steeds zo is.
Voor de rest kan ik me eigenlijk niks bedenken.
• Babyfoon. Ik slaap zo licht dat ik alles hoor en de eerste 6 maanden sliepen ze toch in de wieg op mijn slaapkamer.
• Tummy Tub. Ik had ook een gewoon badje en die vond ik 1000 x fijner dan de tummy tub. Toendertijd was de tummy tub ook een gigantische hype. Ik weet eigenlijk niet of dat nog steeds zo is.
Voor de rest kan ik me eigenlijk niks bedenken.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Luieremmers!
Met automatisch zaksysteem, of zonder. Doorschuifding, open, gesloten, weet ik veel....
De keuze is reuze, maar het komt allemaal op hetzelfde neer: je hebt een afzichtelijk apparaat vol met gore poepluiers op de zorgvuldig ingerichte slaapkamer van je kleintje staan.
En meestal heb je er flink wat geld voor neergeteld ook, of moet je van die dure cassettes blijven bijkopen.
Wij hebben nooit zo'n ding gehad en ik heb het ook nooit gemist. De vieze luiers gaan hier rechtstreeks de kliko in, of als er sneeuw ligt oid dan leg ik ze zo lang even bij de achterdeur in de achtertuin.
Na het verschonen loop je toch in de rondte om je handen te wassen enzo, dan kun je net zo goed de stinkluier het huis uit werken.
Bij openbare toiletten is het handig, maar voor particulier gebruik vind ik het persoonlijk grote onzin.
Tenzij je geen tuin of balkon hebt ofzo.
Met automatisch zaksysteem, of zonder. Doorschuifding, open, gesloten, weet ik veel....
De keuze is reuze, maar het komt allemaal op hetzelfde neer: je hebt een afzichtelijk apparaat vol met gore poepluiers op de zorgvuldig ingerichte slaapkamer van je kleintje staan.
En meestal heb je er flink wat geld voor neergeteld ook, of moet je van die dure cassettes blijven bijkopen.
Wij hebben nooit zo'n ding gehad en ik heb het ook nooit gemist. De vieze luiers gaan hier rechtstreeks de kliko in, of als er sneeuw ligt oid dan leg ik ze zo lang even bij de achterdeur in de achtertuin.
Na het verschonen loop je toch in de rondte om je handen te wassen enzo, dan kun je net zo goed de stinkluier het huis uit werken.
Bij openbare toiletten is het handig, maar voor particulier gebruik vind ik het persoonlijk grote onzin.
Tenzij je geen tuin of balkon hebt ofzo.
.... met gevoel voor drama....
Ja, luieremmers. Serieus, ik vind echt heel veel dingen de discussie wel waard maar luieremmers vind ik zo ont-zet-tend overbodig, ik begrijp er niets van. Ze zijn zo lelijk
Die had ik vroeger weleens in de luiertas. Voor als ik bijvoorbeeld ergens op visite was ofzo.quote:
Ook handig voor ondergespuugde kleertjes en vieze slabbers!
.... met gevoel voor drama....
Scheelt misschien dat ik geen spuger heb vieze slabbes vouw ik zo dat de vuile kant binnen zit en gaan zo in de tas
vieze slabbes vouw ik zo dat de vuile kant binnen zit en gaan zo in de tas
Hier zowel een luieremmer als luierzakjes
Luieremmer wel gratis gekregen van zwager en schoonzus en er hoeven niet van die cassettes in, maar gewoon pedaalemmerzakken. Denk niet dat we er zelf een gekocht zouden hebben, maar vind het nu wel handig
En die luierzakjes vind ik helemaal ideaal! Zeker voor onderweg inderdaad, maar eigenlijk ook wel voor thuis. Alles in het zakje en dichtknopen maar
En voor een cent per stuk (100 stuks voor ¤1 bij de Wibra
) gaan we er ook niet bepaald failliet aan
Luieremmer wel gratis gekregen van zwager en schoonzus en er hoeven niet van die cassettes in, maar gewoon pedaalemmerzakken. Denk niet dat we er zelf een gekocht zouden hebben, maar vind het nu wel handig
En die luierzakjes vind ik helemaal ideaal! Zeker voor onderweg inderdaad, maar eigenlijk ook wel voor thuis. Alles in het zakje en dichtknopen maar
En voor een cent per stuk (100 stuks voor ¤1 bij de Wibra
) gaan we er ook niet bepaald failliet aan
En dan graai je op een onbewaakt ogenblik in de tas en heb je ineens uitgesmeerde banaan aan je handenquote:
Scheelt misschien dat ik geen spuger heb
.... met gevoel voor drama....
Luierzakjes
Gaan hier sowieso direct de kliko in, vind ze met zakje en al alsnog stinken in de gewone prullenbak.
Maar het is zo handig, je kwakt die poepluier er zó in.
Gaan hier sowieso direct de kliko in, vind ze met zakje en al alsnog stinken in de gewone prullenbak.
Maar het is zo handig, je kwakt die poepluier er zó in.
Wat zijn er toch eigenlijk een boel babyproducten uitgevonden waar je prima om zonder zou kunnen he...
Zo heb ik bijvoorbeeld 2 paar sock-ons liggen (kraamcadeautjes), van die elastiekdingen om babysokjes om babyvoetjes te houden. Ik vond het er niet uitzien, ik vond ze ook helemaal niet handig in gebruik, en zoveel problemen had ik niet met de sokjes zelf...
Zo heb ik bijvoorbeeld 2 paar sock-ons liggen (kraamcadeautjes), van die elastiekdingen om babysokjes om babyvoetjes te houden. Ik vond het er niet uitzien, ik vond ze ook helemaal niet handig in gebruik, en zoveel problemen had ik niet met de sokjes zelf...
Mama van Lars & Femke
quote:
Wat zijn er toch eigenlijk een boel babyproducten uitgevonden waar je prima om zonder zou kunnen he...
Zo heb ik bijvoorbeeld 2 paar sock-ons liggen (kraamcadeautjes), van die elastiekdingen om babysokjes om babyvoetjes te houden. Ik vond het er niet uitzien, ik vond ze ook helemaal niet handig in gebruik, en zoveel problemen had ik niet met de sokjes zelf...
commercie .Ik had ook een heel stel plastic bordjes en speciale lepeltjes, maar heb alles weg gegeven omdat ons eigen servies en bestek hetzelfde doet.
Oh plastic bordjes en bakjes vind ik juist fijn, dat valt niet kapot zoals ons eigen serviesquote:
[..]
Ik had ook een heel stel plastic bordjes en speciale lepeltjes, maar heb alles weg gegeven omdat ons eigen servies en bestek hetzelfde doet.
Mijn baby eet heel netjesquote:
[..]
En dan graai je op een onbewaakt ogenblik in de tas en heb je ineens uitgesmeerde banaan aan je handen
Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig
Wij gebruiken ook wel plastic bakjes en bordjes, maar ik had van die speciale babybordjes gekocht, terwijl we ook gewoon al bijv mepal in huis hadden. Voor het avondeten krijgt kuiken nu een gewoon bord, net als wij.quote:
Oh plastic bordjes en bakjes vind ik juist fijn, dat valt niet kapot zoals ons eigen servies
Ik las ooit (ik dacht dat het hier op fok was?) over een kdv/psz waar ze porselein en glas gebruikten ipv alles plastic, en daar gingen de kindjes er heel voorzichtig mee om en sneuvelde bijna niks. Ze zien volwassenen immers ook voorzichtig doen met een echt glazen glas en 'gooien' met plastic
(dat geldt natuurlijk niet voor babies, die doen maar een dotje). Dat was me bij gebleven, en icm dat ik dat zonder zwangerschapshormonen toch eigenlijk die babybordjes foeilelijk vond, zijn we zodra kuiken het concept 'niet gooien met je bord' een beetje begreep, overgestapt op ons eigen servies.
Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw warenquote:
[..]
Mijn baby eet heel netjes
Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig
.
Daar vroeg ik me al van af wat het in vredesnaam is.quote:
[..]
Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren
Die hoef ik niet te kopen dus begrijp ik?
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
wij hoorden bij de kraamintake al dat dat niet hoefde! gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.
luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).
gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).
Kwak
Dat dacht ik ook maar nr 2 heeft nog minder in de box gelegen dan nr 1quote:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. Het is gewoon niet mijn ding, en ook niet voor mijn kindjes. Ze spelen liever vrij op de grond idd
ohja, we hebben hier wel wat melamine. allemaal gekregen, heeft J nog van gegeten als kind. zodra t kan gaan we over op M's mooie kinderserviesje met le petit prince erop
Kwak
Dat is idd precies waarom we hem toch maar teruggezet hebbenquote:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. We hadden hem na de verhuizing niet meer op gezet maar een paar dagen terug weer van zolder gehaald. Hoe lief S ook vaak is tegen zijn zusje, het gaat toch nog best vaak mis. Ofwel bewust, ofwel goedbedoelde maar gevaarlijke acties zoals 'even optillen aan het hoofd' of 'kijk Suze vond de auto heel lekker mama'. Dus ik zet haar nu soms even in de box als ik boven snel wat moet halen of er een was in wil gooien of zo. Het is niet altijd handig om de peuter mee naar boven te nemen voor ieder wissewasje en ik merk dat ik ook een beetje moet wennen aan wat Suus ineens allemaal kan in een halve minuut als ik de kamer uit ben. Aan de kabel van de tv hangen of zich optrekken aan een instabiele stoel ofzo.
Bijkomend voordeel is dat ze zich sinds de box er weer staat ineens heel goed kan optrekken, ze heeft natuurlijk goed houvast en als ze omkukelt dan is dat niet meteen op hout maar op haar boxmatrasje.
Het is maar een paar minuten per dag (want ze kruipt veel liever, en terecht) maar die minuten vind ik het toch wel waard.
Box gebruik ik wel dagelijks. Even kind in kwijt als ik kook bijvoorbeeld. Maar bij ons is de kamer niet zo heel ruim, dus ik ben bang dat ik dan over haar struikel.
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder )Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.
Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder
)Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet. 
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet. Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Professioneel gifmenger.
Mijn kind wilde echt niets anders dan potjes..quote:
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Verpest door opa en oma die te lui waren om even hun eigen eten wat te pureren.
Deze keer echt gezegd GEEN POTJES!!!!!!!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Omdat ik nog nooit van rapley gehoord hadquote:
Op . Nu ik 'beter' weet, eet mijn kind gewoon nog niks
.nu ik een andere keuze heb gemaakt bedoel ik er mee, niks tegen pureetjes
[ Bericht 3% gewijzigd door AwayTL op 08-06-2015 21:52:14 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik had er wel van gehoord, maar met twee bijna voltijds werkende ouders leek mij gepureerd wat efficienter. Konden we ervoor/erna nog effe met hem spelen/knuffelen.quote:
[..]
Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had
Nu ik beter weet, eet mijn kind gewoon nog niks
En de mijne eet vrijwel alles. Geen idee of mijn losse gerechtjes daarvoor geholpen hebben.
Professioneel gifmenger.
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.quote:
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Professioneel gifmenger.
Ik vind rapley eng. Ik denk dat ik dat pas ga doen als ze iig goed kan zitten. Misschien eerst beginnen met gepureerd, maar wel pure smaken. Dat betekent dus eigenlijk al geen potjes, want dat is niet puur, maar gemixt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.
Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geïnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.
Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geïnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.
Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.quote:
[..]
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.
Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik
In dit geval stond ik ervan te gruwen...quote:
[..]
Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.
Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik
Anyway, vier potjes geprobeerd. Geen succes. Dus de rest voor hem gekookt en gepureerd.
Professioneel gifmenger.
ik kook en prak/stamp/pureer zelf, maar we geven als t handiger uitkomt ook zakjes van ella's kitchen. dat ruikt zelfs lekker!
niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.
hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond
die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.
niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.
hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond
die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.
Kwak
Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en enquote:
[..]
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.
.Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...
Home is where the O+ is...
Fruithapjes heb ik nirteens geprobeerd.quote:
[..]
Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en en
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...
Die bliefde hij vers al niet. Ik kreeg in t begin al het fruit terug. Zelfs banaan met liga en sinaasappelsap.
Professioneel gifmenger.
Knijpfruit is heus best ok! En bevat geen extra zooi, wat mij weer verbaasde. Soort smoothie! Wel erg vloeibaar, dus geeft meer vlekken dan vers fruit
Hier is het precies andersom gegaan. Bij Djenna de box heul veul gebruikt het eerste jaar. Bij Boaz had ik hem na twee maanden alweer op zolder staanquote:
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. Boaz lag op de speelmat of in de wipstoel in de ligstand. Die laatste hebben wij deze keer heel veel gebruikt (en nog met eten). Bij Djen hadden we die niet eens
Kinderwagen: Ja, gebruik ik veel! Want dragen is fijn, maar kind + luiertas + boodschappen dragen als het ook allemaal op wielen kan, hmmm Dan kies ik voor de wielen. Best ergonomisch ook toch?
Box: Ja, mijn moeder heeft er in gelegen, ik heb er in gelegen en nu ligt mijn dochter in dezelfde box . En ik Ben veel te bang dat ik over mijn kind struikel
Wipstoel: Is er wel, gebruiken we eigenlijk nooit.
Luieremmer: Ja, zo'n goedkope van de hema, bestaand uit de onderdelen emmer en deksel. Ik ruik de luiers eigenlijk nooit.
Potjes eten: Nee, denk het niet. Ik kan me slecht voorstellen dat ze er troep in stoppen, maar het lijkt me vooral duur en komen I ook leuk.
Flesvoeding: Ja! Ik ben blij dat ik niet zoals in de middeleeuwen aangewezen ben oo een buurvrouw die over het melkquotum heen is gegaan. Maar ik zou veel liever gewoon zelf mijn kind kunnen voeden.
Paaseistrik: Dit topic heeft mij aangezet tot het minimaal 1x proberen van zo'n ding, voor de foto. Waar koop je die?
Box: Ja, mijn moeder heeft er in gelegen, ik heb er in gelegen en nu ligt mijn dochter in dezelfde box
. En ik Ben veel te bang dat ik over mijn kind struikel Wipstoel: Is er wel, gebruiken we eigenlijk nooit.
Luieremmer: Ja, zo'n goedkope van de hema, bestaand uit de onderdelen emmer en deksel. Ik ruik de luiers eigenlijk nooit.
Potjes eten: Nee, denk het niet. Ik kan me slecht voorstellen dat ze er troep in stoppen, maar het lijkt me vooral duur en komen I ook leuk.
Flesvoeding: Ja! Ik ben blij dat ik niet zoals in de middeleeuwen aangewezen ben oo een buurvrouw die over het melkquotum heen is gegaan. Maar ik zou veel liever gewoon zelf mijn kind kunnen voeden.
Paaseistrik: Dit topic heeft mij aangezet tot het minimaal 1x proberen van zo'n ding, voor de foto. Waar koop je die?
Fruithapjes En klein hapje voor de Senn, half potje voor de mama
Nu banaan en druiven en knijpzakjes. De rest word op de grond gesodemieterd.
En klein hapje voor de Senn, half potje voor de mama Nu banaan en druiven en knijpzakjes. De rest word op de grond gesodemieterd.
Potjes, vind ik reuze handig! Hier geven de oma's potjes want die snappen de ontdooistand van de magnetron niet en de staafmixer is ook eng. Als ik thuis ben geef ik soms potje en meestal vers. En ook Rapley, als we tijd hebben en ze niet te moe is. En ze lust alles 
De AH-biologische potjes en die van Hipp-Bio vind ik zelf ook gewoon zo lekker dat ik daar vaak de restjes nog van oplepel En bevatten alleen heel normale dingen, geen suikers en zetmelen en weet ik het. Net als die zakjes van Ella's kitchen, die zijn ook goed te nassen.
Olvarit en Plus-huismerk (BonBebe?) vind ik vies en slijmerig en zitten veel rare extra dingen in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 00:04:46 ]
De AH-biologische potjes en die van Hipp-Bio vind ik zelf ook gewoon zo lekker dat ik daar vaak de restjes nog van oplepel
En bevatten alleen heel normale dingen, geen suikers en zetmelen en weet ik het. Net als die zakjes van Ella's kitchen, die zijn ook goed te nassen. Olvarit en Plus-huismerk (BonBebe?) vind ik vies en slijmerig en zitten veel rare extra dingen in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 00:04:46 ]
Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten ( ), fles dan maar en daarna 3x flink spugen Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken
Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten (
), fles dan maar en daarna 3x flink spugen Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Bij de jumbo vragen om smaakuitbreiding? Dan moeten ze het toch opnemen in assortiment?quote:
Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten (
Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Werkverschaffing aldaar miet je niet slecht uikomen
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik snap de horror van kant en klare voeding in een potje of zakje niet zo. Wat is het verschil of je zelf pureert of dat je een zakje knijpfruit koopt? Ik heb zelf moeite met toegevoegde dingen als suiker of zo, dat wilde ik niet, maar er zijn ook merken/producten op de markt die dat niet hebben. Dus kocht ik gewoon die, en wisselden we dat af met zelf gemaakt. Kind was nogal kieskeurig dus ik was allang blij dat er iets in ging.
Maar wat is precies het bezwaar van zo'n potje biologische ovenschotel of zo? Eet iedereen met een aversie tegen potjesvoeding zelf ook geen kant en klare producten als diepvriespizza, voorgesneden groente, kruidenmix of wereldgerechten? Mi zijn potjes en zakjes gewoon gemaksproducten die echt niet slechter hoeven zijn dan zelfgemaakt.
En over een box als beperkend heb ik echt nog nooit nagedacht. Ik kan me juist goed voorstellen dat een box bij een tweede vooral gebruikt als veilige plek voor de baby zodat grote broer/zus rustig met kleine speeltjes kan spelen. Misschien denk ik heel makkelijk hoor, maar als de baby de box niet tof vindt dan laat hij/zij t heus wel horen.
Oh ja, hier hebben ze bij Etos dacht ik een uitgebreid assortiment Ella!
Maar wat is precies het bezwaar van zo'n potje biologische ovenschotel of zo? Eet iedereen met een aversie tegen potjesvoeding zelf ook geen kant en klare producten als diepvriespizza, voorgesneden groente, kruidenmix of wereldgerechten? Mi zijn potjes en zakjes gewoon gemaksproducten die echt niet slechter hoeven zijn dan zelfgemaakt.
En over een box als beperkend heb ik echt nog nooit nagedacht. Ik kan me juist goed voorstellen dat een box bij een tweede vooral gebruikt als veilige plek voor de baby zodat grote broer/zus rustig met kleine speeltjes kan spelen. Misschien denk ik heel makkelijk hoor, maar als de baby de box niet tof vindt dan laat hij/zij t heus wel horen.
Oh ja, hier hebben ze bij Etos dacht ik een uitgebreid assortiment Ella!
Hier bij AHxl hebben ze veel van Ella's!
Fruit uit een potje.. nee dat zal ik niet snel doen. Maar eerlijk, die heb ik alleen nog van Olvarit geproefd en die vind ik niet lekker.
Potje met een avondmaaltje, ik heb het streven zo veel mogelijk vers te geven maar ik zal best eens een potje geven. Maar dan zal ik eerder voor een AH Bio gaannof iets van ella's inderdaad. Olvarit geef ik veel op het werk en vind ik echt niet lekker eruit zien. Ah Bio daarintegen ruikt goed, zot nog wag structuur in en als je een hap neemt proef je ook nog wat erin zit.
Rapley/geen rapley, ik denk dat ik voor een combi ga. Een klein prakje en nog een stukje vast aanbieden.
Box, die komt in huis als rustig plekje voor de baby waar de katten niet over haar heen rennen
Wipstoel, ja, zeker als je kindje wat spuugt vind ik het fijn dat je je kindje er even in kan zetten.. maar goed een voedingskussen kan daar ook voor dienen. En sommige kinderen vinden het ook gewoon fijn om even te kunnen zitten. Maar niet lang..
Loopwagens, nee ivm heupjes en ik zie de meerwaarde er niet in om een kindje dat nig niet kan lopen/staan in die houding te forceren, van die looprekken of van mij apart een buggy om achteraan te lopen als ze nog niet zo stabiel staan/lopen, ja.
Paaseistrikken, lekker doen als je het mooi vind.
Oorbelletjes, ik had ze al voor het eerste jaar geloof ik, geen last van gehad Maar ik denk dat ik bij ons kindje zou wachten. Tot de basisschoolleeftijd ongeveer.
Verder vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar belangrijk vind ik wel dag je je inleest, dat je weet eat de posotieve maar ook nadelige gevolgen van iets zijn. Kun je daar mee leven? Prima. Kun je dat niet, dan niet.
En kijk naar je eigen kind. Wat is zijn/haar behoefte, hie kun je daar op inspelen. Ieder kind is uniek. Het ene kind wordt gek in een ruimte waar geen grenzen in zijn (geen box bv.) En een ander kind vind het heerlijk.
Fruit uit een potje.. nee dat zal ik niet snel doen. Maar eerlijk, die heb ik alleen nog van Olvarit geproefd en die vind ik niet lekker.
Potje met een avondmaaltje, ik heb het streven zo veel mogelijk vers te geven maar ik zal best eens een potje geven. Maar dan zal ik eerder voor een AH Bio gaannof iets van ella's inderdaad. Olvarit geef ik veel op het werk en vind ik echt niet lekker eruit zien. Ah Bio daarintegen ruikt goed, zot nog wag structuur in en als je een hap neemt proef je ook nog wat erin zit.
Rapley/geen rapley, ik denk dat ik voor een combi ga. Een klein prakje en nog een stukje vast aanbieden.
Box, die komt in huis als rustig plekje voor de baby waar de katten niet over haar heen rennen
Wipstoel, ja, zeker als je kindje wat spuugt vind ik het fijn dat je je kindje er even in kan zetten.. maar goed een voedingskussen kan daar ook voor dienen. En sommige kinderen vinden het ook gewoon fijn om even te kunnen zitten. Maar niet lang..
Loopwagens, nee ivm heupjes en ik zie de meerwaarde er niet in om een kindje dat nig niet kan lopen/staan in die houding te forceren, van die looprekken of van mij apart een buggy om achteraan te lopen als ze nog niet zo stabiel staan/lopen, ja.
Paaseistrikken, lekker doen als je het mooi vind.
Oorbelletjes, ik had ze al voor het eerste jaar geloof ik, geen last van gehad
Maar ik denk dat ik bij ons kindje zou wachten. Tot de basisschoolleeftijd ongeveer. Verder vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar belangrijk vind ik wel dag je je inleest, dat je weet eat de posotieve maar ook nadelige gevolgen van iets zijn. Kun je daar mee leven? Prima. Kun je dat niet, dan niet.
En kijk naar je eigen kind. Wat is zijn/haar behoefte, hie kun je daar op inspelen. Ieder kind is uniek. Het ene kind wordt gek in een ruimte waar geen grenzen in zijn (geen box bv.) En een ander kind vind het heerlijk.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
Wat is dat toch, die aversie tegen potjes en gemixte smaken?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Het schijnt wel dat kinderen smaken beter leren waarderen en kennen als ze het apart krijgen. Dan smaakt een bloemkool ook echt naar bloemkool en kip echt naar kip.quote:
Wat is dat toch, die aversie tegen potjes en gemixte smaken?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Ik ben niet zo dol op potjes maar heb er ook niets tegen. Ik zal het alleen nooit dagelijks geven.
En dat MOET in de eerste twee jaar gebeuren? Dat kan daarna niet meer?quote:
[..]
Het schijnt wel dat kinderen smaken beter leren waarderen en kennen als ze het apart krijgen. Dan smaakt een bloemkool ook echt naar bloemkool en kip echt naar kip.
Ik ben niet zo dol op potjes maar heb er ook niets tegen. Ik zal het alleen nooit dagelijks geven.
Vreemd.
De eerste twee jaar zijn het belangrijkste ja. Dat is volgens mij wel gewoon onderzocht.quote:
[..]
En dat MOET in de eerste twee jaar gebeuren? Dat kan daarna niet meer?
Vreemd.
Ik lees nu heel vaak het argument at ouders potjes niet te vreten vinden. Maar beseffen jullie wel dat wij grote mensen een totaal andere smaakbeleving hebben als babies?
Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaarquote:
[..]
De eerste twee jaar zijn het belangrijkste ja. Dat is volgens mij wel gewoon onderzocht.
) zodat ze de rest van hun leven het voedsel kunnen waarderen?
Djenna ook hoor ... geloof niet dat ze daar slechter van wordt. En die is al 2,5!quote:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met eenquote:
[..]
Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaar
als reactie komt. Wat jij doet, helemaal prima. Er zijn gewoon feiten dat de smaakontwikkeling in de eerste jaren het belangrijkste is.
Wij hebben ook nog een noodpotje achter de hand hoor! 2,5 is hij nu. Maar het is toch afhankelijk van zijn bui of hij eet of niet. Of het nou in een potje zit, vers is, pannenkoeken of broccoli.. geen zin is geen zin.quote:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik geloof er niet zo in.quote:
[..]
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met een
Ik begrijp potjes niet zo omdat mijn kind meteen al ging eten wat wij eten (wel zoutloos) En rapley, dus het leverde ook nog eens 0 extra werk op Ik heb altijd wat doperwten/spinazie (diepvries) of tomaten in huis, dus er is altijd wel wat te eten te maken voor hem.
Maar wij eten zelf dat ook zelden/nooit kant-en-klaar of pakjes; in dat geval kan ik me wel voorstellen dat je een (gezonder) alternatief zoekt voor je kind.
Oh en dat 5 dagen achter elkaar hetzelfde geven hebben we ook nooit gedaan. Het blijft, lijkt mij, gewoon uitvinden hoe jouw kind werkt. Igv allergie of weigeren te eten begrijp ik dat je blijft zoeken naar hoe dan wel. Als het allemaal gewoon 'goed' loopt hoeft dat natuurlijk niet
En rapley, dus het leverde ook nog eens 0 extra werk op Ik heb altijd wat doperwten/spinazie (diepvries) of tomaten in huis, dus er is altijd wel wat te eten te maken voor hem. Maar wij eten zelf dat ook zelden/nooit kant-en-klaar of pakjes; in dat geval kan ik me wel voorstellen dat je een (gezonder) alternatief zoekt voor je kind.
Oh en dat 5 dagen achter elkaar hetzelfde geven hebben we ook nooit gedaan. Het blijft, lijkt mij, gewoon uitvinden hoe jouw kind werkt. Igv allergie of weigeren te eten begrijp ik dat je blijft zoeken naar hoe dan wel. Als het allemaal gewoon 'goed' loopt hoeft dat natuurlijk niet
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Wij geven ook wel eens een potje, 1x per twee maanden ofzo. Als we ergens zijn waar er geen geschikt eten is voor Kuiken, of als het ergens een keer uitloopt en wij bij de frietboer een snackje gaan halen.
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Je hebt gelijkquote:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Shoot mequote:
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Hier ook potjes gegeven tot een maand of 17. nu eet ze mee. Groente vindt ze heel lekker. En dan niet geprakt.
Fruit lust ze alleen bananen, druiven en soms een klein stukje appel. Zomerfruit wil ze echt niet
Wel wil en krijgt ze nog elke avond een flesje pap voor het slapen gaan.
Fruit lust ze alleen bananen, druiven en soms een klein stukje appel. Zomerfruit wil ze echt niet
Wel wil en krijgt ze nog elke avond een flesje pap voor het slapen gaan.
Ik heb t ook gedaan.quote:
[..]
Shoot me
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Was tof. Met twee jaar weer trouwens, was weer erg tof. En drie...en bij vier dacht ik het klein te houden toen toen lukte dat nieteens.
Professioneel gifmenger.
Omdat ik het leuk vond, het geld had, niet van marktplaats hou en ook graag iets heb wat ik echt mooi vindt.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
Na 5 jaar ben ik nog steeds blij met mijn keuze van toen.
Kleren had ik dan wel wat tweedehands, maar trok ik uiteindelijk minder snel aan.
Meubels (ledikant, commode en kledingkast) heb ik gekregen van mijn nicht. Anders had ik,het bij Babydump gekocht
Feestje voor de eerste verjaardag ook gedaan. Wel met begin en eindtijd. En ook, omdat mijn kind dol op aandacht is.
Feestje voor de eerste verjaardag ook gedaan. Wel met begin en eindtijd. En ook, omdat mijn kind dol op aandacht is.
quote:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
schuldig! Wij hebben niets tweedehands gekocht. En we zijn zelfs van plan voor een tweede kind ook merendeel nieuw te kopen. Nu willen we pas over een paar jaar een tweede hoor, als we er snel nog eentje wilden dan hadden we dat niet gedaan.
Kleren koop ik soms tweedehands maar dan alleen van mensen die ik 'ken' van hier. Maar merendeel is ook gewoon nieuw.
Tweedehands
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig ) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkelsquote:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
+1quote:
Tweedehands
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.quote:
[..]
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkels
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is frietquote:
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
) ook nooit zo. Het is aardappel gebakken in olie en dat lijkt dan voor sommigen het slechtst denkbare om aan je kind te geven
Om die reden noemde ik dat inderdaad. Wel anti potje en pro zelf maken en rapley zijn, maar wel vanaf 1 jaar lekker wereldgerechten met de pot mee eten.quote:
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrikquote:
[..]
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.quote:
[..]
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is friet
Ik koop dan ook liever 3 merkshirtjes tweedehands dan 1 shirtje uit de winkelquote:
[..]
+1
Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands
Het doet me ook meer ''pijn'' als een nieuw shirt stuk gaat dan eentje die tweedehands is
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".quote:
[..]
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.
Het is toch écht patat.quote:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Werkelijk elk topic verzandt in deze discussie he, LEEF EN LAAT LEVEN WOMAN!quote:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Hier in het oost'n zeggen ze patat. Maar ik zeg dat ik frietjes wil eten en bestel dan patat. Ha, ik ben voor niemand!
Eva eet soms wel frietjes dus. En wij eten sowieso bijna nooit uit pakjes. Zelf maken, veel beter
Eva eet soms wel frietjes dus. En wij eten sowieso bijna nooit uit pakjes. Zelf maken, veel beter
Sorryquote:
Ja, laten we die discussie hier ook gaan voeren
On topic dan. Ik ga weer verder met mijn tweedehands en volgens velen onnodige maar door mijzelf geliefde babycook, om zelf gestoomde hapjes te maken voor mijn Rapley en hapjes afwisselende baby die het waarschijnlijk toch niet eet, maar het staat zo gezellig in de diepvries.
live from schubbykuttyvayne
Oh mijn foto doet het niet en ik snap niet waarom
[ Bericht 16% gewijzigd door Spees_Eend op 09-06-2015 12:27:37 (Fotofail) ]
live from schubbykuttyvayne
Oh mijn foto doet het niet en ik snap niet waarom
[ Bericht 16% gewijzigd door Spees_Eend op 09-06-2015 12:27:37 (Fotofail) ]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoorquote:
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
)Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik heb bijna alles 2dehands of nieuw gekregen van anderen. Zolang het er nog goed uitziet boeit het me niet voor die korte tijd dat ze het gebruikt/aan heeft. En een mooi excuus om soms wat meer geld uit te geven aan onnodige maar hele leuke dingen en wat duurdere kleding die ik erg leuk vind omdat ik toch niet alles zelf hoef te kopen.
Potjes zal ze wel eens krijgen maar over algemeen zelf versgemaakt. (heb ook zo een babycook gekregen) en dan ook af en toe een stukje wat makkelijk vast te houden is.
Babyfoon met camera vind ik ideaal.
Luieremmer heb ik ook, al zou ik die niet missen als ik die niet had.
Een loopstoel/bungeeding vind ik helemaal niets, denk dat dat niet goed voor de heupen is.
En oorbellen krijgt ze ook pas als ze dat zelf zou willen.
Potjes zal ze wel eens krijgen maar over algemeen zelf versgemaakt. (heb ook zo een babycook gekregen) en dan ook af en toe een stukje wat makkelijk vast te houden is.
Babyfoon met camera vind ik ideaal.
Luieremmer heb ik ook, al zou ik die niet missen als ik die niet had.
Een loopstoel/bungeeding vind ik helemaal niets, denk dat dat niet goed voor de heupen is.
En oorbellen krijgt ze ook pas als ze dat zelf zou willen.
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoorquote:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
.
Voor mijn eigen beeldvorming ben ik trouwens wel benieuwd wat jullie verstaan onder een luieremmer.
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Eens hoor, dagelijks lijkt mij ook niks, zowel gevoelsmatig inderdaad als kostentechnisch.quote:
[..]
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor
Maar het viel me op dat er onder potjeshaters zo vaak werd geroepen dat het niet lekker was.
Tja, ik hou ook niet van bietjes of hutspot, dus dat een potje mij niet lekker lijkt zegt mi niet zoveel
Het was inderdaad niet de bedoeling een discussie over voeding aan te wakkeren.quote:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Maar goed, kennelijk is iedereen een beetje uitgepraat over producten. Heb het wel allemaal met interesse gelezen (behalve de patat-friet discussie dan
).Dit zette me wel aan het denken. We hebben een hele hoop spullen speciaal voor de baby in huis, maar baby's blijven natuurlijk mini-mensjes die in de volwassen wereld gaan leren functioneren en niet in een soort afgesloten kinderbubble met alleen maar kinderspullen.quote:
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Ik heb alleen olvarit geprobeerd en vond dat niks. Potje 'worteltjes' bevat ook rijst. Waarom? Potje met vis stonk. Potje met rundvlees en groente smaakte niet lekker.quote:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik koop voor mijzelf ook vers, zonder pakjes en zakjes. En ik prak mijn eten niet door elkaar. Dus was het voor mij logisch voor mijn kleine man zelf te koken en dat als losse gerechtjes te serveren. Kon hij gelijk wennen aan hoe hij het later zou krijgen als ie met de pot mee zou gaan eten.
Maar ik zie ook dat kinderen op potjes prima groot worden hoor.
Ieder zijn eigen keus.
Professioneel gifmenger.
Maar als je dan een zoon krijgt?quote:
[..]
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik
Professioneel gifmenger.
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
disclaimer
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Professioneel gifmenger.
da's ook maatschappelijk aangeleerd gedrag natuurlijkquote:
[..]
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.
disclaimer
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg 
.
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
.Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Tuurlijk, nagellak is tof.quote:
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
al.moest ik even slikken toen hij met hardroze nageltjes bij de crèche vandaan kwam
Professioneel gifmenger.
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Mensen die mij (enigszinsquote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
) kennen weten dat ik een hekel heb aan genderstereotiepe kleding, speelgoed en zo, maar ik ben bang dat ik van kraamvisite alsnog veel 'jongensdingen' ga krijgen Het voelt ook ondankbaar om dat van tevoren heel specifiek te zeggen Of mensen zeggen: het is toch ook een jongen? Nogal voorbijgaand aan mijn punt.
Oh ik heb dat gewoon gedaan hoor minarosa! Mensen geven uiteindelijk liever iets dat jij leuk vindt. En ik kreeg dus ook amper (roze) kleertjes gelukkig wel veel boekjes en speelgoed
wel veel boekjes en speelgoed
disclaimer
Nou he! Roze keukentjes, roze stofzuigertjes, roze poppenfietsstoeltjes... En andersom, blauw voor een meisje kijkt niemand van op.quote:
[..]
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Een aantal jaar geleden stond ik met Koninginnedag op de vrijmarkt kindjes te schminken en toen was er ook een jongetje die graag als prinses geschminkt wilde worden. Zijn moeder werd nog net niet boos, en stond op hem in te praten dat hij maar piraat ofzo moest kiezen. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen op 'piratenprinses' geloof ik, wat ik heb geïnterpreteerd met het accent op prinsesquote:
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
.
Ik wilde ook echt mn dochter op laten groeien zonder al te veel roze .... Daar was ze het niet helemaal mee eens. Alles moet roze
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
*poef* nu is het weg
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
disclaimer
Ik dacht altijd dat jongetjes richting het jongens speelgoed geduwd werden en meisjes naar de poppen etc. Tot luuk ging bewegen dpor huis, naar dat ene autootje van sofie tijgert en er mee op de grond ging rijden al brrrr brrrrr. Hij had t nog nooit iemand zien doen....
*poef* nu is het weg
Mijn zoon was gek op roze. Prima.quote:
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze
Tot de eerste week op school.
Professioneel gifmenger.
En mijn zoon heeft dus gewoon een stofzuiger. Gewoon omdat t kan. Mij ouders wilden m eigenlijk geen stofzuiger geven, want dat is toch niet voor jongens. Ze hebben m wel ter compensatie een speelgoed gereedschap set gegeven. Waar Sofie t meest mee speelt
*poef* nu is het weg
Ruilen? mijn dochter is wild van de turtlesquote:
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen
Dat kan blijkbaar ook niet zo voor meisjes ofzo.
:)
