abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153375719
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:24 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaar :') ) zodat ze de rest van hun leven het voedsel kunnen waarderen?
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met een :') als reactie komt. Wat jij doet, helemaal prima. Er zijn gewoon feiten dat de smaakontwikkeling in de eerste jaren het belangrijkste is.
E.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 10:27:10 #242
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153375725
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:10 schreef .Sparkling. het volgende:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds :@ het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel :o iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
Wij hebben ook nog een noodpotje achter de hand hoor! 2,5 is hij nu. Maar het is toch afhankelijk van zijn bui of hij eet of niet. Of het nou in een potje zit, vers is, pannenkoeken of broccoli.. geen zin is geen zin.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153375729
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:26 schreef .Sparkling. het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met een :') als reactie komt. Wat jij doet, helemaal prima. Er zijn gewoon feiten dat de smaakontwikkeling in de eerste jaren het belangrijkste is.
Ik geloof er niet zo in.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 10:31:37 #244
73386 Fazz
onderweg
pi_153375820
Ik begrijp potjes niet zo omdat mijn kind meteen al ging eten wat wij eten (wel zoutloos) :) En rapley, dus het leverde ook nog eens 0 extra werk op *) Ik heb altijd wat doperwten/spinazie (diepvries) of tomaten in huis, dus er is altijd wel wat te eten te maken voor hem.

Maar wij eten zelf dat ook zelden/nooit kant-en-klaar of pakjes; in dat geval kan ik me wel voorstellen dat je een (gezonder) alternatief zoekt voor je kind.

Oh en dat 5 dagen achter elkaar hetzelfde geven hebben we ook nooit gedaan. Het blijft, lijkt mij, gewoon uitvinden hoe jouw kind werkt. Igv allergie of weigeren te eten begrijp ik dat je blijft zoeken naar hoe dan wel. Als het allemaal gewoon 'goed' loopt hoeft dat natuurlijk niet :)
pi_153376027
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen ;)
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 10:59:05 #246
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153376372
Wij geven ook wel eens een potje, 1x per twee maanden ofzo. Als we ergens zijn waar er geen geschikt eten is voor Kuiken, of als het ergens een keer uitloopt en wij bij de frietboer een snackje gaan halen.
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
KuikenGuppy
  dinsdag 9 juni 2015 @ 11:05:00 #247
73386 Fazz
onderweg
pi_153376515
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:41 schreef J0ycie88 het volgende:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen ;)
Je hebt gelijk :)

Ontopic!

Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste :+

* meubels/kleertjes younameit

Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer :X
pi_153376662
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!

en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
pi_153376734
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:12 schreef watmoetikkiezen het volgende:
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!

en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Shoot me :+ :s)
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
pi_153376772
Hier ook potjes gegeven tot een maand of 17. nu eet ze mee. Groente vindt ze heel lekker. En dan niet geprakt.
Fruit lust ze alleen bananen, druiven en soms een klein stukje appel. Zomerfruit wil ze echt niet :{w
Wel wil en krijgt ze nog elke avond een flesje pap voor het slapen gaan.
pi_153376883
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:15 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Shoot me :+ :s)
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Ik heb t ook gedaan. :D Was tof. O+
Met twee jaar weer trouwens, was weer erg tof. En drie...en bij vier dacht ik het klein te houden toen toen lukte dat nieteens. _O-
Professioneel gifmenger.
pi_153377040
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Je hebt gelijk :)

Ontopic!

Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste :+

* meubels/kleertjes younameit

Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer :X
Omdat ik het leuk vond, het geld had, niet van marktplaats hou en ook graag iets heb wat ik echt mooi vindt.
Na 5 jaar ben ik nog steeds blij met mijn keuze van toen.

Kleren had ik dan wel wat tweedehands, maar trok ik uiteindelijk minder snel aan.
pi_153377326
Meubels (ledikant, commode en kledingkast) heb ik gekregen van mijn nicht. Anders had ik,het bij Babydump gekocht

Feestje voor de eerste verjaardag ook gedaan. Wel met begin en eindtijd. En ook, omdat mijn kind dol op aandacht is. O+
pi_153377453
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Je hebt gelijk :)

Ontopic!

Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste :+

* meubels/kleertjes younameit

Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer :X
:@ schuldig!
Wij hebben niets tweedehands gekocht. En we zijn zelfs van plan voor een tweede kind ook merendeel nieuw te kopen. Nu willen we pas over een paar jaar een tweede hoor, als we er snel nog eentje wilden dan hadden we dat niet gedaan.
Kleren koop ik soms tweedehands maar dan alleen van mensen die ik 'ken' van hier. Maar merendeel is ook gewoon nieuw.
E.
pi_153377766
Tweedehands O+

Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
pi_153377823
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig :') ) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.

Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten ;)
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:11:45 #257
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153377844
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Je hebt gelijk :)

Ontopic!

Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste :+

* meubels/kleertjes younameit

Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer :X
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkels :o
pi_153377870
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:08 schreef Poesopstokje het volgende:
Tweedehands O+

Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
+1

Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands :)
pi_153377879
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:11 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkels :o
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:13:35 #260
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153377892
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:10 schreef L-E het volgende:
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig :') ) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.

Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten ;)
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is friet :+ ) ook nooit zo. Het is aardappel gebakken in olie en dat lijkt dan voor sommigen het slechtst denkbare om aan je kind te geven :?
pi_153377896
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:10 schreef L-E het volgende:
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Om die reden noemde ik dat inderdaad. Wel anti potje en pro zelf maken en rapley zijn, maar wel vanaf 1 jaar lekker wereldgerechten met de pot mee eten.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:14:26 #262
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153377919
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:13 schreef L-E het volgende:

[..]

Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik :{w
pi_153377933
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:13 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is friet :+ ) ook nooit zo. Het is aardappel gebakken in olie en dat lijkt dan voor sommigen het slechtst denkbare om aan je kind te geven :?
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.
pi_153377944
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:12 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

+1

Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands :)
Ik koop dan ook liever 3 merkshirtjes tweedehands dan 1 shirtje uit de winkel :Y
Het doet me ook meer ''pijn'' als een nieuw shirt stuk gaat dan eentje die tweedehands is :D
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:16:14 #265
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153377969
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:14 schreef L-E het volgende:

[..]

Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
pi_153377985
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:16 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Het is toch écht patat.
pi_153378028
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:16 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Werkelijk elk topic verzandt in deze discussie he, LEEF EN LAAT LEVEN WOMAN! :{w
pi_153378030
Hier praten de koeien en ezels niet zo duidelijk. Dus geen idee of ze patat of friet zeggen :P
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:19:08 #269
149959 SQ
snelle trees
pi_153378037
Ja, laten we die discussie hier ook gaan voeren :+
disclaimer
pi_153378076
Hier in het oost'n zeggen ze patat. Maar ik zeg dat ik frietjes wil eten en bestel dan patat. Ha, ik ben voor niemand!

Eva eet soms wel frietjes dus. En wij eten sowieso bijna nooit uit pakjes. Zelf maken, veel beter 8-)
E.
pi_153378088
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:19 schreef Stormqueen het volgende:
Ja, laten we die discussie hier ook gaan voeren :+
Sorry :*
E.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:24:54 #272
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153378180
On topic dan. Ik ga weer verder met mijn tweedehands en volgens velen onnodige maar door mijzelf geliefde babycook, om zelf gestoomde hapjes te maken voor mijn Rapley en hapjes afwisselende baby die het waarschijnlijk toch niet eet, maar het staat zo gezellig in de diepvries.

live from schubbykuttyvayne



Oh mijn foto doet het niet en ik snap niet waarom :')

[ Bericht 16% gewijzigd door Spees_Eend op 09-06-2015 12:27:37 (Fotofail) ]
pi_153378213
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:59 schreef Burdie het volgende:
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor :))

Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:26:24 #274
311825 snoenk
heeft een hondenleven
pi_153378217
Ik heb bijna alles 2dehands of nieuw gekregen van anderen. Zolang het er nog goed uitziet boeit het me niet voor die korte tijd dat ze het gebruikt/aan heeft. En een mooi excuus om soms wat meer geld uit te geven aan onnodige maar hele leuke dingen en wat duurdere kleding die ik erg leuk vind omdat ik toch niet alles zelf hoef te kopen.

Potjes zal ze wel eens krijgen maar over algemeen zelf versgemaakt. (heb ook zo een babycook gekregen) en dan ook af en toe een stukje wat makkelijk vast te houden is.

Babyfoon met camera vind ik ideaal.

Luieremmer heb ik ook, al zou ik die niet missen als ik die niet had.

Een loopstoel/bungeeding vind ik helemaal niets, denk dat dat niet goed voor de heupen is.

En oorbellen krijgt ze ook pas als ze dat zelf zou willen.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:33:29 #275
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153378410
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:26 schreef Mineola het volgende:

[..]

Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor :))

Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor :o :D ;).
KuikenGuppy
  dinsdag 9 juni 2015 @ 12:36:41 #276
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153378500
Voor mijn eigen beeldvorming ben ik trouwens wel benieuwd wat jullie verstaan onder een luieremmer.
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben? :P
KuikenGuppy
pi_153378640
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:33 schreef Burdie het volgende:

[..]

Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor :o :D ;).
Eens hoor, dagelijks lijkt mij ook niks, zowel gevoelsmatig inderdaad als kostentechnisch.
Maar het viel me op dat er onder potjeshaters zo vaak werd geroepen dat het niet lekker was.

Tja, ik hou ook niet van bietjes of hutspot, dus dat een potje mij niet lekker lijkt zegt mi niet zoveel :P
  dinsdag 9 juni 2015 @ 15:19:24 #278
409579 LuDann
All the way
pi_153383159
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 10:41 schreef J0ycie88 het volgende:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen ;)
Het was inderdaad niet de bedoeling een discussie over voeding aan te wakkeren. :P

Maar goed, kennelijk is iedereen een beetje uitgepraat over producten. Heb het wel allemaal met interesse gelezen (behalve de patat-friet discussie dan :') ).

quote:
2s.gif Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Franny_G het volgende:
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.

Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.

Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.

Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.

Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Dit zette me wel aan het denken. We hebben een hele hoop spullen speciaal voor de baby in huis, maar baby's blijven natuurlijk mini-mensjes die in de volwassen wereld gaan leren functioneren en niet in een soort afgesloten kinderbubble met alleen maar kinderspullen.
pi_153439773
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:26 schreef Mineola het volgende:

[..]

Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor :))

Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik heb alleen olvarit geprobeerd en vond dat niks. Potje 'worteltjes' bevat ook rijst. Waarom? Potje met vis stonk. Potje met rundvlees en groente smaakte niet lekker.

Ik koop voor mijzelf ook vers, zonder pakjes en zakjes. En ik prak mijn eten niet door elkaar. Dus was het voor mij logisch voor mijn kleine man zelf te koken en dat als losse gerechtjes te serveren. Kon hij gelijk wennen aan hoe hij het later zou krijgen als ie met de pot mee zou gaan eten. :+

Maar ik zie ook dat kinderen op potjes prima groot worden hoor. :Y Ieder zijn eigen keus. O+
Professioneel gifmenger.
pi_153439873
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 12:14 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik :{w
Maar als je dan een zoon krijgt? ;(
Professioneel gifmenger.
pi_153440057
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:26 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Maar als je dan een zoon krijgt? ;(
Een blauwe natuurlijk :D
  donderdag 11 juni 2015 @ 14:38:34 #282
149959 SQ
snelle trees
pi_153440213
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
disclaimer
pi_153440239
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:33 schreef Omentielvo het volgende:

[..]

Een blauwe natuurlijk :D
Nee, geen strikjes voor jongens!
Professioneel gifmenger.
pi_153440252
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks. :+
Professioneel gifmenger.
  donderdag 11 juni 2015 @ 14:40:57 #285
149959 SQ
snelle trees
pi_153440275
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:40 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks. :+
da's ook maatschappelijk aangeleerd gedrag natuurlijk :P
disclaimer
  donderdag 11 juni 2015 @ 14:45:19 #286
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153440373
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg :( .

Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153440424
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:45 schreef AwayTL het volgende:
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg :( .

Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Tuurlijk, nagellak is tof.
al.moest ik even slikken toen hij met hardroze nageltjes bij de crèche vandaan kwam
Professioneel gifmenger.
pi_153441220
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
pi_153441272
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien. O+
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.

Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.

Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
pi_153441694
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Mensen die mij (enigszins :+) kennen weten dat ik een hekel heb aan genderstereotiepe kleding, speelgoed en zo, maar ik ben bang dat ik van kraamvisite alsnog veel 'jongensdingen' ga krijgen :{ Het voelt ook ondankbaar om dat van tevoren heel specifiek te zeggen :@ Of mensen zeggen: het is toch ook een jongen? Nogal voorbijgaand aan mijn punt.
  donderdag 11 juni 2015 @ 15:35:26 #291
149959 SQ
snelle trees
pi_153441791
Oh ik heb dat gewoon gedaan hoor minarosa! Mensen geven uiteindelijk liever iets dat jij leuk vindt. En ik kreeg dus ook amper (roze) kleertjes gelukkig ;) wel veel boekjes en speelgoed O+
disclaimer
  donderdag 11 juni 2015 @ 16:32:03 #292
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153443224
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 15:13 schreef Omentielvo het volgende:

[..]

Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Nou he! Roze keukentjes, roze stofzuigertjes, roze poppenfietsstoeltjes... En andersom, blauw voor een meisje kijkt niemand van op.
KuikenGuppy
  donderdag 11 juni 2015 @ 16:35:28 #293
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153443284
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 15:15 schreef J0ycie88 het volgende:
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien. O+
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.

Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.

Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Een aantal jaar geleden stond ik met Koninginnedag op de vrijmarkt kindjes te schminken en toen was er ook een jongetje die graag als prinses geschminkt wilde worden. Zijn moeder werd nog net niet boos, en stond op hem in te praten dat hij maar piraat ofzo moest kiezen. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen op 'piratenprinses' geloof ik, wat ik heb geïnterpreteerd met het accent op prinses :+.
KuikenGuppy
pi_153443367
Ik wilde ook echt mn dochter op laten groeien zonder al te veel roze .... Daar was ze het niet helemaal mee eens. Alles moet roze
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....



intens gelukkig met dr hakjes <3
*poef* nu is het weg
pi_153443823
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen -O-
  donderdag 11 juni 2015 @ 16:58:21 #296
149959 SQ
snelle trees
pi_153443860
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze ;) tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is :')
disclaimer
pi_153443980
Ik dacht altijd dat jongetjes richting het jongens speelgoed geduwd werden en meisjes naar de poppen etc. Tot luuk ging bewegen dpor huis, naar dat ene autootje van sofie tijgert en er mee op de grond ging rijden al brrrr brrrrr. Hij had t nog nooit iemand zien doen....
*poef* nu is het weg
pi_153443994
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 16:58 schreef Stormqueen het volgende:
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze ;) tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is :')
Mijn zoon was gek op roze. Prima.
Tot de eerste week op school. -O-
Professioneel gifmenger.
pi_153444035
En mijn zoon heeft dus gewoon een stofzuiger. Gewoon omdat t kan. Mij ouders wilden m eigenlijk geen stofzuiger geven, want dat is toch niet voor jongens. Ze hebben m wel ter compensatie een speelgoed gereedschap set gegeven. Waar Sofie t meest mee speelt O+
*poef* nu is het weg
pi_153450632
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 16:56 schreef Poesopstokje het volgende:
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen -O-
Ruilen? mijn dochter is wild van de turtles :') Dat kan blijkbaar ook niet zo voor meisjes ofzo.
:)
pi_153450641
oh dacht dan maar. :+
:)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')