Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met eenquote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaar) zodat ze de rest van hun leven het voedsel kunnen waarderen?
Wij hebben ook nog een noodpotje achter de hand hoor! 2,5 is hij nu. Maar het is toch afhankelijk van zijn bui of hij eet of niet. Of het nou in een potje zit, vers is, pannenkoeken of broccoli.. geen zin is geen zin.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:10 schreef .Sparkling. het volgende:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steedshet zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veeliets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
Ik geloof er niet zo in.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:26 schreef .Sparkling. het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met eenals reactie komt. Wat jij doet, helemaal prima. Er zijn gewoon feiten dat de smaakontwikkeling in de eerste jaren het belangrijkste is.
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:41 schreef J0ycie88 het volgende:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Shoot mequote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:12 schreef watmoetikkiezen het volgende:
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Ik heb t ook gedaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:15 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Shoot me![]()
![]()
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Omdat ik het leuk vond, het geld had, niet van marktplaats hou en ook graag iets heb wat ik echt mooi vindt.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Je hebt gelijk![]()
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste![]()
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
quote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Je hebt gelijk![]()
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste![]()
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkelsquote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Je hebt gelijk![]()
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste![]()
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
+1quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:08 schreef Poesopstokje het volgende:
Tweedehands![]()
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:11 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkels
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is frietquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:10 schreef L-E het volgende:
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Om die reden noemde ik dat inderdaad. Wel anti potje en pro zelf maken en rapley zijn, maar wel vanaf 1 jaar lekker wereldgerechten met de pot mee eten.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:10 schreef L-E het volgende:
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrikquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:13 schreef L-E het volgende:
[..]
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:13 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is friet) ook nooit zo. Het is aardappel gebakken in olie en dat lijkt dan voor sommigen het slechtst denkbare om aan je kind te geven
Ik koop dan ook liever 3 merkshirtjes tweedehands dan 1 shirtje uit de winkelquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:12 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
+1
Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:14 schreef L-E het volgende:
[..]
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.
Het is toch écht patat.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:16 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Werkelijk elk topic verzandt in deze discussie he, LEEF EN LAAT LEVEN WOMAN!quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:16 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Sorryquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:19 schreef Stormqueen het volgende:
Ja, laten we die discussie hier ook gaan voeren
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoorquote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:59 schreef Burdie het volgende:
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoorquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:26 schreef Mineola het volgende:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor)
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Eens hoor, dagelijks lijkt mij ook niks, zowel gevoelsmatig inderdaad als kostentechnisch.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:33 schreef Burdie het volgende:
[..]
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor![]()
![]()
.
Het was inderdaad niet de bedoeling een discussie over voeding aan te wakkeren.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 10:41 schreef J0ycie88 het volgende:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Dit zette me wel aan het denken. We hebben een hele hoop spullen speciaal voor de baby in huis, maar baby's blijven natuurlijk mini-mensjes die in de volwassen wereld gaan leren functioneren en niet in een soort afgesloten kinderbubble met alleen maar kinderspullen.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Franny_G het volgende:
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Ik heb alleen olvarit geprobeerd en vond dat niks. Potje 'worteltjes' bevat ook rijst. Waarom? Potje met vis stonk. Potje met rundvlees en groente smaakte niet lekker.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:26 schreef Mineola het volgende:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor)
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Maar als je dan een zoon krijgt?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:14 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.quote:Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
da's ook maatschappelijk aangeleerd gedrag natuurlijkquote:Op donderdag 11 juni 2015 14:40 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.
Tuurlijk, nagellak is tof.quote:Op donderdag 11 juni 2015 14:45 schreef AwayTL het volgende:
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg.
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.quote:Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Mensen die mij (enigszinsquote:Op donderdag 11 juni 2015 14:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Nou he! Roze keukentjes, roze stofzuigertjes, roze poppenfietsstoeltjes... En andersom, blauw voor een meisje kijkt niemand van op.quote:Op donderdag 11 juni 2015 15:13 schreef Omentielvo het volgende:
[..]
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Een aantal jaar geleden stond ik met Koninginnedag op de vrijmarkt kindjes te schminken en toen was er ook een jongetje die graag als prinses geschminkt wilde worden. Zijn moeder werd nog net niet boos, en stond op hem in te praten dat hij maar piraat ofzo moest kiezen. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen op 'piratenprinses' geloof ik, wat ik heb geïnterpreteerd met het accent op prinsesquote:Op donderdag 11 juni 2015 15:15 schreef J0ycie88 het volgende:
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Mijn zoon was gek op roze. Prima.quote:Op donderdag 11 juni 2015 16:58 schreef Stormqueen het volgende:
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig rozetegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
Ruilen? mijn dochter is wild van de turtlesquote:Op donderdag 11 juni 2015 16:56 schreef Poesopstokje het volgende:
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |