OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Voor mijn eigen beeldvorming ben ik trouwens wel benieuwd wat jullie verstaan onder een luieremmer.
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Eens hoor, dagelijks lijkt mij ook niks, zowel gevoelsmatig inderdaad als kostentechnisch.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:33 schreef Burdie het volgende:
[..]
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor
.
Maar het viel me op dat er onder potjeshaters zo vaak werd geroepen dat het niet lekker was.
Tja, ik hou ook niet van bietjes of hutspot, dus dat een potje mij niet lekker lijkt zegt mi niet zoveel
Het was inderdaad niet de bedoeling een discussie over voeding aan te wakkeren.quote:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Maar goed, kennelijk is iedereen een beetje uitgepraat over producten. Heb het wel allemaal met interesse gelezen (behalve de patat-friet discussie dan
).Dit zette me wel aan het denken. We hebben een hele hoop spullen speciaal voor de baby in huis, maar baby's blijven natuurlijk mini-mensjes die in de volwassen wereld gaan leren functioneren en niet in een soort afgesloten kinderbubble met alleen maar kinderspullen.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Franny_G het volgende:
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Ik heb alleen olvarit geprobeerd en vond dat niks. Potje 'worteltjes' bevat ook rijst. Waarom? Potje met vis stonk. Potje met rundvlees en groente smaakte niet lekker.quote:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor)
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik koop voor mijzelf ook vers, zonder pakjes en zakjes. En ik prak mijn eten niet door elkaar. Dus was het voor mij logisch voor mijn kleine man zelf te koken en dat als losse gerechtjes te serveren. Kon hij gelijk wennen aan hoe hij het later zou krijgen als ie met de pot mee zou gaan eten.
Maar ik zie ook dat kinderen op potjes prima groot worden hoor.
Ieder zijn eigen keus. 
Professioneel gifmenger.
Maar als je dan een zoon krijgt?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:14 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik
Professioneel gifmenger.
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
disclaimer
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Professioneel gifmenger.
da's ook maatschappelijk aangeleerd gedrag natuurlijkquote:
[..]
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.
disclaimer
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg 
.
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
.Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Tuurlijk, nagellak is tof.quote:
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
al.moest ik even slikken toen hij met hardroze nageltjes bij de crèche vandaan kwam
Professioneel gifmenger.
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Mensen die mij (enigszinsquote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
) kennen weten dat ik een hekel heb aan genderstereotiepe kleding, speelgoed en zo, maar ik ben bang dat ik van kraamvisite alsnog veel 'jongensdingen' ga krijgen 
Het voelt ook ondankbaar om dat van tevoren heel specifiek te zeggen 
Of mensen zeggen: het is toch ook een jongen? Nogal voorbijgaand aan mijn punt.
Oh ik heb dat gewoon gedaan hoor minarosa! Mensen geven uiteindelijk liever iets dat jij leuk vindt. En ik kreeg dus ook amper (roze) kleertjes gelukkig wel veel boekjes en speelgoed
wel veel boekjes en speelgoed
disclaimer
Nou he! Roze keukentjes, roze stofzuigertjes, roze poppenfietsstoeltjes... En andersom, blauw voor een meisje kijkt niemand van op.quote:
[..]
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Een aantal jaar geleden stond ik met Koninginnedag op de vrijmarkt kindjes te schminken en toen was er ook een jongetje die graag als prinses geschminkt wilde worden. Zijn moeder werd nog net niet boos, en stond op hem in te praten dat hij maar piraat ofzo moest kiezen. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen op 'piratenprinses' geloof ik, wat ik heb geïnterpreteerd met het accent op prinsesquote:
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
.
Ik wilde ook echt mn dochter op laten groeien zonder al te veel roze .... Daar was ze het niet helemaal mee eens. Alles moet roze
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
*poef* nu is het weg
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
disclaimer
Ik dacht altijd dat jongetjes richting het jongens speelgoed geduwd werden en meisjes naar de poppen etc. Tot luuk ging bewegen dpor huis, naar dat ene autootje van sofie tijgert en er mee op de grond ging rijden al brrrr brrrrr. Hij had t nog nooit iemand zien doen....
*poef* nu is het weg
Mijn zoon was gek op roze. Prima.quote:
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze
Tot de eerste week op school.
Professioneel gifmenger.
En mijn zoon heeft dus gewoon een stofzuiger. Gewoon omdat t kan. Mij ouders wilden m eigenlijk geen stofzuiger geven, want dat is toch niet voor jongens. Ze hebben m wel ter compensatie een speelgoed gereedschap set gegeven. Waar Sofie t meest mee speelt
*poef* nu is het weg
Ruilen? mijn dochter is wild van de turtlesquote:
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen
Dat kan blijkbaar ook niet zo voor meisjes ofzo.
:)
