OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw warenquote:Op maandag 8 juni 2015 20:37 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Mijn baby eet heel netjes
Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig
.
Daar vroeg ik me al van af wat het in vredesnaam is.quote:Op maandag 8 juni 2015 20:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren
Die hoef ik niet te kopen dus begrijp ik?
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
wij hoorden bij de kraamintake al dat dat niet hoefde! 
gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.
luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).
gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).
Kwak
Dat dacht ik ook maar nr 2 heeft nog minder in de box gelegen dan nr 1quote:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. Het is gewoon niet mijn ding, en ook niet voor mijn kindjes. Ze spelen liever vrij op de grond idd
ohja, we hebben hier wel wat melamine. allemaal gekregen, heeft J nog van gegeten als kind. zodra t kan gaan we over op M's mooie kinderserviesje met le petit prince erop 
Kwak
Dat is idd precies waarom we hem toch maar teruggezet hebbenquote:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. We hadden hem na de verhuizing niet meer op gezet maar een paar dagen terug weer van zolder gehaald. Hoe lief S ook vaak is tegen zijn zusje, het gaat toch nog best vaak mis. Ofwel bewust, ofwel goedbedoelde maar gevaarlijke acties zoals 'even optillen aan het hoofd' of 'kijk Suze vond de auto heel lekker mama'. Dus ik zet haar nu soms even in de box als ik boven snel wat moet halen of er een was in wil gooien of zo. Het is niet altijd handig om de peuter mee naar boven te nemen voor ieder wissewasje en ik merk dat ik ook een beetje moet wennen aan wat Suus ineens allemaal kan in een halve minuut als ik de kamer uit ben. Aan de kabel van de tv hangen of zich optrekken aan een instabiele stoel ofzo.
Bijkomend voordeel is dat ze zich sinds de box er weer staat ineens heel goed kan optrekken, ze heeft natuurlijk goed houvast en als ze omkukelt dan is dat niet meteen op hout maar op haar boxmatrasje.
Het is maar een paar minuten per dag (want ze kruipt veel liever, en terecht) maar die minuten vind ik het toch wel waard.
Box gebruik ik wel dagelijks. Even kind in kwijt als ik kook bijvoorbeeld. Maar bij ons is de kamer niet zo heel ruim, dus ik ben bang dat ik dan over haar struikel.
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder
)Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.
Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder
)Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. 
Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet. 
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet. Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Professioneel gifmenger.
Mijn kind wilde echt niets anders dan potjes..quote:
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.
Maar ik geloof dat ik raar ben.
Verpest door opa en oma die te lui waren om even hun eigen eten wat te pureren.
Deze keer echt gezegd GEEN POTJES!!!!!!!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Omdat ik nog nooit van rapley gehoord hadquote:
Op . Nu ik 'beter' weet, eet mijn kind gewoon nog niks
.nu ik een andere keuze heb gemaakt bedoel ik er mee, niks tegen pureetjes
[ Bericht 3% gewijzigd door AwayTL op 08-06-2015 21:52:14 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik had er wel van gehoord, maar met twee bijna voltijds werkende ouders leek mij gepureerd wat efficienter. Konden we ervoor/erna nog effe met hem spelen/knuffelen.quote:
[..]
Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had
Nu ik beter weet, eet mijn kind gewoon nog niks
En de mijne eet vrijwel alles. Geen idee of mijn losse gerechtjes daarvoor geholpen hebben.
Professioneel gifmenger.
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.quote:
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.
Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.
Professioneel gifmenger.
Ik vind rapley eng. Ik denk dat ik dat pas ga doen als ze iig goed kan zitten. Misschien eerst beginnen met gepureerd, maar wel pure smaken. Dat betekent dus eigenlijk al geen potjes, want dat is niet puur, maar gemixt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.
Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geïnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.
Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geïnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.
Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.quote:
[..]
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.
Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik
In dit geval stond ik ervan te gruwen...quote:
[..]
Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.
Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik
Anyway, vier potjes geprobeerd. Geen succes. Dus de rest voor hem gekookt en gepureerd.
Professioneel gifmenger.
ik kook en prak/stamp/pureer zelf, maar we geven als t handiger uitkomt ook zakjes van ella's kitchen. dat ruikt zelfs lekker!
niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.
hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond
die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.
niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.
hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond
die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.
Kwak
Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en enquote:
[..]
Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.
.Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...
Home is where the O+ is...
Fruithapjes heb ik nirteens geprobeerd.quote:
[..]
Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en en
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...
Die bliefde hij vers al niet. Ik kreeg in t begin al het fruit terug. Zelfs banaan met liga en sinaasappelsap.
Professioneel gifmenger.
Knijpfruit is heus best ok! En bevat geen extra zooi, wat mij weer verbaasde. Soort smoothie! Wel erg vloeibaar, dus geeft meer vlekken dan vers fruit
Hier is het precies andersom gegaan. Bij Djenna de box heul veul gebruikt het eerste jaar. Bij Boaz had ik hem na twee maanden alweer op zolder staanquote:
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen
. Boaz lag op de speelmat of in de wipstoel in de ligstand. Die laatste hebben wij deze keer heel veel gebruikt (en nog met eten). Bij Djen hadden we die niet eens
Kinderwagen: Ja, gebruik ik veel! Want dragen is fijn, maar kind + luiertas + boodschappen dragen als het ook allemaal op wielen kan, hmmm Dan kies ik voor de wielen. Best ergonomisch ook toch?
Box: Ja, mijn moeder heeft er in gelegen, ik heb er in gelegen en nu ligt mijn dochter in dezelfde box . En ik Ben veel te bang dat ik over mijn kind struikel
Wipstoel: Is er wel, gebruiken we eigenlijk nooit.
Luieremmer: Ja, zo'n goedkope van de hema, bestaand uit de onderdelen emmer en deksel. Ik ruik de luiers eigenlijk nooit.
Potjes eten: Nee, denk het niet. Ik kan me slecht voorstellen dat ze er troep in stoppen, maar het lijkt me vooral duur en komen I ook leuk.
Flesvoeding: Ja! Ik ben blij dat ik niet zoals in de middeleeuwen aangewezen ben oo een buurvrouw die over het melkquotum heen is gegaan. Maar ik zou veel liever gewoon zelf mijn kind kunnen voeden.
Paaseistrik: Dit topic heeft mij aangezet tot het minimaal 1x proberen van zo'n ding, voor de foto. Waar koop je die?
Box: Ja, mijn moeder heeft er in gelegen, ik heb er in gelegen en nu ligt mijn dochter in dezelfde box
. En ik Ben veel te bang dat ik over mijn kind struikel Wipstoel: Is er wel, gebruiken we eigenlijk nooit.
Luieremmer: Ja, zo'n goedkope van de hema, bestaand uit de onderdelen emmer en deksel. Ik ruik de luiers eigenlijk nooit.
Potjes eten: Nee, denk het niet. Ik kan me slecht voorstellen dat ze er troep in stoppen, maar het lijkt me vooral duur en komen I ook leuk.
Flesvoeding: Ja! Ik ben blij dat ik niet zoals in de middeleeuwen aangewezen ben oo een buurvrouw die over het melkquotum heen is gegaan. Maar ik zou veel liever gewoon zelf mijn kind kunnen voeden.
Paaseistrik: Dit topic heeft mij aangezet tot het minimaal 1x proberen van zo'n ding, voor de foto. Waar koop je die?
Fruithapjes En klein hapje voor de Senn, half potje voor de mama
Nu banaan en druiven en knijpzakjes. De rest word op de grond gesodemieterd.
En klein hapje voor de Senn, half potje voor de mama Nu banaan en druiven en knijpzakjes. De rest word op de grond gesodemieterd.
Potjes, vind ik reuze handig! Hier geven de oma's potjes want die snappen de ontdooistand van de magnetron niet en de staafmixer is ook eng. Als ik thuis ben geef ik soms potje en meestal vers. En ook Rapley, als we tijd hebben en ze niet te moe is. En ze lust alles 
De AH-biologische potjes en die van Hipp-Bio vind ik zelf ook gewoon zo lekker dat ik daar vaak de restjes nog van oplepel En bevatten alleen heel normale dingen, geen suikers en zetmelen en weet ik het. Net als die zakjes van Ella's kitchen, die zijn ook goed te nassen.
Olvarit en Plus-huismerk (BonBebe?) vind ik vies en slijmerig en zitten veel rare extra dingen in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 00:04:46 ]
De AH-biologische potjes en die van Hipp-Bio vind ik zelf ook gewoon zo lekker dat ik daar vaak de restjes nog van oplepel
En bevatten alleen heel normale dingen, geen suikers en zetmelen en weet ik het. Net als die zakjes van Ella's kitchen, die zijn ook goed te nassen. Olvarit en Plus-huismerk (BonBebe?) vind ik vies en slijmerig en zitten veel rare extra dingen in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2015 00:04:46 ]
Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten ( ), fles dan maar en daarna 3x flink spugen 
Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken 
Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten (
), fles dan maar en daarna 3x flink spugen Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Bij de jumbo vragen om smaakuitbreiding? Dan moeten ze het toch opnemen in assortiment?quote:
Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.
Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten (
Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels
Werkverschaffing aldaar miet je niet slecht uikomen
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik snap de horror van kant en klare voeding in een potje of zakje niet zo. Wat is het verschil of je zelf pureert of dat je een zakje knijpfruit koopt? Ik heb zelf moeite met toegevoegde dingen als suiker of zo, dat wilde ik niet, maar er zijn ook merken/producten op de markt die dat niet hebben. Dus kocht ik gewoon die, en wisselden we dat af met zelf gemaakt. Kind was nogal kieskeurig dus ik was allang blij dat er iets in ging.
Maar wat is precies het bezwaar van zo'n potje biologische ovenschotel of zo? Eet iedereen met een aversie tegen potjesvoeding zelf ook geen kant en klare producten als diepvriespizza, voorgesneden groente, kruidenmix of wereldgerechten? Mi zijn potjes en zakjes gewoon gemaksproducten die echt niet slechter hoeven zijn dan zelfgemaakt.
En over een box als beperkend heb ik echt nog nooit nagedacht. Ik kan me juist goed voorstellen dat een box bij een tweede vooral gebruikt als veilige plek voor de baby zodat grote broer/zus rustig met kleine speeltjes kan spelen. Misschien denk ik heel makkelijk hoor, maar als de baby de box niet tof vindt dan laat hij/zij t heus wel horen.
Oh ja, hier hebben ze bij Etos dacht ik een uitgebreid assortiment Ella!
Maar wat is precies het bezwaar van zo'n potje biologische ovenschotel of zo? Eet iedereen met een aversie tegen potjesvoeding zelf ook geen kant en klare producten als diepvriespizza, voorgesneden groente, kruidenmix of wereldgerechten? Mi zijn potjes en zakjes gewoon gemaksproducten die echt niet slechter hoeven zijn dan zelfgemaakt.
En over een box als beperkend heb ik echt nog nooit nagedacht. Ik kan me juist goed voorstellen dat een box bij een tweede vooral gebruikt als veilige plek voor de baby zodat grote broer/zus rustig met kleine speeltjes kan spelen. Misschien denk ik heel makkelijk hoor, maar als de baby de box niet tof vindt dan laat hij/zij t heus wel horen.
Oh ja, hier hebben ze bij Etos dacht ik een uitgebreid assortiment Ella!
Hier bij AHxl hebben ze veel van Ella's!
Fruit uit een potje.. nee dat zal ik niet snel doen. Maar eerlijk, die heb ik alleen nog van Olvarit geproefd en die vind ik niet lekker.
Potje met een avondmaaltje, ik heb het streven zo veel mogelijk vers te geven maar ik zal best eens een potje geven. Maar dan zal ik eerder voor een AH Bio gaannof iets van ella's inderdaad. Olvarit geef ik veel op het werk en vind ik echt niet lekker eruit zien. Ah Bio daarintegen ruikt goed, zot nog wag structuur in en als je een hap neemt proef je ook nog wat erin zit.
Rapley/geen rapley, ik denk dat ik voor een combi ga. Een klein prakje en nog een stukje vast aanbieden.
Box, die komt in huis als rustig plekje voor de baby waar de katten niet over haar heen rennen
Wipstoel, ja, zeker als je kindje wat spuugt vind ik het fijn dat je je kindje er even in kan zetten.. maar goed een voedingskussen kan daar ook voor dienen. En sommige kinderen vinden het ook gewoon fijn om even te kunnen zitten. Maar niet lang..
Loopwagens, nee ivm heupjes en ik zie de meerwaarde er niet in om een kindje dat nig niet kan lopen/staan in die houding te forceren, van die looprekken of van mij apart een buggy om achteraan te lopen als ze nog niet zo stabiel staan/lopen, ja.
Paaseistrikken, lekker doen als je het mooi vind.
Oorbelletjes, ik had ze al voor het eerste jaar geloof ik, geen last van gehad Maar ik denk dat ik bij ons kindje zou wachten. Tot de basisschoolleeftijd ongeveer.
Verder vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar belangrijk vind ik wel dag je je inleest, dat je weet eat de posotieve maar ook nadelige gevolgen van iets zijn. Kun je daar mee leven? Prima. Kun je dat niet, dan niet.
En kijk naar je eigen kind. Wat is zijn/haar behoefte, hie kun je daar op inspelen. Ieder kind is uniek. Het ene kind wordt gek in een ruimte waar geen grenzen in zijn (geen box bv.) En een ander kind vind het heerlijk.
Fruit uit een potje.. nee dat zal ik niet snel doen. Maar eerlijk, die heb ik alleen nog van Olvarit geproefd en die vind ik niet lekker.
Potje met een avondmaaltje, ik heb het streven zo veel mogelijk vers te geven maar ik zal best eens een potje geven. Maar dan zal ik eerder voor een AH Bio gaannof iets van ella's inderdaad. Olvarit geef ik veel op het werk en vind ik echt niet lekker eruit zien. Ah Bio daarintegen ruikt goed, zot nog wag structuur in en als je een hap neemt proef je ook nog wat erin zit.
Rapley/geen rapley, ik denk dat ik voor een combi ga. Een klein prakje en nog een stukje vast aanbieden.
Box, die komt in huis als rustig plekje voor de baby waar de katten niet over haar heen rennen
Wipstoel, ja, zeker als je kindje wat spuugt vind ik het fijn dat je je kindje er even in kan zetten.. maar goed een voedingskussen kan daar ook voor dienen. En sommige kinderen vinden het ook gewoon fijn om even te kunnen zitten. Maar niet lang..
Loopwagens, nee ivm heupjes en ik zie de meerwaarde er niet in om een kindje dat nig niet kan lopen/staan in die houding te forceren, van die looprekken of van mij apart een buggy om achteraan te lopen als ze nog niet zo stabiel staan/lopen, ja.
Paaseistrikken, lekker doen als je het mooi vind.
Oorbelletjes, ik had ze al voor het eerste jaar geloof ik, geen last van gehad
Maar ik denk dat ik bij ons kindje zou wachten. Tot de basisschoolleeftijd ongeveer. Verder vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar belangrijk vind ik wel dag je je inleest, dat je weet eat de posotieve maar ook nadelige gevolgen van iets zijn. Kun je daar mee leven? Prima. Kun je dat niet, dan niet.
En kijk naar je eigen kind. Wat is zijn/haar behoefte, hie kun je daar op inspelen. Ieder kind is uniek. Het ene kind wordt gek in een ruimte waar geen grenzen in zijn (geen box bv.) En een ander kind vind het heerlijk.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.
Wat is dat toch, die aversie tegen potjes en gemixte smaken?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Het schijnt wel dat kinderen smaken beter leren waarderen en kennen als ze het apart krijgen. Dan smaakt een bloemkool ook echt naar bloemkool en kip echt naar kip.quote:
Wat is dat toch, die aversie tegen potjes en gemixte smaken?
Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.
Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?
Ik ben niet zo dol op potjes maar heb er ook niets tegen. Ik zal het alleen nooit dagelijks geven.
En dat MOET in de eerste twee jaar gebeuren? Dat kan daarna niet meer?quote:
[..]
Het schijnt wel dat kinderen smaken beter leren waarderen en kennen als ze het apart krijgen. Dan smaakt een bloemkool ook echt naar bloemkool en kip echt naar kip.
Ik ben niet zo dol op potjes maar heb er ook niets tegen. Ik zal het alleen nooit dagelijks geven.
Vreemd.
De eerste twee jaar zijn het belangrijkste ja. Dat is volgens mij wel gewoon onderzocht.quote:
[..]
En dat MOET in de eerste twee jaar gebeuren? Dat kan daarna niet meer?
Vreemd.
Ik lees nu heel vaak het argument at ouders potjes niet te vreten vinden. Maar beseffen jullie wel dat wij grote mensen een totaal andere smaakbeleving hebben als babies?
Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaarquote:
[..]
De eerste twee jaar zijn het belangrijkste ja. Dat is volgens mij wel gewoon onderzocht.
) zodat ze de rest van hun leven het voedsel kunnen waarderen?
Djenna ook hoor ... geloof niet dat ze daar slechter van wordt. En die is al 2,5!quote:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met eenquote:
[..]
Dus in wezen zou je je kinderen in de eerste twee jaar álles moeten laten proeven (wel 5 dagen achterelkaar
als reactie komt. Wat jij doet, helemaal prima. Er zijn gewoon feiten dat de smaakontwikkeling in de eerste jaren het belangrijkste is.
Wij hebben ook nog een noodpotje achter de hand hoor! 2,5 is hij nu. Maar het is toch afhankelijk van zijn bui of hij eet of niet. Of het nou in een potje zit, vers is, pannenkoeken of broccoli.. geen zin is geen zin.quote:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik geloof er niet zo in.quote:
[..]
Ik heb persoonlijk weinig zin een discussie in te gaan waar bij voorbaat al met een
Ik begrijp potjes niet zo omdat mijn kind meteen al ging eten wat wij eten (wel zoutloos) En rapley, dus het leverde ook nog eens 0 extra werk op 
Ik heb altijd wat doperwten/spinazie (diepvries) of tomaten in huis, dus er is altijd wel wat te eten te maken voor hem.
Maar wij eten zelf dat ook zelden/nooit kant-en-klaar of pakjes; in dat geval kan ik me wel voorstellen dat je een (gezonder) alternatief zoekt voor je kind.
Oh en dat 5 dagen achter elkaar hetzelfde geven hebben we ook nooit gedaan. Het blijft, lijkt mij, gewoon uitvinden hoe jouw kind werkt. Igv allergie of weigeren te eten begrijp ik dat je blijft zoeken naar hoe dan wel. Als het allemaal gewoon 'goed' loopt hoeft dat natuurlijk niet
En rapley, dus het leverde ook nog eens 0 extra werk op Ik heb altijd wat doperwten/spinazie (diepvries) of tomaten in huis, dus er is altijd wel wat te eten te maken voor hem. Maar wij eten zelf dat ook zelden/nooit kant-en-klaar of pakjes; in dat geval kan ik me wel voorstellen dat je een (gezonder) alternatief zoekt voor je kind.
Oh en dat 5 dagen achter elkaar hetzelfde geven hebben we ook nooit gedaan. Het blijft, lijkt mij, gewoon uitvinden hoe jouw kind werkt. Igv allergie of weigeren te eten begrijp ik dat je blijft zoeken naar hoe dan wel. Als het allemaal gewoon 'goed' loopt hoeft dat natuurlijk niet
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Wij geven ook wel eens een potje, 1x per twee maanden ofzo. Als we ergens zijn waar er geen geschikt eten is voor Kuiken, of als het ergens een keer uitloopt en wij bij de frietboer een snackje gaan halen.
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
Je hebt gelijkquote:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Shoot mequote:
ah die laatste ja, die snap ik ook écht niet!
en in diezelfde categorie (maar geen product):
Waarom zou je iedereen uitnodigen voor de 1e verjaardag van je kind? en dan bedoel ik vooral al je eigen vrienden.. opa & oma, nichtjes, neefjes, ooms, tantes ed, tuurlijk, leuk! en misschien nog een vriend(in) die heel veel over de vloer komt. Maar echt een mega-feest geven voor de 1e verjaardag snap ik niet zo. Kind snapt t niet en vind t meestal veel te druk, dus voor wie doe je dat dan? Of is t alleen voor de foto's voor later?
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Hier ook potjes gegeven tot een maand of 17. nu eet ze mee. Groente vindt ze heel lekker. En dan niet geprakt.
Fruit lust ze alleen bananen, druiven en soms een klein stukje appel. Zomerfruit wil ze echt niet
Wel wil en krijgt ze nog elke avond een flesje pap voor het slapen gaan.
Fruit lust ze alleen bananen, druiven en soms een klein stukje appel. Zomerfruit wil ze echt niet
Wel wil en krijgt ze nog elke avond een flesje pap voor het slapen gaan.
Ik heb t ook gedaan.quote:
[..]
Shoot me
Ik ga dat dus wel doen. Maar ik combineer het met een gezellige bbq en had zin om de hele bende weer eens bijeen te brengen.
Was tof. Met twee jaar weer trouwens, was weer erg tof. En drie...en bij vier dacht ik het klein te houden toen toen lukte dat nieteens.
Professioneel gifmenger.
Omdat ik het leuk vond, het geld had, niet van marktplaats hou en ook graag iets heb wat ik echt mooi vindt.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 11:05 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
Na 5 jaar ben ik nog steeds blij met mijn keuze van toen.
Kleren had ik dan wel wat tweedehands, maar trok ik uiteindelijk minder snel aan.
Meubels (ledikant, commode en kledingkast) heb ik gekregen van mijn nicht. Anders had ik,het bij Babydump gekocht
Feestje voor de eerste verjaardag ook gedaan. Wel met begin en eindtijd. En ook, omdat mijn kind dol op aandacht is.
Feestje voor de eerste verjaardag ook gedaan. Wel met begin en eindtijd. En ook, omdat mijn kind dol op aandacht is.
quote:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
schuldig! Wij hebben niets tweedehands gekocht. En we zijn zelfs van plan voor een tweede kind ook merendeel nieuw te kopen. Nu willen we pas over een paar jaar een tweede hoor, als we er snel nog eentje wilden dan hadden we dat niet gedaan.
Kleren koop ik soms tweedehands maar dan alleen van mensen die ik 'ken' van hier. Maar merendeel is ook gewoon nieuw.
Tweedehands
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig ) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
) Mijn man denkt overigens wel dat potjes de Bron van al het Kwaad zijn, dus ik denk dat ik het niet met goed fatsoen had kunnen geven hier. Niet zonder een relatiecrisis te riskeren iig.Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkelsquote:
[..]
Je hebt gelijk
Ontopic!
Ik ben het niet eens met: Alles* voor mijn baby moet nieuw zijn want ik wil voor mijn kind alleen het beste
* meubels/kleertjes younameit
Ik verbaas me er echt over dat mensen duizenden euro's uitgeven aan complete inrichtingen voor de babykamer
+1quote:
Tweedehands
Mijn complete babyuitzet heeft nog geen ¤750,- gekost denk ik, ben ik toch wel een beetje trots op.
(Principekwestie btw)
Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.quote:
[..]
Het ergste is nog dat dat uit wordt gegeven voor 3, DRIE meubeltjes. Je geeft 1300 euro uit aan een kamertje dat er in de Babypark, of hoe heet die refozaak, zo mooi uit ziet met het perfecte behangetje erachter, knuffeltjes her en der, mooie haakjes en mandjes, dekentje. En in feite betaal je dus dat exorbitante bedrag voor een bedje, een commode en een kledingkastje. Dat is waar ik me het meest over verbaasde in die winkels
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is frietquote:
Ik vind potjes altijd lijken als meer werk. Als ik voor ons kook, eet mijn kind daar gewoon van mee. Voor onderweg lijkt het me wel handig (maar wij kwamen nooit ergens, dus het was nooit nodig
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
) ook nooit zo. Het is aardappel gebakken in olie en dat lijkt dan voor sommigen het slechtst denkbare om aan je kind te geven
Om die reden noemde ik dat inderdaad. Wel anti potje en pro zelf maken en rapley zijn, maar wel vanaf 1 jaar lekker wereldgerechten met de pot mee eten.quote:
Ik laat mijn jonge kind overigens liever een bordje patat eten dan een wereldgerecht, waar denk je dat meer toevoegingen in zitten
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrikquote:
[..]
Ze zouden er op zn minst een baby bij kunnen doen voor dat geld.
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.quote:
[..]
Ik snap die angst voor een paar frietjes ( het is friet
Ik koop dan ook liever 3 merkshirtjes tweedehands dan 1 shirtje uit de winkelquote:
[..]
+1
Lang leve Marktplaats en kringloopwinkels zeg... Wij hebben bijna alles tweedehands en daardoor vind ik het leuk om af en toe nieuwe kleertjes te kopen. Die krijgt Sjaak dan het vaakst aan. Maar verder alles tweedehands
Het doet me ook meer ''pijn'' als een nieuw shirt stuk gaat dan eentje die tweedehands is
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".quote:
[..]
Hier, in the real world, is het patat, kusjekroel.
Het is toch écht patat.quote:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Werkelijk elk topic verzandt in deze discussie he, LEEF EN LAAT LEVEN WOMAN!quote:
[..]
Sorry maar hier zegt echt elke ezel, koe en os "friet".
Hier in het oost'n zeggen ze patat. Maar ik zeg dat ik frietjes wil eten en bestel dan patat. Ha, ik ben voor niemand!
Eva eet soms wel frietjes dus. En wij eten sowieso bijna nooit uit pakjes. Zelf maken, veel beter
Eva eet soms wel frietjes dus. En wij eten sowieso bijna nooit uit pakjes. Zelf maken, veel beter
Sorryquote:
Ja, laten we die discussie hier ook gaan voeren
On topic dan. Ik ga weer verder met mijn tweedehands en volgens velen onnodige maar door mijzelf geliefde babycook, om zelf gestoomde hapjes te maken voor mijn Rapley en hapjes afwisselende baby die het waarschijnlijk toch niet eet, maar het staat zo gezellig in de diepvries.
live from schubbykuttyvayne
Oh mijn foto doet het niet en ik snap niet waarom
[ Bericht 16% gewijzigd door Spees_Eend op 09-06-2015 12:27:37 (Fotofail) ]
live from schubbykuttyvayne
Oh mijn foto doet het niet en ik snap niet waarom
[ Bericht 16% gewijzigd door Spees_Eend op 09-06-2015 12:27:37 (Fotofail) ]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoorquote:
Voor elke dag snap ik het ook niet zo, je kookt toch voor jezelf ook graag lekker eten met verse ingrediënten ipv elke dag een kant-en-klaar-maaltijd of iets uit blik?
)Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik heb bijna alles 2dehands of nieuw gekregen van anderen. Zolang het er nog goed uitziet boeit het me niet voor die korte tijd dat ze het gebruikt/aan heeft. En een mooi excuus om soms wat meer geld uit te geven aan onnodige maar hele leuke dingen en wat duurdere kleding die ik erg leuk vind omdat ik toch niet alles zelf hoef te kopen.
Potjes zal ze wel eens krijgen maar over algemeen zelf versgemaakt. (heb ook zo een babycook gekregen) en dan ook af en toe een stukje wat makkelijk vast te houden is.
Babyfoon met camera vind ik ideaal.
Luieremmer heb ik ook, al zou ik die niet missen als ik die niet had.
Een loopstoel/bungeeding vind ik helemaal niets, denk dat dat niet goed voor de heupen is.
En oorbellen krijgt ze ook pas als ze dat zelf zou willen.
Potjes zal ze wel eens krijgen maar over algemeen zelf versgemaakt. (heb ook zo een babycook gekregen) en dan ook af en toe een stukje wat makkelijk vast te houden is.
Babyfoon met camera vind ik ideaal.
Luieremmer heb ik ook, al zou ik die niet missen als ik die niet had.
Een loopstoel/bungeeding vind ik helemaal niets, denk dat dat niet goed voor de heupen is.
En oorbellen krijgt ze ook pas als ze dat zelf zou willen.
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoorquote:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
.
Voor mijn eigen beeldvorming ben ik trouwens wel benieuwd wat jullie verstaan onder een luieremmer.
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Wij zochten een prullenbakje voor op de babykamer, en vonden een leuke zilverkleurige met deksel. Kruidvat had daar een sticker 'luieremmer' op geplakt. Telt dat ook als verwerpelijk stinkding die jullie liever niet in huis hebben?
Eens hoor, dagelijks lijkt mij ook niks, zowel gevoelsmatig inderdaad als kostentechnisch.quote:
[..]
Misschien is het gevoelsmatig, en sommige potjes zijn best lekker, maar ik vind het vergelijkbaar met kant-en-klaar-maaltijden uit de supermarkt. Daar zitten ook best lekkere varianten tussen met prima ingrediënten, maar voor de dagelijkse maaltijd kook ik tien keer liever zelf. Met liefde bereid enzo, dat proef je ook hoor
Maar het viel me op dat er onder potjeshaters zo vaak werd geroepen dat het niet lekker was.
Tja, ik hou ook niet van bietjes of hutspot, dus dat een potje mij niet lekker lijkt zegt mi niet zoveel
Het was inderdaad niet de bedoeling een discussie over voeding aan te wakkeren.quote:
Volgens mij kan er beter een apart topic komen voor de voedingsdiscussie.. want het topic is geopend volgens mij met een heel andere bedoeling dan een discussie over voeding... Of in ieder geval, met de bedoeling dat er meerdere onderwerpen dan voeding aan bod komen
Maar goed, kennelijk is iedereen een beetje uitgepraat over producten. Heb het wel allemaal met interesse gelezen (behalve de patat-friet discussie dan
).Dit zette me wel aan het denken. We hebben een hele hoop spullen speciaal voor de baby in huis, maar baby's blijven natuurlijk mini-mensjes die in de volwassen wereld gaan leren functioneren en niet in een soort afgesloten kinderbubble met alleen maar kinderspullen.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Franny_G het volgende:
Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.
Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.
Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.
Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.
Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.
Ik heb alleen olvarit geprobeerd en vond dat niks. Potje 'worteltjes' bevat ook rijst. Waarom? Potje met vis stonk. Potje met rundvlees en groente smaakte niet lekker.quote:
[..]
Argumenten als te duur, zelf eten we niet zo gezond, te laat of iets onhandigs of niet geschikt voor baby's, daar kan ik inkomen, maar waarom is een potje geen lekker eten voor een kind? Ik snap dat argument gewoon niet (overigens deden wij t ook zoals jij hoor
Als je een biologische variant of zo'n Ella geval zonder toegevoegde dingen geeft, wat is het verschil laten mee eten van je (al dan niet gepureerde) eigen maaltijd-met-verse-ingrediënten?
Ik koop voor mijzelf ook vers, zonder pakjes en zakjes. En ik prak mijn eten niet door elkaar. Dus was het voor mij logisch voor mijn kleine man zelf te koken en dat als losse gerechtjes te serveren. Kon hij gelijk wennen aan hoe hij het later zou krijgen als ie met de pot mee zou gaan eten.
Maar ik zie ook dat kinderen op potjes prima groot worden hoor.
Ieder zijn eigen keus.
Professioneel gifmenger.
Maar als je dan een zoon krijgt?quote:
[..]
Voor dat geld zelfs een met een paaseistrik
Professioneel gifmenger.
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
disclaimer
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
Professioneel gifmenger.
da's ook maatschappelijk aangeleerd gedrag natuurlijkquote:
[..]
Ik heb een roze luizenkam gekocht, zoonlief vindt t maar niks.
disclaimer
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg 
.
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
.Needless to say, ik heb het wel gedaan.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Tuurlijk, nagellak is tof.quote:
Ik mocht laatst van vriend de teennagels van peuter niet rood lakken toen hij daar om vroeg
Needless to say, ik heb het wel gedaan.
al.moest ik even slikken toen hij met hardroze nageltjes bij de crèche vandaan kwam
Professioneel gifmenger.
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.quote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Mensen die mij (enigszinsquote:
Oh goed dat je me triggert, omen. Ik ben het niet eens met het feit dat AAAAALLES óf roze, óf blauw is. Dat alles tegenwoordig "voor jongens" óf "voor meisjes" is. Zelfs de meest basale zaken zijn al niet meer gewoon "voor kindjes" te krijgen. En soms zie ik meisjesbabys met zoveel roze uitgedost dat het pijn doet aan mijn ogen. Waar komt die drang vandaan??
) kennen weten dat ik een hekel heb aan genderstereotiepe kleding, speelgoed en zo, maar ik ben bang dat ik van kraamvisite alsnog veel 'jongensdingen' ga krijgen Het voelt ook ondankbaar om dat van tevoren heel specifiek te zeggen Of mensen zeggen: het is toch ook een jongen? Nogal voorbijgaand aan mijn punt.
Oh ik heb dat gewoon gedaan hoor minarosa! Mensen geven uiteindelijk liever iets dat jij leuk vindt. En ik kreeg dus ook amper (roze) kleertjes gelukkig wel veel boekjes en speelgoed
wel veel boekjes en speelgoed
disclaimer
Nou he! Roze keukentjes, roze stofzuigertjes, roze poppenfietsstoeltjes... En andersom, blauw voor een meisje kijkt niemand van op.quote:
[..]
Oh inderdaad. Al dat speelgoed in twee kleuren.
En ook nog zo duidelijk verschil tussen jongens of meisjesspeelgoed. Ik snap het echt niet. We leven in 2015.
Een aantal jaar geleden stond ik met Koninginnedag op de vrijmarkt kindjes te schminken en toen was er ook een jongetje die graag als prinses geschminkt wilde worden. Zijn moeder werd nog net niet boos, en stond op hem in te praten dat hij maar piraat ofzo moest kiezen. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen op 'piratenprinses' geloof ik, wat ik heb geïnterpreteerd met het accent op prinsesquote:
Jongetjes met nagellak (kleine jongetjes) vind ik zo leuk en zeker als ze het zo trots komen laten zien.
Dan zie je zo goed dat het geen ene moet uit maakt of iets meisjes of jongens is, zoals het later wel wordt aangeleerd op bv. school, media etc.
Laats hadden we op mijn werk (peutergroep) het thema "schoenenwinkel" en stonden er allemaal schoenen en 1 jongetje was lekker alle schoenen aan het passen, en op een gegeven had hij prachtige Lelli Kelli's aan (wehebben het over een kindje van 2). Nou moeder was daar echt jiet blij mee hoor daat haar zoontje van die meidenschoenen aan had. En ze moesten gelijk uit. Jochie verdrietig want die wilde nog even showen met zijn glitters en lampjes.
Ik vond het zo zielig, en snap niet hoe ouders daar zo krampachtig jn kunnen zijn.
Dat wilt niet zeggen dat ik mijn meisje straks geen roze aan doe, want dat vind ik gewoon leuk. Maar wilt zij voetballen, judoën, met auto's spelen en is blauw haar lievelingskleur dan vind ik dat echt prima!
.
Ik wilde ook echt mn dochter op laten groeien zonder al te veel roze .... Daar was ze het niet helemaal mee eens. Alles moet roze
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
en dr lievelings dier is de flamingo, want roze....
intens gelukkig met dr hakjes <3
*poef* nu is het weg
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
tegen de tijd dat ze drie is is ze vast genoeg gehersenspoeld om alleen nog maar roze te willen omdat roze voor meisjes is
disclaimer
Ik dacht altijd dat jongetjes richting het jongens speelgoed geduwd werden en meisjes naar de poppen etc. Tot luuk ging bewegen dpor huis, naar dat ene autootje van sofie tijgert en er mee op de grond ging rijden al brrrr brrrrr. Hij had t nog nooit iemand zien doen....
*poef* nu is het weg
Mijn zoon was gek op roze. Prima.quote:
Oh ja kaatje, je ontkomt er tegenwoordig niet meer aan, dus nu geniet ik nog even van weinig roze
Tot de eerste week op school.
Professioneel gifmenger.
En mijn zoon heeft dus gewoon een stofzuiger. Gewoon omdat t kan. Mij ouders wilden m eigenlijk geen stofzuiger geven, want dat is toch niet voor jongens. Ze hebben m wel ter compensatie een speelgoed gereedschap set gegeven. Waar Sofie t meest mee speelt
*poef* nu is het weg
Ruilen? mijn dochter is wild van de turtlesquote:
Mijn zoon is lyrisch over Dora.. Maar alleen maar roze en meisjesspul te krijgen
Dat kan blijkbaar ook niet zo voor meisjes ofzo.
:)
