Mainstream babyzaken waar jij het niet mee eens bent.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:37 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Mijn baby eet heel netjes

Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig

Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren .

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:46 schreef Burdie het volgende:

[..]

Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren .

Daar vroeg ik me al van af wat het in vredesnaam is.

Die hoef ik niet te kopen dus begrijp ik?

Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

wij hoorden bij de kraamintake al dat dat niet hoefde! gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.

luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Dat dacht ik ook maar nr 2 heeft nog minder in de box gelegen dan nr 1 . Het is gewoon niet mijn ding, en ook niet voor mijn kindjes. Ze spelen liever vrij op de grond idd

ohja, we hebben hier wel wat melamine. allemaal gekregen, heeft J nog van gegeten als kind. zodra t kan gaan we over op M's mooie kinderserviesje met le petit prince erop

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Dat is idd precies waarom we hem toch maar teruggezet hebben . We hadden hem na de verhuizing niet meer op gezet maar een paar dagen terug weer van zolder gehaald. Hoe lief S ook vaak is tegen zijn zusje, het gaat toch nog best vaak mis. Ofwel bewust, ofwel goedbedoelde maar gevaarlijke acties zoals 'even optillen aan het hoofd' of 'kijk Suze vond de auto heel lekker mama'.

Dus ik zet haar nu soms even in de box als ik boven snel wat moet halen of er een was in wil gooien of zo. Het is niet altijd handig om de peuter mee naar boven te nemen voor ieder wissewasje en ik merk dat ik ook een beetje moet wennen aan wat Suus ineens allemaal kan in een halve minuut als ik de kamer uit ben. Aan de kabel van de tv hangen of zich optrekken aan een instabiele stoel ofzo.

Bijkomend voordeel is dat ze zich sinds de box er weer staat ineens heel goed kan optrekken, ze heeft natuurlijk goed houvast en als ze omkukelt dan is dat niet meteen op hout maar op haar boxmatrasje.

Het is maar een paar minuten per dag (want ze kruipt veel liever, en terecht) maar die minuten vind ik het toch wel waard.

Box gebruik ik wel dagelijks. Even kind in kwijt als ik kook bijvoorbeeld. Maar bij ons is de kamer niet zo heel ruim, dus ik ben bang dat ik dan over haar struikel.
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder )Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.
Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg

Hier was de box ivm honden echt noodzakelijk. Anders had 't kind nooit rust gehad als ik even naar het toilet of naar de keuken ging . En een kruipende baby kon zich in de box prima veilig vermaken, terwijl ik eten kook.

Oooh those were the days...

Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.

Maar ik geloof dat ik raar ben.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:36 schreef Buurpoes het volgende:
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.

Maar ik geloof dat ik raar ben.

Mijn kind wilde echt niets anders dan potjes..

Verpest door opa en oma die te lui waren om even hun eigen eten wat te pureren.

Deze keer echt gezegd GEEN POTJES!!!!!!!

Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.

Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.

Hoezo moet 't gepureerd dan? .

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:42 schreef Burdie het volgende:
Hoezo moet 't gepureerd dan? .

Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had .

Nu ik 'beter' weet, eet mijn kind gewoon nog niks .

_{nu ik een andere keuze heb gemaakt bedoel ik er mee, niks tegen pureetjes}

[ Bericht 3% gewijzigd door AwayTL op 08-06-2015 21:52:14 ]

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:43 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had .

Nu ik beter weet, eet mijn kind gewoon nog niks .

Ik had er wel van gehoord, maar met twee bijna voltijds werkende ouders leek mij gepureerd wat efficienter. Konden we ervoor/erna nog effe met hem spelen/knuffelen.

En de mijne eet vrijwel alles. Geen idee of mijn losse gerechtjes daarvoor geholpen hebben.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:42 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.

Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Gepureerd eten gaat hier iig niet sneller dan ongepureerd

Ik vind rapley eng. Ik denk dat ik dat pas ga doen als ze iig goed kan zitten. Misschien eerst beginnen met gepureerd, maar wel pure smaken. Dat betekent dus eigenlijk al geen potjes, want dat is niet puur, maar gemixt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.

Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geïnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:53 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.

Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:58 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.

Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik

In dit geval stond ik ervan te gruwen...
Anyway, vier potjes geprobeerd. Geen succes. Dus de rest voor hem gekookt en gepureerd.

ik kook en prak/stamp/pureer zelf, maar we geven als t handiger uitkomt ook zakjes van ella's kitchen. dat ruikt zelfs lekker!

niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.

hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond

die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:53 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en en .
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...

quote:

Op maandag 8 juni 2015 22:13 schreef Cwen het volgende:

[..]

Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeïge lucht en plakkerige handen en en en .
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...

Fruithapjes heb ik nirteens geprobeerd. Die bliefde hij vers al niet. Ik kreeg in t begin al het fruit terug. Zelfs banaan met liga en sinaasappelsap.

Knijpfruit is heus best ok! En bevat geen extra zooi, wat mij weer verbaasde. Soort smoothie! Wel erg vloeibaar, dus geeft meer vlekken dan vers fruit

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Hier is het precies andersom gegaan. Bij Djenna de box heul veul gebruikt het eerste jaar. Bij Boaz had ik hem na twee maanden alweer op zolder staan . Boaz lag op de speelmat of in de wipstoel in de ligstand. Die laatste hebben wij deze keer heel veel gebruikt (en nog met eten). Bij Djen hadden we die niet eens