Mainstream babyzaken waar jij het niet mee eens bent.

quote:

Op zondag 7 juni 2015 22:06 schreef kwakz0r het volgende:
dunstan is analyse van huiltjes, dwars door alle culturen heen.

neh neh is honger
hooo hoo is moe
aigh aigh is kramp etc.

Gister toevallig gekeken. Vandaag zat ik Sjaak de fles te geven en ik haalde hem even uit zijn mond om te kijken wat hij me ging vertellen. Hij begon met "WAAAAA". Ik heb hem nog heel ecologisch verantwoord gevraagd of hij neh of eh bedoelde maar hij luisterde niet.
Sjaak heeft niet opgelet tijdens de DVD dus...

Ik heb het toen ik zwanger was bekeken/gehoord, het leek ons heel handig. Maar ik kon er bij I echt geen chocolade van maken, ik hoorde het verschil niet.

Voelde me eens een slechte moeder toen ik een keer bij het kdv kwam, een baby hoorde huilen en echt niet goed wist of het nu I was of een andere baby. .

quote:

Op zondag 7 juni 2015 22:27 schreef Franny_G het volgende:
Voelde me eens een slechte moeder toen ik een keer bij het kdv kwam, een baby hoorde huilen en echt niet goed wist of het nu I was of een andere baby. .

Ik stond laatste in de Hema die hier in een winkelcentrum zit en toen dacht ik dat Eva achter mij stond rond te kijken en ineens hoorde ik haar keihard overstuur huilen. BUITEN de winkel! Ik kreeg een hartslag van 200 en paniek all over the place. Dus ik laat alles uit mijn handen vallen en ren naar buiten. Geen Eva te bekennen.. Ging ik weer naar binnen, stond ze precies op de plek waar ze de hele tijd al stond. Ik hoorde een heel ander kind huilen
En dan is mijn kind twee he, ik schaam me kapot

quote:

Op zondag 7 juni 2015 22:44 schreef .Sparkling. het volgende:

[..]

Ik stond laatste in de Hema die hier in een winkelcentrum zit en toen dacht ik dat Eva achter mij stond rond te kijken en ineens hoorde ik haar keihard overstuur huilen. BUITEN de winkel! Ik kreeg een hartslag van 200 en paniek all over the place. Dus ik laat alles uit mijn handen vallen en ren naar buiten. Geen Eva te bekennen.. Ging ik weer naar binnen, stond ze precies op de plek waar ze de hele tijd al stond. Ik hoorde een heel ander kind huilen
En dan is mijn kind twee he, ik schaam me kapot

Beter zo... dan andersom

Dunstan babytaal kon ik ook niet volgen. Ellie had wel degelijke verschillende huiltjes, maar sprak toch een heel andere taal .

En Spark, dat zou mij ook kunnen gebeuren!

Ik heb het nooit gegeven, maar wat is er slecht aan liga met sinaasappelsap?

quote:

Op maandag 8 juni 2015 10:20 schreef Hilzillah het volgende:
Ik heb het nooit gegeven, maar wat is er slecht aan liga met sinaasappelsap?

Liga met sinaasappelsap kan wel, maar niet bij babies van 12 weken

quote:

Op maandag 8 juni 2015 10:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Liga met sinaasappelsap kan wel, maar niet bij babies van 12 weken

Niet??
Dus an sich niks mis mee, maar meer de leeftijd. Okay duidelijk
Ik ben er dus angstvallig bij vandaan gebleven maar weet heulemaal niet waarom

Ach n vriendin van me gaf haar kind met 3 mnd aardbei fruithap.

Het cb zei hier bij 4 maand dat we mochten beginnen met fruit.

Dat deed ik dus gewoon een week voor de 6 mnd.

ZE zeiden ook dat ik daarna meter met groenten en brood moest beginnen, anders zou t lastig worden om hem daaraan te wennen.

Ik heb dat vanaf de 6 maanden gewoon geleidelijk aan gedaan, verdeeld over 1,5 a 2 mnd.

Met andere woorden.. Gewoon doen waar je je goed bij voelt

Van 't weekend een vijf maanden oude baby van vrienden vrolijk stukjes vlees zien eten Net z'n vader!

Da's ook een aparte keuze idd.

Ach ja, het was meer spelen dan eten, maar hij genoot er wel van zo te zien.

Laten we genieten het criterium maken, ja

Ik ken iemand die vanaf 3 maanden geen melk meer wilde en vanaf toen met de pot mee at. Hij is gewoon een grote, normale man geworden, dus dat kan allemaal prima.

Maar dit zijn volgens mij geen voorbeelden van discutabele mainstream babyzaken. Wel van dingen waar veel mensen het niet mee eens zijn, maar daar hoeven we niet specifiek een apart topic voor te hebben

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:46 schreef Burdie het volgende:
Ik ken iemand die vanaf 3 maanden geen melk meer wilde en vanaf toen met de pot mee at. Hij is gewoon een grote, normale man geworden, dus dat kan allemaal prima.

Hoax.

Moeten het btw babydingen zijn, of mag je ook gewoon tegen het immens populaire strafbankje/timeoutstoeltje zijn?

Beloningsborden en strafmatjes en van die speciale stoeltjes enzo..
Dat is echt iets idd waar ik iets op tegen heb

Het is misschien dan ook goed om uit te leggen waarom je er tegen bent. Dat kan anderen weer helpen in het maken van hun keuze

http://kiind.nl/articles/(...)stige_kinderwil.html Hierom.
Kiind weet het beter te verwoorden dan ik kan.

Wij hadden geen box, en dat was een vrij bewuste keuze.

Het is niet dat ik het zie als een 'gevangenis', dat lees ik ook wel eens en dat is nogal dramatisch en overdreven. Maar ik ben/was er wel voor dat I zoveel mogelijk gewoon vrij kan bewegen en niet op een speciale plek werd neergelegd. Ik ben sowieso niet zo erg voor allemaal speciale babyzaken/spullen, zoals ik ook niet erg van wipstoeltjes ben e.d. I heeft wel een wipstoeltje gehad, maar die heb ik niet veel gebruikt. Verder hebben we natuurlijk wel het noodzakelijke, zoals een mc voor in de auto, maar naast een draagdoek en een draagzak hadden we geen kinderwagen. Ook geen babyfoon. We hebben nu wel een buggy overigens.

Het komt denk ik erop neer dat ik een baby/kind zoveel mogelijk binnen een normale/natuurlijke alledaagse omgeving wil laten opgroeien, en niet in een aangepast 'kindergebied', het gaat er dan om dat ik het zo gewoon (dus zonder wat in mijn ogen overdreven poespas is) mogelijk wil houden en ook dat zij zich op die manier zoveel mogelijk voegt in onze wereld, in plaats van andersom.

Ik voel ook snel een irritatie bij me opkomen als ik het gevoel heb dat ik allerlei spullen zou 'moeten' hebben. Tijdens mijn zwangerschap was ik er toch nog vrij gevoelig voor, maar verder vind ik de hele commercie rond baby's/kinderen behoorlijk ergerlijk. Het gevoel dat je wordt aangepraat dat je bepaalde spullen echt echt nodig zou hebben. Dat heb ik sowieso al hoor, ook in mijn eigen leven. Ik heb echt een hekel aan materialisme. Niet zozeer dat ik het afkeur bij anderen, maar ik word er gewoon ongelukkig van als ik me bezig moet houden met zulke dingen.

Ik probeer om die reden verder een grote overvloed aan speelgoed tegen te gaan en I ook te laten spelen met spullen die hier sowieso al zijn en die zij op eigen initiatief opzoekt en waar ze interesse in toont.

_{Op basis van de OP leek mij dat het vooral over babygerelateerde producten ging; toch mooi hoe zoiets zich automatisch uitbreidt}

Ik denk dat het als ouder goed is om te zorgen dat je geďnformeerd bent (als in: google vooraf eens iets wat je misschien aan wilt gaan schaffen*), maar tegelijkertijd moet je je er denk ik ook bij neerleggen dat je soms 'foute' dingen zult kopen/doen (je kunt nu eenmaal niet overal een studie van maken). En dat is ook prima, ook ouders zijn slechts mensen
_{* Vooral de 'grotere' zaken hč? Ik bedoel niet dat je elke romper vooraf moet googlen ofzo}

Daarnaast zijn zulke discussies bijna niet te voeren zonder dat iemand zich veroordeeld voelt. Want als ik zeg dat ik product A het beste voor mijn baby vind, is het wel érg makkelijk om daarin te lezen dat een ouder die product B koopt, niet het beste voor zijn/haar baby gekocht heeft.

Ik ga meestal ook uit van de nieuwste/huidige richtlijnen (want voortschrijdend inzicht, jeweetz) en heb een beetje een afkeer van het "maar-wij-zijn-er-ook-groot-op-geworden"-argument
Maar ook daar zit wel een kern van waarheid in. Dat wil niet zeggen dat we al die dingen moeten blijven doen (als we nu 'beter' weten), maar het wil wel zeggen dat je baby er niet direct kapot van gaat

Verder qua producten:
* Dragen: doe ik met draagdoeken (of ergonomische dragers), maar eerlijk is eerlijk: ik redeneerde ook altijd dat die dragers vast niet slecht waren, "want anders werden die toch niet zoveel verkocht?"
Heb overigens ook 'gewoon' een kinderwagen erbij, omdat ik dat in sommige gevallen wel makkelijk(er) vind
* Loopstoeltje: nope, komt er hier echt niet in; ik denk echt dat dat heel slecht is voor de heupjes
* Wipstoeltje: hebben wij zelf niet aangeschaft, wij hebben zo'n baby zitzak omdat me dat prettiger lijkt voor een baby. Maar ik ben niet per se tegen wipstoeltjes ofzo; onze mini zal bij (schoon)ouders ook wel eens in een wipstoeltje zitten denk
* Oorbellen: vind het echt heel zonde bij kleine kinderen. Zelfs bij onze dochter zou ik het liefst wachten tot ze een jaar of 12 is ofzo (maar besef me dat dat misschien wel erg naďef is)
* Paasei-haarband: tsja, gewoon lelijk, sorry...
* Aerosleep: ik zie het niet als wondermiddel ofzo en denk ook echt niet dat je je kind tekort doet als je 'm niet hebt, maar wij vonden het de 2-3 tientjes extra wel waard
* Babyfoon met camera: uitvinding van de eeuw wat mij betreft! Ik zit echt geen hele avonden te kijken, maar vind het nu al erg fijn dat ik even kan kijken of ze wakker is of niet / speentje kwijt is of niet / etc.

Overige:
* FV/BV: _{(ik schat zo'n beetje hét grootste discussiepunt als het om baby's gaat )} ik heb vanaf dag 1 voor flesvoeding gekozen, omdat ik dat zie als een volwaardig alternatief voor bv. Opmerkingen daarover (bijv. over het 'proppen van flessen') doen mij eigenlijk niet zoveel, omdat ik volledig achter mijn keuze sta. Kan me wel voorstellen dat dat anders is als je er niet helemaal zelf voor gekozen hebt of je iets anders had voorgenomen.
* Voeding: ik wil het liefst wachten tot +/- 6mnd met bijvoeding en dan het liefst ook zoveel mogelijk Rapley. Maar ook weer eerlijk: had er nog nooit van gehoord tot m'n zus erover begon. Ook hierbij redeneerde ik: "Als er zoveel potjes te krijgen zijn, zal dat wel het beste zijn, toch?"
* Strafstoeltje: voor mij nog een beetje ver weg; ik ben er geen fan van, maar wie weet hoe ik er over 2-3 jaar over denk.

/my 2 cents
Volgens mij heb ik alles zo wel een beetje gehad

Spraytan heb je gemist, twist .

Is dat optioneel dan?? Shit, ben ik tóch slecht geďnformeerd!

quote:

Op maandag 8 juni 2015 14:40 schreef twist02 het volgende:

Daarnaast zijn zulke discussies bijna niet te voeren zonder dat iemand zich veroordeeld voelt. Want als ik zeg dat ik product A het beste voor mijn baby vind, is het wel érg makkelijk om daarin te lezen dat een ouder die product B koopt, niet het beste voor zijn/haar baby gekocht heeft.

Dit.
_{En om even terug te komen op het feit dat ik het woord 'raar' gebruikte in het begin (dit topic gaat hard! ): dat is niet als bashen bedoeld, maar omdat ik werkelijk niet begrijp dat je willens en wetens iets geeft aan je kind waarvan je wéét dat het niet goed is. Waarmee ik dus niet de persoon zelf als 'raar' bestempel, want die ken ik niet.}

Verder ben ik niet heel enthousiast over traphekjes. Wij hadden er eentje boven aan de trap. En onze zoon is er op wat voor manier dan ook overheen gekomen (hij was net 1 jaar geloof ik) en de trap af gedonderd. Daarna acuut dat ding de deur uit gedaan. Het bood ons een schijnveiligheid.

Wat ik in huis had, maar nooit gebruikt heb:

• Babyfoon. Ik slaap zo licht dat ik alles hoor en de eerste 6 maanden sliepen ze toch in de wieg op mijn slaapkamer.

• Tummy Tub. Ik had ook een gewoon badje en die vond ik 1000 x fijner dan de tummy tub. Toendertijd was de tummy tub ook een gigantische hype. Ik weet eigenlijk niet of dat nog steeds zo is.

Voor de rest kan ik me eigenlijk niks bedenken.

Luieremmers!

Met automatisch zaksysteem, of zonder. Doorschuifding, open, gesloten, weet ik veel....
De keuze is reuze, maar het komt allemaal op hetzelfde neer: je hebt een afzichtelijk apparaat vol met gore poepluiers op de zorgvuldig ingerichte slaapkamer van je kleintje staan.
En meestal heb je er flink wat geld voor neergeteld ook, of moet je van die dure cassettes blijven bijkopen.

Wij hebben nooit zo'n ding gehad en ik heb het ook nooit gemist. De vieze luiers gaan hier rechtstreeks de kliko in, of als er sneeuw ligt oid dan leg ik ze zo lang even bij de achterdeur in de achtertuin.
Na het verschonen loop je toch in de rondte om je handen te wassen enzo, dan kun je net zo goed de stinkluier het huis uit werken.

Bij openbare toiletten is het handig, maar voor particulier gebruik vind ik het persoonlijk grote onzin.
Tenzij je geen tuin of balkon hebt ofzo.

Ja, luieremmers. Serieus, ik vind echt heel veel dingen de discussie wel waard maar luieremmers vind ik zo ont-zet-tend overbodig, ik begrijp er niets van. Ze zijn zo lelijk

van die geurzakjes op luiers in te doen snap ik ook niets

quote:

Op maandag 8 juni 2015 19:51 schreef Fazzoletti het volgende:
van die geurzakjes op luiers in te doen snap ik ook niets

Die had ik vroeger weleens in de luiertas. Voor als ik bijvoorbeeld ergens op visite was ofzo.
Ook handig voor ondergespuugde kleertjes en vieze slabbers!

Die luierzakjes gebruik ik altijd

Scheelt misschien dat ik geen spuger heb vieze slabbes vouw ik zo dat de vuile kant binnen zit en gaan zo in de tas

Hier zowel een luieremmer als luierzakjes

Luieremmer wel gratis gekregen van zwager en schoonzus en er hoeven niet van die cassettes in, maar gewoon pedaalemmerzakken. Denk niet dat we er zelf een gekocht zouden hebben, maar vind het nu wel handig

En die luierzakjes vind ik helemaal ideaal! Zeker voor onderweg inderdaad, maar eigenlijk ook wel voor thuis. Alles in het zakje en dichtknopen maar
En voor een cent per stuk (100 stuks voor ¤1 bij de Wibra ) gaan we er ook niet bepaald failliet aan

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:02 schreef Fazzoletti het volgende:
Scheelt misschien dat ik geen spuger heb vieze slabbes vouw ik zo dat de vuile kant binnen zit en gaan zo in de tas

En dan graai je op een onbewaakt ogenblik in de tas en heb je ineens uitgesmeerde banaan aan je handen

Wat zijn er toch eigenlijk een boel babyproducten uitgevonden waar je prima om zonder zou kunnen he...
Zo heb ik bijvoorbeeld 2 paar sock-ons liggen (kraamcadeautjes), van die elastiekdingen om babysokjes om babyvoetjes te houden. Ik vond het er niet uitzien, ik vond ze ook helemaal niet handig in gebruik, en zoveel problemen had ik niet met de sokjes zelf...

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:23 schreef Shandaly het volgende:
Wat zijn er toch eigenlijk een boel babyproducten uitgevonden waar je prima om zonder zou kunnen he...
Zo heb ik bijvoorbeeld 2 paar sock-ons liggen (kraamcadeautjes), van die elastiekdingen om babysokjes om babyvoetjes te houden. Ik vond het er niet uitzien, ik vond ze ook helemaal niet handig in gebruik, en zoveel problemen had ik niet met de sokjes zelf...

commercie .
Ik had ook een heel stel plastic bordjes en speciale lepeltjes, maar heb alles weg gegeven omdat ons eigen servies en bestek hetzelfde doet.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

commercie .
Ik had ook een heel stel plastic bordjes en speciale lepeltjes, maar heb alles weg gegeven omdat ons eigen servies en bestek hetzelfde doet.

Oh plastic bordjes en bakjes vind ik juist fijn, dat valt niet kapot zoals ons eigen servies

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:08 schreef Kersjes het volgende:

[..]

En dan graai je op een onbewaakt ogenblik in de tas en heb je ineens uitgesmeerde banaan aan je handen

Mijn baby eet heel netjes

Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:30 schreef L-E het volgende:
Oh plastic bordjes en bakjes vind ik juist fijn, dat valt niet kapot zoals ons eigen servies

Wij gebruiken ook wel plastic bakjes en bordjes, maar ik had van die speciale babybordjes gekocht, terwijl we ook gewoon al bijv mepal in huis hadden. Voor het avondeten krijgt kuiken nu een gewoon bord, net als wij.
Ik las ooit (ik dacht dat het hier op fok was?) over een kdv/psz waar ze porselein en glas gebruikten ipv alles plastic, en daar gingen de kindjes er heel voorzichtig mee om en sneuvelde bijna niks. Ze zien volwassenen immers ook voorzichtig doen met een echt glazen glas en 'gooien' met plastic (dat geldt natuurlijk niet voor babies, die doen maar een dotje). Dat was me bij gebleven, en icm dat ik dat zonder zwangerschapshormonen toch eigenlijk die babybordjes foeilelijk vond, zijn we zodra kuiken het concept 'niet gooien met je bord' een beetje begreep, overgestapt op ons eigen servies.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:37 schreef Fazzoletti het volgende:

[..]

Mijn baby eet heel netjes

Verder had ik ook navelbandjes in huis en veiligheidsspelden. Waarom staat dat überhaupt nog op uitzetlijstjes tegenwoordig

Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren .

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:46 schreef Burdie het volgende:

[..]

Navelbandjes waren de enige items die ik van mijn schoonzus heb gekregen, die na 3 kinderen nog nieuw waren .

Daar vroeg ik me al van af wat het in vredesnaam is.

Die hoef ik niet te kopen dus begrijp ik?

Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

wij hoorden bij de kraamintake al dat dat niet hoefde! gebruiken ze nu gewoon een gaasje voor of niks, en spelden mogen niet meer en leukoplast alleen als je katoenen luiers gebruikte zonder cover.

luieremmer hier gebruikt doorgeschoven gekregen van nicht, gebruikt tot de zakjes op waren. nu alles in de vuilnisbak (wel in een zakje want bak in de keuken en t ruikt wel echt minder naar poep).

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Dat dacht ik ook maar nr 2 heeft nog minder in de box gelegen dan nr 1 . Het is gewoon niet mijn ding, en ook niet voor mijn kindjes. Ze spelen liever vrij op de grond idd

ohja, we hebben hier wel wat melamine. allemaal gekregen, heeft J nog van gegeten als kind. zodra t kan gaan we over op M's mooie kinderserviesje met le petit prince erop

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat veel mensen de verschoontafel en het badje in de babykamer zetten. Dat is toch vreselikk zeulen met badwater? Waarom niet gewoon de boel onder de douche zetten?
Verschoontafel heeft vast niet iedereen plek voor in de badkamer. Maar ik ben al heel wat keren erg blij geweest met de wastafel binnen handbereik.

Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Dat is idd precies waarom we hem toch maar teruggezet hebben . We hadden hem na de verhuizing niet meer op gezet maar een paar dagen terug weer van zolder gehaald. Hoe lief S ook vaak is tegen zijn zusje, het gaat toch nog best vaak mis. Ofwel bewust, ofwel goedbedoelde maar gevaarlijke acties zoals 'even optillen aan het hoofd' of 'kijk Suze vond de auto heel lekker mama'.

Dus ik zet haar nu soms even in de box als ik boven snel wat moet halen of er een was in wil gooien of zo. Het is niet altijd handig om de peuter mee naar boven te nemen voor ieder wissewasje en ik merk dat ik ook een beetje moet wennen aan wat Suus ineens allemaal kan in een halve minuut als ik de kamer uit ben. Aan de kabel van de tv hangen of zich optrekken aan een instabiele stoel ofzo.

Bijkomend voordeel is dat ze zich sinds de box er weer staat ineens heel goed kan optrekken, ze heeft natuurlijk goed houvast en als ze omkukelt dan is dat niet meteen op hout maar op haar boxmatrasje.

Het is maar een paar minuten per dag (want ze kruipt veel liever, en terecht) maar die minuten vind ik het toch wel waard.

Box gebruik ik wel dagelijks. Even kind in kwijt als ik kook bijvoorbeeld. Maar bij ons is de kamer niet zo heel ruim, dus ik ben bang dat ik dan over haar struikel.
Kinderwagen gebruik ik veel, maar draagdoek heb ik tegenwoordig ook. Ik denk dat ik een rugtas of iets ga aanschaffen zodat ik makkelijker even naar de stad kan met de bus en doek en dan ook nog wat mee kan nemen.
Potjes vs rapley of whatever... Ik zie wel, kind is net drie maanden en ik zie nog totaal geen interesse in eten. Ze kijkt me toch wel aan, of ik nou eet of niet.
Bordje van plastic of niet, waarschijnlijk in het begin toch niet, en daarna misschien ook wel niet.
Babygebaren lijkt me super handig, maar of het ook echt iets voor mij is zie ik vanzelf wel. Even bij de bieb een boekje halen.
Babybadje staat bij ons in de slaapkamer. (Tenzij niet in gebruik) want dan kan ik haar meteen op bed afdrogen. In badkamer niet echt ruimte. Zodra ze kan zitten zal ik haar wat eerder in de douche doen. Dat is vooralsnog ook nog best een gedoe.
Luieremmer hebben wij ook niet. Ik zei van tevoren dat ik het meteen in de kliko zou gooien. Sm zei dat ik dat niet ging doen, want teveel gedoe, en of ik geen extra vuilnisbak voor naast de deur buiten wilde (kliko staat dan 5 hele meters verder )Nou doe ik ze nog wel gewoon in de vuilnisbak in de keuken, maar bvpoep stinkt niet zo heel erg en de zak wordt dagelijks vernieuwd. voor onderweg wel een zakje in de tas, want je weet niet of je het meteen weg kan gooien. Maar die is dan ook meteen voor ondergepoepte kleding.
Aerosleep heb ik niet, gewoon matrasje van de aanbieding van toen. Ze slaapt heerlijk de nacht door, dus ik zeg

Hier was de box ivm honden echt noodzakelijk. Anders had 't kind nooit rust gehad als ik even naar het toilet of naar de keuken ging . En een kruipende baby kon zich in de box prima veilig vermaken, terwijl ik eten kook.

Oooh those were the days...

Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.

Maar ik geloof dat ik raar ben.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:36 schreef Buurpoes het volgende:
Die potjes babyvoeding, alles door elkaar. Ik vind t gewoon zielig. Het ziet er niet lekker uit, het ruikt niet lekker... En mijn zoon bliefde het dus ook niet.
Ik gaf alles los. Wel gepureerd, maar dan 3 of 4 losse bakjes: 2 maal groente, eenmaal aardappels/rijst en los vlees/vis/ei. Smullen! Hapje van de een, hapje van de ander, lekker afwisselen.

Maar ik geloof dat ik raar ben.

Mijn kind wilde echt niets anders dan potjes..

Verpest door opa en oma die te lui waren om even hun eigen eten wat te pureren.

Deze keer echt gezegd GEEN POTJES!!!!!!!

Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.

Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.

Hoezo moet 't gepureerd dan? .

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:42 schreef Burdie het volgende:
Hoezo moet 't gepureerd dan? .

Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had .

Nu ik 'beter' weet, eet mijn kind gewoon nog niks .

_{nu ik een andere keuze heb gemaakt bedoel ik er mee, niks tegen pureetjes}

[ Bericht 3% gewijzigd door AwayTL op 08-06-2015 21:52:14 ]

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:43 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Omdat ik nog nooit van rapley gehoord had .

Nu ik beter weet, eet mijn kind gewoon nog niks .

Ik had er wel van gehoord, maar met twee bijna voltijds werkende ouders leek mij gepureerd wat efficienter. Konden we ervoor/erna nog effe met hem spelen/knuffelen.

En de mijne eet vrijwel alles. Geen idee of mijn losse gerechtjes daarvoor geholpen hebben.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:42 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik heb geloof ik een nogal andere definitie van "zielig" dan Buurpoes.

Maar goed, ik stoomde ook altijd zelf, om diverse redenen.

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Gepureerd eten gaat hier iig niet sneller dan ongepureerd

Ik vind rapley eng. Ik denk dat ik dat pas ga doen als ze iig goed kan zitten. Misschien eerst beginnen met gepureerd, maar wel pure smaken. Dat betekent dus eigenlijk al geen potjes, want dat is niet puur, maar gemixt.
Naja ik zie wel. Ze wordt 6 maanden op het moment dat we in het buitenland zitten. Is ook niet echt een ideaal startmoment. Vlak ervoor beginnen lijkt me ook onhandig. Dus het wordt dan misschien erna pas. Maar we zitten er maar 4 dagen, dus ach.

Ik had iig van tevoren ook allemaal ideeen, de meeste heb ik laten varen, al dan niet gedwongen. Ik zie dat mijn kind gelukkig is, ze lacht veel. En ik doe geen slecht/goed. Ik maak geďnformeerde keuzes en ben blij als het lukt.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:53 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.

Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:58 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Ik dacht dat je zielig in het algemeen bedoelde.

Als mijn kind van iets zo gruwelt dat hij / zij ervan moet overgeven zou ik het ook zielig vinden om te geven ja, iedereen denk ik

In dit geval stond ik ervan te gruwen...
Anyway, vier potjes geprobeerd. Geen succes. Dus de rest voor hem gekookt en gepureerd.

ik kook en prak/stamp/pureer zelf, maar we geven als t handiger uitkomt ook zakjes van ella's kitchen. dat ruikt zelfs lekker!

niks aan toegevoegd, smaken bij elkaar die ook samen een gewone schotel zouden kunnen zijn (bv linzen, tomaat, groentebouillon, ui, kruiden, courgette, aubergine, pastinaak). van olvarit friends lust hij ook de zakjes met aardappel mais en erwtjes of wortel. daar zit ook alleen groente en water in.

hoewel, de broccoli uit zo'n potje was ook puurmaar dat moest hij echt niet. versgekookte geprakte broccoli vindt hij heerlijk. rapleyend flikkert hij t alleen op de grond

die complete potjes ga ik zelf van over mn nek.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 21:53 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb echt staan kokhalzen boven zo'n potje. En dat moest hij dan eten... Arme knul.

Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeďge lucht en plakkerige handen en en en .
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...

quote:

Op maandag 8 juni 2015 22:13 schreef Cwen het volgende:

[..]

Ja, dit. Zelfs bij fruithapjes moet ik m'n best niet zelf te kokhalzen... Die weeďge lucht en plakkerige handen en en en .
Gelukkig vond m'n kind het ook niks. Ze eet trouwens ook alles, maar of dat nou daaraan ligt...

Fruithapjes heb ik nirteens geprobeerd. Die bliefde hij vers al niet. Ik kreeg in t begin al het fruit terug. Zelfs banaan met liga en sinaasappelsap.

Knijpfruit is heus best ok! En bevat geen extra zooi, wat mij weer verbaasde. Soort smoothie! Wel erg vloeibaar, dus geeft meer vlekken dan vers fruit

quote:

Op maandag 8 juni 2015 20:53 schreef Roomsnoes het volgende:
Box hebben we hier ook bijzonder weinig gebruikt. Eigenlijk alleen in het begin, toen ze daar nog af en toe in sliep. Vanaf het moment dat ze interesse begon te tonen in de wereld om zich heen, lag ze op de bank of de grond. Beetje zoals Franny zegt, ik wil haar niet in haar beweging beperken. Maar nr 2 zal later denk ik wat meer er in liggen, om hem/haar tegen nr 1 te beschermen

Hier is het precies andersom gegaan. Bij Djenna de box heul veul gebruikt het eerste jaar. Bij Boaz had ik hem na twee maanden alweer op zolder staan . Boaz lag op de speelmat of in de wipstoel in de ligstand. Die laatste hebben wij deze keer heel veel gebruikt (en nog met eten). Bij Djen hadden we die niet eens

Kinderwagen: Ja, gebruik ik veel! Want dragen is fijn, maar kind + luiertas + boodschappen dragen als het ook allemaal op wielen kan, hmmm Dan kies ik voor de wielen. Best ergonomisch ook toch?

Box: Ja, mijn moeder heeft er in gelegen, ik heb er in gelegen en nu ligt mijn dochter in dezelfde box . En ik Ben veel te bang dat ik over mijn kind struikel

Wipstoel: Is er wel, gebruiken we eigenlijk nooit.

Luieremmer: Ja, zo'n goedkope van de hema, bestaand uit de onderdelen emmer en deksel. Ik ruik de luiers eigenlijk nooit.

Potjes eten: Nee, denk het niet. Ik kan me slecht voorstellen dat ze er troep in stoppen, maar het lijkt me vooral duur en komen I ook leuk.

Flesvoeding: Ja! Ik ben blij dat ik niet zoals in de middeleeuwen aangewezen ben oo een buurvrouw die over het melkquotum heen is gegaan. Maar ik zou veel liever gewoon zelf mijn kind kunnen voeden.

Paaseistrik: Dit topic heeft mij aangezet tot het minimaal 1x proberen van zo'n ding, voor de foto. Waar koop je die?

Fruithapjes En klein hapje voor de Senn, half potje voor de mama
Nu banaan en druiven en knijpzakjes. De rest word op de grond gesodemieterd.

Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.

Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten ( ), fles dan maar en daarna 3x flink spugen Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken

Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 07:40 schreef JufMariska het volgende:
Ah bio ook dus? Lucas lijkt wat te reageren op de zetmeeltoevoegingen, dus dat is het proberen waard.

Afgelopen weekend in staafmixerloos huisje potje Olvarit met rijst, wilde hij niet opeten ( ), fles dan maar en daarna 3x flink spugen Fruitpotjes met rijstzetmeel resulteren in rode vlekken

Wij geven bijna alleen maar vers en/of zelfgeprakt, maar voor onderweg is het soms wel handig. Ella's is idd fijn! Maar bij verschillende winkels hier steeds maar 2 keuzes, dus voor wat variatie moet ik een rondje langs verschillende winkels

Bij de jumbo vragen om smaakuitbreiding? Dan moeten ze het toch opnemen in assortiment?

Werkverschaffing aldaar miet je niet slecht uikomen

Ik snap de horror van kant en klare voeding in een potje of zakje niet zo. Wat is het verschil of je zelf pureert of dat je een zakje knijpfruit koopt? Ik heb zelf moeite met toegevoegde dingen als suiker of zo, dat wilde ik niet, maar er zijn ook merken/producten op de markt die dat niet hebben. Dus kocht ik gewoon die, en wisselden we dat af met zelf gemaakt. Kind was nogal kieskeurig dus ik was allang blij dat er iets in ging.

Maar wat is precies het bezwaar van zo'n potje biologische ovenschotel of zo? Eet iedereen met een aversie tegen potjesvoeding zelf ook geen kant en klare producten als diepvriespizza, voorgesneden groente, kruidenmix of wereldgerechten? Mi zijn potjes en zakjes gewoon gemaksproducten die echt niet slechter hoeven zijn dan zelfgemaakt.

En over een box als beperkend heb ik echt nog nooit nagedacht. Ik kan me juist goed voorstellen dat een box bij een tweede vooral gebruikt als veilige plek voor de baby zodat grote broer/zus rustig met kleine speeltjes kan spelen. Misschien denk ik heel makkelijk hoor, maar als de baby de box niet tof vindt dan laat hij/zij t heus wel horen.

Oh ja, hier hebben ze bij Etos dacht ik een uitgebreid assortiment Ella!

Hier bij AHxl hebben ze veel van Ella's!

Fruit uit een potje.. nee dat zal ik niet snel doen. Maar eerlijk, die heb ik alleen nog van Olvarit geproefd en die vind ik niet lekker.
Potje met een avondmaaltje, ik heb het streven zo veel mogelijk vers te geven maar ik zal best eens een potje geven. Maar dan zal ik eerder voor een AH Bio gaannof iets van ella's inderdaad. Olvarit geef ik veel op het werk en vind ik echt niet lekker eruit zien. Ah Bio daarintegen ruikt goed, zot nog wag structuur in en als je een hap neemt proef je ook nog wat erin zit.

Rapley/geen rapley, ik denk dat ik voor een combi ga. Een klein prakje en nog een stukje vast aanbieden.

Box, die komt in huis als rustig plekje voor de baby waar de katten niet over haar heen rennen

Wipstoel, ja, zeker als je kindje wat spuugt vind ik het fijn dat je je kindje er even in kan zetten.. maar goed een voedingskussen kan daar ook voor dienen. En sommige kinderen vinden het ook gewoon fijn om even te kunnen zitten. Maar niet lang..

Loopwagens, nee ivm heupjes en ik zie de meerwaarde er niet in om een kindje dat nig niet kan lopen/staan in die houding te forceren, van die looprekken of van mij apart een buggy om achteraan te lopen als ze nog niet zo stabiel staan/lopen, ja.

Paaseistrikken, lekker doen als je het mooi vind.

Oorbelletjes, ik had ze al voor het eerste jaar geloof ik, geen last van gehad Maar ik denk dat ik bij ons kindje zou wachten. Tot de basisschoolleeftijd ongeveer.

Verder vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar belangrijk vind ik wel dag je je inleest, dat je weet eat de posotieve maar ook nadelige gevolgen van iets zijn. Kun je daar mee leven? Prima. Kun je dat niet, dan niet.
En kijk naar je eigen kind. Wat is zijn/haar behoefte, hie kun je daar op inspelen. Ieder kind is uniek. Het ene kind wordt gek in een ruimte waar geen grenzen in zijn (geen box bv.) En een ander kind vind het heerlijk.

Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 10:19 schreef Poesopstokje het volgende:
Wat is dat toch, die aversie tegen potjes en gemixte smaken?

Hier ook regelmatig potjes gegeven, en z'n eten gaat ook altijd geprakt door elkaar heen. Hij lust werkelijk álles.

Is er weer eens een onderzoekje geweest in een donker hoekje op the webz die zegt dat gemixte smaken slecht zijn voor de ontwikkeling ofzo?

Het schijnt wel dat kinderen smaken beter leren waarderen en kennen als ze het apart krijgen. Dan smaakt een bloemkool ook echt naar bloemkool en kip echt naar kip.
Ik ben niet zo dol op potjes maar heb er ook niets tegen. Ik zal het alleen nooit dagelijks geven.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 10:21 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

En dat MOET in de eerste twee jaar gebeuren? Dat kan daarna niet meer?
Vreemd.

De eerste twee jaar zijn het belangrijkste ja. Dat is volgens mij wel gewoon onderzocht.

Ik lees nu heel vaak het argument at ouders potjes niet te vreten vinden. Maar beseffen jullie wel dat wij grote mensen een totaal andere smaakbeleving hebben als babies?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2015 10:10 schreef .Sparkling. het volgende:
Ik biecht op, Eva krijgt heel af en toe wel een potje. Nog steeds het zal minder dan eens per maand voorkomen denk ik, maar toch.
Vooral als wij iets eten dat zij niet lekker vindt. Er is 1 potje die haar grote favoriet is en dan eet ze echt heel erg veel iets met tonijn en pasta geloof ik. Ik heb toen ze kleiner was alles zelf gestoomd in de babycook, die ik achteraf gezien trouwens wel een beetje onzinnig vond.

Djenna ook hoor ... geloof niet dat ze daar slechter van wordt. En die is al 2,5!