OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Zoals ik ook hier al verteld heb, wilden wij graag onze baby gaan dragen. Op de 9 maanden beurs hebben we dus een 4 in 1 baby drager en een draagzak van Minimonkey aangeschaft. Later kwamen we erachter dat vooral de sling niet bepaald bekend staat als de beste drager. De houding waarin de baby ligt kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat hij of zij niet goed kan ademen.
Op zoek naar een andere dus. De Minimonkey wordt echter vrij veel verkocht, net als de BabyBjorn (een andere niet-ergonomische drager, die dus niet zo lekker zit voor de baby en vervelend draagt voor de moeder). Het is een mainstream item, je komt het veel tegen in grote babyzaken en op beurzen. Zo zijn er nog wel meer van dit soort items die veel gebruikt worden maar waar, als je je er meer in verdiept, toch best wel wat nadelen van bekend zijn.
Als nieuwbakken ouder kost het echter een hoop tijd om alles uit te pluizen en je zult van anderen niet zo snel de nadelen van het gebruik van bepaalde veelgebruikte spullen horen als je er eenmaal aan begonnen bent. Het is immers vervelend om iemand erop te wijzen en rot om te horen.
Daarom dus dit topic. Wat is er naar jouw mening mis met dingen als loopstoeltjes, bungeehangers en paaseistrikken? En wat is het alternatief? Dit is in zekere zin natuurlijk subjectief, maar ik zou graag dit soort dingen wel willen weten zodat ik een weloverwogen beslissing kan maken en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.
Op zoek naar een andere dus. De Minimonkey wordt echter vrij veel verkocht, net als de BabyBjorn (een andere niet-ergonomische drager, die dus niet zo lekker zit voor de baby en vervelend draagt voor de moeder). Het is een mainstream item, je komt het veel tegen in grote babyzaken en op beurzen. Zo zijn er nog wel meer van dit soort items die veel gebruikt worden maar waar, als je je er meer in verdiept, toch best wel wat nadelen van bekend zijn.
Als nieuwbakken ouder kost het echter een hoop tijd om alles uit te pluizen en je zult van anderen niet zo snel de nadelen van het gebruik van bepaalde veelgebruikte spullen horen als je er eenmaal aan begonnen bent. Het is immers vervelend om iemand erop te wijzen en rot om te horen.
Daarom dus dit topic. Wat is er naar jouw mening mis met dingen als loopstoeltjes, bungeehangers en paaseistrikken? En wat is het alternatief? Dit is in zekere zin natuurlijk subjectief, maar ik zou graag dit soort dingen wel willen weten zodat ik een weloverwogen beslissing kan maken en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.
Wat bij loopstoeltjes e.d. een rol speelt, is dat kindjes eigenlijk voordat ze er lichamelijk aan toe zijn, gestimuleerd worden in een ontwikkeling en dat dit dus niet goed voor ze is. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld zitten. Eigenlijk komt het erop neer dat het niet voor niets is dat baby's iets nog niet kunnen en dat je door hulpmiddelen in te zetten deze natuurlijke ontwikkeling dus eigenlijk doorkruist.
Paaseistrikken zijn volgens mij alleen maar een kwestie van smaak. Of humor. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Laten we het ook over oorbelletjes hebben!
. 
. 
.
Paaseistrikken zijn volgens mij alleen maar een kwestie van smaak. Of humor. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Laten we het ook over oorbelletjes hebben!
. . .
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
bungeehangers en loopstoeltjes, bumbostoeltjes etc- in mijn ogen beïnvloedt zulk speelgoed de natuurlijke motorische ontwikkeling van een kind. Vaak zie ik dat ze gebruikt worden voordat een kind kan staan/zitten/kruipen/springen. Zo'n geval zou dan een kind kunnen helpen. Ofzo. maar ik denk eerder dat het de natuurlijke ontwikkeling negatief beïnvloedt. Een kind leert zichzelf de meeste dingen aan, en ik wil daar niet teveel aan sleutelen. Ik ben ervan overtuigd dat er een reden is waarom een kind zich in een bepaald tempo ontwikkelt. Ik denk dat loopstoeltjes, bungeedingen enzo best leuk zijn als een kind eenmaal kan lopen/zitten etc. Al is het dan alsnog mijn keus niet. Mijn kind kruipt veel liever zelf.
Het alternatief is mijn insziens gewoon baby op de grond leggen, evt op een kleedje. Het gaat zich vanzelf voortbewegen, staan, lopen etc. Daar zijn geen apparaten voor nodig. Is allemaal voorgeprogrammeerd
Maar als tegenhanger hiervan, doen wij thuis weer dingen die vele anderen als "slecht" beschouwen. Baby tussen ons in bijvoorbeeld. Nu niet meer overigens, ivm Hopeloos Irritante Slaaphouding van Baby. Maar ook die zijkanten in de wieg, zie ik persoonlijk (met mijn baby(!)) weinig gevaar in. Maar hebben wij ze pas met 5 mnd opgehangen. En de onze ligt nu ook onder een dekbedje. We geven haar geen pap, zoals het cb hier wil dat we doen. We hebben geen traphekje onderaan de trap, zelfs niet nu ze zelf de trap op kruipt (ze is altijd in ons vizier en we gaan mee de trap op als zij de trap op wil).
Paaseistrikken vind ik gewoon niet mooi
Het alternatief is mijn insziens gewoon baby op de grond leggen, evt op een kleedje. Het gaat zich vanzelf voortbewegen, staan, lopen etc. Daar zijn geen apparaten voor nodig. Is allemaal voorgeprogrammeerd
Maar als tegenhanger hiervan, doen wij thuis weer dingen die vele anderen als "slecht" beschouwen. Baby tussen ons in bijvoorbeeld. Nu niet meer overigens, ivm Hopeloos Irritante Slaaphouding van Baby. Maar ook die zijkanten in de wieg, zie ik persoonlijk (met mijn baby(!)) weinig gevaar in. Maar hebben wij ze pas met 5 mnd opgehangen. En de onze ligt nu ook onder een dekbedje. We geven haar geen pap, zoals het cb hier wil dat we doen. We hebben geen traphekje onderaan de trap, zelfs niet nu ze zelf de trap op kruipt (ze is altijd in ons vizier en we gaan mee de trap op als zij de trap op wil).
Paaseistrikken vind ik gewoon niet mooi
Haha. 
.
Is trouwens niet waar, want jij schrijft het heel duidelijk op met ook goede nuancering en voorbeeld.
. Is trouwens niet waar, want jij schrijft het heel duidelijk op met ook goede nuancering en voorbeeld.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik ga mijn baby dus zo hard een paaseistrik omdoen. Hoewel, misschien niet als het een jongetje is. Ik vind het namelijk wel heel schattig. 
Bedankt voor de uitleg over loopstoeltjes enzo.
Bedankt voor de uitleg over loopstoeltjes enzo.
Die twijfel heb ik nu met wipstoeltjes.. Voor de geboorte leek get me niet nodig en dacht ergens gelezen te hebben dat het ook de motoriek (van de nek?) tegenhoud ofzo? Nu zie ik dat Q het leuk lijkt te vinden "rechtop" op de bank neergezet te worden, blijft ie heel rustig om zich heen kijken. Natuurlijk kan hij dit nog voor geen meter en begint ie meteen weg te zakken, dus zo'n wipstoeltje leek me wel wat. Nou zijn daar uiteraard ook allerlei soorten in.. Zag zelfs BabyBjorn wipstoeltjes die ik dan gelijk niet vertrouw (en niet mooi vind ook). Ze zijn er ook die in verschillende standen kunnen, plat of een stuk rechterop, lijkt me beter. Maar of dat zo is en of het nou wel of niet goed is, geen idee 
Mijn kraam waarschuwde wel voor paaseistrikken. Kunnen afzakken en vooral met zo'n lelijke grote bloem voor de mond is het moeilijk ademhalen.
Lou wilde nooit in haar wipstoel, dus heb me er verder niet in verdiept.
BabyBjorn wipstoeltje is volgens mij juist wel weer goed.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:04 schreef Gevalletje het volgende:
Die twijfel heb ik nu met wipstoeltjes.. Voor de geboorte leek get me niet nodig en dacht ergens gelezen te hebben dat het ook de motoriek (van de nek?) tegenhoud ofzo? Nu zie ik dat Q het leuk lijkt te vinden "rechtop" op de bank neergezet te worden, blijft ie heel rustig om zich heen kijken. Natuurlijk kan hij dit nog voor geen meter en begint ie meteen weg te zakken, dus zo'n wipstoeltje leek me wel wat. Nou zijn daar uiteraard ook allerlei soorten in.. Zag zelfs BabyBjorn wipstoeltjes die ik dan gelijk niet vertrouw (en niet mooi vind ook). Ze zijn er ook die in verschillende standen kunnen, plat of een stuk rechterop, lijkt me beter. Maar of dat zo is en of het nou wel of niet goed is, geen idee
Lou wilde nooit in haar wipstoel, dus heb me er verder niet in verdiept.
Wij hadden een Chicco wipstoeltje,zat ze volgens mij prima in, maar ik zet mn kind ook in een loopstoeltje dus of je nou naar mij moet luisteren....
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Het merk babybjørn is prima. Alleen hun dragers niet Hebben prima wipstoeltjes, reiswiegjes, slabbers etc.
Wipstoeltje hebben wij wel gebruikt, zo af en toe. Ze had wat last van eten wat weer omhoog kwam, en dan kon dat lekker zakken (beter dan helemaal plat liggen). Ik zou een wipstoel niet bij hele kleintjes gebruiken (onnatuurlijke houding en ze hangen dan zo), en er mee stoppen wanneer ze (bijna) zelf zitten (dan kan ie voorover kiepen) Verder alles met mate. Geen hele dagen, maar zo nu en dan is niets mis mee.
Hebben prima wipstoeltjes, reiswiegjes, slabbers etc. Wipstoeltje hebben wij wel gebruikt, zo af en toe. Ze had wat last van eten wat weer omhoog kwam, en dan kon dat lekker zakken (beter dan helemaal plat liggen). Ik zou een wipstoel niet bij hele kleintjes gebruiken (onnatuurlijke houding en ze hangen dan zo), en er mee stoppen wanneer ze (bijna) zelf zitten (dan kan ie voorover kiepen) Verder alles met mate. Geen hele dagen, maar zo nu en dan is niets mis mee.
Tja maar zo'n strik zou ik alleen omdoen als ik de baby ging showen ergens. Dus voor op de foto of als ik ergens op visite zou gaan bijvoorbeeld. Niet als Gup zou liggen slapen of gewoon zo thuis in de box. Automatisch alleen dus als je zicht op je kind hebt.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:04 schreef Skittles het volgende:
Mijn kraam waarschuwde wel voor paaseistrikken. Kunnen afzakken en vooral met zo'n lelijke grote bloem voor de mond is het moeilijk ademhalen.
Wipstoeltje is een goede, Gevalletje. Het is hier traditie om er eentje te krijgen als je eerste baby geboren is. Ik mag ook een ander cadeau aanwijzen eventueel, maar dat zal ik alleen doen als ik er een gegronde reden toe zie.
Fastfood en ander junk voedsel 
Ik heb een ''vriendin'' gehad die haar zoon voor z'n eerste verjaardag al chocolade koekjes te eten gaf. En voor z'n tweede was hij al gek op cola.
Kreeg verder de hele dag door chocolade, knijpfruit en frisdrank te eten/drinken. (Vergeet de wekelijkse Mac niet.)
En het maar raar vinden dat het kind geen AGF lustte.
Ik ben niet anti rommel, maar het moet wel met mate. De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
En met af en toe bedoel ik eens per maand misschien.
Chocolade en snoep vind ik ook overbodig, hij krijgt het wel, maar niet elke dag.
Ik heb een ''vriendin'' gehad die haar zoon voor z'n eerste verjaardag al chocolade koekjes te eten gaf. En voor z'n tweede was hij al gek op cola.
Kreeg verder de hele dag door chocolade, knijpfruit en frisdrank te eten/drinken. (Vergeet de wekelijkse Mac niet.)
En het maar raar vinden dat het kind geen AGF lustte.
Ik ben niet anti rommel, maar het moet wel met mate. De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
En met af en toe bedoel ik eens per maand misschien.
Chocolade en snoep vind ik ook overbodig, hij krijgt het wel, maar niet elke dag.
Wat is handig om bij de aanschaf van een wipstoeltje op te letten? Ze zijn er namelijk van 20 tot 200 euro, dus ik neem aan dat daar ook verschil in zit qua 'goedheid'? En is dit pas vanaf een bepaalde leeftijd?
Het bepalen van een 'juiste' leeftijd voor het eten van dit soort zaken (dan wel met mate, maar wat is dat dan precies??) is ook best arbitrair in mijn ogen. Wat maakt dat het vanaf twee jaar wel kan, en niet vanaf bijvoorbeeld vier jaar?quote:
De mijne kreeg pas vanaf 2 jaar af en toe een paar patatjes met een groentekroket bijvoorbeeld. Of een stukje pizza.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Het was meer om het verschil tussen baby/dreumes en peuter uit te leggen.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:45 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Het bepalen van een 'juiste' leeftijd voor het eten van dit soort zaken (dan wel met mate, maar wat is dat dan precies??) is ook best arbitrair in mijn ogen. Wat maakt dat het vanaf twee jaar wel kan, en niet vanaf bijvoorbeeld vier jaar?
Vanaf 2 jaar vind ik het oké om met de pot mee te eten.
Die van mij is nu net een jaar maar krijgt al een tijdje pizzakorsten bijvoorbeeld. Als wij pizza eten, krijgt zij gewoon eigen eten(potje, prakje dat we zelf gekookt hebben) en als ze dat opheeft krijgt ze n korst.quote:
[..]
Het was meer om het verschil tussen baby/dreumes en peuter uit te leggen.
Vanaf 2 jaar vind ik het oké om met de pot mee te eten.
Knijpfruit krijgt ze ook regelmatig, patatjes tzelfde als pizza. Brood eet ze al n half jaar en ze eet vaker met de pot mee dan dat ze n potje krijgt. Wel zorgen we dan dat ze zoutloos eten krijgt.
Daarnaast krijgt ze ook nagenoeg elke dag vers fruit.
Maar OT,
Wij hebben een paar draagdoeken(ja ik draag dr soms ook
) maar ik zou nooit zon babybjorn geval gebruiken. Elke keer als ik iemand zie lopen dan vraag ik me af waarom iemand dat doet. T ziet dr niet comfortabel uit.
Ik had nóg duidelijker moeten zijnquote:
[..]
Die van mij is nu net een jaar maar krijgt al een tijdje pizzakorsten bijvoorbeeld. Als wij pizza eten, krijgt zij gewoon eigen eten(potje, prakje dat we zelf gekookt hebben) en als ze dat opheeft krijgt ze n korst.
Knijpfruit krijgt ze ook regelmatig, patatjes tzelfde als pizza. Brood eet ze al n half jaar en ze eet vaker met de pot mee dan dat ze n potje krijgt. Wel zorgen we dan dat ze zoutloos eten krijgt.
Daarnaast krijgt ze ook nagenoeg elke dag vers fruit.
Maar OT,
Wij hebben een paar draagdoeken(ja ik draag dr soms ook
Die vriendin (en ongetwijfeld doen meer ouders dit) gaf het haar baby/dreumes als volledig avondeten. Niet een korstje voor de smaak, maar twee pizza punten bijvoorbeeld. Of een bord patat met mayo en een frikandel.
Dát vind ik niet oké.
Mijnes heeft ook wel eens een patatje gehad hoor, maar niet als volledig avondeten. Dat is pas sinds een paar maanden dat dat af en toe voorkomt.
Ik doelde op de fastfood pot.quote:
Vanaf 2 jaar met de pot mee eten? Dat deed zoon met 1 jaar ook al wel
Ik heb nu een Aquasling aangeschaft, een dunne draagdoek gemaakt van een materiaal dat heel geschikt is voor onder de douche. Mijn man is wat huiverig van draagdoeken maar het op deze manier voor niet al te veel geld toch uitproberen. Deze doek kan namelijk in principe ook gebruikt worden om in warm weer te dragen, of eventjes binnenshuis.
Mogelijk gaan we dan voor een draagdoek consult als de baby geboren is. Nu kan dat niet (want dikke buik, dus uitproberen is lastig) maar met mijn rugklachten wil ik graag eerst goed advies.
Mogelijk gaan we dan voor een draagdoek consult als de baby geboren is. Nu kan dat niet (want dikke buik, dus uitproberen is lastig) maar met mijn rugklachten wil ik graag eerst goed advies.
Goede vragen, daar wil ik het antwoord ook wel op weten.quote:
Wat is handig om bij de aanschaf van een wipstoeltje op te letten? Ze zijn er namelijk van 20 tot 200 euro, dus ik neem aan dat daar ook verschil in zit qua 'goedheid'? En is dit pas vanaf een bepaalde leeftijd?
De vraag was dan ook ''.... waar jij het niet mee eens bent.''quote:
Niet allemaal in de verdediging schieten zeg.
Doe ik ook niet. Ik geef alleen aan dat dat best moet kunnen in mijn ogen.quote:
[..]
De vraag was dan ook ''.... waar jij het niet mee eens bent.''
Niet allemaal in de verdediging schieten zeg.
Zolang t niet dagelijks is. Er geen flessen sap in gaan.. Geen bakken friet etc
Ehm, misschien is het handig om wel even te onderbouwen waarom je het ergens niet mee eens bent. Een paaseistrik vinden veel mensen niet mooi, oke, dat kan. Maar dat betekent dus niet dat het 'slecht' is voor je baby, het is een kwestie van smaak.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
Ik heb liever dat m'n kind gezond en gevarieerd eet dan in een ergonomische wipstoel zit.quote:
Ehm, misschien is het handig om wel even te onderbouwen waarom je het ergens niet mee eens bent. Een paaseistrik vinden veel mensen niet mooi, oke, dat kan. Maar dat betekent dus niet dat het 'slecht' is voor je baby, het is een kwestie van smaak.
En een discussie over de juiste leeftijd om bepaalde dingen te eten is misschien ook niet helemaal op zijn plek hier.
Is dat niet gewoon een marketing stunt? Serieus, hoeveel of hoevaak hoor je dat een kind zich niet goed heeft ontwikkeld omdat het in een BabyBjorn of goedkoop wipstoeltje heeft gezeten?
Maar hoevaak hoor je wél dat een kind lichamelijk niet goed ontwikkeld doordat het verkeerd ''voedsel'' binnenkrijgt?
Baby's. Daar ben ik het al niet mee eens. Huilende poepfabrieken in luiers gemaakt door kinderen niet veel ouder dan hunzelf in ontwikkelingslanden.
Wat betreft wipstoel.. Daar heb ik eigenlijk nog nooit over nagedacht. Ik dacht meer.. Een wipstoel is n wipstoel..
We hebben dan ook gewoon n huismerk ding vd Babypark.
We hebben dan ook gewoon n huismerk ding vd Babypark.
..paaseistrik? Is dat zo'n haarband voor babymeisjes? Die vind ik vreselijk, maar dat is meer smaakgebonden.
Verder heb ik wel wat ideeën over wipstoeltjes e.d. Ik (nouja wij) zijn van plan om in het begin de baby lekker zijn gang te laten gaan en in ieder geval pas later - indien nodig - over te stappen op een wipstoel, kinderstoel, etc. Enerzijds omdat ik overal hoor en lees dat dit voor hele kleintjes nog niet aan te raden is (vanwege de houding en ze mogen er niet te lang in liggen geloof ik), anderzijds ook om te zien hoe ons kind zich zélf ontwikkelt.
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Is dat zo'n haarband voor babymeisjes? Die vind ik vreselijk, maar dat is meer smaakgebonden.Verder heb ik wel wat ideeën over wipstoeltjes e.d. Ik (nouja wij) zijn van plan om in het begin de baby lekker zijn gang te laten gaan en in ieder geval pas later - indien nodig - over te stappen op een wipstoel, kinderstoel, etc. Enerzijds omdat ik overal hoor en lees dat dit voor hele kleintjes nog niet aan te raden is (vanwege de houding en ze mogen er niet te lang in liggen geloof ik), anderzijds ook om te zien hoe ons kind zich zélf ontwikkelt.
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Jup, en dan vooral bij een (zo goed als)kale baby zo'n strik...geen porem vind ikquote:
..paaseistrik?
Hetzelfde geldt voor een speen. Mij wordt van diverse kanten een speen in eerste instantie (eerste weken) afgeraden i.c.m. borstvoeding, dus dat ga ik dan ook zo proberen. (Overigens heb ik er al eentje gekregen.) Ik merk wel dat deze opvattingen in onze families in ieder geval niet als mainstream worden ervaren, maar goed. Indien nodig, zijn de winkels dichtbij en is een wipstoel/kinderstoel/etc. zo aangeschaft.
Dat schijnt ook weer lang niet altijd zo te zijn wb het aanbieden van een speen en borstvoeding.Sommige bv babys blijven veel zuigbehoefte houden en hebben veel aan zowel speen als borstvoeding
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Wij wilden eerst zonder speen doen. O wilde er ook geen, dus dat was verder geen issue. Maar toenz e 7/8 maanden was ofzo, kon ze niet in slaap komen zonder borst. En ik werd er aardig gek van dat ze begon te piepen zonder iets in haar mond te hebben. We stopten er een speen in, en alles was oke Sta je dan, met je goeie gedrag Maar wij gebruiken de speen alleen bij in slaap komen. Van die 4-jarigen die op straat lopen met een speen in hun mond, vind ik persoonlijk een raar gezicht.
Sta je dan, met je goeie gedrag Maar wij gebruiken de speen alleen bij in slaap komen. Van die 4-jarigen die op straat lopen met een speen in hun mond, vind ik persoonlijk een raar gezicht.
De bumbo.
Niet oke wat mij betreft va 3 maanden. Het nekje is dan nog te slap en ze worden te veel in een positie gedwongen.
Vanaf 5 a 6 maand lijkt het me voor de even wel oke, maar geen wetenschappelijke onderbouwing.
Oh en de mc als kinderwagenopzet gebruiken ipv een autostoel waarbij ze voor een snelle boodschap even op de kinderwagen geklikt worden.
Niet oke wat mij betreft va 3 maanden. Het nekje is dan nog te slap en ze worden te veel in een positie gedwongen.
Vanaf 5 a 6 maand lijkt het me voor de even wel oke, maar geen wetenschappelijke onderbouwing.
Oh en de mc als kinderwagenopzet gebruiken ipv een autostoel waarbij ze voor een snelle boodschap even op de kinderwagen geklikt worden.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik dacht dat het issue met de wipstoel niet alleen met ergonomie te maken had maar ook met bewegingsvrijheid. Las laatst in de krant een stuk waarin ingegaan werd op overgewicht bij jonge kinderen en daarin werd ook aangeraden om een baby in de box te leggen of op een kleed zodat 'ie zelf zijn hoeveelheid/soort beweging kon kiezen. Natuurlijk ligt alles genuanceerd en als je iets met mate doet valt het vast mee, maar ik vond het wel interessant.
Onergonomische dragers. Niet goed voor de rug van de moeder/ vader én niet goed voor de heupjes van de baby. Die M-positie is echt heel belangrijk - dus leren knopen of je drager goed afstellen is dat ook.
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
Home is where the O+ is...
Voor eventjes, met boodschappen doen als ze bv slapen in de mc kan het dus wel hequote:
!Ik bedoel de hele wandelingen met kind in de mc. Ik ken zelfs mensen die de hele dag de newborn in de mc op het kinderwagenonderstel hadden toen ze naar de dierentuin gingen
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Wij doen ook wel eens wandelen met Sjaak in mc op het onderstel. Om het dus even te nuanceren: als Sjaak een prutdag heeft qua reflux kan hij niet op zijn rug liggen, want pijn en oncomfortabel. De mc zit hij wat meer in en dan kan hij wel mee naar buiten.quote:
[..]
Voor eventjes, met boodschappen doen als ze bv slapen in de mc kan het dus wel he
Ik bedoel de hele wandelingen met kind in de mc. Ik ken zelfs mensen die de hele dag de newborn in de mc op het kinderwagenonderstel hadden toen ze naar de dierentuin gingen
Maar een hele dag in de dierentuin is ook een grote
Herkenbaar van de reflux. Jullie hadden geen drager toch?quote:
[..]
Wij doen ook wel eens wandelen met Sjaak in mc op het onderstel. Om het dus even te nuanceren: als Sjaak een prutdag heeft qua reflux kan hij niet op zijn rug liggen, want pijn en oncomfortabel. De mc zit hij wat meer in en dan kan hij wel mee naar buiten.
Maar een hele dag in de dierentuin is ook een grote
Is wel een aanrader. Kunnen ze lekker omhoog zitten.
Ik heb evt wel een hoptye die je tegen verzendkosten mag lenen als je t wil proberen? Is denk ik wel pas va maat 62 comfortabel. Geef dan maar een gil!
[ Bericht 7% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 16:14:40 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik heb twee draagdoeken, maar vaak gebeurt het dat ik die helemaal knoop en Sjaak erin hijs, dat hij dan mij en de doek helemaal onder spuugt. Dus na 10x heb ik dat een beetje opgegeven. Ik probeer ze nu te verkopen om een drager te kopen.quote:
[..]
Herkenbaar van de reflux. Jullie hadden geen drager toch?
Is wel een aanrader. Kunnen ze lekker omhoog zitten.
Ik heb evt wel een hoptye die je tegen verzendkosten mag lenen als je t wil proberen? Is denk ik wel pas va maat 62 comfortabel. Geef dan maar een gil!
Ik ga je aanbod onthouden! Dank je
Je weet dat zo'n stoeltje niet goed is voor de motorische ontwikkeling en je doet het toch?quote:
maar ik zet mn kind ook in een loopstoeltje dus of je nou naar mij moet luisteren....
Wat raar...
+1quote:
Onergonomische dragers. Niet goed voor de rug van de moeder/ vader én niet goed voor de heupjes van de baby. Die M-positie is echt heel belangrijk - dus leren knopen of je drager goed afstellen is dat ook.
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Wipstoeltjes is een kwestie van recensies zoeken. Babybjörn is idd prima, alleen de drager niet.
Die hang- en loopdingen vind ik ook niets. Een baby is een baby en ontwikkelt zich vanzelf, op eigen tempo. Dat hoeft niet versneld, imho. Plus dat net als bij onergonomisch dragen, te vroeg staan/lopen/ zitten een te grote belasting is voor rug en heupen.
En hierop aansluitend: babyhapjes. Het is vies, zoet en het stinkt. Lekker laten Rapleyen, omdat ook dat weer meegaat in de ontwikkeling van de baby zelf.
/eindegeitenwollensokkenrant
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.quote:
Ik ben het met PoS eens dat een baby/dreumes heel andere dingen zou moeten eten dan een peuter/kleuter etc. Maar goed, ik ben ook een fervente voorstander van borstvoeding geven en je kindje laten bepalen hoeveel het binnenkrijgt in plaats van er flessen in proppen.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
[ Bericht 2% gewijzigd door .Sparkling. op 07-06-2015 17:03:37 ]
Verder vind ik veel onergonomische dingen zoals de BB of een loopstoeltje, ook belachelijk. Maar ik denk/hoop dat de meeste moeders die dit gebruiken niet beter weten. Ze kopen het bij Prenatal, babydump of Kruidvat en wat ze daar verkopen is goed. Niet iedereen leest fora of zoekt op internet.
Als mensen wel weten dat iets slecht is vind ik het wel onbegrijpelijk. Maar zo denk ik ook over vast voedsel bij drie maanden omdat het zo gezellig is en je baby zo naar je eten kijkt of meenemen op de fiets bij 6 maanden, ook omdat het zo gezellig is. Gewoon Niet Doen, echt niet.
Constant wandelen met een MC vind ik ook not done. Zeker omdat daar wel gewoon veel over bekend is m.i. en waarom dan toch doen?
Als mensen wel weten dat iets slecht is vind ik het wel onbegrijpelijk. Maar zo denk ik ook over vast voedsel bij drie maanden omdat het zo gezellig is en je baby zo naar je eten kijkt of meenemen op de fiets bij 6 maanden, ook omdat het zo gezellig is. Gewoon Niet Doen, echt niet.
Constant wandelen met een MC vind ik ook not done. Zeker omdat daar wel gewoon veel over bekend is m.i. en waarom dan toch doen?
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens, mijn kind heeft ook alleen maar fles gehad en kan prima aangeven dat ze vol zit...quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Echt dit wordt weer zo'n (ver) oordeel topic over andere keuzes en moeders die het anders doen.
Ja ik laat saar in een stoeltje zitten moonah, en ik heb erover gelezen en over nagedacht, en besloten dat die 30 minuten per dag en niet eens dagelijks mijn kind echt niet motorisch zullen schaden, en tnt is daar ook geen enkel bewijs voor.
Prima dat er door heel veel mensen anders over gedacht wordt maar laat dat veroordelende gedoe gewoon eens lekker achterwege...
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Ja maar lieverd, vandaag in een ander topic wil jij zelf het liefst nog mensen aanspreken op het gebruik van een bb. Dat is dan toch tegenstrijdig?quote:
[..]
Nee hoor ik ben het helemaal met je eens, mijn kind heeft ook alleen maar fles gehad en kan prima aangeven dat ze vol zit...
Echt dit wordt weer zo'n (ver) oordeel topic over andere keuzes en moeders die het anders doen.
Ja ik laat saar in een stoeltje zitten moonah, en ik heb erover gelezen en over nagedacht, en besloten dat die 30 minuten per dag en niet eens dagelijks mijn kind echt niet motorisch zullen schaden, en tnt is daar ook geen enkel bewijs voor.
Prima dat er door heel veel mensen anders over gedacht wordt maar laat dat veroordelende gedoe gewoon eens lekker achterwege...
Laat ook maar is offtopic, doet ook niet ter zake.
[ Bericht 2% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:20:14 (Offtopic) ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Mijn kind kan met dr voeten keurig plat op dr grond en hangt dus niet in dr kruis, en dat maakt wmb nogal een verschil...
Maar goed ik denk hier nu eenmaal anders over, en als dat mij raar dan is dat zo.
Maar goed ik denk hier nu eenmaal anders over, en als dat mij raar dan is dat zo.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
GM heeft een punt, dit topic was natuurlijk niet bedoelt als bash-topic. Graag houden dus bij je eigen ervaring en mening zonder over anderen die er anders over denken te oordelen. Dat moet toch wel kunnen? Diegenen die jouw mening lezen kunnen dan zelf uitmaken wat ze ermee doen.
Mijn probleem is niet alleen baby's houding overigens. Ik vind het op een bepaalde manier passiviserend. Ik wil liever dat O moeite moet doen om van A naar B te komen (=ontwikkeling).
Maar wij houden ook niet van een overdaad aan wagenspeeltjes voor een pasgeborene, veel speelgoed in het algemeen, batterijgestuurd speelgoed en babytv. Wel houden we van wollen sokken
Mijn keus om het op een bepaande manier te doen, is niet per definitie het afkeuren van een ander zijn manier. En soms zie ik dingen die ik wel afkeur. Maar dat doe ik dan in stilte. Tenzij ronduit gevaarlijk.
Maar wij houden ook niet van een overdaad aan wagenspeeltjes voor een pasgeborene, veel speelgoed in het algemeen, batterijgestuurd speelgoed en babytv. Wel houden we van wollen sokken
Mijn keus om het op een bepaande manier te doen, is niet per definitie het afkeuren van een ander zijn manier. En soms zie ik dingen die ik wel afkeur. Maar dat doe ik dan in stilte. Tenzij ronduit gevaarlijk.
Offtopic
[ Bericht 98% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:54:32 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door AwayTL op 07-06-2015 17:54:32 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Fuck ik trap er weer in. Mods, ik hou me nu koest .
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Ik heb deze:https://draagdoek.nl/winkel/aquasling/quote:
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Lijkt me ook superhandig, heb je je handen wat meer vrij en wat meer grip op je glibberbaby.
Hij lijkt overal dezelfde prijs te zijn maar ik zie hem een paar euro goedkoper op Bol.
Je kan ook kijken of je het veilig genoeg vindt met een natte hydrofiel tussen jou en de baby.
Ikzelf heb het nooit nodig gevonden, vond de baby niet zo heel glibberig .
Maar samen douchen is wel
.
Wij hebben nu geen inloopdouche, dus dan is alleen samen douchen wel lastig en zou zo'n doek eigenlijk best handig zij !
En sillie, dat gevoel heb ik ook wel eens. Te veel informatie en doe ik dan wel goed aan mijn keuze. Maar ik ben wel op de hoogte van alle plussen en minnen en kan nu wel een weloverwogen keuze maken. En dat is juist zo fijn aan een forum als deze!
Ikzelf heb het nooit nodig gevonden, vond de baby niet zo heel glibberig
. Maar samen douchen is wel
. Wij hebben nu geen inloopdouche, dus dan is alleen samen douchen wel lastig en zou zo'n doek eigenlijk best handig zij !
En sillie, dat gevoel heb ik ook wel eens. Te veel informatie en doe ik dan wel goed aan mijn keuze. Maar ik ben wel op de hoogte van alle plussen en minnen en kan nu wel een weloverwogen keuze maken. En dat is juist zo fijn aan een forum als deze!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
+1quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Iedereen heeft over alles wat waarom en wanneer je iets doet een mening vanaf het moment dat je zwanger bent. Waarom?quote:
Ik als, aanstaand moeder, zie door de bomen inmiddels op sommige punten het bos niet meer en eerlijk gezegd helpt FOK soms absoluut niet.
Draagdoeken, borstvoeding, rapley.. Voor alles geldt dat je een keuze maakt die bij jou en jouw kindje past toch?
Ik denk dat ik straks genoeg keuzes moet maken, maar de keuzes die ik maak zijn aan mij en zullen echt niet overal in de smaak vallen.
Over dragen; die aqua-doek lijkt me wel vet handig voor in de douche. Iemand een tip waar die verkrijgbaar zijn?
Omdat er geen onderwerp zo persoonlijk is en zoveel meningen heeft als het opvoeden van een kind. We hebben allemaal het beste voor met ons kind. En daarom zullen we nog weleens in de verdediging schieten als er wordt gezegd dat we iets 'fout' doen in de ogen van een ander.
Lastig, maar probeer je eigen pad te vinden en je zo goed mogelijk te informeren over alles. Daar is Fok wel handig voor, veel (goed onderbouwde) meningen over diverse onderwerpen. Oh en laat je niet op de kast jagen als blijkt dat je iets anders doet: Jij hebt ervoor gekozen om iets op een bepaalde manier te doen, dan is dat toch prima?
Ik weet niet zo goed wat m'n conclusie is maar ik denk dat ik wil zeggen dat het erbij hoort
.
Laten we proberen er geen lange tenen topic van te maken. Blijf feitelijk, veroordeel een ander niet en voel je ook niet meteen persoonlijk aangevallen als iemand een andere keuze zou maken dan jij.
Dan kan het best een interessant topic worden!
Dan kan het best een interessant topic worden!
disclaimer
Oh ja, ik heb nog wel een onderwerp:
Aersleep: Marketingtruc voor de hormonen of the real deal?
Ik heb toentertijd gekozen om niet voor Aerosleep te gaan omdat het me een prachtige marketingbla leek, inclusief ingestudeerd kunstje met de bal in de luchttube. Geen spijt van iig. Wat denken jullie?
Aersleep: Marketingtruc voor de hormonen of the real deal?
Ik heb toentertijd gekozen om niet voor Aerosleep te gaan omdat het me een prachtige marketingbla leek, inclusief ingestudeerd kunstje met de bal in de luchttube. Geen spijt van iig. Wat denken jullie?
Ja, iedereen weet onderhand wel dat ik dus jarenlang een weekendbaantje heb gehad in zo'n babyparadijs, dus ik geloof sowieso geen enkel verkooppraatje meer wat dat betreft. I know the drill
disclaimer
Inclusief stukje matras op de tube houden en dan 'waaaauw kijk het balletje gaat nog steeds naar bovenquote:
Ja, iedereen weet onderhand wel dat ik dus jarenlang een weekendbaantje heb gehad in zo'n babyparadijs, dus ik geloof sowieso geen enkel verkooppraatje meer wat dat betreft. I know the drill
' ? 
Ik geloof niet in de aerosleep.
Maar een vriendin had er wel een. Haar tweeling kwam met 34 weken en het ging een poos niet zonder meer goed met ze. Vriendin was erg bang (logisch) en wilde voor haar eigen gemoedstoestand zoveel mogelijk risico's elimineren. In het ziekenhuis werden zij over de aerosleep getipt. Dus zij hadden er zo een. Voor haar hielp het. Niet voor de veiligheid (is mijn mening). Maar zij kon er wat geruster door slapen. Dus voor hen had het wel een bepaald effect.
Moraal van dit verhaal: doe waar je je goed bij voelt.
Maar een vriendin had er wel een. Haar tweeling kwam met 34 weken en het ging een poos niet zonder meer goed met ze. Vriendin was erg bang (logisch) en wilde voor haar eigen gemoedstoestand zoveel mogelijk risico's elimineren. In het ziekenhuis werden zij over de aerosleep getipt. Dus zij hadden er zo een. Voor haar hielp het. Niet voor de veiligheid (is mijn mening). Maar zij kon er wat geruster door slapen. Dus voor hen had het wel een bepaald effect.
Moraal van dit verhaal: doe waar je je goed bij voelt.
Zo kan ik er ook nog 1 ingooien; de AngelCare voor als je kindje buikslaper is.
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
Ik kan me ook wel voorstellen dat het fijn is als je baby een buikslaper is
Alhoewel, buikslapen is voor mini-mini's toch ook uit den boze
Hier nooit gemist iig
Alhoewel, buikslapen is voor mini-mini's toch ook uit den boze
Hier nooit gemist iig
ik was nogal tegendraads, ik zei altijd: je moet gewoon deze goeiekope nemen want die is net zo goed.quote:
[..]
Inclusief stukje matras op de tube houden en dan 'waaaauw kijk het balletje gaat nog steeds naar boven
En mijn kind slaapt inmiddels op haar buik, maar geen behoefte aan extra controle. Ze is echt sterk genoeg om dat te overleven
disclaimer
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2015 19:32:21 ]
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2015 19:32:21 ]
Baby-mee-beugel om een maxi cosi achterop een fiets mee te nemen. Dat vind ik ook niks. Je hebt totaal geen zicht op je kwetsbare newborn.
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
disclaimer
ja net zoiets als soupmakers. Staafmixer+pannetje ftw.quote:
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
disclaimer
Oh ik ben eens door de shit gehaald hier omdat ik met baby fietste in doekquote:
Baby-mee-beugel om een maxi cosi achterop een fiets mee te nemen. Dat vind ik ook niks. Je hebt totaal geen zicht op je kwetsbare newborn.
Als je dan toch je kindje op de fiets mee moet nemen, koop een bakfiets!
Overigens vind ik fietsen met baby-in-drager niet eng, dat doe ik dus ook gerust, maar daar zijn de meningen over verdeeld
Babyfoon met beeldscherm. Heel leuk maar ik ken meerdere moeders die hele avonden naar dat scherm zitten te turen
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ja ik! Ideaal om sausjes enzo mee te maken, heb nog niks gevonden dat zo glad pureertquote:
Oh ja, ik vind zo'n babycooker zó overrated!
Mag ik aan de gebruikers vragen wat daar nou de meerwaarde van is?
Wat is er beter aan dan gewoon ''normaal'' koken en prakken/pureren?
-Edit- het is geen product waar ik tegen ben, maar ik zie er de meerwaarde niet van in.
Verder ook paar keer gebruikt voor mini, maar hij at al snel mee met de pot en wij pasten ons eten ook een tikje aan.
Ik vind het zo sneu geld hè..quote:
[..]
Ja ik! Ideaal om sausjes enzo mee te maken, heb nog niks gevonden dat zo glad pureert
Verder ook paar keer gebruikt voor mini, maar hij at al snel mee met de pot en wij pasten ons eten ook een tikje aan.
Je gebruikt het hoogstens een maand of 2, daarna kan baby al mee-eten met de pot.. Ik heb hem in ieder geval niet gemist.
Hier ook geen aerosleep of camerababyfoon. Wel een gewone, die is werkelijk onmisbaar. Ik ben nu met de tweede bezig
Ach, het leek me ideaal. Gelukkig dacht iemand op MP hetzelfdequote:
[..]
Ik vind het zo sneu geld hè..
Ik heb hem in ieder geval niet gemist.
Hier ook geen aerosleep of camerababyfoon. Wel een gewone, die is werkelijk onmisbaar. Ik ben nu met de tweede bezig
.Ik heb geen babyfoon. Niet gemist ook. Woon weliswaar in een appartement, maar ken meerdere mensen die een babyfoon hebben en ook in een appartement wonen
.
Ik hoor m'n kind anders écht nietquote:
[..]
Ach, het leek me ideaal. Gelukkig dacht iemand op MP hetzelfde
Ik heb geen babyfoon. Niet gemist ook. Woon weliswaar in een appartement, maar ken meerdere mensen die een babyfoon hebben en ook in een appartement wonen
Zelfs toen hij nog in de kamer naast me sliep had ik de babyfoon aan. Ik slaap te diep blijkbaar.
Ik had de babyfoon onder mijn kussen liggen
Dat heeft lang geduurd voor die op het kastje naast het bed kwam.
Dat heeft lang geduurd voor die op het kastje naast het bed kwam.
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.quote:
[..]
Het slaat vast nergens op maar deze zin vind ik nogal beledigend en neerbuigend overkomen. En ja, dat komt vast een beetje omdat ik liever bv had gegeven ipv fv en dat nog steeds gevoelig ligt.
Ook moeders die er flessen 'inproppen' voeden soms op verzoek en mijn flesgevoede baby was/is goed in staat aan te geven wanneer ze vol zit of meer wil.
Ik vind borstvoeding een pre hoor, absoluut. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het tja.. Niet fijn klinken.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
.
Home is where the O+ is...
wmb overrated: opwarmen van gekolfde melk en van prakkies. kint hier lust t prima koud/kamertemperatuur. we hebben geen magnetron dus ben blij toe dat ik eerst koud geprobeerd heb.
verder ben ik wat minder perfectionistisch geworden: ik wilde minimaal zes maanden bv geven. het werden er met moeite twee. ik wilde 100% rapley. hij eet puree en prak en alleen stukjes brood stukken rijstwafel en soepstengel en stukken komkommer en paprika enzo wel rapley. ik wilde veel dragen. ik vind het zwaar en doe t lang niet zo veel als ik zou willen omdat hij ook enorm geniet in de kinderwagen. ik wilde mijn kind ook lekker bij me laten slapen. hij wilde alleen in bed slapen.
ter compensatie van mijn idealen die ik heb laten varen ben ik wel veel strenger in de leer dan verwacht met gezond eten, genoeg slaap (wel alles in zijn eigen ritme), niet teveel prikkels op een vrije dag etc...
verder ben ik wat minder perfectionistisch geworden: ik wilde minimaal zes maanden bv geven. het werden er met moeite twee. ik wilde 100% rapley. hij eet puree en prak en alleen stukjes brood stukken rijstwafel en soepstengel en stukken komkommer en paprika enzo wel rapley. ik wilde veel dragen. ik vind het zwaar en doe t lang niet zo veel als ik zou willen omdat hij ook enorm geniet in de kinderwagen. ik wilde mijn kind ook lekker bij me laten slapen. hij wilde alleen in bed slapen.
ter compensatie van mijn idealen die ik heb laten varen ben ik wel veel strenger in de leer dan verwacht met gezond eten, genoeg slaap (wel alles in zijn eigen ritme), niet teveel prikkels op een vrije dag etc...
Kwak
Wij waren er zo eentje. Verschrikkelijk, waren zo geobsedeerd erdoor dat we er zelf gek van werden. Na een paar weken belande hij in de kast en hebben we nooit een babyfoon meer gebruikt. We hoorden haar sowieso wel goed genoeg.quote:
Babyfoon met beeldscherm. Heel leuk maar ik ken meerdere moeders die hele avonden naar dat scherm zitten te turen
wij hebben gewoon een simpele babyfoon omdat het echt te goed geïsoleerd is in huis. Heel bewust niet gekozen voor een met scherm omdat ik waarschijnlijk dan ook elke minuut zou zitten kijken of alles nog goed gaat.
Mij geeft het nog steeds rustquote:
Zo kan ik er ook nog 1 ingooien; de AngelCare voor als je kindje buikslaper is.
Misschien ook inspelen op gevoel, maar mij gaf het rust
. Kan heel veel loslaten, maar tot ze 2 is blijft 'ie erin. Al is het maar om te horen of ze haar bed uitgaat .We hebben dus een Aerosleep, speciaal nu gekocht voor haar grote bed. Ik vind ze super. Je kan er in ademen (getest) en hij verspreid kots/pies/poep zodat ze niet in een plas ligt en de matras toch schoon blijft. Ook dat is inmiddels getest
. Ik vind het dus heel fijn.
Home is where the O+ is...
Weet ik, ik weet ook dat het mijn eigen onzekerheid is.quote:
[..]
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
Ik had zo graag borstvoeding willen geven maar met mijn medicijnen mocht het echt niet. Ze heeft het maar een week gehad.
En wij hadden een kindje dat altijd te weinig dronk, die haalde pas 180 ml bij 1,5 jaar ofzo
Wij hebben ook een aerosleep. Wel pas later gekocht en eigenlijk vooral als matrasbescherming in het gewone bedje en als ademende laag op een plastic matrasje in een campingbedje. Ik zie er geen noodzaak van in maar vind het wel een ideaal ding met spugen en dergelijke. Het matras blijft volledig schoon en droog. We hebben de hoes van haar matras wel eens moeten uitwassen na een spuugbeurt en dan sta je toch best even te kijken.
c'est le ton qui fait la musique.quote:
[..]
Nee, het is niet beledigend of neerbuigend bedoeld. Het is wél mijn mening, en die wordt in dit topic gevraagd. Ik bash niemand - ik geef alleen een visie en die is gekleurd, zoals die van elk van ons.
Overigens doel ik vooral op hetgeen ik nog wel eens op het cb hoor bij ons: "er moet minstens 180 ml in" en dan wordt het, als je een kleine eter hebt, proppen. Ze zijn hier bang voor ondervoede kindjes - ik vind opgerekte maagjes sneu. En nee, dat betekent niet dat elke flesgevoede baby een opgerekte maag heeft. Dat is echt jullie onzekerheid
dan kun je nl. m.i. ook gewoon zeggen wat je bedoelt, namelijk "moeders die hun kind te grote flessen" ipv "er flessen inproppen". maar je hebt gelijk dat met dit soort onderwerpen er vaak projectie plaatsvindt van eigen onzekerheden.
Kwak
