NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah zo. Bij de Grebbeberg ging het inderdaad niet tegen de Russen, als ik me dat goed herinner.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 20:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jawel, maar jij hebt het over de Russen. Dan denk ik in koude oorlog tactiek.
Verder is het m.i. gevaarlijke stemmingsmakerij om de Rus weer als vijand te gaan zien in de richting van Koude Oorlog II. M.a.w. dat er een vijand gecreëerd moet worden ten gunste van onfrisse belangen en verborgen agenda's. Wat dat betreft is het FTM principe heel verstandig om de belangen te kunnen herleiden.
En een beetje leren van de geschiedenis. Misschien wel het allerbelangrijkste.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 15-05-2015 21:01:06 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Stel 'het' escaleert dan gaan de Russen eerst naar Kharkov en een landbrug naar de Krim maken via Mariupol. Op dat moment is Oekraïne in een staat van oorlog. De Russen moeten dan eerst door de taaie Right Sector meute en allerlei private oligarchen legertjes, vervolgens kunnen ze Kiev bezetten en krijg je een soort van 2e Maidan tussen de Oekraïners en de Russische bezetter. Als ze dan nog verder willen escaleren dan zijn er twee mogelijkheden. Of ze gaan via de Baltische staten, waardoor ze direct in oorlog zijn met de NAVO of ze beginnen te kloten aan de grens met Polen. Echter zullen de Polen al gemobiliseerd zijn voor de Russen Kiev definitief veroverd hebben.quote:
[..]
Ik vind het altijd interessant als de kenner dit iets meer uitlegt.
De Polen hebben daarbij heel veel in het leger geïnvesteerd, omdat ze in situaties waarbij anderen hen zouden beschermen altijd de lul zijn geweest. Ik zou er zelfs op durven inzetten dat de Polen starten met het bombarderen van de Russen op Oekraïens grondgebied nog voor ze de grens bereiken.
Het enige dat Rusland kan doen is via hun propaganda, Kremlin trolls op het internet en politieke inmenging proberen om net als in Oekraïne verdeeldheid te zaaien in staten die daar gevoelig voor zijn en hopen dat ze cruciale leden van de NAVO/EU kunnen losweken van het geheel. Dan kan Surkov zijn natte droom van oorlogen tussen provincies waar maken. Wat je echter ziet in Oekraïne is dat wanneer er duidelijke linies vormen en er niet meer een dorp-na-dorp guerrillastrijd is, dat de Russen hele grote verliezen moeten incasseren voor kleine overwinningen.
Als ze Oekraïne al niet onder de duim krijgen dan hebben ze al helemaal geen kans tegen meer stabiele en sterkere staten.
Een indrukwekkend scenario. Waarvoor dank.quote:
Heb je al een baan in de richting waar dit soort zaken strategisch worden afgewikkeld?
Verder heb ik het ongeïnformeerde idee dat ze op het gebied van binnenlandse "zaken" het "netjes" aanpakken maar dat ze ook tot onvoorstelbare "ultraviolence" in staat zijn als het doel hierom vraagt.
Ik zou mijn geld hier niet durven te verwedden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 15-05-2015 20:51:05 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nope, helaas niet, maar dat zou ik wel tof vindenquote:
[..]
Een indrukwekkend scenario. Waarvoor dank.
Heb je al een baan in de richting waar dit soort zaken strategisch worden afgewikkeld?
Dat dacht ik al. Wel leuk om zoiets te lezen waar ikzelf nou eens een keer helemaal geen verstand van heb.quote:
[..]
Nope, helaas niet, maar dat zou ik wel tof vinden
Ik heb mijn vorige post nog iets aangevuld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe lang verwacht je dat het gaat duren voor Rusland geheel Oekraïne bezet heeft en Oekraïne gecapituleerd is?quote:
Stel 'het' escaleert dan gaan de Russen eerst naar Kharkov en een landbrug naar de Krim maken via Mariupol. Op dat moment is Oekraïne in een staat van oorlog. De Russen moeten dan eerst door de taaie Right Sector meute en allerlei private oligarchen legertjes, vervolgens kunnen ze Kiev bezetten en krijg je een soort van 2e Maidan tussen de Oekraïners en de Russische bezetter. Als ze dan nog verder willen escaleren dan zijn er twee mogelijkheden. Of ze gaan via de Baltische staten, waardoor ze direct in oorlog zijn met de NAVO of ze beginnen te kloten aan de grens met Polen. Echter zullen de Polen al gemobiliseerd zijn voor de Russen Kiev definitief veroverd hebben.
Ik denk dat als Rusland het zsm wil, ze in 3 dagen in Kiev staan en binnen 2 weken al het verzet hebben uitgeschakeld. Het Russische leger is niet te vergelijken met het Oekraïense.
Zie hiervoor #153, de laatste 3 zinnen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 21:38 schreef Awsom het volgende:
[..]
Hoe lang verwacht je dat het gaat duren voor Rusland geheel Oekraïne bezet heeft en Oekraïne gecapituleerd is?
Ik denk dat als Rusland het zsm wil, ze in 3 dagen in Kiev staan en binnen 2 weken al het verzet hebben uitgeschakeld. Het Russische leger is niet te vergelijken met het Oekraïense.
Moet het netjes? In het zicht van de wereld, of effectief? Dat zouden ze ook wel kunnen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ofwel, we kunnen op twee oortjes slapen met onze 3% die we aan het leger besteden.quote:
[..]
Stel 'het' escaleert dan gaan de Russen eerst naar Kharkov en een landbrug naar de Krim maken via Mariupol. Op dat moment is Oekraïne in een staat van oorlog. De Russen moeten dan eerst door de taaie Right Sector meute en allerlei private oligarchen legertjes, vervolgens kunnen ze Kiev bezetten en krijg je een soort van 2e Maidan tussen de Oekraïners en de Russische bezetter. Als ze dan nog verder willen escaleren dan zijn er twee mogelijkheden. Of ze gaan via de Baltische staten, waardoor ze direct in oorlog zijn met de NAVO of ze beginnen te kloten aan de grens met Polen. Echter zullen de Polen al gemobiliseerd zijn voor de Russen Kiev definitief veroverd hebben.
De Polen hebben daarbij heel veel in het leger geïnvesteerd, omdat ze in situaties waarbij anderen hen zouden beschermen altijd de lul zijn geweest. Ik zou er zelfs op durven inzetten dat de Polen starten met het bombarderen van de Russen op Oekraïens grondgebied nog voor ze de grens bereiken.
Het enige dat Rusland kan doen is via hun propaganda, Kremlin trolls op het internet en politieke inmenging proberen om net als in Oekraïne verdeeldheid te zaaien in staten die daar gevoelig voor zijn en hopen dat ze cruciale leden van de NAVO/EU kunnen losweken van het geheel. Dan kan Surkov zijn natte droom van oorlogen tussen provincies waar maken. Wat je echter ziet in Oekraïne is dat wanneer er duidelijke linies vormen en er niet meer een dorp-na-dorp guerrillastrijd is, dat de Russen hele grote verliezen moeten incasseren voor kleine overwinningen.
Als ze Oekraïne al niet onder de duim krijgen dan hebben ze al helemaal geen kans tegen meer stabiele en sterkere staten.
Ik begrijp maar al te goed dat het legervolk de acties van Rusland aangrijpt om voor extra geld te pleiten - iedere groepering pleit voor extra geld zo gauw die een opening ziet - maar laat politici er alsjeblieft niet intrappen.
Verder vindt de jongen in mij het allemaal reuze interessant (straaljagers, strategie, tactiek, explosies
) maar de volwassene in mij beseft dat het weinig oplevert. Behalve misschien als we weer eens wat grondstoffen veilig stellen voor het 'westen' en zo maar willen we dat wel op die manier doen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad, laat de anderen de vuile klusjes maar opknappen.quote:
[..]
Ofwel, we kunnen op twee oortjes slapen met onze 3% die we aan het leger besteden.
Welke vuile klusjes? Welke NATO-bondgenoot wordt aangevallen?quote:
[..]
Inderdaad, laat de anderen de vuile klusjes maar opknappen.
Het veilig stellen van de olie in Irak?
Misschien was de oorlog in Afghanistan gerechtvaardigd maar wat was de uitkomst van die oorlog? Is het leven van de gewone Afghanen nu beter dan hoe het was onder dat verschrikkelijke Taliban-regime? Vrede komt niet uit de loop van een geweer.
In het hypothetische geval dat het leger daadwerkelijk nodig zou zijn om het goede in Europa te beschermen dan zou ik me direct melden als vrijwilliger. Met plezier.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is mooi dat we dan op je kunnen rekenen.quote:
[..]
Welke vuile klusjes? Welke NATO-bondgenoot wordt aangevallen?
Het veilig stellen van de olie in Irak?
Misschien was de oorlog in Afghanistan gerechtvaardigd maar wat was de uitkomst van die oorlog? Is het leven van de gewone Afghanen nu beter dan hoe het was onder dat verschrikkelijke Taliban-regime? Vrede komt niet uit de loop van een geweer.
In het hypothetische geval dat het leger daadwerkelijk nodig zou zijn om het goede in Europa te beschermen dan zou ik me direct melden als vrijwilliger. Met plezier.
Bram, zie ook #147 voor de sentimenten. Het is eenvoudig te verdedigen dat we in ieder geval 50% of liefst meer van het BBP zouden moeten uitgeven om te voorkomen dat "de bommen gaan vallen".
En soortgelijke valse veiligheidsgevoelens. Het is een lastige strijd..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ook al was Rotterdam niet gebombardeerd dan nog was het een kwestie van dagen geweest totquote:Op vrijdag 15 mei 2015 12:28 schreef MouzurX het volgende:
Die vergelijking met de tweede wereldoorlog is ook lekker krom. Ookal hadden we toen het leger in een betere staat gehouden dan was je nog steeds kapot gebombardeerd. Sowieso hielden de legereenheden bij de Grebbeberg nog wel enigszins stand (lang genoeg tot Franse/Britse eenheden in Nederland zouden zijn aangekomen). Maarja we gaven ons maar over om (tevergeefs) brandende steden te vermijden.
het Nederlandse leger had moeten capituleren vandaag trouwens 75 jaar geleden.
Ik heb er net een draad over online gezet
C&H / Nederland geeft zich over: 15 mei 1940 (toen & nu foto's)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik weet niet wat je met "de bommen" bedoelt (dirty bomb of conventioneel) maar ik heb hetzelfde vermoeden. Ik pin me niet vast op een getal maar je zal belachelijk veel moeten investeren om elke vijand te kunnen verslaan zonder dat ze bij ons veel schade aanrichten. Ik zie dan ook liever dat er wordt geïnvesteerd in een sterk ontwikkelde maatschappij (opleiding, technologie, economie, gezondheidszorg, armoedebestrijding...) en in diplomatie dan dat we onszelf voor heel erg veel geld een klein beetje weerbaarder maken.quote:
Bram, zie ook #147 voor de sentimenten. Het is eenvoudig te verdedigen dat we in ieder geval 50% of liefst meer van het BBP zouden moeten uitgeven om te voorkomen dat "de bommen gaan vallen".
En soortgelijke valse veiligheidsgevoelens. Het is een lastige strijd..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En dat van hetzelfde landje wat een paar honderd jaar eerder een heel stadje onder water zette om de vijand te verdrijven.quote:
Ja want Rusland valt wel even een NAVO land binnen met tanks.
Kernwapens bestaan niet.
Die vergelijking met de tweede wereldoorlog is ook lekker krom. Ookal hadden we toen het leger in een betere staat gehouden dan was je nog steeds kapot gebombardeerd. Sowieso hielden de legereenheden bij de Grebbeberg nog wel enigszins stand (lang genoeg tot Franse/Britse eenheden in Nederland zouden zijn aangekomen). Maarja we gaven ons maar over om (tevergeefs) brandende steden te vermijden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja.quote:
[..]
Welke vuile klusjes? Welke NATO-bondgenoot wordt aangevallen?
Het veilig stellen van de olie in Irak?
Misschien was de oorlog in Afghanistan gerechtvaardigd maar wat was de uitkomst van die oorlog? Is het leven van de gewone Afghanen nu beter dan hoe het was onder dat verschrikkelijke Taliban-regime? Vrede komt niet uit de loop van een geweer.
In het hypothetische geval dat het leger daadwerkelijk nodig zou zijn om het goede in Europa te beschermen dan zou ik me direct melden als vrijwilliger. Met plezier.
Daarnaast ben jij als linkse rakker ook gewoon afhankelijk van olie. Als dat al de reden geweest zou zijn om irak binnen te vallen.
Top! Ik heb net al even gekeken, ik ga het binnenkort uitgebreid lezen. Ook leuk dat er zoveel oude foto's in staan.quote:
Ik heb er net een draad over online gezet
C&H / Nederland geeft zich over: 15 mei 1940 (toen & nu foto's)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De meningen daarover lijken nogal verdeeld te zijn onder hen die zich hier dagelijks in verdiepen. Andere clans die de macht hebben proberen over te nemen en nu tegen elkaar vechten, groteske armoede etc.quote:
Maak je daar geen illusie over, die olie was een voorname reden voor de oorlog, niet de enige reden maar het bevrijden van de olie was er in ieder geval geen. Een interessant oud interview (2004), hij is bepaald niet de enige die dit toen al stelde: Ja, die olie daar ben ik net zo goed tot op zekere hoogte van afhankelijk (een verregaande hoogtequote:Daarnaast ben jij als linkse rakker ook gewoon afhankelijk van olie. Als dat al de reden geweest zou zijn om irak binnen te vallen.
), helaas, maar ik zie liever dat we veel investeren in het vinden van alternatieven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De held Willem Oltmans. Verguisd tot op het bot. Dit ook wel enigszins door zijn recalcitrante karakter..
Maar een bijzonder verstandig mens.
Maar een bijzonder verstandig mens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die bommen was een post van waht #141. Als je het leger verwaarloost dan vallen de bommen vanzelf. Logisch gevolg, dat was zijn strekking. En als het over "investeren" gaat kan je dat denk ik ook beter doen op de gebieden die jij noemt.quote:
[..]
Ik weet niet wat je met "de bommen" bedoelt (dirty bomb of conventioneel) maar ik heb hetzelfde vermoeden. Ik pin me niet vast op een getal maar je zal belachelijk veel moeten investeren om elke vijand te kunnen verslaan zonder dat ze bij ons veel schade aanrichten. Ik zie dan ook liever dat er wordt geïnvesteerd in een sterk ontwikkelde maatschappij (opleiding, technologie, economie, gezondheidszorg, armoedebestrijding...) en in diplomatie dan dat we onszelf voor heel erg veel geld een klein beetje weerbaarder maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het een zet sowieso veel zoden aan de dijk, bij het ander ben je erg lang er hard aan het werken voor mogelijk een klein resultaat. Een no brainer, lijkt mij.quote:
[..]
Die bommen was een post van waht #141. Als je het leger verwaarloost dan vallen de bommen vanzelf. Logisch gevolg, dat was zijn strekking. En als het over "investeren" gaat kan je dat denk ik ook beter doen op de gebieden die jij noemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik hou van dat soort mensen. Zelfs al had hij ook wat valse trekjes.quote:
De held Willem Oltmans. Verguisd tot op het bot. Dit ook wel enigszins door zijn recalcitrante karakter..
Maar een bijzonder verstandig mens.
Al met al heeft hij een mooi leven gehad, ook al deed de Nederlandse staat er alles aan om hem te slopen. Hij heeft een grote journalistieke carrière gehad, tal van boeken geschreven, een serieuze bijrol gespeeld in een AAA-film (naar analogie met de games, in de filmwereld gebruiken ze die term niet) en hij werd aan het einde nog rijk en kocht hier een mooi huis en een prachtige vleugel van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_zonder_leger
Niet echt indrukwekkend tot nu toe, maar wel heel verstandig m.i.
En: bommen op Panama. Gewoon omdat het kan.
Niet echt indrukwekkend tot nu toe, maar wel heel verstandig m.i.
En: bommen op Panama. Gewoon omdat het kan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij werd niet rijk, hij kreeg een enorme schadevergoeding voor hoe de overheid hem behandeld hadquote:
[..]
Ik hou van dat soort mensen. Zelfs al had hij ook wat valse trekjes.
Al met al heeft hij een mooi leven gehad, ook al deed de Nederlandse staat er alles aan om hem te slopen. Hij heeft een grote journalistieke carrière gehad, tal van boeken geschreven, een serieuze bijrol gespeeld in een AAA-film (naar analogie met de games, in de filmwereld gebruiken ze die term niet) en hij werd aan het einde nog rijk en kocht hier een mooi huis en een prachtige vleugel van.
Zijn complete memoires zijn trouwens hier te lezen/downloaden
http://www.dbnl.org/tekst/oltm003memo00_01/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarvoor dank. Nachtbrakerij in het verschiet. Je ziet niet zo goed hoeveel tekst dit is maar ik vermoed: heul veul.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij werd niet rijk, hij kreeg een enorme schadevergoeding voor hoe de overheid hem behandeld had
Zijn complete memoires zijn trouwens hier te lezen/downloaden
http://www.dbnl.org/tekst/oltm003memo00_01/
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij werd rijk door die schadevergoeding en ja, die was meer dan terecht.quote:
[..]
Hij werd niet rijk, hij kreeg een enorme schadevergoeding voor hoe de overheid hem behandeld had
Interessant.quote:Zijn complete memoires zijn trouwens hier te lezen/downloaden
http://www.dbnl.org/tekst/oltm003memo00_01/
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zou zomaar kunnen.quote:
[..]
Waarvoor dank. Nachtbrakerij in het verschiet. Je ziet niet zo goed hoeveel tekst dit is maar ik vermoed: heul veul.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Echt héél erg veel, maar ook erg mooi leesvoer, een stuk wereldgeschiedenis, hij heeft zo ongelofelijk veel mensen ontmoet als journalistquote:
[..]
Waarvoor dank. Nachtbrakerij in het verschiet. Je ziet niet zo goed hoeveel tekst dit is maar ik vermoed: heul veul.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En het is precies de reden waarom je overheden moet wantrouwenquote:
[..]
Hij werd rijk door die schadevergoeding en ja, die was meer dan terecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een apetizer.quote:
[..]
Waarvoor dank. Nachtbrakerij in het verschiet. Je ziet niet zo goed hoeveel tekst dit is maar ik vermoed: heul veul.
Diezelfde Haig heeft zich ook flink aangesteld tijdens de aanslag op Ronald Reagan.
Terwijl Reagan op de operatietafel lag en vice-president Bush vanuit Texas onderweg was naar Washington, kwam het kabinet bijeen in de Situation Room op het Witte Huis. Minister Alexander Haig verliet onverwachts de bijeenkomst en men vroeg zich af wat hij ging doen. Enkele minuten later verscheen hij op ‘nationwide television, his voice quavering, his face ashen,’ meldde Newsweek.1 ‘I am in control here,’ riep Haig uit. Er zijn sindsdien heel wat artikelen aan deze onbezonnen daad van Haig gewijd.
John Warnock Hinckley (25) heeft de daad begaan. Hij komt uit een behoorlijk gezin, maar Time beschrijft hem als ‘a drifter’ die blijkbaar smoorverliefd zou zijn geweest op de actrice Jodie Foster, aan wie hij vele, niet beantwoordde liefdesbrieven schreef. Op school maakte hij een opstel over Hitler en het concentratiekamp Auschwitz. Hij had meegelopen in een naziparade in St. Louis. Overigens lijkt Reagan er weer helemaal bovenop te komen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, dat maakt zijn verhalen zo interessant.quote:
[..]
Echt héél erg veel, maar ook erg mooi leesvoer, een stuk wereldgeschiedenis, hij heeft zo ongelofelijk veel mensen ontmoet als journalist
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zij zit en zat natuurlijk op Biesles, zodat zij de brieven van smachtende jongemannen niet met het verlangde gevolg kon beantwoorden. Prachtige vrouw. Off-topic. Nu weer over de landmacht.quote:
smoorverliefd zou zijn geweest op de actrice Jodie Foster
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, hoog tijd daarvoor.quote:
[..]
Zij zit en zat natuurlijk op Biesles, zodat zij de brieven van smachtende jongemannen niet met het verlangde gevolg kon beantwoorden. Prachtige vrouw. Off-topic. Nu weer over de landmacht.
Na dit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
NAVO, 2%quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Niet alleen zijn memoires, maar zijn complete werk staat hier
Ga mijn Kindle maar eens volproppen
http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=oltm003
Ga mijn Kindle maar eens volproppen
http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=oltm003
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
O mijn god. Ik heb het vermoeden dat ik dit bij leven niet ga redden. Maar je weet maar nooit.quote:
Niet alleen zijn memoires, maar zijn complete werk staat hier
Ga mijn Kindle maar eens volproppen
http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=oltm003
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op diezelfde pagina dit:quote:
[..]
O mijn god. Ik heb het vermoeden dat ik dit bij leven niet ga redden. Maar je weet maar nooit.
Ook de loopjongen van Washington en de cia, Joseph Luns, heeft de voorstellen die Brezhnev op het 26e partijcongres heeft gedaan resoluut van de hand gewezen. Dan weet je hoe laat het is. Luns zou het van de vs ‘nogal onvoorzichtig vinden om, terwijl er zoveel onopgeloste vraagstukken zijn, naar een top-ontmoeting toe te snellen’. De man vertelt er nooit bij hoe hij zonder besprekingen op het hoogste niveau die onopgeloste vraagstukken denkt op te lossen. Ook de fameuze Raymond van den Boogaard plaatste op de opiniepagina van nrc Handelsblad met gezwinde spoed een ‘deskundig’ overzicht: de wil van de sterkste is de wet van het kremlin. Hij behandelt een proefschrift van politicoloog P.M.E. Volten over Brezhnev's peace program.
Dat missen wij in onze hedendaagse journalistiek: journalisten die op het brute af eerlijk zijn en die de kennis, de intelligentie en de contacten hebben om alles goed te overzien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is al vaker geroepen. Nederland is straks weer de lul met zn lachertje van een leger.
Laatst toch ook Leo's verkocht dacht ik?
Maar goed, waar haalt men het geld vandaan om te investeren?
Laatst toch ook Leo's verkocht dacht ik?
Maar goed, waar haalt men het geld vandaan om te investeren?
Ontwikkelingssamenwerkingquote:
Er is al vaker geroepen. Nederland is straks weer de lul met zn lachertje van een leger.
Laatst toch ook Leo's verkocht dacht ik?
Maar goed, waar haalt men het geld vandaan om te investeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geweldig inderdaad. En een wonder dat hij niet gewoon op brute wijze uit de weg is geruimd.quote:
[..]
Op diezelfde pagina dit:
Ook de loopjongen van Washington en de cia, Joseph Luns, heeft de voorstellen die Brezhnev op het 26e partijcongres heeft gedaan resoluut van de hand gewezen. Dan weet je hoe laat het is. Luns zou het van de vs ‘nogal onvoorzichtig vinden om, terwijl er zoveel onopgeloste vraagstukken zijn, naar een top-ontmoeting toe te snellen’. De man vertelt er nooit bij hoe hij zonder besprekingen op het hoogste niveau die onopgeloste vraagstukken denkt op te lossen. Ook de fameuze Raymond van den Boogaard plaatste op de opiniepagina van nrc Handelsblad met gezwinde spoed een ‘deskundig’ overzicht: de wil van de sterkste is de wet van het kremlin. Hij behandelt een proefschrift van politicoloog P.M.E. Volten over Brezhnev's peace program.
Dat missen wij in onze hedendaagse journalistiek: journalisten die op het brute af eerlijk zijn en die de kennis, de intelligentie en de contacten hebben om alles goed te overzien.
Het is met de fluwelen handschoen gegaan. Verdomd interessant dit.
Zoals hij puur slechte mensen doorzag (Luns) en dit ook gewoon durfde te schrijven. Daarom Held!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Naar de jaren 30 verwijzen is tegenwoordig wel populair, of niet? Eerst hadden we een "ongekende economische crisis" (die in werkelijkheid een beperkte recessie was), toen kwamen de slachtofferrol van moslims die "de nieuwe Joden" zijn (verwijzend naar de jaren 30) en nu weer dit.
Wil je aandacht voor je verhaal, mekker over de jaren 30. Nu geloof ik trouwens best dat de Landmacht het nodige te wensen overlaat, maar vergelijkingen met de jaren 30 zijn totaal absurd. We leven in een compleet ander tijdperk met ook totaal andere politieke verhoudingen.
Wil je aandacht voor je verhaal, mekker over de jaren 30. Nu geloof ik trouwens best dat de Landmacht het nodige te wensen overlaat, maar vergelijkingen met de jaren 30 zijn totaal absurd. We leven in een compleet ander tijdperk met ook totaal andere politieke verhoudingen.
En het werven en opleiden van de tankbemanning.quote:
Er is al vaker geroepen. Nederland is straks weer de lul met zn lachertje van een leger.
Laatst toch ook Leo's verkocht dacht ik?
Maar goed, waar haalt men het geld vandaan om te investeren?
Een tank kopen is een maar er moet nog personeel in ook.
Voor je een beetje tank-slagkracht hebt ben je jaren verder, aanschaffen, bestellen, personeel opleiden enz.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
daar gebruikte men in mei 1940 artillerie voor ... had niet zoveel nutquote:
[..]
En dat van hetzelfde landje wat een paar honderd jaar eerder een heel stadje onder water zette om de vijand te verdrijven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Da's ook de reden dat er in samenwerking met de Duitsers een gelimiteerde tankcapaciteit terug wordt gebracht, zodat de specialistische kennis niet verloren gaat. Hadden ze kennelijk even niet aan gedacht in de eerste instantie.quote:
[..]
En het werven en opleiden van de tankbemanning.
Een tank kopen is een maar er moet nog personeel in ook.
Voor je een beetje tank-slagkracht hebt ben je jaren verder, aanschaffen, bestellen, personeel opleiden enz.
Zie dit topic: DEF / Defensie Nieuws Topic #26
De vergelijking met de jaren 30 gaat natuurlijk ook meer over het beschikbare defensiebudget:quote:
Naar de jaren 30 verwijzen is tegenwoordig wel populair, of niet? Eerst hadden we een "ongekende economische crisis" (die in werkelijkheid een beperkte recessie was), toen kwamen de slachtofferrol van moslims die "de nieuwe Joden" zijn (verwijzend naar de jaren 30) en nu weer dit.
Wil je aandacht voor je verhaal, mekker over de jaren 30. Nu geloof ik trouwens best dat de Landmacht het nodige te wensen overlaat, maar vergelijkingen met de jaren 30 zijn totaal absurd. We leven in een compleet ander tijdperk met ook totaal andere politieke verhoudingen.
Ik snap je punt, maar ze trekken het breder. Ze hebben het niet over budget, maar over "toestand".quote:
[..]
De vergelijking met de jaren 30 gaat natuurlijk ook meer over het beschikbare defensiebudget:
[ afbeelding ]
De toestantis gewoon vergelijkbaar
in 1930 waren de Duitsers net als de russen nu, een schim van wat ze waren ... hoeven we niet bang voor te zijn enz.
met dat verschil dat de russen alvast aan hun anschluss zijn begonnen
De vergelijking is wat flauw omdat je altijd in je achterhoofd hebt wat de Duitsers 10 jaar laterwaren terwijl het met de Russen nog alle kanten op kan maar feitelijk klopt hij wel
in 1930 waren de Duitsers net als de russen nu, een schim van wat ze waren ... hoeven we niet bang voor te zijn enz.
met dat verschil dat de russen alvast aan hun anschluss zijn begonnen
De vergelijking is wat flauw omdat je altijd in je achterhoofd hebt wat de Duitsers 10 jaar laterwaren terwijl het met de Russen nog alle kanten op kan maar feitelijk klopt hij wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dan ook een achterlijke en egoïstische manier van redeneren om te denken dat wij, door onder andere geografische ligging, niet zo veel hoeven uit te geven aan defensie. Wat is die hele 2% norm waard als wij toch zoiets hebben van ''mwah, hier komme ze tog nie''quote:
De toestantis gewoon vergelijkbaar
in 1930 waren de Duitsers net als de russen nu, een schim van wat ze waren ... hoeven we niet bang voor te zijn enz.
met dat verschil dat de russen alvast aan hun anschluss zijn begonnen
De vergelijking is wat flauw omdat je altijd in je achterhoofd hebt wat de Duitsers 10 jaar laterwaren terwijl het met de Russen nog alle kanten op kan maar feitelijk klopt hij wel
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De laatste slag die Nederland voornamelijk met de hulp van de Pruisen en de Engelsen gewonnen heeft is de slag bij Waterloo. Daarna is het een groot debacle met WO2, Indonesië, en de Balkan. Afghanistan, Jemen in gedachte. Nederland heeft sinds Waterloo nooit meer een oorlog gewonnen. Geld uitgeven aan iets wat niet werkt is denk ik wel verspilling.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dan ook een achterlijke en egoïstische manier van redeneren om te denken dat wij, door onder andere geografische ligging, niet zo veel hoeven uit te geven aan defensie. Wat is die hele 2% norm waard als wij toch zoiets hebben van ''mwah, hier komme ze tog nie''
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
