El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:20 |
Deel 1: BNW / vaccinaties Deel 2: BNW / vaccinaties deel 2 Deel 3: BNW / vaccinaties deel 3 Deel 4 BNW / Vaccinatie-topic #4 Deel 5 BNW / Vaccinatie-topic #5 laatste 3 posts vorige deel
Gepubliceerd op 18 feb. 2015 After an outbreak of Measles in the United States, public scrutiny in that country has refocused on the Anti-Vaccination movement, as a philosophical debate rages between defenders of personal freedom and proponents of public health legislation. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:21 |
Ik volg je niet? Natuurlijk komt kanker vaak voor; we worden steeds ouder. Maar dat wordt toch niet ook al veroorzaakt door vaccinaties? ![]() | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:22 |
Izzy, je blijft het maar hebben over gifstoffen. Heb het al eerder gezegd, maar je begrijpt dat dosering hierin bepalend is? De natuur zit vol gifstoffen zoals jij dat noemt. Vaak in veel hogere doseringen dan hetgeen waar jij tegen ageert. Wat is de logica daarvan? Nogmaals; eet jij nooit peren bijv? | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:25 |
Nogmaals; wat ga je doen als je wel malaria krijgt? Mag aannemen (hopen) dat je wel inziet dat je met smeren en kleding niet gaat voorkomen dat je toch een keer gestoken wordt. En mocht jij een van de gelukkigen zijn die sowieso niet/weinig gestoken wordt, dan is het prima dat je die afweging voor jezelf maakt. Maar om daarmee te zeggen dat niemand het nodig heeft is absurd, mag hopen dat je dat toch inziet? | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:25 |
Ja ik begrijp dat de dosering bepalend is, maar het is een opstapeling van die stoffen in het eten medicijnen, vaccins, en de lucht-en bodemverontreiniging die als je alles bij elkaar optelt te veel is voor het menselijke lichaam. Dat is naar mijn mening 1 van de oorzaken van kanker. Niet alleen omdat we ouder worden want dan zou er geen kika zijn. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:27 |
Ok, stel dat dit waar is; Wat is dan de logica om een vaccin niet te nemen terwijl in 1 peer al 120x zoveel van de 'giftige stoffen' zit? | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:28 |
Is dat zo? Heb je daar ook een bron voor? Maar in peren zitten niet alle toevoegingen die ik eerder opnoemde maar misschien 1 stofje van dat lijstje. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:30 |
Dus als iemand jou op je 3e op je hoofd slaat en op je 45e krijg je een steek-, schiet- en schoppartij voor je kiezen, is die andere peuter van toen de mededoodsoorzaak? ![]() Eten en drinken kies je zelf voor net als roken en langs welke snelweg je gaat wonen. Dat is toch niet relevant voor dit topic? | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:33 |
Vreemde vergelijking, maar goed. Kiezen voor eten? Overal zitten toevoegingen en e nummers in tegenwoordig. Je kan alleen kiezen als je alles zelf kweekt. Maar ja ik ben al weer weg hoor. ![]() | |
theguyver | dinsdag 28 april 2015 @ 16:36 |
http://www.iflscience.com(...)reathe-eat-and-drink Heel toevallig een stukje er over gepost in het monosanto topic.. Kanker bestaat al sinds de mens bestaat. http://www.scientias.nl/is-kanker-nu-een-moderne-ziekte-of-niet/ | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:36 |
Weg?? Waarom? Ik ben niet iemand die zich niet wil laten overtuigen, maar probeer het dan? Kom met iets relevants? E-nummers an sich zegt niks. Bovendien staat het je vrij je eigen groenten, eieren en vlees te kweken. Of je haalt het bij een biologische boer uit de buurt. | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 16:39 |
Daar ben je kind en ouder voor, da's met alles zo. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:40 |
Weg omdat het niet relevant is voor dit topic. Alles zelf kweken? Niet iedereen heeft de luxe dat hij op een boerderij woont en alle tijd heeft om heel het jaar door zijn gewassen en dieren te verzorgen. Bovendien zijn biologische producten vaak erg duur en ook die zijn niet 100% betrouwbaar. ![]() | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:41 |
E-nummers over een kam scheren is simplistisch en dom. Eens kijken hoe lang jij zonder E908 kan. Of lekker scheurbuik krijgen als je geen E300 meer binnen krijgt. E307, ook zo evil. al die vitamines zijn maar ongezond voor je! | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 16:41 |
Geen idee dat zien we dan wel weer. Het gaat over het voorkomen en met die malariapillen zie ik daar het nut niet van in. Moet je al een x periode van tevoren die rotzooi gaan slikken en erna weer afbouwen ![]() Vaak zat in gebieden geweest, in de ochtend ben ik voorzichtig, goed smeren liever niet met Deet als het kan zoek ik iets locals en dan bedek ik me meer, dit doe ik ook in de avond. Moet altijd beetje lachen als je van die reizigers tegenkomt die daar zo panisch mee bezig zijn. Vriendin van me die reist veel, om de 2 a 3 maanden gaat ze weer, doet dit jaar in jaar uit en ook niet aan de malariapillen, ook nooit malaria gehad. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:42 |
Sure alle e-nummers zijn veilig, vaccins zijn gezond, monsanto is een prima verantwoord en biologisch bedrijf en lucht en bodemverontreiniging is een hoax. Hoezo niet kritisch. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 16:42 |
De minimum-leeftijd hangt heel erg af van het specifieke virus. Tegen de ene ziekte kan vroeger inge-ent worden dan tegen de ander. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:42 |
Ga je nu serieus door met je N=1 (ok, je noemt je vriendin ook, N=2) geval als ik aangeef dat dit voor N=miljoenen niet gaat gelden? Fijn dat jij niet gestoken wordt, talloze andere mensen worden dat wel. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:43 |
Je stelt je tegen vaccinaties en dan vraag ik wat is nu de reden en begin je over 20 andere factoren. Iedereen kan zelf groente kweken, keimakkelijk. En ja, dat biologisch duurder is dan massazooi is een feit, niks aan te doen. Wederom; eigen keuze. Niets is 100% betrouwbaar, alleen de stelling dat je ooit doodgaat. | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 16:46 |
Het gaat niet om het niet gestoken worden maar om die malariapillenrotzooi wat niet eens 100% uitsluit dat je geen malaria krijgt. Het niet steken voorkom ik op een andere wijze. In NL word ik trouwens veel meer gestoken dan in het buitenland dus ik doe iets goed dan toch. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:47 |
Ik ben benieuwd hoe jij dat voor je ziet als iemand op een flatje woont. Varkens, kippen, appelbomen en groenten en kruiden kweken op je balkonnetje? Maar goed we dwalen af en ik wil dit vaccinatie topic niet verder vervuilen met randzaken dus ben nu echt weg hier. | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 16:47 |
Precies, fruit- en groentehapjes mogen nog niet gegeven worden, alleen melk, liefst moedermelk (antistoffen enz.), dus jenzen we d'r zo met 6-9 weken het eerste vaccin in. ![]() | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:48 |
Niet gestoken worden kán je niet voorkomen. Malariapillen slik je niet vooraf, maar als je al malaria hebt. Of je het hebt, kan je voor bepaalde typen zelf testen, heb ook zo'n setje thuisliggen. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:49 |
Je kiest er toch zelf voor om op een flatje te gaan wonen? ![]() Op de vensterbank kun je van alles kweken, tot cannabis en Psylocybe aan toe ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 16:49 |
Je hebt toch die kuur die je een x periode voor je in het gebied komt moet gaan slikken en erna weer afbouwen voor het geval je door een malariamug geprikt wordt? Zo zit het toch in elkaar? | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:51 |
Bij mijn weten niet; je kunt niets doen VOOR je een malariagebied ingaat, alleen erna; bestrijding van de eerste symptomen en dan snel naar een dokter. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:52 |
Ik woon niet in een flat, en leven van Cannabis en Paddo's klinkt leuk maar hou je niet lang vol denk ik ![]() | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:54 |
Niet jij, maar je als men. Het was een voorbeeld. Maar nu weet ik nog steeds geen argument tegen vaccinaties. ![]() Wil je mijn kinderen overleveren aan BigPharma ofzo? ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 16:55 |
http://www.apotheek.nl/me(...)uon?product=malarone Ik heb in mijn medipack nog een pakje liggen. Vind het wel opmerkelijk dat GGD's verschillende adviezen geven voor malariagebieden heb ik wel eens gemerkt met reizigers. De een gaf als advies goed smeren en bedekken is voldoende en van de ander moet je aan de pillen. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:57 |
Nogmaals; jij denkt dus dat je malaria voorkomt door 'op te passen en te smeren' ? toch vreemd dat het desondanks nog doodsoorzaak #1 is. En voor de 3e keer; wat ga jij doen als je malaria krijgt? | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 16:57 |
Voor mijn werk moest ik jaarlijks zo'n online malariatest doen en daar wordt gesteld dat het niet te voorkomen is. Vreemd, die tegenstrijdige info. Smeren en bedekken is sowieso goed, niet alleen in malariagebieden. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 16:57 |
Als je ze vaccineert lever je ze al meteen over aan de BigPharma toch? Ik weet niet wat te denken van vaccinaties. Begrijp gewoon niet waarom er zoveel dubieuze stoffen in zitten. En al die verhalen van anti-vacciners dan? Alles uit de lucht gegrepen. Dat lijkt me sterk. Ik kan me niet voorstellen dat wanneer je zorgt voor een goede hygiëne, goede voeding, en een goede weerstand dat je daarmee al een heleboel risico's op enge ziektes uitsluit. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:58 |
Ja, Mallerone slik je doorgaans 24 uur voordat je aankomt tot en met 7 dagen na thuiskomst (ivm de incubatietijd) Je slikt het echter ook als je malaria krijgt, dubbele dosis geloof ik bij eerste symptomen. dat werkt ook | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 16:59 |
Verdiep je er dan eens in en ontdek dat het meevalt. Leer dat in je normale eten (ook uit je eigen achtertuin, onbespoten en wel) meer 'gif' zit. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:00 |
Heel veel anti-vaccers zijn religieuzen. Hun 'argumenten' gaan bij de massamediatroep. Maar daarom vraag ik het jou; moet ik mijn kinderen met een simpel prikje "uitleveren aan BigPharma" of niet? Weerstand helpt niet tegen lichaamsonbekende virussen, daar vaccineer je juist om. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:00 |
Ligt ook aan het gebied en de risico's. Bij laag risico zullen ze eerder zeggen dat je gewoon goed moet smeren en bedekken, bij hoog risico gebieden zullen ze altijd wel pillen adviseren. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:01 |
De bijwerkingen van anti-malaria medicijnen zijn vrij groot. Daarom is het altijd de vraag of die bijwerkingen afwegen tegen het risico van het krijgen van malaria. Dat zou kunnen verklaren waarom informatie tegenstrijdig lijkt soms, het ene gebied heeft een stuk minder risico op malaria dan het andere gebied. edit: net te traag ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:01 |
Dat gaf ik al eerder aan, geen idee ik maak me daar niet zo'n zorgen over. Ook al slik ik die zooi kan ik evengoed malaria oplopen. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:02 |
Precies, en wat ga je dan doen? | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:05 |
Er zijn ook genoeg welzijns en natuur freaks die tegen vaccins zijn. Niet alleen religieuzen. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de BigPharma alleen vaccineren voor het welzijn van de mens maar dat een grote drijfveer ook geld is. Eenmaal klant/slaaf van de medicijnen en je staat garant voor een mooie winst voor de BigPharma. Voor de bijwerkingen hebben ze weer iets anders enz. | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:06 |
Ik denk naar de dokter kijken wat die ervan zegt. De kans dat ik hier onder de tram loop lijkt me groter dan dat ik malaria oploop. Dus ik maak me geen zorgen maar ik ben wel voorzichtig in die gebieden zeker in de ochtend- en avonduren. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:07 |
Probeer aub weg te blijven uit de hyperbolen en de uitersten. Tuurlijk wordt er aan die vaccins verdiend, maar deze logica slaat niet echt ergens op; 'bigpharma' kan meer verdienen aan mensen die de ziekte oplopen dan een eenmalig vaccin natuurlijk. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:08 |
Sorry, maar ik ben vroeger gevaccineerd, na mijn 18e hooguit 10 keer bij een dokter geweest en pillen slikken vermijd ik waar het kan. Hoezo verdient BigPharma zo dik aan vaccinaties? ![]() | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:08 |
Ik bepaal zelf hoe ik me uitdruk. En aan een dood mens valt niets te verdienen wel aan een zieke. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:08 |
Als je op tijd bent zal die dokter met die rotpillen komen. Neem je ze dan ook niet? Punt is gewoon dat je lekker makkelijk vanuit je luxe situatie kunt rederen dat vaccins onzin zijn en dat de kans dat je ziek wordt (tegenwoordig!!) toch zo laag is, maar dat is gewoon je ogen sluiten voor de realiteit waar je met dodelijke ziektes en blijvend letsel te maken hebt. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:09 |
Ik bedoel maar dat de realiteit nooit zo simpel is als hier vaak wordt voorgedaan. Daarmee is het een non-redenatie, die ook nog eens totaal niet logisch is. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:10 |
Waarom vermijd je dan wel medicijnen? Maar vaccins zijn top. Tuurlijk wordt er geld verdiend aan vaccins, niet zo naïef doen El_Matador. | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:11 |
Ik denk dat je dit heel goed ziet. Geld en nog meer geld. Dit wil niet zeggen dat alle pilletjes en smeersels kwakzalverij is maar de grote happers wel. Die brengen het meeste op. Ga maar eens naar de dokter en klaag even dat je gestrest bent en slecht slaapt, krijg je meteen een doosje pammetjes mee ipv het anders op te lossen. Wil ze de kost niet geven hoeveel mensen op deze pillen functioneren, in Amerika al helemaal. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:13 |
Dat er te snel naar pillen gegrepen wordt ben ik met je eens. Maar stellen dat ze niet werken en dat het allemaal maar om geld draait gaat te ver. Dan ken je het proces niet wat een medicijn moet doorlopen voordat het uberhaupt toegelaten wordt. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:13 |
Ik vermijd geen medicijnen, waarom praat je me dat aan? Ik slik niet graag pillen die niet nodig zijn, geneesmiddelen (medicijnen dus) is wat anders maar ben haast nooit ziek en zeker niet zoveel dat ik medicijnen of naar de dokter moet. Vaccineren is een- of tweemalig, daar zit de winst niet natuurlijk. BigPharma zie ik dan ook in die VSAmerikaanse tvhyping van pillen tegen van alles en nog wat. Mijn laatste vaccinatie (gele koorts) was trouwens gratis (!). | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:13 |
Ik moet niets van pillen hebben. Een paar jaar terug had ik last van mijn rug en de dokter gaf me ontspanningspilletjes ![]() ![]() | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:15 |
| |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:16 |
Dat beweer ik ook niet. Het is beetje een vicieuze cirkel. Ziek maken/houden, medicatie voorschrijven, winst! Echt beter worden we er niet van. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:16 |
De dokter gaf pilletjes? Bijzonder. Vooral omdat dan het BigPharma=BigMoney-argument niet opgaat maar ook omdat ik altijd een recept kreeg en die pillen moest je gewoon zelf betalen. Evt terug te claimen via verzekeringen. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:17 |
Ja, het onderscheid tussen geneesmiddelen en pilletjes zie je? De rest stond trouwens vol argumenten, maar daar heb je net een kwikspuit ingezet. ![]() | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:18 |
hier laatdunkend over doen is natuurlijk simplistisch en zelfs kwetsend. Medicijnen nemen is altijd een afweging van voors- en tegens. Ik wil liefst ook niks slikken, maar als ik dankzij medicatie niet 2 maar 1 migraine aanval per week heb, dan heb ik dat er (tijdelijk) graag voor over. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:18 |
Ook al krijg je pillen vergoed dan nog beland het geld bij de leverancier. Maar ik moest ze overigens gewoon zelf betalen ![]() Tijd voor een gezonde dosis groenten nu ![]() | |
ems. | dinsdag 28 april 2015 @ 17:20 |
![]() Dat een medicijn niet per definitie helpt maakt de intenties erachter niet automatisch duister. Mijn zus ondergaat op dit moment een behandeling tegen haar kanker die verschrikkelijk goed aanslaat zonder nare bijeffecten. 90% van de mensen die diezelfde behandeling ondergaan hebben daar slechts positieve resultaten aan overgehouden. De kritiek op de geneeskunde die ik hier terugzie is vooral wishful thinking. | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 17:21 |
Dat is helemaal niet vreemd hoor, spierontspanners bij rugklachten. In Nederland zijn ze overigens helemaal niet meer zo happig op het voorschrijven van benzodiazepines etc. | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:23 |
Nee hoor ik geloof best dat het helpt. Je kan je afvragen waardoor je die migraine krijgt. Collega van me die had ook van die aanvallen. Sinds enkele jaren is ze veganist, sindsdien stuk minder migraine. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:23 |
Er zijn ook andere manieren om je rug te ontspannen, zonder nare bijwerkingen. Yoga bv. | |
Copycat | dinsdag 28 april 2015 @ 17:24 |
Reken er maar op dat als jij vanuit het niets onbegeleid met yoga begint, je zo nog verder van huis kunt zijn. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:24 |
Uiteraard kijk ik/je daar ook naar. Feit is dat we helaas weinig van migraine weten en dat het een erfelijk component heeft. Punt is dat je nu eenmaal niet alles op een natuurlijke manier kunt oplossen. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:24 |
Wat wil je hier zeggen? | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:25 |
Lol, kan me genoeg redenen voor rugklachten bedenken waarbij yoga wel zo'n beetje het laatste is wat je moet gaan doen. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:26 |
Nooit problemen mee gehad, alles met mate natuurlijk en rustig opbouwen. | |
Copycat | dinsdag 28 april 2015 @ 17:28 |
Toen ik door mij rug was gegaan, mocht ik van mijn yogalerares een paar weken amper iets doen, yoga-wise. Veel te gevaarlijk. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:28 |
Mijn dieet wordt steeds meer veganistisch en heb sinds een maand of 6 opeens migraines die ik eerst nooit had ![]() (denk ovrigens niet dat het daardoor veroorzaakt wordt, maar n=1 is niet echt een goede benchmark) | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:31 |
Probleem is vooral ook het controleren van de variabelen. Correlatie is nog geen causaal verband, dat wordt nog teveel vergeten. | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 17:35 |
Maar toch ging je naar de huisarts voor pillen voor je rugpijn. Aha. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:36 |
Nee, die kreeg ie. Gratis! Gekheid, maar voorzichtigheid met eten en pillen heeft op zich vrij weinig met vaccinaties van doen. | |
Izzy73 | dinsdag 28 april 2015 @ 17:37 |
Ehh, nee voor een oplossing. Niet voor pillen ![]() | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 17:38 |
Want met yoga lukte het niet? | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:38 |
Ik denk dat Izzy naar de huisarts ging voor advies, de pillen kreeg ie van de dokter voorgeschreven. Ik kreeg het idee dat hij van die pillen niks moest hebben. Ik ben ook wel eens bij mijn huisarts geweest hoor, al kom ik er weinig. Wat ik met het advies doe is up to me, ik ga zeker niet blindelings iets slikken wat ik voorgeschreven krijg. Ook de jaarlijkse griepprik weiger ik. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:39 |
In zoverre, dat de meeste anti-vaccers redeneren vanuit een luxe positie en als puntje bij paatje komt ze ineens maar wat blij zijn met die evil 'Big Pharma' en de ziekmakende pilletjes... | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 17:41 |
Daarom ben ik ook zo benieuwd naar goede argumenten tegen vaccineren maar na 75 posts nog steeds niks. ![]() | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 17:43 |
Dat het misschien niet zo verkeerd zou zijn om wat langer te wachten voor begonnen wordt met vaccineren ? | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:45 |
Want? Dan heb je meer tijd om het kind te besmetten en de ziekte onnodig te laten oplopen? (al dan niet dankzij het niet vaccineren door anderen?) | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 17:45 |
Langer wachten is wellicht beter, echter wachten ziektes als mazelen en polio niet op de patient. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:45 |
De meeste ziektes zijn vooral schadelijk voor jonge kinderen, dus die uitstellen levert meer kans op sterfte en handicaps op. edit: dammit nikao ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:45 |
In sommige landen is yoga een onderdeel van de medicatie zoals in India en Sri Lanka is het een levenstijl te samen met ayurveda. | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 17:46 |
Gefeliciteerd, maar daar ging het natuurlijk niet over. | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 17:47 |
yep en in die landen leeft men ook significant langer dan in het westen! Oh nee..... | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:49 |
Het interessante is dat een ziekte die vooral risico geeft oudere kinderen en volwassenen (de bof) ook pas als laatste in het vaccinatiepakket zit: http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/ | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:50 |
Heeft grotendeels met armoede en hygiëne te maken. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:51 |
Klopt, en je moet ook blijven kijken naar lifestyle. Wat dat betreft mag je blij zijn dat je in NL woont en niet in de US bijv. Wellicht kan het (veel) beter, maar hier wordt toch vaak ook goed gekeken naar je leefstijl voordat men klakkeloos medicatie voorschrijft. Punt is wederom, dat er gewoon zaken zijn die je niet simpel met een leefstijl aanpassing kunt oplossen of voorkomen. Het is heel jammer dat dit vaak als tegenstellingen wordt gebracht, terwijl in werkelijkheid we erg gebaat zijn bij een gezonde combi; medisch ingrijpen waar nodig (inclusief vaccinaties), en focussen op een gezonde leefstijl (wat per persoon kan varieren) | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:52 |
en toegang tot goede medische zorg, maar wellicht bedoelde je dat met 'armoede' (want daar zit dat natuurlijk gewoon bij in) | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 17:53 |
Ik ben er niet zo dol op baby's van 6-9 weken, die het grootste deel van de dag in hun wieg liggen, te confronteren met horde's mensen, al dan niet verkouden enz. Daar doe ik liever voorzichtig mee (en de meeste bezoekers zijn zelf ook wel zo verstandig om niet om kraambezoek te komen met iets onder de leden) dan zulke kleine baby's die nog niets anders hebben gehad dan -moeder-melk een prik d'r in te jenzen. | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 17:54 |
Probleem is dat de meeste ziektes besmettelijk zijn voordat de symptomen optreden (dat is ook de reden dat die ziektes zo "succesvol" zijn) | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 17:55 |
Ook dat tot op zekere hoogte. Maar ook de hogere klasse in India houdt zich bezig met yoga, meditatie en ayurveda. Het volk wat bij die open riolen wonen (de armoedzaaiers) die worden sneller ziek en een stuk minder oud, dat lijkt me logisch. Volgens mij dwalen we af, ik ga koken ![]() | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:57 |
Kan me het gevoel goed voorstellen. Maar dat is natuurlijk wel wat dit is; puur een onderbuikgevoel. Wil niet zeggen dat dit het beste is en dat je altijd in de situatie bent om besmetting te voorkomen. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 17:59 |
Mjah mijn punt is vooral dat het feit dat yoga en meditatie goed (kunnen) zijn en helpen in veel gevallen, niet wil zeggen dat pillen of vaccinaties onzin zijn. Ik snap die houding nooit zo goed. | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 18:09 |
Ook vanuit een onderbuikgevoel kun je besluiten toch maar te vaccineren ( op de leeftijd dat voorgeschreven wordt- dat kan wisselen trouwens,, dus misschien over een tijdje nog eerder.....of weer later), want stel je voor dat net jouw baby 1 van de weinigen is die met 10 weken hepatitis B krijgt, voel je je schuldig. Als ouders weeg je af, wordt je bang gemaakt enz. het is een illusie alles te kunnen voorkomen, ook met vaccinaties (op heel jonge leeftijd). | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 18:11 |
100% garantie in het leven krijg je niet. Maar wie weet hoe ver men al is met vaccineren van ongeboren kinderen. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 18:14 |
Uiteraard. Helemaal mee eens. Het is een afweging die ieder voor zich moet maken. Waar ik moeite mee heb is alle onzin die er bij verteld wordt door de anti-vaccers. Als daar dan onnodige zieken, invaliden en zelfs doden uit voort komen dan is dat zeer kwalijk, juist omdat het zo makkelijk te voorkomen is. | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 18:23 |
Waar ik moeite mee heb is de afweging die gemaakt mag worden, maar waar blijkbaar wel voorwaarden aan verbonden zijn. Zoiets als 'je mag het helemaal zelf weten...................................................................... maar je bent hartstikke gek en als mijn kind ziek wordt is het jouw schuld'. Nee, dat zeg jij niet ![]() 100% betrouwbare, onafhankelijke informatie zal wel een illusie zijn. | |
Lavenderr | dinsdag 28 april 2015 @ 18:25 |
Daar heb ik nog nooit iets over gelezen. Jij wel? En heb je daar artikelen over? | |
controlaltdelete | dinsdag 28 april 2015 @ 18:40 |
Ben even snel wat gaan zoeken. Vaccinatie tijdens de zwangerschap (maternale vaccinatie) kan een effectief middel zijn om zowel moeder als het ongeboren kind te beschermen tegen infectieziekten. http://www.rivm.nl/dsreso(...)g&disposition=inline naar idee. Ik heb het nog niet helemaal doorgelezen maar verbaast me niks eerlijk gezegd, | |
Lavenderr | dinsdag 28 april 2015 @ 18:53 |
Dankje. Dus dat is gebeurd in 2009 tijdens een influenzapandemie begrijp ik ' In Nederland worden gezonde zwangere vrouwen normaliter niet routinematig gevaccineerd, met uitzondering van de griepvaccinatie voor vrouwen met een onderliggende chronische ziekte. Tijdens de influenza A (H1N1)-pandemie in 2009 werd door de overheid (2) echter aan alle zwangere vrouwen in het tweede en derde trimester van de zwangerschap aangeraden om zich te laten vaccineren tegen 2009 influenza A (H1N1). Dit bood een unieke kans om de acceptatie van vaccinatie tijdens de zwangerschap te onderzoeken.' | |
oompaloompa | dinsdag 28 april 2015 @ 19:21 |
Ik heb ook geen garantie dat mijn deur op slot doen inbraak 100% voorkomt, maar laat hem toch niet wagenwijd openstaan ![]() Vaccins zijn geen garantie dat je kind niet ziek wordt, en niet vaccineren is geen garantie dat je kind dat wel wordt. Wat wel een garantie is, is dat het de kans verkleint dat je kind ziek wordt. Dat is vaccineren van de zwangere vrouw, omdat stoffen utigewisseld worden, komen de antostoffen ook in het lichaam van de baby. | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 21:01 |
Nee en nee. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 28 april 2015 @ 21:07 |
Cad heeft al een artikel geplaatst dus ik heb het al gelezen ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 21:38 |
even daarvoor noemde je me nog een trol omdat ik een verhelderend filmpje plaatste ga je nu vriendelijk doen? ik schreef al eerder dat ik wel een link kan plaatsen maar die wuif je toch weg want het is niet in je wetenschappelijke straatje ik heb geen zin om daar weer verder over te discussiëren jij (en al die anderen) weet hoe ik over vaccins denk, ik weet hoe jij (en al die anderen) erover denkt het is goed zo | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 21:41 |
Wat een zwaktebod | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 21:42 |
wat wil je dan? verder discussiëren? | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 21:50 |
Heeft geen zin met jou, je wilt je mening ventileren en voor de rest iedereen afzeiken. | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 21:55 |
Hij heeft een nogal vastberaden mening inderdaad, anderen zie ik hem niet echt afzeiken, in ieder geval niet pro-actief zeg maar. | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 21:56 |
wat nou afzeiken, jij begint met trol en ik geef aan hoe ik erover denk jij kan mij niet overtuigen en ik jou niet wat wil je dan? winnen? ik probeer mensen, lurkers bewuster te maken dat ze big pharma niet blind moeten volgen met hun angstverhaaltjes dat jij daar schijnbaar wel gevoelig voor bent hoef je niet op mij (en anderen) te pushen dat ik ook bang moet zijn | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 21:59 |
Grappig want je hebt 'm flink geedit en gevraagd kalmer aan te doen. | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 22:00 |
Hij was wel het meest actief ja ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:01 |
jij bent ook ge-edit ik ben geen robot, gozer | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:02 |
Jij bent degene die in angstverhaaltjes trapt maar weigert ook maar een beetje in details te treden. Ik kan het nog een keer vragen; Welk onderdeel van een vaccin maakt je bang en waarom? | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:04 |
ja laten we dat doen, je onterechte opmerking heeft heeft de boel een beetje van de rails gehaald. | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:05 |
dat heb je al eerder gevraagd, en toen was het antwoord: alles wat in de vaccin zit wil je nu dat ik iets anders bedenk? | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:06 |
Het water ook? | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:06 |
je bent aan het mierenneuken ga weg man | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 22:07 |
Wat is er dan zo erg aan? Ik ken niemand die in zijn jeugd niet gevaccineerd is, prima gezond allemaal? Hoelang is de incubatietijd van de BigPharmaInducedMassMurderBugs? ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:09 |
straks krijgen ze allemaal alzheimer dat weet niemand, het kan elk ogenblik gebeuren of over 10 jaar ofzo | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:10 |
Ga je weer, je zegt dat je je ergert aan de bangmakerij van de BigPharma, maar je kan zelf niet eens aangeven wat er fout is aan vaccins waar je zelf ongefundeerd bang voor bent. | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 22:10 |
Dit kan ik zelfs bedenken, het gehele totaalpakket en alles wat er in zit en met elkaar het vaccin maakt. Of hij een punt heeft is een tweede maar dat is wat hij bedoelt. En het water helpt het de aderen in te spuiten dus ja dat ook. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 22:11 |
Dan ook voor jou maar de vraag of je ook wel eens een peer eet. En ben je tegen borstvoeding en flesvoeding? (geen idee wat je dan moet eten als baby... maar goed... ) | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:12 |
Lief dat je zijn handje vasthoudt en hem helpt zich te uitten, maar ik denk dat hij dat zelf wel kan. | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:12 |
ik vertrouw big pharma niet, jij wel ik slik geen pillen en neem geen vaccins jij zal dat misschien wel doen wil je nu dat ik hetzelfde als jij doe? | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 22:15 |
waar zegt hij dat hij big pharma vertrouwt? Waarom kom je uberhaupt weer met deze term op de proppen... en je slikt geen pillen? nooit? ga je ook nooit doen? | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:15 |
ik eet geen fruit, fruit zijn suikerbommen,het is veel te zoet allemaal. alleen zure appels schijnen goed te zijn borstvoeding is het beste wat de dames kunnen geven, bouwen de baby's een sterk afweersysteem mee op flesvoeding is kunstmatige zooi | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:16 |
Nee, ik vind variatie in mensen erg leuk. Ik vind het alleen naar dat mensen (zoals jij) zich laten beinvloeden door de mening van anti-vaxxers die nergens op gebasseerd zijn. Voor mijn eigen nieuwsgierigheid zou ik graag willen weten welk onderdeel van een vaccin jou zo bang maakt en wellicht kan je met voorbeelden of uitleg iets minder bang maken. | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 22:18 |
Met die kunstmatige zooi blijven wel miljoenen baby's in leven. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 22:19 |
maar borstvoeding is heel eng! Krijgt een zuigeling veel aluminium door binnen. VELE malen meer dan er in een vaccin zit. En gelukkig maar dat je geen peren eet, zit formaldehyde in.... wel 120x de hoeveelheid van een vaccin. In 1 peer. Eng eng eng allemaal. | |
overstekendekameel | dinsdag 28 april 2015 @ 22:20 |
ik sta op scherp dus stop met dit topic volgende keer misschien weer toedeloe | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 22:20 |
Dus het is meer een "Nu komt de Eindtijd"-religieuze visie? Ik moet deze morele keuze over een paar jaar maken, vind je jezelf erg overtuigend in het kiezen voor het beste voor mijn kinderen? ![]() | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:21 |
Jammer dat het je allemaal wat teveel wordt, sterkte. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 22:22 |
Ah, nee, ok. ![]() | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 22:24 |
Niet zijn eigen keuze. | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:25 |
Niet? Wie dan, de jouwe als beschermheer? | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 22:28 |
Topic verstorend bezig en hij kan niet zo goed tegen zuigers. Dus weg of echt weg was de enige overgebleven keuze. Klaar. | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 22:29 |
En mijn kinderen dan? ![]() | |
mootie | dinsdag 28 april 2015 @ 22:30 |
Really? ![]() | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:31 |
Zuigers? Leuke benaming, zal jouw woordkeuze wel zijn. Jammer want ik dacht dat ergens aan het komen waren met posts #123 en 126 | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 22:32 |
mag hopen dat hun lot niet afhangt van een trol op Fok ![]() | |
jogy | dinsdag 28 april 2015 @ 22:37 |
Een objectieve observatie van de geposte teksten van jouw hand. Meer niet. Waar twee mensen 'vechten' hebben twee mensen schuld tenslotte. Soms niet maar in dit geval wel. Maar we kunnen weer verder met het topic, iedereen blij. Tenminste dat zouden we moeten zijn, je kan het topic nog wel wat verder proberen te verstoren door er over door te blijven zagen maar dat lijkt me niet geheel bevorderlijk voor het topic. | |
.SP. | dinsdag 28 april 2015 @ 22:43 |
Haha, objectief! subjectief is het woord dat je zoekt. Mijn objectieve observatie is dat je er geen kloot van snapt, het was geen vechten maar een stroeve discussie waar we langzaam dichterbij elkaar kwamen en jouw ongepaste opmerkingen alleen maar de boel op scherp zette. Wat een treurnis dit ge-mod. | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 23:17 |
Moet eerlijk zeggen dat dit niet mijn observatie was. Lijkt me toch echt dat hij aan het trollen was, en dat je niet bepaald iets bereikt bij hem ![]() | |
Lutalo | dinsdag 28 april 2015 @ 23:46 |
Dat is geen artikel over vaccinatie bij ongeboren kinderen, maar vaccinatie bij zwangere vrouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 april 2015 @ 23:47 |
Je wil ze preventief bij de vader weghalen ? ![]() | |
nikao | dinsdag 28 april 2015 @ 23:47 |
lol : ![]() ![]() | |
El_Matador | dinsdag 28 april 2015 @ 23:49 |
lol. | |
jogy | woensdag 29 april 2015 @ 11:17 |
.SP. Als je nog wat te melden hebt ga je maar naar het feedbacktopic. Hier verder over vaccinaties. | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2015 @ 20:29 |
Hey; daar ontbreekt een umlaut. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 april 2015 @ 20:32 |
Geen idee wat de context in deze is; maar wou toch even melden dat ik een heel gezin ken die zich bewust niet hebben laten vaccineren. Eten gezond en goed, zo goed als nooit ziek. | |
.SP. | woensdag 29 april 2015 @ 20:36 |
Ik deed mijn best. | |
oompaloompa | vrijdag 1 mei 2015 @ 15:54 |
Haha MOUNTAIN VIEW, CA – Poll results collected by Facebook, Inc. were released today revealing that anti-vaccine advocates are “the worst” people on Facebook. http://thespudd.com/anti-vaccers-voted-worst-people-on-facebook/ | |
oompaloompa | maandag 4 mei 2015 @ 21:41 |
Statistieken over vaccinatie-preventable disseases de afgelopen 7.5 jaar in de us: 8973 sterfgevallen die voorkomen hadden kunnen worden 146.623 ziektes die voorkomen hadden kunnen worden http://www.antivaccinebod(...)Body_Count/Home.html | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:17 |
Dan zijn dat extreem domme kutouders. | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:21 |
Het slopen van jonge vrouwen dat was de gehele opzet van het HPV vaccin. [ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2015 16:32:49 ] | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:30 |
Precies. Het is het meest doortrapte wat men ooit bedacht hebben. Elk pro-vaccin persoon is een kwalijke naarling. En feitelijk een misdadiger. Beter gezegd elk individu pro bigpharma is een mislijke misdadiger. En als ouder dat je kind hebt gevaccineerd is gewoon dom en ronduit achterlijk. Artsen zijn parasieten. [ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2015 16:40:55 ] | |
Lutalo | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:42 |
Ja en die ouders vinden jou dan weer een kutouder. Als ouder bepaal je nu éénmaal wat je wel/niet met je kind doet, je kind mee in aanraking brengt, te eten geeft enz. enz. enz. | |
Fogel | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:42 |
De man die dit zegt is een arts. Volgens je eigen logica is daardoor alles een leugen. Waarom kies je ervoor om deze 'parasiet' wel te geloven? | |
oompaloompa | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:43 |
Nee hoor, die man heeft alleen verzonnen dat ie een arts was. Of nou ja, ik heb nog nooit iemand zichzelf dr. xx xxx ba, ma, md, phd zien noemen die ook daadwerkelijk die degrees had ![]() | |
Fogel | dinsdag 5 mei 2015 @ 16:45 |
Ah, duidelijk, dan is de rest dus automatisch de waarheid. ![]() Altijd prettig wel, zo'n vertrouwensband scheppen. [ Bericht 4% gewijzigd door Fogel op 05-05-2015 16:52:18 ] | |
Re | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:14 |
We zijn blijkbaar getraumatiseerd! | |
overstekendekameel | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:21 |
![]() allemaal op angst gebaseerd ik vind mijn arts wel aardig hoor kom er bijna nooit maar hij doet z'n best | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:32 |
de wereld is dan ook op een kantelpunt van een derde wereld oorlog. | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:33 |
.. nope. Het is de other way round. | |
Lambiekje | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:34 |
.. daarmee is dan aangetoond dat vaccins niet werken ![]() Dat klopt .. maar dan moet het wel goed voorgelicht worden. En dat gebeurt nu absoluut niet. huisartsen worden al niet eens goed ingelicht. | |
overstekendekameel | dinsdag 5 mei 2015 @ 17:37 |
ze doen hun best maar hoe bedoel je dat? | |
El_Matador | dinsdag 5 mei 2015 @ 20:39 |
Ik denk dat die nog wel 10-25 jaar wachten wordt. Maar als de energie-, voedsel-, water-, grondstoffen- en overbevolkingscrises culmineren dat er wel zo'n 3-4 miljard have nots aangaan. Gisteren een razend interessante discussie over gehad. ![]() | |
ems. | dinsdag 5 mei 2015 @ 20:50 |
Daar heb je gelijk in. Jij bent ook al niet goed ingelicht. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 02:55 |
Hetzelfde geldt toch voor Wakefield. Alle wetenschappers zijn fraudeurs, behalve degene waarvan bewezen is dat hij gefraudeerd heeft voor zijn eigen financiele gewin, dan is het op eens een strijder voor de waarheid ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 07:39 |
Hoe vreselijk is dit alles! Praktisch iedereen in onze samenleving, behalve een paar gelukkige zielen in de biblebelt, die het levende bewijs zijn van de onzin van vaccinaties omdat ze nooit ziek worden, is getraumatiseerd! En we zijn nog allemaal misdadigers ook, geinspireerd door het volledige bestand van parasiterende artsen die allemaal in het complot zitten. Hoe kan het toch dat alle klokkenluiders gehoord worden door de massamedia en dat deze man door alle media gecensureerd wordt. Ook omdat ze in het Grote Complot zitten natuurlijk. Het is vanaf het begin de bedoeling geweest om iedereen te traumatiseren en jonge vrouwen kapot te maken door ondeugdelijke vaccins. Gewoon omdat het kan. Maar even serieus: ik zou me nog kunnen voorstellen dat er na een paar decennia vaccineren bijverschijnselen bekend worden, die voorheen domweg niet te voorzien waren. Ik kan me ook nog voorstellen dat het vaccin tegen baarmoederhalskanker te snel de makrt op is gebracht, vanwege allerlei commerciele belangen. Maar alle artsen uitmaken voor misdadigers en ook nog eens iedereen die het niet met je eens is, vind ik misdadig. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 08:50 |
ik ben zonder twijfel beter ingelicht dan mening hier. Zelden zulke ingnorants bij elkaar gezien. En dan zitten in we in BNW. Het is echt fucking unbelievable. | |
Copycat | woensdag 6 mei 2015 @ 08:54 |
Dat jij niet ignorant bent, is al te zien aan je sublieme schrijfstijl. Maar dat is mijn menig. | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 09:02 |
Ik deel je mening, verbazend inderdaad. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 09:04 |
Nee hoor. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 09:07 |
Je hoeft niet in het complot te zitten. je doet gewoon wat je wordt opgedragen. Je doet je werk. geen vragen stellen. Gewoon lekker ingnorant te werk gaan. S'avonds weer naar huis GTST kijken. Verhaaltje voorlezen aan de (vaccin verruineerde) kinderen en weer naar het werk. Pas als pensioen inzicht komt en het dus niet meer uitmaakt qua werk (en hypotheek) wordt er een boekje open gedaan. Klokkenluiders in wat voor discipline dan ook worden amper tot niet gehoord en worden door de collegas, concullega's en politici volledig zwart gemaakt. Volmondig ja. Vaccin heeft als grondbeginsel ondeugdelijk te zijn. Zelfs het waarom te vaccineren is ondeugdelijk. Dan zijn artsen dus nog sneuer, dommer, en zieker dan ik dacht. Het ernstige is dat artsen niet eens weten wat ze aanrichten. Dat is nog wel het ergste dat gros van de artsen gewoon te stom. Vader heeft in het ziekenhuis gelegen afgelopen 4 weken. De artsen hebben wel weer goed laten zien hoe verdomde achterlijk en volstrekt niet weten wat ze doen. Wat een stel sukkels. Echt verbazend. | |
theguyver | woensdag 6 mei 2015 @ 09:32 |
Dus je vader is nu dood neem ik aan? Sorry dat ik het zo cru breng maar ik ga er vanuit! Plus waarom liet je het toe? En als gevaccineerd persoon zelf heb je neem ik aan nu nog steeds last van van alles en nog wat! Ik neem aan dat je autisme hebt, aangezien dat ook al aan vaccins werd toegeschreven! | |
#ANONIEM | woensdag 6 mei 2015 @ 09:48 |
Je bent gewoon niet echt serieus te nemen of wel? [..] Dat jij het nieuws niet volgt of de klokkeluiders die in de media te horen zijn niet serieus neemt (want ze zullen wel niet ver genoeg mee gaan in jouw gekte) is niet het probleem van de media of klokkeluiders maar toch echt jouw probleem. [..] En kun je dat ook onderbouwen met feiten of blijft het weer eens roepen vanuit je onderbuik? [..] Ik ben van mening dat jij nogal dom bent en bovendien gevaarlijk. [..] Je blijft maar een generaliseren en ongefundeerd roeptoeteren. Niet alle ziektes zijn te genezen en gezien jouw niet onderbouwde en ongefundeerde opmerkingen ten aanzien van de medische wereld kan ik je ook totaal niet serieus nemen. Wel sterkte gewenst met je vader | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 10:06 |
Over roeptoeteren gesproken. Het zal je maar gezegd worden, dom en gevaarlijk ![]() | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 10:17 |
Want jij weet dat . | |
#ANONIEM | woensdag 6 mei 2015 @ 10:30 |
Tot nu toe is er nog geen enkel steekhoudend argument gekomen van Lambiekje waarom vaccineren zo slecht zou zijn. Hij blijft het alleen maar roepen, vraag je om meer info dan volgt een herhaling/scheldpartij op de medische wereld of het blijft stil. | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 10:32 |
Wat lambiekje beweerd over alle betrokkenen in de medische wereld bedoel je? Ja, best belachelijk inderdaad. Als je slecht onderbouwd van leer trekt tegen alles en iedereen over meerdere beroepsgroepen kan je er wel op rekenen dat je daar op aangesproken wordt, bijna niemand is onvoorwaardelijk enthousiast over het gebruik van vaccins, zien ook de miskleunen in de industrie en geven toe dat twijfels bij bijvoorbeeld de HPV vaccins best terecht kunnen zijn, dat is heel wat anders dan alle artsen en farmaceuten zijn moordenaars, het zet je eigenlijk gewoon buitenspel in de gehele discussie en dan val je inderdaad niet serieus te nemen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 12:42 |
Natuurlijk, vooral artsen staan erom bekend dat ze absoluut niet nadenken en ook hun kinderen vergiftigen met vaccins alleen maar omdat het zo hoort. De opleiding is daar ook naar. Je leert echt niet zelf afwegingen te maken en je krijgt geen inzicht in het functioneren van je lichaam en ziekteprocessen. Als je met opzet over iets anders begint, is het een zwaktebod.. Je had het over dat ze massaal gecensureerd werden door de media die derhalve in het complot moeten zitten. Twee opmerking die gewoon te debiel zijn voor woorden. Waarom zouden ze bewust mensen willen kapot maken? En hoe kan het dat er steeds meer mensen een hoge leeftijd bereiken? En een arts die geen zicht heeft op wat bijwerkingen na ongeveer een generatie is sneu? Ze hebben geen kristallen bol ofzo... Als ze zo stom zijn, zouden ze door hun onkunde heel wat mensen dood moeten maken. Toch blijft een steeds groter aantal mensen met ziektes langer leven, of geneest. Hoe kan dat? En als ze onwetend zijn, hoe kun je ze dan misdadig noemen? Ik vind het schandalig dat je je zieke vader een levensgevaarlijk risico hebt laten lopen in een ziekmaakhuis, vol met onwetende artsen en slaven van de psychopatische, fascistische, psychotische, megalomane, narcistische en sadistische Bad Pharma. Waarom heb je hem zelf niet even beter gemaakt? | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 12:50 |
er is nog geen steekhoudend argument gekomen dat het wel goed is om te doen. ![]() ![]() | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 12:52 |
poltici wel en bijna iedereen is hier hyperenthousiast. Als je echt dieper onderzoekt.. dan zou je vinden dat ik extreem mild ben tegenover die beroepsgroep. Ieder die vind dat ik gevaarlijk ben met stellen dat badpharma en voornamelijk vaccins nonsens is. heeft geen enkel onderzoek gedaan. niets nada null. Punt. Zelden zulke ill-informed kwasten gezien. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 12:52 |
Om te beginnen wil jij aantonen dat het niet goed is, dat zul je dus moeten beargumenteren. En ik denk dat vaccinaties hun nut meer dan afdoende hebben bewezen. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 12:54 |
man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 12:56 |
Wat jij allemaal beweert is te schandelijk voor woorden. [ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 12:59:38 ] | |
#ANONIEM | woensdag 6 mei 2015 @ 12:56 |
Oh jawel hoor maar jij wil ze niet lezen of je wijst de resultaten toe aan een andere oorzaak. We kunnen je er elke keer wel weer op wijzen maar die plaat beton voor je kop is inmiddels zo dik dat daar niks meer doorheen komt. | |
El_Matador | woensdag 6 mei 2015 @ 12:58 |
Ik discussieer met mensen, niet met links. Heb nu al 80 keer gevraagd om een samenvatting, maar er komt maar niks. 10 puntsgewijze argumenten om tegen vaccinaties te zijn, please, ik wil ooit kinderen.... | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 12:59 |
Vergeleken met jou wel ja ![]() Ik ken al die sites wel hoor en er zit scary shit tussen. Alleen hoeveel van die scary shit is ook daadwerkelijk geloofwaardig als je naar de effecten kijkt die het nu heeft op de bevolking? De populatie groeit nog steeds als kool, het percentage autistische mensen is niet gegroeid door de decennia heen maar misschien wordt het nu wel sneller herkend wat de cijfers kan beïnvloeden. Hoe zit het met de vruchtbaarheid in bijvoorbeeld Afrika? Het westen? Als ik de artikelen van de meest extreme anti-vaccinatie sites lees mogen we nog blij zijn dat we niet collectief blind zijn geworden en onvruchtbaar voor ons 40ste sterven aan meerdere tumoren overal. | |
Lambiekje | woensdag 6 mei 2015 @ 12:59 |
http://www.westonaprice.o(...)uals-spread-disease/ "Herd immunity is now shown to be a failure," added Dr. Rowen. "Plastic vaccine immunity wanes with time, rendering possibly a whole generation of vaccine-abused people vulnerable to diseases their bodies might have difficulty handling as adults, while deranging their immune systems for life." http://www.naturalnews.co(...)s_immune_damage.html | |
ems. | woensdag 6 mei 2015 @ 13:06 |
Dat zijn dus duidelijk gewoon leugens. Zijn er ook bewijzen of blijf je ongegronde meningen van de angstzaaiende websites kopiëren? | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 13:08 |
Vanwaar die edit Jogy? Had ik kankerflikkerstraal naar de dokter moeten schrijven? Had je het dan laten staan? | |
Re | woensdag 6 mei 2015 @ 13:10 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:15 |
Ja en? Links zijn geen feiten, zeker niet als je al die links met misleidende informatie bedoelt, door en voor mensen die werkelijk te debiel zijn om te poepen en die je werkelijk van alles wijs kan maken. Ik vind dat soort sites gevaarlijk. Maar ga eens fijn op vakantie in een gebied waar veel malaria voorkomt, zonder de vaccinaties te nemen. Ik denk dat je snel anders piept. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:16 |
Gevleugelde term inmiddels. | |
El_Matador | woensdag 6 mei 2015 @ 13:16 |
Sorry hoor, maar zeg dan niks. Malariavaccinaties? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:20 |
Wat ik kwalijk vindt, is dat je je vader niet even zelf beter hebt gemaakt. Je weet immers meer dan welke arts dan ook. En iedereen zit in het complot en je gaat schelden als iemand je tegenspreekt.. Als je niet selectief zou reageren zou je afgaan door de zijdeur. edit [ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 13:44:42 ] | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:23 |
Wat is dit voor leipe persoonlijke reactie zonder wat voor argument dan ook? En ik denk dat jij helemaal je mond moet houden in deze. | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 13:26 |
malariavaccinaties bestaan niet echt eigenlijk. http://www.ggdreisvaccina(...)alaria-malariapillen | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 13:27 |
Nee inderdaad of je beter af met die kuur is ook nog maar de vraag. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 13:28 |
Nee je kan beter malaria oplopen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:30 |
Oh, dat werd in de volksmond altijd 'vaccinatie' genoemd. Whatever, de vraag blijft hetzelfde: gaat Lambiekje op vakantie naar een land vol gevaarlijke ziektes zonder vaccinatie/voorzorgsmaatregel te nemen? Of neem het voorbeeld met malaria.. Die pillen zijn ook van Bad Pharma en bedoeld om mensen ziek te maken, tenslotte. | |
El_Matador | woensdag 6 mei 2015 @ 13:30 |
Dat je je eigen fout al niet ziet, maakt het alleen maar erger. Ik denk dat ik juist prima weet waar ik het over heb in deze. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 6 mei 2015 @ 13:33 |
Weet je het in deze beter dan op andere terreinen? Dat is mooi. | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 13:34 |
Gelukkig geven ze zelf ook aan dat je door de mogelijke bijverschijnselen alleen in de hoogste risicogebieden zou moeten denken aan het slikken van de kuur | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 13:36 |
Strijder voor de waarheid en voor het domme gepeupel. Als je echt bewijs had dat er misstanden zijn heb je de morele plicht om er iets aan te doen. Is het systeem corrupt? Doe er iets aan. Verspil je tijd niet met posten op fok! maar doe er echt iets aan. Dat is het moment dat je jezelf op de borst mag kloppen. Nu roep je dat je allerlei misstanden hebt ontdekt, maar er tegelijkertijd helemaal niets aan doet. Niet echt een reden om superieur te doen. | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 13:41 |
Ik vind het merkwaardig met mijn reiservaring en je komt in een malariagebied dat reizigers door GGD's in verschillende regio ander advies krijgen. De één zegt pillen en de ander zegt goed smeren en bedekken. Ik doe het liever zonder die pillen. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 13:43 |
Nu blijft het wel staan? [ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 13:45:19 ] | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 13:44 |
Het blijft mensenwerk, dat is volgens mij de hoofdreden van het inconsequente advies. | |
El_Matador | woensdag 6 mei 2015 @ 13:45 |
Dat is geen tegenstelling; preventie of mitigatie. | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 13:45 |
Weggehaald. | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 13:47 |
Precies, dus blijkt maar weer dat die kuren echt geen wondermiddel zijn. Het kan het voorkomen maar sluit niet uit dat je het evengoed nog kan oplopen. Ik ben mensen tegengekomen die zich echt ziek voelden op het spul en zelfs hallucineerden. | |
jogy | woensdag 6 mei 2015 @ 13:52 |
Niemand beweerd ook dat het een wondermiddel is. Hetzelfde als met paardenmiddelen als Prednison, verschrikkelijk spul met meer bijwerkingen dan ik kan tellen maar als het een verschil tussen leven en dood betekend dan neem je dat maar voor lief. | |
El_Matador | woensdag 6 mei 2015 @ 13:59 |
Jogy, even offtopic, maar 'je beweerd' en 'het betekend' ontsieren voor mij erg je goede inhoud. [/taalneonazimodus uit] | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 14:14 |
In het Westen overlijd je niet zo snel hoor, mocht je malaria hebben opgelopen. Daar bestaan natuurlijk ook medi voor, het is zelfs makkelijk te genezen dacht ik. Arme landen hebben het geld hier niet voor en gratis krijgen ze het niet. Als arme mensen goede preventiemiddelen zouden hebben, zouden de cijfers al flink dalen, maar ze hebben niet eens geld voor een fatsoenlijke klamboe. Lijkt me dus best logisch waarom malaria daar zoveel slachtoffers maakt. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 14:19 |
In dat geval neem je die medicijnen wel? | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 14:26 |
Als je een severe case hebt, kun je binnen een paar uur / dagen sterven. Volgens wikipedia ligt het sterftecijfer bij zware gevallen op 20%. | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 14:31 |
Geen idee, ik denk het wel, Ik neem ook wel eens een aspirine hoor. Mij heb je nooit horen beweren dat ik alles weiger wat medi is. Je moet de cirkel zien hoe, wanneer en waarom medicijnen voorgeschreven worden. Aan die reizigers-malaria-angst wordt flink verdiend vergeet dat niet. Ik weet niet meer wat ik voor die kuur heb betaald destijds, maar prijzig was ie wel. Als je dan bedenkt dat het nergens voor nodig is, je stopt een hoop gif in je lichaam in een korte tijd met vervelende bijwerkingen en garantie geeft het niet eens. Goed smeren zeker in vroege ochtend en avonden, en je bedekken scheelt een hoop. | |
Lavenderr | woensdag 6 mei 2015 @ 14:34 |
Wikipedia wordt door sommigen niet geloofd maar wickedpedia genoemd. | |
.SP. | woensdag 6 mei 2015 @ 14:40 |
Smeren is goed, maar daar zit erger (subjectieve mening) spul in dan een gemiddeld vaccin! http://en.wikipedia.org/wiki/DEET | |
ems. | woensdag 6 mei 2015 @ 14:42 |
Welke bijwerkingen heeft het malaria-vaccin? Ik heb hem destijds gehad voor de reis naar Indonesie maar behalve een stijve bil (ik geloof dat ik daar geprikt werd ![]() En jezelf insmeren tegen muggen helpt natuurlijk altijd maar gaat je niet redden als je op eilanden als Lombok wilt gaan rondrennen. | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 14:43 |
een prik in je bil? Voor malaria? Ik las zojuist deze nog http://www.gewoon-nieuws.(...)in-een-dag-door-mms/ | |
.SP. | woensdag 6 mei 2015 @ 14:45 |
Er bestaat (nog) geen vaccin tegen malaria, misschien was het een gele koorts vaccinatie of zo. | |
.SP. | woensdag 6 mei 2015 @ 14:47 |
twijfelachtig goedje http://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_Mineral_Supplement Plus leugenaars: http://www.ifrc.org/en/ne(...)n-to-defeat-malaria/ | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 14:47 |
DEET vermijd ik zoveel mogelijk. Ik ga altijd op zoek naar lokale pharmacies en combineer een beetje. Ligt ook vaak aan de periode, in het nat seizoen zijn er natuurlijk veel meer muggen dan in het droog seizoen. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 14:58 |
Je kunt er echt enorme psychoses van krijgen. Iemand beschrijft dat in deze podcast in act three: http://www.thisamericanli(...)399/contents-unknown De moeite van het luisteren waard, echt heel insane... | |
ems. | woensdag 6 mei 2015 @ 15:05 |
Ik ga luisteren vanavond zodra ik klaar ben met "werken" ![]() Maar het is trouwens ook mogelijk om psychoses te krijgen van een jointje roken, afhankelijk van de persoon ![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 6 mei 2015 @ 15:06 |
Weet je zelf eigenlijk wel wat voor een onzin je post. MMS wordt volgens die site omgezet in chlooroxide (en dan miracleus door je rode bloedlichamen getransporteerd). Het vervelende is alleen dat Chlooroxide een zeer giftig GAS is Als ik op zo'n site zou zetten dat het anaal inbrengen van zon gedroogde bruine aarde goed is tegen TBC dan zou je dat waarschijnlijk ook meteen voor waarheid aanzien. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:09 |
Ik weet eigenlijk niet of psychose de juiste term is, maar is idd niet tot malariamedicijnen beperkt. Maar die gevolgen (wacht maar tot je het verhaal hebt gehoord om te kijken hoe zwaar die gevolgen kunnejn zijn ![]() Zuurstof is normaal gesproken ook een gas maar wordt ook door rode bloedcellen getransporteerd? Dat gezegd hebbende, is MMS dat goedje waarvan het congres een paar dagen geleden afgelast werd omdat het echt supergevaarlijk is. [ Bericht 2% gewijzigd door oompaloompa op 06-05-2015 15:18:25 ] | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 6 mei 2015 @ 15:24 |
Ja maar dat komt omdat zuurstof zich kan binden met hemoglobine en ons hele lichaam is ingesteld op die transport methode. Voor ChloorOxide (en daar praten we over) bestaat die mogelijkheid niet. Adem het maar eens in en de kans is groot dat je de volgende dag in een kist wordt weggedragen. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:27 |
Oh ja het is gevaarlijk en dom om te drinken, daar zijn we het niet over oneens. Alleen was ik het niet eens met je (dubbele) argument dat we het niet in kunnen nemen omdat het een gas is (je kunt het gewoon oplossen als gas in een drankje), en dat gassen niet vervoerd kunnen worden in het lichaam. maw: ik ben het eens met je conclusie dat het een domme bron is, maar niet per se de reden die je aangeeft ![]() edit: vorige versie klopte technisch niet helemaal | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 6 mei 2015 @ 15:30 |
Ik had duidelijker moeten zijn. Gassen worden over het algemeen niet opgenomen via de methode waarmee MMS zou moeten werken. Dus via het maag-darm kanaal (en ja daar zijn ook uitzonderingen). | |
controlaltdelete | woensdag 6 mei 2015 @ 15:31 |
Rustig mensen voordat jullie denken een stok gevonden te hebben. Het was iets wat ik wat ik vluchtig tegen kwam en gelezen heb. Het Rode Kruis doet goed werk natuurlijk ![]() | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:34 |
Haha, gelukkig zijn we er uit. Iets wat ik me trouwens wel afvraag en waar ik niet helemaal duidelijkheid over kan krijgen is of het ClO2 blijft in de vloeistof of (deels?) omgezet wordt in chlorine, bronnen lijken elkaar daarover tegen te spreken. De engelstalige wiki zegt dat CLO2 beter oplost in water dan chlorine en als molecuul heel blijft, maar alle stukken over MMS suggereren dat het omgezet wordt naar chlorine. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:38 |
Dat maakt het niet beter... | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:39 |
Belachelijk trouwens dat dat soort kwakzalvers arme mensen in Oeganda kunnen misbruiken voor hun martelingen | |
.SP. | woensdag 6 mei 2015 @ 15:52 |
Ik had een linkje gepost waaruit duidelijk wordt dat het rode kruis helemaal niets met mms in Oeganda heeft gedaan, is gewoon bijelkaar gelogen. | |
oompaloompa | woensdag 6 mei 2015 @ 15:53 |
Oh ja daar twijfel ik niet aan, maar er wordt dus wel op die mensen daar ge-experimenteerd met, voor zover ik kan zien, geen nadelige consequenties voor die prutsers. | |
.SP. | woensdag 6 mei 2015 @ 15:57 |
Erg vreemd verhaal, moreel alle proporties te buiten! | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 07:21 |
ik neem aan dat je elke maand hondsdolheidvaccin neemt als je naar buiten/werk gaat. | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 07:23 |
... dat is weer wat voorbarig. Goed werk? neh! ontwikkelingshulp is niet voor de mensen. het is voor winst en badpharma experimenten. Als facevalue helpen is ... dan moeten de alarmbellen rinkelen. [ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2015 07:36:08 ] | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 07:25 |
nee hoe bigpharma en artsen te werken gaan dat is schandelijk | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 07:32 |
kort gezegd 1. ze werken niet (is ook nimmer de bedoeling geweest) 2. je bent niet beschermd 3. lichaam kent indringer niet als je in wild tegenkomt 4. overload aan toxische rommel (verpakking liegt) 5. hersenbeschadig en andere immuungerelateerde onherstelbare beschadiging. 6. je krijgt hoe dan ook het virus waarbij je in wild weinig kans hebt 7. Vaccins is altijd een cocktail. Dus meteen meerdere indringers. 8. vaccins zijn nooit getest (en al helemaal niet op kinderen. Die krijgen hoe dan ook overdosis 9. kinderen onder 2 kan niet werken 10. het is in alle gevallen dodelijker dan de reallife virussen. [ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2015 07:38:13 ] | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 07:42 |
als het aan de wittejascriminelen lagen. ja man man man wat moet je alert zijn. Die tyfusmongolen denken echt niet na. die oude gek denkt net zo bekrompen over ziekenhuis / arts als jullie ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd. | |
theguyver | donderdag 7 mei 2015 @ 07:47 |
Mag ik vragen wat er precies loos was en of hij nu weer gezond thuis is? En ben je daar ook gewoon lekker tekeer gegaan tegen de artsen en hulpverleners zoals wat je hier ook continu vermeld, of ben je gewoon netjes? Maar je was wel gevaccineerd, althans dat heb je een jaartje of 2 terug al eens aangegeven. | |
#ANONIEM | donderdag 7 mei 2015 @ 07:54 |
En weer roep je maar wat zonder ook maar enige vorm van onderbouwing. Nee lambiekje jij bent schandelijk en bovendien gevaarlijk bezig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2015 07:55:44 ] | |
#ANONIEM | donderdag 7 mei 2015 @ 07:55 |
Hoe krijg je toch zoveel onzin getypt? Je mist gewoon de basale kennis | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 mei 2015 @ 08:22 |
Mijn voorbeeld was mss niet correct, maar dit is de meest debiele vergelijking die ik ooit heb gezien. | |
Lavenderr | donderdag 7 mei 2015 @ 08:32 |
Respectvol hoor. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 mei 2015 @ 08:46 |
Ik vind het echt schandalig dat je die ouwe gek zelf niet even beter hebt gemaakt. Je weet het immers zoveel beter dan die wittejascriminelen en die tyfusmongolen? | |
Copycat | donderdag 7 mei 2015 @ 08:48 |
Het is natuurlijk niet voor niets een ouwe gek. Die gelooft niet in De Waarheid van zijn zoon. | |
Orwell | donderdag 7 mei 2015 @ 09:29 |
is dit lollig bedoelt ofzo..? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 mei 2015 @ 09:32 |
Ik reageer gewoon op Lambiekje, dat zie je toch? | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 09:34 |
In dit geval spiegelt E_O alleen maar precies dezelfde bewoordingen terug op lambiekje. | |
Orwell | donderdag 7 mei 2015 @ 09:56 |
dat was me idd duidelijk.. ik vroeg me alleen af of je reactie lollig bedoeld was. | |
.SP. | donderdag 7 mei 2015 @ 10:26 |
Haha, reken maar dat jij flink geprikt bent Lambiekje! Hier een stukje geschiedenis: http://rijksvaccinatiepro(...)ogramma/Geschiedenis of http://www.nationaalkompa(...)ctie-van-vaccinatie/ | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 10:28 |
Even voor mijn beeldvorming, moet je dat bij elkaar optellen of is elke melding het enig vaccin wat je op dat moment krijgt? | |
.SP. | donderdag 7 mei 2015 @ 10:29 |
optellen (maar niet degene waar al voor gevaccineerd werd) | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 10:33 |
Ik zie het, keertje terug klikken en dan krijg je het vaccinatieschema zoals deze nu is. Dank! Nu begrijp ik ook waarom ik mij maar 1 keer kan herinneren ![]() | |
.SP. | donderdag 7 mei 2015 @ 10:36 |
En dan is de grote vraag altijd waarom autisme niet vanaf 1957 omhoog geschoten is, maar pas halverwege de jaren 80. Een antwoordloze vraag meestal..... | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 10:38 |
maar is het aantal kinderen met autisme toen echt omhoog geschoten of werd het toen misschien pas als zodanig gediagnosticeerd? | |
theguyver | donderdag 7 mei 2015 @ 10:49 |
Lambiekje is inderdaad gevaccineerd dat ontkent hij ook niet! Plus onderzoek na autisme kwam in een sneltreinvaart in begin van de jaren 90. Dus ook het idee dat vaccinaties autisme zou verooorzaken, terwijl autisme al bekend is in begin van de vorige eeuw en men pas halverwege dezelfde eeuw men begon met vaccineren. Er circuleren berichten dat autisme mede veroorzaakt zou worden door BMR-vaccinatie (tegen de bof, mazelen en rodehond). Het artikel in The Lancet uit 1998 dat aanleiding was tot die conclusie,[24] is na een lang onderzoek in 2010 door dezelfde Lancet ingetrokken.[25] In 2004 hadden tien van de oorspronkelijke dertien auteurs van het artikel al publiekelijk afstand genomen van de suggestie dat er een verband zou bestaan tussen de gewraakte vaccinatie en autisme.[26] Gebleken was dat van die berichtgeving niets klopte.[27][28] In 2011 werd zelfs bekend dat de auteurs van het artikel de medische gegevens van de 12 onderzochte kinderen op geraffineerde wijze vervalst hadden.[29] In 2014 bleek uit de tot dan meest omvangrijke meta-analyse dat er geen relatie is tussen het BMR- en andere vaccins enerzijds en stoornissen uit het autismespectrum anderzijds. Het onderzoek vergeleek verschillende studies onder in totaal ruim een miljoen kinderen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme#cite_note-30 http://www.rivm.nl/Onderwerpen/I/Infectieziekten_Bulletin | |
.SP. | donderdag 7 mei 2015 @ 11:09 |
Ja, dat is de vraag, echter zou er rond 1960 ook wel een belletje zijn gaan rinkelen als opeens 'heel veel kinderen' raar gaan doen. Het heeft duidelijk geen ruk met vaccinaties te maken, maar gebasseerd op een frauduleus onderzoek naar het MMR vaccin wat vertaalt is naar alle vaccins zijn de schuld onder anti-vaxxers. (zie ook theguyver ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door .SP. op 07-05-2015 11:25:47 ] | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 mei 2015 @ 11:23 |
Het was semi-grappig bedoeld. Ik vroeg me af of zijn vader beter was geworden, maar de overdreven, niet aflatende, volkomen gespeend van argumenten zijnde litanie van Lambiekje tegen de artsenij en medische zorg werkt soms op mijn lachspieren. In dit geval heb ik dezelfde termen gebruikt om aan te tonen dat hij een satire op zichzelf is. Maar waarom vraag je dat eigenlijk? [ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-05-2015 11:28:54 ] | |
oompaloompa | donderdag 7 mei 2015 @ 13:52 |
Zijn die twee vragen uiteindelijk echt anders? In de Westerse wereld worden meer mensen met schizofrenie gediagnosticeerd, in sommige tribes worden het shamanen. Kun je het schizofrenie en een aandoening noemen als het je dagelijks functioneren niet belemmert? | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 13:57 |
![]() Misschien niet maar als de maatschappij eromheen er niet mee om kan gaan op die manier dan belemmert het de persoon wel en wat autisme betreft belemmert het vaker wel dan niet de persoon zelf toch? | |
oompaloompa | donderdag 7 mei 2015 @ 14:02 |
Yeap, maar het is geen onredelijke hypothese(!) dat de characteristics van wat wij autisme noemen nu meer hindert dan in de jaren 60. Puur kijkend naar de hoeveelheid aandacht die er voor is, zal het vooral zijn dat de aandoening bekender is, meer mensen naar de arts gaan, en het meer gediagnosticeerd wordt. Zou me overigens niet verbazen als het nu overgediagnosticeerd wordt.. | |
jogy | donderdag 7 mei 2015 @ 14:05 |
Dat is ook wel de eeuwige discussie ja. Hetzelfde met is het een druk kind of is het ADHD? Oh hij lacht niet vaak en ontwijkt mijn blik, is het een onzeker stil kindje of is het autisme? Zoiets. 40 jaar geleden stond het allemaal nog niet zo in de kijker dus kwamen alleen de 'zware' gevallen naar voren, nu kan je al 'autisme' aan geplakt krijgen zonder dat het echt opvalt. | |
El_Matador | donderdag 7 mei 2015 @ 21:31 |
Dat lijkt mij precies het kernprobleem; labeltjes plakken en ouders die daar te gewillig in meegaan. | |
Lambiekje | donderdag 7 mei 2015 @ 23:07 |
vande week nog bij zembla. een adhd-kind is grotendeels zo gevormd door de opvoeding. Het ligt dus aan de ouders. | |
.SP. | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:30 |
Niet aan vaccins dus? | |
.SP. | vrijdag 8 mei 2015 @ 11:30 |
Mooie ontwikkeling, vaccineren met virussen! http://www.bbc.co.uk/news/health-32622044 | |
.SP. | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:14 |
Nog een goede reden om tegen mazelen te vaccineren, blijkt je immuunsysteem nog jaren lang te kunnen verzieken nadat je van mazelen genezen bent. http://www.telegraaf.nl/g(...)g_gevaarlijk___.html | |
Lambiekje | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:38 |
en weer een rede om artsen te grof te beledigen. Wat een delusional fuckups. Met de dag worden ze crimineler en misdadiger. | |
Lambiekje | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:39 |
JEZUS CHRISTUS .. .wat een ultratriest bericht. hahahahahah. man man man wat een farce. | |
ems. | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:41 |
Jij krijgt echt een stijve van zo grof mogelijk angst zaaien over artsen niet? ![]() Maargoed, blijf geloven in propaganda. | |
Lambiekje | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:49 |
De propaganda is is dat de farmaceutische industrie voor onze gezondheid is. Think Again | |
Lavenderr | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:51 |
een Lambspeelplaat is lang | |
ems. | vrijdag 8 mei 2015 @ 12:55 |
De grap van jouw argumentatie is dat een hoop mensen inderdaad profijt hebben gehad van de farmaceutische industrie, hoe hard jij ook blijft schreeuwen dat het allemaal moordenaars zijn. Maar je moet ook schreeuwen als je de bewijslast tegen hebt en je verder geen poot hebt om op te staan. | |
.SP. | vrijdag 8 mei 2015 @ 15:02 |
ok, wat klopt er niet dan? | |
Lambiekje | zondag 10 mei 2015 @ 08:31 |
een dergelijk wetenschapper geeft precies weer waarom de wetenschap totaal failliet is.wat klopt er | |
.SP. | zondag 10 mei 2015 @ 11:12 |
Zin jouw nergens slaat op. Kan je specifiek aangeven welk gedeelte van het onderzoek een farce is volgens jou? | |
WeerWachtwoordVergeten | zondag 10 mei 2015 @ 19:20 |
Was je "cut and paste" machine kapot? ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 19 mei 2015 @ 16:20 |
dit doortastende amerikaanse congreslid maakt het een hoge piet bij de FDA (Food and Drug Adminsitration) bijzonder moeilijk over het onderwerp van kwik in vaccins: | |
oompaloompa | dinsdag 19 mei 2015 @ 17:22 |
Suf dat hij 100% zekerheid eist, wetende dat dat gewoon onmogelijk is. (Het kan natuurlijk ook dat ie dat niet weet maar dan is er een veel groter probleem ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 19 mei 2015 @ 19:48 |
i know hij is net zoals zovelen aan de top, een praatpoppetje die bevelen opvolgt van hogerhand dit in ruil voor een beetje macht en mondje dicht | |
oompaloompa | dinsdag 19 mei 2015 @ 19:50 |
Ik had het over het congreslid heh ![]() | |
overstekendekameel | dinsdag 19 mei 2015 @ 19:51 |
ah, ok nou ja, die zit ook onder de plak ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:53 |
or 3) A Criminal health-autority Zo simpel ligt het ... | |
Lavenderr | vrijdag 22 mei 2015 @ 13:03 |
Natural news is idd een simpele bron. | |
.SP. | vrijdag 22 mei 2015 @ 14:06 |
Er staan zoveel biologische fouten in deze samenvatting alleen al dat het een beetje treurig wordt. | |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:28 |
Ik blijf het verwonderlijk vinden hoe vaccinaties volgens jullie sites iedere keer weer de oorzaak kunnen zijn voor iets anders. We hebben al autisme gehad, volgens jou krijg je van de vaccinatie tegen mazelen juist mazelen, maar nu krijg je als bonus ook nog eens VIBDS ![]() Snap je zelf niet dat met iedere post je geloofwaardigheid zakt tot een nieuw dieptepunt. | |
Lambiekje | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:26 |
jij bent een oorzaak van het medisch bedrog. | |
Lavenderr | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:27 |
Doe toch eens normaal zeg ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:27 |
ik verzin het niet. De medische klootzakken moeten kunst grepen uithalen om het bedrog nog in de beerput te houden. | |
Lambiekje | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:28 |
men moet beseffen hoe crimineel die tak van sport is. | |
arie_bc | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:35 |
Jij moet beseffen dat je een gevaar voor de maatschappij bent en in een gesloten inrichting hoort. | |
.SP. | vrijdag 22 mei 2015 @ 18:20 |
Waarom precies? | |
Lambiekje | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:41 |
dat is dus precies wat er aan de hand is. Grootbedrijf neemt de wereld over. De winstmaximalisatie boven logica, ethiek, moraliteit, integriteit. De enige echte psychopaten zijn 'mensen' in pak of met witte jas. Waanzin neemt de regie over. Gros van de mensen is ziek in het hoofd gemangeld door school, tv en reclame. Men kan absoluut niet meer logisch en reeel nadenken. Ik ben absoluut geen gevaar. Dat zijn wetenschappers en politici en een totaal verrot rechtssysteem. Eigenlijk is onze maatschappij op alle fronten meer dan failliet. | |
Lavenderr | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:15 |
En daar ga je weer. Generaliseren tot je er bij neervalt. | |
schommelstoel | zaterdag 23 mei 2015 @ 16:34 |
![]() |