FOK!forum / Brave New World / Vaccinatie-topic #8
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:20
Deel 1: BNW / vaccinaties
Deel 2: BNW / vaccinaties deel 2
Deel 3: BNW / vaccinaties deel 3
Deel 4 BNW / Vaccinatie-topic #4
Deel 5 BNW / Vaccinatie-topic #5

quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2012 14:07 schreef rabbia het volgende:
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
laatste 3 posts vorige deel

quote:
19s.gif Op maandag 2 juli 2012 19:03 schreef new_moon het volgende:

[..]

Hier moest ik hardop om lachen ^O^

ot
zoals laatst las ik over medicijnen m.b.t. ziekte van Crohn, (bij mijn zusje is dit kort geleden vastgesteld, en toen ben ik er ook het e.e.a. over gaan lezen)
dat een jaarlijkse kuur van het medicijn Remicade niet meer vergoed zou worden bij patienten die anders als enig alternatief hebben, om te operenen, gedeeltelijke of gehele darmverwijdering, waarbij verdere onstekingsremmende medicijnen natuurlijk niet meer nodig zijn.
deze operatie schijnt 14000 euro te kosten, en dat medicijn 17000 per jaar.
Dat was de wens van verzekeraars, om uit winstbelang, iedereens darm maar per direct te amputeren, omdat het goedkoper is.
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 19:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kwalijke zaak als dat zo zou zijn.
Maar ik zie het niet zozeer uit winstbejag maar meer als besparing? Maar dan nog. Geef de mensen die deze kwaal hebben de medicijnen en ga niet opereren uit besparing. Erg fout.
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 20:23 schreef new_moon het volgende:
geheel OT deze keer :@

heb ook btw een vaag idee dat zoiets als ziekte van crohn wel eens getriggerd kan worden qua afwijkend immuunsysteem door vaccinaties in jeugd

Gepubliceerd op 18 feb. 2015
After an outbreak of Measles in the United States, public scrutiny in that country has refocused on the Anti-Vaccination movement, as a philosophical debate rages between defenders of personal freedom and proponents of public health legislation.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:07 schreef Izzy73 het volgende: [..] Ja stickertjes plakken zijn ze goed in, kijk ook maar naar het aantal ADHD-ers tegenwoordig. Maar het lichaam heeft toch haar handen vol aan het neutraliseren van al deze levensgevaarlijke gifstoffen. Bij vrijwel alle mensen is dit systeem echter zodanig verzwakt (door ongezonde voeding in combinatie met een invasie aan gifstoffen via E-nummers en ‘medicijnen’), dat het deze superzware druppel echt niet meer aankan. Kanker komt immers steeds vaker voor.
Ik volg je niet? Natuurlijk komt kanker vaak voor; we worden steeds ouder. Maar dat wordt toch niet ook al veroorzaakt door vaccinaties? :X
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja stickertjes plakken zijn ze goed in, kijk ook maar naar het aantal ADHD-ers tegenwoordig. Maar het lichaam heeft toch haar handen vol aan het neutraliseren van al deze levensgevaarlijke gifstoffen. Bij vrijwel alle mensen is dit systeem echter zodanig verzwakt (door ongezonde voeding in combinatie met een invasie aan gifstoffen via E-nummers en ‘medicijnen’), dat het deze superzware druppel echt niet meer aankan. Kanker komt immers steeds vaker voor.
Izzy, je blijft het maar hebben over gifstoffen. Heb het al eerder gezegd, maar je begrijpt dat dosering hierin bepalend is? De natuur zit vol gifstoffen zoals jij dat noemt. Vaak in veel hogere doseringen dan hetgeen waar jij tegen ageert. Wat is de logica daarvan?
Nogmaals; eet jij nooit peren bijv?
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor, verschillende keren gedaan maar ja dan zal ik wel weer geluk hebben gehad. Door het oog van de naald. En dan nog als je die malarone gaat slikken is het niet 100% uitgesloten dat je geen malaria oploopt. Daar ga ik die troep niet voor slikken hoor.
Nogmaals; wat ga je doen als je wel malaria krijgt? Mag aannemen (hopen) dat je wel inziet dat je met smeren en kleding niet gaat voorkomen dat je toch een keer gestoken wordt. En mocht jij een van de gelukkigen zijn die sowieso niet/weinig gestoken wordt, dan is het prima dat je die afweging voor jezelf maakt. Maar om daarmee te zeggen dat niemand het nodig heeft is absurd, mag hopen dat je dat toch inziet?
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:25
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik volg je niet? Natuurlijk komt kanker vaak voor; we worden steeds ouder. Maar dat wordt toch niet ook al veroorzaakt door vaccinaties? :X
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:22 schreef nikao het volgende:

[..]

Izzy, je blijft het maar hebben over gifstoffen. Heb het al eerder gezegd, maar je begrijpt dat dosering hierin bepalend is? De natuur zit vol gifstoffen zoals jij dat noemt. Vaak in veel hogere doseringen dan hetgeen waar jij tegen ageert. Wat is de logica daarvan?
Nogmaals; eet jij nooit peren bijv?
Ja ik begrijp dat de dosering bepalend is, maar het is een opstapeling van die stoffen in het eten medicijnen, vaccins, en de lucht-en bodemverontreiniging die als je alles bij elkaar optelt te veel is voor het menselijke lichaam. Dat is naar mijn mening 1 van de oorzaken van kanker. Niet alleen omdat we ouder worden want dan zou er geen kika zijn.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Ja ik begrijp dat de dosering bepalend is, maar het is een opstapeling van die stoffen in het eten medicijnen, vaccins, en de lucht-en bodemverontreiniging die als je alles bij elkaar optelt te veel is voor het menselijke lichaam. Dat is naar mijn mening 1 van de oorzaken van kanker. Niet alleen omdat we ouder worden want dan zou er geen kika zijn.
Ok, stel dat dit waar is;
Wat is dan de logica om een vaccin niet te nemen terwijl in 1 peer al 120x zoveel van de 'giftige stoffen' zit?
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Ok, stel dat dit waar is;
Wat is dan de logica om een vaccin niet te nemen terwijl in 1 peer al 120x zoveel van de 'giftige stoffen' zit?
Is dat zo? Heb je daar ook een bron voor?
Maar in peren zitten niet alle toevoegingen die ik eerder opnoemde maar misschien 1 stofje van dat lijstje.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]


[..]

Ja ik begrijp dat de dosering bepalend is, maar het is een opstapeling van die stoffen in het eten medicijnen, vaccins, en de lucht-en bodemverontreiniging die als je alles bij elkaar optelt te veel is voor het menselijke lichaam. Dat is naar mijn mening 1 van de oorzaken van kanker. Niet alleen omdat we ouder worden want dan zou er geen kika zijn.
Dus als iemand jou op je 3e op je hoofd slaat en op je 45e krijg je een steek-, schiet- en schoppartij voor je kiezen, is die andere peuter van toen de mededoodsoorzaak? :D

Eten en drinken kies je zelf voor net als roken en langs welke snelweg je gaat wonen.

Dat is toch niet relevant voor dit topic?
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus als iemand jou op je 3e op je hoofd slaat en op je 45e krijg je een steek-, schiet- en schoppartij voor je kiezen, is die andere peuter van toen de mededoodsoorzaak? :D

Eten en drinken kies je zelf voor net als roken en langs welke snelweg je gaat wonen.

Dat is toch niet relevant voor dit topic?
Vreemde vergelijking, maar goed. Kiezen voor eten? Overal zitten toevoegingen en e nummers in tegenwoordig. Je kan alleen kiezen als je alles zelf kweekt. Maar ja ik ben al weer weg hoor. :W
theguyverdinsdag 28 april 2015 @ 16:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Ja ik begrijp dat de dosering bepalend is, maar het is een opstapeling van die stoffen in het eten medicijnen, vaccins, en de lucht-en bodemverontreiniging die als je alles bij elkaar optelt te veel is voor het menselijke lichaam. Dat is naar mijn mening 1 van de oorzaken van kanker. Niet alleen omdat we ouder worden want dan zou er geen kika zijn.
http://www.iflscience.com(...)reathe-eat-and-drink
Heel toevallig een stukje er over gepost in het monosanto topic..

Kanker bestaat al sinds de mens bestaat.
http://www.scientias.nl/is-kanker-nu-een-moderne-ziekte-of-niet/
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking, maar goed. Kiezen voor eten? Overal zitten toevoegingen en e nummers in tegenwoordig. Je kan alleen kiezen als je alles zelf kweekt. Maar ja ik ben al weer weg hoor. :W
Weg?? Waarom? Ik ben niet iemand die zich niet wil laten overtuigen, maar probeer het dan? Kom met iets relevants?

E-nummers an sich zegt niks. Bovendien staat het je vrij je eigen groenten, eieren en vlees te kweken. Of je haalt het bij een biologische boer uit de buurt.
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 16:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 15:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het alleen nogal problematisch dat die keuze dan niet door het individu zelf wordt gemaakt, maar door de ouders.

Daar zit je dan gehandicapt te zijn omdat je ouders zo bezig waren met de souvereiniteit van jouw lichaam.
Daar ben je kind en ouder voor, da's met alles zo.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:40
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Weg?? Waarom? Ik ben niet iemand die zich niet wil laten overtuigen, maar probeer het dan? Kom met iets relevants?

E-nummers an sich zegt niks. Bovendien staat het je vrij je eigen groenten, eieren en vlees te kweken. Of je haalt het bij een biologische boer uit de buurt.
Weg omdat het niet relevant is voor dit topic.
Alles zelf kweken? Niet iedereen heeft de luxe dat hij op een boerderij woont en alle tijd heeft om heel het jaar door zijn gewassen en dieren te verzorgen. Bovendien zijn biologische producten vaak erg duur en ook die zijn niet 100% betrouwbaar. :W
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking, maar goed. Kiezen voor eten? Overal zitten toevoegingen en e nummers in tegenwoordig. Je kan alleen kiezen als je alles zelf kweekt. Maar ja ik ben al weer weg hoor. :W
E-nummers over een kam scheren is simplistisch en dom.
Eens kijken hoe lang jij zonder E908 kan. Of lekker scheurbuik krijgen als je geen E300 meer binnen krijgt. E307, ook zo evil. al die vitamines zijn maar ongezond voor je!
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:25 schreef nikao het volgende:

[..]

Nogmaals; wat ga je doen als je wel malaria krijgt? Mag aannemen (hopen) dat je wel inziet dat je met smeren en kleding niet gaat voorkomen dat je toch een keer gestoken wordt. En mocht jij een van de gelukkigen zijn die sowieso niet/weinig gestoken wordt, dan is het prima dat je die afweging voor jezelf maakt. Maar om daarmee te zeggen dat niemand het nodig heeft is absurd, mag hopen dat je dat toch inziet?
Geen idee dat zien we dan wel weer. Het gaat over het voorkomen en met die malariapillen zie ik daar het nut niet van in. Moet je al een x periode van tevoren die rotzooi gaan slikken en erna weer afbouwen 8)7

Vaak zat in gebieden geweest, in de ochtend ben ik voorzichtig, goed smeren liever niet met Deet als het kan zoek ik iets locals en dan bedek ik me meer, dit doe ik ook in de avond. Moet altijd beetje lachen als je van die reizigers tegenkomt die daar zo panisch mee bezig zijn.

Vriendin van me die reist veel, om de 2 a 3 maanden gaat ze weer, doet dit jaar in jaar uit en ook niet aan de malariapillen, ook nooit malaria gehad.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:41 schreef nikao het volgende:

[..]

E-nummers over een kam scheren is simplistisch en dom.
Eens kijken hoe lang jij zonder E908 kan. Of lekker scheurbuik krijgen als je geen E300 meer binnen krijgt. E307, ook zo evil. al die vitamines zijn maar ongezond voor je!
Sure alle e-nummers zijn veilig, vaccins zijn gezond, monsanto is een prima verantwoord en biologisch bedrijf en lucht en bodemverontreiniging is een hoax. Hoezo niet kritisch.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:06 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Da's wel heel piepjong, met vaccineren wordt al heel vroeg begonnen.
Als baby's nog volop borstvoeding krijgen (wat zo gepromoot wordt oa vanwege de antistoffen tegen van alles en nog wat) krijgen ze hun eerste prik.
De minimum-leeftijd hangt heel erg af van het specifieke virus. Tegen de ene ziekte kan vroeger inge-ent worden dan tegen de ander.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee dat zien we dan wel weer. Het gaat over het voorkomen en met die malariapillen zie ik daar het nut niet van in. Moet je al een x periode van tevoren die rotzooi gaan slikken en erna weer afbouwen 8)7

Vaak zat in gebieden geweest, in de ochtend ben ik voorzichtig, goed smeren liever niet met Deet als het kan zoek ik iets locals en dan bedek ik me meer, dit doe ik ook in de avond. Moet altijd beetje lachen als je van die reizigers tegenkomt die daar zo panisch mee bezig zijn.

Vriendin van me die reist veel, om de 2 a 3 maanden gaat ze weer, doet dit jaar in jaar uit en ook niet aan de malariapillen, ook nooit malaria gehad.
Ga je nu serieus door met je N=1 (ok, je noemt je vriendin ook, N=2) geval als ik aangeef dat dit voor N=miljoenen niet gaat gelden?
Fijn dat jij niet gestoken wordt, talloze andere mensen worden dat wel.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Weg omdat het niet relevant is voor dit topic.
Alles zelf kweken? Niet iedereen heeft de luxe dat hij op een boerderij woont en alle tijd heeft om heel het jaar door zijn gewassen en dieren te verzorgen. Bovendien zijn biologische producten vaak erg duur en ook die zijn niet 100% betrouwbaar. :W
Je stelt je tegen vaccinaties en dan vraag ik wat is nu de reden en begin je over 20 andere factoren.

Iedereen kan zelf groente kweken, keimakkelijk. En ja, dat biologisch duurder is dan massazooi is een feit, niks aan te doen. Wederom; eigen keuze.

Niets is 100% betrouwbaar, alleen de stelling dat je ooit doodgaat.
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:42 schreef nikao het volgende:

[..]

Ga je nu serieus door met je N=1 (ok, je noemt je vriendin ook, N=2) geval als ik aangeef dat dit voor N=miljoenen niet gaat gelden?
Fijn dat jij niet gestoken wordt, talloze andere mensen worden dat wel.
Het gaat niet om het niet gestoken worden maar om die malariapillenrotzooi wat niet eens 100% uitsluit dat je geen malaria krijgt. Het niet steken voorkom ik op een andere wijze. In NL word ik trouwens veel meer gestoken dan in het buitenland dus ik doe iets goed dan toch.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je stelt je tegen vaccinaties en dan vraag ik wat is nu de reden en begin je over 20 andere factoren.

Iedereen kan zelf groente kweken, keimakkelijk. En ja, dat biologisch duurder is dan massazooi is een feit, niks aan te doen. Wederom; eigen keuze.

Niets is 100% betrouwbaar, alleen de stelling dat je ooit doodgaat.
Ik ben benieuwd hoe jij dat voor je ziet als iemand op een flatje woont.
Varkens, kippen, appelbomen en groenten en kruiden kweken op je balkonnetje?
Maar goed we dwalen af en ik wil dit vaccinatie topic niet verder vervuilen met randzaken dus ben nu echt weg hier.
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:42 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De minimum-leeftijd hangt heel erg af van het specifieke virus. Tegen de ene ziekte kan vroeger inge-ent worden dan tegen de ander.
Precies, fruit- en groentehapjes mogen nog niet gegeven worden, alleen melk, liefst moedermelk (antistoffen enz.), dus jenzen we d'r zo met 6-9 weken het eerste vaccin in.
:{
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het gaat niet om het niet gestoken worden maar om die malariapillenrotzooi wat niet eens 100% uitsluit dat je geen malaria krijgt. Het niet steken voorkom ik op een andere wijze. In NL word ik trouwens veel meer gestoken dan in het buitenland dus ik doe iets goed dan toch.
Niet gestoken worden kán je niet voorkomen.

Malariapillen slik je niet vooraf, maar als je al malaria hebt. Of je het hebt, kan je voor bepaalde typen zelf testen, heb ook zo'n setje thuisliggen.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:49
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe jij dat voor je ziet als iemand op een flatje woont.
Varkens, kippen, appelbomen en groenten en kruiden kweken op je balkonnetje?
Maar goed we dwalen af en ik wil dit vaccinatie topic niet verder vervuilen met randzaken dus ben nu echt weg hier.
Je kiest er toch zelf voor om op een flatje te gaan wonen? :D

Op de vensterbank kun je van alles kweken, tot cannabis en Psylocybe aan toe :9
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 16:49
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet gestoken worden kán je niet voorkomen.

Malariapillen slik je niet vooraf, maar als je al malaria hebt. Of je het hebt, kan je voor bepaalde typen zelf testen, heb ook zo'n setje thuisliggen.
Je hebt toch die kuur die je een x periode voor je in het gebied komt moet gaan slikken en erna weer afbouwen voor het geval je door een malariamug geprikt wordt? Zo zit het toch in elkaar?
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt toch die kuur die je een x periode voor je in het gebied komt moet gaan slikken en erna weer afbouwen voor het geval je door een malariamug geprikt wordt? Zo zit het toch in elkaar?
Bij mijn weten niet; je kunt niets doen VOOR je een malariagebied ingaat, alleen erna; bestrijding van de eerste symptomen en dan snel naar een dokter.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je kiest er toch zelf voor om op een flatje te gaan wonen? :D

Op de vensterbank kun je van alles kweken, tot cannabis en Psylocybe aan toe :9
Ik woon niet in een flat, en leven van Cannabis en Paddo's klinkt leuk maar hou je niet lang vol denk ik ;)
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:52 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik woon niet in een flat, en leven van Cannabis en Paddo's klinkt leuk maar hou je niet lang vol denk ik ;)
Niet jij, maar je als men.

Het was een voorbeeld.

Maar nu weet ik nog steeds geen argument tegen vaccinaties. -O-

Wil je mijn kinderen overleveren aan BigPharma ofzo? :'(
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 16:55
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij mijn weten niet; je kunt niets doen VOOR je een malariagebied ingaat, alleen erna; bestrijding van de eerste symptomen en dan snel naar een dokter.
http://www.apotheek.nl/me(...)uon?product=malarone

Ik heb in mijn medipack nog een pakje liggen. Vind het wel opmerkelijk dat GGD's verschillende adviezen geven voor malariagebieden heb ik wel eens gemerkt met reizigers. De een gaf als advies goed smeren en bedekken is voldoende en van de ander moet je aan de pillen.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het gaat niet om het niet gestoken worden maar om die malariapillenrotzooi wat niet eens 100% uitsluit dat je geen malaria krijgt. Het niet steken voorkom ik op een andere wijze. In NL word ik trouwens veel meer gestoken dan in het buitenland dus ik doe iets goed dan toch.
Nogmaals; jij denkt dus dat je malaria voorkomt door 'op te passen en te smeren' ?
toch vreemd dat het desondanks nog doodsoorzaak #1 is.

En voor de 3e keer; wat ga jij doen als je malaria krijgt?
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

http://www.apotheek.nl/me(...)uon?product=malarone

Ik heb in mijn medipack nog een pakje liggen. Vind het wel opmerkelijk dat GGD's verschillende adviezen geven voor malariagebieden heb ik wel eens gemerkt met reizigers. De een gaf als advies goed smeren en bedekken is voldoende en van de ander moet je aan de pillen.
Voor mijn werk moest ik jaarlijks zo'n online malariatest doen en daar wordt gesteld dat het niet te voorkomen is.

Vreemd, die tegenstrijdige info.

Smeren en bedekken is sowieso goed, niet alleen in malariagebieden.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 16:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet jij, maar je als men.

Het was een voorbeeld.

Maar nu weet ik nog steeds geen argument tegen vaccinaties. -O-

Wil je mijn kinderen overleveren aan BigPharma ofzo? :'(
Als je ze vaccineert lever je ze al meteen over aan de BigPharma toch?
Ik weet niet wat te denken van vaccinaties. Begrijp gewoon niet waarom er zoveel dubieuze stoffen in zitten. En al die verhalen van anti-vacciners dan? Alles uit de lucht gegrepen. Dat lijkt me sterk.
Ik kan me niet voorstellen dat wanneer je zorgt voor een goede hygiëne, goede voeding, en een goede weerstand dat je daarmee al een heleboel risico's op enge ziektes uitsluit.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:58
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij mijn weten niet; je kunt niets doen VOOR je een malariagebied ingaat, alleen erna; bestrijding van de eerste symptomen en dan snel naar een dokter.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt toch die kuur die je een x periode voor je in het gebied komt moet gaan slikken en erna weer afbouwen voor het geval je door een malariamug geprikt wordt? Zo zit het toch in elkaar?
Ja, Mallerone slik je doorgaans 24 uur voordat je aankomt tot en met 7 dagen na thuiskomst (ivm de incubatietijd)

Je slikt het echter ook als je malaria krijgt, dubbele dosis geloof ik bij eerste symptomen. dat werkt ook
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 16:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:57 schreef Izzy73 het volgende:
Begrijp gewoon niet waarom er zoveel dubieuze stoffen in zitten.
Verdiep je er dan eens in en ontdek dat het meevalt. Leer dat in je normale eten (ook uit je eigen achtertuin, onbespoten en wel) meer 'gif' zit.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:57 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als je ze vaccineert lever je ze al meteen over aan de BigPharma toch?
Ik weet niet wat te denken van vaccinaties. Begrijp gewoon niet waarom er zoveel dubieuze stoffen in zitten. En al die verhalen van anti-vacciners dan? Alles uit de lucht gegrepen. Dat lijkt me sterk.
Ik kan me niet voorstellen dat wanneer je zorgt voor een goede hygiëne, goede voeding, en een goede weerstand dat je daarmee al een heleboel risico's op enge ziektes uitsluit.
Heel veel anti-vaccers zijn religieuzen. Hun 'argumenten' gaan bij de massamediatroep.

Maar daarom vraag ik het jou; moet ik mijn kinderen met een simpel prikje "uitleveren aan BigPharma" of niet?

Weerstand helpt niet tegen lichaamsonbekende virussen, daar vaccineer je juist om.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

http://www.apotheek.nl/me(...)uon?product=malarone

Ik heb in mijn medipack nog een pakje liggen. Vind het wel opmerkelijk dat GGD's verschillende adviezen geven voor malariagebieden heb ik wel eens gemerkt met reizigers. De een gaf als advies goed smeren en bedekken is voldoende en van de ander moet je aan de pillen.
Ligt ook aan het gebied en de risico's. Bij laag risico zullen ze eerder zeggen dat je gewoon goed moet smeren en bedekken, bij hoog risico gebieden zullen ze altijd wel pillen adviseren.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:01
De bijwerkingen van anti-malaria medicijnen zijn vrij groot. Daarom is het altijd de vraag of die bijwerkingen afwegen tegen het risico van het krijgen van malaria. Dat zou kunnen verklaren waarom informatie tegenstrijdig lijkt soms, het ene gebied heeft een stuk minder risico op malaria dan het andere gebied.

edit: net te traag :(
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:57 schreef nikao het volgende:

[..]

Nogmaals; jij denkt dus dat je malaria voorkomt door 'op te passen en te smeren' ?
toch vreemd dat het desondanks nog doodsoorzaak #1 is.

En voor de 3e keer; wat ga jij doen als je malaria krijgt?
Dat gaf ik al eerder aan, geen idee ik maak me daar niet zo'n zorgen over. Ook al slik ik die zooi kan ik evengoed malaria oplopen.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat gaf ik al eerder aan, geen idee ik maak me daar niet zo'n zorgen over. Ook al slik ik die zooi kan ik evengoed malaria oplopen.
Precies, en wat ga je dan doen?
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heel veel anti-vaccers zijn religieuzen. Hun 'argumenten' gaan bij de massamediatroep.

Maar daarom vraag ik het jou; moet ik mijn kinderen met een simpel prikje "uitleveren aan BigPharma" of niet?

Weerstand helpt niet tegen lichaamsonbekende virussen, daar vaccineer je juist om.
Er zijn ook genoeg welzijns en natuur freaks die tegen vaccins zijn. Niet alleen religieuzen.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de BigPharma alleen vaccineren voor het welzijn van de mens maar dat een grote drijfveer ook geld is. Eenmaal klant/slaaf van de medicijnen en je staat garant voor een mooie winst voor de BigPharma. Voor de bijwerkingen hebben ze weer iets anders enz.
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:02 schreef nikao het volgende:

[..]

Precies, en wat ga je dan doen?
Ik denk naar de dokter kijken wat die ervan zegt. De kans dat ik hier onder de tram loop lijkt me groter dan dat ik malaria oploop. Dus ik maak me geen zorgen maar ik ben wel voorzichtig in die gebieden zeker in de ochtend- en avonduren.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:07
quote:
18s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:05 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg welzijns en natuur freaks die tegen vaccins zijn. Niet alleen religieuzen.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de BigPharma alleen vaccineren voor het welzijn van de mens maar dat een grote drijfveer ook geld is. Eenmaal klant/slaaf van de medicijnen en je staat garant voor een mooie winst voor de BigPharma. Voor de bijwerkingen hebben ze weer iets anders enz.
Probeer aub weg te blijven uit de hyperbolen en de uitersten. Tuurlijk wordt er aan die vaccins verdiend, maar deze logica slaat niet echt ergens op; 'bigpharma' kan meer verdienen aan mensen die de ziekte oplopen dan een eenmalig vaccin natuurlijk.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:08
quote:
18s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:05 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg welzijns en natuur freaks die tegen vaccins zijn. Niet alleen religieuzen.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de BigPharma alleen vaccineren voor het welzijn van de mens maar dat een grote drijfveer ook geld is. Eenmaal klant/slaaf van de medicijnen en je staat garant voor een mooie winst voor de BigPharma. Voor de bijwerkingen hebben ze weer iets anders enz.
Sorry, maar ik ben vroeger gevaccineerd, na mijn 18e hooguit 10 keer bij een dokter geweest en pillen slikken vermijd ik waar het kan. Hoezo verdient BigPharma zo dik aan vaccinaties? :?
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:07 schreef nikao het volgende:

[..]

Probeer aub weg te blijven uit de hyperbolen en de uitersten. Tuurlijk wordt er aan die vaccins verdiend, maar deze logica slaat niet echt ergens op; 'bigpharma' kan meer verdienen aan mensen die de ziekte oplopen dan een eenmalig vaccin natuurlijk.
Ik bepaal zelf hoe ik me uitdruk.
En aan een dood mens valt niets te verdienen wel aan een zieke.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk naar de dokter kijken wat die ervan zegt. De kans dat ik hier onder de tram loop lijkt me groter dan dat ik malaria oploop. Dus ik maak me geen zorgen maar ik ben wel voorzichtig in die gebieden zeker in de ochtend- en avonduren.
Als je op tijd bent zal die dokter met die rotpillen komen. Neem je ze dan ook niet?

Punt is gewoon dat je lekker makkelijk vanuit je luxe situatie kunt rederen dat vaccins onzin zijn en dat de kans dat je ziek wordt (tegenwoordig!!) toch zo laag is, maar dat is gewoon je ogen sluiten voor de realiteit waar je met dodelijke ziektes en blijvend letsel te maken hebt.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:08 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik bepaal zelf hoe ik me uitdruk.
En aan een dood mens valt niets te verdienen wel aan een zieke.
Ik bedoel maar dat de realiteit nooit zo simpel is als hier vaak wordt voorgedaan. Daarmee is het een non-redenatie, die ook nog eens totaal niet logisch is.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:10
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry, maar ik ben vroeger gevaccineerd, na mijn 18e hooguit 10 keer bij een dokter geweest en pillen slikken vermijd ik waar het kan. Hoezo verdient BigPharma zo dik aan vaccinaties? :?
Waarom vermijd je dan wel medicijnen? Maar vaccins zijn top.
Tuurlijk wordt er geld verdiend aan vaccins, niet zo naïef doen El_Matador.
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:11
quote:
18s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:05 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg welzijns en natuur freaks die tegen vaccins zijn. Niet alleen religieuzen.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de BigPharma alleen vaccineren voor het welzijn van de mens maar dat een grote drijfveer ook geld is. Eenmaal klant/slaaf van de medicijnen en je staat garant voor een mooie winst voor de BigPharma. Voor de bijwerkingen hebben ze weer iets anders enz.
Ik denk dat je dit heel goed ziet. Geld en nog meer geld. Dit wil niet zeggen dat alle pilletjes en smeersels kwakzalverij is maar de grote happers wel. Die brengen het meeste op. Ga maar eens naar de dokter en klaag even dat je gestrest bent en slecht slaapt, krijg je meteen een doosje pammetjes mee ipv het anders op te lossen. Wil ze de kost niet geven hoeveel mensen op deze pillen functioneren, in Amerika al helemaal.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit heel goed ziet. Geld en nog meer geld. Dit wil niet zeggen dat alle pilletjes en smeersels kwakzalverij is maar de grote happers wel. Die brengen het meeste op. Ga maar eens naar de dokter en klaag even dat je gestrest bent en slecht slaapt, krijg je meteen een doosje pammetjes mee ipv het anders op te lossen. Wil ze de kost niet geven hoeveel mensen op deze pillen functioneren, in Amerika al helemaal.
Dat er te snel naar pillen gegrepen wordt ben ik met je eens. Maar stellen dat ze niet werken en dat het allemaal maar om geld draait gaat te ver. Dan ken je het proces niet wat een medicijn moet doorlopen voordat het uberhaupt toegelaten wordt.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:10 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarom vermijd je dan wel medicijnen? Maar vaccins zijn top.
Tuurlijk wordt er geld verdiend aan vaccins, niet zo naïef doen El_Matador.
Ik vermijd geen medicijnen, waarom praat je me dat aan?

Ik slik niet graag pillen die niet nodig zijn, geneesmiddelen (medicijnen dus) is wat anders maar ben haast nooit ziek en zeker niet zoveel dat ik medicijnen of naar de dokter moet.

Vaccineren is een- of tweemalig, daar zit de winst niet natuurlijk.

BigPharma zie ik dan ook in die VSAmerikaanse tvhyping van pillen tegen van alles en nog wat.

Mijn laatste vaccinatie (gele koorts) was trouwens gratis (!).
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit heel goed ziet. Geld en nog meer geld. Dit wil niet zeggen dat alle pilletjes en smeersels kwakzalverij is maar de grote happers wel. Die brengen het meeste op. Ga maar eens naar de dokter en klaag even dat je gestrest bent en slecht slaapt, krijg je meteen een doosje pammetjes mee ipv het anders op te lossen. Wil ze de kost niet geven hoeveel mensen op deze pillen functioneren, in Amerika al helemaal.
Ik moet niets van pillen hebben. Een paar jaar terug had ik last van mijn rug en de dokter gaf me ontspanningspilletjes :? Toen hoorde ik van iemand anders dat ze nierfalen had gekregen van die medicijnen. Ik heb er geen 1 van genomen. Rugklachten verhelpen met pilletjes ;(
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:15
quote:
18s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vermijd geen medicijnen, waarom praat je me dat aan?

Ik slik niet graag pillen die niet nodig zijn, geneesmiddelen (medicijnen dus) is wat anders maar ben haast nooit ziek en zeker niet zoveel dat ik medicijnen of naar de dokter moet.

Vaccineren is een- of tweemalig, daar zit de winst niet natuurlijk.

BigPharma zie ik dan ook in die VSAmerikaanse tvhyping van pillen tegen van alles en nog wat.

Mijn laatste vaccinatie (gele koorts) was trouwens gratis (!).
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:08 schreef El_Matador het volgende:

10 keer bij een dokter geweest en pillen slikken vermijd ik waar het kan.
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:13 schreef nikao het volgende:

[..]

Dat er te snel naar pillen gegrepen wordt ben ik met je eens. Maar stellen dat ze niet werken en dat het allemaal maar om geld draait gaat te ver. Dan ken je het proces niet wat een medicijn moet doorlopen voordat het uberhaupt toegelaten wordt.
Dat beweer ik ook niet. Het is beetje een vicieuze cirkel. Ziek maken/houden, medicatie voorschrijven, winst! Echt beter worden we er niet van.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik moet niets van pillen hebben. Een paar jaar terug had ik last van mijn rug en de dokter gaf me ontspanningspilletjes :? Toen hoorde ik van iemand anders dat ze nierfalen had gekregen van die medicijnen. Ik heb er geen 1 van genomen. Rugklachten verhelpen met pilletjes ;(
De dokter gaf pilletjes?

Bijzonder. Vooral omdat dan het BigPharma=BigMoney-argument niet opgaat maar ook omdat ik altijd een recept kreeg en die pillen moest je gewoon zelf betalen. Evt terug te claimen via verzekeringen.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]


[..]

Ja, het onderscheid tussen geneesmiddelen en pilletjes zie je?

De rest stond trouwens vol argumenten, maar daar heb je net een kwikspuit ingezet. -O-
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik moet niets van pillen hebben. Een paar jaar terug had ik last van mijn rug en de dokter gaf me ontspanningspilletjes :? Toen hoorde ik van iemand anders dat ze nierfalen had gekregen van die medicijnen. Ik heb er geen 1 van genomen. Rugklachten verhelpen met pilletjes ;(
hier laatdunkend over doen is natuurlijk simplistisch en zelfs kwetsend. Medicijnen nemen is altijd een afweging van voors- en tegens. Ik wil liefst ook niks slikken, maar als ik dankzij medicatie niet 2 maar 1 migraine aanval per week heb, dan heb ik dat er (tijdelijk) graag voor over.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De dokter gaf pilletjes?

Bijzonder. Vooral omdat dan het BigPharma=BigMoney-argument niet opgaat maar ook omdat ik altijd een recept kreeg en die pillen moest je gewoon zelf betalen. Evt terug te claimen via verzekeringen.
Ook al krijg je pillen vergoed dan nog beland het geld bij de leverancier.
Maar ik moest ze overigens gewoon zelf betalen ;( En daar betaal je dan 100 euro p/m voor.
Tijd voor een gezonde dosis groenten nu :W
ems.dinsdag 28 april 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook niet. Het is beetje een vicieuze cirkel. Ziek maken/houden, medicatie voorschrijven, winst! Echt beter worden we er niet van.
:? Behalve de miljoenen voorbeelden van mensen die er wel echt beter van werden, dan. Inclusief mezelf.

Dat een medicijn niet per definitie helpt maakt de intenties erachter niet automatisch duister. Mijn zus ondergaat op dit moment een behandeling tegen haar kanker die verschrikkelijk goed aanslaat zonder nare bijeffecten. 90% van de mensen die diezelfde behandeling ondergaan hebben daar slechts positieve resultaten aan overgehouden.

De kritiek op de geneeskunde die ik hier terugzie is vooral wishful thinking.
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 17:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik moet niets van pillen hebben. Een paar jaar terug had ik last van mijn rug en de dokter gaf me ontspanningspilletjes :? Toen hoorde ik van iemand anders dat ze nierfalen had gekregen van die medicijnen. Ik heb er geen 1 van genomen. Rugklachten verhelpen met pilletjes ;(
Dat is helemaal niet vreemd hoor, spierontspanners bij rugklachten.

In Nederland zijn ze overigens helemaal niet meer zo happig op het voorschrijven van benzodiazepines etc.
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:18 schreef nikao het volgende:

[..]

hier laatdunkend over doen is natuurlijk simplistisch en zelfs kwetsend. Medicijnen nemen is altijd een afweging van voors- en tegens. Ik wil liefst ook niks slikken, maar als ik dankzij medicatie niet 2 maar 1 migraine aanval per week heb, dan heb ik dat er (tijdelijk) graag voor over.
Nee hoor ik geloof best dat het helpt. Je kan je afvragen waardoor je die migraine krijgt. Collega van me die had ook van die aanvallen. Sinds enkele jaren is ze veganist, sindsdien stuk minder migraine.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:21 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet vreemd hoor, spierontspanners bij rugklachten.

In Nederland zijn ze overigens helemaal niet meer zo happig op het voorschrijven van benzodiazepines etc.
Er zijn ook andere manieren om je rug te ontspannen, zonder nare bijwerkingen. Yoga bv.
Copycatdinsdag 28 april 2015 @ 17:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:23 schreef Izzy73 het volgende:

Er zijn ook andere manieren om je rug te ontspannen, zonder nare bijwerkingen. Yoga bv.
Reken er maar op dat als jij vanuit het niets onbegeleid met yoga begint, je zo nog verder van huis kunt zijn.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor ik geloof best dat het helpt. Je kan je afvragen waardoor je die migraine krijgt. Collega van me die had ook van die aanvallen. Sins enkele jaren is ze veganist, sindsdien stuk minder migraine.
Uiteraard kijk ik/je daar ook naar. Feit is dat we helaas weinig van migraine weten en dat het een erfelijk component heeft. Punt is dat je nu eenmaal niet alles op een natuurlijke manier kunt oplossen.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:47 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Precies, fruit- en groentehapjes mogen nog niet gegeven worden, alleen melk, liefst moedermelk (antistoffen enz.), dus jenzen we d'r zo met 6-9 weken het eerste vaccin in.
:{
Wat wil je hier zeggen?
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:23 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er zijn ook andere manieren om je rug te ontspannen, zonder nare bijwerkingen. Yoga bv.
Lol, kan me genoeg redenen voor rugklachten bedenken waarbij yoga wel zo'n beetje het laatste is wat je moet gaan doen.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Reken er maar op dat als jij vanuit het niets onbegeleid met yoga begint, je zo nog verder van huis kunt zijn.
Nooit problemen mee gehad, alles met mate natuurlijk en rustig opbouwen.
Copycatdinsdag 28 april 2015 @ 17:28
Toen ik door mij rug was gegaan, mocht ik van mijn yogalerares een paar weken amper iets doen, yoga-wise. Veel te gevaarlijk.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor ik geloof best dat het helpt. Je kan je afvragen waardoor je die migraine krijgt. Collega van me die had ook van die aanvallen. Sinds enkele jaren is ze veganist, sindsdien stuk minder migraine.
Mijn dieet wordt steeds meer veganistisch en heb sinds een maand of 6 opeens migraines die ik eerst nooit had :'(
(denk ovrigens niet dat het daardoor veroorzaakt wordt, maar n=1 is niet echt een goede benchmark)
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:28 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Mijn dieet wordt steeds meer veganistisch en heb sinds een maand of 6 opeens migraines die ik eerst nooit had :'(
(denk ovrigens niet dat het daardoor veroorzaakt wordt, maar n=1 is niet echt een goede benchmark)
Probleem is vooral ook het controleren van de variabelen. Correlatie is nog geen causaal verband, dat wordt nog teveel vergeten.
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 17:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:26 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nooit problemen mee gehad, alles met mate natuurlijk en rustig opbouwen.
Maar toch ging je naar de huisarts voor pillen voor je rugpijn. Aha.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar toch ging je naar de huisarts voor pillen voor je rugpijn. Aha.
Nee, die kreeg ie. Gratis!

Gekheid, maar voorzichtigheid met eten en pillen heeft op zich vrij weinig met vaccinaties van doen.
Izzy73dinsdag 28 april 2015 @ 17:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar toch ging je naar de huisarts voor pillen voor je rugpijn. Aha.
Ehh, nee voor een oplossing. Niet voor pillen ;(
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 17:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ehh, nee voor een oplossing. Niet voor pillen ;(
Want met yoga lukte het niet?
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar toch ging je naar de huisarts voor pillen voor je rugpijn. Aha.
Ik denk dat Izzy naar de huisarts ging voor advies, de pillen kreeg ie van de dokter voorgeschreven. Ik kreeg het idee dat hij van die pillen niks moest hebben. Ik ben ook wel eens bij mijn huisarts geweest hoor, al kom ik er weinig. Wat ik met het advies doe is up to me, ik ga zeker niet blindelings iets slikken wat ik voorgeschreven krijg. Ook de jaarlijkse griepprik weiger ik.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:39
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, die kreeg ie. Gratis!

Gekheid, maar voorzichtigheid met eten en pillen heeft op zich vrij weinig met vaccinaties van doen.
In zoverre, dat de meeste anti-vaccers redeneren vanuit een luxe positie en als puntje bij paatje komt ze ineens maar wat blij zijn met die evil 'Big Pharma' en de ziekmakende pilletjes...
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:39 schreef nikao het volgende:

[..]

In zoverre, dat de meeste anti-vaccers redeneren vanuit een luxe positie en als puntje bij paatje komt ze ineens maar wat blij zijn met die evil 'Big Pharma' en de ziekmakende pilletjes...
Daarom ben ik ook zo benieuwd naar goede argumenten tegen vaccineren maar na 75 posts nog steeds niks. -O-
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:24 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat wil je hier zeggen?
Dat het misschien niet zo verkeerd zou zijn om wat langer te wachten voor begonnen wordt met vaccineren ?
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:43 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat het misschien niet zo verkeerd zou zijn om wat langer te wachten voor begonnen wordt met vaccineren ?
Want? Dan heb je meer tijd om het kind te besmetten en de ziekte onnodig te laten oplopen? (al dan niet dankzij het niet vaccineren door anderen?)
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:43 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat het misschien niet zo verkeerd zou zijn om wat langer te wachten voor begonnen wordt met vaccineren ?
Langer wachten is wellicht beter, echter wachten ziektes als mazelen en polio niet op de patient.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:43 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat het misschien niet zo verkeerd zou zijn om wat langer te wachten voor begonnen wordt met vaccineren ?
De meeste ziektes zijn vooral schadelijk voor jonge kinderen, dus die uitstellen levert meer kans op sterfte en handicaps op.

edit: dammit nikao :D
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:38 schreef mootie het volgende:

[..]

Want met yoga lukte het niet?
In sommige landen is yoga een onderdeel van de medicatie zoals in India en Sri Lanka is het een levenstijl te samen met ayurveda.
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In sommige landen is yoga een onderdeel van de medicatie zoals in India en Sri Lanka is het een levenstijl te samen met ayurveda.
Gefeliciteerd, maar daar ging het natuurlijk niet over.
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In sommige landen is yoga een onderdeel van de medicatie zoals in India en Sri Lanka is het een levenstijl te samen met ayurveda.
yep en in die landen leeft men ook significant langer dan in het westen! Oh nee.....
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:49
Het interessante is dat een ziekte die vooral risico geeft oudere kinderen en volwassenen (de bof) ook pas als laatste in het vaccinatiepakket zit: http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:47 schreef .SP. het volgende:

[..]

yep en in die landen leeft men ook significant langer dan in het westen! Oh nee.....
Heeft grotendeels met armoede en hygiëne te maken.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In sommige landen is yoga een onderdeel van de medicatie zoals in India en Sri Lanka is het een levenstijl te samen met ayurveda.
Klopt, en je moet ook blijven kijken naar lifestyle. Wat dat betreft mag je blij zijn dat je in NL woont en niet in de US bijv. Wellicht kan het (veel) beter, maar hier wordt toch vaak ook goed gekeken naar je leefstijl voordat men klakkeloos medicatie voorschrijft.
Punt is wederom, dat er gewoon zaken zijn die je niet simpel met een leefstijl aanpassing kunt oplossen of voorkomen. Het is heel jammer dat dit vaak als tegenstellingen wordt gebracht, terwijl in werkelijkheid we erg gebaat zijn bij een gezonde combi; medisch ingrijpen waar nodig (inclusief vaccinaties), en focussen op een gezonde leefstijl (wat per persoon kan varieren)
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Heeft grotendeels met armoede en hygiëne te maken.
en toegang tot goede medische zorg, maar wellicht bedoelde je dat met 'armoede' (want daar zit dat natuurlijk gewoon bij in)
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:45 schreef nikao het volgende:

[..]

Want? Dan heb je meer tijd om het kind te besmetten en de ziekte onnodig te laten oplopen? (al dan niet dankzij het niet vaccineren door anderen?)
Ik ben er niet zo dol op baby's van 6-9 weken, die het grootste deel van de dag in hun wieg liggen, te confronteren met horde's mensen, al dan niet verkouden enz.
Daar doe ik liever voorzichtig mee (en de meeste bezoekers zijn zelf ook wel zo verstandig om niet om kraambezoek te komen met iets onder de leden) dan zulke kleine baby's die nog niets anders hebben gehad dan -moeder-melk een prik d'r in te jenzen.
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:53 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik ben er niet zo dol op baby's van 6-9 weken, die het grootste deel van de dag in hun wieg liggen, te confronteren met horde's mensen, al dan niet verkouden enz.
Daar doe ik liever voorzichtig mee (en de meeste bezoekers zijn zelf ook wel zo verstandig om niet om kraambezoek te komen met iets onder de leden) dan zulke kleine baby's die nog niets anders hebben gehad dan -moeder-melk een prik d'r in te jenzen.
Probleem is dat de meeste ziektes besmettelijk zijn voordat de symptomen optreden (dat is ook de reden dat die ziektes zo "succesvol" zijn)
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:52 schreef nikao het volgende:

[..]

en toegang tot goede medische zorg, maar wellicht bedoelde je dat met 'armoede' (want daar zit dat natuurlijk gewoon bij in)
Ook dat tot op zekere hoogte. Maar ook de hogere klasse in India houdt zich bezig met yoga, meditatie en ayurveda. Het volk wat bij die open riolen wonen (de armoedzaaiers) die worden sneller ziek en een stuk minder oud, dat lijkt me logisch. Volgens mij dwalen we af, ik ga koken :W
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:53 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik ben er niet zo dol op baby's van 6-9 weken, die het grootste deel van de dag in hun wieg liggen, te confronteren met horde's mensen, al dan niet verkouden enz.
Daar doe ik liever voorzichtig mee (en de meeste bezoekers zijn zelf ook wel zo verstandig om niet om kraambezoek te komen met iets onder de leden) dan zulke kleine baby's die nog niets anders hebben gehad dan -moeder-melk een prik d'r in te jenzen.
Kan me het gevoel goed voorstellen. Maar dat is natuurlijk wel wat dit is; puur een onderbuikgevoel. Wil niet zeggen dat dit het beste is en dat je altijd in de situatie bent om besmetting te voorkomen.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ook dat tot op zekere hoogte. Maar ook de hogere klasse in India houdt zich bezig met yoga, meditatie en ayurveda. Het volk wat bij die open riolen wonen (de armoedzaaiers) die worden sneller ziek en een stuk minder oud, dat lijkt me logisch. Volgens mij dwalen we af, ik ga koken :W
Mjah mijn punt is vooral dat het feit dat yoga en meditatie goed (kunnen) zijn en helpen in veel gevallen, niet wil zeggen dat pillen of vaccinaties onzin zijn. Ik snap die houding nooit zo goed.
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:57 schreef nikao het volgende:

[..]

Kan me het gevoel goed voorstellen. Maar dat is natuurlijk wel wat dit is; puur een onderbuikgevoel. Wil niet zeggen dat dit het beste is en dat je altijd in de situatie bent om besmetting te voorkomen.
Ook vanuit een onderbuikgevoel kun je besluiten toch maar te vaccineren ( op de leeftijd dat voorgeschreven wordt- dat kan wisselen trouwens,, dus misschien over een tijdje nog eerder.....of weer later), want stel je voor dat net jouw baby 1 van de weinigen is die met 10 weken hepatitis B krijgt, voel je je schuldig.

Als ouders weeg je af, wordt je bang gemaakt enz. het is een illusie alles te kunnen voorkomen, ook met vaccinaties (op heel jonge leeftijd).
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 17:54 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Probleem is dat de meeste ziektes besmettelijk zijn voordat de symptomen optreden (dat is ook de reden dat die ziektes zo "succesvol" zijn)
100% garantie in het leven krijg je niet.
Maar wie weet hoe ver men al is met vaccineren van ongeboren kinderen.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:09 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ook vanuit een onderbuikgevoel kun je besluiten toch maar te vaccineren ( op de leeftijd dat voorgeschreven wordt- dat kan wisselen trouwens,, dus misschien over een tijdje nog eerder.....of weer later), want stel je voor dat net jouw baby 1 van de weinigen is die met 10 weken hepatitis B krijgt, voel je je schuldig.

Als ouders weeg je af, wordt je bang gemaakt enz. het is een illusie alles te kunnen voorkomen, ook met vaccinaties (op heel jonge leeftijd).
Uiteraard. Helemaal mee eens. Het is een afweging die ieder voor zich moet maken. Waar ik moeite mee heb is alle onzin die er bij verteld wordt door de anti-vaccers. Als daar dan onnodige zieken, invaliden en zelfs doden uit voort komen dan is dat zeer kwalijk, juist omdat het zo makkelijk te voorkomen is.
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:14 schreef nikao het volgende:

[..]

Uiteraard. Helemaal mee eens. Het is een afweging die ieder voor zich moet maken. Waar ik moeite mee heb is alle onzin die er bij verteld wordt door de anti-vaccers. Als daar dan onnodige zieken, invaliden en zelfs doden uit voort komen dan is dat zeer kwalijk, juist omdat het zo makkelijk te voorkomen is.
Waar ik moeite mee heb is de afweging die gemaakt mag worden, maar waar blijkbaar wel voorwaarden aan verbonden zijn.

Zoiets als 'je mag het helemaal zelf weten...................................................................... maar je bent hartstikke gek en als mijn kind ziek wordt is het jouw schuld'.

Nee, dat zeg jij niet ;) en het is erg zwart-wit.
100% betrouwbare, onafhankelijke informatie zal wel een illusie zijn.
Lavenderrdinsdag 28 april 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:11 schreef Lutalo het volgende:

[..]

100% garantie in het leven krijg je niet.
Maar wie weet hoe ver men al is met vaccineren van ongeboren kinderen.
Daar heb ik nog nooit iets over gelezen. Jij wel? En heb je daar artikelen over?
controlaltdeletedinsdag 28 april 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heb ik nog nooit iets over gelezen. Jij wel? En heb je daar artikelen over?
Ben even snel wat gaan zoeken.

Vaccinatie tijdens de zwangerschap (maternale vaccinatie) kan een
effectief middel zijn om zowel moeder als het ongeboren kind te
beschermen tegen infectieziekten.

http://www.rivm.nl/dsreso(...)g&disposition=inline

naar idee. Ik heb het nog niet helemaal doorgelezen maar verbaast me niks eerlijk gezegd,
Lavenderrdinsdag 28 april 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ben even snel wat gaan zoeken.

Vaccinatie tijdens de zwangerschap (maternale vaccinatie) kan een
effectief middel zijn om zowel moeder als het ongeboren kind te
beschermen tegen infectieziekten.

http://www.rivm.nl/dsreso(...)g&disposition=inline

naar idee. Ik heb het nog niet helemaal doorgelezen maar verbaast me niks eerlijk gezegd,
Dankje. Dus dat is gebeurd in 2009 tijdens een influenzapandemie begrijp ik

' In Nederland worden gezonde zwangere vrouwen normaliter niet
routinematig gevaccineerd, met uitzondering van de griepvaccinatie
voor vrouwen met een onderliggende chronische ziekte.
Tijdens de influenza A (H1N1)-pandemie in 2009 werd door de
overheid (2) echter aan alle zwangere vrouwen in het tweede en
derde trimester van de zwangerschap aangeraden om zich te laten
vaccineren tegen 2009 influenza A (H1N1). Dit bood een unieke
kans om de acceptatie van vaccinatie tijdens de zwangerschap te
onderzoeken.'
oompaloompadinsdag 28 april 2015 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:11 schreef Lutalo het volgende:

[..]

100% garantie in het leven krijg je niet.
Maar wie weet hoe ver men al is met vaccineren van ongeboren kinderen.
Ik heb ook geen garantie dat mijn deur op slot doen inbraak 100% voorkomt, maar laat hem toch niet wagenwijd openstaan :P

Vaccins zijn geen garantie dat je kind niet ziek wordt, en niet vaccineren is geen garantie dat je kind dat wel wordt. Wat wel een garantie is, is dat het de kans verkleint dat je kind ziek wordt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ben even snel wat gaan zoeken.

Vaccinatie tijdens de zwangerschap (maternale vaccinatie) kan een
effectief middel zijn om zowel moeder als het ongeboren kind te
beschermen tegen infectieziekten.

http://www.rivm.nl/dsreso(...)g&disposition=inline

naar idee. Ik heb het nog niet helemaal doorgelezen maar verbaast me niks eerlijk gezegd,
Dat is vaccineren van de zwangere vrouw, omdat stoffen utigewisseld worden, komen de antostoffen ook in het lichaam van de baby.
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heb ik nog nooit iets over gelezen. Jij wel? En heb je daar artikelen over?
Nee en nee. :)
Lavenderrdinsdag 28 april 2015 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:01 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee en nee. :)
Cad heeft al een artikel geplaatst dus ik heb het al gelezen :)
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 13:51 schreef .SP. het volgende:

[..]

Nou nou, wat een instelling, ik vraag vriendelijk iets en krijg zo'n antwoord.
even daarvoor noemde je me nog een trol omdat ik een verhelderend filmpje plaatste
ga je nu vriendelijk doen?
ik schreef al eerder dat ik wel een link kan plaatsen maar die wuif je toch weg want het is niet in je wetenschappelijke straatje
ik heb geen zin om daar weer verder over te discussiëren
jij (en al die anderen) weet hoe ik over vaccins denk, ik weet hoe jij (en al die anderen) erover denkt
het is goed zo
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:38 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

even daarvoor noemde je me nog een trol omdat ik een verhelderend filmpje plaatste
ga je nu vriendelijk doen?
ik schreef al eerder dat ik wel een link kan plaatsen maar die wuif je toch weg want het is niet in je wetenschappelijke straatje
ik heb geen zin om daar weer verder over te discussiëren
jij (en al die anderen) weet hoe ik over vaccins denk, ik weet hoe jij (en al die anderen) erover denkt
het is goed zo
Wat een zwaktebod
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:41 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat een zwaktebod
wat wil je dan? verder discussiëren?
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:42 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

wat wil je dan? verder discussiëren?
Heeft geen zin met jou, je wilt je mening ventileren en voor de rest iedereen afzeiken.
jogydinsdag 28 april 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:50 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heeft geen zin met jou, je wilt je mening ventileren en voor de rest iedereen afzeiken.
Hij heeft een nogal vastberaden mening inderdaad, anderen zie ik hem niet echt afzeiken, in ieder geval niet pro-actief zeg maar.
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:50 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heeft geen zin met jou, je wilt je mening ventileren en voor de rest iedereen afzeiken.
wat nou afzeiken, jij begint met trol
en ik geef aan hoe ik erover denk
jij kan mij niet overtuigen en ik jou niet
wat wil je dan? winnen?
ik probeer mensen, lurkers bewuster te maken dat ze big pharma niet blind moeten volgen met hun angstverhaaltjes
dat jij daar schijnbaar wel gevoelig voor bent hoef je niet op mij (en anderen) te pushen dat ik ook bang moet zijn
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 21:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij heeft een nogal vastberaden mening inderdaad, anderen zie ik hem niet echt afzeiken, in ieder geval niet pro-actief zeg maar.
Grappig want je hebt 'm flink geedit en gevraagd kalmer aan te doen.
jogydinsdag 28 april 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:59 schreef .SP. het volgende:

[..]

Grappig want je hebt 'm flink geedit en gevraagd kalmer aan te doen.
Hij was wel het meest actief ja :{. Maar soit, laten we weer verder gaan met de orde van de dag.
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:59 schreef .SP. het volgende:

[..]

Grappig want je hebt 'm flink geedit en gevraagd kalmer aan te doen.
jij bent ook ge-edit
ik ben geen robot, gozer
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:56 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

wat nou afzeiken, jij begint met trol
en ik geef aan hoe ik erover denk
jij kan mij niet overtuigen en ik jou niet
wat wil je dan? winnen?
ik probeer mensen, lurkers bewuster te maken dat ze big pharma niet blind moeten volgen met hun angstverhaaltjes
dat jij daar schijnbaar wel gevoelig voor bent hoef je niet op mij (en anderen) te pushen dat ik ook bang moet zijn
Jij bent degene die in angstverhaaltjes trapt maar weigert ook maar een beetje in details te treden.

Ik kan het nog een keer vragen; Welk onderdeel van een vaccin maakt je bang en waarom?
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij was wel het meest actief ja :{. Maar soit, laten we weer verder gaan met de orde van de dag.
ja laten we dat doen, je onterechte opmerking heeft heeft de boel een beetje van de rails gehaald.
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:02 schreef .SP. het volgende:

[..]

Jij bent degene die in angstverhaaltjes trapt maar weigert ook maar een beetje in details te treden.

Ik kan het nog een keer vragen; Welk onderdeel van een vaccin maakt je bang en waarom?
dat heb je al eerder gevraagd, en toen was het antwoord: alles wat in de vaccin zit
wil je nu dat ik iets anders bedenk?
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:05 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

dat heb je al eerder gevraagd, en toen was het antwoord: alles wat in de vaccin zit
wil je nu dat ik iets anders bedenk?
Het water ook?
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:06 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het water ook?
je bent aan het mierenneuken
ga weg man
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:05 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

dat heb je al eerder gevraagd, en toen was het antwoord: alles wat in de vaccin zit
wil je nu dat ik iets anders bedenk?
Wat is er dan zo erg aan?

Ik ken niemand die in zijn jeugd niet gevaccineerd is, prima gezond allemaal?

Hoelang is de incubatietijd van de BigPharmaInducedMassMurderBugs? :{
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:09
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er dan zo erg aan?

Ik ken niemand die in zijn jeugd niet gevaccineerd is, prima gezond allemaal?
straks krijgen ze allemaal alzheimer

quote:
Hoelang is de incubatietijd van de BigPharmaInducedMassMurderBugs? :{
dat weet niemand, het kan elk ogenblik gebeuren
of over 10 jaar ofzo
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:06 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

je bent aan het mierenneuken
ga weg man
Ga je weer, je zegt dat je je ergert aan de bangmakerij van de BigPharma, maar je kan zelf niet eens aangeven wat er fout is aan vaccins waar je zelf ongefundeerd bang voor bent.
jogydinsdag 28 april 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:06 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het water ook?
Dit kan ik zelfs bedenken, het gehele totaalpakket en alles wat er in zit en met elkaar het vaccin maakt. Of hij een punt heeft is een tweede maar dat is wat hij bedoelt. En het water helpt het de aderen in te spuiten dus ja dat ook.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:05 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

dat heb je al eerder gevraagd, en toen was het antwoord: alles wat in de vaccin zit
wil je nu dat ik iets anders bedenk?
Dan ook voor jou maar de vraag of je ook wel eens een peer eet.
En ben je tegen borstvoeding en flesvoeding? (geen idee wat je dan moet eten als baby... maar goed... )
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Dit kan ik zelfs bedenken, het gehele totaalpakket en alles wat er in zit en met elkaar het vaccin maakt. Of hij een punt heeft is een tweede maar dat is wat hij bedoelt. En het water helpt het de aderen in te spuiten dus ja dat ook.
Lief dat je zijn handje vasthoudt en hem helpt zich te uitten, maar ik denk dat hij dat zelf wel kan.
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ga je weer, je zegt dat je je ergert aan de bangmakerij van de BigPharma, maar je kan zelf niet eens aangeven wat er fout is aan vaccins waar je zelf ongefundeerd bang voor bent.
ik vertrouw big pharma niet, jij wel
ik slik geen pillen en neem geen vaccins
jij zal dat misschien wel doen
wil je nu dat ik hetzelfde als jij doe?
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:12 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

ik vertrouw big pharma niet, jij wel
ik slik geen pillen en neem geen vaccins
jij zal dat misschien wel doen
wil je nu dat ik hetzelfde als jij doe?
waar zegt hij dat hij big pharma vertrouwt? Waarom kom je uberhaupt weer met deze term op de proppen...
en je slikt geen pillen? nooit? ga je ook nooit doen?
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:11 schreef nikao het volgende:

[..]

Dan ook voor jou maar de vraag of je ook wel eens een peer eet.
ik eet geen fruit, fruit zijn suikerbommen,het is veel te zoet allemaal. alleen zure appels schijnen goed te zijn
quote:
En ben je tegen borstvoeding en flesvoeding? (geen idee wat je dan moet eten als baby... maar goed... )
borstvoeding is het beste wat de dames kunnen geven, bouwen de baby's een sterk afweersysteem mee op
flesvoeding is kunstmatige zooi
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:12 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

ik vertrouw big pharma niet, jij wel
ik slik geen pillen en neem geen vaccins
jij zal dat misschien wel doen
wil je nu dat ik hetzelfde als jij doe?
Nee, ik vind variatie in mensen erg leuk. Ik vind het alleen naar dat mensen (zoals jij) zich laten beinvloeden door de mening van anti-vaxxers die nergens op gebasseerd zijn.
Voor mijn eigen nieuwsgierigheid zou ik graag willen weten welk onderdeel van een vaccin jou zo bang maakt en wellicht kan je met voorbeelden of uitleg iets minder bang maken.
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:15 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

ik eet geen fruit, fruit zijn suikerbommen,het is veel te zoet allemaal. alleen zure appels schijnen goed te zijn

[..]

borstvoeding is het beste wat de dames kunnen geven, bouwen de baby's een sterk afweersysteem mee op
flessenvoeding is kunstmatige zooi
Met die kunstmatige zooi blijven wel miljoenen baby's in leven.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:15 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

ik eet geen fruit, fruit zijn suikerbommen,het is veel te zoet allemaal. alleen zure appels schijnen goed te zijn

[..]

borstvoeding is het beste wat de dames kunnen geven, bouwen de baby's een sterk afweersysteem mee op
flessenvoeding is kunstmatige zooi
maar borstvoeding is heel eng! Krijgt een zuigeling veel aluminium door binnen. VELE malen meer dan er in een vaccin zit.
En gelukkig maar dat je geen peren eet, zit formaldehyde in.... wel 120x de hoeveelheid van een vaccin. In 1 peer. Eng eng eng allemaal.
overstekendekameeldinsdag 28 april 2015 @ 22:20
ik sta op scherp dus stop met dit topic
volgende keer misschien weer
toedeloe
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:09 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

straks krijgen ze allemaal alzheimer

[..]

dat weet niemand, het kan elk ogenblik gebeuren
of over 10 jaar ofzo
Dus het is meer een "Nu komt de Eindtijd"-religieuze visie?

Ik moet deze morele keuze over een paar jaar maken, vind je jezelf erg overtuigend in het kiezen voor het beste voor mijn kinderen? :X
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:20 schreef overstekendekameel het volgende:
ik sta op scherp dus stop met dit topic
volgende keer misschien weer
toedeloe
Jammer dat het je allemaal wat teveel wordt, sterkte.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:15 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

ik eet geen fruit, fruit zijn suikerbommen,het is veel te zoet allemaal.
Ah, nee, ok. :')
jogydinsdag 28 april 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:21 schreef .SP. het volgende:

[..]

Jammer dat het je allemaal wat teveel wordt, sterkte.
Niet zijn eigen keuze.
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:25
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Niet zijn eigen keuze.
Niet? Wie dan, de jouwe als beschermheer?
jogydinsdag 28 april 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:25 schreef .SP. het volgende:

[..]

Niet? Wie dan, de jouwe als beschermheer?
Topic verstorend bezig en hij kan niet zo goed tegen zuigers. Dus weg of echt weg was de enige overgebleven keuze. Klaar.
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 22:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Topic verstorend bezig en hij kan niet zo goed tegen zuigers. Dus weg of echt weg was de enige overgebleven keuze. Klaar.
En mijn kinderen dan? -O-
mootiedinsdag 28 april 2015 @ 22:30
Really? :o
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Topic verstorend bezig en hij kan niet zo goed tegen zuigers. Dus weg of echt weg was de enige overgebleven keuze. Klaar.
Zuigers? Leuke benaming, zal jouw woordkeuze wel zijn. Jammer want ik dacht dat ergens aan het komen waren met posts #123 en 126
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 22:32
quote:
18s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En mijn kinderen dan? -O-
mag hopen dat hun lot niet afhangt van een trol op Fok ;)
jogydinsdag 28 april 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:31 schreef .SP. het volgende:

[..]

Zuigers? Leuke benaming, zal jouw woordkeuze wel zijn.
Een objectieve observatie van de geposte teksten van jouw hand. Meer niet. Waar twee mensen 'vechten' hebben twee mensen schuld tenslotte. Soms niet maar in dit geval wel. Maar we kunnen weer verder met het topic, iedereen blij. Tenminste dat zouden we moeten zijn, je kan het topic nog wel wat verder proberen te verstoren door er over door te blijven zagen maar dat lijkt me niet geheel bevorderlijk voor het topic.
.SP.dinsdag 28 april 2015 @ 22:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Een objectieve observatie van de geposte teksten van jouw hand. Meer niet. Waar twee mensen 'vechten' hebben twee mensen schuld tenslotte. Soms niet maar in dit geval wel. Maar we kunnen weer verder met het topic, iedereen blij. Tenminste dat zouden we moeten zijn, je kan het topic nog wel wat verder proberen te verstoren door er over door te blijven zagen maar dat lijkt me niet geheel bevorderlijk voor het topic.
Haha, objectief! subjectief is het woord dat je zoekt.
Mijn objectieve observatie is dat je er geen kloot van snapt, het was geen vechten maar een stroeve discussie waar we langzaam dichterbij elkaar kwamen en jouw ongepaste opmerkingen alleen maar de boel op scherp zette.
Wat een treurnis dit ge-mod.
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:43 schreef .SP. het volgende:

[..]

Haha, objectief! subjectief is het woord dat je zoekt.
Mijn objectieve observatie is dat je er geen kloot van snapt, het was geen vechten maar een stroeve discussie waar we langzaam dichterbij elkaar kwamen en jouw ongepaste opmerkingen alleen maar de boel op scherp zette.
Wat een treurnis dit ge-mod.
Moet eerlijk zeggen dat dit niet mijn observatie was. Lijkt me toch echt dat hij aan het trollen was, en dat je niet bepaald iets bereikt bij hem ;)
Lutalodinsdag 28 april 2015 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 21:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Cad heeft al een artikel geplaatst dus ik heb het al gelezen :)
Dat is geen artikel over vaccinatie bij ongeboren kinderen, maar vaccinatie bij zwangere vrouwen.
#ANONIEMdinsdag 28 april 2015 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 28 april 2015 22:32 schreef nikao het volgende:
Mag hopen dat hun lot niet afhangt van een trol op Fok ;)
Je wil ze preventief bij de vader weghalen ? 11.gif
nikaodinsdag 28 april 2015 @ 23:47
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:47 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je wil ze preventief bij de vader weghalen ? [ afbeelding ]
lol : :o :X
El_Matadordinsdag 28 april 2015 @ 23:49
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:47 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je wil ze preventief bij de vader weghalen ? [ afbeelding ]
lol.
jogywoensdag 29 april 2015 @ 11:17
.SP. Als je nog wat te melden hebt ga je maar naar het feedbacktopic. Hier verder over vaccinaties.
#ANONIEMwoensdag 29 april 2015 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 28 april 2015 23:49 schreef El_Matador het volgende:
lol.
Hey; daar ontbreekt een umlaut. :D
#ANONIEMwoensdag 29 april 2015 @ 20:32
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ken niemand die in zijn jeugd niet gevaccineerd is, prima gezond allemaal?
Geen idee wat de context in deze is; maar wou toch even melden dat ik een heel gezin ken die zich bewust niet hebben laten vaccineren. Eten gezond en goed, zo goed als nooit ziek.
.SP.woensdag 29 april 2015 @ 20:36
quote:
14s.gif Op woensdag 29 april 2015 11:17 schreef jogy het volgende:
.SP. Als je nog wat te melden hebt ga je maar naar het feedbacktopic. Hier verder over vaccinaties.
Ik deed mijn best.
oompaloompavrijdag 1 mei 2015 @ 15:54
Haha

MOUNTAIN VIEW, CA – Poll results collected by Facebook, Inc. were released today revealing that anti-vaccine advocates are “the worst” people on Facebook.

http://thespudd.com/anti-vaccers-voted-worst-people-on-facebook/
oompaloompamaandag 4 mei 2015 @ 21:41
Statistieken over vaccinatie-preventable disseases de afgelopen 7.5 jaar in de us:
8973 sterfgevallen die voorkomen hadden kunnen worden
146.623 ziektes die voorkomen hadden kunnen worden

http://www.antivaccinebod(...)Body_Count/Home.html
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 16:39 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Daar ben je kind en ouder voor, da's met alles zo.
Dan zijn dat extreem domme kutouders.
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 16:21
quote:
Deense Tv: HPV-vaccin ruïneert vrouwenlevens

De Deense Tv-zender ‘Tv2 Denmark’ heeft iets gedaan dat in de main stream media (msm) in bijvoorbeeld de VS nooit zou durven noch doen: namelijk een documentaire maken over het controversiële HPV-vaccin, waarvan velen beweren dat het de levens van veel jonge vrouwen heeft geruïneerd, en daarbij ook nog eens een onderzoeksrapport publiceren.
bron
Het slopen van jonge vrouwen dat was de gehele opzet van het HPV vaccin.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2015 16:32:49 ]
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 16:30
quote:
Dr. Andrew Moulden: Elk vaccin veroorzaakt een trauma’
De Canadese arts Dr. Andrew Moulden was de man die uiterst transparent bewijs verzamelde, dat aantoont, dat ELKE DOSIS VACCIN die een kind of volwassene wordt toegediend, een trauma veroorzaakt. Deze keiharde waarheid die hij onthulde werd –bijna ‘vanzelfsprekend’ zou je zeggen- ontkend door het conventionele medische ‘systeem’. En vanzelfsprekend stonden ook de Big Pharma-cowboys op hun achterste hielen.. Hoe durfde hij wel niet..?!

Zijn boek is een grote opsomming van zijn lessen en een ‘must’ voor iedereen die wil leren over de ‘donkere kanten’ van het vaccinatiedebat, dat routinematig wordt gecensureerd door de mainstream media. Maar deze vakkundige arts verdient het om niet vergeten te worden en zijn werk dient te worden gelezen en bestudeerd door wetenschappers die wél een open mind hebben voor de mogelijke nadelen van de vaccinatietheorie.

Andrew Moulden was niet bang om de waarheid te spreken over medische corruptie en een gezondheidssysteem dat ‘door de knieën’ is gegaan, en dat meer schade toebrengt aan patiënten, dan dat er sprake is van het genezen van ziekten. Een van Dr. Andrew Moulden statements:

Wat hebben we elkaar aangedaan met die vaccins en die vaccinatiemethodieken? We hebben de groots denkbare schade toegebracht aan de mensheid in de historie van deze mensheid.
bron
Precies. Het is het meest doortrapte wat men ooit bedacht hebben.

Elk pro-vaccin persoon is een kwalijke naarling. En feitelijk een misdadiger. Beter gezegd elk individu pro bigpharma is een mislijke misdadiger. En als ouder dat je kind hebt gevaccineerd is gewoon dom en ronduit achterlijk.

Artsen zijn parasieten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2015 16:40:55 ]
Lutalodinsdag 5 mei 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dan zijn dat extreem domme kutouders.
Ja en die ouders vinden jou dan weer een kutouder.

Als ouder bepaal je nu éénmaal wat je wel/niet met je kind doet, je kind mee in aanraking brengt, te eten geeft enz. enz. enz.
Fogeldinsdag 5 mei 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Precies. Het is het meest doortrapte wat men ooit bedacht hebben.

Elk pro-vaccin persoon is een kwalijke naarling. En feitelijk een misdadiger. Beter gezegd elk individu pro bigpharma is een mislijke misdadiger.

artsen zijn parasieten.
De man die dit zegt is een arts. Volgens je eigen logica is daardoor alles een leugen.
Waarom kies je ervoor om deze 'parasiet' wel te geloven?
oompaloompadinsdag 5 mei 2015 @ 16:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

De man die dit zegt is een arts. Volgens je eigen logica is daardoor alles een leugen.
Waarom kies je ervoor om deze 'parasiet' wel te geloven?
Nee hoor, die man heeft alleen verzonnen dat ie een arts was.

Of nou ja, ik heb nog nooit iemand zichzelf dr. xx xxx ba, ma, md, phd zien noemen die ook daadwerkelijk die degrees had :P
Fogeldinsdag 5 mei 2015 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:43 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nee hoor, die man heeft alleen verzonnen dat ie een arts was.
Ah, duidelijk, dan is de rest dus automatisch de waarheid. ^O^

Altijd prettig wel, zo'n vertrouwensband scheppen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Fogel op 05-05-2015 16:52:18 ]
Redinsdag 5 mei 2015 @ 17:14
We zijn blijkbaar getraumatiseerd!
overstekendekameeldinsdag 5 mei 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Precies. Het is het meest doortrapte wat men ooit bedacht hebben.

Elk pro-vaccin persoon is een kwalijke naarling.
:D hoop kwalijke naarlingen dan

quote:
En feitelijk een misdadiger. Beter gezegd elk individu pro bigpharma is een mislijke misdadiger. En als ouder dat je kind hebt gevaccineerd is gewoon dom en ronduit achterlijk.
allemaal op angst gebaseerd
quote:
Artsen zijn parasieten.
ik vind mijn arts wel aardig hoor
kom er bijna nooit maar hij doet z'n best
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:21 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

:D hoop kwalijke naarlingen dan
de wereld is dan ook op een kantelpunt van een derde wereld oorlog.
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:21 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

allemaal op angst gebaseerd
.. nope. Het is de other way round.
Lambiekjedinsdag 5 mei 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:42 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ja en die ouders vinden jou dan weer een kutouder.
.. daarmee is dan aangetoond dat vaccins niet werken :D
quote:
Als ouder bepaal je nu éénmaal wat je wel/niet met je kind doet, je kind mee in aanraking brengt, te eten geeft enz. enz. enz.
Dat klopt .. maar dan moet het wel goed voorgelicht worden. En dat gebeurt nu absoluut niet. huisartsen worden al niet eens goed ingelicht.
overstekendekameeldinsdag 5 mei 2015 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de wereld is dan ook op een kantelpunt van een derde wereld oorlog.
ze doen hun best maar
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. nope. Het is de other way round.
hoe bedoel je dat?
El_Matadordinsdag 5 mei 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de wereld is dan ook op een kantelpunt van een derde wereld oorlog.
Ik denk dat die nog wel 10-25 jaar wachten wordt.

Maar als de energie-, voedsel-, water-, grondstoffen- en overbevolkingscrises culmineren dat er wel zo'n 3-4 miljard have nots aangaan.

Gisteren een razend interessante discussie over gehad. O+
ems.dinsdag 5 mei 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:34 schreef Lambiekje het volgende:

Dat klopt .. maar dan moet het wel goed voorgelicht worden. En dat gebeurt nu absoluut niet. huisartsen worden al niet eens goed ingelicht.
Daar heb je gelijk in. Jij bent ook al niet goed ingelicht.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 02:55
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:45 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ah, duidelijk, dan is de rest dus automatisch de waarheid. ^O^

Altijd prettig wel, zo'n vertrouwensband scheppen.
Hetzelfde geldt toch voor Wakefield. Alle wetenschappers zijn fraudeurs, behalve degene waarvan bewezen is dat hij gefraudeerd heeft voor zijn eigen financiele gewin, dan is het op eens een strijder voor de waarheid :P
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Precies. Het is het meest doortrapte wat men ooit bedacht hebben.

Elk pro-vaccin persoon is een kwalijke naarling. En feitelijk een misdadiger. Beter gezegd elk individu pro bigpharma is een mislijke misdadiger. En als ouder dat je kind hebt gevaccineerd is gewoon dom en ronduit achterlijk.

Artsen zijn parasieten.
Hoe vreselijk is dit alles! Praktisch iedereen in onze samenleving, behalve een paar gelukkige zielen in de biblebelt, die het levende bewijs zijn van de onzin van vaccinaties omdat ze nooit ziek worden, is getraumatiseerd! En we zijn nog allemaal misdadigers ook, geinspireerd door het volledige bestand van parasiterende artsen die allemaal in het complot zitten.
Hoe kan het toch dat alle klokkenluiders gehoord worden door de massamedia en dat deze man door alle media gecensureerd wordt. Ook omdat ze in het Grote Complot zitten natuurlijk. Het is vanaf het begin de bedoeling geweest om iedereen te traumatiseren en jonge vrouwen kapot te maken door ondeugdelijke vaccins. Gewoon omdat het kan.
Maar even serieus: ik zou me nog kunnen voorstellen dat er na een paar decennia vaccineren bijverschijnselen bekend worden, die voorheen domweg niet te voorzien waren. Ik kan me ook nog voorstellen dat het vaccin tegen baarmoederhalskanker te snel de makrt op is gebracht, vanwege allerlei commerciele belangen.
Maar alle artsen uitmaken voor misdadigers en ook nog eens iedereen die het niet met je eens is, vind ik misdadig.
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 20:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Jij bent ook al niet goed ingelicht.
ik ben zonder twijfel beter ingelicht dan mening hier. Zelden zulke ingnorants bij elkaar gezien. En dan zitten in we in BNW. Het is echt fucking unbelievable.
Copycatwoensdag 6 mei 2015 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 08:50 schreef Lambiekje het volgende:

ik ben zonder twijfel beter ingelicht dan mening hier. Zelden zulke ingnorants bij elkaar gezien. En dan zitten in we in BNW. Het is echt fucking unbelievable.
Dat jij niet ignorant bent, is al te zien aan je sublieme schrijfstijl. Maar dat is mijn menig.
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 08:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik ben zonder twijfel beter ingelicht dan mening hier. Zelden zulke ingnorants bij elkaar gezien. En dan zitten in we in BNW. Het is echt fucking unbelievable.
Ik deel je mening, verbazend inderdaad.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik deel je mening, verbazend inderdaad.
Nee hoor.
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 07:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hoe vreselijk is dit alles! Praktisch iedereen in onze samenleving, behalve een paar gelukkige zielen in de biblebelt, die het levende bewijs zijn van de onzin van vaccinaties omdat ze nooit ziek worden, is getraumatiseerd! En we zijn nog allemaal misdadigers ook, geinspireerd door het volledige bestand van parasiterende artsen die allemaal in het complot zitten.
Je hoeft niet in het complot te zitten. je doet gewoon wat je wordt opgedragen. Je doet je werk.
geen vragen stellen. Gewoon lekker ingnorant te werk gaan. S'avonds weer naar huis GTST kijken.
Verhaaltje voorlezen aan de (vaccin verruineerde) kinderen en weer naar het werk.

Pas als pensioen inzicht komt en het dus niet meer uitmaakt qua werk (en hypotheek) wordt er een boekje open gedaan.

quote:
Hoe kan het toch dat alle klokkenluiders gehoord worden door de massamedia en dat deze man door alle media gecensureerd wordt.
Klokkenluiders in wat voor discipline dan ook worden amper tot niet gehoord en worden door de collegas, concullega's en politici volledig zwart gemaakt.
quote:
Ook omdat ze in het Grote Complot zitten natuurlijk. Het is vanaf het begin de bedoeling geweest om iedereen te traumatiseren en jonge vrouwen kapot te maken door ondeugdelijke vaccins. Gewoon omdat het kan.
Volmondig ja.
Vaccin heeft als grondbeginsel ondeugdelijk te zijn. Zelfs het waarom te vaccineren is ondeugdelijk.

quote:
Maar even serieus: ik zou me nog kunnen voorstellen dat er na een paar decennia vaccineren bijverschijnselen bekend worden, die voorheen domweg niet te voorzien waren.
Dan zijn artsen dus nog sneuer, dommer, en zieker dan ik dacht.

quote:
Ik kan me ook nog voorstellen dat het vaccin tegen baarmoederhalskanker te snel de makrt op is gebracht, vanwege allerlei commerciele belangen.
Maar alle artsen uitmaken voor misdadigers en ook nog eens iedereen die het niet met je eens is, vind ik misdadig.
Het ernstige is dat artsen niet eens weten wat ze aanrichten. Dat is nog wel het ergste dat gros van de artsen gewoon te stom.

Vader heeft in het ziekenhuis gelegen afgelopen 4 weken. De artsen hebben wel weer goed laten zien hoe verdomde achterlijk en volstrekt niet weten wat ze doen. Wat een stel sukkels. Echt verbazend.
theguyverwoensdag 6 mei 2015 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je hoeft niet in het complot te zitten. je doet gewoon wat je wordt opgedragen. Je doet je werk.
geen vragen stellen. Gewoon lekker ingnorant te werk gaan. S'avonds weer naar huis GTST kijken.
Verhaaltje voorlezen aan de (vaccin verruineerde) kinderen en weer naar het werk.

Pas als pensioen inzicht komt en het dus niet meer uitmaakt qua werk (en hypotheek) wordt er een boekje open gedaan.

[..]

Klokkenluiders in wat voor discipline dan ook worden amper tot niet gehoord en worden door de collegas, concullega's en politici volledig zwart gemaakt.

[..]

Volmondig ja.
Vaccin heeft als grondbeginsel ondeugdelijk te zijn. Zelfs het waarom te vaccineren is ondeugdelijk.

[..]

Dan zijn artsen dus nog sneuer, dommer, en zieker dan ik dacht.

[..]

Het ernstige is dat artsen niet eens weten wat ze aanrichten. Dat is nog wel het ergste dat gros van de artsen gewoon te stom.

Vader heeft in het ziekenhuis gelegen afgelopen 4 weken. De artsen hebben wel weer goed laten zien hoe verdomde achterlijk en volstrekt niet weten wat ze doen. Wat een stel sukkels. Echt verbazend.
Dus je vader is nu dood neem ik aan?
Sorry dat ik het zo cru breng maar ik ga er vanuit!
Plus waarom liet je het toe?

En als gevaccineerd persoon zelf heb je neem ik aan nu nog steeds last van van alles en nog wat!
Ik neem aan dat je autisme hebt, aangezien dat ook al aan vaccins werd toegeschreven!
#ANONIEMwoensdag 6 mei 2015 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je hoeft niet in het complot te zitten. je doet gewoon wat je wordt opgedragen. Je doet je werk.
geen vragen stellen. Gewoon lekker ingnorant te werk gaan. S'avonds weer naar huis GTST kijken.
Verhaaltje voorlezen aan de (vaccin verruineerde) kinderen en weer naar het werk

Pas als pensioen inzicht komt en het dus niet meer uitmaakt qua werk (en hypotheek) wordt er een boekje open gedaan.
Je bent gewoon niet echt serieus te nemen of wel?

[..]

quote:
Klokkenluiders in wat voor discipline dan ook worden amper tot niet gehoord en worden door de collegas, concullega's en politici volledig zwart gemaakt.
Dat jij het nieuws niet volgt of de klokkeluiders die in de media te horen zijn niet serieus neemt (want ze zullen wel niet ver genoeg mee gaan in jouw gekte) is niet het probleem van de media of klokkeluiders maar toch echt jouw probleem.

[..]

quote:
Volmondig ja.
Vaccin heeft als grondbeginsel ondeugdelijk te zijn. Zelfs het waarom te vaccineren is ondeugdelijk.
En kun je dat ook onderbouwen met feiten of blijft het weer eens roepen vanuit je onderbuik?

[..]

quote:
Dan zijn artsen dus nog sneuer, dommer, en zieker dan ik dacht.
Ik ben van mening dat jij nogal dom bent en bovendien gevaarlijk.

[..]

quote:
Het ernstige is dat artsen niet eens weten wat ze aanrichten. Dat is nog wel het ergste dat gros van de artsen gewoon te stom.
Je blijft maar een generaliseren en ongefundeerd roeptoeteren.

quote:
Vader heeft in het ziekenhuis gelegen afgelopen 4 weken. De artsen hebben wel weer goed laten zien hoe verdomde achterlijk en volstrekt niet weten wat ze doen. Wat een stel sukkels. Echt verbazend.
Niet alle ziektes zijn te genezen en gezien jouw niet onderbouwde en ongefundeerde opmerkingen ten aanzien van de medische wereld kan ik je ook totaal niet serieus nemen.

Wel sterkte gewenst met je vader
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 10:06
Over roeptoeteren gesproken. Het zal je maar gezegd worden, dom en gevaarlijk }:| ik hou wijselijk voor me wie de werkelijke gevaren zijn
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Over roeptoeteren gesproken. Het zal je maar gezegd worden, dom en gevaarlijk }:| ik hou wijselijk voor me wie de werkelijke gevaren zijn
Want jij weet dat .
#ANONIEMwoensdag 6 mei 2015 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Over roeptoeteren gesproken. Het zal je maar gezegd worden, dom en gevaarlijk }:| ik hou wijselijk voor me wie de werkelijke gevaren zijn
Tot nu toe is er nog geen enkel steekhoudend argument gekomen van Lambiekje waarom vaccineren zo slecht zou zijn. Hij blijft het alleen maar roepen, vraag je om meer info dan volgt een herhaling/scheldpartij op de medische wereld of het blijft stil.
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Over roeptoeteren gesproken. Het zal je maar gezegd worden, dom en gevaarlijk }:| ik hou wijselijk voor me wie de werkelijke gevaren zijn
Wat lambiekje beweerd over alle betrokkenen in de medische wereld bedoel je? Ja, best belachelijk inderdaad. Als je slecht onderbouwd van leer trekt tegen alles en iedereen over meerdere beroepsgroepen kan je er wel op rekenen dat je daar op aangesproken wordt, bijna niemand is onvoorwaardelijk enthousiast over het gebruik van vaccins, zien ook de miskleunen in de industrie en geven toe dat twijfels bij bijvoorbeeld de HPV vaccins best terecht kunnen zijn, dat is heel wat anders dan alle artsen en farmaceuten zijn moordenaars, het zet je eigenlijk gewoon buitenspel in de gehele discussie en dan val je inderdaad niet serieus te nemen.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je hoeft niet in het complot te zitten. je doet gewoon wat je wordt opgedragen. Je doet je werk.
geen vragen stellen. Gewoon lekker ingnorant te werk gaan. S'avonds weer naar huis GTST kijken.
Verhaaltje voorlezen aan de (vaccin verruineerde) kinderen en weer naar het werk.

Pas als pensioen inzicht komt en het dus niet meer uitmaakt qua werk (en hypotheek) wordt er een boekje open gedaan.

Natuurlijk, vooral artsen staan erom bekend dat ze absoluut niet nadenken en ook hun kinderen vergiftigen met vaccins alleen maar omdat het zo hoort.
De opleiding is daar ook naar. Je leert echt niet zelf afwegingen te maken en je krijgt geen inzicht in het functioneren van je lichaam en ziekteprocessen.

quote:
Klokkenluiders in wat voor discipline dan ook worden amper tot niet gehoord en worden door de collegas, concullega's en politici volledig zwart gemaakt.

Als je met opzet over iets anders begint, is het een zwaktebod..
Je had het over dat ze massaal gecensureerd werden door de media die derhalve in het complot moeten zitten.
quote:
Volmondig ja.
Vaccin heeft als grondbeginsel ondeugdelijk te zijn. Zelfs het waarom te vaccineren is ondeugdelijk.

[..]

Dan zijn artsen dus nog sneuer, dommer, en zieker dan ik dacht.

Twee opmerking die gewoon te debiel zijn voor woorden. Waarom zouden ze bewust mensen willen kapot maken? En hoe kan het dat er steeds meer mensen een hoge leeftijd bereiken?
En een arts die geen zicht heeft op wat bijwerkingen na ongeveer een generatie is sneu? Ze hebben geen kristallen bol ofzo...
quote:
Het ernstige is dat artsen niet eens weten wat ze aanrichten. Dat is nog wel het ergste dat gros van de artsen gewoon te stom.
Als ze zo stom zijn, zouden ze door hun onkunde heel wat mensen dood moeten maken. Toch blijft een steeds groter aantal mensen met ziektes langer leven, of geneest. Hoe kan dat?
En als ze onwetend zijn, hoe kun je ze dan misdadig noemen?
quote:
Vader heeft in het ziekenhuis gelegen afgelopen 4 weken. De artsen hebben wel weer goed laten zien hoe verdomde achterlijk en volstrekt niet weten wat ze doen. Wat een stel sukkels. Echt verbazend.
Ik vind het schandalig dat je je zieke vader een levensgevaarlijk risico hebt laten lopen in een ziekmaakhuis, vol met onwetende artsen en slaven van de psychopatische, fascistische, psychotische, megalomane, narcistische en sadistische Bad Pharma.
Waarom heb je hem zelf niet even beter gemaakt?
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Tot nu toe is er nog geen enkel steekhoudend argument gekomen van Lambiekje waarom vaccineren zo slecht zou zijn. Hij blijft het alleen maar roepen, vraag je om meer info dan volgt een herhaling/scheldpartij op de medische wereld of het blijft stil.
er is nog geen steekhoudend argument gekomen dat het wel goed is om te doen. :) ;)
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 12:52
quote:
14s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat lambiekje beweerd over alle betrokkenen in de medische wereld bedoel je? Ja, best belachelijk inderdaad. Als je slecht onderbouwd van leer trekt tegen alles en iedereen over meerdere beroepsgroepen kan je er wel op rekenen dat je daar op aangesproken wordt, bijna niemand is onvoorwaardelijk enthousiast over het gebruik van vaccins,
poltici wel en bijna iedereen is hier hyperenthousiast.

quote:
zien ook de miskleunen in de industrie en geven toe dat twijfels bij bijvoorbeeld de HPV vaccins best terecht kunnen zijn, dat is heel wat anders dan alle artsen en farmaceuten zijn moordenaars, het zet je eigenlijk gewoon buitenspel in de gehele discussie en dan val je inderdaad niet serieus te nemen.
Als je echt dieper onderzoekt.. dan zou je vinden dat ik extreem mild ben tegenover die beroepsgroep.

Ieder die vind dat ik gevaarlijk ben met stellen dat badpharma en voornamelijk vaccins nonsens is. heeft geen enkel onderzoek gedaan. niets nada null. Punt.

Zelden zulke ill-informed kwasten gezien.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

er is nog geen steekhoudend argument gekomen dat het wel goed is om te doen. :) ;)
Om te beginnen wil jij aantonen dat het niet goed is, dat zul je dus moeten beargumenteren.
En ik denk dat vaccinaties hun nut meer dan afdoende hebben bewezen.
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Om te beginnen wil jij aantonen dat het niet goed is, dat zul je dus moeten beargumenteren.
En ik denk dat vaccinaties hun nut meer dan afdoende hebben bewezen.
man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost.
Wat jij allemaal beweert is te schandelijk voor woorden.

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 12:59:38 ]
#ANONIEMwoensdag 6 mei 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

er is nog geen steekhoudend argument gekomen dat het wel goed is om te doen. :) ;)
Oh jawel hoor maar jij wil ze niet lezen of je wijst de resultaten toe aan een andere oorzaak.

We kunnen je er elke keer wel weer op wijzen maar die plaat beton voor je kop is inmiddels zo dik dat daar niks meer doorheen komt.
El_Matadorwoensdag 6 mei 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost.
Ik discussieer met mensen, niet met links. Heb nu al 80 keer gevraagd om een samenvatting, maar er komt maar niks.

10 puntsgewijze argumenten om tegen vaccinaties te zijn, please, ik wil ooit kinderen....
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

poltici wel en bijna iedereen is hier hyperenthousiast.
Vergeleken met jou wel ja :P.

quote:
[..]

Als je echt dieper onderzoekt.. dan zou je vinden dat ik extreem mild ben tegenover die beroepsgroep.
Ik ken al die sites wel hoor en er zit scary shit tussen. Alleen hoeveel van die scary shit is ook daadwerkelijk geloofwaardig als je naar de effecten kijkt die het nu heeft op de bevolking? De populatie groeit nog steeds als kool, het percentage autistische mensen is niet gegroeid door de decennia heen maar misschien wordt het nu wel sneller herkend wat de cijfers kan beïnvloeden. Hoe zit het met de vruchtbaarheid in bijvoorbeeld Afrika? Het westen?

Als ik de artikelen van de meest extreme anti-vaccinatie sites lees mogen we nog blij zijn dat we niet collectief blind zijn geworden en onvruchtbaar voor ons 40ste sterven aan meerdere tumoren overal.
Lambiekjewoensdag 6 mei 2015 @ 12:59
http://www.westonaprice.o(...)uals-spread-disease/

"Herd immunity is now shown to be a failure," added Dr. Rowen. "Plastic vaccine immunity wanes with time, rendering possibly a whole generation of vaccine-abused people vulnerable to diseases their bodies might have difficulty handling as adults, while deranging their immune systems for life."
http://www.naturalnews.co(...)s_immune_damage.html
ems.woensdag 6 mei 2015 @ 13:06
Dat zijn dus duidelijk gewoon leugens. Zijn er ook bewijzen of blijf je ongegronde meningen van de angstzaaiende websites kopiëren?
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 13:08
Vanwaar die edit Jogy? Had ik kankerflikkerstraal naar de dokter moeten schrijven? Had je het dan laten staan?
Rewoensdag 6 mei 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:08 schreef Lavenderr het volgende:
kankerflikkerstraal
O+
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost.
Ja en? Links zijn geen feiten, zeker niet als je al die links met misleidende informatie bedoelt, door en voor mensen die werkelijk te debiel zijn om te poepen en die je werkelijk van alles wijs kan maken. Ik vind dat soort sites gevaarlijk.
Maar ga eens fijn op vakantie in een gebied waar veel malaria voorkomt, zonder de vaccinaties te nemen. Ik denk dat je snel anders piept.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:16
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:10 schreef Re het volgende:

[..]

O+
Gevleugelde term inmiddels.
El_Matadorwoensdag 6 mei 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ja en? Links zijn geen feiten, zeker niet als je al die links met misleidende informatie bedoelt, door en voor mensen die werkelijk te debiel zijn om te poepen en die je werkelijk van alles wijs kan maken. Ik vind dat soort sites gevaarlijk.
Maar ga eens fijn op vakantie in een gebied waar veel malaria voorkomt, zonder de vaccinaties te nemen. Ik denk dat je snel anders piept.
Sorry hoor, maar zeg dan niks.

Malariavaccinaties? :D
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

poltici wel en bijna iedereen is hier hyperenthousiast.

[..]

Als je echt dieper onderzoekt.. dan zou je vinden dat ik extreem mild ben tegenover die beroepsgroep.

Ieder die vind dat ik gevaarlijk ben met stellen dat badpharma en voornamelijk vaccins nonsens is. heeft geen enkel onderzoek gedaan. niets nada null. Punt.

Zelden zulke ill-informed kwasten gezien.
Wat ik kwalijk vindt, is dat je je vader niet even zelf beter hebt gemaakt. Je weet immers meer dan welke arts dan ook.
En iedereen zit in het complot en je gaat schelden als iemand je tegenspreekt.. Als je niet selectief zou reageren zou je afgaan door de zijdeur.
edit

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 13:44:42 ]
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:23
quote:
9s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar zeg dan niks.

Malariavaccinaties? :D
Wat is dit voor leipe persoonlijke reactie zonder wat voor argument dan ook?
quote:
15s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik discussieer met mensen, niet met links. Heb nu al 80 keer gevraagd om een samenvatting, maar er komt maar niks.

10 puntsgewijze argumenten om tegen vaccinaties te zijn, please, ik wil ooit kinderen....
En ik denk dat jij helemaal je mond moet houden in deze.
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat is dit voor leipe persoonlijke reactie zonder wat voor argument dan ook?

[..]

En ik denk dat jij helemaal je mond moet houden in deze.
malariavaccinaties bestaan niet echt eigenlijk.

http://www.ggdreisvaccina(...)alaria-malariapillen
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 13:27
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:26 schreef jogy het volgende:

[..]

malariavaccinaties bestaan niet echt eigenlijk.
Nee inderdaad of je beter af met die kuur is ook nog maar de vraag.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee inderdaad of je beter af met die kuur is ook nog maar de vraag.
Nee je kan beter malaria oplopen 8)7
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:30
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:26 schreef jogy het volgende:

[..]

malariavaccinaties bestaan niet echt eigenlijk.

http://www.ggdreisvaccina(...)alaria-malariapillen
Oh, dat werd in de volksmond altijd 'vaccinatie' genoemd.
Whatever, de vraag blijft hetzelfde: gaat Lambiekje op vakantie naar een land vol gevaarlijke ziektes zonder vaccinatie/voorzorgsmaatregel te nemen?
Of neem het voorbeeld met malaria.. Die pillen zijn ook van Bad Pharma en bedoeld om mensen ziek te maken, tenslotte.
El_Matadorwoensdag 6 mei 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat is dit voor leipe persoonlijke reactie zonder wat voor argument dan ook?
Dat je je eigen fout al niet ziet, maakt het alleen maar erger.

quote:
En ik denk dat jij helemaal je mond moet houden in deze.
Ik denk dat ik juist prima weet waar ik het over heb in deze.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 6 mei 2015 @ 13:33
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat je je eigen fout al niet ziet, maakt het alleen maar erger.

[..]

Ik denk dat ik juist prima weet waar ik het over heb in deze.
Weet je het in deze beter dan op andere terreinen? Dat is mooi.
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee inderdaad of je beter af met die kuur is ook nog maar de vraag.
Gelukkig geven ze zelf ook aan dat je door de mogelijke bijverschijnselen alleen in de hoogste risicogebieden zou moeten denken aan het slikken van de kuur
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

poltici wel en bijna iedereen is hier hyperenthousiast.

[..]

Als je echt dieper onderzoekt.. dan zou je vinden dat ik extreem mild ben tegenover die beroepsgroep.

Ieder die vind dat ik gevaarlijk ben met stellen dat badpharma en voornamelijk vaccins nonsens is. heeft geen enkel onderzoek gedaan. niets nada null. Punt.

Zelden zulke ill-informed kwasten gezien.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

man er zijn de afgelopen jaren tientallen links gepost.
Strijder voor de waarheid en voor het domme gepeupel. Als je echt bewijs had dat er misstanden zijn heb je de morele plicht om er iets aan te doen. Is het systeem corrupt? Doe er iets aan. Verspil je tijd niet met posten op fok! maar doe er echt iets aan. Dat is het moment dat je jezelf op de borst mag kloppen. Nu roep je dat je allerlei misstanden hebt ontdekt, maar er tegelijkertijd helemaal niets aan doet. Niet echt een reden om superieur te doen.
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 13:41
quote:
14s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Gelukkig geven ze zelf ook aan dat je door de mogelijke bijverschijnselen alleen in de hoogste risicogebieden zou moeten denken aan het slikken van de kuur
Ik vind het merkwaardig met mijn reiservaring en je komt in een malariagebied dat reizigers door GGD's in verschillende regio ander advies krijgen. De één zegt pillen en de ander zegt goed smeren en bedekken. Ik doe het liever zonder die pillen.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat ik kwalijk vindt, is dat je je vader niet even zelf beter hebt gemaakt. Je weet immers meer dan welke arts dan ook.
En iedereen zit in het complot en je gaat schelden als iemand je tegenspreekt.. Als je niet selectief zou reageren zou je afgaan door de zijdeur.
edit
Nu blijft het wel staan?

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 13:45:19 ]
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind het merkwaardig met mijn reiservaring en je komt in een malariagebied dat reizigers door GGD's in verschillende regio ander advies krijgen. De één zegt pillen en de ander zegt goed smeren en bedekken. Ik doe het liever zonder die pillen.
Het blijft mensenwerk, dat is volgens mij de hoofdreden van het inconsequente advies.
El_Matadorwoensdag 6 mei 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
De één zegt pillen en de ander zegt goed smeren en bedekken. Ik doe het liever zonder die pillen.
Dat is geen tegenstelling; preventie of mitigatie.
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu blijft het wel staan?
Weggehaald.
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 13:47
quote:
14s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Het blijft mensenwerk, dat is volgens mij de hoofdreden van het inconsequente advies.
Precies, dus blijkt maar weer dat die kuren echt geen wondermiddel zijn. Het kan het voorkomen maar sluit niet uit dat je het evengoed nog kan oplopen. Ik ben mensen tegengekomen die zich echt ziek voelden op het spul en zelfs hallucineerden.
jogywoensdag 6 mei 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies, dus blijkt maar weer dat die kuren echt geen wondermiddel zijn. Het kan het voorkomen maar sluit niet uit dat je het evengoed nog kan oplopen. Ik ben mensen tegengekomen die zich echt ziek voelden op het spul en zelfs hallucineerden.
Niemand beweerd ook dat het een wondermiddel is. Hetzelfde als met paardenmiddelen als Prednison, verschrikkelijk spul met meer bijwerkingen dan ik kan tellen maar als het een verschil tussen leven en dood betekend dan neem je dat maar voor lief.
El_Matadorwoensdag 6 mei 2015 @ 13:59
Jogy, even offtopic, maar 'je beweerd' en 'het betekend' ontsieren voor mij erg je goede inhoud.

[/taalneonazimodus uit]
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 14:14
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Niemand beweerd ook dat het een wondermiddel is. Hetzelfde als met paardenmiddelen als Prednison, verschrikkelijk spul met meer bijwerkingen dan ik kan tellen maar als het een verschil tussen leven en dood betekend dan neem je dat maar voor lief.
In het Westen overlijd je niet zo snel hoor, mocht je malaria hebben opgelopen. Daar bestaan natuurlijk ook medi voor, het is zelfs makkelijk te genezen dacht ik. Arme landen hebben het geld hier niet voor en gratis krijgen ze het niet. Als arme mensen goede preventiemiddelen zouden hebben, zouden de cijfers al flink dalen, maar ze hebben niet eens geld voor een fatsoenlijke klamboe. Lijkt me dus best logisch waarom malaria daar zoveel slachtoffers maakt.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In het Westen overlijd je niet zo snel hoor, mocht je malaria hebben opgelopen. Daar bestaan natuurlijk ook medi voor, het is zelfs makkelijk te genezen dacht ik. Arme landen hebben het geld hier niet voor en gratis krijgen ze het niet. Als arme mensen goede preventiemiddelen zouden hebben, zouden de cijfers al flink dalen, maar ze hebben niet eens geld voor een fatsoenlijke klamboe. Lijkt me dus best logisch waarom malaria daar zoveel slachtoffers maakt.
In dat geval neem je die medicijnen wel?
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In het Westen overlijd je niet zo snel hoor, mocht je malaria hebben opgelopen. Daar bestaan natuurlijk ook medi voor, het is zelfs makkelijk te genezen dacht ik. Arme landen hebben het geld hier niet voor en gratis krijgen ze het niet. Als arme mensen goede preventiemiddelen zouden hebben, zouden de cijfers al flink dalen, maar ze hebben niet eens geld voor een fatsoenlijke klamboe. Lijkt me dus best logisch waarom malaria daar zoveel slachtoffers maakt.
Als je een severe case hebt, kun je binnen een paar uur / dagen sterven. Volgens wikipedia ligt het sterftecijfer bij zware gevallen op 20%.
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In dat geval neem je die medicijnen wel?
Geen idee, ik denk het wel, Ik neem ook wel eens een aspirine hoor. Mij heb je nooit horen beweren dat ik alles weiger wat medi is. Je moet de cirkel zien hoe, wanneer en waarom medicijnen voorgeschreven worden. Aan die reizigers-malaria-angst wordt flink verdiend vergeet dat niet. Ik weet niet meer wat ik voor die kuur heb betaald destijds, maar prijzig was ie wel. Als je dan bedenkt dat het nergens voor nodig is, je stopt een hoop gif in je lichaam in een korte tijd met vervelende bijwerkingen en garantie geeft het niet eens. Goed smeren zeker in vroege ochtend en avonden, en je bedekken scheelt een hoop.
Lavenderrwoensdag 6 mei 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Als je een severe case hebt, kun je binnen een paar uur / dagen sterven. Volgens wikipedia ligt het sterftecijfer bij zware gevallen op 20%.
Wikipedia wordt door sommigen niet geloofd maar wickedpedia genoemd.
.SP.woensdag 6 mei 2015 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, ik denk het wel, Ik neem ook wel eens een aspirine hoor. Mij heb je nooit horen beweren dat ik alles weiger wat medi is. Je moet de cirkel zien hoe, wanneer en waarom medicijnen voorgeschreven worden. Aan die reizigers-malaria-angst wordt flink verdiend vergeet dat niet. Ik weet niet meer wat ik voor die kuur heb betaald destijds, maar prijzig was ie wel. Als je dan bedenkt dat het nergens voor nodig is, je stopt een hoop gif in je lichaam in een korte tijd met vervelende bijwerkingen en garantie geeft het niet eens. Goed smeren zeker in vroege ochtend en avonden, en je bedekken scheelt een hoop.
Smeren is goed, maar daar zit erger (subjectieve mening) spul in dan een gemiddeld vaccin!

http://en.wikipedia.org/wiki/DEET
ems.woensdag 6 mei 2015 @ 14:42
Welke bijwerkingen heeft het malaria-vaccin? Ik heb hem destijds gehad voor de reis naar Indonesie maar behalve een stijve bil (ik geloof dat ik daar geprikt werd ;( ) voor 1 dag heb ik er niets van gemerkt.

En jezelf insmeren tegen muggen helpt natuurlijk altijd maar gaat je niet redden als je op eilanden als Lombok wilt gaan rondrennen.
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:42 schreef ems. het volgende:
Welke bijwerkingen heeft het malaria-vaccin? Ik heb hem destijds gehad voor de reis naar Indonesie maar behalve een stijve bil (ik geloof dat ik daar geprikt werd ;( ) voor 1 dag heb ik er niets van gemerkt.
een prik in je bil? Voor malaria?

Ik las zojuist deze nog

http://www.gewoon-nieuws.(...)in-een-dag-door-mms/
.SP.woensdag 6 mei 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:42 schreef ems. het volgende:
Welke bijwerkingen heeft het malaria-vaccin? Ik heb hem destijds gehad voor de reis naar Indonesie maar behalve een stijve bil (ik geloof dat ik daar geprikt werd ;( ) voor 1 dag heb ik er niets van gemerkt.

En jezelf insmeren tegen muggen helpt natuurlijk altijd maar gaat je niet redden als je op eilanden als Lombok wilt gaan rondrennen.
Er bestaat (nog) geen vaccin tegen malaria, misschien was het een gele koorts vaccinatie of zo.
.SP.woensdag 6 mei 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

een prik in je bil? Voor malaria?

Ik las zojuist deze nog

http://www.gewoon-nieuws.(...)in-een-dag-door-mms/
twijfelachtig goedje http://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_Mineral_Supplement

Plus leugenaars: http://www.ifrc.org/en/ne(...)n-to-defeat-malaria/
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:40 schreef .SP. het volgende:

[..]

Smeren is goed, maar daar zit erger (subjectieve mening) spul in dan een gemiddeld vaccin!

http://en.wikipedia.org/wiki/DEET
DEET vermijd ik zoveel mogelijk. Ik ga altijd op zoek naar lokale pharmacies en combineer een beetje. Ligt ook vaak aan de periode, in het nat seizoen zijn er natuurlijk veel meer muggen dan in het droog seizoen.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:42 schreef ems. het volgende:
Welke bijwerkingen heeft het malaria-vaccin? Ik heb hem destijds gehad voor de reis naar Indonesie maar behalve een stijve bil (ik geloof dat ik daar geprikt werd ;( ) voor 1 dag heb ik er niets van gemerkt.

En jezelf insmeren tegen muggen helpt natuurlijk altijd maar gaat je niet redden als je op eilanden als Lombok wilt gaan rondrennen.
Je kunt er echt enorme psychoses van krijgen.
Iemand beschrijft dat in deze podcast in act three: http://www.thisamericanli(...)399/contents-unknown

De moeite van het luisteren waard, echt heel insane...
ems.woensdag 6 mei 2015 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:58 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je kunt er echt enorme psychoses van krijgen.
Iemand beschrijft dat in deze podcast in act three: http://www.thisamericanli(...)399/contents-unknown

De moeite van het luisteren waard, echt heel insane...
Ik ga luisteren vanavond zodra ik klaar ben met "werken" 8-)

Maar het is trouwens ook mogelijk om psychoses te krijgen van een jointje roken, afhankelijk van de persoon :P
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 6 mei 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

een prik in je bil? Voor malaria?

Ik las zojuist deze nog

http://www.gewoon-nieuws.(...)in-een-dag-door-mms/
Weet je zelf eigenlijk wel wat voor een onzin je post. MMS wordt volgens die site omgezet in chlooroxide (en dan miracleus door je rode bloedlichamen getransporteerd).

Het vervelende is alleen dat Chlooroxide een zeer giftig GAS is

Als ik op zo'n site zou zetten dat het anaal inbrengen van zon gedroogde bruine aarde goed is tegen TBC dan zou je dat waarschijnlijk ook meteen voor waarheid aanzien.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ga luisteren vanavond zodra ik klaar ben met "werken" 8-)

Maar het is trouwens ook mogelijk om psychoses te krijgen van een jointje roken, afhankelijk van de persoon :P
Ik weet eigenlijk niet of psychose de juiste term is, maar is idd niet tot malariamedicijnen beperkt. Maar die gevolgen (wacht maar tot je het verhaal hebt gehoord om te kijken hoe zwaar die gevolgen kunnejn zijn :P ) geven aan waarom soms de afweging gemaakt kan worden om goed in te smeren en andere niet-medicinale preventie in te zetten ipv het nemen van malariapillen.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:06 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Weet je zelf eigenlijk wel wat voor een onzin je post. MMS wordt volgens die site omgezet in chlooroxide (en dan miracleus door je rode bloedlichamen getransporteerd).

Het vervelende is alleen dat Chlooroxide een zeer giftig GAS is

Als ik op zo'n site zou zetten dat het anaal inbrengen van zon gedroogde bruine aarde goed is tegen TBC dan zou je dat waarschijnlijk ook meteen voor waarheid aanzien.
Zuurstof is normaal gesproken ook een gas maar wordt ook door rode bloedcellen getransporteerd?

Dat gezegd hebbende, is MMS dat goedje waarvan het congres een paar dagen geleden afgelast werd omdat het echt supergevaarlijk is.

[ Bericht 2% gewijzigd door oompaloompa op 06-05-2015 15:18:25 ]
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 6 mei 2015 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:09 schreef oompaloompa het volgende:

Zuurstof is normaal gesproken ook een gas maar wordt ook door rode bloedcellen getransporteerd?

Dat gezegd hebbende, is MMS dat goedje waarvan het congres een paar dagen geleden afgelast werd omdat het echt supergevaarlijk is.
Ja maar dat komt omdat zuurstof zich kan binden met hemoglobine en ons hele lichaam is ingesteld op die transport methode. Voor ChloorOxide (en daar praten we over) bestaat die mogelijkheid niet. Adem het maar eens in en de kans is groot dat je de volgende dag in een kist wordt weggedragen.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:24 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja maar dat komt omdat zuurstof zich kan binden met hemoglobine en ons hele lichaam is ingesteld op die transport methode. Voor ChloorOxide (en daar praten we over) bestaat die mogelijkheid niet. Adem het maar eens in en de kans is groot dat je de volgende dag in een kist wordt weggedragen.
Oh ja het is gevaarlijk en dom om te drinken, daar zijn we het niet over oneens. Alleen was ik het niet eens met je (dubbele) argument dat we het niet in kunnen nemen omdat het een gas is (je kunt het gewoon oplossen als gas in een drankje), en dat gassen niet vervoerd kunnen worden in het lichaam.

maw: ik ben het eens met je conclusie dat het een domme bron is, maar niet per se de reden die je aangeeft :P

edit: vorige versie klopte technisch niet helemaal
WeerWachtwoordVergetenwoensdag 6 mei 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Oh ja het is gevaarlijk en dom om te drinken, daar zijn we het niet over oneens. Alleen was ik het niet eens met je (dubbele) argument dat we het niet in kunnen nemen omdat het een gas is (je kunt het gewoon oplossen in een drankje en de chlorine drinken), en dat gassen niet vervoerd kunnen worden in het lichaam.

maw: ik ben het eens met je conclusie dat het een domme bron is, maar niet per se de reden die je aangeeft :P
Ik had duidelijker moeten zijn. Gassen worden over het algemeen niet opgenomen via de methode waarmee MMS zou moeten werken. Dus via het maag-darm kanaal (en ja daar zijn ook uitzonderingen).
controlaltdeletewoensdag 6 mei 2015 @ 15:31
Rustig mensen voordat jullie denken een stok gevonden te hebben. Het was iets wat ik wat ik vluchtig tegen kwam en gelezen heb. Het Rode Kruis doet goed werk natuurlijk :{w
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:30 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik had duidelijker moeten zijn. Gassen worden over het algemeen niet opgenomen via de methode waarmee MMS zou moeten werken. Dus via het maag-darm kanaal (en ja daar zijn ook uitzonderingen).
Haha, gelukkig zijn we er uit.

Iets wat ik me trouwens wel afvraag en waar ik niet helemaal duidelijkheid over kan krijgen is of het ClO2 blijft in de vloeistof of (deels?) omgezet wordt in chlorine, bronnen lijken elkaar daarover tegen te spreken.
De engelstalige wiki zegt dat CLO2 beter oplost in water dan chlorine en als molecuul heel blijft, maar alle stukken over MMS suggereren dat het omgezet wordt naar chlorine.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Rustig mensen voordat jullie denken een stok gevonden te hebben. Het was iets wat ik wat ik vluchtig tegen kwam en gelezen heb. Het Rode Kruis doet goed werk natuurlijk :{w
Dat maakt het niet beter...
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:39
Belachelijk trouwens dat dat soort kwakzalvers arme mensen in Oeganda kunnen misbruiken voor hun martelingen
.SP.woensdag 6 mei 2015 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:39 schreef oompaloompa het volgende:
Belachelijk trouwens dat dat soort kwakzalvers arme mensen in Oeganda kunnen misbruiken voor hun martelingen
Ik had een linkje gepost waaruit duidelijk wordt dat het rode kruis helemaal niets met mms in Oeganda heeft gedaan, is gewoon bijelkaar gelogen.
oompaloompawoensdag 6 mei 2015 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:52 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik had een linkje gepost waaruit duidelijk wordt dat het rode kruis helemaal niets met mms in Oeganda heeft gedaan, is gewoon bijelkaar gelogen.
Oh ja daar twijfel ik niet aan, maar er wordt dus wel op die mensen daar ge-experimenteerd met, voor zover ik kan zien, geen nadelige consequenties voor die prutsers.
.SP.woensdag 6 mei 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Oh ja daar twijfel ik niet aan, maar er wordt dus wel op die mensen daar ge-experimenteerd met, voor zover ik kan zien, geen nadelige consequenties voor die prutsers.
Erg vreemd verhaal, moreel alle proporties te buiten!
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 07:21
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oh, dat werd in de volksmond altijd 'vaccinatie' genoemd.
Whatever, de vraag blijft hetzelfde: gaat Lambiekje op vakantie naar een land vol gevaarlijke ziektes zonder vaccinatie/voorzorgsmaatregel te nemen?
Of neem het voorbeeld met malaria.. Die pillen zijn ook van Bad Pharma en bedoeld om mensen ziek te maken, tenslotte.
ik neem aan dat je elke maand hondsdolheidvaccin neemt als je naar buiten/werk gaat.
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 07:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 15:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Rustig mensen voordat jullie denken een stok gevonden te hebben. Het was iets wat ik wat ik vluchtig tegen kwam en gelezen heb. Het Rode Kruis doet goed werk natuurlijk :{w
... dat is weer wat voorbarig. Goed werk? neh!
ontwikkelingshulp is niet voor de mensen. het is voor winst en badpharma experimenten.

Als facevalue helpen is ... dan moeten de alarmbellen rinkelen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2015 07:36:08 ]
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 07:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat jij allemaal beweert is te schandelijk voor woorden.
nee hoe bigpharma en artsen te werken gaan dat is schandelijk
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 07:32
quote:
15s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik discussieer met mensen, niet met links. Heb nu al 80 keer gevraagd om een samenvatting, maar er komt maar niks.

10 puntsgewijze argumenten om tegen vaccinaties te zijn, please, ik wil ooit kinderen....
kort gezegd
1. ze werken niet (is ook nimmer de bedoeling geweest)
2. je bent niet beschermd
3. lichaam kent indringer niet als je in wild tegenkomt
4. overload aan toxische rommel (verpakking liegt)
5. hersenbeschadig en andere immuungerelateerde onherstelbare beschadiging.
6. je krijgt hoe dan ook het virus waarbij je in wild weinig kans hebt
7. Vaccins is altijd een cocktail. Dus meteen meerdere indringers.
8. vaccins zijn nooit getest (en al helemaal niet op kinderen. Die krijgen hoe dan ook overdosis
9. kinderen onder 2 kan niet werken
10. het is in alle gevallen dodelijker dan de reallife virussen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2015 07:38:13 ]
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus je vader is nu dood neem ik aan?
als het aan de wittejascriminelen lagen. ja
man man man wat moet je alert zijn. Die tyfusmongolen denken echt niet na.

quote:
Sorry dat ik het zo cru breng maar ik ga er vanuit!
Plus waarom liet je het toe?
die oude gek denkt net zo bekrompen over ziekenhuis / arts als jullie

quote:
En als gevaccineerd persoon zelf heb je neem ik aan nu nog steeds last van van alles en nog wat!
Ik neem aan dat je autisme hebt, aangezien dat ook al aan vaccins werd toegeschreven!
ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd.
theguyverdonderdag 7 mei 2015 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als het aan de wittejascriminelen lagen. ja
man man man wat moet je alert zijn. Die tyfusmongolen denken echt niet na.

[..]

die oude gek denkt net zo bekrompen over ziekenhuis / arts als jullie

[..]

ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd.
Mag ik vragen wat er precies loos was en of hij nu weer gezond thuis is?
En ben je daar ook gewoon lekker tekeer gegaan tegen de artsen en hulpverleners zoals wat je hier ook continu vermeld, of ben je gewoon netjes?

Maar je was wel gevaccineerd, althans dat heb je een jaartje of 2 terug al eens aangegeven.
#ANONIEMdonderdag 7 mei 2015 @ 07:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoe bigpharma en artsen te werken gaan dat is schandelijk
En weer roep je maar wat zonder ook maar enige vorm van onderbouwing.

Nee lambiekje jij bent schandelijk en bovendien gevaarlijk bezig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2015 07:55:44 ]
#ANONIEMdonderdag 7 mei 2015 @ 07:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kort gezegd
1. ze werken niet (is ook nimmer de bedoeling geweest)
2. je bent niet beschermd
3. lichaam kent indringer niet als je in wild tegenkomt
4. overload aan toxische rommel (verpakking liegt)
5. hersenbeschadig en andere immuungerelateerde onherstelbare beschadiging.
6. je krijgt hoe dan ook het virus waarbij je in wild weinig kans hebt
7. Vaccins is altijd een cocktail. Dus meteen meerdere indringers.
8. vaccins zijn nooit getest (en al helemaal niet op kinderen. Die krijgen hoe dan ook overdosis
9. kinderen onder 2 kan niet werken
10. het is in alle gevallen dodelijker dan de reallife virussen.
Hoe krijg je toch zoveel onzin getypt? Je mist gewoon de basale kennis
Enneacanthus_Obesusdonderdag 7 mei 2015 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik neem aan dat je elke maand hondsdolheidvaccin neemt als je naar buiten/werk gaat.
Mijn voorbeeld was mss niet correct, maar dit is de meest debiele vergelijking die ik ooit heb gezien.
Lavenderrdonderdag 7 mei 2015 @ 08:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als het aan de wittejascriminelen lagen. ja
man man man wat moet je alert zijn. Die tyfusmongolen denken echt niet na.

[..]

die oude gek denkt net zo bekrompen over ziekenhuis / arts als jullie

[..]

ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd.
Respectvol hoor.
Enneacanthus_Obesusdonderdag 7 mei 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

als het aan de wittejascriminelen lagen. ja
man man man wat moet je alert zijn. Die tyfusmongolen denken echt niet na.

[..]

die oude gek denkt net zo bekrompen over ziekenhuis / arts als jullie

[..]

ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd.
Ik vind het echt schandalig dat je die ouwe gek zelf niet even beter hebt gemaakt. Je weet het immers zoveel beter dan die wittejascriminelen en die tyfusmongolen?
Copycatdonderdag 7 mei 2015 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 08:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind het echt schandalig dat je die ouwe gek zelf niet even beter hebt gemaakt. Je weet het immers zoveel beter dan die wittejascriminelen en die tyfusmongolen?
Het is natuurlijk niet voor niets een ouwe gek. Die gelooft niet in De Waarheid van zijn zoon.
Orwelldonderdag 7 mei 2015 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 08:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik vind het echt schandalig dat je die ouwe gek zelf niet even beter hebt gemaakt. Je weet het immers zoveel beter dan die wittejascriminelen en die tyfusmongolen?
is dit lollig bedoelt ofzo..?
Enneacanthus_Obesusdonderdag 7 mei 2015 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 09:29 schreef Orwell het volgende:

[..]

is dit lollig bedoelt ofzo..?
Ik reageer gewoon op Lambiekje, dat zie je toch?
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 09:29 schreef Orwell het volgende:

[..]

is dit lollig bedoelt ofzo..?
In dit geval spiegelt E_O alleen maar precies dezelfde bewoordingen terug op lambiekje.
Orwelldonderdag 7 mei 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 09:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik reageer gewoon op Lambiekje, dat zie je toch?
dat was me idd duidelijk..
ik vroeg me alleen af of je reactie lollig bedoeld was.
.SP.donderdag 7 mei 2015 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 07:42 schreef Lambiekje het volgende:


[..]

ik ben gelukkig uit de tijd dat er nog niet dat veel gevaccineerd werd.
Haha, reken maar dat jij flink geprikt bent Lambiekje!
Hier een stukje geschiedenis: http://rijksvaccinatiepro(...)ogramma/Geschiedenis
of
http://www.nationaalkompa(...)ctie-van-vaccinatie/
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:26 schreef .SP. het volgende:

[..]

Haha, reken maar dat jij flink geprikt bent Lambiekje!
Hier een stukje geschiedenis: http://rijksvaccinatiepro(...)ogramma/Geschiedenis
Even voor mijn beeldvorming, moet je dat bij elkaar optellen of is elke melding het enig vaccin wat je op dat moment krijgt?
.SP.donderdag 7 mei 2015 @ 10:29
quote:
11s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming, moet je dat bij elkaar optellen of is elke melding het enig vaccin wat je op dat moment krijgt?
optellen (maar niet degene waar al voor gevaccineerd werd)
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

optellen (maar niet degene waar al voor gevaccineerd werd)
Ik zie het, keertje terug klikken en dan krijg je het vaccinatieschema zoals deze nu is. Dank! Nu begrijp ik ook waarom ik mij maar 1 keer kan herinneren :'). ( 9 jaar)
.SP.donderdag 7 mei 2015 @ 10:36
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zie het, keertje terug klikken en dan krijg je het vaccinatieschema zoals deze nu is. Dank! Nu begrijp ik ook waarom ik mij maar twee keer kan herinneren :'). ( 9 en 12 jaar)
En dan is de grote vraag altijd waarom autisme niet vanaf 1957 omhoog geschoten is, maar pas halverwege de jaren 80. Een antwoordloze vraag meestal.....
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:36 schreef .SP. het volgende:

[..]

En dan is de grote vraag altijd waarom autisme niet vanaf 1957 omhoog geschoten is, maar pas halverwege de jaren 80. Een antwoordloze vraag meestal.....
maar is het aantal kinderen met autisme toen echt omhoog geschoten of werd het toen misschien pas als zodanig gediagnosticeerd?
theguyverdonderdag 7 mei 2015 @ 10:49
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:38 schreef jogy het volgende:

[..]

maar is het aantal kinderen met autisme toen echt omhoog geschoten of werd het toen misschien pas als zodanig gediagnosticeerd?
Lambiekje is inderdaad gevaccineerd dat ontkent hij ook niet!

Plus onderzoek na autisme kwam in een sneltreinvaart in begin van de jaren 90.
Dus ook het idee dat vaccinaties autisme zou verooorzaken, terwijl autisme al bekend is in begin van de vorige eeuw en men pas halverwege dezelfde eeuw men begon met vaccineren.

Er circuleren berichten dat autisme mede veroorzaakt zou worden door BMR-vaccinatie (tegen de bof, mazelen en rodehond). Het artikel in The Lancet uit 1998 dat aanleiding was tot die conclusie,[24] is na een lang onderzoek in 2010 door dezelfde Lancet ingetrokken.[25] In 2004 hadden tien van de oorspronkelijke dertien auteurs van het artikel al publiekelijk afstand genomen van de suggestie dat er een verband zou bestaan tussen de gewraakte vaccinatie en autisme.[26] Gebleken was dat van die berichtgeving niets klopte.[27][28] In 2011 werd zelfs bekend dat de auteurs van het artikel de medische gegevens van de 12 onderzochte kinderen op geraffineerde wijze vervalst hadden.[29] In 2014 bleek uit de tot dan meest omvangrijke meta-analyse dat er geen relatie is tussen het BMR- en andere vaccins enerzijds en stoornissen uit het autismespectrum anderzijds. Het onderzoek vergeleek verschillende studies onder in totaal ruim een miljoen kinderen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autisme#cite_note-30
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/I/Infectieziekten_Bulletin
.SP.donderdag 7 mei 2015 @ 11:09
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:38 schreef jogy het volgende:

[..]

maar is het aantal kinderen met autisme toen echt omhoog geschoten of werd het toen misschien pas als zodanig gediagnosticeerd?
Ja, dat is de vraag, echter zou er rond 1960 ook wel een belletje zijn gaan rinkelen als opeens 'heel veel kinderen' raar gaan doen. Het heeft duidelijk geen ruk met vaccinaties te maken, maar gebasseerd op een frauduleus onderzoek naar het MMR vaccin wat vertaalt is naar alle vaccins zijn de schuld onder anti-vaxxers.

(zie ook theguyver :) )

[ Bericht 1% gewijzigd door .SP. op 07-05-2015 11:25:47 ]
Enneacanthus_Obesusdonderdag 7 mei 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 09:56 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat was me idd duidelijk..
ik vroeg me alleen af of je reactie lollig bedoeld was.
Het was semi-grappig bedoeld. Ik vroeg me af of zijn vader beter was geworden, maar de overdreven, niet aflatende, volkomen gespeend van argumenten zijnde litanie van Lambiekje tegen de artsenij en medische zorg werkt soms op mijn lachspieren. In dit geval heb ik dezelfde termen gebruikt om aan te tonen dat hij een satire op zichzelf is.
Maar waarom vraag je dat eigenlijk?

[ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-05-2015 11:28:54 ]
oompaloompadonderdag 7 mei 2015 @ 13:52
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 10:38 schreef jogy het volgende:

[..]

maar is het aantal kinderen met autisme toen echt omhoog geschoten of werd het toen misschien pas als zodanig gediagnosticeerd?
Zijn die twee vragen uiteindelijk echt anders?
In de Westerse wereld worden meer mensen met schizofrenie gediagnosticeerd, in sommige tribes worden het shamanen. Kun je het schizofrenie en een aandoening noemen als het je dagelijks functioneren niet belemmert?
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 13:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Zijn die twee vragen uiteindelijk echt anders?
In de Westerse wereld worden meer mensen met schizofrenie gediagnosticeerd, in sommige tribes worden het shamanen.
O+. Dat vind ik ook erg tof ja. (Ik ben zó benieuwd of daar ook daadwerkelijk 'extra informatie' vandaan komt of dat het een soort tarotkaarten achtige werking is die je laat nadenken over wat er gezegd is en je tot zelfinzicht dwingt'

quote:
Kun je het schizofrenie en een aandoening noemen als het je dagelijks functioneren niet belemmert?
Misschien niet maar als de maatschappij eromheen er niet mee om kan gaan op die manier dan belemmert het de persoon wel en wat autisme betreft belemmert het vaker wel dan niet de persoon zelf toch?
oompaloompadonderdag 7 mei 2015 @ 14:02
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 13:57 schreef jogy het volgende:

[..]

O+. Dat vind ik ook erg tof ja. (Ik ben zó benieuwd of daar ook daadwerkelijk 'extra informatie' vandaan komt of dat het een soort tarotkaarten achtige werking is die je laat nadenken over wat er gezegd is en je tot zelfinzicht dwingt'

[..]

Misschien niet maar als de maatschappij eromheen er niet mee om kan gaan op die manier dan belemmert het de persoon wel en wat autisme betreft belemmert het vaker wel dan niet de persoon zelf toch?
Yeap, maar het is geen onredelijke hypothese(!) dat de characteristics van wat wij autisme noemen nu meer hindert dan in de jaren 60. Puur kijkend naar de hoeveelheid aandacht die er voor is, zal het vooral zijn dat de aandoening bekender is, meer mensen naar de arts gaan, en het meer gediagnosticeerd wordt. Zou me overigens niet verbazen als het nu overgediagnosticeerd wordt..
jogydonderdag 7 mei 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 14:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Yeap, maar het is geen onredelijke hypothese(!) dat de characteristics van wat wij autisme noemen nu meer hindert dan in de jaren 60. Puur kijkend naar de hoeveelheid aandacht die er voor is, zal het vooral zijn dat de aandoening bekender is, meer mensen naar de arts gaan, en het meer gediagnosticeerd wordt. Zou me overigens niet verbazen als het nu overgediagnosticeerd wordt..
Dat is ook wel de eeuwige discussie ja. Hetzelfde met is het een druk kind of is het ADHD? Oh hij lacht niet vaak en ontwijkt mijn blik, is het een onzeker stil kindje of is het autisme? Zoiets. 40 jaar geleden stond het allemaal nog niet zo in de kijker dus kwamen alleen de 'zware' gevallen naar voren, nu kan je al 'autisme' aan geplakt krijgen zonder dat het echt opvalt.
El_Matadordonderdag 7 mei 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 14:02 schreef oompaloompa het volgende:

Zou me overigens niet verbazen als het nu overgediagnosticeerd wordt..
Dat lijkt mij precies het kernprobleem; labeltjes plakken en ouders die daar te gewillig in meegaan.
Lambiekjedonderdag 7 mei 2015 @ 23:07
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2015 14:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is ook wel de eeuwige discussie ja. Hetzelfde met is het een druk kind of is het ADHD? Oh hij lacht niet vaak en ontwijkt mijn blik, is het een onzeker stil kindje of is het autisme? Zoiets. 40 jaar geleden stond het allemaal nog niet zo in de kijker dus kwamen alleen de 'zware' gevallen naar voren, nu kan je al 'autisme' aan geplakt krijgen zonder dat het echt opvalt.
vande week nog bij zembla. een adhd-kind is grotendeels zo gevormd door de opvoeding.
Het ligt dus aan de ouders.
.SP.vrijdag 8 mei 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2015 23:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vande week nog bij zembla. een adhd-kind is grotendeels zo gevormd door de opvoeding.
Het ligt dus aan de ouders.
Niet aan vaccins dus?
.SP.vrijdag 8 mei 2015 @ 11:30
Mooie ontwikkeling, vaccineren met virussen!

http://www.bbc.co.uk/news/health-32622044
.SP.vrijdag 8 mei 2015 @ 12:14
Nog een goede reden om tegen mazelen te vaccineren, blijkt je immuunsysteem nog jaren lang te kunnen verzieken nadat je van mazelen genezen bent.

http://www.telegraaf.nl/g(...)g_gevaarlijk___.html
Lambiekjevrijdag 8 mei 2015 @ 12:38
quote:
Aluminum is considered to be an essential metal with quantities fluctuating naturally during normal cellular activity. It is found in all tissues and is also believed to play an important role in the development of a healthy fetus.

bron
en weer een rede om artsen te grof te beledigen. Wat een delusional fuckups.
Met de dag worden ze crimineler en misdadiger.
Lambiekjevrijdag 8 mei 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 12:14 schreef .SP. het volgende:
Nog een goede reden om tegen mazelen te vaccineren, blijkt je immuunsysteem nog jaren lang te kunnen verzieken nadat je van mazelen genezen bent.

http://www.telegraaf.nl/g(...)g_gevaarlijk___.html
JEZUS CHRISTUS .. .wat een ultratriest bericht.
quote:
De onderzoekers suggereren dan ook dat vaccineren tegen de mazelen niet alleen beschermt tegen het virus zelf, maar indirect ook tegen andere infectieziekten.
hahahahahah. man man man wat een farce.
ems.vrijdag 8 mei 2015 @ 12:41
Jij krijgt echt een stijve van zo grof mogelijk angst zaaien over artsen niet? :D

Maargoed, blijf geloven in propaganda.
Lambiekjevrijdag 8 mei 2015 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 12:41 schreef ems. het volgende:
Jij krijgt echt een stijve van zo grof mogelijk angst zaaien over artsen niet? :D

Maargoed, blijf geloven in propaganda.
De propaganda is is dat de farmaceutische industrie voor onze gezondheid is.
Think Again
Lavenderrvrijdag 8 mei 2015 @ 12:51
een Lambspeelplaat is lang
ems.vrijdag 8 mei 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 12:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De propaganda is is dat de farmaceutische industrie voor onze gezondheid is.
Think Again
De grap van jouw argumentatie is dat een hoop mensen inderdaad profijt hebben gehad van de farmaceutische industrie, hoe hard jij ook blijft schreeuwen dat het allemaal moordenaars zijn.

Maar je moet ook schreeuwen als je de bewijslast tegen hebt en je verder geen poot hebt om op te staan.
.SP.vrijdag 8 mei 2015 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 12:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

JEZUS CHRISTUS .. .wat een ultratriest bericht.

[..]

hahahahahah. man man man wat een farce.

ok, wat klopt er niet dan?
Lambiekjezondag 10 mei 2015 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2015 15:02 schreef .SP. het volgende:

[..]

ok, wat klopt er niet dan?
een dergelijk wetenschapper geeft precies weer waarom de wetenschap totaal failliet is.wat klopt er
.SP.zondag 10 mei 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 08:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

een dergelijk wetenschapper geeft precies weer waarom de wetenschap totaal failliet is.wat klopt er
Zin jouw nergens slaat op.

Kan je specifiek aangeven welk gedeelte van het onderzoek een farce is volgens jou?
WeerWachtwoordVergetenzondag 10 mei 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 08:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

een dergelijk wetenschapper geeft precies weer waarom de wetenschap totaal failliet is.wat klopt er
Was je "cut and paste" machine kapot? 8)7
overstekendekameeldinsdag 19 mei 2015 @ 16:20
dit doortastende amerikaanse congreslid maakt het een hoge piet bij de FDA (Food and Drug Adminsitration) bijzonder moeilijk over het onderwerp van kwik in vaccins:

oompaloompadinsdag 19 mei 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:20 schreef overstekendekameel het volgende:
dit doortastende amerikaanse congreslid maakt het een hoge piet bij de FDA (Food and Drug Adminsitration) bijzonder moeilijk over het onderwerp van kwik in vaccins:

Suf dat hij 100% zekerheid eist, wetende dat dat gewoon onmogelijk is. (Het kan natuurlijk ook dat ie dat niet weet maar dan is er een veel groter probleem :P )
overstekendekameeldinsdag 19 mei 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 17:22 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Suf dat hij 100% zekerheid eist, wetende dat dat gewoon onmogelijk is.
i know
quote:
(Het kan natuurlijk ook dat ie dat niet weet maar dan is er een veel groter probleem :P )
hij is net zoals zovelen aan de top, een praatpoppetje die bevelen opvolgt van hogerhand
dit in ruil voor een beetje macht en mondje dicht
oompaloompadinsdag 19 mei 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 19:48 schreef overstekendekameel het volgende:

[..]

i know

[..]

hij is net zoals zovelen aan de top, een praatpoppetje die bevelen opvolgt van hogerhand
dit in ruil voor een beetje macht en mondje dicht
Ik had het over het congreslid heh :D
overstekendekameeldinsdag 19 mei 2015 @ 19:51
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 19:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik had het over het congreslid heh :D
ah, ok
nou ja, die zit ook onder de plak :P
Lambiekjevrijdag 22 mei 2015 @ 12:53
quote:
Vaccine-Induced Brain Damage Syndrome (VIBDS) is the phenomenon of impaired cognitive function caused by the brain-damaging toxic additives found in vaccines. It mirrors the well-documented cognitive impairment caused by chemotherapy, known across the medical establishment as Post-Chemotherapy Cognitive Impairment (PCCI).

The unmistakable evidence that vaccines cause permanent brain damage is found in the obviously suppressed cognition of those who take them. According to nearly every pro-vaccine parent who routinely takes vaccines, their vaccinated children -- who are therefore immune to infectious disease -- are endangered by unvaccinated children who they claim might be carrying infectious disease.

But hold on a second. If your own children have immunity, then they have nothing to fear from other children that might be carrying infectious disease. The very definition of immunity means a child can be exposed to the disease and not "catch" it. Not to belabor the point, but "immunity" means to "be immune." Somehow, this simple, rational point escapes the cognitive capacity of every single person demanding mandatory vaccines for all children.

After all, immunity to chicken pox means you can be exposed to chicken pox and not be afflicted by it. Immunity to measles means you can be exposed to measles and not "get" the measles. Immunity to the mumps means that you can be exposed to the mumps and not catch the mumps. I hope this isn't new information to anybody, because these statements simply affirm the fundamental truths of immunology.

If immunity doesn't grant protection from infectious disease, then why should anyone get vaccinated in the first place?

A person who believes that unvaccinated children pose a risk to vaccinated (immunized) children must either:

1) Be too uneducated to understand the meaning of the word "immune."

or

2) Suffer from brain damage and therefore be unable to grasp the logic that immune children have nothing to fear from non-immunized children.

bron
or 3) A Criminal health-autority

Zo simpel ligt het ...
Lavenderrvrijdag 22 mei 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

or 3) A Criminal health-autority

Zo simpel ligt het ...
Natural news is idd een simpele bron.
.SP.vrijdag 22 mei 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

or 3) A Criminal health-autority

Zo simpel ligt het ...
Er staan zoveel biologische fouten in deze samenvatting alleen al dat het een beetje treurig wordt.
WeerWachtwoordVergetenvrijdag 22 mei 2015 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

or 3) A Criminal health-autority

Zo simpel ligt het ...
Ik blijf het verwonderlijk vinden hoe vaccinaties volgens jullie sites iedere keer weer de oorzaak kunnen zijn voor iets anders. We hebben al autisme gehad, volgens jou krijg je van de vaccinatie tegen mazelen juist mazelen, maar nu krijg je als bonus ook nog eens VIBDS _O-

Snap je zelf niet dat met iedere post je geloofwaardigheid zakt tot een nieuw dieptepunt.
Lambiekjevrijdag 22 mei 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 14:06 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er staan zoveel biologische fouten in deze samenvatting alleen al dat het een beetje treurig wordt.
jij bent een oorzaak van het medisch bedrog.
Lavenderrvrijdag 22 mei 2015 @ 16:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij bent een oorzaak van het medisch bedrog.
Doe toch eens normaal zeg :o
Lambiekjevrijdag 22 mei 2015 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 15:28 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik blijf het verwonderlijk vinden hoe vaccinaties volgens jullie sites iedere keer weer de oorzaak kunnen zijn voor iets anders. We hebben al autisme gehad, volgens jou krijg je van de vaccinatie tegen mazelen juist mazelen, maar nu krijg je als bonus ook nog eens VIBDS _O-

Snap je zelf niet dat met iedere post je geloofwaardigheid zakt tot een nieuw dieptepunt.
ik verzin het niet. De medische klootzakken moeten kunst grepen uithalen om het bedrog nog in de beerput te houden.
Lambiekjevrijdag 22 mei 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal zeg :o
men moet beseffen hoe crimineel die tak van sport is.
arie_bcvrijdag 22 mei 2015 @ 16:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

men moet beseffen hoe crimineel die tak van sport is.
Jij moet beseffen dat je een gevaar voor de maatschappij bent en in een gesloten inrichting hoort.
.SP.vrijdag 22 mei 2015 @ 18:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij bent een oorzaak van het medisch bedrog.
Waarom precies?
Lambiekjezaterdag 23 mei 2015 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:35 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Jij moet beseffen dat je een gevaar voor de maatschappij bent en in een gesloten inrichting hoort.
dat is dus precies wat er aan de hand is. Grootbedrijf neemt de wereld over. De winstmaximalisatie boven logica, ethiek, moraliteit, integriteit. De enige echte psychopaten zijn 'mensen' in pak of met witte jas. Waanzin neemt de regie over. Gros van de mensen is ziek in het hoofd gemangeld door school, tv en reclame. Men kan absoluut niet meer logisch en reeel nadenken.

Ik ben absoluut geen gevaar. Dat zijn wetenschappers en politici en een totaal verrot rechtssysteem.
Eigenlijk is onze maatschappij op alle fronten meer dan failliet.
Lavenderrzaterdag 23 mei 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 15:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is dus precies wat er aan de hand is. Grootbedrijf neemt de wereld over. De winstmaximalisatie boven logica, ethiek, moraliteit, integriteit. De enige echte psychopaten zijn 'mensen' in pak of met witte jas. Waanzin neemt de regie over. Gros van de mensen is ziek in het hoofd gemangeld door school, tv en reclame. Men kan absoluut niet meer logisch en reeel nadenken.

Ik ben absoluut geen gevaar. Dat zijn wetenschappers en politici en een totaal verrot rechtssysteem.
Eigenlijk is onze maatschappij op alle fronten meer dan failliet.
En daar ga je weer. Generaliseren tot je er bij neervalt.
schommelstoelzaterdag 23 mei 2015 @ 16:34
quote:
13s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 16:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar ga je weer. Generaliseren tot je er bij neervalt.
130403_74789_E6sSQOO.jpg