BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Praat toch eens voor jezelf. Met je jullie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net wat Kameel zojuist opmerkte, jullie laten je gek maken door BP.
Dat is geen tegenargument. (los van het feit dat het niet waar is)quote:
[..]
Net wat Kameel zojuist opmerkte, jullie laten je gek maken door BP.
Waarom klopt de redenering niet dat je anderen in gevaar brengt als je niet vaccineert?
je bent te angstigquote:
[..]
Zoals ik al zei: babies die te jong zijn om te vaccineren. (nog los van de kinderen wiens ouders zo 'slim' zijn om ze niet te vaccineren)
de overheid doet het wat dat betreft goed
angst zaaien
En waarom ben ik te angstig? Omdat het niet klopt dat die babies ziek kunnen worden doordat anderen niet vaccineren? Of omdat het niet zo erg is als zo'n baby ziek wordt?quote:
[..]
je bent te angstig
de overheid doet het wat dat betreft goed
angst zaaien
Jij laat je toch vaccineren neem ik aan? En je (eventuele) kinderen ook zoals de meesten hier. Die meteen roepen dat je bloed aan je handen hebt als je dit niet doet? Die duid ik aan met jullie. De mensen die dit niet doen worden verketterd, een hetze tegen gevoerd. Merk je aan alles, de media die deze mensen wegzet als zogenaamde labiele gestoorden of godsdienstkranzinnigen. Maar ja ik heb eigenlijk totaal geen zin in deze discussie.quote:
[..]
Praat toch eens voor jezelf. Met je jullie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Genoeg media waar het tegenovergestelde wordt beweerd. Ik zie het probleem niet zo?
Conscience do cost.
ik zie het probleem ook nietquote:
Genoeg media waar het tegenovergestelde wordt beweerd. Ik zie het probleem niet zo?
laat iedereen doen wat ie wil doen
Babies die doodgaan door ziektes waartegen vaccins beschikbaar zijn is helemaal goed in jouw ogen dus?quote:
laat iedereen doen wat ie wil doen
je moet me geen woorden in m'n mond leggenquote:
[..]
Babies die doodgaan door ziektes waartegen vaccins beschikbaar zijn is helemaal goed in jouw ogen dus?
ik ga werken nu
quote:
Wat bedoelde je daarmee? Dat we er wel degelijk naar moeten luisteren? Wat is het nou?quote:
ze laten zich helemaal gek maken door die Osterhaus en Coutinho
Het is het een of het ander. Je blijft dit punt negeren en zegt alleen dat wij te angstig zijn.quote:
[..]
je moet me geen woorden in m'n mond leggen
ik ga werken nu
Dus ofwel je ontkent dat die babies daar ziek door worden (wat een feit is), ofwel je vind dat het niet erg is...
which is it?
dit is echt zo treurig
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou nou, wat een instelling, ik vraag vriendelijk iets en krijg zo'n antwoord.quote:
[..]
nee, geen tijd, ik ga zo werken
zoek zelf maar
edit: Dat verongelijkte hebben we niets aan.
Oké, even een momentje. Die oneliners en aantijgingen zijn niet echt bevorderlijk voor de discussie nee. Daar kan ik niets anders mee doen dan verwijderen en blijven editten, daar heeft niemand wat aan en maakt een topic uiteindelijk onleesbaar. Ik heb er een paar laten staan, probeer er gewoon even rustig en op je gemak op in te gaan en mochten de 'tegenstanders' op een manier je info afzeiken die niet door de beugel kan dan edit ik het. Laten we weer eens een rustige discussie houden en mocht er niets uitkomen dan kunnen we op een normale niet kiftende toon elkaar met rust laten.
Oneliners er doorheen gooien en zeggen dat het zinloos is om er verder op in te gaan omdat jullie nog steeds bang zijn om afgezeken te worden werkt tegen jullie eigen belangen in, jullie (Kameel en cad in dit geval) komen vanaf de start al vijandig over. Chill. Even een reset.
Oneliners er doorheen gooien en zeggen dat het zinloos is om er verder op in te gaan omdat jullie nog steeds bang zijn om afgezeken te worden werkt tegen jullie eigen belangen in, jullie (Kameel en cad in dit geval) komen vanaf de start al vijandig over. Chill. Even een reset.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Verplicht vaccineren is een schending van de mensenrechten.
Een goed immuunsysteem is belangrijker om ziektes te voorkomen dan een verplichte vaccinatie.
Wanneer een kind dan toch ziek wordt kan je alsnog een behandeling starten om de ziekte te bestrijden. What's next verplichte chemokuur voor baby's voor het geval ze ooit kanker krijgen?
Een goed immuunsysteem is belangrijker om ziektes te voorkomen dan een verplichte vaccinatie.
Wanneer een kind dan toch ziek wordt kan je alsnog een behandeling starten om de ziekte te bestrijden. What's next verplichte chemokuur voor baby's voor het geval ze ooit kanker krijgen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wat een idiote vergelijking.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:24 schreef Izzy73 het volgende:
Verplicht vaccineren is een schending van de mensenrechten.
Een goed immuunsysteem is belangrijker om ziektes te voorkomen dan een verplichte vaccinatie.
Wanneer een kind dan toch ziek wordt kan je alsnog een behandeling starten om de ziekte te bestrijden. What's next verplichte chemokuur voor baby's voor het geval ze ooit kanker krijgen?
Niet alles is behandelbaar en wil je een kind het risico laten lopen om die, behoorlijk ingrijpende, ziektes te krijgen en er dan een behandeling voor te ondergaan?
Ben je trouwens ook tegen reizigersvaccins?
Verplicht vaccineren is nog weer een andere discussie lijkt me.quote:
Verplicht vaccineren is een schending van de mensenrechten.
Een goed immuunsysteem is belangrijker om ziektes te voorkomen dan een verplichte vaccinatie.
Wanneer een kind dan toch ziek wordt kan je alsnog een behandeling starten om de ziekte te bestrijden. What's next verplichte chemokuur voor baby's voor het geval ze ooit kanker krijgen?
In dit geval is het feit dat niet vaccineren gevaarlijk kan zijn en de reden waarom men dit doet veelal onzin is, het punt waar het om draait.
Niet geheel correcte argumenten; de meeste virusziekten kunnen niet behandeld worden en sommige mensen worden met een slecht immuunsysteem geboren.quote:
Verplicht vaccineren is een schending van de mensenrechten.
Een goed immuunsysteem is belangrijker om ziektes te voorkomen dan een verplichte vaccinatie.
Wanneer een kind dan toch ziek wordt kan je alsnog een behandeling starten om de ziekte te bestrijden. What's next verplichte chemokuur voor baby's voor het geval ze ooit kanker krijgen?
Ben het zelf niet eens met verplicht vaccineren, maar vind wel dat scholen/ziekhuizen/vakantieparken eisen mogen stellen aan de vaccinatie status van gebruikers. Dus als dat inhoudt dat scholen ongevaccineerde kinderen weigeren is dat net zo goed hun recht als het recht op wel of niet vaccineren.
Dat is ook de hoofdreden wat mij betreft om verplicht vaccineren nooit te accepteren. Zelfs in het (voor mij best waarschijnlijke) geval dat een vaccinatie meer goed dan kwaad doet dan nog is het geen garantie voor de toekomst. Die relatief weinig daadwerkelijk permanent gehandicapte of omgekomen slachtoffers ten spijt, en helemaal droevig dat het meestal kleine kinderen zijn, is het niet verplicht zijn tot het nemen van vaccinaties maar één klein onderdeel van de soevereiniteit van het menselijk lichaam. En wanneer het wel verplicht wordt en er is daadwerkelijk iets verschrikkelijks mis met het vaccin, dan heb je een man-made ramp aan je broek hangen, hoeft het nog niet eens expres te zijn.quote:
Verplicht vaccineren is een schending van de mensenrechten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind het alleen nogal problematisch dat die keuze dan niet door het individu zelf wordt gemaakt, maar door de ouders.quote:Op dinsdag 28 april 2015 15:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is ook de hoofdreden wat mij betreft om verplicht vaccineren nooit te accepteren. Zelfs in het (voor mij best waarschijnlijke) geval dat een vaccinatie meer goed dan kwaad doet dan nog is het geen garantie voor de toekomst. Die relatief weinig daadwerkelijk permanent gehandicapte of omgekomen slachtoffers ten spijt, en helemaal droevig dat het meestal kleine kinderen zijn, is het niet verplicht zijn tot het nemen van vaccinaties maar één klein onderdeel van de soevereiniteit van het menselijk lichaam. En wanneer het wel verplicht wordt en er is daadwerkelijk iets verschrikkelijks mis met het vaccin, dan heb je een man-made ramp aan je broek hangen, hoeft het nog niet eens expres te zijn.
Daar zit je dan gehandicapt te zijn omdat je ouders zo bezig waren met de souvereiniteit van jouw lichaam.
Dat is een potentieel nadeel ja maar de ouders moeten daar dan ook mee leven. En van het percentage die ziek worden hoeveel blijft er permanent gehandicapt? Dus ja 'denk aan de kinderenquote:Op dinsdag 28 april 2015 15:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het alleen nogal problematisch dat die keuze dan niet door het individu zelf wordt gemaakt, maar door de ouders.
Daar zit je dan gehandicapt te zijn omdat je ouders zo bezig waren met de souvereiniteit van jouw lichaam.
', heel treurig allemaal maar als je daar wat afstand van neemt dan vallen de absolute aantallen erg mee. Om het heel grof te zeggen is de soevereiniteit van het menselijk lichaam (en de ouders die het voor hun kinderen beslissen) mij die ellende wel waard. Een beetje ellende (op macroniveau) tegenover potentieel heel veel ellende én verplichte schending van je lichaam, dan maar een beetje ellende. Makkelijk praten? Misschien wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit klopt natuurlijk wel voor de huidige situatie, en is daarmee relevant voor een discussie over het al dan niet verplichten van vaccinatie. Helaas wordt het alleen vaak misbruikt of onjuist toegepast in de discussie of vaccineren uberhaupt zin heeft.quote:
[..]
Dat is een potentieel nadeel ja maar de ouders moeten daar dan ook mee leven. En van het percentage die ziek worden hoeveel blijft er permanent gehandicapt? Dus ja 'denk aan de kinderen
Om het heel grof te zeggen is de soevereiniteit van het menselijk lichaam (en de ouders die het voor hun kinderen beslissen) mij die ellende wel waard. Een beetje ellende (op macroniveau) tegenover potentieel heel veel ellende én verplichte schending van je lichaam, dan maar een beetje ellende. Makkelijk praten? Misschien wel.
Ik ben ook niet voor verplichten, maar vindt wel dat het dan ook het recht is van een school bijv. om bepaalde eisen te stellen.
Een verplichting lijkt mij trouwens ook geen strak plan hoor. Maar dan moet er inderdaad wel de vrijheid zijn voor scholen etc. om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren.quote:
[..]
Dat is een potentieel nadeel ja maar de ouders moeten daar dan ook mee leven. En van het percentage die ziek worden hoeveel blijft er permanent gehandicapt? Dus ja 'denk aan de kinderen
Om het heel grof te zeggen is de soevereiniteit van het menselijk lichaam (en de ouders die het voor hun kinderen beslissen) mij die ellende wel waard. Een beetje ellende (op macroniveau) tegenover potentieel heel veel ellende én verplichte schending van je lichaam, dan maar een beetje ellende. Makkelijk praten? Misschien wel.
Ik zie geen overtuigende problemen met vaccinatie maar zodra de overheid het gaat verplichten, is het tijd om op te stappen.
Scholen en andere locaties waar veel kinderen samenkomen is een heel ander verhaal.
Scholen en andere locaties waar veel kinderen samenkomen is een heel ander verhaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
