BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Even wat minder verongelijkt doen AUB, en ontopic blijven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja, toen ik kind wasquote:Op dinsdag 28 april 2015 13:04 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Hoezo goed vanaf gekomen, je bent toch gevaccineerd?
ik bedoel met goed afgekomen te zijn dat er geen complicaties waren
misschien komt het nog, kan jaren later nog komen
ja, ik ontken de werking van vaccinatiesquote:Op dinsdag 28 april 2015 13:04 schreef nikao het volgende:
[..]
Waar ik nog wel even benieuwd naar ben;
Ontken jij de werking van vaccinaties, of ben je van mening dat je beter af bent met polio dan met de 'enge stoffen' die in de vaccinaties zitten?
polio, ook zo'n bangmakerij
Je weet het nooit he, [edit: onnodig]quote:
[..]
ja, toen ik kind was
ik bedoel met goed afgekomen te zijn dat er geen complicaties waren
misschien komt het nog, kan jaren later nog komen
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 28-04-2015 13:10:32 ]
wie weet
Ik zit te F5 als een dollequote:
. Maar ehh, kan je je iets minder laten gaan. Ik krijg een beetje RSI hiervan. .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Whut, deze stelling kun je toch nooit staven joh. Hoe verklaar je de afname van ziektes waartegen gevaccineerd wordt dan, sindsdat we zijn begonnen met vaccineren. Of dat ALS dat soort ziektes alsnog de kop opsteken, dit altijd in gebieden is waar verminderd wordt gevaccineerd?quote:
[..]
ja, ik ontken de werking van vaccinaties
polio, ook zo'n bangmakerij
Dat er wellicht problemen zijn met de inhoud van vaccins oke (door kwade opzet al dan niet pech/onkunde/ongeluk), maar de hele werking ontkennen lijkt me onmogelijk aantoonbaar, gelet op alle bewijzen die er tegen die stelling liggen.
Daar ben ik het wel mee eens inderdaad. Even nagelaten of er ingrediënten in zitten die er eventueel niets te zoeken hebben qua werking kan je gewoon al in Nederland nazoeken waar er minder gevaccineerd wordt en waar de uitbraken zijn van voorkombare ziektes zoals mazelen.quote:
[..]
Whut, deze stelling kun je toch nooit staven joh. Hoe verklaar je de afname van ziektes waartegen gevaccineerd wordt dan, sindsdat we zijn begonnen met vaccineren. Of dat ALS dat soort ziektes alsnog de kop opsteken, dit altijd in gebieden is waar verminderd wordt gevaccineerd?
Dat er wellicht problemen zijn met de inhoud van vaccins oke (door kwade opzet al dan niet pech/onkunde/ongeluk), maar de hele werking ontkennen lijkt me onmogelijk aantoonbaar, gelet op alle bewijzen die er tegen die stelling liggen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hij hoeft het ook niet te staven. Gewoon geloven en al het bewijs negeren.quote:
[..]
Whut, deze stelling kun je toch nooit staven joh. Hoe verklaar je de afname van ziektes waartegen gevaccineerd wordt dan, sindsdat we zijn begonnen met vaccineren. Of dat ALS dat soort ziektes alsnog de kop opsteken, dit altijd in gebieden is waar verminderd wordt gevaccineerd?
Dat er wellicht problemen zijn met de inhoud van vaccins oke (door kwade opzet al dan niet pech/onkunde/ongeluk), maar de hele werking ontkennen lijkt me onmogelijk aantoonbaar, gelet op alle bewijzen die er tegen die stelling liggen.
dat kunnen de vaccinatielovers ook nietquote:
[..]
Whut, deze stelling kun je toch nooit staven joh.
ja in de gereformeerde streekjes, die is al zo oudquote:Hoe verklaar je de afname van ziektes waartegen gevaccineerd wordt dan, sindsdat we zijn begonnen met vaccineren. Of dat ALS dat soort ziektes alsnog de kop opsteken, dit altijd in gebieden is waar verminderd wordt gevaccineerd?
ik denk er anders overquote:Dat er wellicht problemen zijn met de inhoud van vaccins oke (door kwade opzet al dan niet pech/onkunde/ongeluk), maar de hele werking ontkennen lijkt me onmogelijk aantoonbaar, gelet op alle bewijzen die er tegen die stelling liggen.
moet kunnen toch?
Mwah, imho niet. Het is geen mening, het gaat over feiten. Daar kan je anders over denken, maar daarmee breng je anderen (baby's!) in gevaar. Dus nee, moet niet kunnen.quote:
ik denk er anders over
moet kunnen toch?
Toch altijd weer tekenend dat in BNW er altijd zo ontzettend zwart-wit (fout-goed) gedacht wordt. Ben je het niet met iemand eens ben je gelijk een 'vaccinatielover'. Nuance is complex en lastig he?quote:
dat kunnen de vaccinatielovers ook niet
ik bepaal niet wat anderen doen, moeten ze zelf wetenquote:
[..]
Mwah, imho niet. Het is geen mening, het gaat over feiten. Daar kan je anders over denken, maar daarmee breng je anderen (baby's!) in gevaar. Dus nee, moet niet kunnen.
mijn kinderen zijn niet gevaccineerd, dat bepaal ik wel zelf
ze zijn supergezond
Ik denk er net zo over. Maar als je niet vaccineert breng je anderen in gevaarquote:
[..]
dat kunnen de vaccinatielovers ook niet
[..]
ja in de gereformeerde streekjes, die is al zo oud
[..]
ik denk er anders over
moet kunnen toch?
Daar begint de ketterij vast weer mee. Foei je mag dit niet denken laat staan weigeren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het gaat ook niet om je eigen kinderen, het gaat om het feit dat zij andere kinderen ziek kunnen maken. Babies die nog te jong zijn om te vaccineren.quote:
[..]
ik bepaal niet wat anderen doen, moeten ze zelf weten
mijn kinderen zijn niet gevaccineerd, dat bepaal ik wel zelf
ze zijn supergezond
Genoeg voorbeelden de laatste tijd helaas (in de VS) dankzij al die mensen die de spookverhalen over autisme geloven.
Seriously; het is tot in den treuren onderzocht. Het initiele 'onderzoek' was overduidelijk onzin en nog blijft deze onzin rondzingen.
ze laten zich helemaal gek maken door die Osterhaus en Coutinhoquote:
[..]
Ik denk er net zo over. Maar als je niet vaccineert breng je anderen in gevaar
Wat heb je daar tegen in te brengen dan?quote:
[..]
Ik denk er net zo over. Maar als je niet vaccineert breng je anderen in gevaar
Wie? Ik weet niet eens wie dat zijn, laat staan dat ik me er door gek laat maken.quote:
[..]
ze laten zich helemaal gek maken door die Osterhaus en Coutinho
als je gevaccineerd bent ben je toch veilig in jullie ogen?quote:
[..]
Het gaat ook niet om je eigen kinderen, het gaat om het feit dat zij andere kinderen ziek kunnen maken. Babies die nog te jong zijn om te vaccineren.
Genoeg voorbeelden de laatste tijd helaas (in de VS) dankzij al die mensen die de spookverhalen over autisme geloven.
Seriously; het is tot in den treuren onderzocht. Het initiele 'onderzoek' was overduidelijk onzin en nog blijft deze onzin rondzingen.
waar maak je je druk om dan?
Zoals ik al zei: babies die te jong zijn om te vaccineren. (nog los van de kinderen wiens ouders zo 'slim' zijn om ze niet te vaccineren)quote:
[..]
als je gevaccineerd bent ben je toch veilig in jullie ogen?
waar maak je je druk om dan?
Net wat Kameel zojuist opmerkte, jullie laten je gek maken door BP.quote:
[..]
Wat heb je daar tegen in te brengen dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
1. Ik ben niet per sé een vaccinlover.quote:
[..]
dat kunnen de vaccinatielovers ook niet
[..]
ja in de gereformeerde streekjes, die is al zo oud
[..]
ik denk er anders over
moet kunnen toch?
2. Het lijkt me toch juist dat de werking wel aan te tonen is (o.a. door het hierboven gestelde, maar een eerdere uitleg van SP op kleinere schaal was ook geen speld tussen te krijgen)
3. Oud argument? Dat kan zo zijn, maar is natuurlijk geen grond om het aan de kant te schuiven.
4. Uiteraard mag je geloven wat je wilt, maar ik vraag me dan toch af hoe je bij dat geloof komt, omdat de bewijzen dat het wél werkt eigenlijk overweldigend zijn.
